昆明市(主城五区)雷电灾害易损性风险评估及区划研究
昆明市（主城五区）雷电灾害易损性风险评估及区划研究
发表时间：2018-01-02T11:56:40.310Z 来源：《防护工程》2017年第25期 作者： 杨连宽1 张忱2
[导读] 用历史反推法评估有一定不足，同时，选取评估指标可能过少，不能全面、准确反映雷电灾害易损性风险，需加强研究和探讨。
1云南省富民县气象局 云南富民 650400；2云南省马龙县气象局 云南马龙 655100
摘要：承灾体脆弱性评价指标的量化方法，结合《雷电灾害风险评估技术规范》(QX/T85－2007)，收集整理昆明市气象资料、地理信息数据、社会经济数据以及雷电灾情等数据，选用雷击密度、雷击强度、经济损失模数3个指标来分析雷灾易损性,研究雷电灾害易损性评
估及区划方法，建立起评价指标与易损性评估的定量关系，制作昆明市（主城五区）雷电灾害综合易损性风险区划图，完成了雷电灾害易
损度区划研究。
关键词：雷电灾害;易损性;区划
1概述
雷电是常见气象灾害之一，每年都会造成较大经济损失和人员伤亡。2010年4月1日起实施的《气象灾害防御条例》规定：“县级以上地方人民政府应当组织气象等有关部门对本行政区域内发生的气象灾害种类、次数、强度和造成损失等情况开展气象灾害普查，建立气象灾
害数据库，按照气象灾害种类进行气象灾害风险评估，并根据气象灾害分布情况和气象灾害风险评估结果，划定气象灾害风险区域。” 在科
学研究基础上对自然灾害进行风险区划分析，能将灾害防御管理提高到风险管理程度，对于防灾、减灾、救灾有重要指导意义。
2 区域概况
昆明市地处中国西南边陲、云贵高原中部，为金沙江、南盘江、红河分水岭地带，地势由北向南呈阶梯状逐渐低缓，海拔在1500～
2800米，为山原地貌。为有效规避风险，达到优化资源配置，开展雷电灾害风险区划研究非常必要，对昆明市雷电监测、预警、预报及防雷减灾等都具有重要意义。
3 资料数据来源
通过对闪电定位监测资料统计分析运用，为认识和掌握全市雷电环境、雷电活动与分布规律、雷电预测预警和有效防御雷电灾害减少损失提供了可靠、科学依据。本区划利用昆明市闪电定位监测系统2012-2014年闪电监测定位资料和雷电灾害资料进行评估。
4 雷电灾害风险评价指数模型
4.1指标指数确立
借鉴承灾体脆弱性评价指标量化方法，结合《雷电灾害风险评估技术规范》(QX/T85－2007)，选用雷击密度、雷击强度、经济损失模数3个指标分析雷灾易损性，其中前两项指标着重于雷电灾害发生频率和次数评价，反映致灾因子时空分布和承灾体受损程度，后一项指标
侧重于灾害损失评估，反映承灾体受损强度。
①雷击密度D。D=X/n；X为通过闪电定位仪记录的区域内历年雷击总数，n为年数。雷击密度越大，说明该区域雷电灾害孕灾环境复杂、致灾因子活跃，承灾体易损性大。
②雷击强度F。F=（A*20%+B*80%）/（20%+80%）；F指区域内平均历年发生的雷击强度的加权平均值，表示区域内雷击发生强度高低，客观反映区域易损性情况。A为区域内发生雷击强度的绝对值的极大值，权重20%，B为区域内发生雷击强度的绝对值的算术平均
值，权重80%。
③经济损失模数E。E=DS/S；E指区域发生雷电灾害时单位面积经济损失，单位为万元/km2，DS为统计年限内区域因雷电灾害造成的经济损失，S为区域面积。该指标客观全面反映区域雷电灾害损失程度和损失分布情况，并间接反映区域防御雷灾、抵抗雷灾能力和可迅速
恢复能力。
4.2 昆明市雷灾综合易损指数模型建立
根据各区域内指标指数与全区指标指数平均值差异百分率，划分不同评价指数。距平百分率在-20%～20%内为中，指数0.6;距平百分率在21%～40%内为高，指数0.8;距平＞40%为极高，指数1.0;距平百分率在-21%～-40%内为低，指数0.4;距平＜-40%为极低，指数0.2。
将各区域各项指数之和作为各区域雷灾综合易损指数R。
将综合指数R按5级划分雷电灾害综合易损性风险等级:R≤1.0为极低易损区，1.0＜R≤1.4为低易损区，1.4＜R≤1.8为中易损区，1.8＜
R≤2.2为高易损区，R＞2.2为极高易损区。
5昆明市（主城五区）雷电灾害易损性风险评估及区划研究
以金碧路、拓东路、青年路、巡津街交汇处4区分界点为原点，5×5km的网格作为单位网格划分。
5.1致灾因子危险性
主要考虑雷电强度和雷电面密度，雷电强度越大，面密度越高，风险越大。昆明市（主城五区）2012-2014年共监测到地闪87269次；最多年份2014年，共38524次；最少年份2013年，共24821次；年平均雷击次数最多区域为237.7次；年平均雷击次数最少区域为31.7次。
全市年平均雷击次数138.2次。单网格雷击次数较高区域分布在主城中心及环滇池附近，这与主城中心高层建筑密集及滇池水体对周边土壤
电阻率影响有关。
从雷击强度来看，最大雷击强度为521.5kA，最小雷击强度为0.2kA；最大平均值为35.2kA，最小平均值为24.9kA；最小加权平均值为
40.5，最大加权平均值为129.0kA。大部分网格单元加权平均雷击强度集中在40-45kA，约15%左右网格单元为60-80kA。雷击强度高的网格单元在位置分布上无明显规律。
5.2承灾体易损性分析
雷电损失与地方人口、地方经济及城镇化率水平密切相关，因此雷电灾害承灾体易损性评估重点考虑地方经济( 地均GDP) 、城镇化率及雷击事故历史3方面因素。经济密度较高地区主要位于城市，山区相对较低；城镇化率较高地区也位于城市，淮北大部地区及沿江西部相
对较低。三指标归一化后，根据各指标对雷电灾情解释能力及相关性，最终得到各网格单元承灾体经济损失模数。高易损区主要位于城市区域。
5.3 风险区划图 根据昆明市雷灾综合易损指数模型，得到昆明市（主城五区，不包括飞地）雷电灾害综合易损性风险区（图1）。
图1 昆明市（主城五区）雷电灾害综合易损性风险区
6 结论
雷电灾害易损性风险取决于当地地理、气象、环境等自然条件，受当地人口密度、经济社会发展情况影响，还取决于当地采取雷电防护措施状况和防雷技术水平。
昆明市自然灾害频繁，灾害损失大。本文昆明市雷电灾害易损性分析及区划，对昆明市防御雷电灾害规划有很好参考价值，为防雷减灾工作提供了科学依据; 也为开展其它方面灾害评估和区划提供了一种思路和方法。
建立全面、准确、量化雷电灾害评估模型是开展雷电易损性研究的基础，关键是选择科学合理的评估指标。昆明市建立雷电灾害报告、调查、鉴定、评估制度时间不长，所收集资料年限较短且不全面，本文用实际发生的雷灾资料，用历史反推法评估有一定不足，同
时，选取评估指标可能过少，不能全面、准确反映雷电灾害易损性风险，需加强研究和探讨。
参考文献:
[1]王惠，邓勇，尹丽云，等． 云南省雷电灾害易损性分析及区划[J].气象，2007，33( 12) ．
[2]程向阳，谢五三，王凯，等. 雷电灾害风险区划方法研究及其在安徽省的应用[J].气象科学，2012,（2）.
第一作者简介：杨连宽(1988-),男,汉族,云南腾冲人，本科学历，助理工程师，从事综合气象服务工作。
社区公共空间防灾能力评价研究——以昆明市A社区为例
社区公共空间防灾能力评价研究——以昆明市A社区为例
摘要：随着近年来我国推进城镇化建设进程的不断深入以及城市各种灾害频发，作为城市基本单元的社区防灾工作成为研究的重要课题。通过对社区公共空间的现状进行调查并结合社区综合防灾的基本特征，选择从规划设计、基础设施、日常管理3个方面建立社区公共空间防灾指标体系，以2019年全国综合减灾示范社区A社区为例开展对社区公共空间的防灾能力评价，运用层次分析法，分析社区公共空间的防灾情况，探究社区公共空间的防灾优势，使社区这一城市基本单元的灾害防御能力得到提升。
关键词：社区公共空间；防灾能力评价；层次分析法
1引言
社区公共空间是指社区中一种具有公共性、开放性、宜居性和人文性等特性的，存在于社区内建筑实体之间可供居民进行沟通交流的开放空间[1]。在灾害发生时，社区内的居民已习惯于在最短的时间内，向自己熟悉的社区空间环境进行避灾疏散，所以其在防御灾害中承担的职能也越来越重要[2]。城市的防灾能力评价需要对城市内防灾、救灾、减灾的各项硬件、软件设施进行全方位的综合评价[3]。因此，根据城市社区整体公共空间防灾特点与其建设情况，评价社区公共空间中软硬件设施的防灾能力，才切实提高城市整体的防灾能力。
关于社区的防灾能力评价的研究，我国学者构建了有针对性的评价体系。徐小晗从社区韧性的角度出发，以稳定性、鲁棒性、适应性、恢复力四个方面构建社区韧性评价体系[4]；郭浩天认为社区地质灾害自主防灾能力评价指标体系应包括房屋结构、监测预警、避难场所、防治工程、减灾意识等11个指标[5]；于伟巍在夜间防灾视角下对天津市建成社区的防灾空间进行了评价及优化[6]。目前已有成果多集中于对社区防灾管理模式的探讨，鲜有对社区公共空间的防灾评价研究，因此本文选取了规划设计、基础设施、日常管理3个方面对社区公共空间硬件和软件设施的防灾能力进行综合评价。
2社区公共空间防灾能力评价指标体系
2.1评价指标体系的构建
雷电灾害风险评估报告范例
雷电灾害风险评估报告
专业：
学号：
班级：
姓名：
第一章 雷击风险评估概述
雷击风险评估的概念
雷击风险评估是一项复杂的工作,要考虑当地的气象环境、地质、地理环境,建筑物的重要性,结构特点和其内部结构、外部邻近区域的状况等.雷击风险评估就是将所有考虑到的诸多因素如雷击点的地理环境,天气气候状况、建筑物的状况、入户设施状况、电气电子系统状况,实体活体状况等罗列出来,分级分类赋值,然后用和或积的算法将其集合,最后按其总的指数来确定风险总量,将总风险值与可承受的风险最大值进行比较,并进行经济损失估算,来确定是否需要和需要什么等级的防护工程的一套系统的、严密的、复杂的技术工作.
雷击风险评估主要分为项目预评估、方案评估、现状评估三种.
1、项目预评估是根据建设项目初步规划的建筑物参数、选址、总体布局、功能分区分布,结合当地的雷电资料、现场的勘察情况,对雷电灾害的风险量进行计算分析,给出选址、功能布局、重要设备的布设、防雷类别及措施、风险管理、应急方案等建议,为项目的可行性论证、立项、核准、总平规划等提供防雷科学依据. 2、方案评估是对建设项目设计方案的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析,给出设计方案的雷电防护措施是否能将雷电灾害风险量控制在国家要求的范围内,给出科学、经济和安全的雷电防护建议措施,提供风险管理、雷灾事故应急方案、指导施工图设计.
3、现状评估是对一个评估区域、评估单体现有的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析,给出现有雷电防护措施是否能将雷电灾害的风险量控制在国家要求的范围内,给出科学、经济和安全的整改措施,提供风险管理、雷灾事故应急方案.
雷击风险评估所依据的原则
1保证雷电灾害风险评估所依据历史资料的完整性和可靠性.
2保证评估现场资料的完整性和可靠性.
3应认真调查被评估对象雷击史如果有的话,并加以认真分析,根据以往雷击史分析的结果最容易判断出雷电灾害危险源、雷电引入通道以及防雷环节的薄弱处.
我国雷击致人伤亡特征及易损度评估区划
我国雷击致人伤亡特征及易损度评估区划
高燚;张义军;张文娟;张阳
【期刊名称】《应用气象学报》
【年(卷),期】2012(023)003
【摘 要】利用1997-2010年全国雷电灾害数据库资料和TRMM卫星的闪电观测资料,分析了我国雷击致人伤亡的年变化特征,结果表明:雷击造成我国平均每年460人死亡,425人受伤,死伤比为1∶0.92,每年每百万人口平均死亡人数为0.36人,每年每万平方公里平均死亡人数为0.48人.为了揭示不同区域雷击致人伤亡的易损度,采用R型聚类分析方法对影响易损度的8个指标进行筛选,应用Q型聚类中类平均联结法进行分析计算,给出我国雷击致人伤亡的6类风险区划,发现广东和海南划为易损度极高的第1类地区,该类地区雷击致人伤亡的综合易损值高达5.017,而划为第5类、第6类的我国西北和东北地区雷击致人伤亡的易损度较弱,属弱风险区域.采用离差平方和法对聚类的结果进行解释和验证表明:聚类解稳定可信,较好地反映了雷击致人伤亡这种随机事件的区域易损度特征.%According to the data of
lightning disasters from 1997 to 2010 and lightning observation by TRMM
satellite, feature of national injuries and deaths from lightning is analyzed
and the results indicate that lightning causes 460 deaths and 425 injuries
every year on average. The mortality rate is 0. 36 per million people and 0.
48 per ten thousand square kilometers every year. Three indexes about
雷电灾害风险评估报告完整版
雷电灾害风险评估报告
标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]
【经典资料，ＷＯＲＤ文档，可编辑修改】
【经典考试资料，答案附后，看后必过，ＷＯＲＤ文档，可修改】
雷电灾害风险评估报告
专业：
学号：
班级：
姓名：
第一章 雷击风险评估概述
1.1 雷击风险评估的概念
雷击风险评估是一项复杂的工作，要考虑当地的气象环境、地质、地理环境，建筑物的重要性，结构特点和其内部结构、外部邻近区域的状况等。雷击风险评估就是将所有考虑到的诸多因素如雷击点的地理环境，天气气候状况、建筑物的状况、入户设施状况、电气电子系统状况，实体活体状况等罗列出来，分级分类赋值，然后用和或积的算法将其集合，最后按其总的指数来确定风险总量，将总风险值与可承受的风险最大值进行比较，并进行经济损失估算，来确定是否需要和需要什么等级的防护工程的一套系统的、严密的、复杂的技术工作。
雷击风险评估主要分为项目预评估、方案评估、现状评估三种。
1、项目预评估是根据建设项目初步规划的建筑物参数、选址、总体布局、功能分区分布，结合当地的雷电资料、现场的勘察情况，对雷电灾害的风险量进行计算分析，给出选址、功能布局、重要设备的布设、防雷类别及措施、风险管理、应急方案等建议，为项目的可行性论证、立项、核准、总平规划等提供防雷科学依据。
2、方案评估是对建设项目设计方案的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析，给出设计方案的雷电防护措施是否能将雷电灾害风险量控制在国家要求的范围内，给出科学、经济和安全的雷电防护建议措施，提供风险管理、雷灾事故应急方案、指导施工图设计。
3、现状评估是对一个评估区域、评估单体现有的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析，给出现有雷电防护措施是否能将雷电灾害的风险量控制在国家要求的范围内，给出科学、经济和安全的整改措施，提供风险管理、雷灾事故应急方案。
雷电易发性区划及防范措施
雷电易发性区划及防范措施
曾勇;张淑霞;吴安坤;陈春;杨群
【摘 要】介绍了雷电易发性区划方法和雷电易发性区划评价指标,分析了被保护物所处区域的环境雷电防范等级,并阐述了相应的雷电防范措施.提出防雷不仅是利用已有的防雷技术展开雷电防护,更应结合被保护物所处的雷电环境特征,确定更加具有针对性的雷电防范措施.
【期刊名称】《现代建筑电气》
【年(卷),期】2017(008)003
【总页数】4页(P38-40,47)
【关键词】防雷技术;雷电易发性;土壤电阻率;防范措施
【作 者】曾勇;张淑霞;吴安坤;陈春;杨群
【作者单位】贵州省气象灾害防御技术中心,贵州贵阳550081;贵州省气象灾害防御技术中心,贵州贵阳550081;贵州省气象灾害防御技术中心,贵州贵阳550081;贵州省气象灾害防御技术中心,贵州贵阳550081;贵州省气象灾害防御技术中心,贵州贵阳550081
【正文语种】中 文
【中图分类】TU856
国发〔2016〕39号文件明确要求,气象部门要加强对雷电灾害防御工作的组织管理,做好雷电监测、预报预警、雷电灾害调查鉴定和防雷科普宣传,划分雷电易发区域及防范等级,并及时向社会公布。因此,防雷不仅利用已有的防雷技术展开雷电防护,更应将被保护物所处的雷电环境特征结合起来,提出更加具有针对性的雷电防范措施,将雷电防护工作高效落实。
本文主要从现有防雷技术和承灾体所处雷电环境方面进行了分析,提出了相应的雷电防范措施。
1.1 雷电易发等级
每个省因地理位置、地形地貌、气候条件等因素的不同,年平均地闪密度差别很大。雷电易发性等级的确定,首先要选取评价模型,再确定评价指标。评价模型有自然断点分级法、熵值法、主成分分析法、层次分析法等。各种评价模型都有自身特点,模型的选定在一定程度上依赖评价指标的数量、性质[1-5]。
雷电灾害与闪电活动紧密相关,气象部门自2014年起取消雷暴日观测,地闪密度因子的重要性更加突出。因此,构建雷电易发性指标体系不能忽略地闪密度指标。不同省市的历史数据不同,进行雷电易发性区划时的指标及权重也不同。区域土壤电阻率高低会对雷电发生的概率产生影响,因雷电一般通过低阻抗路径泄流,土壤电阻率因子为可选因子。某些省份已对全省各个区域进行土壤电阻率区划,可以直接引用土壤电阻率区划数据。建议在山地较多的地区,如云南、贵州等地区选取海拔高度因子,因气流遇到海拔越高的山地会剧烈抬升,形成雷暴云,产生放电。沿海地区水汽条件比较充沛,可以将区域水汽含量年变化作为评价指标,水汽越充沛,越容易产生对流运动,形成雷暴雨云。
雷电灾害风险评估技术规范
6
目 次
1 范围
2 规范性引用文件
3 术语和定义
4 基本规定
5 大气雷电环境评价
6 雷击损害风险评估
7 雷电灾害易损性评估
8 雷电灾害环境影响评价
9 其他
附录A（规范性附录） 年预计雷击次数N的评估
附录B（规范性附录） 建筑物内损害概率Pr的评估
附录C（规范性附录） 建筑物损失量Lr的评估
附录D（规范性附录） 服务设施损害概率P＇r的评估
附录E（规范性附录） 服务设施损失量L＇r的评估
附录F（规范性附录） 开头过电压
附录G（规范性附录） 损失费用计算
附录H（规范性附录） 风险容许值
附录I（规范性附录） 电子信息系统雷电防护分级
附录J（规范性附录） 用于电子信息系统雷击风险评估的N和Nc的计算方法
附录K（规范性附录） 防雷区的划分
附录L（资料性附录） 风险分量的影响因子
附录M（资料性附录） 建筑物及服务设施的分区
附录N（资料性附录） 土壤电阻率的测试雷电灾害风险评估技术规范
【最新资料，WORD文档，可编辑修改】 雷电灾害风险评估技术规范
1 范围
本标准规定了雷电灾害风险评估的术语和定义、基本规定、大气雷电环境评价、雷击损害风险评估、雷电灾害易损性评估、雷电灾害环境影响评价等。
本规范适用于石油、化工、矿山等易燃易爆物资的生产或者贮存场所，发电厂、输电线路、变电站等电力设施与电气装置，通信基站、微波站等通信设施，城市桥梁、轨道交通、燃气、体育场馆等市政公用设施，广播电视系统、计算机网络系统、建（构）筑物及其他场所与设施的雷电灾害风险评估。
2 规范性引用文件
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注明日期的引用文件，其随后所有的修订单（不包括勘误的内容）或修正版均不适用于本标准。凡是不注明日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB50057-94：建筑物防雷设计规范
GB50058-92：爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范
区域雷电灾害风险评估方法
TECHNOLOGY AND INFORMATION科学与信息化2022年6月上 37区域雷电灾害风险评估方法
朱新健 青海省气象服务中心 青海 西宁 810001
摘 要 经过实际统计发现，雷电灾害是导致电力系统损害的重要因素，为从根本上控制区域内雷电灾害发生概
率，还需要注重使用各类风险评估手段，找寻出雷电灾害发生规律，并由此制定出专项可行的控制方案。基于此，
本文以区域雷电灾害风险评估概念为切入点，提出常见雷电灾害风险评估方式，对比分析不同雷电灾害风险评估方
式的优缺点，以供参考。关键词 区域；雷电灾害；风险评估
引言为最大限度地降低雷电灾害对地区发展造成的不利影响，
需关注雷电灾害风险评估工作，从源头上预防雷电灾害，科学
评估危机可能引发的风险损失量，制定专项可行的风险预防与
控制技术手段。现阶段应用在区域雷电灾害风险评估中的方式
较多，不同评估方式的优缺点较为显著，应当严格遵循因地制
宜原则，结合地区雷电分布具体情况选择适宜的雷电灾害风险
评估技术手段。
1 区域雷电灾害风险评估方式1.1 国际标准下的风险评估程序
雷电灾害风险评估国际标准IEC62305-2，此评估程序是
一种定量化评估方式，可通过收集区域内雷击点、明确被评估
建筑物或电力系统遭受雷击损害的来源、损害类型，确定各类
潜在累计风险因子[1]。借助固定计算手段评估建筑物或电力系
统遭受雷击灾害的风险值。对比分析计算风险值与可承受风险
值，最终判断建筑物或电力系统是否要进行专项防雷保护、防
雷保护等级以及所需采用的防雷保护手段。
在雷电灾害风险评估工作开展期间，工作人员需要设置收
集年预测雷电次数、人机损坏概率以及危机损坏后果等数值，
并由此精准推算出雷击损害风险系数。1.2 闪电定位数据评估手段
在雷电定位数据评估过程中，需要首先确定等效截收雷击
区域。结合引雷空间理论，定义定位误差值[2]。选择包络矩形
包围评估边界范围，并以矩形中心作为等效定位误差圆心，从
而对等效接收雷击区域内的雷电定位数值进行筛选与分析。
我国雷击致人伤亡特征及易损度评估区划 2
我国雷击致人伤亡特征及易损度评估区划
高燚;张义军;张文娟;张阳
【摘 要】利用1997-2010年全国雷电灾害数据库资料和TRMM卫星的闪电观测资料,分析了我国雷击致人伤亡的年变化特征,结果表明:雷击造成我国平均每年460人死亡,425人受伤,死伤比为1∶0.92,每年每百万人口平均死亡人数为0.36人,每年每万平方公里平均死亡人数为0.48人.为了揭示不同区域雷击致人伤亡的易损度,采用R型聚类分析方法对影响易损度的8个指标进行筛选,应用Q型聚类中类平均联结法进行分析计算,给出我国雷击致人伤亡的6类风险区划,发现广东和海南划为易损度极高的第1类地区,该类地区雷击致人伤亡的综合易损值高达5.017,而划为第5类、第6类的我国西北和东北地区雷击致人伤亡的易损度较弱,属弱风险区域.采用离差平方和法对聚类的结果进行解释和验证表明:聚类解稳定可信,较好地反映了雷击致人伤亡这种随机事件的区域易损度特征.%According to the data of
lightning disasters from 1997 to 2010 and lightning observation by TRMM
satellite, feature of national injuries and deaths from lightning is analyzed
and the results indicate that lightning causes 460 deaths and 425 injuries
every year on average. The mortality rate is 0. 36 per million people and 0.
48 per ten thousand square kilometers every year. Three indexes about
lightning casualties reports, the number of lightning fatalities per ten
雷电监测数据在雷电灾害风险评估中的应用探讨
最新【精品】范文 参考文献 专业论文
雷电监测数据在雷电灾害风险评估中的应用探讨
雷电监测数据在雷电灾害风险评估中的应用探讨
摘要：雷电往往会危及到人们的生命财产安全，是我国在汛期影响较大的气象灾害之一。本文就雷电监测数据在雷电灾害风险评估中的应用探讨做出深刻的分析。
关键词：雷电；监测数据；灾害；风险评估；应用
中图分类号：S761.5文献标识码：A
我国目前气象雷电监测的发展现状
近些年来，我国南方的某些地区每到了夏季汛期的时候会发生洪涝灾害，给国家、政府、甚至是个人带来难以弥补的损失。因此，气象部门加大了气象科技监督力度，引进新的科技手段，采用高端气象服务技术对将要发生的气象进行预测和防护，尤其是雷电方面的数据。得到的各项数据会被气象科技服务部门的人员通过计算机系统的计算方法，准确的计算出下次雷电出现的地区和范围，为汛期的到来做好最大防护，因此，在我国南方某些地区的雷电监测工作正在逐步完善。
雷电监测数据在雷电灾害风险评估中的应用
所谓的雷电灾害风险评估是指对国家、地方、或者个人的生命、财产、生计和环境等可能带来潜在的雷电威胁或雷击伤害的致灾因子和承载体的脆弱性进行分析和评估，从而进行判定出雷电所带来风险的性质和范围的一种过程。而雷电灾害风险评估的目的则是为了降低雷电灾害事故、减少雷电灾害损失和优化防雷安全投资效益，气象部门通过对项目雷电灾害风险评估，以便一方面可以了解项目的自身风险，方便于气象部门指导该项目选址和功能布局起着重要作用；而另一方面可以通过雷电监测数据确定对周边环境的影响，从而决定对相邻建筑或设施是否当采取更加有效的防雷措施提供理论依据，最后通过评估选取最为经济合理的防雷技术措施。
雷电监测数据在大气雷电环境评价中的应用
所谓大气雷电环境评价，它是根据气象部门中的项目所在地区最新【精品】范文 参考文献 专业论文
雷暴或者闪电的资料用来分析此地区的地理位置、气候背景、雷电灾害事故、雷电活动规律等各方面的特征，以便为今后的防雷减灾规划和防雷安全设计与施工提供科学理论根据。尽管雷电活动是不规律且范围很广，但气象服务工作者根据其活动规律和特征作为雷电气候特征评估的核心内容。其中主要包括对项目10平方千米范围内的闪电次数分布特征、年际闪电频数变化和趋势、雷电日数分布，以及雷电流幅值密度分布等等，根据各项指标数据从而确定项目所在地大气雷电环境的影响程度，对计算估计出的结果进行分析，针对项目的各项特性建设有效且相应的工程和非工程性措施，有效加强雷电防护，避免由于雷电环境产生的灾害带给人们不必要的损失。
昆明市城中村砌体结构地震易损性与疏散能力分析
昆明市城中村砌体结构地震易损性与疏散能力分析
徐子祺; 肖梅玲; 邢倩倩; 李天贝
【期刊名称】《《科学技术与工程》》
【年(卷),期】2019(019)024
【总页数】7页(P299-305)
【关键词】砌体结构; 增量动力分析; 易损性曲线; 倒塌时间; 安全疏散概率
【作 者】徐子祺; 肖梅玲; 邢倩倩; 李天贝
【作者单位】云南大学建筑与规划学院 昆明650504
【正文语种】中 文
【中图分类】TU362
昆明市属于地震高发区,在20世纪80年代至21世纪初,城中村处于高速发展的时期;而砌体结构正是其主要的结构形式[1]。在昆明市主城范围内约形成288个村庄,建造了约2 276×107m2的多层砌体结构住宅;这些住宅大多数在建造时并没有考虑抗震设防,只有一小部分住宅采用圈梁构造柱进行了加固。云南省地震灾害[2]统计数据表明,在震后砌体结构的破坏程度最为严重,将会造成巨大的财产损失和人员伤亡。李佳[3]采用LS-DYNA研究了砌体结构在倒塌时的破坏特征并对其抗倒塌能力进行了分析;并提出了一定的意见。彭斌等[4]通过离散单元法研究了砌体结构的地震倒塌全过程,并且能高效的实现动态松弛过程。Bekloo[5]采用ABAQUS中的显式分析,研究了砌体结构的非线性分析方面。 为此,在已有研究的基础上,利用有限元软件ABAQUS,采用增量动力分析方法(incremental dynamic analysis,IDA),对昆明市城中村典型的一栋6层砌体结构居民楼进行了地震易损性分析,给出了各楼层的倒塌时间与安全疏散的概率,为发生类似情况提供了可参考的现实依据。
1 ABAQUS中模型及参数设定
1.1 材料本构模型
混凝土材料受压(拉)本构模型选用文献[6]附录C.2.4中规定的混凝土单轴受压(拉)应力-应变曲线,钢筋的本构关系模型使用随动硬化模型。砌体材料受压本构模型选用杨卫忠[7]提出的单轴受压损伤应力-应变曲线;并按照砌体结构规范[8]计算砌体受压应力-应变曲线中的强度指标和基本力学参数,按式(1)计算砌体受压屈服应变：