心理护理对强迫症疗效影响的观察


心理 护 理 ・
心 理 护 理 对 强 迫 症 疗 效 影 响 的 观 察
胡振 东 焦 清艳
( 天津市安定医院, 天津 307 ) 004
摘 要 目的 : 讨心 理护理 对强 迫症 疗效 的影 响 。方法 : 例 强迫症 患 者随机分 为 两组 , 别 给予心 理护理 加氯 丙 咪嗪 ( 探 6 0 分 实 验组 ) 与单 用氯丙 咪 嗪 ( 照组 ) 对 治疗 8周 , 耶鲁 布 朗强 迫 量 表 ( 以 Y—B C ) 汉 密尔 顿 焦 虑 量表 ( A ) 定 临 床疗 效 。 0S和 n MA 评 结 果 : 结束 时两 组 Y—B C 和 H M 治疗 OS A A评 分均 显著 降低 , 验组 疗效 显著 。结论 : 理护 理可 提 高氯 丙 咪嗪治 疗 强 迫 以实 心 症 的疗效 。 关键 词 心 理 护理 ; 强迫症 ; 氯丙 咪 嗪
中 图分 类号 R 7 41 文 献标 志码 A 文章编 号 1 694 (0 80 -1 1 2 0 —13 20 ) 09 - 0 4 0
维普资讯
T i oma o us g n J 0 , o.6 o4 i nJu lfN rn ,A  ̄s2 8 V 11 ,N . i t0
・1 91 ・
25建立 临床科室每 日向医 院感 染管理科 或预 防科上报 发热 3 4根据 医院现有条件 , 择远离 污染源 , . . 选 有流动水 源 的地 方 和腹泻病例 的制度 。 安 置简易病房( 帐篷 ) 。 26成立有感染专 业人 员组成 的临时 诊治 小组 , 天深 入科 3 5应选择在上 风 口, 围环 境相对 清洁 , 员流 动 少 , 染 . 每 . 周 人 污 重症 抢救病 房 、 血液 透析病 房 ( 帐 室对发热高 于 3 C 8。和腹泻病例进行 排查 , 及时对感染 病例作 少的地 方安 置简 易手 术室 、 篷) 。 等 出诊断并指导抗感染 的治疗。 . 27建立 户外简易 病房 环境卫 生 消毒 的管理 措 施 , 防蚊蝇 3 6应对从基层转 入的伤员逐一 进行有 无发热及 伤 口感染情 . 预 况 的预检 , 采取 清洁消毒 、 更衣等初步处置。根据伤员 感染病 孳 生所传播 的疾 病。认 真做好 其周 围环境 的清 洁消毒 。预 防 情 分别安置在不 同病 区, 防止带 入新 的特殊 病原 菌造成 的 医 传染病疫情 在医院 内发生。 绵 阳市 中心 医院在地震 损伤 的紧 急救 治工作 稍一稳 定 , 院 内交 叉 感 染 。 37加强简易 病区 内传染 病疫情 预 防的有 效措 施 , . 向病 人及 就开始加强对疫情 的预防工作 。加强医 院内的疫 情监测报 告 家属宣传 防病知识 , 针对 户外简易 病房居住 环境的特点 , 防疫 工作制度 ; 每天给全 院病 人 、 家属 和医务 人员 分别 在上 、 午 下 发放服用预 防呼吸道 感染 和消化 道感染 的中药 汤剂 ; 每天 两 部门应 向在 医 院 的所 有人 员 发放 预防 呼 吸道 和肠道 疾病 的 次对 户外简 易病房进行严 格 的清 洁和 消毒 ; 保洁 人员 分片 包 药物 。 干 随时清理病 区医疗废 物和生活垃圾 。到 目前全 院共收治 伤 38在医院进行 治疗 的伤 员多来 自重灾 区 , 家属 多为 灾 区 . 其 员 10 0多人 , 4 每个伤员至少 2个家 属 , 医务人 员 1 0 0多人 , 群众 , 0 他们 的生活饮食是依靠在 医院集 中供 餐 , 因而饮 食卫生 志愿者 上百人 , 院内滞 留人员共计 约 400 人 , 医 0 余 没有发 生 就成为医院 内预 防肠道疾病的重要管理 内容 。无论是 由医 院 任何疫情 。 食堂 自行供餐 , 还是从饮 食公 司承包送 餐 , 都要注 意加大对饮 3在 震灾医疗救治 中应从以下几方面加 强医院感染控 制工作 食卫生 的监督力度 , 防止发 生群体食 物 中毒引起 肠道疾 病 的 3 1医院领导应在 震后 救治 伤员 工作 的 同时 , 高度 重视 和 暴 发 。 . 要 我们在参加 四川抗震救灾 队伍 对全 院感 染控制 、 在抗震 救灾的医疗救治中 , 医院感染控制和预 防传染病疫 消毒 防疫工作进行 指导和督察 。制定控制感染及 预防疫情 的 到 , 管理制度 和具体措施 。 情是十分重要 , 是与震伤救 治并 重。地震 没有夺 走幸存 者 的 3 2在紧张 的救治 中 , . 要加强 医疗 用 品的消毒灭 菌工作 , 保 生命 , 确 更不能让 病原菌吞噬伤员的生命 , 感染控制 就是要让死 手术物 品灭 菌质量 , 特别是采用化 学浸 泡的消毒灭 菌方法 , 必 神止步 。在特大灾情 、 特殊 环境 、 特殊 医疗 条件下 , 医疗救治 须严格 消毒灭 菌剂的配制 及浓 度监测 , 格掌握 消毒 灭菌 剂 与 医院感染控制工作要 贯彻落 实卫生 部发布 的《 严 四川抗 震救 的作用 时问 , 使各项消毒工作做到位 。 灾 医院感染控制指南》 结合本 医院的具体情况 , , 因地制 宜 , 灵 3 3特殊病原菌感染伤 员的手术 、 . 换药 治疗后 , 必须要 将手 术 活应对 , 在坚持科 学原则 的基础 上创 造性地 开展 工作。最终 后环境 、 医疗器 械等物 品严 格实行 消毒一清 洗一 再消 毒或 灭 实现救死扶伤 的宗 旨。 菌 的程序 。医疗废物严密 包装 , 焚烧处置 。 (0 8 6 0收稿 , 0 —0 —2 修 回) 20 —0 —1 2 8 6 7 0
合集下载

综合心理护理对改善强迫症患者症状的效果分析

综合心理护理对改善强迫症患者症状的效果分析
选取120例 强 迫 症 患 者 开 展 对 照 研 究,时 间 起 止 范 围 2016年5月至2017年5月。纳入标准:1)入组者均符合中 国精神障碍诊断标准中关于强迫症的诊断标准[2];2)入组年 龄18~65岁;3)签署同意书者。排除标准:1)合并全身性感 染疾病者;2)严重心肝肾病变者;3)妊娠期妇女;4)临床资料 不完整者。按照随机数表 法 分 为 对 照 组、观 察 组,均 为 60 例。对照组男38例、女 22 例;年 龄 18~61 岁,均 值 (36.21 ±3.20)岁;YBOCS评分为(26.32±3.22)分。观察组男36 例、女24 例;年 龄 18~60 岁,均 值 (36.10±2.85)岁;Y BOCS评分为(27.02±4.12)分。两组一般资料比较差异无 统计学差异(犘 >0.05),有可比性。 1.2 方法
强迫症属于神经疾病中的一种,部分患者经1年治疗后 临床症状得到有效缓解,但部分患者预后效果较差,需要采 取干预治疗。目 前,关 于 强 迫 症 发 病 机 制 还 不 是 十 分 清 楚, 临床治疗旨 在 改 善 患 者 临 床 症 状,减 少 强 迫 症 状 对 日 常 生 活、工作的影响[1]。尤其是难治性强迫症患者治疗效果都比 较差,需通过综合治疗方法,如药物治疗、心理治疗等。以往 研究主要以药物治疗为主,本研究选取2016年5月至2017 年5月收治的120例强迫症患者,对其中60例行综合心理 护理,取得满意效果,报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料
2018年5月第10期
中外女性健康研究
护理实论
文章编号:WHR2018012502
综合心理护理对改善强迫症患者症状的效果分析
冷明俊
湖北省襄阳市安定医院心理科,湖北 襄阳 441000

行为矫治与心理干预对强迫症患者康复效果的影响

行为矫治与心理干预对强迫症患者康复效果的影响

行为矫治与心理干预对强迫症患者康复效果的影响赵毅基;伍少娟【摘要】Objective To study the influence of behavior correction and psychological intervention to rehabilitation effect of patients with obsessive-compulsive disorder. Methods 40 cases of patients with obsessive-compulsive disorder cured in our hospital from April 2015 to May 2016 were selected and divided into control group and intervention group with 20 cases in each, according to random digital table method.Patients in control group were treated with conventional drugs and cognitive intervention, and patients in intervention group were treated with behavior correction and psychological intervention on the basis of control group.Y-BOCS score and quality of life evaluation after intervention of the two group were observed.Clinical nursing service satisfaction of the two groups were summaried. Results There was no significant difference on Y-BOCS score before treatment(P > 0.05).The Y-BOCS scores at one month and three months after intervention were higher than those in intervention group(P < 0.05).In control group,the scores of mentality change,family relationship, social integration and normal work and study were lower,the intervention group was higher(P < 0.05).The patients complained of satisfaction of control group was 65%,the intervention group was 90%,and the intervention group had higher satisfaction(P < 0.05). Conclusion By providing behavioral correction and psychological intervention for obsessive-compulsive disorder patients,the Y-BOCS scoresof most patients after intervention improve better.Quality of daily life score is higher.Patient is satisfied with clinical services.%目的:研究对强迫症患者实施行为矫治与心理干预治疗的影响。

心理治疗对强迫症患者防御机制的影响

心理治疗对强迫症患者防御机制的影响
自身文 化修养和专 业技术水 平 , 不断 总结经验 , 不断理管理[ . J 承德医学院学报 20(2. ] 090) 【】 戴艳萍 3 3 级护理质量管理小组在医院护理质控中的作用[ J 】中国误诊
学 杂志 .o91) 2 o(1. 【1 张宝珍. 4 急诊护理工作中的风险管理【 J 】全科护理.0 1 8. 2 1( ) 0
组填 写 防御方 式 问卷 。
防御机制是个人在精神受干扰时用以避开干扰、 保持 理平衡的一种 b t
心理机 制 , 在精神学 领域 已得到广 泛应 用。 多数学 者认为 , 防御机制 和神 经
症之 间存 在一定 的联 系。 强迫症 是 一组以 强迫症状 ( 要 包括强 迫观 念 和 主
强迫行 为 ) 为主要 临床表现 的神经症 。 目前 , 多的强迫症 患者 常采 用不成 较
【 中图分类号 】 4 3 R 7
【 文献 标识 码 】 B
【 文章编号 】 6 2 2 2( 0 2 0 — 6 l 0 17 — 5 3 2 1 ) 8 0 6 一 2
疗, 在治疗 。0 l周之 内采用森 田治疗方法 , 各个 治疗 阶段 ( 对 卧床 期 、 在 绝 轻 体力T 作 期 、 重体力 工作 区、 回归社 会期 )患者应严 格服 从医 师指导 。 , 正常
【J 张玲, 5 吴月凤. 加强护理风险管理 提高急诊护理质量【 . J 解放军医院 】 管理杂志 2 0(5 090) 【] 吕美珍 , 6 张珍业, 赵春丽. 加强制度化管理 提升急诊护理工怍质量【7 J 1 中 医药管 理杂 志 .0 0) 2 1(2. 0
心 理 治 疗对 强 迫 症 患 者 防 御 机 制 的影 响
《 求医问药》 下半月于 S e M e i l dA k h dc e 0 2年第 1 U ek dc An s T e a Me in 2 1 i 0卷 第 8 期

观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果

观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果

观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果摘要:目的:观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果。

方法:选取2017年6月至2018年6月于我院进行治疗的强迫症患者共计66例,根据患者的就诊时间将患者分为优质组和常规组,常规组患者进行常规的护理,优质组患者则提供优质护理服务,对比两组患者的临床疗效和护理满意度。

结果:优质组患者的治疗效果要好于常规组,优质组患者的满意度要明显高于常规组,差异具有统计学意义(p<0.05)。

结论:在临床强迫症患者的护理过程中,采用优质护理服务能够有效地提高患者的临床护理效果,改善患者的治疗疗效和护理满意度,具有重要的临床意义,值得推广使用。

关键词:优质护理服务;强迫症;安全护理;随着医疗技术的不断提高,加之居民医疗理念的不断提高,临床医疗中,患者不再只是追求简单的疾病治疗,开始关注在治疗过程中自己所体验的医疗内容,要求医院能够为自身提供更加优质和更加高端的临床服务[1]。

强迫症是医院中较为常见的一种疾病,并且患者往往容易由于各种情况出现焦躁等情绪,属于护理难度较高的患者,本次研究就对优质护理服务在该症患者中的应用效果进行了研究分析,详细内容如下。

1资料与方法 1.1一般资料选取2017年6月至2018年6月于我院进行治疗的强迫症患者共计66例,根据患者的就诊时间将患者分为优质组和常规组。

常规组患者33例,男18例,女15例,年龄(18-70)岁,平均年龄(38.69±4.55)岁,病程(1-12)年,平均病程(5.12±3.14)年,患者强迫症量表(Y-BOCS)评分为(15-32)分,平均评分为(23.78±3.96)分;优质组患者33例,男20例,女13例,年龄(19-71)岁,平均年龄(39.45±4.96)岁,病程(2-12)年,平均病程(6.12±2.78)年,患者Y-BOCS评分为(16-33)分,平均评分为(24.11±3.55)分。

综合性护理干预对强迫症患者不良心理的干预效果分析

综合性护理干预对强迫症患者不良心理的干预效果分析

综合性护理干预对强迫症患者不良心理的干预效果分析摘要】目的:研究综合性护理干预对强迫症患者不良心理的改善效果。

方法:选择上海市嘉定区精神卫生中心2017年9月至2018年10月期间收治的74例强迫症患者,采用数字单双号的模式分为对照组(对症治疗)、观察组(综合性护理干预),每组分别为37例。

对比两组干预后的SAS、SDS以及Y-BOCS评分。

结果:观察组SAS、SDS以及Y-BOCS评分均优于对照组。

结论:针对强迫症患者实施综合性护理干预,可以有效改善患者心理状态,提升患者依从性,为临床治疗提供有效的支持。

【关键词】强迫症;综合性护理干预;不良心理【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2019)05-0207-02所谓强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD),指的是一种以强迫症状为临床表现的神经症,强迫性的思维、行为是最为显著的特征,尽管大多数患者都清楚上述想法或者行为本身存在问题,并尝试去克制这种思维,但效果并不理想,即便是强制性克制后,往往会产生严重的痛苦感、焦虑感。

随着患者强迫思维、行为次数的持续增加,相应的形式内容也会变得越来越复杂,导致患者心理问题也会变得越来越严峻。

有研究认为,针对强迫症患者不仅需要对症治疗,还应当给予针对性的护理干预方案,针对患者思维、情绪以及行为进行全面的干预[1]。

针对上述情况,我院将综合性护理干预应用于强迫症患者的治疗过程中,临床效果较为理想,现将相关内容总结如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择上海市嘉定区精神卫生中心2017年9月至2018年10月期间收治的74例强迫症患者,采用数字单双号的模式分为对照组(对症治疗)、观察组(综合性护理干预),每组分别为37例。

观察组中,男24例,女13例;年龄24~47岁,中位年龄(36.1±8.5)岁。

对照组中,男25例,女12例;年龄25~46岁,中位年龄(35.7±8.4)岁。

心理治疗对强迫症患者临床症状的影响分析

心理治疗对强迫症患者临床症状的影响分析

心理治疗对强迫症患者临床症状的影响分析【摘要】目的:分析在强迫症患者治疗中用心理治疗对症状改善的效果。

方法:将我院近年来(2019.1-2022.6)期间接收治疗的强迫症患者50例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,比较分析两组Y-BOCS、HAMA、SSPI评分。

结果:治疗前两组Y-BOCS、HAMA、SSPI评分均无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组各项评分降低更明显,对比有统计学差异(P<0.05)。

结论:在强迫症患者的临床治疗中对患者采取心理治疗可显著提高患者临床症状改善效果,同时对情绪及社会功能的改善也更明显,值得推广应用。

关键词:心理治疗;强迫症;症状引言强迫症是指患者出现的一种反复持久的强迫观念与行为,多数患者明知这些观念与行为不必要却仍旧无法违反自己的意愿且无法拜托,增加了日常生活焦虑症状,需采取治疗干预。

心理治疗能够根据患者的个人状态帮助建立心理治疗计划,以此改善患者的强迫症状,减少强迫动作与观念,以达到预期的治疗目标,同时也避免了长时间用药可能对患者身体造成的不良影响。

对此,本次研究对强迫症患者用心理治疗,旨在分析其临床症状改善情况,见下文。

1.一般资料和方法1.1一般资料将我院近年来(2019.1-2022.6)期间接收治疗的强迫症患者50例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,其中观察组患者25例,男性12例,女性13例,年龄区间为22-54岁,平均32.19±3.83岁;对照组25例,男性14例,女性11例,年龄区间为23-52岁,平均32.22±3.81岁;两组患者年龄等资料比较无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法对照组患者采取常规治疗措施,观察组患者采取心理治疗,治疗方式为:医师在于患者的沟通过程中通过对患者的综合评估了解患者的精神状态,并与患者之间建立可靠的医患关系,同时根据患者的个人心理状态为患者制定个性化的心理治疗方案,心理治疗每周两次,每次50min,持续治疗8周。

探究心理护理在强迫症患者中的应用效果

探究心理护理在强迫症患者中的应用效果目的:分析对强迫症患者实施心理护理的临床效果。

方法:选择2012年2月-2014年6月在我院接受治疗的40例强迫症患者作为研究对象。

按随机数据法将患者平分为观察组、对照组各20例。

对照组给予常规护理,观察组给予心理护理,并对护理效果进行比较分析。

结果:2组患者的Y-BOCS评分均有明显降低,观察组患者的降低程度明显高于对照组,差异比较存在显著性(P<0.05)。

结论:对强迫症患者实施心理护理,可存进患者的强迫症状得到明显缓解,对患者身心健康发展具有重要意义。

标签:强迫症患者;心理护理;方法【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)12-0412-02强迫症指的是一种以行为强迫、观念强迫症状为主的神经症。

患有强迫症的患者其可意识到自身某些行为和观念的无意义性和错误性,其内心有摆脱的意愿,但在自我行为的控制上缺乏克制能力[1]。

因此,多数强迫症患者均存在较为严重的心理苦恼。

有效的护理干预可有效帮组患者缓解其心理压力,缓解病情的进展。

在本次研究中,我院对20例强迫症实施心理护理后,取得良好效果,现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2012年2月-2014年6月在我院接受治疗的40例强迫症患者作为研究对象。

性别:男23例,女17例;年龄:18-68岁;平均(23.9±9.8)岁;病程:1-20年,平均(4.3±3.7)年。

40例患者具符合《中国精神障碍分类与诊断标准第> 版》中强迫症诊断标准。

按随机数据法将患者进行平分,2组患者在基本信息比较上无显著性差异(P>0.05),存在可比性。

1.2方法对照组给予常规护理服务,观察组在对照组的护理基础上给予综合性心理护理,具体护理措施如下:①心理护理。

护理人员给予患者更多的理解和包容,耐心倾听患者诉说,真诚地为每位患者提高贴心、优质的护理服务。

护理人员通过护理方式,积极理解患者心理动态和精神状况,及时对患者进行具有针对性的心理引导,帮助患者解决相关问题,使患者在治疗期间感受到护理人员及病友间的温暖,使患者消除紧张、恐惧心理。

强迫症患者行团体心理治疗的效果观察

p l a s mi d - me d i a t e d KPC- 3 g e n e d e t e c t e d i n Es c h e r i c h i a c o l i a nd
耐药菌株 ; 合理使用抗菌药物 , 做好 N I C U等重点科
室多 重耐 药菌 感染 者 的消 毒 与 隔 离 , 是 控 制此 类 感 染 的有效 措施 。但 如何 快速 准确 地检 测碳 青霉 烯酶
J C l i n Mi c r o b i o l I n f e c t D i s , 2 0 1 1 , 3 1 ( 5 ) : 7 9 7 - 8 9 3 .
仍是微生物实验室面临的难题 。目前检测碳青霉烯
酶 常用 的方 法是 改 良 H o d g e试验 和 E D T A双纸 片协 同试验 , 但 两种 方法 均 可 能 出现 假 阳性且 无 法 检 测
山东 医药 2 0 1 3年第 5 3卷 第 7期
综上所ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ , 碳青霉烯类抗菌药物敏感性降低 的
肺 炎 克雷 伯 菌 已 在 我 院 N I C U局 部 流 行 , 且 均 为 泛
[ 4 ]L i G, W e i Q , Wa n g Y, e t a 1 .N o v e l g e n e t i c e n v i r o n m e n t o f t h e
[ 6 ]G a s i n k L B,E d e l s t e i n P H,L a u t e n b a c h E,e t a 1 .Ri s k f a c t o r s a n d
c l i ni c a l i mp a c t o f Kl e b s i e l l a p n e u mo n i a e

心理护理干预对精神分裂症伴强迫症患者临床治疗效果的影响分析

心理护理干预对精神分裂症伴强迫症患者临床治疗效果的影响分析发表时间:2015-12-07T14:23:51.950Z 来源:《航空军医》2015年14期作者:王淑艳[导读] 黑龙江省哈尔滨市普宁医院精神分裂症伴随强迫症患者接受心里护理干预之后,其临床症状有显著的改善.黑龙江省哈尔滨市普宁医院黑龙江哈尔滨 150027【摘要】目的:研究分析精神分裂症伴随强迫症患者接受心里护理干预的临床效果。

方法:根据2010年3月至2014年3月我院的32例精神分裂症伴随强迫症患者来进行研究分析,对患者使用心理护理干预,我们使用Y-BOCS和HAMA评分表来对患者的临床心理护理干预情况进行分析。

结果:全部的患者在接受护理前的两项评分和护理后的两项评分结果存在显著的差异性(P<0.05),说明心理护理干预对于患者的症状起到了改善效果。

结论:精神分裂症伴随强迫症患者接受心里护理干预之后,其临床症状有显著的改善,可以在临床中推广使用该护理方式。

【关键词】精神分裂症;强迫症;心理护理干预;治疗效果精神分裂症和强迫症是临床中比较典型的精神类疾病,患者的症状初期会有分裂症状吗,临床中出现伴发强迫症的几率是13%~46% [1]。

精神分裂症伴发强迫症患者的临床治疗非常困难,提供辅助心理治疗的效果比较好,此次我院对精神分裂症伴发强迫症患者提供了心理护理干预,现进行以下报道。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2010年3月~2014年3月间收治的32例精神分裂症伴强迫症患者,所有患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版(CCMD-3)中精神分裂症的诊断标准,Y-BOCS强迫量表(Y- BOCS)>16分。

并排除其他精神障碍、严重身体器质性病变及妊娠、哺乳期患者。

其中男性18例,女性14例,年龄21~59岁,平均年龄(37.4±2.5)岁。

1.2 心理护理方法1.2.1 制定心理护理干预计划根据查阅国内外对精神分裂症伴发强迫症的心理护理方法文献进行制定护理干预计划,获得临床专家的指导,在科室内进行讨论,监督计划的落实情况。

探讨综合心理护理干预治疗强迫症患者临床效果观察

探讨综合心理护理干预治疗强迫症患者临床效果观察发表时间:2018-08-24T13:20:48.707Z 来源:《健康世界》2018年15期作者:刘瑜杜向坤[导读] 研究分析综合心理护理干预治疗强迫症(OCD)患者的临床效果黑龙江省第三医院 164092 摘要:目的研究分析综合心理护理干预治疗强迫症(OCD)患者的临床效果。

方法 100例强迫症患者,随机分为对照组和研究组,各50例。

对照组患者实施常规心理护理干预,研究组患者实施综合心理护理干预,比较两组患者的治疗效果、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活能力量表(ADL)评分。

结果干预后,研究组的SAS评分为(50.26±6.42)分,SDS评分为(56.68±5.26)分,显著优于对照组的(68.89±9.26)、(74.52±6.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

研究组的总有效率为98.0%,显著高于对照组的86.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。

干预前,两组患者的NIHSS评分和ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的NIHSS评分明显低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论为强迫症患者实施综合心理护理干预治疗可有效提高临床护理有效率,缓解患者的焦虑程度及抑郁程度,是临床干预护理强迫症患者的理想方法,具有较高的临床推广价值。

关键词:综合心理护理;强迫症;临床效果 Objective to study and analyze the clinical effect of comprehensive psychological nursing intervention on patients with obsessive compulsive disorder(OCD). Methods 100 patients with obsessive-compulsive disorder were randomly divided into control group and study group,50 cases in each group. The patients in the control group were treated with routine psychological nursing intervention,and the patients in the study group were treated with comprehensive psychological nursing intervention,and the treatment effect,the self rating Depression Scale(SDS),the self rating Anxiety Scale(SAS)score,the National Institutes of Health Stroke Scale(NIHSS)score and the daily living ability scale(ADL)score of the two groups were compared. . Results the SAS score of the study group was (50.26 + 6.42),and the SDS score was(56.68 + 5.26)scores,which was significantly better than that of the control group(68.89 + 9.26)and(74.52 + 6.23),and the difference was statistically significant(P<0.05). The total effective rate of the study group was 98%,which was significantly higher than that of the control group(86%),the difference was statistically significant(P<0.05). Before intervention,there was no significant difference in the NIHSS score and ADL score between the two groups(P>0.05),and the NIHSS score of the patients in the study group was significantly lower than that of the control group,and the ADL score was higher than that of the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion comprehensive psychological nursing intervention therapy for patients with obsessive-compulsive disorder can effectively improve the efficiency of clinical nursing,alleviate the degree of anxiety and depression of the patients. It is an ideal method for clinical intervention of the patients with obsessive-compulsive disorder,and has a high clinical value. [Key words] comprehensive psychological nursing;obsessive compulsive disorder;clinical effect作者为探讨综合心理护理干预治疗强迫症患者临床效果,选取了100例强迫症患者作为本次研究的对象,并对其中的50例实施了综合心理护理干预,取得较为理想的护理效果,现将研究结果报告如下。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档