城市广场与应急避难场所结合研究——以上海市广场公园三期音乐厅广场改造项目为例
室外应急避难场所空间规划设计研究
室外应急避难场所空间规划设计研究摘要：我国始终受到突发事件影响，并且步入了风险社会。
因此，如何合理地对室外应急避难场所进行空间识别和规划事关我国社会经济稳健发展。
本研究通过剖析突发事件类别、特征及群众应急避难行为特征，从而发现：突发事件隐含着不确定性、客观性、损失性和可测性，使得群众对室外应急避难场所有着普遍的需求。
在此基础上，以广州大学城为案例，提出如何针对室外应急避难场所的空间识别和空间布局进行规划设计。
与此同时，对于室外应急避难场所的规划建设提出了相对应的建议。
包括：完善室外避难场所规划指导规程;完善室外应急避难场所的规划体系和建设标准；强化对室外应急避难场所的日常管理。
本研究的边际贡献在于为相关政府部门构建室外应急避难场所空间规划规程提供参考依据。
关键词：应急避难场所，空间规划，广州大学城1 引言我国是世界上受自然灾害影响最严重的国家之一。
自1950年起，我国自然灾害的受灾面积一直居高不下。
根据《中国统计年鉴》显示，在1950年至2017年共68年间，有50年成灾面积占受灾面积的比重超过40%。
因为应急避难疏散是减轻自然灾害影响与损失的重要措施，所以合理地规划应急场所相当重要[1]。
应急避难场所是隐含着特殊功能的城市公共空间，一般发挥着规划固有的功能，而在遭受灾害时，则发挥着应急避难功能[2]。
美国于19世纪末提出通过公园和道路作为火灾的隔离带，并将其分为长期性应急避难场所和临时性应急避难场所；而且明确规定应急避难场所应当具备三大功能——灾前预防、灾时应变与灾后恢复[3]。
日本于上个世纪五十年代颁布了《城市公园法》，明确了公园作为应急避难场所应具备的各项指标；七十年代颁布了《城市绿地保全法》进一步明确了如何通过空间规划，有效地发挥公园作为应急避难场所的作用；九十年代则颁布了《防灾公园计划和设计指导方针》，规定了公园作为应急避难场所应具备的规划指标。
与此同时，日本构建了多层次的应急避难生态圈，细分为城乡等级、街区等级及住宅等级。
特大城市公园应急避难所可达性研究——以天津市南开区为例
第48卷 第3期 2021年3月天 津 科 技TIANJIN SCIENCE & TECHNOLOGYV ol.48 No.3Mar. 2021收稿日期：2021-02-10科学与社会特大城市公园应急避难所可达性研究——以天津市南开区为例郭 鑫1,2，李红柳2，李 燃1,2(1. 天津环科环境规划科技发展有限公司 天津300191；2. 天津市生态环境科学研究院 天津300191)摘 要：城市公园不仅是人们休闲娱乐的公共场所，也是城市应急避难的集中地，一旦发生不可控的灾害，绿地公园将发挥重要的避难作用，其防灾减灾的综合效率将直接受到公园空间布局合理性的影响。
为研究天津市中心城区公园应急避难场所可达性，以南开区为例，基于空间的可达性理论，运用缓冲区分析法研究了公园应急避难可达性。
结果表明，该区公园避难需求与避难服务供给极不平衡，特别是向阳路街道和王顶堤街道应该新建公园。
关键词：公园 应急避难 可达性中图分类号：X43 文献标志码：A 文章编号：1006-8945(2021)03-0057-03Research on Accessibility of Emergency Shelters in Megacity Parks——Taking Nankai District of Tianjin as an ExampleGUO Xin 1,2，LI Hongliu 2，LI Ran 1,2(1. Tianjin Huanke Environmental Planning Technology Development Co.，Ltd.，Tianjin 300191，China ；2. Tianjin Academy of Eco-Environmental Sciences ，Tianjin 300191，China )Abstract ：The city park is not only a public place for people's leisure and entertainment ，but also a concentrated place for urban emergency refuge. Once an uncontrollable disaster occurs ，the green park will play an important role of refuge. The overall efficiency of disaster prevention and mitigation will be directly affected by the rationality of the park's spatial layout.In order to study the accessibility of emergency shelters in parks in the central city of Tianjin, taking Nankai District as an example ，based on the spatial accessibility theory ，the buffer zone analysis method is used to study the accessibility of emergency shelters in parks. The results show that the demand for refuge in parks and the supply of refuge services are ex-tremely unbalanced ，especially in Xiangyang Road Street and Wangdingdi Street ，new parks should be built. Key words ：park ；emergency shelter ；accessibility0 引 言城市是人类的文化、经济、政治中心，人为灾害或是自然灾害都会给城市带来不可估量的损失，有研究统计我国城市灾害占自然灾害的70%[1]。
功能与形式的统一——解读上海大连路防灾避险绿地
形 。绿 地 周 围５ ０ ０ ｍ半 径 之 内 ，多
以商 务办公 、居住 为主 ．区位 条件 和 交通 都相对 较优越 ，可 达性好 。
水 电 、排 污 、安保 等方 面有特 别 的
１ “ 色”包围下 的神 秘功能 ： 绿 灾 标 准 和 设 计 。Байду номын сангаас 如 ，绿 地 内 的 灯 时与平时功能的统一
灾 体 系 的 重 要
组 成 部 分 。正
因为 如 此 ．防
难 场所 的建设 试 点 的工作 。２０ ０９ 年 上海 市第 一个 具 有防灾 避险 功能
的示 范 项 目一一大 连 路 公 共 绿地 建 成 了 ．它填 补 了上海 市城 市绿 地应 急 避难 场所 的空 白 ．推 动 了应 急场 所避 难 系统建 设 工作 的开始 ，对加
灾 绿 地 与 一 般
绿 地 不 同 ，对 空 间 布 局 、配 套 设 施 、植 物
配 置 和 资 源 储
强 上海城 市安 全 ．提高 城市 综 合防 备 等 方 面 都 有
灾避 险能 力都是一 个有 益的 尝试 。
上 海大连 路 绿地 东临 荆州路 ． 南靠 霍 山路 ，西至 大连 路 ．北依 长 阳路 ．总 用地 面积达 ２ ０ ｍ 。场 ７０ ０
配 备必 要 的应急 防灾 避险 设施 ．并
避 难人 数可 以满足 ６０ ０ ０
能 在突 发灾 难时进 行 功能 转换 ，成
民众 ５ 天 的短 期 安置 ，人 均面 积 ～７
一
城
镇
绿 ，化 ，
场 绿地之 中．只有你 漫步 于其 中细 细观察 ，才能体 会 到设计 师在 绿地 平 灾功能结合 上 的 良苦 用心 。 （ ） 急 避 难指 挥 中心 ：总体 １应 布局 中 （ ） ，西北 角 的地 块 地 图３
028、基于目标导向的城市应急避难场所规划研究——以咸阳市中心城区为例
基于目标导向的城市应急避难场所规划研究——以咸阳市中心城区为例李晓娟 李桃 陈磊钦 蔡虹 李建伟摘要：城市应急避难场所既是城市防灾减灾的重要组成部分，又可兼做城市公园绿地或广场，其合理布局对提升城市景观及增强防灾应急预案具有重要作用。
本文从数学与空间模型角度出发，通过构建GIS分析模型、多目标规划模型和修正模型，优化了城市应急避难场所的个数和位置，并获得应急避难场所的具体责任区范围及服务人员。
以咸阳市中心城区为研究对象，、运用该模型规划布局城市应急避难场所，最终确定21个城市应急避难场所的布局位置和责任区范围。
由此得出，统筹考量自然地形、规划路网和人员应急反应等因素，可有效解决城市应急避难场所配置不经济和人员分配不均等问题；与此同时，提出提高城市数字化管理、加强避难场所维护力度、实施“三规合一”等建议，使灾害最小化，防灾能力最大化。
关键词：应急避难场所；GIS空间分析；模型构建；优化布局1 引言自然灾害严重影响并制约着人类的生存与发展，城市应急避难场所作为城市防灾减灾的重要组成部分，能够有效减轻灾害带来的损失[1-3]。
近几年来，南方低温雨雪冰冻、汶川和玉树特大地震、舟曲特大山洪泥石流和北京内涝等特大灾害，给人类的生命财产安全带来巨大损失[4]，防治灾害、确保城市安全上升为规划界首要关心的议题[5]。
城市应急避难场所在防灾、避险和灾后重建中均可发挥重要的作用，但目前其分布与规模多不符合城市人员避难需求，亟待对其进行优化布局，而合理的城市应急避难场所布局直接关系着灾害来临时城市应急预案以及城市基础设施等资源的配置[6-7]，并且对城市灾后重建具有重要指导意义[6-9,17]。
目前国内多数学者对城市应急避难场所进行了研究与探讨，从起初的定性研究，逐渐扩展到从数学模型角度的定性与定量相结合的研究，研究方法主要有网络化模型法[13-15]、多目标规划法[14-16]和GIS空间分析法等[15-16]，这些研究为城市应急避难场所规划布局提供了决策依据。
075.城市设计视角下的街区更新解析——以上海音乐谷为例
城市设计视角下的街区更新解析——以上海音乐谷为例李雯骐摘要：随着城市发展进入转型时期，城市更新也逐渐成为引领城市空间转型发展的重要路径。
有别于大拆大建的旧区改造，在当前的中国语境中，城市更新更倾向于一种新旧建筑、新旧城市空间混合，新旧业态、新老居民共融，小规模拆旧建新、大规模整治改善的城市再开发模式。
上海虹口港音乐谷自2011年作为主题式街区整体开发后，逐步成为一个由历史建筑、老厂房、石库门里弄民居等多种元素构成的城市更新样本，城市多样性的融合在更新过程中得到了充分的体现。
本文基于城市设计的视角，从空间秩序、空间尺度、公共价值以及文化身份的角度解析音乐谷街区的更新模式，并通过更新前后的比较进一步剖析更新对街区形态、空间活力、人文价值等方面带来的影响。
关键词：城市设计，街区更新，音乐谷街区1．引言在我国快速城镇化发展的时期，历史街区由于兼具发展障碍及资源优势，往往被用作城市再次开发的契机，在不恰当的改造更新过程中逐步沦为市场逐利的工具，最终不幸丧失其原始形态与精神内核。
上海在对历史街区更新方式的探索过程中，也有不少尝试难以幸免地走上了相似的路径，使得众多历史街区或毁于大拆大建之中，或成为功能单一的旅游名片。
历史经验已经证明，基于将整个街区拆平重建的旧城改造会导致老建筑、历史空间和历史文化环境的整体性丧失，同时也使文化遗产、街区的原真性消失，并由此引发诸多社会后果。
因而对于街区尺度小规模城市更新的呼吁已显得尤为重要，在一个街坊内分散地、局部地小规模地植入新空间、新业态，使被保留的建筑和空间与植入的新建筑和空间混合并存，并且保留一定程度的现有业态和居民，使历史空间具备更全面的功能和活力再生，使其能够继续生存下去，从而体现城市空间、文化及社会等多重意义，才是可持续的城市更新内涵所在。
在这样的理念基础下，对于街区更新的城市设计过程中更要注重几大原则：1）空间秩序与连续性；2）空间尺度与多样性；3）公共价值与标识性；4）文化身份与地方性，基于以上设计原则和手法，在一个街坊尺度内将各种新旧元素的混合共生，留存并激发历史积淀下的城市空间、建筑、环境、文化及社会等方面的价值资源，共同打造具有长久活力和吸引力的历史街区。
城市应急避难场所研究方法综述
学 术 论 坛
城 市 应 急 避 难 场所 研 究方 法 综述 ①
戴 晴 ’ 高振 记 杨 鹊 平 （ １．中国地质大 学 北 京 １ ０ ８ ； ２．中国环境科 学研究院 北京 １ ０ １ ） ０难 场所定 义 应 急避难场 所是指利 用城市 公园 、 绿 地 、 场 、 校 操场 等 场 地 ， 过 科 学 的 规 广 学 经 划 、 设 与规 范 化 管理 ， 为 社 区居 民提 供 建 能 安 全 避 难 、 本 生 活保 障 及 救 援 、 基 指挥 的场 所 。 难 场 所 可 分 为 固定 避 难 场 所 和 临 时 避 避 难 场 所 。 时 性 避 难 场 所 是 避 难 者 临 时 临
摘 要： 为了应对各 类潜在 的城市 灾害， 保护人民生命财 产安全 ， 降低 害带来的损失 ， ｌ ｌ 内外已经建立 了大量 的应急避难场所 ， ｉ 有些国家还 制定 了相关 的城 市规 划法定准 则。 本文主要 分析 了国内外城 市应 急避 难场所的建设 与管理现状 ， 综述 了城市应 急避 难场所 相关研 究工作 ， 认 为 目前城 市应急避难 场所适宜性评价 工作还有较 大的空 白， 该建 立合适 的应 急避难场所适 宜性评价体 系， 应 为应急避难场所 的建 立 与 规 划工 作提 供 依 据 。 关键词 ： 应急避难场所 评价方法 适 宜性 中 图分 类号 ： ｕ Ｔ ７ 文献标识码： Ａ 文 章编 号 ： ６ ２ ３ ９ （ ０ ｏ （） ０ ５ — ２ １ ７ — １２ １ ） ２ｃ一 ２ ０ ０ ７ ｏ
集 中 ， 得 暂 时 庇 护 的 场 所 和 进 一 步 组 织 求
避 难 活 动 的场 所 ， 如小 区 公 园 、 广 场 、 小 绿 地 等 。 定避 难 所 是 供 灾 民较 长 时 间 避 难 固 和 进 行 集 中性 救 援 的 重 要 场 所 ， 定 避 难 固 所 一 般 为面 积 较 大 、 员容 量 较 大 的 公 园 、 人 学校 、 场 、 场 、 育场 、 化隔 离地 区 广 操 体 绿 等。 １ ２ 应急避 难场 所功 能 ． 应 急避 难 场 所 是 为 了人 们 能 在 灾 害 发 生 后 一 段 时期 内 ， 避 由灾 害 带 来 的 直 接 躲 或 间接 伤 害 ， 能 保 障 基 本 生 活而 事 先 划 并 分 的 带 有 一 定 功 能 设 施 的 场 地 。 急 避 难 应 场 所 具 有 应 急 避 难 指 挥 中心 、 立 供 电 系 独 统 、 急直升机停机坪 、 急消防措施 、 应 应 应 急 避 难 疏 散 区 、 急 供 水 等 ｌ 种应 急 避 险 应 】 功 能 ， 成 了一 个 集 通 讯 、 力 、 流 、 形 电 物 人 流 、 息流等为一体 的完整网络。 学 、 信 科 合 理 、 水 平 地 规 划 建 设 不 同特 点 的 城 市 避 高 难场所 ， 已经 成 为 现 代 化 城 市 发 展 的 内 在 要 求 。 果 没 有 安 全 实用 的 避 难 场 所 ， 发 如 若 生 重 大 灾 害和 突 发 事 件 ， 然 导 致 公 众 社 必 会 秩序 混 乱 ， 国家 、 会 带 来 严重 的 损 失 给 社 和 人 员伤 亡 。 长 久 以 来 ， 际 上 的 避 难 场 所 大 都 因 国 战 争 或 重 大 自然 灾 害 而 临 时 搭 建 。 些 避 这 难场所没有使 用的确定时 间和固定地点 ， 有 些 还 因 战场 的 推 进 、 害 的继 续 发 展 而 灾 随 时 迁移 。 格 来 说 ， 门 为 防 御 自然 灾 害 严 专 而 设 立 的 避 难 场 所 目前 在 国 际 上 并 不 多 见 。 过 ， ２ Ｐ纪 中 叶 以 来 ， 不 从 ＯＬ 国内 外 若 干 城 市 在 应 急避 难 场 所 的 规 划 建 设 方 面 ， 已 有 许 多成 功 做 法 。 在 我国 ， 由于 国 内 越 来 越 多 的 领 域 专 家 和 部 门领 导 意 识 到 城 市 应 急 避难 场 所 对 于 城 市 安 全 和 城 市 可 持 续 发 展 的 重 要 意 义 ， 他 们 的 推 动 下 许 多 城 市 都 进 行 了城 在 市 应 急 避 难 场 所 的 规 划 和建 设 工 作 。 ０ ３ ２０ 年 ｌ 月 ， 国第 一 个应 急避 难 场 所——元 大 ０ 我 都 城 垣 遗 址 公 园 正 式 建 成 ， 随 后 的 几 年 在 里 ， 京 市 先 后建 立 了２ 处 应 急 避 难场 所 ， 北 ８
应急避难场所规划编制论文
应急避难场所规划编制论文摘要：在避难场所规划的编制过程中，应充分考虑灾害的类型和分布，针对不同的灾害类型制订不同的防灾机制。
在选择避难场所时，应充分考虑片区内的灾害类型，针对不同的灾害类型选择不同的避难场所，以保证城市在应对不同类型的灾害时，救灾工作能顺利开展。
关键词：避难场所；选址；规划；方案近几年来，地球环境不断恶化，自然灾害频发，如2008年汶川“5.12”大地震、2010年青海玉树“4.14”地震、2011年日本宫城县“3.11”9.0级强震和2012年北京市“7.21”特大暴雨引发的严重城市内涝等，使城市公共安全再度受到社会各界的高度关注。
建立一套属于城市自身的、能够抵御自然灾害和人为破坏的防御系统是各个城市共同的追求。
建立应急避难场所具有非常重要的意义，在这一点上全社会已经达成共识。
1 应急避难场所的选址要求1.1 室外避难场所的选址要求室外避难场所的选址要求主要有：①公园、绿地、广场、体育场、停车场、学校运动场和空地等各类室外开放空间都可作为应急避难场所的选址对象。
②临时避难场所的选址应遵循就近安排的原则。
要在住宅区、学校、大型公建等人流量较大的地区进行合理的场所选址，让居民就近、及时疏散。
长期避难场所应适当远离居住区和建成区，以利于政府的集中救助和安置工作。
③选址时应避开地震断裂带或是沉降、地裂、山体滑坡、泥石流等可能发生地质灾害的地区。
④应选择地势较为平坦、空旷且地势略高的地区，远离泄洪区、低洼地易积水地区等。
⑤禁止在有毒气体存放地、易燃易爆品或核放射物储放地、化学品仓库、高压线走廊区域等可能危害人身安全的范围之内选址。
⑥禁止将动物园作为应急避难场所。
⑦选择的应急避难场所应符合卫生防疫要求。
⑧应尽量避开文物古迹保护区。
1.2 室内避难场所的建设要求室内避难场所的建设要求：①安全性要求。
应避开地质灾害区、内涝区，远离各类危险源。
②服务半径不宜超过2 000 m，结合人口密度和城市建设情况，均衡布局。
应急避难场所电气设计方案思路
应急避难场所是应对突发公共事件的一项灾民安置措施，是现代化大城市用于民众躲避火灾、爆炸、洪水、地震、疫情等重大突发公共事件的安全避难场所。
紧急时避难，闲时利用应急逃生模拟平台宣传应急逃生知识。
城市应急避难场所分为场地型和场所型两类。
场地型应急避难场所:利用公园、绿地、学校操场、广场等室外场地空间建设了应急救援设施的场地;场所型应急避难场所:利用地下空间(含人民防空工程)、体育场馆、学校教室等公共建筑，并配置了应急配套设施，同时具有灾时紧急避难和临时生活功能的室内场所。
避难场所根据避难面积分为三级避难场所，场地型和场所型应急避难场所分级控制要求具体可参见如表1～2。
1工程概况根据应急办等相关部门要求，选择学校作为应急避难场所，源于以下因素:学校建筑抗震等级较高、学校面积较大、空间开敞、交通便利、地形比较方正，便于安置避难人员。
本工程选择已建学校，符合作为应急避难场所的要求。
学校建于2006年，占地51000m2，总建筑面积38248m2(其中1、2、3号楼建筑面积29000m2，风雨操场2924m2，宿舍6324m2)。
场所级别设为Ⅱ类应急避难场所，可为10800人提供避难场所，应急避难场所建筑面积25500m2。
2低压配电设计2.1负荷等级应急避难场所主要用电有:指挥用电、通信设备、正常照明、应急照明、给水泵、风机等。
其中，一级负荷为:基本通信设备、急通信设备、应急照明、主要医疗救护房间内的设备和照明;二级负荷为:重要的风机、水泵、正常照明、辅助医疗救护房间内的设备和照明、医疗必须用的空调及电热设备、完成抢险救援任务必须的用电设备;其余为三级负荷。
2.2电源情况根据相关的规定，应急避难场所需要2路及以上线路供电，配备发电机组。
本工程采用原市政双回路电力系统电源，满足二、三级负荷供电要求;增设柴油发电机组作为备用电源，满足一级和二级负荷供电要求。
2.3负荷计算本工程应急避难场所用电主要以照明用电、给水设施用电和通信广播等指挥用电为主。
公园应急避难应急预案
一、总则1.1 编制目的为保障公园游客和周边居民的生命财产安全，提高公园应对突发公共事件的能力，确保在灾害发生时能够迅速、有效地进行应急避难，特制定本预案。
1.2 编制依据依据《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，结合本公园实际情况编制。
1.3 适用范围本预案适用于公园范围内发生的各类突发公共事件，包括自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件等。
二、组织机构与职责2.1 组织机构成立公园应急避难指挥部，负责公园应急避难的总体指挥、协调和决策。
2.2 职责2.2.1 指挥部（1）制定应急避难方案，组织实施；（2）协调相关部门和单位，确保应急避难工作顺利进行；（3）组织开展应急避难演练，提高应急避难能力。
2.2.2 各相关部门和单位（1）公园管理部门：负责公园日常安全管理，制定应急避难措施，组织开展应急避难演练；（2）公安部门：负责现场秩序维护，确保应急避难工作顺利进行；（3）消防部门：负责火灾扑救和救援工作；（4）医疗卫生部门：负责伤员救治和卫生防疫工作；（5）供电、供水、供气等部门：负责应急保障工作。
三、应急避难场所设置3.1 应急避难场所根据公园实际情况，设置应急避难场所，包括以下类型：（1）室内应急避难场所：如体育馆、多功能厅等；（2）室外应急避难场所：如公园广场、空地等。
3.2 应急避难场所功能（1）提供应急物资和设施；（2）保障基本生活需求；（3）提供医疗服务；（4）开展应急宣传教育。
四、应急避难措施4.1 预警与信息发布（1）密切关注灾害预警信息，及时发布预警；（2）通过公园广播、网络、手机短信等渠道，发布应急避难信息。
4.2 应急疏散（1）按照应急预案，组织游客和周边居民有序疏散；（2）确保疏散路线畅通，避免拥堵；（3）对疏散过程中受伤的人员进行救治。
4.3 应急救援（1）启动应急响应，组织相关部门和单位开展救援工作；（2）确保救援工作有序、高效进行。
应急避难场所设计规范-上海民防办公室
应急避难场所设计规范Design standard for emergency shelterDG/TJ08-XX-XXXX（征求意见稿）上海市园林设计院有限公司主编单位：上海现代建筑设计（集团）有限公司二〇一八年十一月九日目次前言1 总则2 术语3 基本规定3.1 一般规定3.2 场地选择3.3 设防要求3.4 应急保障要求4 平灾公用设计5 应急避难场所分区设计5.1 应急功能分区及设施配置5.2 应急管理区5.3 灾民安置区5.4 专业救灾队伍场地5.5 应急医疗卫生区5.6 应急直升机使用区5.7 应急垃圾储运区5.8 应急物资储备区6 应急交通设计6.1 应急出入口6.2 应急道路7 应急消防设计7.1 应急消防设施7.2 应急消防通道8 应急建筑设计8.1 建筑设计8.2 结构设计8.3 建筑设备与环境9 避难设施设计9.1 电气设计9.2 给水、排水设计9.3 应急标志标牌设计10 竖向设计、种植设计10.1 竖向设计10.2 种植设计附录A引用标准名录本规范用词说明条文说明ContentIntroduction1 General Notes2 Terminology3 Basic Provisions3.1 General Provisions3.2 Site Selection3.3 Protection Requirement3.4 Emergency4 Function Conversion Design5 Emergency Shelter Zoning Plan5.1 Emergency Zoning Plan5.2 Emergency Administrative Area5.3 Refugee Placement5.4 Professional Rescue Team Area5.5 Emergency Medical Treatment Area5.6 Emergency Helicopter Landing Area5.7 Emergency Waste Storage and Transportation Area5.8 Emergency Reserve Area6 Emergency Transportation6.1 Emergency Entrance and Exit6.2 Emergency Road7 Emergency Fire Control7.1 Emergency Fire Control Facility7.2 Emergency Evacuation Route8 Emergency Architecture Design8.1 Architecture Design8.2 Structural Design8.3 Building Facility and Environment9 Refugee Facility Design9.1 Electrical Design9.2 Water Supply and Drainage Design9.3 Emergency Sign Design10 Grading and Planting Design10.1 Grading Design10.2 Planting DesignAppendix AReference ListTerm InstructionProvision Statement前言根据《上海市建设和交通委员会关于印发2006年<上海市工程建设地方规范制订、修订计划>的通知》（沪建交[2006]183号）文件的要求，标准编制组经广泛调查研究，认真总结实践经验，，并在广泛征求意见的基础上，制定本标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
因此 本项 目改 造设 计 为 以历史 建筑 为载 体传 承 文化 ， 建设 成 为具 有 生态
景观 的音乐 活 动交 流 场所 、 可承 办 国 内外 顶 级室 外 音乐 会 的 场所 ， 打 造上 海
标 志性 音乐 文化 广场 。结 合原 有地 形 ， 进 行场 地改 造 ， 增 加 公共 服 务设 施 ， 体
１ １ （ ３
供附件居 民临时避震疏散，也是居民在住宅附近集合并
紧急避难 Ｉ Ｉ 级
固 定 避难 中心 避难
转移到固定避震疏散场所的过渡性场所 供灾民较长时间避震避难和进行集中性救援的重要场所 规模大，功能全，其 中一般设有抗震防灾指挥机构
而言 是 一种 文化 艺 术 内涵
四口四圈
建筑理论与设计
城 市广场 与应 急避难场所结合研 究
— —
以上 海 市广 场 公 园三 期 音 乐厅 广 场 改 造 项 目为例
摘要 ： 城 市广场 是城 市 中重 要 的开 敞空 间 ， 它 具有 的 开 阔空 间 ， 天 然绿 色植 物屏 障等 是应 急避 难场 所 的首 选 。但 是 已有 的城 市
化 中心 。 越 来越 多 的人 口涌 入与 城市 化进 程 ， 让 城市 建筑 朝着 高密 度 、 高 容积 率 发展 ， 相 应 的公共 空 间与 空间 场地 越来越 少 。 然而 现代 城 市 面临灾 害的危 险 系数 却 日益增 加 ， 如何 完 善城 市 功 能 ， 灾 害 后 为人 们 提供 合 适 的应 急 避难 场所 ， 避免 灾 害的再 次 发生 成为 重要 问题 。
广 场建 设 简 单 ， 缺乏 成 为 应急 避难 场所 应 当具 备 的设 施和 条 件 ， 近 几年 国 内几 次 大 型 灾害 的发 生 也让 人 们 对逐 步认 识到 应 急避 难
场 所 的重 要性和 迫 切性 。本 文对 国 内应 急避 难 场 所现状 和 必要 性进行 了论 述 ， 分 析 了平 灾结合 的可行 性 ， 对城 市广 场 与应 急避难 藏 所 结合 原 则进行 了探讨 。 同时 以上海 市广 场公 园三期 音乐 厅广 场 改造项 目为例进 行 了详细 分析 。 关 键字 ： 城 市广场 ； 应 急避难 场所 ； 平灾 结合 城市 是人 口聚居 活动 的 主要场 所 ， 也 是一 个地 区范 围内 的政 治 、 经济 、 文
的演 泄 ，项 目的改 造建 设
Ｉ Ｉ Ｉ 级
２ ０ ０ — ４ ０ ０ ０
５ ０
对提 升 民众 的音 乐 文 化 素 北 京 市在 ２ ０ ０ ８ 年基 于举 办奥 运会 和 残奥会 需 要 ， 建 立 了多 个应 急 避难 场 所 。另外 在 ２ ０ ０ ８ 年 南方 雪灾 及 ５ ． １ ２ 地震 发 生后 ， 人们 逐 步认 识 到应 急 避难 场
的音乐 等 演 出是 市 民近 距
１国 内应急避 难场 所现 状与必 要性
应 急避 难场 所 是 指利 用 城市 空 旷 场地 ， 经过 科 学 的规 划 、 建设 与 规 范化
管理， 在 自然灾害发生后或其他应急状态下 ， 为居民提供安全避难 、 基本生活 保 障及 救援 、 指 挥 的场 所Ⅲ 。场 地包 括 防灾公 园 、 广场 、 体育场、 操场、 停车场、 学校、 寺庙、 开 阔空地 等口 。 场 地应 当具 备在 高层 建筑 物 、 高 耸构 筑物 垮 塌范 围 距 离外 ， 地势平 坦 空旷 且略 高 ， 利 于排 水搭设 帐 篷等 。
现 人性 化服 务 。
２ 平灾 结合模 式一 城 市广场 与应 急避 难场所 结合原 则
城 市广 场绿 地 与应 急 避 难 场具 备相 同 的空 间 性 质 ， 二 者 都属 于 城市 公
共空间 ， 均考虑近远期城市 发展 ， 与城市总体规划相符 。并且城市应 急避 难场所在用地属性上不具有独立用地性质 ， 一般要结合城市道路广场 、 停 车场、 体育 馆、 公 共用地 、 地下空 间等进行布置ｍ 。根据 以上应急避难场所 要求 ， 城 市 广 场 绿 地 由 于具 有 较 大 规 模 、 相 对 完 善 的 设施 和 内部 建 筑 密 度 较低的特性 ， 能 够 有 效 的发 挥 防灾 避 险 的 功 能 ， 从 而 成 为应 急避 险 的 良好
３ 案例分 析
３ １ 工 程 背景与 建设 意义
本项 目为 广场 公园 三期 音乐 广场 改造 １ ＿ 程， 拟 在上 海音 乐厅 西 侧 原 沉 式广 场 内改建 露天 音乐 Ｊ 场 ， 整个 广场 在原 有 面积 的基 础 Ｌ根 据需 要 往西 南 方 向适 当 扩大 ， 建 设 面积 约 为５ ４ １ ８ 平 方米 冻 西长 约６ ０ 米， 南 北 长约 ８ １ 米 。露 天音 乐 广场地 下有 已建人 防车 库工 程 ， 面积 约 为７ ９ １ ５ 平 方 米 。本 工 程 的 改造 涉及 原 地下人 防 车库 及变 电所 ｔ程 的一 个疏 散楼 梯 和两 个排 风 井移 位 、 地 面 景观 改 造 、 应 急避难 场所 及配 套 设施建 设 等 。 本＿ 丁程 为利 用 上海 音 乐厅 以西 的下 沉 式广 场 改 建为 露 天音 乐 ｆ ‘ 场 的公 益 性项 目。露天 音乐 会在 欧 美 已经 成 为文 化艺 术城 市的品 牌 ， 从 纽 约的 中 央 公 园到 柏林 的胜 利音 乐会 等 等都 成为 了现代 文 化艺 术城 市的标 志。 露天 广场
养有 着积 极 的意 义（ 图１ ） 。 ３ ． ２设 计理 念与 思路 图１ ： 整体 鸟 瞰 图
所的重要性和迫切性。各个城市根据 自身城市地质情况 ， 人工环境及 自然状 况 等 自身特 定 ， 政府 提 出符 合城 市 特点 的意见 和研 究成 果 ， 积 极 出 台各种 法 规 和政 策给 予保 障 。
我 国根 据城 市地 震应 急 避难 的特 点 ， 将 避难场 所 分为 பைடு நூலகம்种 类型
场 地 类别 服 务 半径 （ ｍ ） 面积 ｈ ｍ ２ ） 作 用
离接 触 音乐 的 最好 方 式 ，
其 过程 对 听众 而 言是 一 种 独特 的视 听享 受 ，对 城 市
Ｉ 级
５ ０ ０ ２ ０ ０ ０