心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 V o1.16 No.66
302投稿邮箱：sjzxyx88@
0 引言
抑郁症是临床上常见的精神方面的疾病，造成此病的原因是社会心理因素,患者心境长期低落，对生活失去了希望。
抑郁症的主要临床表现为：情绪低落、兴趣丧失等,情况严重的可能会有自杀的念头，有一些患者可能会出现幻觉、妄想等精神症状,严重地影响到患者的生活质量。
因此,及时有效的治疗是很重要的[1]，其中护理干预占有较大的一部分。
本院对收治的抑郁症患者在常规治疗与护理的基础上应用心理护理方法，得到的疗效满意，现将相关情况汇报如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
将本院2015年收治的抑郁症患者共计40例作为研究资
料，将患者随机分成两组，治疗组和对照组，每组各20例,治疗组中，男性患者为12例，女性患者为8例，患者的年龄为17-65岁。
患者的病程为6个月-3年。
经过HAMD 评分，均分为(26.18±5.23)分。
对照组中，男性患者有9例,女性患者有11例。
患者的年龄为18-71岁。
患者的病程为6个月-3年。
经过HAMD 评分，均分为(26.29±5.37)分。
将两组患者的一般资料进行比较，无显著的统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
两组患者都给予相同的抗抑郁药舍曲林25-75mg 进行服用,每天用药1次,并给予常规的护理措施,治疗组患者在对照组的基础上增加心理护理。
全部患者在治疗期间都不应用其他的抗抑郁药与抗精神病药等,若患者有失眠的症状，可给予氯硝西泮1-2mg 在晚上睡前口服,连续治疗时间为8周。
1.3 心理护理干预
1.3.1 建立良好的护患关系
护士在平时要多与患者进行沟通交流，了解患者的具体情况，关心患者，对患者提出的问题要及时耐心解答，告诉患者心理保持良好的水平是对治疗有利的，鼓励患者说出自己的担心，护士要尽量满足患者的合理需求，使患者能够积极配合治疗与护理，建立良好的护患关系。
1.3.2 精神分析疗法
主要应用的是自由联想的方法。
自由联想法指的是让患者自由地进行联想,时间为1小时，然后把自己想的事情都告诉护士，不管是什么事情都要原封不动地说出来，这样能使患者积压在心里已久的事情发泄出来，能够缓解患者的心理压力，对疾病的治疗是有利的。
1.3.3 音乐疗法
相关研究显示：音乐能够通过物理、心理、生理作用对人的中枢神经系统、自主神经系统功能实现缓解作用,调节内脏器官使其能正常活动。
音乐能够让人忘记自己的烦恼，缓解患者的心理压力，减轻疲劳感，使人处在比较舒服的状态，从而达到治疗疾病的目的。
1.4 统计学处理
应用SPSS 12.0统计软件对数据进行统计分析。
实验数
据以(±s )进行表示。
等级资料应用秩和检验,组间比较应用单因素方差进行分析。
检验水准α=0.05。
2 结果
在实施心理干预前两组的HAMD 评分比较，
P>0.05,无显著的统计学差异。
在进行护理干预后的8周末，对患者进行HAMD 评分，治疗组显著比对照组要低,治疗组的服药依
从性显著高于对照组,经过比较，
P<0.01,有显著的统计学差异。
两组在疗效评定方面，治疗组的显效率明显比对照组要
高，P<0.05，有显著的统计学差异。
见表1、表2、表3。
表1 两组疗效比较(%)
组别例数临床痊愈显效有效无效总有效率治疗组2047.3742.11 5.26 5.2694.74＊对照组
20
39.47
34.21
13.16
13.16
86.84
注:与对照组比较,＊P<0.05。
表2 两组HAMD 评分比较(分,
±s )
组别例数治疗前
治疗第2周末治疗第4周末
治疗8周末治疗组2026.39±6.1915.65±3.629.26±4.25＊ 6.23±3.32＊＊对照组20
26.56±5.2617.56±3.36
11.28±4.34
9.67±3.65
注:与对照组同期比较,＊P<0.05,＊＊P<0.01。
表3 治疗组与对照组出院时的服药依从性比较(%)
组别例数拒绝服药
被动服药依从服药治疗组200 5.2694.74对照组
20
5.26
21.05
73.68
3 讨论
随着现在人们的生活与工作压力的增加，患有抑郁症的人很多，并且各个年龄段的人都有，抑郁症对患者的健康造成了一定的影响，并且情况严重的会造成不可挽回的后果，在对患者进行治疗的同时，护理也不能忽视，本文主要说的是心理护理。
心理护理是当前临床上比较常用的护理方法，体现了较强的人性化，抑郁症患者通过心理护理，心理压力得到了宣泄，能够对自己的病情有较好的认识，保持了平稳的心态接受治疗与护理，还和谐了护患关系，对治疗都是很有利的。
通过本文结果我们得出：对抑郁症患者应用心理护理能够提高患者的治疗依从性，效果较好，值得在临床上推广应用。
参考文献
[1] 毛艳丽.抑郁症病人的心理护理[J].世界最新医学信息文
摘,2016,16(54):217.
心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响
刘德琼
（重庆三峡中心医院，重庆）
摘要：目的 对应用心理护理干预对抑郁症患者的疗效进行分析。
方法 将本院2015年收治的抑郁症患者共计40例作为研究资料，
将患者随机分成两组，治疗组和对照组，每组各20例,两组患者都给予相同的抗抑郁药舍曲林25-75mg 进行服用,每天用药1次,并给予常规的护理措施,治疗组患者在对照组的基础上增加心理护理,比较两组的治疗效果。
结果 在实施心理干预前两组的HAMD 评分比较，P>0.05,无显著的统计学差异。
在进行护理干预后的8周末，对患者进行HAMD 评分，治疗组显著比对照组要低,治疗组的服药依从性显著高于对照组,经过比较，P<0.01,有显著的统计学差异。
两组在疗效评定方面，治疗组的显效率明显比对照组要高，P<0.05，有显著的统计学差异。
结论 对抑郁症患者应用心理护理能够提高患者的治疗依从性，效果较好，值得在临床上推广应用。
关键词：心理护理；抑郁症；临床疗效
中图分类号：R473.74 文献标识码：B DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2016.66.236
·临床监护·。
脑梗死患者并发抑郁心理护理干预效果评价
征、 身体感觉 ， 对其 心理 做出客观全面的评价。讲述抑郁 常识 ， 引
导患者认识 自我 ， 立 自信心 ， 建 充分 提 高患 者 的认 知水 平 。（ ） ３ 心理 支持 ： 动员患者家庭 中成员积 极参与 治疗 和护理 ， 鼓励 患者 最亲 密的人多来探视 、 陪伴 ， 给予 心理支 持和生 活上无 微不 至 的 照顾 ， 减轻 患者抑郁 孤独 心境 。（ ） 变认 知模 式 ： ４改 脑梗 死 患者
［］ ２ 张朝 辉 ， 宋景 贵 ， 王振 英， 氟西 汀对 脑卒 中后抑 郁状 态及 等． 认知 的功能影响． 临床心 身疾病 杂志，０ ５ １ （ ）７ ２ ０ ，１ １ ：．
【 收稿 日期】 ２ １ ０ — ６ ００— ８ １
（ 文编辑 ： 旭然 ） 本 程
一
８ 一 ７
～
中
０
第 ８卷
第２ ５期
Ｃ Ｎ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ Ｄ Ｃ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ ＨＩＥ ＥＡ Ｄ Ｆ Ｒ Ｉ Ｎ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ
外 ■
萎 ≯ ０ ． 。 ≯ ０ － ０ ０ ≯ ≯ ≯ ｌ≯ 。 ０ 。 ◆ 。 ｜ 。 ≯ ∥ 沪 理 园 地 ０ ≯ １ ≯
。
强
臻
脑 梗 死 患 者 并 发 抑 郁 心 理 护 理 干 预 效 果 评 价
黄 纪 文
约 ０
０ 馥
ｌ １
１ Biblioteka 九 江 市 第五 人 民 医 院 （ 西 九 江 ３ ２０ ） 江 ３０ ０
脑梗死 ； 抑郁 ； 护理干预
导患者依次放松 身体的肌 肉 ， 深慢 呼吸 ， 让其 充分体验 紧张 与放 松 的感觉 ， 帮助患者制定训练计划 ， 动患者主观能动性 ， 之常 调 使 处于体验成功 的状态 中 ， 从而克服心理负性情绪 ， 解抑 郁情 绪。 缓
心理护理对围绝经期抑郁症的影响
素 （ Ｈ） Ｌ 的影 响 。 方 法 ： 围绝 经 期 抑 郁 症 患 者 ｌ７例 ， 机 分 为 观 察 替 代 疗 均
法 （ Ｔ） 抗 抑 郁 药 物 治 疗 。 观察 组 采 用 护 患 共 同 参 与 的 心 理 护 理 模 式 ， 患 者进 行 认 知 行 为 干 预 ， 过 卫 生 宣 ＨＲ 及 对 通 教 ， 助 其 正 确认 知 围 绝 经 期 的 心 身 反 应 ， 高 自我 调 节 能 力 和 接 受 治 疗 的 依 从 性 ， 续 治 疗 ３个 月 。 用 汉 密 尔 顿 帮 提 连 抑郁量表 （ ＨＡＭＤ） 分 评 价 ２组 抑 郁 程 度 ； 绝 经 期 症 状 评 分 （ 评 围 ＫＭＩ评 分 评 价 围绝 经 期 总 体 症 状 ； 射 免 疫 分 析 ） 放 法 测 定 治 疗 前 后 血 清 Ｅ 、 Ｓ 及 Ｌ 浓 度 ； 疗 结 束 后 ６个 月 对 ２组 患 者 进 行 随 访 ， 再 次 ＨＡＭＤ评 分 及 ＫＭＩ ２Ｆ Ｈ Ｈ 治 并 评 分 。结 果 ： 治疗 前 比较 ， 疗 后 １２和 ３个月 时 ２组 ＨＡＭＤ 及 ＫＭＩ 与 治 、 评分 、 Ｓ 及 Ｌ 浓 度 明 显 下 降 ， ２则 明 显 ＦＨ Ｈ Ｅ 上 升 （ ＜ Ｏ０ ，． １ ， 对 照组 比较 ， 察 组 表 现 更显 著 （ Ｐ ． ５０ ０ ）与 观 Ｐ＜Ｏ ０ ，． １ 。 临床 疗 效 比较 ， ．５ ００ ） 观察 组 总 有效 率 明 显 高 于 对 照 组 （９ ８ 与 ７ ． ， ＜ Ｏ ０ ） 治疗 结 束 后 ６ 月 随访 ， ８． Ｏ７ Ｐ ．５。 个 ＨＡＭＤ及 ＫＭＩ 分 观 察 组 仍 明 显 低 于 对 照 组 （ ＜ 评 Ｐ ００） ． １ 。结 论 ： 物 治疗 对 围绝 经 期 抑郁 症 具 有 一 定疗 效 ， 以心 理 护 理后 ， 药 辅 具有 明显 的增 效作 用 ， 疗 效 持 久 。 且 【 键 词 】 围 绝 经 期 ； 郁 症 ； 理 护 理 关 抑 心
[家庭护理干预对抑郁症患者家属心理状况的影响] 抑郁症发作是什么感觉
![[家庭护理干预对抑郁症患者家属心理状况的影响] 抑郁症发作是什么感觉](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/3681f70e08a1284ac950431a.webp)
[家庭护理干预对抑郁症患者家属心理状况的影响] 抑郁症发作是什么感觉【摘要】目的探讨抑郁症患者家属的心理状况及护理干预方法。
方法将80例抑郁症出院患者随机分为观察组（40例）和对照组（40例），均配对选择患者一名与其生活关系密切的家属。
两组患者均接受常规治疗及护理，观察组家属接受家庭护理干预，1次/周，共8周。
于入组前及第8周末分别采用SCL-90及自行设计的个人心理压力和对患者病态行为的应对能力测量表进行评定。
结果干预后观察组患者家属SCL-90评分中躯体化、抑郁、焦虑等因子分显著低于对照组（P均＜0.01），且心理压力及应对能力明显提高。
结论家庭护理干预对抑郁症患者家属的躯体化、焦虑和抑郁有显著的缓解作用，值得推广应用。
【关键词】家庭护理干预；抑郁症；家属；心理状况Effects of Family Nursing Intervention on Family Members” Mental Status of Depre ssion Patients. Zhang Ruifen, Shen Lizhen, Zhu Yiren. Wuxi Mental HealthCenter, Wuxi 214151, P.R.China【Abstract】Objective To investigate the relation between family memb ers” mental status of depression patients and the methods of nursing interventio n. Methods Eighty patients after out of hospital were divided ran domly into two groups(n=40): the experiment group, control group. Choose one family memberwho was in timate with patients of two groups. The patients of two groups were all acceptedroutine therapy and nursing. The family members of experiment group were accept ed active family nursing intervention, which was one time in every week continui ng 8 weeks. The family members were examined by symptom check list (SCL-90), per son mental pressure designed by ourselves and the measuring scale of ability inresponse to abnormal behaviors of depression patients before involving in experi ment and after 8 weeks. Results The SCL-90 factor scores were l ower significant ly in the family members of depression patients in experiment group after familynursing intervention than that in control group on somatization, depression andanxiety (P＜0.01). The SCL-90 factor scores of the family membersin experimentgroup elevated obviously on mental pressure and the ability to response. Conclusion Family nursing intervention can relieve somatization, depr ession and anxiety of family members of depression patients, thus it merits exte nsively use.【Key words】Family nursing intervention; Deprssion; Patient”s family;Mental statusWHO预测，2020年抑郁障碍将会成为发展中国家最严重的疾病负担[1]。
综合性心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响
ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｎ ｇ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ｂ ｏ ｔ ｈ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ Ｘ ｚ － ＝ ６ ． ０ ５ ， ７ ． ８ １ 。 Ｐ＜０ ． ０ ５ ， ０ ． ０ １ ） ． ｈｅ Ｔ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｏ ｆ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ｏ ｆ ｂ ｏ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｒ ｏ ｓ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ（ 尸＜０ ． ０ ５ ， ０ ． Ｏ １ ） ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ａ ｓ ｃ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｏ ｆ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖｉ ｒ ｎ ｇ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ＜ｏ ． ｏ ５ ） ． １ ｙ ｅ ａ ｒ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｆ ｏ ｌ ｌ ｏ ｗ — ｕ ｐ ， ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｃ ｕ ￣ ｅ ｎ ｃ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｎ ｇ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｗ ａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ＝ ５ ． １ ６ ， Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ －
心理护理干预在MECT治疗抑郁症合并高血压患者中的应用
心理护理干预在MECT治疗抑郁症合并高血压患者中的应用摘要：目的：心理护理干预在MECT治疗抑郁症合并高血压患者中的应用。
方法：以我院2021年2月到2022年12月收诊的98例MECT治疗抑郁症合并高血压患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对心理护理干预措施探究。
结果：观察组与对照组患者收缩压（mmHg）、舒张压（mmHg）护理前、护理后174.12±11.24、125.21±9.57、27.45±4.31、13.24±3.42和174.65±11.35、142.35±10.64、27.64±4.26、26.35±4.65，有差异，（P＜0.05）。
观察组与对照组患者完全依从、一般依从、不太依从、依从度分别为45、2、2、95.92%（47）和40、3、6、87.76%（43），有差异，（P＜0.05）。
结论：MECT治疗抑郁症合并高血压患者采取心理护理干预措施可以改善患者血压水平，患者的依从度比较高，具有推广价值。
关键词：心理护理干预；MECT治疗抑郁症合并高血压患者；应用Abstract: Objective: Application of psychological nursing intervention in MECT for depression patients with hypertension. Methods: In 98 MECT patients with hypertension from February 2021 to December 2022, respectively, the patients were randomly pided into observation group and control group, and the psychological nursing intervention measures were explored. Results: Between the control group, systolic BP (mmHg), 174.12 ± 11.24,125.21 ± 9.57,27.45 ±4.31,13.24 ± 3.42 and 174.65 ± 11.35,142.35 ± 10.64,27.64 ± 4.26, and 26.65 ± 4.65 (P <0.05). Complete compliance, general compliance, 45,2,2,95.92% (47) and 40,3,6, and 87.76% (43), respectively, were different (P <0.05). Conclusion: MECT for patients with depression andhypertension can improve their blood pressure level, with high compliance and promotion value.抑郁症合并高血压患者病情比较复杂，在发病后要针对郁抑症进行针对性治疗，采取MECT治疗措施能够稳定患者情绪，改善患者的抑郁状态。
护理干预对妄想性抑郁症自杀行为的影响
表 １ 两组 临床效果 对 比［ ｎ （ ％） ］
体之 间的差 异和脐 带水 肿情 况等 进行综 合考 虑 。少 数新 生
儿可根据情 况合 理推迟二次断脐 时间。
因为二 次断脐 ４ ｈ后通 常都无 需包扎 脐部 ， 缩短 了护理 过程 。通过 对住 院新 生儿 进行 观察 以及对 出院新生 儿进 行 随访后我们 发现 ， 给 予二次断脐后新生儿 脐孔恢 复不仅顺 利
【 关键词 】 妄想性抑郁症 ； 护理 ； 自杀行为
志， ２ ０ ０ ９， １ ５ （ ４ ） ： ８ ．
概会 在 １周 内脱 落 ， 创 口会在 １ Ｏ～１ ４ ｄ内彻底 愈合 Ｊ ， 而胶 质脐 带则 需要较多时 间。由于渗出率 以及 出血率 都很 高 ， 且
脐带脱 落较慢 ， 使得 感染 的可 能性 增加 Ｊ ， 少 数还 会长 出新
在 结扎脐带结束 ４ ８ ｈ 后 给予 二次断脐 ， 不必 等其 自然脱
落 。这是 因为将 脐带残端组织剪 去后 ， 脐部就会 处于 干燥状 态， 这样脐孔 闭合就 会 提前 ， 使 得 ４～７ ｄ创 口能 彻底 愈合 。 该方法操作 简单 ， 且 对新 生 儿健康 有利 ， 此 外 降低 了院外 感
中国现代药物应用 ２ ０ １ ３年 ７月 第 ７卷 第 ｌ ３期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｊ ｕ ｌ ２ ０ １ ３， Ｖ ｏ １ ． ７， Ｎ ｏ ． １ ３
・
１ ７３ ・
在｜ ｍｌ 以上 ， 与此同时伴随脐 炎或 者是其他并发症 。 １ ． ４ 统计 学方 法
遗传史的差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。而 自 杀前发 出语 言信号 与行 为信号 的差异则有统计 学意义 （ Ｐ
心理护理对脑卒中后抑郁疗效观察
心理护理对脑卒中后抑郁疗效的观察【摘要】目的观察心理护理对脑卒中后抑郁患者的疗效。
方法脑卒中后抑郁的患者62例随机分为治疗组31例，对照组31例。
对照组除给予抗凝、溶栓、脱水、利尿、降压降糖等处理外，合并舍曲林治疗（50mg/d）。
而治疗组除了上述治疗措施外，给予支持性心理治疗。
共观察6周，治疗前及治疗后第1、2、4、6周进行hamd抑郁量表评定。
结果治疗6周后，治疗组治愈率、有效率均高于对照组，差异有显著意义（p<0.05）。
结论对脑卒中后抑郁患者进行心理护理干预，能够缩短偏瘫患者的康复治疗过程。
使用心理治疗技术加强心理护理能够增进患者自我接纳意识，重塑患者自我形象，改变患者的不良认识模式。
【关键词】心理护理；卒中后抑郁；舍曲林脑族中后抑郁的严重程度和脑卒中的预后密切相关[1]。
其病因尚未真正明了。
既和脑血管疾病原发病有密切关系，也与患者病前人格以及病后对患病的灾难性认识有关。
本文对本院2011年6月至2012年11月收治的62例脑卒中后抑郁的患者给予分组治疗观察，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本研究共入组患者62例，男35例，女27例，年龄（63.55±7.13）岁。
有高血压病史21例，糖尿病病史11例，冠心病病史10例。
病例选择：按全国第四届脑血管病学术会议制定诊断标准（见中华神经科杂志， 1996，29：379-380），所有患者经头颅ct或mr均确诊为脑梗死（39例）或脑出血（23例）， hamd 抑郁量表评分≥16分，入组前排除心、肝、肾等严重并发症。
1. 2 方法 62例患者分为两组：治疗组31例，其中男19例，女12例。
年龄（62.95±7.05）岁。
对照组31例，其中男16例，女15例，年龄（63.14±7.21）岁。
对照组根据病情给予抗凝、溶栓、脱水、利尿、降压、降糖、营养神经以及抗抑郁剂舍曲林50 mg/日等常规治疗。
治疗组则在此基础上加用心理护理（支持性心理治疗）。
综合护理干预对促进抑郁症患者康复的临床研究
在常规护 理基础上 ， 进行综合 护理 干预 。对照组 ： 采 用常规
护理方式进行护理 。
１ ． ４ 综合 护 理 干预
１ ． ４ ． １ 心理护理 干预 患者一旦患有抑郁症 ，往往存在 极为消极
的心 理 ， 悲观厌 世 ， 孤 独沮丧 ， 在用 药的同时 ， 同步循序 渐进 与患
者进 行沟通交 流 ， 帮助患者逐步疏通 心理障碍 ， 让 患者逐 渐正视 礼会 和人生 ， 正 确面 对生活 ， 增强 生活 的勇气和信 心 ， 对 于患者 及早康复具有基础性 意义。
年 １ 月一２ ０ ｌ ２年 １月收治 的抑郁 症患 者进行了综合护 理干预 ．
１ ． ４ ． ３ 环境 护理 干预 为患者提供温馨 的住 院环境 ．让 患者充分
感受到家的温暖以及社 会的关怀。环境的布置具有人文 色彩 ， 一
切从 患者 的角度 出发进 行设计 ， 充分体现便利性 以及舒适性 。该
６ ７ １ ０ ０ ０
【 摘要１ 目的 探讨综合护理干预对促进抑郁症患者康复 的临床效果 。方 法 将 患者分 为观察组与对照组 ， 分 别采用常规护理 加综合 护理干预 方式 ， 以及单独采用 常规 护理方式进行护理 ， 比较 两组 患者护理干 预后 ６个月 的 Ｈ Ｒ Ｓ Ｄ评 分情况 ， 以及生 活质量评分情况 。 结果 护理干预 ６个月后 ， 观察 组 Ｈ Ｒ Ｓ Ｄ评分下 降幅度更为 明显 ， 生活质量评分上升幅度更为 明显 。 表明 观察组 整体 康复效果更佳 ， 差异有统计学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 对抑郁症患者进行综 合护理干预 。 对促 进患者尽早康复效果 明显 ， 值得临床推广 。
院在患者住院期间的 主要 活动区域 ，按 照 自然化原则进行 了绿
心理干预护理联用帕罗西丁治疗抑郁症患者疗效的系统评价
心理干预护理联用帕罗西丁治疗抑郁症患者疗效的系统评价目的评价心理干预护理联用帕罗西丁治疗抑郁症的疗效及其安全性。
方法我们通过检索近15年Cochrane Library、Pubmed、Web of Science、Embase、Medline、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库（CECDB）、维普中文科技期刊全文数据库（CQVIP），对纳入研究的方法学进行评价，对文献质量进行严格评价和资料提取，对符合质量标准的RCT用Review manager 5.0 软件进行Meta分析。
结果5个RCT共413例患者纳入研究，其中治疗组（心理干预护理联用帕罗西丁治疗）206例，对照组（氟西汀、西酞普兰）207例。
Meta分析结果表明治疗组患者住院时间、自杀风险、出现强迫症状方面明显低于对照组，具有统计学差异。
结论相比常规治疗，心理干预护理联用帕罗西丁治疗可显著提.升抑郁症患者的疗效，值得广为普及。
标签：心理干预护理；帕罗西丁；抑郁症Meta分析可有效总和多个类似研究的结果，以达到增大样本量、降低随机误差、避免假阴性假阳性结果之效[1]，从而产生更加精准的主要效应值。
本文将回顾过往文献，就心理干预护理联用帕罗西丁治疗抑郁症的疗效及安全性进行Meta分析，以明确其具体结果。
1资料与方法1.1文献检索通过万维网检索Cochrane Library、Pubmed、Web of Science、Embase、Medline、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库（CECDB）、维普中文科技期刊全文数据库（CQVIP），并辅以文献追溯、请求原文传递、手工检索等检索策略。
检索策略：①中文：心理干预护理、帕罗西丁、抑郁症；②英文：Psychological intervention，Paroxetine，Depression；③文献发表年限：1997年3月～2012年3月；④研究对象限定为”成人”或”Adult”。
分析心理护理干预、无抽搐电休克治疗(MECT)联用对难治性抑郁症患者
248• 临床护理 •抑郁症是临床发病率较高的精神类疾病之一，虽然目前可供选择的抗抑郁药物种类繁多，但仍有约30%抑郁症患者经抗抑郁药物保守治疗无效并称之为难治性抑郁症，需接受其他辅助方法治疗。
本文将选取我院于2015年2月至2017年8月期间收治的70例难治性抑郁症患者作为本次研究对象，探讨无抽搐电休克治疗难治性抑郁症基础上实施心理护理干预的具体效果，为提高患者疗效及预后提供可靠依据，现详述如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：70例难治性抑郁症患者中男13例、女57例，年龄21~74岁、平均（46.31±2.28）岁，病程2~18年、平均（8.19±0.64）年。
利用随机数字表法将入选70例难治性抑郁症患者均分为研究组（n=35）、对照组（n=35），各组上述相关数据对比P>0.05（具有可比性）。
1.2 方法1.2.1 研究方法：两组难治性抑郁症患者均经药物保守治疗无效，因病情所需接受无抽搐电休克（modified electric convulsive therapy，MECT）治疗，隔日治疗1次、连续治疗10次为宜。
对照组于无抽搐电休克治疗期间提供常规护理服务，内容包括病情监测、治疗前准备、体征观察、遵医嘱给药、按要求设置仪器参数等；研究组在无抽搐电休克治疗期间除提供常规护理外还应实施心理护理干预措施，其中常规护理服务内容、人员均同对照组。
1.2.2 心理护理干预方法：①接诊后通过与患者及家属有效沟通从而掌握其实际心理状态，之后根据沟通交流结果提供针对性的心理护理干预；②针对部分抑郁症患者对无抽搐电休克治疗过程产生恐惧、担心临床疗效、惧怕治疗所致生理不适等因素，护理人员可通过讲解抑郁症发病原因、无抽搐电休克治疗机制等相关知识，从而使其了解此法治疗相关知识，此举有利于改善患者接受无抽搐电休克治疗依从性，使其积极接纳此法治疗；③对于失去治疗信心者，护理人员可通过例举既往成功治疗病例、给予适当鼓励（语言、肢体等）可显著提高患者接受治疗及战胜病魔自信心，从而有利于其主动配合临床治疗及护理服务；④主动询问患者主观感受并尽量满足其合理需求，通过提供书籍、音乐、戏曲等物品分散其注意力，此举有利于缓解患者生理或心理不适感，同时可建立良好的护患关系；⑤与家属积极交流反馈治疗效果，指导家属积极配合患者治疗，对于治疗配合积极性较差者，护理人员应晓之以情动之以理，讲解家属的支持对患者疾病治疗的重要价值。