刑事诉讼法学--第11章-证据的种类和分类
监察证据适用非法证据排除前提条件、现实困境及对策建议
No.3.2021（Serial No.193）贵州省党校学报Journal of Guizhou Provincial Party School 2021年第3期（总第193期）·66·监察证据适用非法证据排除：前提条件、现实困境及对策建议吴岸英，林艺芳（湘潭大学，湖南 湘潭 411105）摘 要：2018年《监察法》第三十三条规定了监察证据与刑事证据的转化机制，赋予监察证据在刑事诉讼中可以作为证据使用。为保障监察证据的合法性，在刑事诉讼程序中适用非法证据排除有着重要的功能和价值意义。然而，因立法规定不明确和实践运用不协调，导致监察证据在适用非法证据排除规则时存在困境。如两法规定的监察证据与刑事证据种类不一致，两法在具体的取证程序方面存在区别，监察程序中缺乏证明非法取证的手段以及在实践中可能存在监察证据排除难的问题。对此，为构建和完善监察证据在刑事诉讼程序中适用非法证据排除规则，需要完善两法关于监察证据的规定，明确非法监察证据的内涵和范围，新增非法监察证据的证明手段和贯彻以审判为中心的基本指导理念，以保障职务犯罪案件的质量。关键词：监察法；监察证据；非法证据排除；监督制约机制中图分类号：D922 文献标识码：A 文章编号：1009 - 5381（2021）03 - 0066 - 10国家监察体制改革是我国近年来实施的事关全局的政治改革，它深刻地影响了我国当前职务犯罪的办理工作。对于职务犯罪而言，如果监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当将案件移送人民检察院审查起诉，这就涉及监察程序与刑事诉讼程序的衔接问题。在此过程中，产生于监察程序中的监察证据也将随之转化为刑事证据，并受到刑事诉讼中各种证据规则的约束。在当前工作中，由于立法规定和理论研究的缺漏，监察证据如何适用非法证据排除规则已经成为现实难题之一。监察证据如何作为刑事证据使用、应符合何种证据合法性标准、应如何实现非法证据的排除等，这些问题在现实办案中仍然让人疑惑重重。为此，笔者将围绕监察证据适用非法证据排除规则等问题展开研究。需要注意的是，根据《中华人民共和国监察法》（下文简称《监察法》）第三十三条第三款的规定，监察证据在监察程序中也应当适用非法证据排除规则，不过这并非本文的研究范围。本文研究的是案件移送审查起诉之后，监察证据在刑事诉讼程序中如何适用具有刑事司法属性的非法证据排除规则，进行合法性审查的问题。笔者以《刑事诉讼法》和《监察法》的相关规定为基本出发点，阐明监察证据适用非法证据排除规则的必要性，探讨监察证据适用非法证据排除面临的困境，随后针对适用过程中存在的障碍寻求合理路径，以期为实践操作提供一定的理论基础。一、监察证据适用非法证据排除的前提条件（一）监察证据在刑事诉讼中可以作为证据使用《监察法》第三十三条第一款规定，“监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被收稿日期：2021 - 01 - 24基金项目：本文系2017年度国家社科基金青年项目“国家监察委员会腐败犯罪调查权研究”（项目批准号：17CFX008）、2018年湖南省哲学社会科学基金一般项目“职务犯罪案件监察公安配合衔接机制研究”（项目批准号：18YBA415）的阶段性研究成果。作者简介：吴岸英，女，湖南涟源人，湘潭大学法学院硕士研究生。研究方向：刑事诉讼法、国家监察法。林艺芳，女，福建漳州人，湘潭大学法学院副教授，博士生导师。研究方向：刑事诉讼法、国家监察法。吴岸英，林艺芳：监察证据适用非法证据排除：前提条件、现实困境及对策建议
2021年国开学习网电大刑事诉讼法学形考任务二答案
2021年国开学习网电大刑事诉讼法学形考任务二答案
形考任务二（第7-11章；权重：20%）
试题 1
有权发布通缉令的机关是（）
正确答案是：公安机关
试题 2
孙某以张某构成诽谤罪向某县人民法院提起自诉。县人民法院受理本案后，决定对本案适用普通程序进行审理。在张某未被羁押的情况下，该法院立案后应在下列哪个时间内宣判?（）
正确答案是：六个月
试题 3
根据《刑事诉讼法》及相关规定，关于附带民事诉讼当事人的诉讼权利，下列表述正确的是（）
正确答案是：原告人自公诉人提起公诉起，有权提起附带民事诉讼
试题 4
关于附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（）
正确答案是：在侦查.审查起诉阶段，被害人提出赔偿要求经记录在案的，公安机关.检察院可以对民事赔偿部分进行调解
试题 5
在一起诽谤案件中，蔺某以李某捏造事实.诽谤自己，致使自己的名誉受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究李某的刑事责任。在法院审理过程中，蔺某和李某都向法院提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案，负有证明责任的人员应当是（）
正确答案是：蔺某
试题 6
在一起水上浮尸案的现场，侦查人员发现了一封遗书，根据遗书记载的内容，侦查人员推断出死者的家庭.身份，同时，又根据笔迹鉴定，推断出此遗书确实是死者所写。对于本案中的遗书，属于哪种证据：（）
正确答案是：既属物证，又属书证
试题 7
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?（）
正确答案是：甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
试题 8
侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一组数字，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址找到了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于何种证据种类?（）
正确答案是：信件是书证，字条是物证
刑事诉讼法学自考题-24_真题(含答案与解析)-交互
刑事诉讼法学自考题-24
(总分100, 做题时间90分钟)
一、单项选择题
1.
认定案件事实的惟一依据是______
• A.刑法
• B.刑事诉讼法
• C.证据
• D.口供
SSS_SIMPLE_SIN
A B C D
分值: 2
答案:C
[解析] 证据是认定案件事实的惟一根据和正确适用法律的基础，侦查人员、检察人员和审判人员在承办案件之后，首先面临的课题就是查清案件的真实情况。答案为C。
2.
证据所具有的法律性特点是客观性和相关性特点的______
• A.保障
• B.基础
• C.前提
• D.必然结果
SSS_SIMPLE_SIN
A B C D
分值: 2
答案:A
[解析] 法律性是客观性和相关性的保障。实践证明，只有严格按照法律的规定进行证据的收集和审查判断活动，才能保证证据具有准确地反映案件有关事实情况的品质。答案为A。
3.
物证区别于其他证据的显著特点是______
• A.以其记载的内容和表达的思想证明案件事实
• B.以其存在、外部特征和性能证明案件事实
• C.能够直接证明案件的主要事实
•
D.不受人的主观意志影响
SSS_SIMPLE_SIN
A B C D
分值: 2
答案:B
[解析] 物证(指狭义的物证)是以其存在、外部特征和性能等对案件起证明作用的。这是物证区别于其他证据的一个最显著的特点。答案为B。
4.
书证与物证的区别在于______
• A.表现方法不同
• B.对案件起证明作用的根据不同
• C.根本属性不同
• D.收集方法不同
SSS_SIMPLE_SIN
A B C D
分值: 2
答案:B
[解析] 物证(指狭义的物证)是以其存在、外部特征和性能等对案件起证明作用的。这是物证区别于其他证据的一个最显著的特点。书证是以其记载或表达的思想内容证明案件真实情况的文字材料和其他栽体，如记载犯罪计划的笔记本等。答案为B。
司法考试：证据法教学计划表诚毅法学07级
集 美 大 学
课 程 教 学 计 划 表
2009—2010学年度第一学期
开课单位 诚毅学院
课程名称 证据法学
授课班级 法学0791－0794
任课教师 陈明祥
填表日期： 2009年 9 月1日
填 写 说 明
本表一式二份，由各任课教师根据教学计划和教学大纲填写，每学期开学报到时交教研室主任审核。
教研室主任应在开课前将审核后的课程教学计划表交至学院（系）办公室，办公室汇总后填写课程教学计划表登记表，连同课程教学计划表一并送分管领导审批。
课程教学计划表经分管院（系）领导审批后，一份由学院（系）办公室保存，以备教学检查使用；另一份由院（系）办公室还回任课教师。课程结束后，任课教师应将课程教学计划表送教研室存入课程教学档案。
开课时间：第 1 周至第 18 周， 学时 36 学分 2
考核要求：是否考试课程 是 考核方式 闭卷
成绩分配：平时成绩占总分比例 30% 实验成绩占总分比例
教学大纲：颁发部门 自编 主编 制(修)计时间
本
课 总
程 时
授 数
课 本 期
课 授
程 课
本 时
学 数 本 学 期 课 时 安 排
讲
课 讨论
36 36 30 6
课
程
目
的
与
要
求
证据法学是介绍证据的理论、立法和运用的法学分支学科，融理论性和实践性于一体。通过本课程的学习，让学生掌握证据的特征、分类、立法沿革、证明责任、证明标准等基本的证据理论，对证据的收集、固定、保全、审查、质证等操作性问题有一个清晰的认识与把握，并逐渐学会运用证据的立法和理论去分析、认识、评价司法实践中的相关问题。
第1-4章历年考题
1 第1-4章历年考题
一、选择题
1．合法的刑讯逼供主要存在于( BC )之下。
A.自由心证证据制度 B．法定证据制度 C.形式证据制度 D．神示证据制度
2．下列不属于证据法调整范围的有( C )。
A.证明对象 B．证明标准 C．犯罪的概念 D．推定
3.决斗属于( A )证据制度的内容。
A．神示 B．形式 C. 法定 D．自由心证
4. 诉讼证据的基本特征有( ABC )。
A. 客观性 B．关联性 C. 合法性 D. 可靠性
5．水审、火审主要存在于( D )之下。
A．自由心证证据制度 B．法定证据制度 C．形式证据制度 D．神示证据制度
6．下列属于证据法调整范围的有( ABD )。
A．证明对象 B．证明标准 C．犯罪的概念 D．推定
7．欧洲中世纪盛行的证据制度是( CD )。
A．纠问式 B．弹劾式 C．法定证据制度 D．形式证据制度
8．我国古代刑讯的施用对象是( BCD )。
A．法官 B．被告人 C．控告人 D．证人
9．在神示证据制度下，所采用的证明方式有(ABCD )。
A．神誓 B．水审 C. 火审 D．决斗
10．与控诉式诉讼制度相适应的证据制度是(A )。
A. 神示证据制度 B．法定证据制度 C. 实事证据制度 D．自由心证证据制度
11、民事诉讼法第七十条规定“证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言”是指（A ）的例外
A. 直接言词原则 B．证据裁判原则 C. 自由心证原则 D．非法证据排除原则
12、证据对案件事实的证明价值和功能是指（C）
论品格证据在检察机关办理未成年人刑事案件中的运用_彭志刚
第16
卷第4
期
2013
年7
月湖南科技大学学报（
社会科学版）
JournalofHunanUniversityofScience＆Technology（SocialScienceEdition）Vol．16No．4Jul．2013
■政法论苑
论品格证据在检察机关办理未成年人
刑事案件中的运用
彭志刚1
，
邢晓玲2
（1．
中国社会科学院法学所，
北京100089；2．
北京市西城区人民检察院，
北京100023）
摘要：
对品格证据在刑事诉讼中如何运用这一问题，
英美法系国家规定了详尽的规则以指导司法实践，
我国立法目
前尚没有品格证据的概念，
但司法实务已开始对未成年人刑事案件品格证据适用的相关探索，
且已经成为处理司法个案的
重要参考依据。
品格证据制度的建立和适用，
将会成为检察机关办理未成年人案件定罪量刑的重要课题。
关键词：
品格证据；
检察机关；
未成年人；
运用
中图分类号：D915．13
文献标识码：A
文章编号：1672－7835（2013）04－0113－05
一品格证据的源流及发展
（
一）
品格、
人格与品格证据
品格（character）
是指某人以特定方式思考、
感受和作
出行为的倾向性［1］
。
大陆法系中没有“
品格”
一词，
经常使
用的是“
人格”
一词，
这只是不同国家的文化产生的称谓不
同而已。
品格与人格在本质上具有一致性，
两者的实质性
核心内容是相通或相似的。
人格具有一定的倾向性，
倾向
于一种较为固定的趋向和模式［2］
。
品格证据（characterevidence）
在英美证据法学上有广
义和狭义之分，
有学者将品格证据的定义归纳后认为，
品
格证据至少包含以下三种含义：
其一，
一个人在其所生活
的社区或工作环境中所享有的名声；
其二，
一个人所具有
的某种行为倾向（disposition）；
其三，
个人历史上的事件，
如
犯罪前科（previousconvictions），
但不限于此①。
布莱克法
律词典认为品格是“
某人属于区别于其他人的道德品质的
总和，
关于一个人道德倾向或习惯或伦理品质的意见是专
自-刑事诉讼法概论复习题及答案
中南大学现代远程教育课程考试（专科)复习题及参考答案
《刑事诉讼法概论》
一、单项选择题
1．我国刑事诉讼法在广义上是指（ )
A.中华人民共和国刑事诉讼法
Ｂ．包括香港、澳门、台湾地区刑事诉讼法在内的所有刑事诉讼法
C．有关刑事诉讼程序法律规范的总称
Ｄ．除宪法以外其他有关刑事诉讼程序的法律规范的总称
2.刑事诉讼法中关于证据种类划分的根据,主要是( )。
A.证据与案件事实的关系 B．证据的表现形式
C证据能否单独证明案件的主要事实 Ｄ．证据是否有利于犯罪嫌疑人、被告人
3.下列法院中，可以适用简易程序的法院是( )。
Ａ．高级人民法院 B.中级人民法院
Ｃ基层人民法院 D.二审法院
4．在刑事诉讼中,无权决定适用拘留措施的机关是（ )。
A.公安机关 B.人民检察院
Ｃ人民法院 Ｄ.国家安全机关
5．下列人员中，有权提出上诉的应当是( )。
A．辩护人 B.自诉人
Ｃ．犯罪嫌疑人 Ｄ.被害人
6.某市政府机关职员张某,因涉嫌犯间谍罪被有关部门立案侦查,后被依法采取强制措施。下列说法中正确的是( )。
A.本案应由公安机关立案侦查
B．本案应由人民检察院立案侦查
Ｃ．对王某的取保候审应由国家安全机关执行
Ｄ．对王某的取保候审应由公安机关执行
7．某区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚,证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年,而盗窃罪和抢劫罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院的正确处理是（ )。
A．直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在７年以上1２年以下决定应当执行的刑期
补强证据规则在中国的新发展——兼评《高法解释》第109条
补强证据规则在中国的新发展——兼评《高法解释》第109条
作者：刘菁
来源：《社会科学家》 2014年第11期
刘
菁
（中国政法大学，北京
100160）
摘 要：随着刑事诉讼法典的修订，补强证据规则的内容也不断丰富、完善。《高法解释》第109条，将补强证据规则的适用范围由单一口供扩展到主要的言词证据，但是，由于解释本身效力和地位的原因具有一定的局限性，不能从整体上对补强证据规则的内容、适用程序、补强标准等问题进行系统的完善。口供补强偏重于政策的理由，其他言词证据的补强更加强调对真实性的追求，鉴于案件事实之间关系的不同，口供补强应当在行为与主体之间的同一性以及犯罪构成要件方面补强。
关键词：补强证据；口供补强；法律解释
中图分类号：D925 文献标识码：Ａ文章编号：１００２－３２４０（２０１4）11－００84－04
收稿日期：2014-09-06
基金项目：国家社科基金项目“我国刑事证据规则体现的构建与完善—以新刑事诉讼法为背景”（11BFX126）（主持人为中国政法大学博士生导师刘玫教授）
作者简介：刘菁（1983-），女，河北沧州市人，中国政法大学博士研究生，主要研究刑事诉讼法、证据法学。
一、刑事诉讼中的补强证据规则
补强证据(corroboration)源于英美法系，在英文中的意思是“确证、证实、进一步的证据”，也就是用来肯定、支持待证证据的另一证据，亦称“佐证”。[1]从字面意思的理解，对同一个需要证明的问题从不同的角度和性质进行证明，具有加强和确认的功能。补强证据规则，是指为了防止错误认定案件事实或发生其他危险性，而在某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，法律规定必须有其他证据补强其证明力。[2]
二、我国《刑事诉讼法》中的补强证据规则
我国《刑事诉讼法》第53条规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”从刑事诉讼的发展角度来说，我国刑事诉讼从79年制定历经1996年、2012年两次修订，对补强证据规则的条文表述未发生改变，但在刑事诉讼法律不断法治化的进程中，补强证据规则在不断的完善。
国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》2023-2024期末试题及答案(试卷号：2109)
国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》2023-2024期末试题及答案（试卷号：2109）
盗传必究
一、单项选择题（每题1分，共10分。每题只有一项答案正确，请将正确答案的序号填在括号内）
1．某国家机关工作人员刘某受贿20万元，此案由( )立案侦查。
A．人民法院
B．公安机关
C．人民检察院
D．监察机关
2．盛行于奴隶社会的刑事诉讼形式是( )。
A．纠问式刑事诉讼
B．弹劾式刑事诉讼
C．混合式刑事诉讼
D．审问式刑事诉讼
3．某市检察院审理市公安局移送审查起诉的下列案件中，具有何种情形时应当作出不起诉决定？( )
A．犯罪嫌疑人甲，犯罪已过追诉时效期限
B．犯罪嫌疑人乙，为犯罪准备工具、制造条件
C．犯罪嫌疑人丙乙死亡
D．犯罪嫌疑人丁某聋哑人
4．下列人员中，不适用回避的是( )。
A．书记员
B．翻译人员
C．证人
D．鉴定人
5．某县人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以辩护人高某辩护不力为由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，县人民法院应做出的处理是( )。
A．应当准许，并记录在案
B．准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
C．寻找陈的监护人，由其监护人决定是否需要辩护人辩护
D．不准许陈某拒绝高某继续辩护
6．李某居住在甲县，在乙县盗窃后流窜至丙市的丁县抢劫，并将两名受害人杀死。丁县公安机关侦破了此案，并将李某逮捕归案。本案的管辖法院是( )。
论刑事证据种类的完善——基于对《刑事诉讼法修正案(草案)》第十二条的评析
第２５卷第２期 ２０１２年４月 烟台大学学报（哲学社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｙａｎｔａｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏ１．２５ Ｎｏ．２ Ａｐｒ．，２０１２
论刑事证据种类的完善
基于对《刑事诉讼法修正案（草案）》第十二条的评析
高原
（北京大学法学院，北京１００８７１）
［摘要］《刑事诉讼法修正案（草案）》第十二条对证据种类做了更新和微调。在肯定这一改动的意义的同
时，也必须看到，我国证据种类立法因未能充分重视证据与刑事侦查的相互作用而仍显疏漏。修正案不但在各类
证据的性质、相互关系方面有讨论的余地，在证据种类的列举方式上也存在改进的空间。基于此，本文从刑事侦查
的视角，对现行刑事证据种类进行了评介和整合，并建议通过改采半封闭式的列举方式以及从间接证据到直接证
据的逻辑顺序对我国证据种类立法进行完善。
［关键词］刑事诉讼法；证据种类；侦查行为；完善
［中图分类号］ＤＦ ７１３ ［文献标识码］Ａ［文章编号］１００２－３１９４（２０１２）０２－００１８－０７
本次刑事诉讼法修订对证据制度做了较大幅度
的调整，其中修正草案第十二条（修正后的第四十
七条）除了将证据的概念由事实说改为材料说之
外，还对法定证据种类作了微调和更新。具体的改
动为：第一，将现行法中的“证据有下列七种”的表
述改为“证据包括”。这一改动消除了事实说的证
据概念与依载体列举证据的方式之间的矛盾，也保
留了新的证据种类进入刑事诉讼的可能性。依照现
行法，证据是证明案件真实情况的一切事实，而证据
６－明文列举的七种，这些证据种类又以载体／感知方
式作为分类依据：如此一来，就必然推出“事实有下
列七种”的推论，这显然不符合语言逻辑，也破坏了
法律规范的内部一致性。另外，将证据限于法律规
定的七种，将始终面对不断发展的司法实践需要与
滞后的法律规定之间的矛盾。这次的改动虽然没能