博弈论试题

社会生活中的博弈论

考试试题

学院：工业制造学院

专业：材料成型及控制工程

班级：2010级材料二班

姓名：朱刚

性别：男

学号：201010112220

一、什么是非合作博弈？什么是合作博弈？分别举两个例子，并说明为什么随

着人类文明的发展，合作博弈的情况会愈来愈多？

答：非合作博弈是指一种参与者不可能达成具有约束力的协议的博弈类型，是现代博弈论的研究重点。非合作博弈研究人们在利益相互影响的局势中如何选决策使自己的收益最大，即策略选择问题。负和博弈和零和博弈统称为非合作博弈。

比如两家企业A、B合作建设一条VCD的生产线，协议由A方提供生产VCD的技术，B方则提供厂房和设备。在对技术和设备进行资产评估时就形成非合作博弈，因为每一方都试图最大化己方的评估值，这时B方如果能够获得A 方关于技术的真实估价或参考报价这类竞争情报，则可以使自己在评估中获得优势；同理，A方也是一样。至于自己的资产评估是否会影响合作企业的总体运行效率这样的“集体利益”，则不会非常重视。这就是非合作博弈，参与人在选择自己的行动时，优先考虑的是如何维护自己的利益。

合作博弈亦称为正和博弈，是指博弈双方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受损害，因而整个社会的利益有所增加。合作博弈研究人们达成合作时如何分配合作得到的收益，即收益分配问题。合作博弈采取的是一种合作的方式，或者说是一种妥协。妥协其所以能够增进妥协双方的利益以及整个社会的利益，就是因为合作博弈能够产生一种合作剩余。这种剩余就是从这种关系和方式中产生出来的，且以此为限。至于合作剩余在博弈各方之间如何分配，取决于博弈各方的力量对比和技巧运用。因此，妥协必须经过博弈各方的讨价还价，达成共识，进行合作。在这里，合作剩余的分配既是妥协的结果，又是达成妥协的条件。合作博弈强调的团体理性，是效率、公平、公正。

合作博弈例子：寡头厂商默契合谋，约束自己的价格行为而共同维持在一个垄断价格水平，就是合作博弈的一种。比如卡特尔中为数不多的成功者OPEC，合作限产来共同增加利润。他们控制了绝大部分石油储量，谁不遵守组织内部协定，就予以一定制裁。OPEC里面违约最多的就是沙特了

正如上面的例子所说，我们生活中无处不在博弈，随着人类文明的发展，我们生活水平的提高，博弈将无处不在

二，举出社会上存在的单方面制定的不公平不公正的博弈规则的例子，并分析这些不公平不公正的博弈会造成哪些问题

答：人类的历史经历了众多不同社会形态的发展，在这其中，发展最为耀眼的明显属于资本主义的社会形态。与其之前的奴隶社会或者封建社会不同，资本主义社会对于规则的制订更加追求一个表面的合理化。所以，相对之前的社会形态，这些规则制订的背后就显得更为伪善。资本主义的殖民初期，对于很多国家的侵略往往会抓住一个所谓的借口，虽然借口是完全不能成立的，但是在他们经过自欺欺人的加工后，这些借口也就慢慢的会变的堂儿皇之了。所以在我看来，相对于奴隶社会，封建社会的众多赤裸裸的侵略理由，资本主义社会的初期就明显显

得过于阴险了，在某种程度上可以叫做带着绅士帽子的土匪，又或者做批着羊皮的狼。

但是公平是相对的，不公平是绝对的，有些不公平在特定的环境下是可以变成公平的，我想通过一个通俗的比喻来说明平等的表象背后的真实不平等。

树上有个果子，这是我们的利益所在，我们都在向着这个目标尽力的争取着，离的越近，我们就能感受到更多的“果香味”，即阶段性的利益，而且当我们离果子越近，我们便会变的愈加强壮。大自然在许多的时候是不会赋予大家许多的公平的。所以，我们一群人中必然的会有许多的不公平的因素存在，当然这些不公平都是历史遗留下的因素。因为各自之于脚下垫脚石的制造能力，使的大家在我开始分析这一现象之初便处于了不同的高度。但是人总是在进化的，人群中开始有一部分人发现了垫脚石的更为简易的制作方法。于是，随着他们的努力，他们逐渐的超越了本处在他们之前的人，相对其他人而言，他们闻到了更多的果香味，变的更为强壮了。但是这个时候他们却突然发现，站在他们身下的人原来是如此的脆弱，如此的不堪一击，于是他们开始动起了别人脚下垫脚石的主意。他们考虑到了通过交易实现他们的目的，但是很快便发现掠夺才是更好的途径，于是掠夺便由此开始了……经过一番混乱的掠夺之后，被掠夺的人开始反思自己的失败之处，开始更加强烈的反抗着掠夺者的掠夺，并且在通过诚恳学习了聪明者的制作方法后开始更加勤恳的付出着自己的劳动，慢慢的开始有所赶超了。于是，这群人的力量对比发生了明显的变化。虽然掠夺者依然处于一个更高的位置，拥有着更强的能力，但是这个时候靠过去的那种赤裸裸的掠夺再相对于他们的付出已经显得不够划算了，于是他们开始考虑了原始的一种方法：交易。并且，在与被掠夺者达成了一系列的停止掠夺的表面协议之后，他们通过自己的力量，通过自己的能力，开始制订了一系列的新的规矩，这些规矩表面是真实的平等的。被掠夺者在经历了众多的掠夺之后，也期待着平等的出现，在强者的威逼利诱之下，在强者的哄骗下，平等的协议终于真正的达成了。

这个故事讲的过长了，但是这就是我们现在所说的公平。表面上最后的结果是实现了一个平等规则，但是由于高度的不同，这种公平的规则的基础本身就是不公平的

比如资源的垄断就是一个典型的不公平不公正的例子，原本是国民共有的资源，却通过国家的强制性法规或者行政命令，把有限的资源让一两个部门垄断，造成价格飞涨，暴利敛财，助长高消费，损害大多数国民的利益，形成社会分配的严重不公。

最后我想说的是不可能有公平的规则，而在这许多规则之下，我们需要做的，就是真正通过学习，努力发展自己然后去利用这些规则去实现有利于我们的实现！信息决定博弈策略的选择，错误的信息造成错误的选择。举出社会生活中那些用封闭的、片面的、歪曲的信息来误导社会的恶劣事例。

三，说明为什么面对重大的社会问题，我们必须像法官一样详细了解正反双方的第一手资料而不盲目接受任何单方面的说法。