我的论文3.2

塔里木大学论文 目录 摘要 ............................................................................... 1 关键词 ............................................................................. 1 前言 ............................................................................... 1 1. 民事诉讼非法证据概述 ............................................................ 1 1.1 民事非法证据的概念 ......................................................... 1 1.2 民事非法证据的特征 ......................................................... 1 1.3 民事非法证据表现形式 ....................................................... 2 2.我国民事非法证据排除规则的价值分析 ............................................... 2 2.1 民事非法证据在诉讼程序中的价值 ............................................. 2 2.2 民事非法证据在实体法中的价值 ............................................... 2 3. 我国民事非法证据排除规则的法律现状 .............................................. 3 3.1 民事非法证据在我立法中的体现 ............................................... 3 3.2 民事非法证据在我司法解释中的体现 ........................................... 3 4. 我国民事非法证据排除规则在法律规定中存在的问题及原因 ............................ 3 4.1 民事非法证据排除规则过于抽象 ............................................... 4 4.2 民事非法证据排除方式单一 ................................................... 4 4.3 民事非法证据排除规则的配套制度的不完善 ..................................... 4 4.4 民事非法证据排除之规定可操作性不强 ......................................... 4 4.5 非法证据排除规则适用不足 ................................................... 5 5.完善我国民事诉讼非法证据排除规则的措施 ........................................... 5 5.1 民事诉讼非法证据的判断标准 ................................................. 5 5.1.1 立法上的判断标准 ..................................................... 5 5.1.2 实践中具体标准 ....................................................... 6 5.2 民事诉讼非法证据排除的相关程序问题 ......................................... 6 5.2.1 非法证据的判断主体 ................................................... 6 5.2.2 非法证据规则适用的阶段 ............................................... 6 结语.................................................................................................................................................................7 致谢 ............................................................................... 7 参考文献： ......................................................................... 7

塔里木大学论文

1

论民事诉讼非法证据排除规则

摘要：随着程序公正的理念日渐深入人心，非法证据问题在我国刑事诉讼领域已引起了相当的重视，研究成果

也日益丰硕。相形之下，对民事诉讼非法证据的关注仍停留在应否排除这一价值层面问题上，对于如何界定民事非法证据，我国还没有非法证据排除等缺乏系统性的论证和规则设置。这样，使得民事非法证据排除无论在理论研究层面，还是在实际操作中都显示出不足和凌乱。 关键词：民事诉讼；非法证据；排除规则 Abstract: with the development of the idea of procedural justice is win support among the people, the issue of illegal evidence in criminal procedure of China has attracted considerable attention, research has been fruitful. By contrast, the illegal evidence in civil litigation concerns still remain in the aspect of value should exclude this problem, how to define the civil illegal evidence, he is formed and how to preclude such a lack of systematic reasoning and rule set. Thus, the civil illegal evidence exclusion either in the theoretical research level, or in operation are shown inadequate and messy. Key words: civil procedure; illegal evidence; exclusionary rule

前言

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条指出：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据， 不能作为认定案件事实的依据。”该《证据规定》第68条比起原司法解释是一大进步， 它第一次比较准确的界定了非法证据的概念并明确其不具有证据资格，不能作为定案的依据。这也是我国目前关于非法证据排除规则在法律上最明确的规定了。但并未作出明确可行的具体的规定，这就造成了实际无法操作的尴尬局面。本文拟从民事诉讼非法证据的基本概念为出发点，论证我国民事诉讼非法证据排除规则的内容以及司法实践中应当予以关注的问题。

1. 民事诉讼非法证据概述 1.1 民事非法证据的概念 非法证据排除规则最早产生于美国， 并且首先适用的是刑事诉讼领域，它的含义是指对于非法取得的供述和非法搜查、扣押取得的证据予以排除。非法证据排除规则被引入到民事诉讼程序后,其内涵与外延都发生了变化。在民事诉讼中,非法证据排除是指通过违法手段、方法搜集获得的证据材料，法院不予认可其证明力。与刑事诉讼中强调搜集主体和搜集方式不同,民事诉讼意在禁止当事人双方通过不正当乃至违法犯罪取证手段。造成两种诉讼中的差异的根本原因,在于民事诉讼与刑事诉讼内在属性上的差异：两种诉讼当事人的诉讼地位是完全不同的,因此该规则在民事诉讼上的必须有不同性质的体现。 一般而言,学者们都从广义和狭义上来定义非法证据。广义上的非法证据指“不符合法定来源和形式的或者违反诉讼程序取得的证据材料”，[1]其非法性包括收集证据的主体不合法、证据形式不合法以及收集证据的程序不合法。狭义上的非法证据指违反法定程序和以非法手段取得的证据。 1.2 民事非法证据的特征 民事诉讼非法证据与具体案件有着一定的关联性，即证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。非法证据亦是如此，从非法证据的用途来说，必须与案件相关联，并不因为它的非法而与案件无关。关于非法证据的关联性问题上，无论是大陆法系，还是英美法系，无论是社会主义国家，还是资本主义国家，都认为非法证据应具有关联性。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。 塔里木大学论文 2 首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。非法证据必然具有非法性，即非法证据不符合法律的要求，为法律禁止，即具有非法性。非法性不仅指证据没按照法定程序收集和提供，还不符合法律规定条件。概括起来，非法性包括以下三个方面内容。首先，收集证据的非法性。其次，证据形式的非法性。第三，证据材料转化为证据的非法性。证据材料要成为非法证据没有经过法律规定的程序。 民事诉讼非法证据的关联性与非法性在民事诉讼中，证据只有具备非法性即可成为非法证据，非法性是最重要的。一个证据材料如果同时具备客观性与关联性但不具备合法性，一般来说就可以成为民事诉讼证据。例如，《民事诉讼法》第73条规定：“勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章。”也就是说，如果勘验情况和结果即使是客观的和与案件有关联的，但如果没有满足合法性的要求，即勘验人或当事人没有在笔录上签名或盖章，它就成为了民事非法证据。 1.3 民事非法证据表现形式 狭义上的非法证据概念将非法证据分为两类：一是非法取得的言词证据，指非法取得的以人的口头或书面陈述为表现形式的证据，包括证人证言、鉴定结论等；二是非法取得的实物证据，包括物证、书证、视听资料以及勘验检查笔录等。