《专利经济学》读书报告
读书汇报材料
读书报告格式及范文一. 读书报告有没有一定的格式对初写读书报告的同学来说，学校会有一般的格式要求，让其有所遵循。
一般地，只要有书名、有作者，其他可集中读后感来写。
最浪费笔墨的是内容概要，惟一的作用是，让别人知道你看过这本书。
二. 写读书报告的第一步写读书报告的第一步是一面看书一面写，不论有甚么感想、疑问和见解，都随即把它们写下来。
如果书是自己的，可以直接写在书上；如果书不是自己的，可以准备一本读书札记簿，写在本子上。
书看完了，把自己写下来的那些感受浏览一次，就会发现几个重点可以发挥的。
把这几个重点列出来，有时间的话，把书有选择地再看一遍，为你想论述的重点，找寻更多的资料或例证。
有需要时，还可以再找其他有关的书籍来补充你的论点。
这样，你阅读的收获会丰富得多，你写的读书报告也有分量得多。
三. 不止读一本书要把一本书的读书报告写好，除了对这本书要有较透彻的了解之外，还要对作者、对作者所处的时代，对这本书写作的背景有所了解。
如果有条件的话，最好能同时找到其他有关的书来看，包括：1. 作者的传记；2. 作者其他作品；3. 别人对这本书的研究；4. 其他作者的回顾或有关著作当然不是每一个人有条件或需要这样做，但能够这样做，写出来的读书报告一定扎实得多，丰厚得多。
四. 赞与弹1 / 7初学写读书报告，大多拜倒在作品之前，大大夸奖一番。
赞与弹都需要见地，公式化的赞美之词：内容丰富，描写细腻，刻划入微，感人肺腑，文章...全是废话。
赞要赞到作品的节骨眼上，最好是这本书独有的、最突出的优点。
弹当然比赞更难，因为写读书报告的人学养往往逊于作者，要能指出一本书的缺点，而又能言之成理，使人信服，实在并非易事。
但不容易并不表示不可以这样做，如果做得到，这篇既指出优点又指出缺点，当然是持手的做法，可是很容易变成一种公式，四平八稳的结果是不汤不水。
因此赞不容易，弹更难，又赞又弹也不简单。
五. 点与面读书报告可以对一本书全面论述，全面的结果很容易流于浮面，样样都谈到了，但只是泛泛之论，倒不如抓住你最有感受、最有心得的几点来谈。
专利分析报告模板
专利分析报告模板一、检索策略的制定以及调整（一）拆分技术点，确定关键词、同义词、上下位词,利用AND/OR 对关键字进行灵活组合,如：broil* or grill* or ((double or two) and grill*)。
（二）通过对上确步定的关键词进行检索,找出相应IPC分类(可使用Chart中Top IPC来统计主要的IPC分类号)。
（三）也可结合Derwent分类(可使用Chart中Top Manual Code 来统计主要的Derwent手工代码)。
（四）进行检索利用所有关键和IPC、Derwent手工代码进行检索。
关键词检索范围可以用原文标题、摘要和权利要求，也可以用DWPI改写的42个国家的专利文摘，同时使用两个检索范围亦可。
例子：(CTB=((TPMS or ((tyre or tire) pressure monitoring system)) and (low frequency or LF) and (high frequency or HF) and sensor and (receiv* and (emit* or transmit*) and stor* and (identif* or match*))) OR ALLD=((TPMS or ((tyre or tire) pressure monitoring system)) and (low frequency or LF) and (high frequency or HF) and sensor and (receiv* and (emit* or transmit*) and stor* and (identif* or match*)))) AND(IC=(B60C0023* or G01L0017* or G08C0017*) OR MC=(X22-E02B or S02-F04C1A));（五）调整检索策略1. 如检索结果为零:A) 考虑到有可能会有一种类似于该产品的技术，但是没有应用在该产品里面，或者该产品会有其余的表述方法；B) 找出无关技术的关键字。
浅析专利法对经济和科技发展的现实意义
【 键 词 】专利 发展 意 义 关
中 图 分 类 号 ：Ｄ９ ３４ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ — ０ ７ ２ １ ） ９ ２ ０ ０１ ２ ．２ ９４ ６ （ ０ ｏｏ －７ — ０
比如
四 、 专 利 法 对 经 济 和 科 技 发 展 的 现 实 意 义
１专利制度对于促进科技与经济的发展都有重要的意义。 、 当今国际日趋激烈的经济竞争与综合国力较量 ， 在某种意义上说是科 学技术和人力资源的竞争 ， 而科技和人才的竞争实际上就是在知识产权上的 竞争。 专利可以说是知识产权体系中最重要的部分， 当前经济的发展使竞争 的中心由过去对物质资源的争夺 ， 转向对科学技术成果 的保护与争夺。 与专 利有关的产品的产值在各国特别是西方发达国家的国民生产总值中所 占 的比 重越来越大。 专利不仅成为企业竞争力的源泉 ， 而且必然成为促进国民经济 增长 的最 重要 的要 素之 一 。
一要了解专利法的内涵 ， 首先要理解什么是专利 ， 在知识产权界对专利 的定义有 很多 ， 国法 律界很 多学者认为 专利是 由专 利发明者 向国家专利审 而我 查机关提出专利权申请 ， 经过专利授予机关依照专利有关的法律制度审查合格 后， 授予专利发明人在规定的时间和地域范围内享有国家专利权的保护。
浅析专利法对经济和科 技发展 的现实意义
赵 鹏 东 北 财 经 大 学 研 究生 院 辽 宁 大连 １ ０ ３ １ ２ ６
【 摘 要 】本 文通 过理 解 专利 法的 内涵 引 出专利 的含 义 ，专利 法 的外延 了解 了专利 的三 个 客体 。 并通过 归纳 专利 权 的特 点 分析 出专利 法
专利权评价报告2篇
专利权评价报告2篇第一篇：专利权评价报告一、评价目的本报告旨在对某专利的专利价值进行评估，为专利权人制定后续战略提供参考。
该专利名称为“一种基于深度学习的语音识别方法和装置”。
二、评价方法本次评价采用层次分析法（AHP）和熵权法相结合，对专利的技术价值、市场价值和法律价值三个方面进行分析和评估。
1. 技术价值评估技术价值评估主要分为三个指标：创新性、实用性和应用广泛度。
在创新性方面，本专利提出了基于深度学习的语音识别方法，相对于传统的语音识别方法，具有更高的准确率和更快的处理速度，体现出较高的创新性。
在实用性方面，本专利提出的方法已经在实验中得到验证，并且可应用于许多领域，如智能家居、智能客服等，因此具有较高的实用性。
在应用广泛度方面，本专利的方法可以处理基于不同语言的语音识别，因此可以应用于全球范围内的市场，具有较高的应用广泛度。
根据AHP分析，技术价值评级为：“优秀”（0.50）。
2. 市场价值评估市场价值评估主要分为两个指标：市场规模和市场增长率。
在市场规模方面，根据数据统计，全球语音识别市场规模在2019年已经达到134.1亿美元，预计在2026年将达到438.8亿美元，市场规模巨大。
在市场增长率方面，随着人工智能的发展，语音识别技术也将得到广泛应用，市场增长率较高。
根据AHP分析，市场价值评级为：“极具潜力”（0.64）。
3. 法律价值评估法律价值评估主要分为两个指标：专利稳定性和专利侵权概率。
在专利稳定性方面，本专利已经授权，并且没有收到任何有效的无效宣告或诉讼起诉，稳定性较高。
在专利侵权概率方面，由于市场竞争激烈，存在可能的专利侵权风险。
根据AHP分析，法律价值评级为：“中等”（0.41）。
三、评价结论根据本次评价，该专利的总体评级为“优秀”（0.50），“极具潜力”（0.64）和“中等”（0.41）。
在技术价值和市场价值方面，该专利具有较高的价值，可以为专利权人带来丰厚的经济收益；在法律价值方面，需要注意专利侵权风险。
专利布局分析报告
专利布局分析报告近年来，随着科技创新的不断推进，专利布局的重要性也逐渐凸显出来。
专利布局是指企业或个人在特定领域内有针对性地申请专利，以建立自己的专利组合，保护技术实力和市场地位。
本文将对专利布局进行分析，探讨其对企业创新能力和竞争优势的重要性。
一、专利布局的意义专利布局是企业战略的重要组成部分。
通过有效的专利布局，企业能够保护自己的技术创新成果，建立起强大的技术壁垒，防止他人对自己的技术进行抄袭或侵权。
同时，专利布局也有助于企业开展技术交流与合作，提升企业的创新能力和竞争力。
二、专利布局的形式1.地理布局：将专利申请分布在全球不同的国家和地区，以获得更广泛的技术保护。
这种布局方式适用于具有国际化市场视野的企业，能够有效防止市场份额被竞争对手侵蚀。
2.技术布局：根据企业的核心技术领域，有针对性地申请专利，形成专利组合。
技术布局旨在确保企业在特定领域内拥有充分的技术保护，以实现技术的持续创新。
3.战略布局：根据企业的发展战略，在关键市场或关键技术领域进行专利布局。
这种布局方式强调与公司战略目标的一致性，通过专利布局来支持企业的战略决策。
三、专利布局的影响因素1.技术创新：专利布局的核心是技术创新。
企业需要不断进行技术研发和创新，为自己的专利布局提供充分的技术支持。
2.行业竞争：行业竞争的激烈程度也会对专利布局产生影响。
在竞争激烈的行业，企业需要更加注重专利布局，以保护自己的市场地位。
3.地域特点：不同地域的法律和专利制度不同，这也会对专利布局产生影响。
企业需要针对不同地域的特点，制定相应的专利布局策略。
四、专利布局的步骤1.确定专利布局目标：企业需要明确自己的专利布局目标，比如保护核心技术、避免侵权等，并将其与企业的战略目标相结合。
2.技术分析与评估：对企业已有的技术进行分析和评估，确定哪些技术有应用和商业化的价值，可申请专利。
3.专利申请与审批：根据技术分析结果，选择合适的专利申请方式，并按照规定流程进行专利申请和审批。
专利侵权数据分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述随着我国科技实力的不断提升，专利申请和授权数量逐年增加，专利制度在保护创新成果、推动经济社会发展中发挥着越来越重要的作用。
然而，专利侵权现象也日益突出，给权利人带来了巨大的经济损失。
本报告通过对专利侵权数据的分析，旨在揭示专利侵权的特点、趋势和影响，为相关政府部门、企业和研究机构提供决策依据。
二、数据来源与处理本报告所使用的数据来源于国家知识产权局、各地方知识产权局及相关行业协会发布的专利侵权案件统计数据。
数据涵盖了2010年至2022年的专利侵权案件，包括案件数量、涉案专利类型、侵权主体、涉案领域、处罚结果等。
在数据处理方面，我们对原始数据进行清洗、筛选和整理，以确保数据的准确性和完整性。
同时，我们运用统计分析、数据挖掘等方法对数据进行分析，以揭示专利侵权的特点和规律。
三、专利侵权案件总体情况1. 案件数量逐年上升：从2010年至2022年，我国专利侵权案件数量呈逐年上升趋势，尤其在2016年后增长速度明显加快。
这反映出随着专利制度的完善和权利人维权意识的提高，专利侵权案件逐渐增多。
2. 涉案专利类型多样化：涉案专利类型涵盖了发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
其中，发明专利案件数量最多，其次是实用新型专利和外观设计专利。
3. 侵权主体以企业为主：在专利侵权案件中，侵权主体以企业为主，包括国内外企业。
其中，国内企业侵权案件数量逐年上升，反映出我国企业在技术创新方面的能力逐渐增强。
4. 涉案领域广泛：专利侵权案件涉及的领域广泛，包括制造业、信息技术、生物医药、交通运输等。
其中，信息技术领域的专利侵权案件数量最多。
四、专利侵权案件特点分析1. 侵权手段多样化：专利侵权手段日益多样化，包括直接侵权、间接侵权、假冒专利等。
其中，直接侵权案件数量最多，其次是间接侵权和假冒专利案件。
2. 侵权时间缩短：随着技术更新换代加快，专利侵权时间逐渐缩短。
一些侵权行为在专利授权后不久便出现，对权利人的权益造成严重损害。
专利可行性分析报告
专利可行性分析报告引言概述：专利可行性分析报告是对某项创新技术或发明的可行性进行评估和分析的重要工具。
通过对市场需求、技术实施、法律保护等方面的综合考量，可以帮助创新者或企业决策是否值得申请专利。
本文将从市场需求、技术实施、法律保护和商业化潜力四个方面，分析专利的可行性。
一、市场需求：1.1 市场趋势分析：对相关领域的市场趋势进行调研，了解市场规模、增长率、竞争格局等因素，以确定创新技术或发明的市场潜力。
1.2 产品竞争优势：评估创新技术或发明在市场中的竞争优势，如是否满足市场需求、是否具备独特性和差异化等。
1.3 市场需求预测：通过市场调研和分析，预测创新技术或发明的市场需求，包括潜在用户数量、市场渗透率和市场份额等。
二、技术实施：2.1 技术可行性：评估创新技术或发明的技术可行性，包括技术难度、技术成熟度、技术风险等方面的考量。
2.2 知识产权保护：分析创新技术或发明是否可以通过专利来保护，包括是否具备新颖性、创造性和工业适用性等。
2.3 技术实施路径：确定创新技术或发明的技术实施路径，包括研发时间、研发成本、技术转化等因素的考虑。
三、法律保护：3.1 专利检索：进行专利检索，了解相关技术领域的现有专利情况，以避免专利侵权和重复申请。
3.2 法律风险评估：评估创新技术或发明的法律风险，包括是否侵犯他人专利权、是否违反法律法规等。
3.3 专利申请策略：制定合理的专利申请策略，包括选择申请国家、申请范围和申请方式等，以最大程度地保护创新技术或发明的权益。
四、商业化潜力：4.1 商业模式分析：评估创新技术或发明的商业模式，包括市场定位、盈利模式、商业合作等方面的考量。
4.2 商业化路径规划：规划创新技术或发明的商业化路径，包括市场推广、销售渠道、商业合作伙伴等因素的考虑。
4.3 投资回报预测：通过市场调研和商业分析，预测创新技术或发明的投资回报周期和潜在收益，以评估商业化潜力。
综上所述，专利可行性分析报告通过对市场需求、技术实施、法律保护和商业化潜力等方面的综合分析，能够帮助创新者或企业评估创新技术或发明的可行性，为决策提供科学依据。
经济法论文 专利法
摘要：我国虽然实行专利法的时间不长，但是可以通过借鉴发达国家在这方面摸索出来的经验，使我们在专利制度的完善过程中少走弯路。
建立一个与国际接轨的专利制度不难，难就难在如何准确实施这一制度。
制度是死的，案件是活的。
关键词：专利权的界定专利申请量趋势专利侵权的认定我国的《专利法》于1985年4月1日起施行，并于1992年9月4日、2000年8月25日、2008年12月27日作了三次修改。
2008年12月27日在中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国专利法>的决定》。
自2009年10 月1日起施行。
我国的《专利法》是为了“保护发明创造专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术进步和创新，适应社会主义现代化建设的需要”而制定的，它既适应于调整我国国内的专利关系，也适用于调整我国国内的专利关系，也适用于调整具有涉外因素的专利关系。
一．专利权的界定我国《专利法》第59条作了原则性规定：“发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的外观设计专利产品为准”。
由于发明和实用新型都是以技术方案的形式体现的，因此各国对发明和实用新型专利权保护范围的界定通常都是采取基本相同的方法，并且都是把专利权人在申请专利时所提出的权利要求作为界定发明和实用新型专利权保护范围的基本依据。
但是在对权利要求的解释上，各国的方法却不尽相同。
这大致可归纳为三类：①周边限定的方法。
这种方法是以权利要求书所记载的范围作为权利要求的周边范围，并且要求只能根据权利要求书用词的字面意义严格、忠实地进行解释，以界定发明和实用新型专利的保护范围。
②中心辐射的方法。
这种方法原则上认为界定发明和实用新型专利权的保护范围应以权利要求书所记载的内容为基本依据，但同时又认为解释权利要求时应全面考虑技术发明的目的、性质以及说明书和图纸等。
专利权评估报告(3篇)
第1篇一、评估概述本报告针对某公司拥有的某项专利权进行评估，旨在为该公司在专利权交易、许可、诉讼等活动中提供参考依据。
评估过程中，我们遵循了客观、公正、科学的原则，结合专利权自身的价值、市场需求、技术前景等因素，对专利权价值进行了全面分析。
二、评估背景某公司成立于2005年，主要从事某项技术的研发、生产和销售。
经过多年的努力，该公司已成功研发出某项具有自主知识产权的技术，并于2010年申请了专利。
该专利已获得国家知识产权局的授权，专利号为XXXXXXX。
为全面了解该专利权的价值，某公司委托我方进行专利权评估。
三、评估方法本报告采用市场法、成本法和收益法三种方法对专利权价值进行评估。
1. 市场法：通过收集同行业类似专利权的交易数据，分析其交易价格，结合本专利权的特性，对专利权价值进行评估。
2. 成本法：分析本专利权的研发成本、维护成本、侵权风险等因素，估算专利权的成本价值。
3. 收益法：预测专利权在未来一段时间内的收益，以折现率对收益进行折现，得出专利权的收益价值。
四、评估过程1. 市场法评估（1）收集同行业类似专利权的交易数据，包括专利号、技术领域、交易价格、交易时间等。
（2）分析收集到的交易数据，找出与本专利权具有相似性或可比性的专利。
（3）根据可比专利的交易价格，结合本专利权的特性，对专利权价值进行评估。
2. 成本法评估（1）收集本专利权的研发成本、维护成本、侵权风险等相关数据。
（2）分析成本数据，计算本专利权的成本价值。
3. 收益法评估（1）预测专利权在未来一段时间内的收益，包括许可收入、销售收入等。
（2）以折现率对收益进行折现，得出专利权的收益价值。
五、评估结果1. 市场法评估结果：根据市场法评估，本专利权价值约为人民币500万元。
2. 成本法评估结果：根据成本法评估，本专利权价值约为人民币450万元。
3. 收益法评估结果：根据收益法评估，本专利权价值约为人民币520万元。
综合三种评估方法的结果，本专利权价值在450万元至520万元之间。
专利可行性分析报告
专利可行性分析报告引言概述：专利可行性分析报告是一份重要的评估报告，用于评估某项发明或者创新的专利申请是否具备商业价值和技术可行性。
本文将从五个大点出发，详细阐述专利可行性分析的内容和步骤。
正文内容：1. 技术可行性1.1 技术背景：介绍该发明或者创新的技术背景和相关领域的现有技术。
1.2 技术创新点：详细阐述该发明或者创新相较于现有技术的创新之处和技术优势。
1.3 技术实施方案：说明该发明或者创新的实施方案，包括所需的技术设备、工艺流程等。
1.4 技术可行性评估：对该发明或者创新的技术可行性进行评估，包括技术难度、可行性验证等。
2. 商业价值2.1 市场需求：分析该发明或者创新所针对的市场需求和潜在用户群体。
2.2 市场竞争：评估市场上已有的类似技术或者产品，并分析其竞争优势和劣势。
2.3 市场前景：预测该发明或者创新在市场上的潜在商业价值和发展前景。
2.4 商业模式：探讨该发明或者创新的商业模式，包括盈利模式、市场定位等。
3. 法律可行性3.1 专利检索：进行专利检索，了解是否已有类似专利存在。
3.2 专利申请：评估该发明或者创新是否符合专利法规定的可申请标准。
3.3 专利侵权：分析该发明或者创新是否存在侵权风险，以及如何避免侵权。
3.4 专利保护：探讨如何保护该发明或者创新的专利权益，包括专利申请策略等。
4. 经济可行性4.1 投资成本：评估该发明或者创新的研发和生产成本，包括设备、人力等。
4.2 收益预测：预测该发明或者创新的商业收益，包括销售额、市场份额等。
4.3 投资回报率：计算该发明或者创新的投资回报率，评估是否具备经济可行性。
4.4 风险评估：分析该发明或者创新的商业风险，包括市场风险、技术风险等。
5. 可行性结论5.1 技术可行性结论：总结该发明或者创新的技术可行性，评估其技术实施的可行性和可靠性。
5.2 商业价值结论：总结该发明或者创新的商业价值，评估其市场前景和商业模式的可行性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
他山之石，可以攻玉
-------
-从美日专利制度的完善看中国政府如何作为
《专利经济学》，吴欣望著。该书分为七个章节，分别从现代专利制度运行概览，
经济学理论研究，日美专利制度差异与经济绩效，国际专利制度的经济学分析，专利制
度未来的演变趋势，专利政策的目标与工具等方面对专利经济学进行了系统的阐述，基
于此，对中国的专利制度发展提出建议。论述缜密，专业性较强。
根据书籍内容，下面我将重点探讨专利制度中经济主体之一的政府对专利制度的完
善的作用，并且以美日政府的作为为参考为中国政府应该如何履行职能提出建议。
这是我对专利制度的理解：专利制度实际上可以看做是政府与发明人之间的一种契
约。专利保护实际上可以看做是一种市场垄断行为，作为反垄断的例外，它虽然在短时
期内阻碍了社会福利的增长（如果此项发明从诞生之日起就脱离专利保护，由社会公开
实施带来的社会财富的增加），但从长远利益看来，专利保护刺激了发明人的技术创新
和更多发明的产生，有利于社会快速进步与人类发展。
我国已经拥有了一部比较完善，与国际接轨的专利法，但是这是否意味着我国的专
利制度就一劳永逸了呢？答案是否定的。从政府角度，从国内看，需要克服专利权过度
垄断给社会福利带来的负面影响，例如抗艾滋病专利药价格过高问题；从国际看，既要
遵守国际规则，树立起良好的国际形象，又要充分发挥专利制度对本国经济发展的作用。
同时，对于发展中国家而言，遵守国际规则和维护民族利益有时是鱼和熊掌不可兼得。
基于我国专利制度的现状，作者指出：借助于专利政策的实施，发展中国家政府在本国
技术创新和经济发展问题上是可以有所作为的。
下面我将结合美日专利制度与中国专利制度现状与发展前景进行详细阐述。
在延长专利保护期限时，政府实质上是在以延迟社会共享为代价，换取能进一步
增进社会福利的技术，这是诺德豪斯最优专利保护期限模型的基本思想。如何做到刺激
创新与社会福利增长的兼顾呢？
① 坚持偏重社会共享的取向。以美国为代表，提倡较长时间的专利保护而且申请专
利的门槛较高，这对对发明的激励较大，有利于高尖端技术的产生，保证了发明
的质量。它的专利独享性强。但是，这种形式的保护适用于经济发达，创新能力
高的社会，鉴于我国现在所处于的赶超经济时代的国情，19世纪80年代日本的专
利政策更加实用。日本在经济赶超期专利制度的取向是低独占程度、低代价的，
这是其在专利制度取向上偏于社会共享的具体体现，实际上，中国的专利制度也
是这样一种制度取向。
② 我国的这种制度取向有弊端，最明显的是不利于重大技术的诞生。在美国的专利
制度下，发明人可能更愿意进行一些高收入、高风险、高回报的重大技术创新活
动，如在动植物新品种的开发领域投入，而采用低独占程度、低代价模式的国家
则可能受到保护强度低而持续处于技术落后的状态，甚至会导致我国与发达国家
的差距越来越大。这就需要实行差异性的最优保护期限，即应该针对不同研发效
率、研发能力的企业提供不同强度的专利保护。如果企业的研发效率高，延期共
享能够激励出足够的技术创新，则延长专利保护期限。
③ 这一弊端还可以通过科技政策弥补，政府通过设立重大技术创新的政府基金，以
增强私人资本在技术创新上的激励。无论是美国还是日本，政府对创新事业的投
入都起到了重大的作用，这实际上是政府对科技事业的转移支付。
④ 明晰产权。在计划经济时代，中国的技术成果是公有的，1984年实施《专利法》
以来，经过不断的修订，我国在政府与单位层次上的专利权权属问题已基本解决，
但是，目前被界定为“职务发明”的技术成果归谁所有？产权无法明晰，专利就
得不到充分的实施，其社会价值会大打折扣。在美国，发明人即专利持有人（此
处的人具有法人概念），无论这项专利的投资者是发明人自身，还是国家政府。同
时，明晰产权也是深化社会主义市场经济体制改革的要求，反过来，市场经济的
完善也有利于专利制度的完善。
⑤ 严厉打击侵权行为，保护专利权人的利益。美国政府采取了被称为“偏袒专利权”
的政策，导致侵权赔偿和许可费骤增，以致形成了“三倍赔偿责任”，即在美国构
成专利的故意侵权，法院可以责令其按实际损失额的3倍予以赔偿。这种政策通
过大幅度增加侵权者的成本以便更有效地遏制侵权行为，从而提高了知识产权的
经济价值。有此看来政府要坚定打击侵权的决心，同时打击地方保护主义、提高
社会专利产权意识，提高在专利侵权上司法执法的效率。不仅如此，还要在减少
专利权人的诉讼成本，减低风险的同时加大对侵权行为的惩罚力度，切实保护专
利权人的利益。
鉴于国际专利制度过于复杂，在我有限的知识水平下还无法透彻领悟，我仅在此
引用吴欣望老师的一个观点。
⑥ 2002年6月，美国专利商标局决定大幅度的提高专利收费，并希望国会尽快地通
过这一新的收费标准，以便尽快地执行。专利收费标准的提高，明显地提高了发
展中国家在美国寻求专利保护的门槛，是美国贸易壁垒中的新型的非关税形式。
为了减少专利费的提高对中小企业创新的负面作用，美国政府同时还对本国中小
企业的专利申请提供补贴，对中小企业的专利收费减少50%。这种对本国和外国
中小企业专利申请的差别待遇显然偏袒了国内一方，不过这种做法值得我们借鉴。
总结：中国现在的总体创新实力不强，科技成果的转换率比较低。美国是与我们性
质国情都不同的超级大国，拥有完善的专利制度，通过研究他们的专利完善思想，专
利措施，再结合我国当前国情加以借鉴，再创新，逐步完善我国的专利制度。日本在
上世纪80年代经济崛起过程中，最早预见到知识经济的价值，奉行“技术立国”的
政策，在技术水平较低的情况下，侧重于改良型的小发明，即实施实用新型的专利保
护。专利申请低门槛，高社会共享性促使日本引进了大量美国的发明成果，并在此基
础上予以改良与创新。我国现阶段的创新状况和此时的日本相似，但是日本的成功不
可复制。日本的“搭便车”专利制度刺激了美国专利制度的完善，所以我们也就没办
法通过大面积的改良他国技术实现创新能力的增长，但是日本崛起的经验依然值得我
们研究与借鉴。随着美国专利制度的完善，日本的这种“捷径”逐渐被铁网拦住，他
们另辟蹊径，实现了小发明，小改良向高尖端技术和管理的创新的转变，这次成功的
蜕变必将为我国未来的专利制度完善提供借鉴的蓝本。
我国的政府在支持创新事业上应该成为一个有作为的政府，积极借鉴他国成功经
验，坚持结合国情自主创新专利制度，在建设创新型社会上发挥我国政府的强大力量。