硅谷、中关村、以色列 三大全球创新高地的比较
硅谷、中关村、以色列三大全球创新高地的比较
2013年10月20日至25日，我在以色列进行了为期一周的访问，与以色列孵化器、风险投资机构、研究机构的负责人进行了交流。这次访问，让我产生了一个观点：波士顿、伦敦、巴黎等地区是以创新为主的全球创新高地，而硅谷、中关村、以色列是以创业为主的全球创新高地。
《硅谷优势》一书用“创新与创业精神的栖息地”这个说法来概括硅谷的特征。根据相关研究，硅谷企业总数大约是3万家，平均每年新创企业数在1.3~1.5万家，同时也会有1万家左右的企业被淘汰。在过去几十年间，怀揣着改变世界梦想的创业者在硅谷不断创造新的技术和新的商业模式，催生出许多原创性新兴产业和具有世界影响力的大公司。如诺伊斯创办了Intel公司，催生了集成电路产业；斯蒂夫·乔布斯创办了Apple，推动了个人电脑产业的快速发展；拉里·佩奇与谢尔盖·布林创办了Google，影响了世界互联网产业的发展；马克·扎克伯格创办了Facebook，推动了SNS网站的兴起。特别是20世纪90年代以来，硅谷每隔5年左右就会出现一个从创业发展到改变世界的高技术大公司。根据《硅谷指数2013》公布的数字，2012年硅谷新创企业数量达到了创纪录的4.6万家，这意味着硅谷仍将引领全球新一轮产业变革。
中关村和硅谷有着相似的创业精神实质。根据官方公布的数字，中关村高新技术企业的数量大约是2万家，平均每年新创高技术企业数量约为3000家。2012年新创高技术企业数量超过了4000家。这里还有一种统计方法可以参考，2012年海淀区新注册企业数量2.6万家。由此推断，中关村每年新注册企业3万家，根据这个数据统计的企业数量与硅谷类似。30年来，中关村出现了一批对中国的产业结构升级产生重要影响的企业，例如联想、百度等。20世纪90年代以来，中关村差不多每隔一段时间就能够出现一个“令人兴奋”的新增长点，这些新增长点往往就是由一些创办时间不长的新企业所引领的。例如，新浪微博、奇虎360、京东商城、小米科技等。与硅谷类似，中关村的创新创业服务也正在发展为一个独立业态。例如车库咖啡、3W咖啡、36氪、点名时间等。
《创业国度》一书让世界了解了以色列。根据世界经济论坛公布的报告，以色列已经进入了创新驱动的发展阶段。根据相关研究，以色列高技术企业超过4000家，平均每2000人拥有一家企业，密度全球最高。如果根据IVC研究中心数据库的数字，以色列大约有8000家高技术企业。以色列2010年的风险资本占GDP总量的0.18%，高出第二位风险投资大国美国0.09个百分点。目前，以色列已经拥有60多个风险投资基金，资金总额超过100亿美元，仅次于美国，而以色列人均创业风险投资位居世界第一位。目前，以色列科技孵化器规划委员会每年收到大约1000个新办高科技企业的申请，这个数字可以认为是以色列每年新创的高技术企业数量。在这1000个新创高新技术企业当中，大约有100家可以进入以色列的孵化器，政府将为这些进入孵化器的企业提供约85%的经费，最高可达60万美元。
现在，从知识到创新之间的链条越来越短，波士顿模式的创新会慢慢过时，而硅谷模式会
越来越在世界上起作用。如果对硅谷、中关村、以色列这三个以创业为主的创新高地进行比较的话，硅谷呈现更多的是改变世界的商业模式，以色列呈现出更多技术创业的风格，而中关村更多的是改变中国的新业态。随着全球一体化，这三个地方的作用将更加凸显。
硅谷为什么会成为世界科技的中心？
硅谷为什么会成为世界科技的中心？
一、历史原因
硅谷地区从20世纪初期开始就是美国电子和计算机技术的中心，丰富的历史和文化背景是硅谷发展成为世界科技的中心的重要原因之一。
1.诞生于二战，电子产业的需求大大促进了科技的发展。
2.政府政策的推动，使得企业得到了众多机会。反映出硅谷的文化既是信奉自由和创新精神的民主主义，又与政府产业政策积极配合。
二、高科技人才聚集
硅谷是拥有大量高素质科技人才的地区，其世界一流的大学与繁荣的科技产业，让硅谷聚集了大量科技人才，为硅谷发展奠定了坚实的基础。
1.硅谷的创业文化以及对风险投资的支持促进了世界各地的年轻人前来实现自己的梦想。
2.硅谷的科技行业相对集中，可以方便企业间相互交流，加强了行业之间的交流与合作。
三、创新与技术的持续发展
硅谷地区的科技企业在技术创新方面具有较强的竞争力，精英团队和创业环境为企业带来了更多的机遇。
1.创新需求的增加和技术提高的不断推进，使得公司的竞争力与日俱增，带动了该地区经济及科技的快速发展。
2.对软件编程和网站设计有着极高标准的硅谷，以及该地区科技企业名副其实的“以员工为本”的文化，加速了技术的发展和优化。
四、企业以人为本的文化
硅谷的企业文化具有人性和独特性，他们相信员工在企业的发展方面起着重要作用。这种文化是硅谷成为世界科技的中心的关键之一。
1.硅谷的精英团队和开放环境吸引了世界各地的高素质人才，形成了雇佣的跨文化和跨国界的多样性。
2.硅谷的企业文化也倡导积极的社会责任，着眼于打造一个更加公平、平等、包容且开放的社会。
五、政府机构的支持
硅谷的成功并非是单方面的，政府也起到了重要的推动作用。政府的政策支持以及科技园区的落地，更是为硅谷的科技发展注入了巨大的能量。
1.硅谷地区得到了国家和地方政府的巨额投资，这为硅谷地区的企业提供了众多机会。
2.科技园区在硅谷地区的形成也引导着积极的科技孵化和包容性企业的生态系统中不断完善。
“人脉”角度研究硅谷和中关村
“人脉”角度研究硅谷和中关村
一般来说，我们对硅谷的研究，不外乎是经济发展、创业精神、创业投资等几个方面；我们对中关村的研究，也是多数集中在高技术产业、商业模式、体制机制创新等几个方面。
而现在，对于硅谷和中关村的研究，有了一个全新的角度——人脉，这恐怕是大多数理论研究学者想不到的。
在新经济条件下，“人”成为所有创新要素的核心，正所谓“技术跟着人走”、“资本跟着人走”、“人员流动带来新模式”。无论是技术转移、资本投入、有商业价值创意的寻找，还是创新创业精神传播，其基础条件都是“人和人认识”。
当我们看到新竹、班加罗尔崛起，以及一批来自硅谷的创业者、天使投资人在中关村创造经济奇迹的时候，我们就能够感受到人脉网络的作用有多么强大。
硅谷和中关村之间的人脉网络是一个充满活力、热情的网络，创业是其核心功能。在这个网络当中，既有中关村到硅谷求学的学子，也有在硅谷成长后返回中关村的“海归创业者”，还有频繁来往于硅谷和中关村两地的跨区域创业者和产业组织者。
提供这个新鲜视角的，是即将发布的《硅谷中关村人脉网络》一书。这本书的价值还在于，它不仅勾勒出硅谷中关村的人脉网络，而且以人脉网络为基础，提出了一系列值得我们深入思考的内容。例如，硅谷的创业者在事业有成后，相当一部分转变为天使投资人，转而去帮助新的创业者；有过“失败”创业经历的人，往往更容易获得风险投资的青睐；或许这就是硅谷能够拥有巨大创新活力的重要原因之一。
无论你是正在市场中打拼的创业者、致力于高技术产业领域的风险投资人，还是开发区管委会负责人、创新政策的制定者，以及有志于从事创新创业研究的学者，都能够从人脉这个视角对硅谷和中关村的研究中，获得所需要的东西，获得进一步推动工作的灵感。
同时，我也相信，这本书只是开了一个头，硅谷中关村人脉网络当中蕴藏的巨大价值等待我们进一步挖掘。
以色列创新创业的启示
龙源期刊网
以色列创新创业的启示
作者：柳进军
来源：《中关村》2015年第01期
以色列人口稀少（约900万），国土面积狭小（约2.5万平方公里），资源相对短缺，但却早已跻身发达国家之列。2013年，以色列的人均国民生产总值达到3.7万美元。此外，以色列还诞生了10位诺贝尔奖获得者，已成为世界第二科技强国，开创了创新创业的奇迹。
2014年11月23日至27日，中关村海淀园代表团对以色列进行了访问，实地考察了英菲尼迪、施拉特和尼斯克等投资机构和创业公司。笔者对以色列的创新创业有了切身体验。以色列创新创业的奥秘何在？总括起来有如下三点：
“国内创新创业+海外资金市场”的发展模式。以色列高新技术产业举世闻名，产品研发和科技创新多在国内完成。军事科技尤其高度发达，且将军工产业创新能力及产业化能力推广应用于民用领域。2013年，以色列国内高科技企业达到4000家，密度全球最高，每2000个以色列人就拥有一家高科技公司。与此同时，以色列高科技创业企业的产品、融资主要市场集中在海外，特别是欧美发达国家。比如尼斯克公司所研发的识别系统的应用市场就在美国，未来超过1亿美国人的护照将安装由该公司制造的芯片。以色列高新技术企业多到美国纳斯达克、英国创业板AIM以及其他欧洲证券市场上市。2013年度，在纳斯达克上市的公司中，以色列公司数目超过中、印、日、韩及整个欧洲所有公司的总和。
以色列能比肩硅谷成为世界创新创业高地，其秘诀在于全民创新。在以色列，创新并不仅仅局限于现代化工厂和实验室，而更多蕴含于普通人点点滴滴的生活之中。如果有人对以色列人说“No”，他们马上想到的是“why”;当遇到问题的时候，他们不是绕道而行，而是把问题视为机遇。全民创新的来源何在？一是高度重视教育;二是强调独立人格;三是高质量创业者资源。以色列青年人满18岁必须先服3年兵役，服役期间就可学习国防应用技术。大部分青年退役后选择读大学，其专业方向非常明确，加之服役时的良好训练，一旦选择创业，成功机会将大大增加。
世界著名高新区发展与比较
在科学技术成为第一生产力的新时代，为了抢占国际经济和产业发展的制高点，世界各国竞相创办各种高科技园区。其中有些高科技园区聚集相应区域的产业技术创新力量，在提升本国的核心竞争力发挥了巨大作用，从而跻身于世界一流高科技园区。我国各大中城市也纷纷以世界一流高科技园区为基准，提出各种行动方案，以便在我国自主创新战略中占据应有地位。
一、世界一流高科技园区发展的基本状况
人类社会的发展历史，在不经意间总有奇迹发生。当时谁也不会估计到，斯坦福研究园（Stanford Research Park）的诞生居然改写了人类科技经济发展史的新篇章。在斯坦福研究园基础上发展起来的硅谷成为许多高新技术的创新地，并由此带动了全球各地高科技园的创建和发展。为了更好地总结各地发展的经验，先对世界高科技园的发展状况作一简要描述。
（一）世界高科技园发展的总体概况
1、世界高科技园的发展阶段。概览世界高科技园的发展历程，大致可以区分为以下三个阶段：
第一阶段：起步和缓慢发展时期（1950－1980年）。这一阶段以1951年斯坦福研究园的创立为标志，启动了世界高科技园建设和发展的历史进程。斯坦福研究园发展成闻名世界的硅谷并成为高科技园的领头羊，其创立和发展的成功带动了美国本土和世界各国高科技园的建设和发展。从1959年波士顿128公路等著名园区的设立到1980年，美国共设立了二十多个科技工业园区。英国学习美国的经验，以剑桥工业园为主要代表建设了一批高科技园区；日本奋起直追，从1960年代开始实施筑波科学城建设计划。这一阶段的世界科技园主要分布在发达的工业国家，除了硅谷等少数科技园取得显著成效，大多发展相对比较缓慢。 第二阶段：迅猛发展时期（1980－1990年）。这一阶段世界高科技园区的发展十分迅速，十年的增长使世界科技园区的总数达到640多个：美国以140多个的科技园居世界之冠，日本、德国、英国、法国等也奋起直追，集中力量大力发展高科技园区，一些后发的国家和地区不甘示弱也创立了一批科技园区，如台湾新竹就在这一阶段发展起来。这一阶段的高科技园区在各国的科技和经济发展中扮演了十分重要的角色，极大地促进了地区和世界经济发展。
从矽谷到中关村(1)
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------
1 / 8
从矽谷到中关村(1)
从矽谷到中关村的启示 美国的矽谷， 我国的中关村这是两个极具典型意义的高新技术园区。
两个高新技术园区的比较研究或许能使我们从中得到关于高新技术园区建设的有益启示和借鉴。
这对各地如火如荼， 方兴未艾的园区建设或许有着不容忽视的参考价值。
矽谷 基本情况 矽谷位於美国加州北部， 是一个能量巨大的科技中心， 分布了3000 多间公司。
依托於世界一流大学， 拥有强大学术基础， 形成了一个庞大的机构， 里面包含了高科技产业、 研发， 以及高级技术和管理人员的培育。
矽谷文化 1、【繁荣学术， 不断创新】 一个学术自由的环境是科技发展的原动力。
2、【鼓励冒险， 宽容失败】 人们要有积极向上和乐观的冒险精神。
3、【崇尚竞争， 平等开放】 人们要发挥创造潜力， 在激烈的世界保持竞争力。
4、【讲究合作， 以人为本】 在重视个人能力的同时， 也十分看重团队精神。
风险投资 创业投资家既是投资者又是经营者。 同时他们也拥有专业的经营管理知识， 这样的知识背景帮助他们能够很好的理解高科技企业的商业模式， 并且能够帮助创业者改善企业的经营和管理。
风险投资有力地促进了发达国家科技型中小企业的迅速成长。
成功的原因 园区创业集聚， 国家出台的政策和对海外科技人才需求， 刺激中小企业的发展； 政府推出优惠政策， 鼓励科技人才创办中小企业， 为它们提供财政资助和相关服务； 风险投资的出现有力促进中小企业的成长， 形成了一种共生共存的良性循环机制；
硅谷创新模式与中国创新模式的比较研究
硅谷创新模式与中国创新模式的比较研究
硅谷，这个美国加州地区的科技和创新中心，以世界领先的创新水平和高科技产品而闻名。而中国，作为全球最大的制造业中心和互联网使用国家，也在努力提高自己的创新能力，发起一系列创新倡议，尤其在人工智能和5G等领域取得了重要进展。本文将对硅谷创新模式与中国创新模式展开比较研究。
一、 硅谷创新模式
1. 创新生态系统
硅谷的创新生态系统包括风险投资、创业公司、大企业等各种参与者。风险投资公司投资风险较高的初创企业，为其提供资本和网络资源；创业公司聚集了各种小型初创企业，可以互相合作或竞争，成为生态系统中非常重要的一环；大企业对创业公司进行收购或合作，促进了技术的交流和市场化。这样的生态系统有效地整合了才华横溢的个人、创业公司和大企业，形成了一个相互关联、相互促进的创新社区。
2. 灵活的企业文化
硅谷的企业文化十分灵活，几乎是以创新和实验为中心。在其中，个人的才华能够得到充分的发挥。员工可以自由地表达和交换想法，鼓励尝试新的创意，不会受到传统公司结构及相关规定的限制。因此，硅谷企业家们有更多机会探索新想法，同时也允许他们在面对失败时快速摆脱和适应。
3. 专业人才与全球化合作
硅谷有许多优秀而具有多学科背景的技术和商业精英，他们往往毕业于世界知名的高校，并拥有在世界领先企业工作的经验。他们的多样化背景将为技术和商业带来不同的视角和更广泛的经验。此外，硅谷的合作网络也非常全球化，尤其在专业人才和技术创新上，寻找最好合作伙伴的基础是全球化的。 二、中国创新模式
1. 政策扶持和国家计划
在过去的十年中，中国的政府和政策制定者对创新进行了大量的投资和扶持。国家发展和改革委员会（NDRC）发布了多个重要计划和行动计划，如“中国制造2025”和“新一代人工智能发展计划”，以推进创新和发展战略性新兴产业。这些计划也为中国创新模式带来了强有力的政策保障。
2. 人才、市场和资本的丰富资源
各国科技园区比较
区域经济学参考——各国科技园区比较
一、概况
从1951年世界上第一个高科技园区--斯坦福工业园（也就是后来的“硅谷”）诞生至今，“高科技园区”得到了迅速的发展，目前已遍布世界各地，总数逾千。但由于各国在社会制度、文化传统、经济实力上存在差异，以及园区发展处于不同阶段，因此使不同园区在具体管理模式和体制的选择上出现差异。如北美的园区以美国高技术园为典型，很多是纯市场经济的产物，这与美国历来信奉“自由经济”的观念是一脉相传的。东亚的园区则多为政府规划的产物，这与东亚地区传统的集权文化休戚相关。即使在同一国家，不同区域的开发区也往往采取不同的管理模式。如美国的硅谷和北卡罗来纳州三角研究园，前者基本属市场经济产物，后者则带有明显的政府干预的烙印。此外，各国高科技园区的名称也五花八门，不一而足，如科学工业园、科学技术园、科学园、科学城、硅谷、硅岛等。
一般认为，高科技园区的概念是在50年代的美国形成的，“硅谷”就是当时的产物。通常认为，高科技园区是一种以智力密集为依托，以开发高技术和开拓新产业为目标，促进科研、教育与生产相结合（建立科技园区的宗旨是为了加强大学、科研院所、企业间的联系，为技术创新创造良好的环境），推动科学技术与经济社会协调发展的综合性基地。作为一种与高技术发展共生的社会现象和科技与经济相结合的新型的组织管理形式，它已有40多年的历史。实践证明，高科技园区已成为20世纪新技术产业化方面最重要的创举。
按照美国加州大学伯利克分校教授M•卡斯特尔和P•霍尔的分类法，世界高科技园区的管理模式可分为四类。第一类由建立高技术公司的产业综合体，包括大学、企业、孵化器等组成。这些综合体把研究与开发和制造联系起来，典型例子是美国的硅谷和波士顿128公路。第二种类型是科学城。它通常由政府进行规划与建设，把大批研究机构和科学专家集中在高质量的城市空间，为产生卓越的科学成就而进行协同的研究活动。如前苏联西伯利亚科学城、韩国的大德和日本的筑波，这种科学城具有行政区域的特点。第三种类型是技术园区。它类似于新型的产业行政区划，其目的是在某一划定的地区集中兴建一批高技术产业公司，使该地区在国际竞争和以信息为基础的新的条件下增强生存与发展的能力，并不断追求经济的持续增长。包括政府规划型、混合筹建型和大学倡议兴建三种类型。如法国的索菲亚-安蒂波里斯和英国的剑桥。第四种类型与科学城相比具有更加浓厚的政府行为色彩。将整个高新区的规划设计作为区域发展与产业分散化的手段，如日本的“高技术城”。这是日本特有的一种模式，即在国家边远地区创建一系列全新的科技城，以促进新技术的应用。
世界五大科技园区、国内三大高新区情况对照表
园区名称基本情况主要产业及特点经验借鉴1、中关村科技园区是１９８８年５月经国务院批准建立的中国第一个国家级高新技术产业开发区2、中关村科技园区覆盖了北京市科技、智力、人才和信息资源最密集的区域，园区内有清华大学、北京大学、中国人民大学等高科院校３９所，在校大学生约４０万人，中国科学院为代表的各级各类的科研机构２１３家，其中国家工程中心４１个，重点实验室４２个，国家级企业技术中心１０家。3、中关村内共有8个园区，占地约255平方公里。4、中关村科技园区经济发展始终保持３０％的增长速度，三资企业约占企业总量的１１％6、目前中关村西区现有200万平方米的公共建筑，其中50万平方米为商业和电子卖场，其中电子市场有12家，占地近30万平方米根据新功能定位，中关村西区未来将划分为科技金融要素聚集区、科技中介服务区、科技型企业总部聚集区、创业产业聚集区、新技术新产品交易及展示区、配套服务区等六大重点功能区.1、2005年前后，中关村还被业内笑称为“三缺一”（只有写字楼、住宅，缺乏商业配套），如今却又为商业配套过多、业态混乱而急迫整改，中关村正遭遇商业地产发展过快带来的阵痛。中关村的发展走了一个极端，前几年商业零售和写字楼项目放量过猛，规划上又有所缺失，与‘中国硅谷’的定位背离，导致规划者须为当初的‘激进’买单2、相当长一段时间，中关村已经演变为以出让土地、环境资源，以市场吸引资金、技术投入换取经济增长的发展模式，而以大量的创新科技成果走向市场来带动经济发展的局面并没有出现。3、2009年中关村开始对其园区的业态进行重新规划。国内三大高新科技园区基本情况及经验对比
一、鼓励产业：1、创新要素类：管理咨询、创业辅导机构、技术咨询、研发服务、律师事务所、会议（审计）师事务所、专利事务所、商标事务所、知识产权代理机构、反盗版机构、标准申请、行业协会和联盟等科技中介服务机构2、科技金融类：鼓励国内外股权投资机构、多层次资本市要素、资信评估、担保机构、各类金融机构落户，探索开展离岸科技金融试点，鼓励推进金融产品和服务创新，推动产权交易和资本市场发展。3、科技企业总部和研发中心类：鼓励重点技术领域知名企业设立总部和研发中心，鼓励跨国公司设立地区总部，发展总部经济。4、高技术服务类：鼓励发展科技服务、信息服务等高技术服务业5、文化创意产业类：鼓励发展软件和服务，网络技术、电信增值、动漫游戏、媒体内容制作、图书出版、创意设计等文化创意产业。二、限制类、淘汰类：不鼓励电子卖场、商场(店）、购物中心、餐饮等业态。中关村园区名称基本情况主要产业及特点经验借鉴国内三大高新科技园区基本情况及经验对比
介绍中外著名的高科技园区的发展
中外著名的高科技园区的发展情况如下：
中国的中关村科技园、上海张江高科技园区、深圳高新区、武汉东湖高新区、西安高新区和成都高新区等高科技园区，是中国重点发展的区域。这些高科技园区在国家政策的支持下，依托国内市场和技术优势，吸引和培育了一批具有国际竞争力的创新型企业和高科技人才。这些高科技园区已经成为中国科技创新的重要基地，为中国的经济发展和转型升级做出了重要贡献。
美国硅谷是全球著名的高科技园区之一，拥有世界上最多的知名科技公司。硅谷的科技创新和创业氛围浓厚，是全球科技创新的重要源泉。硅谷的成功经验在于其依托世界一流大学、研究机构和企业等创新主体，形成了良好的产学研合作和创新创业生态系统。
德国的慕尼黑高科技工业园区是欧洲最成功的高科技园区之一。该园区以创新性强、技术含量高的企业为重点，大力推动科技创新和成果转化。慕尼黑高科技园区的成功经验在于其充分发挥政府、企业、高校和研究机构的合力，打造了一个良好的创新创业生态系统。
以色列的特拉维夫高科技园区是全球最成功的高科技园区之一，尤其是在信息技术、生命科学和清洁技术等领域具有世界领先水平。特拉维夫高科技园区的成功经验在于其依托国内一流大学和研究机构，大力推动科技创新和成果转化，同时吸引全球顶尖科技人才和企业进驻园区。
总结来说，中外著名的高科技园区的发展经验表明，依托一流大学和研究机构、推动科技创新和成果转化、打造良好的创新创业生态系统、吸引全球顶尖科技人才和企业进驻园区是成功发展高科技园区的关键要素。这些要素相互促进，形成了一个良性的发展循环，推动着高科技园区不断向前发展。
硅谷与中关村的比较分析
12●观察家
高科技向经济社会发展不断注入新的动力,带来日益显著的影响,高科技产业也逐渐显示其重要作用。高科技产业的发展大大提高了社会劳动生产率,节约物资消耗,提供了先进的技术手段,优化社会产业结构,增加了国民收入,更为重要的是高科技产业已成为增强国际竞争力,抢占战略制高点的重要手段。着重发展高新技术及其产业已成为全球的趋势和历史的必然。当今世界各国都致力于将科学技术和现代管理有机地融入社会经济发展,国际社会已经进入以高科技为竞争焦点的新阶段。一国的高科技创新与发展水平直接影响着综合国力及国际竞争能力,并反映在经济、政治、外交、军事等诸多方面。各国为促进高科技的商品化与产业化,实现高科技优势向经济竞争优势转化,积极探索各种有效途径。其中,通过建立科技园区发展本国高科技产业是一条已被他国历史证明了的行之有效的途径。高科技园区是由20世纪50年代的工业园区演变而来的。激烈的经济竞争迫使工业园区中的企业将发展重点由大量生产产品转移到研究与开发上。高科技园区的显著特征是:高科技园区应把大学、研究所与企业密切联系起来;高科技园区的主要活动是研究与开发,其产品应是高新技术;高科技园区应具有管理功能,能支持园内企业的发展。一.斯坦福工业园(硅谷)分析1.斯坦福工业园(硅谷)发展历程硅谷作为信息技术革命最早的产业核心,它的技术创新在促进经济迅猛增长方面堪称历史典范。硅谷位于圣弗朗西斯科以南的半岛上,
自帕洛阿尔[编者按]:硅谷从一个美国西部的农业地区,因为发展电脑及半导体而一举成为世界著名的高科技园区,并为世界各国所效仿。但是硅谷的形成和发展并不是靠单纯的政府规划出来的,而是由许多偶然和必然的因素综合所使,其他国家可以效仿它的技术和模式,却很难创造出与其完全相同的文化和社会背景。可见,第二个硅谷是很难出现,或者是不可能出现。我国在制定了科教兴国的基本战略之后,也一再出现了要把中关村建设成中国的硅谷的思潮。但同时也有许多人提出硅谷不是计划出来的,中关村不应该一味地靠政府计划来建设。段永基先生更是一语惊人:中国只要有一个中关村就够了。在网络经济和电子商务时代到来之际,发展我国的高科技产业无疑是一项势在必行的选择。但是,我们应该如何更有效、更健康、更合理地建设我国的高科技园区?这是每一个关心国家和民族发展的人都在关注的事。为此,我们编发了两篇关于硅谷和我国高科技园区的文章,应该说这只是个引子,我们希望更多人能从硅谷的发展过程中总结出一些经验,使我国高科技园区建设少走弯路,早日结出正果。硅谷中关村的比较分析文/穆启国吴国蔚与13观察家●拖延伸到圣何塞南郊的长40英里,宽10英里(长68公里,宽16公里)的条状地带。圣克拉拉谷(硅谷地区)在20世纪初到50年代主要是个农业地区,只有800名制造业工人,其中多数在食品加工厂工作。但处于圣克拉拉谷的斯坦福大学有着以哈里斯・赖恩为核心的在电子领域研究的传统。1912年,斯坦福大学的一名毕业生德・德雷斯特发明了电子管并建立了联邦电报公司,1928年斯坦福大学研究生查尔斯・利顿成立了利顿工程实验室;1937年两个斯坦福的研究生威廉・休利特和戴维・帕克在一间帕洛阿尔托(PaloAlto)的车库开创了一家电子仪器公司(惠普公司),现在这间车库已成为硅谷发展的里程碑。斯坦福大学的弗雷德里克・特曼教授在战后倾全力促进技术和工业区域性基地的发展。特曼最大的努力是用于建立斯坦福大学和当地企业之间的合作纽带,成立斯坦福大学研究所(SRI),从事和国防相关的研究并帮助学生创立发展公司;促进斯坦福大学工业园区的发展。斯坦福大学周围的各种工业活动快速增长,众多老牌公司如西屋、瑞森、IBM都在该地区建立研究中心。总之,在50年代,斯坦福工业园周围创立了高技术产业基础。60年代,在早期成立的公司的基础上,并借助国防部的支持,富有创新精神的微电子公司逐步成立起来。如1959年费尔切德公司获得1500万美元合同,为民兵式导弹提供晶体管,1963年获得为阿波罗宇宙飞船导航计算机提供集成电路的合同。半导体产品占军用市场比重达到50%。60年代后期硅谷已被公认为航天工业和电子工业的中心,但其超速发展是得力于半导体工业的发展,以致于在1970年时半导体工业是当地经济最大也是最有活力的一部分。因为硅是半导体的主要原料,从此这个地区得名“硅谷”。硅谷由此成为美国处于领先地位的半导体发明和生产基地。70年代期间,微处理机时代和个人计算机开发时代的到来,使得半导体制造商地位得到进一步的加强。硅谷每隔两周就产生一家新公司,并且75%以上的公司寿命在六年以上,其存活率大大高于美国所有公司的平均寿命,在1970年该地区已经成为加利福尼亚州中等家庭收入最高的地区,也是美国收入最高的地区之一。20世纪70年代初风险投资取代军费而成为硅谷创业者的主要经济来源,硅谷自己的社会网络创就了自我支持的金融系统,以他们所积财富的再投资部分去培育了下一批企业家。80年代,计算机工业支配地位提高,硅谷的产业结构国际化和高新技术企业进一步得到发展。1981年IBM公司推出了个人计算机,硅谷网络开始创建新的包括软件和硬件在内的计算机公司以及计算机维修服务业,使得80年代中期计算机成为该地区最重要的基础产业而超过半导体业。在80年代,硅谷集中了大约3000家电子制造公司,其中85%的公司内工人少于50名。该地区另外3000家公司是为生产者提供服务的,还有2000家公司从事高技术活动。尽管在1984年至1986年内,计算机行业呈现严重下14降趋势,但硅谷地区的经济一直保持着增长势头,在1980年至1989年间保持了35%的就业增长率。