血液标本的样品管对常规生化检验结果的影响研究
血液标本采集对生化检验的结果影响
血液标本采集对生化检验的结果影响摘要】目的：分析血液标本采集对生化检验结果的影响。
方法：取152例生化检验患者，分析血液样本同异侧采集、是否溶血等对检测结果的影响。
结果：受采集部位、血液溶血等影响，生化检验结果钾、氯、胆红素等相关指标将出现明显差异（P＜0.05）。
结论：规范采血流程标准对提高生化检验准确性有着重要意义。
【关键词】血液标本；生化检验；样本采集生化检验是临床排查潜在疾病，掌握患者病症情况的主要手段之一，但由于不规范的血液标本采集方式将对生化检验结果造成极大影响，严重影响临床诊断、治疗准确性；为进一步规范血液标本采集流程，提高生化检验准确率，特行此研究。
1资料与方法1.1一般资料抽选我院2017年8月~2018年8月行生化检验患者152例，男91例，女61例，年龄18.1~72.6岁，平均（37.46±8.59）岁，其中同侧采血82份，异侧采血70份；溶血标本63份，正常标本89份；正常送检96份，1h后送检56份。
1.2方法所有患者采血后均使用全自动生化分析仪进行检验，分析不同采血部位、送检时间等因素对检验结果的影响。
1.4统计学数据纳入SPSS19.0软件，（`x±s）表示计量资料，t检验，P＜0.05有统计学意义。
2结果2.1不同采血部位影响异侧采血中钾均数（3.79±0.14）mmol/L，肌酐（133.58±18.49）mmol/L均明显高于同侧采血钾（2.04±0.09）mmol/L，肌酐（105.76±11.57）mmol/L（P＜0.05），变化率（同侧采血与异侧之差/异侧均数X100%）分别为：-29.58%，-22.16%；异侧采血钠均数（139.27±11.06）mmol/L，葡萄糖（11.52±1.26）mmol/L，低于同侧采血钠（188.42±12.35）mmol/L，葡萄糖（39.45±2.36）（P＜0.05），变化率为31.67%，212.45%。
血液标本采集环节对生化检验结果的影响分析
血液标本采集环节对生化检验结果的影响分析发表时间：2017-07-20T15:16:14.470Z 来源：《医药前沿》2017年6月第18期作者：陈娟何巧莲[导读] 分析血液标本采集对生化检验结果的影响。
（四川省射洪县人民医院四川射洪 629200）【摘要】目的：分析血液标本采集对生化检验结果的影响。
方法：随机采集我院在2013年1月至2014年1月中所采集的200份患者血液样本为研究对象,本文分别从血液样本采集时间,采集地方,溶血标本和检验时间分析生化检验结果的影响。
结果：血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。
结论：为了减少血液样本采集的生化试验、血液样本采集工作的影响需要抓住时机，控制误差，规范采集工作，从而提高生化检验结果的准确率。
【关键词】血液样本采集；生化试验结果；影响分析【中图分类号】R446.11+2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）18-0072-02【Abstract】Objective To analyze the effect of blood specimen collection on biochemical test results.Methods Randomly collected in our hospital in January 2013 1 months to 2014 collected 200 blood samples of patients as the research object,hemolysis and inspection time to analyze the effect on biochemical test results.Results The blood samples were collected at different time,collected parts and blood samples.Conclusion In order to reduce the influence of blood specimen collection on biochemical test,standard collection work,so as to improve the accuracy of biochemical test results.【Keywords】Blood specimen collection link;Biochemical test result;Influence analysis生化检验属于临床诊断的常规检查，其检验结果为患者的临床诊断及治疗提供了重要的依据[1]。
血液标本采集对生化检验结果产生的影响分析
血液标本采集对生化检验结果产生的影响分析发布时间：2022-09-15T08:59:25.965Z 来源：《世界复合医学》2022年6期作者：李素英[导读] 目的探讨血液标本采集对生化检验结果产生的影响李素英成都市武侯区晋阳社区卫生服务中心四川成都 610041【摘要】目的探讨血液标本采集对生化检验结果产生的影响。
方法选择本院2020年9月到2021年9月自愿参与血液标本采集的120例参与者当做研究对象，对研究对象血液样本的采集时间、送检时间进行记录，以此分析不同采集情况对生化检验结果产生的影响。
结果血液标本采集时间不同，样本检验结果的血糖、脂肪酸和三酰甘油等检验指标含量也不同，差异显著（P<0.05）。
送检时间不同，检验结果的丙氨酸氨基转酶、葡萄糖等检验含量也不同，差异显著（P<0.05）。
结论血液标本采集时间、送检时间都会对深化检验结果产生影响，所以临床工作中必须严格依照规范和标准来采集血液样本，以此确保生化检验准确性，控制好误差。
【关键词】血液标本采集；生化检验；结果影响血液标本采集进行的生化检验是通过测定液体中的各种元素值来推测身体健康程度的方法，可测定值包括血糖、血脂、肝功能、肾功能、电解质离子、淀粉酶、心肌酶等。
当下，临床诊断及治疗的主要依据都是患者的生化检查结果，所以提升生化检查的准确率十分重要。
而临床生化检验中，血液样本为最常用的人体体液标本。
在血液标本采集中，采集时间、送检时间等不通过因素都会对检验结果产生不同影响[1]。
由此，本研究选取本院120例血液标本采集参与者作为研究对象，探究血液标本采集对生化检验结果产生的影响。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2020年9月到2021年9月自愿参与血液标本采集的120名参与者作为本次研究对象，对这120名参与者的血液标本进行检验分析，所有标本皆采用一样的生化仪进行检验。
120例参与者中包括了75例男性，45例女性，年龄22~78岁之间，平均年龄（46.28±3.17）岁。
血液标本采集对生化检验结果的影响探讨
血液标本采集对生化检验结果的影响探讨目的对血液标本采集对生化检验结果的影响进行分析探讨。
方法选取2014年1月～2015年12月在本院进行血液生化检查的人员200例作为研究对象，应用全自动生化分析仪检测其血液标本，统计并分析采集部位、时机、标本溶血和送检时间等给生化检验结果造成的影响。
结果空腹采集血液检验结果的准确率高于其他时间采集血液检验结果的准确率，差异有统计学意义（P＜0.05）。
不同采集部位、溶血、送检时间的检查结果比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论生化检验结果会受血液标本采集部位、标本溶血及送检时间的影响，在临床检验中要注意这些情况的存在，规范操作程序，提高检测的准确性。
标签：血液标本采集；生化检验结果；影响在我们的临床检验工作中，血液标本是应用频率最高的生物体液，为患者进行血液的检测可以得出相应的结果，医生可根据患者的检验结果进行诊断，为临床疾病的诊断提供有效的依据[1]。
因此，血液檢验的结果准确性是非常重要的。
为了获得准确、可靠的实验数据，医院应对临床检验过程的质量控制引起重视，严格把关，提升工作人员的工作责任心，提升检查结果的准确性。
本文将近年来在本院进行血液生化检查的人员共计200例作为临床研究资料，分析他们的相关情况，现介绍如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月～2015年12月在本院进行血液生化检查的人员200例作为研究对象，其中男110例，女90例；年龄20～76岁，平均年龄（45.36±13.24）岁。
1.2 方法[1-3]采集静脉血25 mL，100例受检者在输液同侧采集血液，100例受检者在输液另一侧采集血液，早晨起空腹进行采集血液的受检者为100例，在其他时间采集血液标本者为100例。
全部的受检者第1次进行静脉血液采集时发生了溶血情况，再进行血液采集时血液标本均合格。
全部受检者都应用全自动生化分析仪进行血液标本的检测。
将血液标本送到检验科后，安排专职人员集中进行收取；按照临床医生的申请检查项目，观察血液标本外观，对血液的采集时间进行判断，并进行检测分析及复查等，严格核对标本，查看是否合格，是否发生了凝血、溶血、脂血、标本量不准和抗凝剂使用不当等情况；详细记录不合格的血液样本，并建立档案，要标明为什么不合格，依据不合格的原因予以分类整理；与责任护士沟通后退回不合格标本，重新进行采集和检验，对合格的标本的检验结果进行记录。
三种真空采血管对临床生化检测结果的影响
三种真空采血管对临床生化检测结果的影响摘要：目的了解常用真空采血管对18项临床化学检验项目结果的影响。
方法选一国产的含促凝剂、分离肢、氟化钠/草酸钾真空采血管分别与普通干试管采集的血清进行33项临床化学项目结果比较。
结果促凝剂真空管各项生化项目结果与普通干试管生化结果比较，均无显著性差别（P>0.05)；分离胶真空管除CK-MB、LDH(P<0.01)外，其它生化项目结果均与普通干试管的比较一致(PX).05)；氟化钠/草酸钾真空管应用血糖检测效果最佳，但部分生化项目的结果与干试管的比较有显著性差异（P<01)。
结论氟化钠/草酸钾真空管仅用于血糖检测，促凝剂真空管可用于全部常规生化项目，分离胶真空管适用于大部分的生化项目。
建议各实验室依据自身实验室的条件和所检测的项目，选用适当的真空采血管。
关键词：真空采血管；分离胶；促凝剂中图分类号:R446.11+2文献标识码：A文章编号：1671-7414(2003)03-028-02 血液标本的采集和血清的分离在临床生化检测中是至关重要的，同时也是造成实验室操作人员实验室感染的“多发地段”。
近几年，各种真空采血管以其特有的优点，逐步在各实验室得到重视和采用，但由于进口真空采血管费用较高，限制了临床的应用范围不同种类的真空采血管有不同的特点和用途，适合不同项目的检验，不能盲目使用。
笔者采用三种国产的生化检测常用的真空采血管采集血液，实验观察其对18项生化检测项目结果的影响，以评估其实用性。
1 材料和方法1.1 Olympus AUl000、HlTACHl7150全自动生化分析仪。
1.2 某国产三种定量真空采血管。
含促凝剂管、分离胶管、氟化钠/草酸钾管(批号均为：20020424)。
1.3 随机取本院门诊患者血样30份，分别进行普通干试管和上述三种定量真空采血管血清生化项目检测。
1.4 项生化项目应用试剂及方法学原理略。
1.5 统计分析用i检验。
探讨血液标本采集对生化检验结果的影响_0
探讨血液标本采集对生化检验结果的影响目的探讨血液标本采集对生化检验结果的影响。
方法选取我院的住院患者160例，作为本次研究的研究对象。
采取160例患者的血压标本进行生化检验，分析各项采集因素对生化检验结果的影响。
结果患者输液同侧采取的血液标本的检验结果与输液对侧采取的血液标本的检验结果，比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
发生溶血的血液标本的生化检验结果与正常血液标本的生化检验结果相比，有显著的差异性（P＜0.05）。
血液标本采集完成后在规定时间内送检的血液标本的临床生化检验结果与血液采集后放置1h之后送检的血液标本的临床生化检验结果相比，具有显著的差异性（P＜0.05）。
结论临床在进行血液标本采集时，要注意控制好血液标本的质量，才能够保证临床生化检验结果的准确性，从而为临床诊治提供可靠的参考依据。
标签：血液标本；采取；生化检验；影响生化检验是临床常用的检验方法之一，生化检验的各项指标是临床进行疾病诊断的重要依据，对于患者准确确诊，及时采取正确的临床治疗具有十分重要的意义。
在临床生化检验中血液标本是常用的检验标本之一，但是在血液采集过程中的各种因素会对生化检验的结果造成一定的影响[1]。
我院为了保证临床生化检验结果的准确，对血液标本采集对生化檢验结果的影响进行了研究，以期能够为临床生化检验获得准确等结构提供参考。
1资料与方法1.1一般资料选取我院的住院患者160例，作为本次研究的研究对象。
160例研究对象，其中男64例，女96例，年龄23~65岁，平均年龄为（36.8±3.8）岁。
1.2方法采取ROCHE罗氏全自动生化分析仪及其配套实验试剂，对所有血液样本，按照规范操话操作进行临床检验。
对比分析样本采集时间、样本采集部位、样本溶血、送检时间、药物影响等前因素对生化检验质量的影响作用[2]。
1.3统计学方法本次研究中所得的数据采取SPSS15.0软件进行统计学分析，所得到的各项参数均采取（x±s）形式进行表示，数据见的比较采取t检验和χ2检验，其中以P＜0.05为比较差异具有统计学意义。
生化检验中血液标本采集对检验结果的影响
生化检验中血液标本采集对检验结果的影响摘要：目的：探析生化检验中血液标本采集对检验结果的影响效果。
方法：选择2021年1月~2022年1月于本院实施血液生化检验患者展开研究，总例数为200例，分析采集部位、标本溶血及送检时间对最终检验结果的影响。
结果：不同部位采血，患者钠、尿酸及血糖检验结果比较（P＜0.05）；进行溶血/非溶血标本生化检验结果比较（P＜0.05）；标本送检及1h后送检结果比较（P＜0.05）。
结论：血液标本生化检验过程受干扰因素较多，如采集部位、送检时间及有无溶血等，导致其检验结果出现偏倚，建议基于患者非输液手臂采血，严格规范操作，送检时观察标本是否有溶血表现，全方位保证生化检验结果精准性。
关键词：血液标本；生化检验；采集部位；送检时间血液生化检查为常见检查手段之一，其检查结果能够基于一定程度上进行疾病类型的判断，并辅助临床拟定后续诊疗方案[1]。
可见，检验结果的准确性、有效性直接影响着疾病治疗及预后。
近些年，随医学事业发展，检验工作不断增加，导致其难以尽快处理送检血液标本，亦或是部分血液标本存放时间过长，致使检验结果出现偏差[2]。
有关资料指出，如若血液标本存放时间过长，可致溶血风险增加，进而影响检验精准性[3]。
然目前关于血液标本采集部位选择仍缺乏统一结论。
为此，本研究对2021年1月~2022年1月于本院实施血液生化检验患者展开分析，现作如下报告。
1资料与方法1.1一般资料选择2021年1月~2022年1月于本院实施血液生化检验患者展开研究，总例数为200例，分析采集部位、标本溶血及送检时间对最终检验结果的影响。
200例患者男105例，女95例，年龄22~60（41.03±3.38）岁；受教育水平：12例小学、23例初中、50例高中、115例大专及以上。
纳入标准：（1）满足生化检验血标本采集标准；（2）知情同意；（3）无晕血症。
排除标准：（1）凝血机制异常；（2）资料不完整；（3）近期参与2个及以上研究；（4）精神异常。
探讨血液标本的保存对常规生化检测的影响
探讨血液标本的保存对常规生化检测的影响摘要：目的研究并探讨血液标本的保存（温度、时间）对常规生化检测的影响。
方法此次研究的对象是选取我院2017年1月～12月来院进行健康体检的60例健康志愿者，分别抽取每位志愿者空腹晨静脉血2ml，将同一患者的血液标本分离血清后，混血后制备成10ml血液标本，分25份（0.38/份）加盖放入eppendorf管，1份即刻检测常规生化指标（尿素氮、肌酐、尿酸、清蛋白、葡萄糖、总蛋白、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、胆红素），余下24份分别置于-20℃，35℃环境下，分别在24、48、72h进行重新检测，比较不同保持环境、时间下的检测结果。
结果 35℃环境下72h进行重新检测结果与其他结果比较，P<0.05具有显著性差异，有统计学意义。
其他结果比较，无显著性差异，P>0.05，具有可比性。
结论血液标本保存在-20℃-35℃环境72h内常规生化检测结果稳定，超出范围则影响较大。
关键词：血液标本；保存；常规生化检测；影响Abstract：Objective To study and explore the influence of the preservation （temperature and time）of blood specimens on the routine biochemical test. The object of this research method is selected in our hospital from January 2017 to December to the hospital for health examination of 60 healthy volunteers were selected from each volunteer morning fasting venous blood 2ml，blood collectedfrom serum of the same patients after 10ml was prepared after mixed blood samples，divided into 25 parts（0.38/）stamped into the Eppendorf tube 1，immediateroutine biochemical tests（urea nitrogen，creatinine，uric acid，albumin，glucose，total protein，aspartate aminotransferase，alanine aminotransferase and bilirubin），the remaining 24 were placed in the -20 C，at a temperature of 35 DEG C，respectively in 24 and 48，re test 72h，test results comparison of different time，keep the environment under. Results the results of re detection of 72h under 35 Cwere compared with other results，and P<0.05 had significant difference，which was statistically significant. There was no significant difference in other results，andP>0.05 was comparable. Conclusion the result of blood specimen preservation at -20 C -35 centigrade 72h routine biochemical test results is stable，and the beyond range is greatly affected.Key words：blood specimen；preservation；routine biochemical test；influence 血液标本的保存是临床医学检验质量控制当中一个关键部分[1]，相关研究显示，血液标本保持时间、保持温度不同，其各项常规生化检测结果的具体数值也会出现显著变化[2]。
血站血液标本的规范化留样管理对检测结果的影响
血站血液标本的规范化留样管理对检测结果的影响【摘要】目的：研究血站血液标本的规范化留样管理对检测结果产生的影响。
方法：选取2020年1月~2020年12月来我站进行无偿献血的28364例献血者，按照规范化标本留样管理程序执行前后分成两组，对照组9457例为进行规范化血液标本留样管理之前，观察组18907例为实行规范化血液标本留样管理之后，对两组献血者的留样情况进行对比。
结果：观察组血液标本不合格率显著低于对照组（P＜0.05）。
结论：在血站实行规范化血液标本留样管理，能够减少血液标本误差出现的概率，提高血液标本的质量，确保血站血液标本检验的准确性。
【关键词】检测结果；规范留样；血液标本；血站血站是为临床医院提供安全血液的公益性机构，采集的血液直接用于患者的救治，为保证血液的质量和患者用血的安全，血站对献血者的血液必须采取相关的检测工作[1]。
经血传播疾病筛查、血型鉴定、三项病毒核酸检测不仅是血站检验科重要的工作内容，也是检验献血者血液是否为合格血液的重要依据[2]。
在血站，对于血液标本的质量管理，主要从采集、留样、运输、接收、保存、离心处理等几个方面进行有效的控制，从而使血液样本检测结果的准确性和可靠性得到提升。
而血液标本的质量控制工作是保证输血安全和血液检验质量的前提，因此，为确保血液标本的检测结果，应对血液标本进行规范管理[3]。
本文选择2020年1月~2020年12月来我站进行无偿献血的献血者共28364例，对其中18907例进行规范化血液标本留样管理，取得理想效果，现报道如下。
1 资料和方法1.1一般资料选取28364例来我站进行无偿献血的献血者(采集时间：2020年1月~2020年12月)纳入研究，按照规范化留样管理程序执行前后，分成对照组9457例（2020年1月～4月规范化留样实行前采集），观察组18907例（2020年5月～12月规范化留样实行后采集）。
其中，对照组男6030例，女3427例；观察组男12165例，女6742例。
血液标本采集环节对生化检验结果的影响观察
血液标本采集环节对生化检验结果的影响观察目的本文就血液标本采集环节对生化检验结果的影响进行观察与探究。
方法选择我院采集的患者血液标本300份，在各个时间段将本组所有患者的血液标本进行生化检验。
其后选择同期入院患者的正常标本和溶血标本，将其进行生化检验，最后将不同标本所得数据进行研究，并总结其影响因素。
结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。
结论影响生化检验结果的主要因素包括：采集留置时间、采集部位以及溶血情况等，只有对其采集工作进行规范才能使检验准确性得以提高。
标签：血液标本采集环节；生化检验结果；影响分析生化检验属于临床疾病诊断的常规检查，主要检验内容为：肝、肾功能的检验、血脂检验、血糖检验以及尿酸检验等。
该检验手段主要是对患者潜在的疾病进行排除和查找，同时协助临床主治医师对患者身体健康情况进行初步了解。
可想而知，其生化检验结果的重要性。
在生化检验中，血液标本采集这一环节起着不可替代的作用。
据有关资料表明，血液标本采集与血液标本质量呈正相关，其不仅对生化检验结果有着重要的影响，同时会耽误患者的治疗时间，从而影响治疗效果[1]。
本文为探究血液标本采集环节对生化检验结果的影响，选择我院近一年的患者血液标本300份作为本次研究对象，并将所得结果汇报如下。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究对象选择我院从2014年3月～2015年3月采集的患者血液标本300份进行回顾性分析，本组300例患者中，男200例，女100例，年龄为22～78岁，中位年龄为（48.5±6.2）岁。
1.2方法与所用仪器1.2.1仪器本次研究活动所使用的仪器为AU680全自动生化分析仪[2]。
1.2.2方法患者在检测前，将其血液标本的详细情况录入系统，主要内容为：血液标本的采集时间、采集位置、送检时间以及溶血等。
详细内容为：首先利用全自动生化分析仪对本组300份血液标本进行生化检验，检验时间确保在规范时间段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
血液标本的样品管对常规生化检验结果的影响研究
发表时间：2016-11-15T16:03:23.190Z 来源：《健康世界》2016年第20期作者：李玲金岩[导读] 临床检验采用的血液标本有全血、血浆和血清。
全血主要用于对血细胞成分的检查。
青州市人民医院
摘要：目的：观察和探讨血液标本样品管对生化检验结果的影响情况。
方法：采集2014年12月到2016年6月来我院120例健康查体人员静脉血20 ml分别装入不同的样品管，然后进行比较。
结果：处在反复洗涤的玻璃试管中的血液样品所含Ca2+、K+、BUN比其他样品管里的要高，但是其他样品管里的ALT、AST、LDH、GLU却比这些结果要高。
结论：不同的样品管收集血液标本可以影响生化结果。
关键词：血液标本；样品管；生化检验；影响
临床检验采用的血液标本有全血、血浆和血清。
全血主要用于对血细胞成分的检查；血清用于大部分临床生化检查和免疫学检查；血浆也适用于部分临床生化检查。
全血是加有抗凝剂、含有形成分的血标本，血浆是全血经离心沉淀后上面析出黄色的胶体液，血清是血液离体后自行凝固后上面析出的黄色胶体液。
采集2014年12月到2016年6月来我院120例健康查体人员静脉血20 ml分别装入不同的样品管，进行比较分析，现报告如下。
1临床资料及方法
1.1一般资料
采集2014年12月到2016年6月来我院120例健康查体人员静脉血20 ml分别装入不同的样品管，使用了以下材料：①反复洗涤的玻璃试管；②一次性塑料管；③真空分离胶采血管；④普通抗凝管。
样品管就是使用反复洗涤的玻璃试管、一次性塑料管、真空分离胶采血管以及普通抗凝管这4种不同的样品管对同一受试体静脉血进行收集的材料。
1.2方法
检查试剂的充足性和各生化项目的试验参数，可以通过试验的例数来实现。
随即取出先静置1 h后处在机中离心（2 000 r/min）10 min 的血液样本，对其进行各常规生化项目的检测。
1.3统计学处理
所得数据采用软件SPSS22.0进行整理与统计分析，计量资料用（）表示，采用t检验，计数资料用%表示，采用χ2检验，P<0.05，差异具有统计意义。
2结果
处在反复洗涤的玻璃试管中的血液样品所含Ca2+、K+、BUN比其他样品管里的要高，但是其他样品管里的ALT、AST、LDH、GLU却比这些结果要高。
表1 血液样品的比较（，mg）
比较项目 Ca2+ K+ BUN ALT AST LDH GLU
反复洗涤玻璃试管 892.2±12.3 393.5±11.6 32.9±12.3 232.4±13.2 98.7±24.5 113.4±12.3 114.3±9.8 其他样品管 693.3±15.4 302.5±13.5 25.4±9.8 257.8±15.4 113.5±25.4 128.9±13.2 128.7±12.3 t 1.873 2.352 3.074 2.213 0.976 3.858 1.295
P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
3讨论
血清钾增高常见于急、慢性肾衰竭、严重溶血、注射含钾液过多等；降低见于低钾饮食、频繁呕吐、长期腹泻、胃肠引流、长期应用排钾利尿剂及胰岛素等。
血清钠增高见于肾上腺皮质功能亢进、严重脱水、原发性或继发性醛同酮增多症等；降低见于肾上腺皮质功能减退、大量呕吐腹泻、慢性肾功能不全多尿期及大量应用利尿剂等。
血清氯血氯增减的临床意义与血钠大致相同。
血清钙增高见于原发性甲状旁腺功能亢进症、骨肉瘤和多发性骨髓瘤、静脉输入钙过量等；降低见于甲状旁腺功能减退、转移性骨癌、VitD缺乏、佝偻病、慢性肾衰竭和肾性佝偻病等。
血清无机磷增高见于甲状旁腺功能减退、骨折愈合期、多发性骨髓瘤、肾衰竭及补充过量的VitD等；降低：见于甲状旁腺功能亢进、佝偻病、肾小管疾病及糖尿病等。
铁是人体不可缺少的微量元素，参与血红蛋白和肌红蛋白的合成，也是许多含铁酶，如细胞色素C、过氧化物酶的重要组成成分。
取样本时，体位（站立、坐位、卧位）改变可以引起某些检验指标的显著变化。
当病人从卧位转为站位时，在较低的末端处滤过压升高，造成血管内水移向组织间隙，使正常人体的血浆体积减少了12%，直径>4nm的粒子被留住，不会随水流动；反之，作用相反，由此引起细胞数、大分子和蛋白结合的小分子等浓度的变化。
故建议取血时以坐位5 min（门诊病人）后取血为宜。
使用真空采血管采血时，应按以下先后顺序进行（直针采血）；凝血管、血沉管、血常规管、肝素管，然后是其他抗凝管，最后是其他非抗凝管。
如果用头皮针采血（另外一种直针采血）时，头皮针的软连接处有0.2～0.3 ml的空气，采血时这些空气进入采血管内，造成采血量比原来预置的少0.2～0.3 ml，采第二管时就不存在这个现象。
黄管（或红管）用的是血清检测，血量少0.2～0.3 ml不会影响检测结果，而蓝管是用全血并且抗凝剂与血液是按比例添加的，采血量过少会影响检测结果。
另外第一管采血，由于破损的组织和被激活的凝血系统物质进入试管中也影响凝血系统的检测，所以须按下述顺序采血：先黄管（或红管），后蓝管、紫管、绿管、黑管、灰管，以免影响检测结果。
如果做血培养则先采培养瓶标本，防止污染。
一种比较理想的采血装置是真空分离胶采血管，在15 min后利用离心使血液分为血清-分离胶-血细胞三层，在中间隔离白细胞和血清，以达到稳定血清成分的效果，本组资料显示，质量控制是不能彻底消除以上所提到的血液标本收集的样品管引起的分析误差，不同的样品管收集血液标本可以影响生化结果。
参考文献：
[1]张丽萍. 血清分离胶对检验结果中生化指标的影响[J]. 当代医学，2015，34：66-67.
[2]周文娟. 溶血现象对临床生化检验项目的影响研究[J]. 当代医学，2015，31：84-85.
[3]黄四爽，熊娟，梁丽红. 血液标本的样品管对常规生化检验结果的影响[J]. 实验与检验医学，2012，01：48-49.
[4]陶晓薇. 收集血液标本的样品管对生化检验结果的影响[J]. 医学信息（中旬刊），2011，08：4105.
[5]李良. 血液标本样品管对生化检验结果的影响[J]. 吉林医学，2011，30：6390.
[6]Sugatani J，Komiyama N. Urinary concentrating defect in rats given Shiga toxin：elevation in urinary AQP2 level associated with polyuria. Life Sciences. 2012（12）：978-79.。