合同中约定双方发生争议既可以仲裁也可诉讼
合同中约定双方发生争议既可以仲裁也可诉讼，约定是否有效？
问：
甲公司与乙公司在锅炉买卖过程中，签订了《真空锅炉销售合同》和《真空锅炉安装合同》，合同中约定：若双方发生争议，由甲公司所在地仲裁或在甲公司所在地人民法院提起诉讼（仲裁或诉讼任选一种）。甲公司按照合同约定向乙公司供货并安装后，乙公司有一部分尾款没有结清。于是甲公司将乙公司诉至甲公司所在地法院（北京市平谷区人民法院）。乙公司提出管辖权异议，认为合同中约定“双方发生争议，由合同乙方所在地仲裁或在乙方所在地人民法院提起诉讼（仲裁或诉讼任选一种）”。该约定是选择性约定，属于无效约定。本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖。乙公司主要经营地在北京市昌平区。所以本案应由北京市昌平区人民法院管辖。故申请将本案移送昌平法院审理。那么，本案应由哪个法院进行管辖？
答：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中,甲公司与乙公司在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时，又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷，故甲公司与乙公司达成的仲裁协议无效。但是甲公司与乙公司在达成仲裁协议的同时，约定双方发生纠纷时可以“在甲公司所在地人民法院提起诉讼”，该约定管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议应属有效。因此，甲公司所在地人民法院即北京市平谷区人民法院对本案具有管辖权。
仲裁法期末复习资料
一、 仲裁协议的无效与失效
仲裁协议无效的法定情形:
仲裁协议是双方当事人意思表示一致的合意行为，法律在赋予其一定的约束力的同时，也往往明确规定达到具有这一约束力的强制性条件和规范。当仲裁协议违反了该条件和规范时，该仲裁协议无效。根据我国仲裁法的规定，仲裁协议在下列情形下无效：
1、以口头方式订立的仲裁协议无效。我国仲裁法第16条规定了仲裁协议的形式要件，即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。
2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。我国仲裁法第2条、第3条规定，平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。
3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。为了维护民商事关系的稳定性及保护未成年人和其他无行为能力人、限制行为能力人的合法权益，法律要求签订
仲裁协议的当事人必须具备完全的行为能力，否则，仲裁协议无效。
4、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效。自愿原则是仲裁制度的根本原则，它贯穿于仲裁程序的始终。仲裁协议的订立，也必须是双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示。而以胁迫的手段与对方当事人订立仲裁协议，违反了自愿原则，所订立的仲裁协议不是双方当事人的真实意愿，不符合仲裁协议成立的有效要件。
5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。仲裁协议中要明确规定仲裁事项和选定的仲裁委员会，这是仲裁法对仲裁协议的基本要求。如果仲裁协议中没有对此进行约定或者约定不明确，该仲裁协议则具有瑕疵。对于有瑕疵的仲裁协议，法律规定是可以补救的，即双方当事人可以达成补充协议。如果未能达成补充协议，仲裁协议即为无效。
仲裁协议的失效:
法律职业伦理形考任务三
法律职业伦理形考任务三
一、单项选择题1.颁发公证机构执业证书的部门为（）
A.公证机构所在地司法行政部门
B.省级人民政府司法行政部门
C.市级人民政府司法行政部门
D.国务院司法行政部门
2.当事人在签订合同的过程中约定，双方在履行合同过程中发生的争议，提交上海
的仲裁委员会仲裁。那么，下列说法中正确的是（）A.该约定意思表示明确，有效
B.纠纷发生后，当事人可以选择位于上海的任何一家仲裁机构申请仲裁，而不得起
诉C.由于该约定对于仲裁委员会的选择不是唯一的，因而无效
D.合同中可以这样约定：合同争议应提交仲裁委员会仲裁
3.公证机构可办理的事务不包括（）
A.提存
B.对有关事项进行调解
C.保管遗嘱
D.代写有关事项的法律事务文书
4.下列有关公证机构的设立说法正确的是（）
A.可设立在县城B.可设立在乡镇
C.直辖市只能设立一个公证机构
D.公证机构需要按照行政区划层层设立
5.仲裁申请人经书面通知，无正当理由不到庭，仲裁庭应当（）
A.缺席裁决
B.缺席判决
C.延期开庭
D.按撤回仲裁申请处理
6.甲与乙两人达成仲裁协议，约定双方如就父亲的遗产发生争议，则提交北京仲裁
委员会进行裁决，并将自动履行其裁决。后双方在父亲的遗产继承问题上发生争议，现问
双方解决争议的可行法律途径是什么?（）A.只能向有管辖权的人民法院起诉
B.只能申请北京仲裁委员会仲裁
C.既可向有管辖权的法院起诉，也可以申请仲裁
D.只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁
7.公证活动的目的在于（）
A.预防纠纷
B.解决纠纷
C.调解矛盾
D.作出判定
8.当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在何时提出?（）
A.仲裁庭首次开庭之前B.申请仲裁之时
C.仲裁裁决作出前
D.仲裁程序终结前
9.按照《仲裁法》的规定，当事人申请撤销仲裁裁决应当向（）
A.作出仲裁裁决的仲裁委员会所在地中级人民法院提出
B.向申请人住所地中级人民法院提出
C.向被申请人住所地中级人民法院提出
D.向被申请人主要财产所在地中级人民法院提出
仲裁法历年司法考试真题(部分)
1、根据我国有关法律规定，在下列哪些情形下，仲裁协议无效？（2003年试卷三第64题）
A． 约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的纠纷
B． 约定的仲裁事项是不动产纠纷，在民事诉讼法上属于法院专属管辖的案件
C． 载有仲裁条款的合同因违反法律的禁止性规定而无效
D． 仲裁条款约定“因本合同履行发生的一切争议，由地处北京市的仲裁委员会进行仲裁”
答案：AD
2、下列哪些仲裁协议为无效或失效？（2005年试卷三第74题）
A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决
B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签定了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D．丙、丁两公司签定的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定
答案：AB
3、甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷？（2007年试卷三第36题）
A．甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁
B．甲公司只能向法院提起诉讼
C．甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
D．甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
答案：A
4、A县与B、C、D、E四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签定了一份标的额为5万元的买卖合同。合同约定：提货地点为环宇公司在C县的仓库；提货方式为购方泰隆公司自提；发生纠纷的解决方式为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或E县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议。在此情况下，环宇公司依法可以通过下列哪些方式解决该买卖合同纠纷？（1999年试卷二第61题）
民事诉讼法历年真题精选1及答案解析
民事诉讼法历年真题精选1及答案解析
民事诉讼法历年真题精选1及答案解析
选择
1. 下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的？（2006年）
A: 法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书
B: 从理论上说，诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围，仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围
C: 对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁
D: 当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行
2. 甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷？（2006年）A: 甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁
B: 甲公司只能向法院提起诉讼
C: 甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
D: 甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
3. 根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定，下列关于审判组织的哪一表述是错误的？（2006年）
A: 第二审程序中只能由审判员组成合议庭
B: 二审法院裁定发回重审的案件，原审法院可以由审判员与陪审员共同组成合议庭C: 法院适用特别程序，只能采用独任制
D: 独任制只适用于基层法院及其派出法庭
4. 甲、乙为夫妻，育有一女丙。甲向法院起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列关于本案后续程序的哪一表述是正确的？（2006年）
A: 因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回上诉 B: 法院可以根据上诉材料缺席判决
C: 法院应当通知其女儿丙参加诉讼
D: 法院应当裁定终结诉讼程序
5. 甲起诉乙支付货款。一审判决后，乙提起上诉，并提出产品质量存在问题，要求甲赔偿损失。下列关于二审法院处理本案方式的哪一表述是正确的？（2006年）A: 应当将双方的请求合并审理一并作出判决
管辖权异议上诉状（成功案例）
管辖权异议上诉状（成功案例）
下⾯是⼩编特地为⼤家整理收集的管辖权异议上诉状(成功案例)，供⼤家阅读与参考。
管辖权异议上诉状(成功案例)1
上诉⼈(原审被告)：***，⼥，汉族，19**年**⽉**⽇出⽣，现住福建省****
被上诉⼈(原审被告)：******有限公司，住所地浙江省东阳市******，法定代表⼈：****
被上诉⼈因原告******有限公司有限公司诉被告***买卖合同纠纷⼀案提出管辖异议，上诉⼈不服东
阳市⼈民法院(xxxx)东***商初字第***号民事裁定书，现提出上诉。
上诉请求
1、 请求依法裁定撤销东阳市⼈民法院(xxxx)东***商初字第***号民事裁定书。
2、 将本案依法移送⾄福州市***区⼈民法院审理。
事实和理由
上诉⼈就东阳市⼈民法院受理被上诉⼈东阳市******有限公司诉上诉⼈***买卖合同纠纷⼀案向东阳
市⼈民法院提出管辖权异议，认为东阳市⼈民法院没有管辖权，该案应移送⾄福州市***区⼈民法院管
辖。xxxx年***⽉***⽇，东阳市⼈民法院做出(xxxx)东***商初字第***号民事裁定书，裁定驳回上诉⼈提
出的管辖权异议。上诉⼈认为裁定书认定事实及适⽤法律错误，应予以撤销，并将本案依法移送⾄福州
市***区⼈民法院审理。具体理由如下：
⼀、原审认定事实和适⽤法律错误。
原审裁定认为：原被告于xxxx年签订的***协议书中明确约定如发⽣纠纷，由起诉⽅所在管辖地为
⾸选地。xxxx年签订的***协议书中明确约定如发⽣纠纷，由甲⽅所在地法院管辖地为⾸选地。该条款
系原被告对协议管辖的约定。因原告住所地属我院管辖，该协议管辖亦不违反相关法律规定，应认定有
效。
上诉⼈认为：根据最⾼⼈民法院《关于适⽤若⼲问题的意见》第24
条之规定：“合同的双⽅当事⼈选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第⼆⼗五条规定⼈民法院中
的两个以上⼈民法院管辖的，选择管辖⽆效的协议⽆效，依照民事诉讼法第⼆⼗三的规定确定管辖。在
一级建造师精华资料 (66)
1Z308030仲裁制度
【本节考点总结】
1、仲裁三大基本制度 4、仲裁的申请和受理 7、仲裁和解、仲裁调解
2、仲裁协议 5、仲裁庭的组成 8、仲裁裁决
3、仲裁协议的效力 6、开庭和审理 9、仲裁裁决的执行
【考点】仲裁三大基本制度
1．协议仲裁制度
（1）仲裁协议，是仲裁委员会手里、审理和裁决的前提；
（2）没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
2．排除法院管辖制度
（1）仲裁、诉讼，当事人只能选择其中一种，作为争议解决方式；
（2）当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。（注意不予受理和驳回起诉的区别）
3．一裁终局制度
（1）仲裁实行一裁终局制度；
（2）裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
【考点】仲裁协议
1．仲裁协议的形式：书面形式
（1）合同中的仲裁条款；
（2）独立于合同而存在的仲裁协议书。
2．仲裁协议的内容
三项内容必须同时具备，仲裁协议才能更有效。
（1）请求仲裁的意思表示
①意思表示应当确定；
②当事人在合同中约定发生争议可以提交仲裁，也可以提交诉讼，此仲裁约定无效。
（2）仲裁事项
（3）选定的仲裁委员会 仲裁协议约定了两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构达成一致的，仲裁协议无效。
【考点】仲裁协议的效力
1．对当事人的法律效力
仲裁协议一经有效成立，即对当事人产生法律约束力。
2．对法院的约束力
有效的仲裁协议将排除法院的司法管辖权。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉（但仲裁协议无效的除外）。
3．对仲裁机构法律效力
仲裁协议是仲裁委员会受理仲裁案件的基础，是仲裁庭审理和裁决仲裁案件的依据。
4．仲裁协议的独立性
甲乙两厂签订一份加工承揽合同并在合同中写明了仲裁条款
甲乙两厂签订一份加工承揽合同并在合同中写明了仲裁条款
篇一：甲.乙两厂签订一份加工承揽合同,并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工
一、整体解读
试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。
1．回归教材，注重基础
试卷遵循了考查基础知识为主体的原则，尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利70周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受到了数学的育才价值，所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际，操作性强。
2．适当设置题目难度与区分度
选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题，都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题 和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完成。
3．布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的考察
在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。
篇二：甲、乙两厂签订一份加工承揽合同,并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工
一、整体解读
试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。
买卖合同篇最高人民法院管辖规则
买卖合同篇最高人民法院管辖规则
一、“双方向各自住所地法院起诉”约定有效
《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》：合同双方当事人约定，发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。
最高人民法院（2014）民一终字第62号：《债务重组协议》第九条明确约定，“各方因履行本合同而发生的纠纷，可向各自住所地具有管辖权的人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系民间借贷纠纷，各方当事人在《债务重组协议》中协议约定管辖条款，不违反法律和司法解释的规定，应当作为本案确定管辖法院的依据。
二、“守约方所在地法院管辖”约定无效
《最高人民法院关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函》：金利公司与金海公司在再次补充协议中约定，“如甲、乙双方发生争议，由守约方所在地人民法院管辖。”该约定不符合 《民事诉讼法》第二十五条的规定，应认定协议管辖的条款无效。本案应由被告所在地的人民法院管辖。接此函后，请你院依法撤销一审判决和一、二审裁定，将本案移送有管辖权的法院。
三、“由原告所在地法院管辖”约定有效
最高人民法院（2018）最高法民辖终389号：本案中，水电四局与中车公司签订的《新疆哈密东豪卓成二期49.5MW风电场工程风机塔筒及附属设备采购合同》第17.2款约定“若争议经协商仍无法解决，双方同意任何一方可以向原告方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。从约定的内容看，尽管约定时，哪一方为原告尚不确定，但一方因纠纷而提起诉讼时，“原告方住所地”则是明确确定的。中车公司提起本案诉讼，其所在地即为原告方所在地。当然，不排除类似约定情形下，出现双方分别向各自所在地起诉的情况，但这种冲突可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定予以处理，并不会导致约定无效。由上，案涉管辖约定不存在无效之情形。依据管辖之约定，本案应由提起诉讼的中车公司住所地甘肃省高级人民法院管辖。原审裁定正确，应予维持。
劳动争议解决机制
劳动争议解决机制
劳动争议，是指劳动者和用人单位在劳动合同履行过程中发生的纠纷和争议。如何适当地解决劳动争议，既可以确保劳动者的权益和劳动条件，也可以维护用人单位的正当利益，因此劳动争议解决机制显得至关重要。
根据劳动争议的性质和解决方式的不同，劳动争议解决机制可以分为以下几种：
1. 协商解决
协商是解决劳动争议的最基本方法。协商双方可以通过直接谈判，商定解决方案。协商解决有助于双方保持良好的关系，避免冲突升级。
2. 仲裁解决
仲裁是指在第三方的调解下，双方达成协议并得到认可。常见的仲裁机构包括劳动救济仲裁委员会、人民调解委员会等。
当协商和仲裁不能解决劳动争议时，双方可以向法院提起诉讼，并由法院进行裁决。注意，裁决解决一般需要更长的时间和成本。
尽管有了各种劳动争议解决机制，但若无法执行，这些机制失去了现实的意义。以下是一些帮助确保执行的建议：
1. 守信用
企业和劳动者都应该守信用，遵守协商、仲裁和法院的决定。
2. 强制执行
当一方不遵守协商、仲裁和法院的决定，另一方可以通过司法途径强制执行。
3. 舆论监督
舆论监督可以有效地推动执行，特别是在涉及到声誉和形象问题的情况下。
劳动争议解决机制对企业和劳动者都有以下几个重要的意义：
1. 保护劳动者权益
劳动争议解决机制是保护劳动者权益的有效手段，帮助他们维护自己的合法权利。
2. 合法协商 劳动争议解决机制有助于用人单位和劳动者进行合法协商，在尊重双方利益的基础上解决问题。
3. 维护用人单位合法权益
劳动争议解决机制不仅有助于保护劳动者权益，也有助于维护用人单位的合法权益，避免不必要的经济和形象损失。
四、结语
劳动争议解决机制是劳动关系发展的重要部分。在这个机制下，双方可以通过平等的协商、仲裁和裁决等方式解决劳动争议，维护自己的权益。企业应在遵守相关法律法规的基础上，建立客观公正的劳动争议解决机制，保障家庭、社会和谐稳定的发展。
合同条款-争议处理条款
第四条争议的处理
1．本合同受中华人民共和国法律管辖并按其进行解释。
2．本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，按下列第 种方式解决：
（1）提交 仲裁委员会仲裁；
（2）依法向人民法院起诉。
第十二条争议的处理
1．本合同受中华人民共和国法律管辖并按其进行解释。
2．本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，按下列第 种方式解决：
（1）提交 仲裁委员会仲裁；
（2）依法向人民法院起诉。
3．违约一方或对合同争议承担主要责任的一方，应承担对方因仲裁或诉讼活动而产生的合理律师代理费、鉴定（检验）费和其他相关费用。加工合同书（5）［适用各方］ [法意范本]
第二十五条争议的处理
1．本合同受中华人民共和国法律管辖并按其进行解释。
2．本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，按下列第 种方式解决：
（1）提交 仲裁委员会仲裁；
（2）依法向人民法院起诉。
3．违约一方或对合同争议承担主要责任的一方，应承担对方因仲裁或诉讼活动而产生的合理律师代理费、鉴定（检验）费和其他相关费用。检验鉴定合同［适用受托方（检测机构）］
[法意范本] 第十四条争议的处理
1．本合同受中华人民共和国法律管辖并按其进行解释。
2．本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，按下列第 种方式解决：
（1）提交 仲裁委员会仲裁；
（2）依法向人民法院起诉。
3．违约一方或对合同争议承担主要责任的一方，应承担对方因仲裁或诉讼活动而产生的合理律师代理费．鉴定（检验）费和其他相关费用。民用工程承包合同书［适用发包人］ [行业合同] 第十四条应当遵守的法规、规章等