泮托拉唑、香砂养胃丸、左金丸联用治疗胃食管反流病的效果观察
泮托拉唑、香砂养胃丸、左金丸联用治疗胃食管反流病的效果观察
作者：高钟
来源：《中国社区医师》2018年第19期
摘要目的：探讨泮托拉唑、香砂养胃丸、左金丸联用治疗胃食管反流病的效果。
方法：收集胃食管反流病患者80例，随机分为两组。
研究组给予泮托拉唑、香砂养胃丸、左金丸联用治疗，对照组给予泮托拉唑单药治疗，比较两组治疗疗效及中医症状评分。
结果：研究组治疗疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P
关键词泮托拉唑；香砂养胃丸；左金丸；胃食管反流病
目前治疗胃食管反流病的方法以抑制胃酸分泌、对症支持为主，但长期服用药物会引起一系列不良反应。
有学者提出通过中西药结合治疗可以提高疗效，同时减少药物不良反应。
本研究旨在探讨泮托拉唑、香砂养胃丸、左金丸联用治疗胃食管反流病的效果，现报告如下。
资料与方法
2014年3月-2017年11月收治胃食管反流病患者80例，随机分为两组，每组40例。
研究组男24例，女16例；平均年龄（43.58±8.82）岁。
对照组男21例，女19例；平均年龄（44.36±9.02）岁。
两组性别和年龄比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
入组标准：①患者确诊为胃食管反流病；②纳入研究前近期未采取胃食管反流病相关药物治疗；③患者对本研究知情同意。
排除标准：①脑、肝、肾等重要脏器功能不全者；②恶性肿瘤或精神病患者；③服用药物治疗依从性差者。
治疗方法：对照组采用西药泮托拉唑单药治疗，40mg/d，晨起空腹温开水送服，连服6周。
研究组采用香砂养胃丸、左金丸与西药泮托拉唑联合治疗，泮托拉唑服用方法同对照组，加用香砂养胃丸8g/次，3次/d；左金丸6g/次，2次/d。
上述药物疗程6周。
观察指标：对比两组胃食管反流病患者的疗效及两组治疗前后中医症状评分。
统计学方法：采用SPSS 17.0软件分析数据，计数资料组间比较采用X2检验；计量资料采用（x±s）表示，组间比较采用t检验。
P
结果
两组胃食管反流病的治疗疗效对比：研究组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P
两组治疗前后中医症状评分对比：两组治疗前中医症状评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
研究组治疗后中医症状评分低于对照组，差异有统计学意义（P
讨论
胃食管反流病属于中医“吐酸”“啃杂”范畴，发病与外邪内袭、饮食停滞等有关。
脾胃为中焦气机之枢纽，脾升胃降有赖于肝气疏泄正常与否，治疗上以疏肝健脾、和胃降逆为基本原则[1]。
左金丸出自《丹溪心法·火六》[2]，经医家实践左金丸明确证实有“泻肝火”作用，可用于肝经火旺所致呕吐、吞酸、嗳气、口干等症。
吴鹤皋云：“左金者，黄连泻去心火则肺金无畏。
”根据历年的临床使用经验来看，左金丸不仅能清肝胆之火，还能制酸止呕。
有学者收集65例胃食管反流病患者[3]，给予左金丸服用4周，结果显示抑酸作用明显优于服用奥美拉唑的对照组。
此外还有研究指出，左金丸在抑制胃酸的同时，还能抑制胆汁反流造成的烧心症状，这可能与左金丸调理脾胃、肝胆气机的作用有关。
香砂养胃丸在消化科使用广泛，具有温中和胃的疗效，被广泛用于治疗胃痛、痞满等病症。
有研究指出收集82例胃食管反流病的患者[4]，研究组给予香砂养胃丸联合雷贝拉唑治疗，对照组给予单用雷贝拉唑治疗，结果显示治疗4周后，研究组烧心、胸骨后疼痛的症状评分明显低于对照组；同时在6个月后随访发现，研究组的复发率明显低于对照组，两组复发率分别为13.3%、33.3%c[5]。
可以看出香砂养胃丸在治疗胃食管反流病中具有良好疗效。
泮托拉唑为质子泵抑制剂，为我国2017年版胃食管反流病治疗指南中的推荐药物之一。
泮托拉唑对乙酰胆碱、组胺、胃泌素有抑制作用[6-10]。
同时服用泮托拉唑后能够抑制胃壁细胞的质子泵过程而发挥抑酸作用，从而促进食管黏膜的修复。
本研究发现研究组采取香砂养胃丸、左金丸与西药泮托拉唑联合使用后，治疗疗效明显优于对照组。
可以看出泮托拉唑、香砂养胃丸、左金丸联用治疗胃食管反流病的效果肯定，同时安全性好。
参考文献
[1]艾一多，周雯姣，王荷兰，等左金丸治疗胃食管反流病心得体会[J].亚太传统医药，2017，13（20）：111
[2]张丹.柴胡疏肝散合左金丸治疗胃食管反流病伴焦虑抑郁状态的疗效观察[D].北京中医药大学，2017.
[3]徐婷婷.加味左金丸治疗肝胃郁热型难治性胃食管反流病的临床疗效观察[D]南京中医药大学，2017.
[4]杨桐斐.疏肝理气清热法联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的临床观察[D].南京中医药大学，2017.
[5]刘国华，杨土英，林红.雷贝拉唑与雷尼替丁在非糜烂性胃食管反流病中的疗效与安全性比较[J].中国现代医生，2017，55（3）：30-32.
[6]杨虎.埃索美拉唑联合黛力新治疗难治性胃食管反流病的疗效观察[J].西南军医，2017，19（1）：12-14.
[7]方晓华，杨振斌，陈莉丽，等和胃降逆汤联合低剂量雷贝拉唑治疗难治性胃食管反流病的临床效果[J]实用临床医药杂志，2017，21（1）：167-169.
[8]李华，郝世柱，吴敏兰.香砂养胃丸联合奥美拉唑对胃溃疡穿孔修补术后溃疡复发情况及胃黏膜相关因子表达的影响[J]中国药房，2015，26（9）：1208-1210.
[9]张鑫.香砂养胃丸与温胃舒胶囊辨证论治慢性胃炎的疗效对比[J]中国药业，2014，23（20）：109-110.
[10]刘海燕，陈军贤香砂养胃丸对慢性萎缩性胃炎患者胃黏膜TGF-B_1、Smad3表达的影响[J]中药材，2014，37（3）：540-542.。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效。
方法60例确诊为反流性食道炎患者随机分为2组，对照组采用单一泮托拉唑片口服；治疗组采用除上述对照组用药的基础上加莫沙必利片口服。
结果治疗组总有效率及症状评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论在治疗反流性食管炎方面，泮托拉唑联合莫沙必利可有效地减轻症状，促进食管黏膜恢复，提高患者的生活质量，将做为一种安全、有效的方法应用于临床。
【关键词】泮托拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；疗效观察反流性食管炎是由于食管下段括约肌(LES)功能降低，导致过多的胃十二指肠液通过结合部反流入食管，食管黏膜反复遭到胃酸的刺激，导致黏膜损伤，从而出现反酸、烧心，胸骨后疼痛等症状。
为了提高反流性食道炎的治愈率，降低并发症的发生率及提高患者的生活质量。
笔者在治疗反流性食管炎方面，采用泮托拉唑联合莫沙必利的治疗方案并取得显著疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象均为2009年10月至2011年10月在我院消化内科门诊或住院患者，60例患者随机分为2组。
其中治疗组30例，男、女分别为22例、女8例，病程2个月～10年，平均年龄(48.12±10.35)岁；对照组30例，男女分别为20例、女10例，病程3月至9年，平均年龄(49.36±9.33)岁。
两组在性别比例、年龄、病程均差异无统计学意义，有可比的价值。
1.2 入选标准所有患者均有反酸、烧心等症状及内镜检查支持。
内镜下食管黏膜病变见下：Ⅰ期齿状线上方有条索状糜烂，长度小于0.5 cm，可有少许白苔覆盖食管黏膜；Ⅱ期齿状线上方见条索糜烂或有溃疡形成，长度或直径超过0.5 cm，表面覆有白苔，病变不连续；Ⅲ期糜烂或溃疡扩大，部分呈环周溃疡，小于食管的3/4，其长度或直径约为0.5 cm～1.0 cm；Ⅳ期齿状线上可见较大糜烂及环周溃疡，呈融合现象，长度大于1 cm，伴食管狭窄［1］。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察目的：观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效。
方法：采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为对照组（莫沙必利治疗）及观察组（泮托拉唑联合莫沙必利治疗）各50例，观察并比较两组临床疗效。
结果：观察组不良反应发生率10%，对照组不良反应发生率8%，差异无统计学意义（P＜0.05）；两组症状消失时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效理想且安全性高，可作为优选治疗方案推广使用。
标签：泮托拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是指由于胃、十二指肠内容物反流至食管所致的食管炎症性病变，可发生于任何年龄段人群但多以成人为主，近些年来受不良生活习惯、精神压力等因素影响，该病症发病率呈现出明显升高态势。
抑制胃酸过度分泌、促进胃肠蠕动为治疗反流性食管炎的重要方案，但在具体的药物选择上目前临床并未形成一致共识，给治疗工作带来一定影响。
鉴于此，本次研究围绕泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效展开分析，现内容如下。
1资料与方法1.1一般资料采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为两组各50例。
对照组中男33例、女17例；年龄25～48岁，平均年龄（36.38±1.12）岁；病程时间3个月～1.2年，平均病程（8.85±0.25）个月；分级：Ⅱ级34例、Ⅲ级16例。
观察组中男35例、女15例；年龄26～48岁，平均年龄（36.40±1.10）岁；病程时间2个月～1.2年，平均病程（8.80±0.30）个月；分级：Ⅱ级32例、Ⅲ级18例。
纳入标准：1）符合中华医学会消化内镜学分会编撰的《反流性食管炎诊断及治疗指南》诊断标准者；2）既往无泮托拉唑、莫沙必利过敏史或禁忌者。
泮托拉唑联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的效果观察及价值体会
泮托拉唑联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的效果观察及价值体会摘要：目的探究泮托拉唑联合香砂六君子汤加减应用于治疗活动性胃溃疡的临床效果，探寻更佳的活动性胃溃疡治疗方案。
方法选取了2019年1月至2021年1月期间在我院进行活动性胃溃疡治疗的110例患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，两组的研究对象均为55例。
针对对照组患者，采用常规的西医治疗，在对照组的治疗基础上针对观察组患者采用泮托拉唑联合香砂六君子汤加减治疗，观察两组患者的治疗效果、胃动素及胃泌素分泌水平、症状改善情况等。
结果观察组患者的治疗效果要明显优于对照组患者（p＜0.05）。
观察组患者的胃动素及胃泌素分泌水平要优于对照组患者（p＜0.05）。
观察组患者的胃溃疡愈合率要高于对照组患者（p＜0.05）。
结论泮托拉唑联合香砂六君子汤加减治疗应用于活动性胃溃疡患者具有良好的临床效果，有效改善了患者的不良症状，减轻了患者的痛苦，具有较高的临床价值。
关键词：香砂六君子汤加减；泮托拉唑；活动性胃溃疡活动性胃溃疡是临床上常见的胃部疾病，可由于饮食刺激诱发或者加重，一般症状为上腹痛、腹胀、烧心反酸等，可以通过胃镜检查明确诊断[1]。
目前，在西医上可以应用抑制胃酸分泌和保护胃粘膜的药物来治疗缓解症状[2]。
胃溃疡在中医上属于胃脘痛的范畴。
中医治病求从根本上解决，是从个人整体来调理的，有了气血阴阳的平衡，疾病会很快痊愈，而且疗效也得以巩固[3]。
为探究泮托拉唑等西医药物联合香砂六君子汤加减中医治疗的临床效果，选取了2019年1月至2021年1月期间在我院进行活动性胃溃疡治疗的110例患者作为研究对象，现研究结果如下：1.资料和方法1.1一般资料选取了2019年1月至2021年1月期间在我院进行活动性胃溃疡治疗的110例患者，且均符合胃溃疡的诊断指标，处于活动期，并按照随机分配原则分为对照组和观察组，每组各55例，并展开了一系列研究。
两组患者的基本资料如下：对照组，男性28例，女性27例，年龄范围为26-77岁，平均年龄为（37.64±3.04）岁，平均病程为（10.14±2.16）月。
泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎42例疗效观察
骨的轴 向应力 ， 增加局 部承重 ， 免跟 骨体再次塌陷 ， 避 又可以 充填空 腔防止 血肿形成 ， 降低感 染率 ， 少复位 丢失 ， 骨 减 加速 折愈合 ， 使患者可 以早期活动。 但有学者则认 为跟骨为 网状多
孔结构 ， 血循 环丰富， 只要皮质 区域对位好 ， 无需植骨 ， 而且植 入 的骨块不宜 固定 ，尚可产生移位压迫肌腱 和神经出现并 发 症 。 我们的经验是尽量不植骨 ， 因植骨不仅增加患者 的经济 费用及痛苦 ， 且效果不优于不植 骨患者 。 总之 ，对跟 骨关节骨折手术治疗 只要严格选择手术适 应 证， 把握合适 的手术时机 ， 提高手术技巧并加强 围手术期护理 就能减少并发症的发生 ， 提高手术疗效 。 参 考 文 献
实用医技杂志 ２ １ 年 ２ ０２ 月第 １ 卷第 ２ ９ 期 Ｊｕ ａ ０ Ｐ８ｔ ａ Ｍ ｄ ａ ． ｎ ｕ ｓ Ｆｂ 珂 ２ １ ， ｏ １ ， ｏ ０ ｍ ｌ ｆ ｒｃｃｌ ｅ ｉ １ ｈ ｉ ｅ ， ｅ ｉ ｃ Ｉ ｑ —— Ｖｌ ９ ０２ ！ 『 ．
‘１ ９ ・ ６
方 面病理解剖 改变 ： ①跟骨增 宽 ， 由于垂直压缩 力引起 的 是
跟骨骨折后常常有跟骨的塌 陷，此时若不植 骨则骨折难于维 持， 内固定螺钉把持力下降 ， 导致 固定不 良。植骨可 以增加跟
跟骨 内、 外骨折分离的结果 ； ②结节关节角变小 ， 是距下关 节 面中心塌 陷 ， 跟骨结节上升所致 ； ③足外 翻畸形 ， 因跟骨体 是
部骨折后 ， 其后外侧骨折块 向外 移位 导致外翻平 足。典 型的 跟骨骨折有舌状骨折和关节压缩性骨折。手术治疗的意义在 于通过切开复 位 ， 在直视下 尽可能 达到解剖 复位 ， 可 恢复 跟
高度下 降。远期观 察发现非手术治疗患者 易产 生疼痛 、 行 跛
加味左金丸治疗肝胃不和型反流性食管炎临床观察-论文
ｄ ｕ ｎ． ２ ０ １ ４ Ｖ ｏＩ ． ２ １ Ｎ ｏ． ６
料 比较 差 异无 统计 学 意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 有可 比性 。
１ ． ２ 西 医诊 断标 准
重 ３个 级别 进 行评 分， 主症 分别 计 ２ 、４ 、６分 ， 次 症分 别计 ｌ 、２ 、３分 ， 观 察症 状 、体 征改 善情 况 ；② 食 管 治 疗指 南 （ ２ ０ ０ ３年） 》ｎ 反流 性食 管 炎 内镜 分级 ：０级
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｉｖ ｇ ｅ ｎ Ｊ ｉ ａ ｗｅ ｉ Ｚ ｕｏ ｊ ｉ ｎ Ｐ ｉ １ ｌ ｓ ａ ｄ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｌ ｙ ｆ ｏ ｒ ｆ ｏ ｕ ｒ ｗｅ ｅ ｋ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ． Ｔ ＣＭ ｓ ｙ ｎ ｄ ｒ ｏ ｍｅ
ｍｅ ｄｉ ｃ ｉ ｎｅ ｏｎ ｒ ｅ ｌｕｘ ｆ ｅｓ ｏ ｐｈａ ｇ ｉ ｔ ｉ ｓ ｉ ｔ ｗ ｈ ｌ ｉ ｖｅ ｒ — ｓ ｔ ｏｍ ａ ｃ ｈ ｄｉ ｓ ｈａ ｒ ｍｏ ｎｙ ｓ ｙｎｄｒ ｏｍ ｅ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄｓ Ｔｏ ｔ ａ ｌ ｌ ｙ ９０ ｃ ａｓ ｅｓ
ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ（ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｊ ｉ ａ ｗｅ ｉ Ｚ ｕ ｏ ｊ ｉ ｎ Ｐ ｉ ｌ ｌ ｓ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｉｔ ｗ ｈ ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ｈ ａ ｓ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ
Ｓ ｙ ｎ ｄ ｒ ｏ ｍｅ Ｌ １ Ｙ ｉ — ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ， Ｇ ＵＯ Ｈ ｏ ｎ ｇ — ｂ ｏ ， Ｌ Ｕ Ｏ Ｈ ｕ ｉ — ｅ ， ＭＡ Ｈｏ ｕ － ｒ ｏ ｎ ｇ（ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ Ｃ ｉ ｔ ｙ Ｃ ｏ ｍ ｍｕ ｎ ｉ ｙ ｔ Ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈ Ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ
泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎患者的效果观察及对患者血清学指标的影响
泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎患者的效果观察及对患者血清学指标的影响[摘要]目的：探究泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎患者的效果观察及对患者血清学指标的影响价值。
方法：纳入88例反流性食管炎在本院治疗的患者，（时间：2019年01月~2020年12月），治疗行对比性研究，数组排列分组，对照组（奥美拉唑联合西沙必利治疗，n＝44），实验组（泮托拉唑联合西沙必利治疗，n＝44），研究两组临床症状积分对比（胃灼热、反流、胸骨后疼痛）、血清学指标（白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α））。
结果：（1）临床症状积分对比：实验组患者胃灼热、反流、胸骨后疼痛临床症状积分，较对照组改善明显，（P＜0.05）；（2）血清学指标，实验组IL-6、IL-8、TNF-α，较对照组改善明显，（P＜0.05）。
结论：泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎患者，治疗效果显著，以及改善了患者的血清学指标，有临床推广意义。
[关键词]泮托拉唑；西沙必利；反流性食管炎；效果观察；血清学指标本文纳入88例反流性食管炎在本院治疗的患者，（时间：2019年01月~2020年12月），探究泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎患者的效果观察及对患者血清学指标的影响价值，详情如下。
1、研究对象和方法1.1研究对象纳入88例反流性食管炎在本院治疗的患者，（时间：2019年01月~2020年12月），治疗行对比性研究，数组排列分组，对照组（奥美拉唑联合西沙必利治疗，n＝44），实验组（泮托拉唑联合西沙必利治疗，n＝44）。
对照组性别比例，22:22，19岁~83岁为研究年龄段，平均年龄（51.00±0.23）岁，病程1~6年，平均（3.50±0.21）年；实验组性别比例，20:24，21岁~83岁为研究年龄段，平均年龄（52.00±0.22）岁，病程1.5~6年，平均（3.75±0.14）年。
泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎64例临床疗效观察
泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎64例临床疗效观察目的：探讨泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取128例反流性食管炎患者，随机分为两组：对照组和观察组，每组64例。
对照组给予泮托拉唑钠肠溶胶囊口服治疗，观察组给予泮托拉唑钠肠溶胶囊+枸橼酸莫沙必利片口服治疗，两组患者均治疗8周后对比两组疗效。
结果：两组临床症状改善情况：观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。
胃镜下RE愈合情况比较：观察组RE愈合总有效率高于对照组（P＜0.05）。
结论：泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎，临床疗效显著，值得临床推广。
标签：反流性食管炎；泮托拉唑钠肠溶胶囊；莫沙必利；临床疗效反流性食管炎（RE）是临床常见的消化系统疾病，是由胃、十二指肠内容物反流入食管导致食管糜烂、溃疡或纤维化损伤等食管炎症性病变，典型症状表现为胸骨后烧灼感（烧心）、反流和胸痛等，严重影响患者的生活质量。
泮托拉唑钠肠溶胶囊属新型第三代质子泵抑制剂，现被广泛应用于十二指肠溃疡、胃溃疡、消化性溃疡病出血等胃酸相关性疾病的临床治疗。
我服务中心选取64例反流性食管炎患者，采用泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗，取得满意疗效，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取我社区卫生服务中心2011年4月～2013年12月收治的128例反流性食管炎患者，均经胃镜检查确诊。
临床主要表现为：烧心、反酸、胸骨后疼痛或不适、咽痛、吞咽困难等。
根据胃镜检查结果，按照LosAngelesfen标准进行分级，其中A级36例，B级54例，C级22例，D级16例。
两组患者均无合并其它器官严重疾病，排除妊娠期或哺乳期患者。
将以上患者随机分为两组：对照组和观察组，每组64例。
对照组中，男39例，女25例，年龄26～68岁，平均年龄（47.96±7.24）岁；病程2个月～2年，平均（8.7±2.4）月。
观察组中，男38例，女26例，年龄28～68岁，平均年龄（48.86±8.64）岁；病程3个月～2年，平均（8.8±2.5）月。
泮托拉唑与多潘立酮联用治疗胃食管反流病效果观察
泮托拉唑 与多潘 立酮联 用治疗 胃食管反 流病效果观察
胡益 民 ， 秀丽 ， 许 丁一
（ 丘 中心 医院消 化科 内镜 室 ， 南 商丘 ４ ６ ０ ） 商 河 ７ ０ ０
摘要 ： 目的 ： 讨 泮 托 拉 唑 与 多 潘 立 酮 联 用 治 疗 胃食 管 反 流病 的效 果 。方 法 ： 探 胃食 管 反 流 病 ６ ６例 ， 用 随 机 、 盲 法 分 成 两组 ， 采 双 治疗 组３ ４例 ， 予 泮 托 拉 唑 ２ ｇ２ ｄ 多 潘立 酮 １ ｇ３ ｄ 口服 。 对 照 组 ３ 给 ０ｍ ，／ ， ０ｍ ，／ ， ２例 ， 予 法莫 替 丁 ２ ｇ２ ｄ 多 潘 立 酮 １ ｇ ３ ｄ 口服 。 给 ０ｍ ，／ ， ０ｍ ，／ ， 于治 疗 后 ２ ４ ６周 观 察 胃灼 热 、 酸 、 骨 后 痛 等 症 状 的缓 解 情 况 ， 于 ６周 后 复 查 胃镜 观 察 食 管 炎 治 愈 率 。 结 果 ： 疗 组 治 疗 ２ 、、 反 胸 并 治 、
泮托拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病效果观察
泮托拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病效果观察【中图分类号】R571 【文献标识码】B 【文章编号】2095-685105-0-02胃食管反流病即因过度接触或暴露于胃液，导致的临床胃食管反流症状与食管粘膜损伤疾病的疾病症状。
以烧心、反酸等为主要临床表现，早期患者每周可发作≥2次，随着病情加重，每周发作超过3次[1]。
据相关研究调查显示[2]，我国GERD的发病率≥7%，已成为常见临床消化系统疾病。
治疗中呈多样化，以抑酸药，促进胃动力为主，但因其治疗后易复发特点，效果并不显著，鉴于此，本次研究通过选取我院2014年7月至2017年2月收治的老年胃食管反流病64例，探讨泮托拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年7月至2017年2月收治的老年胃食管反流病64例，随机分为对照组32例，其中男19例，女13例，年龄18～80岁，平均年龄岁；观察组32例，其中男18例，女14例，年龄18～80岁，平均年龄岁；两组患者均无贲门或其他既往食管手术病史。
两组患者一般资料差异无统计学意义。
1.2 方法所有患者均给予饮食指导，如少食多餐，减少过量摄入高脂肪、酒、辣椒等刺激类食物，日常睡眠时将床头抬高等，在此基础：对照组给予常规餐前服用盐酸雷尼替丁0.3g，2次/d+多潘立酮10mg，3次/d；观察组给予泮托拉唑40mg，1次/d+枸橼酸莫沙必利5mg，1次/d。
两组患者均行8周疗程。
1.3 观察指标所有患者均于每周复诊一次，观察并记录患者治疗4个月后症状变化情况、有无复发情况、有无不良反应情况。
1.4 疗效判定标准[3]依据症状分析及胃镜检查结果作为本次研究疗效评估标准，显效：反酸、嗳气、胸骨烧灼感等临床症状或体征消失，未出现复发，食管粘膜恢复正常；有效：反酸、嗳气、胸骨烧灼感等临床症状或体征基本消失，但不完全，食管粘膜改善程度≥50%，无效：反酸、嗳气、胸骨烧灼感等临床症状或体征未消失或加重，食管粘膜为改善或加重。
四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病临床效果观察
四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病临床效果观察目的：探析四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病（GERD）的临床效果。
方法：对2014年3月至2016年3月我院收治的66例GERD患者予以分组研究，根据治疗方法不同分为参照组（n=33，给予雷贝拉唑治疗）、治疗组（n=33，给予四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗），评比两组患者的治疗效果。
结果：治疗组总有效率是93.9%，与参照组的75.8%进行对比，组间差异明显（P＜0.05）。
经治疗，两组患者的症状总结分明显低于治疗前，且治疗组较参照组低，对比差异明显（P＜0.05）。
结论：在GERD治疗中应用四逆散合左金丸与雷贝拉唑，能够明显提高临床疗效，改善患者的临床症状，临床应用价值非常高，值得进一步推广应用。
标签：GERD；四逆散合左金丸；雷贝拉唑；临床疗效GERD是消化系统中比较常见的一种临床疾病，根据流行病学调查显示，近些年来的发病率正在逐年上升[1]。
现今，在临床治疗中，通常以西药治疗为主，具有疗效快、用药方便、疗效好的特点，但也存在着一些缺陷，如复发率高[2]。
所以，为了进一步探讨GERD的有效治疗方法，本文主要对我院收治的66例GERD患者进行研究，现总结报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料对2014年3月至2016年3月我院收治的66例GERD患者予以分组研究，根据治疗方法不同分为参照组（n=33，给予雷贝拉唑治疗）、治疗组（n=33，给予四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗）。
参照组中，女18例，男15例；年龄20～63岁，平均（46.5±5.9）岁；病程1～52个月，平均（18.1±3.5）个月。
治疗组中，女20例，男13例；年龄21～61岁，平均（46.1±5.7）岁；病程1～48个月，平均（18.0±3.6）个月。
通过对患者上述资料的统计分析可知，两组对比无明显差异（P>0.05），存在对比价值。