领导决策中的心理分析(一)
管理心理学案例

管理心理学案例在管理心理学中,经常会遇到各种各样的案例,这些案例不仅能够帮助我们理解管理心理学的理论知识,还能够帮助我们更好地应用这些知识来解决实际问题。
下面,我将通过几个管理心理学案例来说明在实际工作中如何运用管理心理学的理论知识。
案例一,员工激励。
某公司的销售部门一直存在着员工绩效不稳定的问题,有些员工业绩出色,而有些员工则表现平平。
经过调查分析,发现业绩出色的员工通常都能够得到领导的认可和激励,而表现平平的员工则往往感到被忽视和不被重视。
为了解决这一问题,公司领导决定对员工进行激励,不仅是物质上的奖励,还包括精神上的认可和鼓励。
结果,员工的整体绩效得到了显著提升。
案例二,领导力发展。
某公司的领导层存在着沟通不畅、员工士气低落的问题。
经过分析发现,领导们在与员工沟通时缺乏有效的沟通技巧,而且在处理问题时缺乏果断和坚定的决策。
为了解决这一问题,公司对领导进行了领导力发展培训,帮助他们提升沟通技巧和决策能力。
随着领导力的提升,公司的内部沟通得到了改善,员工的士气也得到了提升。
案例三,团队合作。
某团队存在着内部矛盾和合作不畅的问题,导致工作效率低下。
经过调查发现,团队成员之间存在着信任不足和沟通不畅的问题,导致彼此之间的合作受阻。
为了解决这一问题,团队领导决定对团队成员进行团队合作培训,帮助他们建立起相互信任和有效沟通的关系。
随着团队合作能力的提升,团队的工作效率也得到了显著提升。
以上案例说明了在实际工作中,管理心理学的理论知识是如何被运用到实际问题的解决中的。
通过对员工激励、领导力发展和团队合作的案例分析,我们可以看到管理心理学在解决实际问题中的重要性和价值。
因此,我们在日常工作中应该不断学习和运用管理心理学的理论知识,不断提升自己的管理能力和水平,从而更好地解决实际问题,推动工作的顺利进行。
如何提高领导力及决策能力

如何提高领导力及决策能力提高领导力和决策能力的方法有很多,以下是几点可以参考的建议:1.学习和积累经验:领导力和决策能力需要时间和实践来发展。
积极参与各种项目和团队活动,通过亲身经历积累经验,并不断总结和反思自己的表现和决策结果。
同时,学习相关的理论知识和工具,如管理学、心理学、沟通技巧等,可以帮助你更好地理解和应用领导力和决策能力。
2.培养自信和自我意识:领导力起源于内心的信念和自我意识。
培养自信心可以帮助你更好地面对挑战和压力,并且更有能力影响和激励他人。
积极发展个人品格和价值观,明确自己的长期目标和短期目标,了解自己的优势和弱点,不断提升自己的能力和素质。
3.培养团队合作精神和沟通能力:领导力不仅仅是指挥和控制,更重要的是能够与团队成员合作和沟通。
建立良好的人际关系和团队合作精神,可以帮助你更好地理解和回应他人的需求和意见,并且更有能力协调和解决冲突。
通过有效的沟通,包括倾听、表达和谈判等技巧,可以提高团队的合作效率和决策质量。
4.分析和思考能力:领导者需要具备分析和思考问题的能力,能够从综合和多角度的观点来思考和评估情况,并制定合理的决策。
培养自己的分析和思考能力,可以通过阅读、学习和思考等方式。
同时,要学会运用逻辑和理性来分析问题,同时也要兼顾感性和直觉,在处理复杂问题时更加全面和准确。
5.接受反馈和学习:领导者需要不断反思和改进自己的表现和决策。
积极寻求他人的反馈和意见,听取他人的建议和批评,可以帮助你更好地认识自己的优势和弱点,并且不断改进和提升。
同时,要保持学习的态度,持续学习新知识和技能,保持与时俱进。
6.培养决断和执行力:领导者需要能够做出决断和行动。
了解问题的本质,积累经验和知识,同时也要有勇气和决心去做出决策并付诸行动。
同时,要建立目标导向和执行力,制定明确的计划和目标,并通过有效的沟通和授权,将计划付诸实施并持续追踪。
总结起来,提高领导力和决策能力需要不断学习和实践,同时也需要培养自信和自我意识,良好的团队合作精神和沟通能力,分析和思考能力,学习和反思的态度,以及决断和执行力。
决策案例分析1

案例分析作业案例1:长江三峡工程决议案的诞生1992年4月3日,是我国领导决策史上极为有意义的一天。
在这一天,全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器的结果,通过了《长江三峡工程决议案》,从此揭开了中国决策史上民主化、科学化进程的新一页。
三峡工程在中华民族的历史上,可以说是继万里长城之后最大的一个工程。
它将创造人类史上蓄水、发电、主题建筑物等多项世界纪录。
国外专家盛赞它是21世纪最大的、最有雄心的土木工程。
三峡工程的研究、设计、论证时间之长,参加专家之多,涉及问题之广泛,在世界建筑史上是十分罕见的。
早在1917年孙中山先生就曾提出过修建三峡水电站,近一个世纪以来,三峡工程的最终决策经历了四上四下,多次反复的过程。
终于全国人大七届五次会议为中华民族这一伟大的梦想画上了圆满的句号。
是否建设三峡工程,一直牵动着全国各族人民的心,仅建国后就论证了四十年,争论了三十年。
在这些激烈的争论中,其间仁者见仁、智者见智。
争论的实质,虽然有一部分是因为工程技术上的不同观点所引发的,但相当大的成分在于人们处于不同的环境,对最终决策建设三峡工程存在着不同的价值和心态。
长江中下游地区是三峡工程的受益者,大都期盼工程能够尽快上马;长江上游地区,由于水库建成后将大面积蓄水,淹没大片的土地和家园,切身利益受到损害,因此有所异议是十分正常的;还有一些专家学者认为,三峡工程建成后,原有的长江水域的许多宝贵的自然和人文的历史遗产必然会受到破坏,即使能够将部分文物迁出,仍然有相当多的文物被淹没在水下,会造成不可估量的损失;全国其他地区也有人认为,三峡工程浩大,担心工程上马后会对整个国民经济形成巨大的冲击等等。
正是因为全国各地人民的不同心态,在三峡的最终建设问题上形成了诸多的意见和建议。
长期以来,三峡工程几上几下,国家的经济实力和工程技术力量固然是重要的影响因素,但我们更应该从中看到,在进行如同三峡工程建设这样超大型建筑工程的决策时,领导者必须慎之又慎。
1决策思维

企业决策思维王嘉陵成功的企业依靠高质量的产品和服务在市场竞争中取胜。
而这种成功,在企业内部则是依靠高质量的管理决策。
在每天的工作中,管理者决策的能力都在被挑战和考验。
高质量的决策能力决定着管理者和企业能否取得长期的成功。
高质量的管理决策是绝不能忽视的。
通过不断的学习和锻炼,我们可以掌握高质量的决策能力。
《企业决策思维》序毋庸置疑,当今企业做决策真是难上加难。
身处汪洋的信息之海,面对纷繁复杂的商业战略战术,企业高管和各级经理们在采取行动-尤其是需要果断而迅速地采取行动时,承受着越来越大的压力。
在这种情势下,学习如何做出有效的决策成为领导效率、管理效率直至业务成功的核心。
在这本小册子中,王嘉陵女士以自己近30年的IBM职业生涯为例,为我们揭开决策和执行的秘密。
作为IBM公司最资深和最受尊敬的女性主管之一,王嘉陵女士曾经成功地领导和管理过IBM多个关键部门和业务单位,其中包括市场营销、销售、业务发展和IT服务等;她的足迹经由美国遍及亚太多个国家和地区,积累了丰富的国际业务经验。
近年来,王嘉陵作为香港科技大学的教授,为该校备受瞩目的MBA和EMBA项目教授决策思维、多元化环境中的领导和管理沟通课程。
此外,她还受邀为北京大学、清华大学及新加坡国立大学的MBA和EMBA讲授相关课程。
王嘉陵认为,“决策就是资源的分配!”在本书中,王嘉陵详细分析了决策过程的每一个环节,并总结出一套系统的决策方法GPA,以帮助管理风险,并做出成功的业务决策。
● 目标(Goal)-制定清晰的目标,并始终牢记;● 优先级(Priority)-明确不同任务的轻重缓急;● 可选方案(Alternatives)-要考虑多种可选方案,并寻求最好的解决方案。
GPA方法不仅有助于商业决策,也同样适用于日常生活-它是一种思维方式、生活习惯,也是成功分配资源的一个关键要素。
王嘉陵的切身实践证明,GPA这一简明的结构化方法是行之有效的,它的确可以变革决策管理,提高决策效率。
领导决策失误原因探讨案例

新可口可乐引入失败的感想众所周知,新可口可乐的营销失败是我们营销史上一个典型的案例,历史残忍记下了这重重的不光荣的一笔,它给了了我们无不有益而深刻的启示,使我们在今后新产品的开发和引入过程中考虑一些更深层次的东西,而不仅仅停留在一些浅薄的外表认识。
如果历史的书页翻回到20几年前,如果你是可口可乐公司掌管产品的总经理,你又该怎样抉择呢?面对百事可乐愈加凌厉而嚣的挑战,可口可乐终于不能再高枕无忧、安于现状而不思进取。
于是,他们开发了一种味道更甜的新配方,要急于挽救不断下降的市场份额。
而且通过口味测试证明这种新配方要胜过百事可乐。
那可口可乐把这一原因归咎于什么呢?我们从材料中得知:口味是其市场份额下降的唯一的,也是最重要的原因。
而且他们也想当然的人为消费者的口味发生了变化。
我想,这是他们决策失败的致命部位。
他们只从主观判断出发,并没有立足于市场,深入研究消费者的消费心理与行为以及竞争对手的营销策略,没有顾及到品牌背后的文化涵。
尽管他们做了口味测试与消费者对新可乐的反响测试,但这只是局部的一方面。
他们之前应该做更加全面而深入的市场调研,做一下消费者的满意度调查、消费者对可口可乐品牌的认知度调查、购置可口可乐的消费者特征以及消费行为的调查等,还要搞清楚竞争对手的产品特征、目标市场、市场定位以及促销战略与策略等。
挖掘出百事可乐市场份额上升的深层次的隐性因素,充分认识到是产品本身的原因还是营销活动上的缺乏,抑或是竞争对手的逐步强大是一不可防止的趋势。
然后再去做策略的研究、制定与实施。
结果可知,绝大局部的消费者仍然喜欢经典的可口可乐,他们喜欢的难道只是可口可乐的味道吗?这种答复显然流于浅薄。
他们喜欢的更是经典可口可乐所代表和象征的美国文化和传统价值观。
可以说可口可乐已经成为美国国民心中一面不可动摇的旗帜,一个根深蒂固的符号,所以新可口可乐的大肆上市犯了一个原那么性的战略失误。
接下来,“堪萨斯〞工程的引进也有些急失冒进,倍感唐突。
第五章领导行为《组织行为学》PPT课件

5.3.4 两维理论
1)领导行为四分图理论 1945年美国俄亥俄州立大学工商企业研究所在斯多基尔和沙特尔
两教授领导下开展了对领导行为的研究。他们认为领导行为是“抓组织” 和“关心人”这两种行为的具体组合,领导者的行为可以用两维空间的四 分图来表示。如图所示:
5.3.4 两维理论
2)管理方格理论 在俄亥俄州管理四分图的基础上,罗伯特.布莱克和简.穆顿于1964
领导工作的作用表现在以下几个方面: 1)能更有效、更协调地实现组织目标 2)有利于调动人的积极性 3)有利于个人目标与组织目标相结
5.1.4 权力与政治行为
1)权力的定义 权力是个体影响其他个体(或群体)行为的能力。
2)权利的基础 (1)惩罚权 (2)奖赏权 (3)合法权 (4)模范权 (5)专长权
5.2.2 国外对领导者具有的素质的研究
1)德鲁克认为,一个有效的领导者,必须具备五项主要习惯。 2)美国管理协会的调查意见 3)十大条件论 4)个人品质论 斯托迪尔在他的一份研究工作的评论里指出,领导可以按六大方面分成不 同的类型:,即生理特征、社会背景、智力、个性、与工作相关的特征和 社会特征。
5.3.1 三种领导方式理论
2)民主方式 ⑴所有的政策是在领导者的鼓励和协作下由群体讨论而决定,而不是由领 导者单独决定的。 ⑵分配工作时,尽量照顾到个人的能力、兴趣和爱好。 ⑶对下属的工作,不安排得那么具体,个人有相当大的工作自由、较多的 选择性与灵活性。 ⑷主要应用个人权力和威信,而不是靠职位权力和命令使人服从。 ⑸领导者积极参加团体活动,与下级无任何心理上的距离。
5.4.2 “途径-目标”理论
这个理论的核心是:领导者影响着介乎行为与目标之间的途径。领导者是 通过规定职位与任务角色,清除实现业绩的障碍,在设置目标方面谋取群 体成员的支援,促进群体的内聚力和协作力,增加满足实现个人业绩的机 会,减轻压力和外界的控制,使期望目标明确化,以及采取另外一些满足 人们期望的措施。
《领导的科学决策》课件
确定目标
根据发现的问题和机会, 明确决策所要达到的目的 和效果。
制定备选方案
设计多种可能的行动方案 ,并对每个方案的优缺点 进行评估。
领导决策的流程与步骤
评估备选方案
通过比较分析,对备选方案进 行可行性评估和风险评估。
选择最优方案
在评估的基础上,选择最符合 组织目标的方案。
实施方案
制定实施计划,明确责任分工 ,确保方案的顺利实施。
监督与反馈
对方案的实施过程进行监督, 及时发现和解决问题,并根据 实际情况对决策进行必要的调
整和修正。
02 科学决策的理论基础
理性决策模型
总结词
理性决策模型认为决策者是理性和完全信息的,通过逻辑和数学方法来选择最优方案。
详细描述
理性决策模型基于经济学的理性人假设,决策者被视为拥有完全信息、理性和追求最大 化目标。他们通过分析问题的结构和参数,利用逻辑和数学工具来找出最优解决方案。 该模型强调决策的准确性和效率,但现实中的决策往往受到多种因素的影响,很难完全
05 领导决策的挑战与未来发展
领导决策面临的挑战
信息不对称
领导者在决策过程中面临信息不对称 的问题,难以获取全面、准确的信息 ,影响决策的质量。
利益冲突
在决策过程中,各方利益诉求可能存 在冲突,领导者需要平衡各方利益, 做出最优决策。
风险与不确定性
决策往往面临风险和不确定性,领导 者需要具备风险意识和应对不确定性 的能力。
危机处理决策案例
总结词
危机处理决策是领导在面对突发事件和危机时做出的关键 决策,要求领导具备快速反应和灵活应对的能力。
新冠疫情下的企业应对策略
面对新冠疫情的冲击,企业领导需要迅速制定应对策略, 调整业务模式,以降低疫情对企业的影响。
领导与领导决策
领导与领导决策摘要决策是领导的基本职责,决策是领导工作的中心环节,决策正确与否直接关系到领导活动的效能和成败,而能否做出科学有效的进行领导决策取决于领导者的决策能力,按照西蒙的决策理论,领导决策需要遵循决策的一般规律,按照一系列的决策进行,还要讲究决策艺术。
了解领导决策的本质及其重要性关键词:决策、领导决策、本质一、引言(一)领导与决策领导,何者谓之领导,因为领导是管理学上的一个概念,所以我们一般会把领导这个词置于管理学中理解。
根据《管理学基础》中的解释:领导是以实践中心展开的,由拘役社会系统中的领导主体根据领导环境和领导客体的实际情况确定本系统的目标和任务,并通过示范、说服、命令、竞争和合作等途径获取和动用各种资源,引导和规范领导客体、实现既定目标,完成共同事业的强效社会工具和行为互动过程。
决策,何者又谓之决策,决策是人们在政治、经济、技术和日常生活中普遍存在的一种行为; 决策是管理中经常发生的一种活动; 决策是决定的意思, 它是为了实现特定的目标, 根据客观的可能性, 在占有一定信息和经验的基础上, 借助一定的工具、技巧和方法, 对影响目标实现的诸因素进行分析、计算和判断选优后, 对未来行动作出决定。
决策分析是一门与经济学、数学、心理学和组织行为学有密切相关的综合性学科。
它的研究对象是决策, 它的研究目的是帮助人们提高决策质量, 减少决策的时间和成本。
因此, 决策分析是一门创造性的管理技术。
它包括发现问题、确定目标、确定评价标准、方案制定、方案选优和方案实施等过程。
关于决策,有如下分类:1、按决策范围分为战略决策、战术决策和业务决策;(三者相辅相成,构成紧密联系,不可分割的整体,是指导与被指导的关系。
)战略:指直接关系到组织的生存和发展,涉及组织全局的长远性的、方向性的决策。
风险大。
一般需要长时间才可看出决策结果,所需解决问题复杂,环境变动较大,并不过分依赖数学模式和技术,定性定量并重,对决策者的洞察力和判断力要求高。
管理学中决策理论的文献综述
管理学中决策理论的文献综述决策是管理学中的核心问题之一,涵盖了领导、策划、执行等多个方面。
决策理论的研究主要集中于以下几个方面:决策者的认知和心理因素、决策环境和风险、决策过程和方法。
本文将围绕这几个方面进行文献的综述。
一、决策者的认知和心理因素决策者的认知和心理因素是决策本身的重要组成部分,影响了决策者对问题的洞察力和决策结果的质量。
针对这一问题,研究者进行了广泛的探讨和分析。
1. 关于认知有限性的研究认知有限性是指决策者在处理信息时受到知觉狭窄、记忆容量限制、逻辑思维困难等因素的影响,难以完全理解和掌握决策问题。
研究表明,认知有限性在决策过程中起到了至关重要的作用。
在《经济学公理》一书中,赫伯特·西蒙提出了“满意解”概念,即决策者针对复杂问题往往只寻找能够满足要求的解决方案,而不是追求最优解决方案。
此外,决策者在处理信息时也会出现信息偏见、选择偏见等问题,影响决策结果的准确性与可靠性。
相关研究如:[1]、[2]。
2. 关于情绪与决策的关系情绪是人类决策过程中的重要驱动力之一,不同的情绪状态会对决策结果产生显著的影响。
例如,积极的情绪可以提高决策者的创造力和决策效率,而负面情绪则可能导致偏见和风险规避的行为。
相关研究如:[3]、[4]。
3. 关于个体差异的研究个体差异是指不同决策者在认知和心理方面具有不同的特点与偏好,反映在决策过程中会产生不同的行为表现和结果。
例如,个体倾向于风险或规避风险,决策者的自信心与经验水平也会影响决策过程。
相关研究如:[5]、[6]。
二、决策环境和风险决策环境和风险是指决策过程中受到各种外界因素的影响,如政府政策、市场竞争、经济环境、自然灾害等。
针对这一问题,研究者进行了以下方面的探讨和分析。
不确定性是指决策者在面对复杂问题时,缺乏足够的信息和知识,难以精确预测事件的发展和结果。
不确定性不仅存在于个体决策中,也影响着组织和社会层面的决策问题。
相关研究如:[7]、[8]。
第二章:决策分析的基本概念
决策分析简史
• 1961年,H. Raiffa 和R. O. Schlaifer发表了《应用统计 决策理论》的著作。 • 1966年,R. A. Howard在第四届国际运筹学会议上发表 《决策分析:应用决策理论》一文,首次提出了“决 策分析”这一名词,用它来反映决策理论的应用。 • 60年代后,决策研究的范围继续扩大,包括:序惯决 策(包括马尔科夫决策)、多目标决策、群决策、模 糊决策等。 • 70年代开始的行为决策理论:美国心理学家W. Edwards和经济学家M. Allais是该领域的先驱者。
决策分析的作用
• 管理科学的重要组成部分
学科: 管理 G 管理理论01 决策01 决策论的许多重要著作的作者是经济或管理科学方面 教授 , 如Simon、Buchanan Arrow, Sage, Keeny, 其中前 三个是诺贝尔经济学奖得主。 图书目录的编排:决策 ( 尤其多目标 ) 属管理科学类,中、 美均如此 Management Science中有大量决策方面的文 章、专集
决策分析的作用
• 是社会科学与自然科学的交叉,典型的软科学
自然科学研究客观世界,事实元素,定量为主; 社会科学研究人际关系,价值元素,定性为主。 软科学用定量方法研究价值元素,即社会科学的定量化研究。 各类研究人员的研究内容各有侧重: 哲学家Philosopher:人如何决定什么是有价值的 行政管理人员Administrator:人们如何使一个组织为其目标服务 经济学家Economics:人如何在不同方案中决择使之自己尽量满足 心理学家Psychologist :何为满足? 人如何动脑筋解决问题 数学家 Mathematician:提供各种数学模型帮助解决这些问题 至于决策的程序化、民主化则是政治问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
领导决策中的心理分析(一)内容提要从的一些基本的心理素质与具体的决策过程中的心理作用两方面入手,本文从影响领导决策的领导者的个人素质入手,通过对决策过程中各阶段心理效应与心理作用的分析,建立一个领导科学决策的新的框架。
引言所谓领导决策,即在领导工作中,为了实现某一组织目标,由提出的几种方法或几种行动方案中选取效益最大、损失最小的方法或方案,以期优化地达成目标。
它既是静态的领导决定,又是动态的决策过程。
决策是领导者最基本的职责。
作为一名领导,他每天面临的各项工作实际上都是不断地作出决策。
领导者的任务就是对出现的各种问题进行分析研究,找到解决问题的方法。
而决策的过程实际上是对诸多处理方案或方法的提出与选择。
在这个过程中,领导者面对着各种影响决策的因素,他必须依靠自身的经验、思维等特质对它们进行筛选和运用。
这些经验、思维等特质在领导者的脑中产生并发生作用,这就是心理作用,在决策中产生特定效应即心理效应。
我们研究领导决策势必研究这些不容忽视的心理效应对决策的影响与作用。
为了更全面深入地研究,我们将从影响领导决策的一些基本的心理素质与具体的决策过程中的心理作用两方面入手,最后加以总结。
一、影响领导决策的心理素质决策理论的创始人西蒙和马奇在《组织》一书中提出“决策人”模式,指出“决策人”应把学习、记忆、习惯等心理学因素作为其决策行动的基础。
而他们所强调的这些基础正是一个人心理素质方面的因素。
心理素质是心理健康状况、心理承受能力等多项指标综合的表现形式。
它是领导实行决策的基础;他对领导决策有着决定性的作用。
简单地评价心理素质好与差,似乎只是从心理是否健康或心理承受能力是高还是低来判定。
但这还远远不够。
若从领导决策的角度对心理素质进行研究,就必须将心理素质细分为智力因素、情感因素、意志因素和个性因素四个方面。
对它们逐一地分析将对领导决策提供有力的心理支持,为决策过程中的心理分析提供有效的佐证。
(一)智力因素智力,本身是一个心理学研究的概念。
一般意义上的智力是指观察力、记忆力、思维能力、想象能力等综合能力。
它是考验一个人是否能完成指定任务的首要条件。
观察力与决策观察力是一种特殊的、发展水平较高的知觉能力,是自觉地把握事物的现象和特征的能力。
1领导者若要作出正确、有效的决策就必须以良好的观察力去捕捉和获取信息,掌握决策各方面的条件。
它是领导作出科学决策的前提条件。
领导具有良好的观察力,他不仅要以此去尽可能全面、准确地了解各种信息,而且要对各种信息具有一定的选择性和探索性。
这样才能保证你的观察力是真正为决策服务。
同时,观察力还该用于对决策时机的把握,保证决策的最佳效益。
注意力与决策注意力是指心理活动对一定现象的指向和集中,就是在特定时间内心理活动有选择地指向一定的对象而抛开其他对象。
2它不是一个独立的心理过程,而是贯穿在整个认识过程中,它对人的认识活动起着组织作用。
领导在决策过程中必须始终保持高度的注意力,以保证感觉、知觉的敏锐与思维、想象的实效;保证决策的准确指向。
3、记忆力与决策记忆是一个人所经历过的事物在头脑中的反映,是人脑积累经验的功能表现。
3记忆包括识记、保持、回忆或再认识三个基本过程,而记忆力就是人对事物的识记、保持、回忆或再认识的能力。
记忆的准确性和持久性是决策的速度和质量的必要心理保证,是决策者的重要心理品质。
良好的心理品质所要求的记忆力能为决策提供可供选择和借鉴的各种原则、方法、途径、经验和教训。
4、思维能力与决策思维是决策者在感知的基础上,对信息所进行的分析、综合、推理和判断的心理过程。
它贯穿整个决策过程的始终。
4思维能力即是对信息所进行的这些间接和概括反映的能力。
在领导决策中,思维活动的过程又可以划分为四个阶段:(1)发现和提出问题;(2)分析和明确问题;(3)提出假设;(4)检验假设。
简单地说,领导决策就是围绕“提出问题”和“解决问题”而进行的。
决策就是思维的设计过程和设计结果。
领导在思维过程中还必须注意:(1)对决策方案的各个方面和可能存在的问题进行全面思考;(2)要能预测决策方案的进程;(3)要有创造性,敢于打破旧的思维模式;(4)要及时掌握决策各相关因素的发展和变化,随机调整。
总之,要尽量排除决策中的非理性思维。
(二)情感因素人通过感觉、思维等反映世界,认识客观事物的现象和本质,这些心理活动统称为认识活动,是心理活动的一个方面。
但人在认识和改造世界时,并非无动于衷的,它总要产生一些喜、怒、哀、乐等心理体验,即情感。
所谓情感,是指一个人对自己的思想和行为以及对周围事物的态度体验。
5它根据情感发生的强度、速度、持续时间的长短和外部表现的不同了,又可分为心境、激情和应激等三种基本状态,称之为情感。
而根据其内容的不同,情感可分为道德感、理智感和责任感,这三种高位情感称之为情操。
巴纳德认为,道德和责任心是同刺激、权威、决策等密切相关的。
情感品质对领导决策既可以起增力作用,又可以起减力作用。
因此,领导者必须具备高尚的道德感、理智的态度、高度的责任感;必须具备积极的心境、理智的激情、应急时的坦然自若才能保证决策的科学。
(三)意志因素意志是个体自觉地确定目标、并支配行为去克服困难,从而实现预定目标的心理过程。
6良好的意志品质是领导决策所必须具备的,它是直接决定决策成败的主要因素之一。
它主要包括自觉性、耐压性、决断魄力、自制力等。
1、自觉性意志的自觉性是指个体对行动的目的及其意义有正确而深刻的理解,并能主动支配自己的行动,使之符合于该目的的能力。
7在决策中就是要对决策的目的与意义进行正确而深刻的理解,作出准确的决策。
其主要表现为:第一,对决策目的认识的自觉性;第二,决策的坚定性;第三,正确对待别人的意见。
2、耐压性耐压性是指领导者对超常的心理压力的耐受能力。
8构成领导者压力源的主要有两个因素:一是负重因素(社会心理压力),一是挫折因素(个人心理压力)。
耐压性的强弱受五个因素影响:身体健康因素;思想因素;社会经验因素;社会认知因素;预见因素。
3、决断魄力决断魄力是指领导者善于审时度势,能够及时做出正确的抉择,并能坚决地去贯彻执行的意志品质。
它是决策心理因素的重要组成部分。
决断魄力有三个基本特征:第一,及时性。
要求领导者在决策时必须善于捕捉时机,当机立断。
第二,准确性。
领导决策必须依据实际情况选择方案,要求决断而不是武断。
第三,风险性。
领导决策由于受各方条件的限制所做的决定必然带有风险性,因此对决策必须有风险意识,不回避风险,敢于承担风险。
4、自制力自制力是指领导者凭借理智来支配和节制自己感情和行为的能力。
它体现了自我控制、自我调整的能力。
具体表现在三个方面:一是对情感的控制;一是对欲望的控制;一是对注意力和兴趣的控制。
在决策中,领导的动机不一定都能得到满足,挫折感会使人情绪低落、精神紧张、灰心气馁等。
领导者必须凭借自身的自制力来保持心理的平衡。
同时,由于对自身不良行为的控制,还将保持良好的群体决策环境,增强群体凝集力。
(四)个性因素人的行为是内在心理行为的外在表现。
个性是人的稳定的心理特征,势必影响人的行为。
因而,领导决策受个性因素影响较大。
在心理学中,个性指的是一个人的精神面貌,即一个人的基本倾向和稳定的心理特征的综合。
9它主要包括气质、性格等。
气质气质是人的心理过程的速度、强度和倾向性等的特征。
根据希波克拉特的“体液说”,气质可分为四类:胆汁质、多血质、粘液质和抑郁质。
其生理基础决定他们的个性类型分别为:兴奋型、活泼型、安静型和抑制型。
通过分类分析我们可以发现:胆汁质类决策者思维敏捷,工作热情,办事果断,雷厉风行,有魄力和开拓精神,但是容易感情用事,脾气暴躁,工作缺乏持久性;多血质类决策者机智敏锐,适应性强,能较快地把握新事物,有较高的灵活性,应变能力强;但是往往注意力易转移,情绪、兴趣易改变,不善于做耐心细致的工作;粘液质类决策者遇事沉着冷静,能很好克制自己的情感冲动,比较踏实,埋头苦干,有耐久力,情绪内向,能较好地克服困难,把事业坚持到底,但是往往反应缓慢,稳定性有余而灵活性不足;抑郁质类决策者办事认真,一丝不苟,善于体察别人不易发现的细小事物,处理事情稳妥、得体,做事情肯努力,有坚定的意志力,但是不够灵活,比较孤僻,动作迟缓,缺乏果断和创新精神。
性格性格是一个人对现实的稳定的态度和与之相适应的惯常行为方式的心理特征。
10性格的形成与气质有着必然的关系。
总的说来,气质是性格的天然基础,但气质不是性格形成和发展的决定因素。
对性格的形成起决定作用的是后天的实践和教育。
性格作为一个总的概念是由每个人身上种种性格特征有机结合而成的。
所以,人的性格有着无穷多样性。
对性格的把握只能从性格的四个基本特征去分析:(1)性格的态度特征;(2)性格的情绪特征;(3)性格的意志特征;(4)性格的智力特征。
在领导决策中进行性格分析,一是要通过对领导者性格的把握,安排各自处于不同的决策环节;一是要培养更多最利于决策的领导。
通过以上关于影响领导决策的各种心理素质的分析,可以了解心理素质对领导决策的作用,掌握各种心理品质对决策的不同程度的影响。
从而,我们可以找到决策者必须具备的心理品质:理性的思维能力;健康的情绪和高尚的情操;坚强的意志;有敏锐的预测能力和机智的判断能力;有广博的知识和丰富的经验;主动承担责任,敢于担当风险;全局观念。
二、决策过程中的心理作用在第一部分中,我们着重从领导者自身的角度去剖析了决策中所必备的心理品质与可能降低决策质量的心理品质。
对于第二部分我们所有讨论的问题来说它是一个基础。
它将有助于我们研究以下提到的一些心理效应与心理分析。
由于对心理效应的研究是具体实在的,我们将从决策的过程着眼,分析在决策的各个阶段中影响决策的各种心理效应与心理作用。
(一)决策过程划分在文章的一开始,我们就对领导决策做出了详细的定义。
从中我们可以看出领导决策,它作为结果是一个静态的决定,而从整个活动来看它又是一个动态的过程。
在这个过程中,它决不只限于从几个备选方案中选定一个的简单行为,而是包括几个阶段和涉及许多方面的整个过程。
格哈特?科姆在1968年出版的《国家计划与预算的结合》一书中指出:重要的是要认识到计划工作不仅是准备编制一个计划,而应被理解为是一个决策系统。
西蒙等人则具体提出决策过程包括四个阶段:1、搜集情报阶段在这一阶段中,领导者所要做的就是搜集组织所处的决策环境中关于经济、技术、社会等方面的情报并加以分析,同时对组织内部的有关情报也要搜集并加以分析,以便为拟订和选择计划提供依据。
2、拟订计划阶段当对情报搜集与分析完成之后,领导者根据组织所需解决的问题,拟订出各种可能的备选方案。
3、选定计划阶段对于领导者来说,选定计划并不是如同学生对试卷答案选择一样简单,它必须是根据当时的情况和未来发展的预测,从各备选方案中选定一个。