一种炮兵快速精准作战能力评估的方法
信息化条件下炮兵作战指挥机构效能评估分析
Ｅ ７ ２１ 中图分类号
Ｅｖ ｌ ｔｏ ｆｔ ｔｌｅ ｙ Ｃｏ ｍ ａ ｄ Ｏｒ ａ ｚ ｉｎ ａ ｕａ ｉ ｎ ｏ ｈｅＡｒ ｉｌ ｒ ｍ ｎ ｇ ｎｉａｔｏ ｕ ｅ ｈｅＩ ｏ ｍ ａ ｉｎ ｎ ｔｏ ｎｄ ｒｔ ｎｆ ｒ ｔｏ Ｃｏ ｄｉｉ ｎｓ
ＱＩＹｎ ｎ
Ｋ ｏｒ ｓ ａ ｔｌ ｒ ｅｙ Ｗ ｄ ｒｉｅ ｙ，ｃ ｍ ｍａ ｄｏｒａ ｉａ ｉｎ，ｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｌ ｏ ｎ ｇ ｎｚ ｔｏ ｖ ｌａｉ ｆｅｆｃｉｅ ｅ ｓ ｏ Ｃｌｓ ｍ ｂｅ Ｅ２ ｌ ａ ｓ Ｎｕ ｒ ７
１ 引言
信息化条件下炮兵指挥 机构的效能是指在信 息化条件 下炮兵指挥机构通过 信息 收集 、 理与 传递 、 处 谋划 决 策、 组
总 第 ２ ２期 １
舰 船 电 子 工 程
Ｓ ｉ ｅ ｔｏ ｉ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ ｈ ｐ Ｅｌ ｃ ｒ ｎ ｃＥｎ ｉ ｅ ｒｎ
某型炮兵营指挥控制系统效能评估
某型炮兵营指挥控制系统效能评估I. 前言A. 选题缘由B. 研究意义C. 国内外研究现状D. 研究方法II. 某型炮兵营指挥控制系统概述A. 系统结构B. 功能特点C. 基本技术指标III. 系统效能评估方法A. 效能评估概述B. 系统性能指标C. 实验设计D. 评估方法IV. 指挥控制系统效能评估实验A. 实验设计B. 数据采集与分析C. 结果评价V. 结论与展望A. 实验结论B. 不足与改进C. 展望未来的研究方向VI. 参考文献第一章：前言A. 选题缘由随着现代科技的不断发展，军队的作战方式也在不断地发生变化，而炮兵部队作为强有力的支援部队，在战争中扮演着重要的角色。
炮兵部队通过对敌方目标的精准打击，可以有效地削弱敌方的实力，提高我方战争的胜率。
而炮兵部队的指挥控制系统，是保障炮兵部队能够提高作战效率和精确打击敌方目标的关键因素之一。
为了提高炮兵部队的综合实力，有必要对炮兵部队的指挥控制系统进行效能评估，深入分析其性能指标，探讨其在实际作战中的作用，为军队人员提供重要的参考依据。
B. 研究意义本次研究具有重要的现实意义。
一方面，本次研究能够深入分析炮兵部队的指挥控制系统的性能指标，为相关军事装备的优化改进提供合理的依据。
另一方面，本次研究能够通过实际实验的方式，评估炮兵部队的指挥控制系统在实际作战中的作用，为军队提供重要的参考依据和科学决策指南。
C. 国内外研究现状目前国内外对于炮兵部队的指挥控制系统效能评估已经进行了较为广泛的研究。
国外主要研究美国、俄罗斯、以色列等国家的炮兵部队指挥控制系统，其中美国的炮兵部队系统在战争中发挥了极为重要的作用，具有很高的应用价值。
而国内的研究主要集中在对于炮兵部队指挥控制系统性能指标的研究，并未开展较为深入的实践研究。
D. 研究方法本次研究采用实验研究方法，通过构建实际的炮兵部队指挥控制系统模型，对模型进行测试和分析，获得系统的性能指标数据，进行客观的效能评估。
信息化条件下炮兵火力精确化探讨
信息化条件下炮兵火力精确化探讨作者：陈辉来源：《报刊荟萃（下）》2018年第06期摘要：信息化时代下，未来的作战方式也会采用信息化的手段，炮兵火力打击也出现很多新的特点，炮兵还需要能够不断提升精确地打击点，提升信息作战能力，创新作战战术，提升炮兵火力的有效性和灵活性。
本文主要对信息化条件下炮兵火力的精确化进行分析。
关键词：信息化条件；炮兵火力；精确化信息时代下，未来的作战方式中比的不仅是战斗力，同时还需要提升作战的针对性和精准性。
提升炮兵的精准打击能力，使炮兵在打击中能够遵循联合、高效、精准以及全程制要的作战方式，同时采用首突核心、全程瞰要、以快应变等作战战术，实现炮兵火力的精确化。
一、信息条件下战争的特征（一）信息化武器为战争主要力量信息条件下，信息流实现对能量流以及物质流的控制，所以也是战争中的主导。
谁掌握了信息，谁就获得了战场的主动权，赢得战争的可能性就更大。
信息化战场上，武器装备也需要具有信息化特点，这也是信息化条件下战争与传统战争的主要区别。
信息化武器装备包括计算机技术、微电子技术、传感技术以及通信技术等，同时还需要具有探测、传输、控制、对抗等方面的功能，通过众多情报的获取，精确的打击目标，提升对抗能力[1]。
（二）作战空间广，兵力少信息技术下的作战方式中，战场的空间更广阔。
首先从物理空间来说，航天技术的发展使其在军事领域中的应用更加广阔，可以实现海陆空的空间延伸和扩展。
同时信息系统、侦察装备以及作战平台的机动能力更高，作战指挥人员的观察范围扩大，控制能力提升。
同时在作战中一些武器系统可以精准的打击到地球上的任何一个目标，或者将弹药投放到任何一个地方，在战场上不再存在明显的前后方。
（三）作战精度高，节奏快信息化战争最主要的特点就是精准度高，能够精准的锁定目标，合理的控制力量，并精准的评估作战结果。
信息化战争是一种高技术、高难度的作战方式。
在信息化战争中，战机的远程操作能力更强，机群可以在任何时间对多个目标进行的高精度射击，使对方处于多重的危机中；同时在信息条件下，各种导弹的破坏程度也更大，根据美军的作战理论分析，最重要的摧毁位置为基础设施。
炮兵作战能力评估支持系统评估数据获取
Ｄ ＋ 据库 间直接 转换 、Ｓ ＴＳ 数 ＱＬＳ ｒｅＤＴ ＋ ｅｖ ｓ 利用 中间数据 库 的数 据转 换 。最 后确 立 第 ４类方 案 ，该 方案 所有 字段 类型
均使 用 系统 默认 的数 据 类型 （ 源数 据库 数据 类型 相对 应 ） 与 ，最 后将 中间数 据库 中的数据 转 换到 目标数 据库 。经检验
维普资讯
兵 工 自动 化
软件开 发与 应用
Ｅｘｐｌ ｉａ ｉ ｎｄ Ａ ｐ ｉ ａｔｏｎ ｏｆＳｏｆｗ ａ ｅ ｏ ｔ ｔｏ ＩＡ ｔ ｔｏ ２０ ０８， １ Ｖｏ ．２７ ，Ｎ ｏ． ５
达 到预 计 目标 ， 虽增 大 了系统硬 盘开销 ，但数 据转 换精 确 、 可靠 性和 稳 定性 也 不错 。
关键 词 ：数据 荻取 ；评估 数据 ；数 据 仓库 ；ＤＴ Ｓ 中 图 分 类 号 ： Ｔ ３ １１ 文 献 标 识 码 ：Ａ Ｐ ｌ．２
Ｄａ ａ Ｅｘ ｒ ｃ ｉ ｎ ｏ ｒｉｌ ｒ ｔ ｔ ａ ｔｏ ｆｔ Ａ ｔｌｅ ｙ Ｏｐｅ ａ ｉ ａ ｐａ ｉｉｙ Ａ ｓ ｅ ｓ ｅ ｔ ｈｅ ｒ ｔｏｎ ｌＣａ ｂ ｌｔ ｓ ｓ ｍ ｎ
ｂ ｄ ｌ ａａ ａｅ ｃ ｎ ｅｓｏ ｆｄ ｔｂ ｓｓｏ ＱＬ Ｓ ｒ ｅＤＴ ＋ ａａｃ ｎ ｅｓｏ ｔ ＱＬ Ｓ ｒｅＤＴ ＋ ｂ ｄ ｌ ｙｍｉｄｅｄ ｔｂ ｓ ， ｏ ｖｒｉｎ ｏ ａａ ａｅ ｆＳ ｅｖ Ｓ ，ｄ ｔ ｏ ｖｒｉｎ ｗｉ Ｓ ｅｖ Ｓ ｈ ｙ ｍｉｄｅ
ｄ ｔｂ ｓ． ｓ，ｈ ｏ ｒ ｓｔ ｅ ａａｉ ｄ ｓ ｎ ｄ ａ ｄａｌ ｙ ｅ ｆ ｈ ｒｓｉ ｅｐｏｅ ｔ ｓ ｅｄ ｆｕｔ ａａｔｐ ｂ ａａ ａｅ Ａｔ ａｔｔｅｆｕｔ ｏｇｔ ｔ ｅｉ ｅ ， ｎ ｌ ｔｐ ｓ ｅｗｏｄ ｔ ｒｊｃ ｕｅｔ ｅａ ｌｄ ｔ ｅ（ｅ ｌ ｈ ｄ ｓ ｇ ｏｔ ｎｈ ｈ ｙ
战斗力评估
战斗力评估
战斗力评估是一种对个人或团体在战斗中的能力进行综合分析和评价的方法。
通过战斗力评估，可以了解个体或团队在实战中的表现，找到不足之处，并制定相应的提高计划。
首先，要进行战斗力评估，需要了解个体或团队的基本情况。
包括人员组成、武器装备情况、训练水平、作战经验等。
只有了解了这些基本信息，才能对其战斗力进行评估。
其次，对个体或团队的作战能力进行测试。
可以通过模拟战斗进行，对其作战能力、战术灵活性、配合默契度等进行测试。
通过模拟战斗，可以判断个体或团队在实际作战中能否胜任任务，是否能够灵活应对各种情况。
再次，根据测试结果进行评估。
对测试中存在的问题，如指挥不灵活、配合不默契等进行指出，并提出改进意见。
同时，对个体或团队在模拟战斗中的表现进行综合评估，给出一个战斗力的量化指标。
最后，根据评估结果制定提升计划。
具体包括制定个体或团队的训练计划，加强弱项的训练，并进行反复的模拟战斗训练，不断提高战斗力。
同时，也可以根据评估结果对人员的配置进行调整和优化，使个体或团队在战斗中能够充分发挥自己的优势。
综上所述，战斗力评估是一个系统性的过程，需要综合考虑个体或团队的基本情况、测试结果和提升计划。
通过战斗力评估，
可以找到问题所在，提出改进方案，并不断提升个体或团队的战斗力。
只有具备坚定的信念和不断提升的决心，才能保证战斗力的不断提高，为实战取得胜利而努力。
陆军兵种的作战效能评估
陆军兵种的作战效能评估陆军兵种作战是指陆军某一兵种，为达成特定的作战目的，独立或在其他专业兵种的支援下进行的作战实践。
信息化条件下，随着陆军兵种功能的完善和作战能力的不断提高，由某一陆军兵种独立遂行某些特定的作战任务将成为联合作战或合同作战中的一种常态。
而对陆军而言，每一兵种甚至同一兵种的不同武器系统，或同一武器系统采用不同的弹药配备和攻击方式，对实现作战目标的影响是有很大区别的。
所以，研究陆军兵种作战效能评估的方法和应用，对于陆军兵种作战力量在执行作战任务时进行合理组合，针对特定任务采用最合适的兵种、武器系统以充分发挥兵种最佳作战效能，丰富和发展陆军兵种作战理论具有重要意义。
定量的估算和评价作战效能是指一种单件武器，或武器平台，或武器系统，或由多种武器和人员组成的大系统，执行规定作战任务所能达到的效能。
延展而来，作战效能评估就是对一种评估对象作战效力和能力的定量量度。
而陆军兵种作战效能评估则是指对陆军某一兵种所装备的各类武器系统和所属作战人员组成的系统独立或在其他专业兵种的支援下，执行作战任务所能达到的效能进行的定量估算和评价。
需要注意的是，陆军兵种作战效能评估并不等同于陆军合同作战效能评估，陆军合同作战效能评估更多地强调诸兵种协调一致的作战行动所形成的总体作战效能，而陆军兵种作战效能评估强调的只是陆军某一兵种在执行某一特定作战任务时的作战效能，它可能是完全独立实施，也可能是在联合作战或合同作战背景下独立实施的作战行动。
陆军兵种作战效能一般可分为“兵种武器效能”和“兵种作战效能”。
前者一般作为衡量陆军某一兵种所装备武器或武器系统本身效力和功能的理论尺度；后者通常作为武器或武器系统实战效能评估的尺度。
此外，在陆军兵种作战效能的评估中，还需要一种定量尺度，这就是效能评估的指标。
这是因为在实战中充满了各种各样的不确定性，其中包括发生与否、清晰与否、确知与否等不确定性，为描述被评估对象的不确定性，就引入了作战效能的评估指标体系，如描述陆战场上各种事件发生与否不确定性的随机性指标；描述各种事件清晰与否不确定性的模糊性指标；描述各种事物确知与否不确定性的灰色指标；描述诸如陆军兵种武器射程、打击精度的均方差、毁伤面积、突防概率或毁伤百分比等一些物理量和无因次量的物理指标和综合性指标。
信息化条件下炮兵火力计划评估
１ ）毁 伤效果 满 意度
用 标 准毁 伤任务 量 Ａ。 来反 映炮 兵火 力计划 所 能达 到 的效 果 在 某 种 程 度 上 可 以反 映 出毁 伤 目标
所获得 的利益 。
毁伤 效 果满 意度 是指 炮兵 完成 各项 射击 任
务 所取得 效 果 的满 意程 度 。这 里 采 用 理 想 点 法 从
总第 ２０ ０ 期 ２ １ 年 第 ２期 ０１
舰 船 电 子 工 程
Ｓｈｉ ｅ ｔ ｏ ｃ Ｅｎ ｎｅ ｒｎｇ ｐ Ｅｌ ｃ ｒ ｎｉ ｇｉ ｅ ｉ
Ｖｏ ． ｌ Ｎｏ ２ １３ ．
４２
信 息 化 条 件 下 炮 兵 火 力计 划 评 估
曹 文涛
（ 解放军炮兵学 院
摘 要
王
Ｋｅ ｏ ｄ ｉ ｆ ｒ ａ ｉｅ ｃ ｎ ｉｉｎ，ａ ｔ ｌｒ ｙ Ｗ ｒ ｓ ｎ ｏｍ ｔ ｏ ｄｔ ｖ ｏ ｒ ｉ ｅ ｙ，ｆ ｅ ｏ ｒｐ ａ ｓ ｅ ｓ ｎ ｌ ｉ ｐ ｗｅ ｌｎ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｒ Ｃｌｗ ｍｎ ｅ Ｅ ７ ． ａ Ｎｌ ｂ ｒ ２１４
１ １ ＝
（） ５
式 中： Ｊ为炮 兵 火 力 计 划 中 的火 力 单 位 数 ； 『 Ｍ＿ 达为
各 火力 单位 对 目标 的可 达毁 伤指标 。
Ｍ可 达一 ０ ６ ． １ ／ Ｏ ６ ｌ １ Ｋ＿ ） ． ×０ ８ ５ （ ． ３ ＋ ／ Ｉ 达 （） ６
曹文涛等： 信息 化条 件下炮兵火力计划评估
（ ０ １）
准毁 伤指标 的换 算 系 数 ； 为 上 文 提 到 的弹 药 分
配满 意度 。 ３ ３ 经济 性指标 ． 经济性指 标 是 指 整个 炮 兵 火 力 计划 或 某 个 阶
复杂电磁环境下炮兵作战指挥效能评估研究
图１ 复杂 电磁 环 境 下濒 海 地 区 炮 兵 作 战指 挥 效 能 评 估体 系
３ 建 立 基 于 ＡＨＰ — Ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ法 的评 估 模 型
３ ． １ 运 用 ＡＨＰ法 确 定 每 个 指 标 中各 因素 的权 重
ห้องสมุดไป่ตู้
２ 确 定 复 杂 电磁 环 境 下 濒 海地 区炮 兵 作 战 指 挥 效 能 评 估 体 系
Ｃｌ ａ ｓ ｓ Ｎｕ ｍｂ ｅ ｒ ＴＭ ］ ５
１ 引言
随着武器装备信息化程度 的不 断提高 ，现代战场 的 电 磁环境 日趋 复杂 ， 围绕 电磁 频谱 的控制 和利用 而形成 的制 电磁权 ，已成为炮兵作战双方激烈争夺 的制高点 。复杂 电 磁环境给炮兵作 战指挥控制 带来 了诸多不 利影 响 ， 而炮 兵
总第 ２ ２ ４期
舰 船 电 子 工 程
Ｓ ｈ ｉ ｐ Ｅｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ
Ｖｏ １ ． ３ ３ Ｎｏ ． ２
９ ４
２ ０ １ ３ 年第 ２期
复 杂 电磁 环 境 下炮 兵 作 战指 挥效 能评 估 研 究
李 泳 王 磊
指 挥 机
炮兵 作战指挥 效能
战场决策能力 ． １ ｌ 信息保障能力４ ｌ ｌ 电子对抗能力 ｌ 备保障能力
装 备 兼 容 性 能
构
素 质
作战指挥 控制 系统 涉及军事学 、 计算 机应 用 、 信 息处 理等诸
多学科 ， 技术性 、 系统性强 ，以及信息化战场上电磁环境 的 复杂性和大量不确定信息 ， 使得 对炮兵 作战 指挥效 能的评 估更加 困难 。基于 ＡＨＰ Ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ法 的炮 兵作 战指 挥效 能评 估， 就是综合考虑多种 因素 的影响 ， 作 出较为合理 评估 ， 从 而使评估结果更加科学 、 可靠 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｍｅ ｈ ｄ ｃ ｎ ｍａ ｉ ｚ ｈ ｏ ｂ ｔ ａ ａ ｉ ｔ ｆａ ｔ ｌ ｒ ｕ ｃ ｌ ｎ ｃ ｕ ａ ｅ ｙ ａ ｄ ｉ ｒ ｖ ｈ ｅ ｅ ｆｔ ｅ ｃ ｎ ｔｕｃｉ ｎ ｏ ｔ ｏ ａ ｘ ｍｉ ｅ ｔ ｅ ｃ ｍ ａ ｐ ｂ ｌ ｙ ｏ ｒ ｉ ｅ ｙ ｑ ｉ ｋ ｙ ａ ｄ ａ ｃ ｒ ｔ ｌ ｎ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｌ ｖ ｌｏ ｏ ｓｒ ｔ ｆ ｃ ｉ ｌ ｈ ｏ ａｔ ｌｒ ． ｒ ｉ ｅ ｙ ｌ
中 图 分 类 号 ： Ｎ９ ５１ ； ４ ． ４ ．６ Ｎ９ １ ５ 文 献 标 识 码 ： Ａ
Ａ ｅ ｈ ｄ ｏｆＣｏ ｂａ ｆｃ ｅ ｃ Ｍ ｔｏ ｍ ｔＥｆ ｉ ｉ ｎ ｙ Ｅｖａ ｕａ ｉ ｏ ｔｌｅ ｙ Ｐｅ ｆ ｒ ａ ｃ ｌ ｔｏｎ ｆ ｒＡｒｉｌ ｒ ｒ ｍ ｎ ｅ ｏ
一
种 炮 兵 快 速 精 准 作 战 能 力评 估 的 方 法
王 刚 ’ 朱 富 强 ， 李 洪 峰 ， 朱 海 生 ，
（ ．解 放 军炮 兵学 院 ，安 徽 合 肥 ２ ０ ３ ；２ １ ３ ０ １ ．成 都 军 区 司令 部 ， 四川 成 都 ６ ０ ３ ） １ ０ １
摘 要 ：针 对信 息化 条 件 下炮兵 作 战 的新要 求 ，分析 影 响炮 兵 快速精 准作 战 能力 的 因素 ，建 立基 于层 次结 构 的评 估 指标 体 系 ，运 用 层 次分 析 法确 定评 估指 标 的权 重 系数 ，通 过 灰 色理论 计 算 综合评 估 值 பைடு நூலகம்采 用层 次 分析 法求 出权 重 后 ，进 行 了算例 分析 。结 果表 明 ，该方 法 能最 大 限度 地 发挥 炮兵 快 速精 确作 战能 力 ，提 高炮兵 部 队的建 设 水平 。 关 键词 ：层 次 分析 法 ；灰 色理论 ；快速 精 准 ；评 估
２０１ ０５ ０．
兵 工 自动 化
Ｏｒ ｎａ ｅ Ｉ ｄｕ ｔ ｙ Ａｕｔ ｍ ａ ｉ ｄ ｎｃ ｎ ｓ ｒ ｏ ｔｏｎ ・４ ７・
２ （） ９５
ｄ ｉ １ ．９ ９ ． ｓ ．０ ６ １ ７ ．０ ００ ．１ ｏ ： ０ ３ ６ ０ ｉ ｎ １ ０ － ５ ６２ １ ．５０ ６ ｓ
２ Ｃｏ ． ｍｍａ ｄ Ｈｅ ｄ ｕ ｒｅ， ｅ ｇ ｕＭ ｉｉａｙＡｒ ａ Ｃｈ ｎ ｄ ０ ， ｉａ ｎ ａ ｑ ａｔ ｒ Ｃｈ ｎ ｄ ｌｔｒ ｅ ， ｅ ｇ ｕ ６１ ３１ Ｃｈｎ ） ０
Ａｂ ｔａ ｔ Ａｉ ｎ ｔ ｈ ｒ ｉ ｅ ｙ ｃ ｍｂ ｔｎ ｗ ｅ ｎ ｓｉ ｆ ｒ ａ ｉ ｎ ｂ ｓ ｄ ｃ ｎ ｉｉ ｎ ａ ａｙ ｉ ｇ ｔ ｅｆ ｃ ｏ ｓｏ ｆｕ ｎ ｅ ｓ ｒ ｃ ： ｍｉ ｇ ａ ｅ ａ ｔｌ ｒ ｏ ｔ ｌ ａ ｅ ｄ ｍａ ｄ ｎ ｉ ｏ ｍ ｔｏ — ａ ｅ ｏ ｄ ｔｏ ， ｎ ｌ ｚ ｎ ｈ ａ ｔ ｒ ｆｉ ｌ ｅ ｃ ｎ ｎ ａ ｔ ｌ ｒ ｗｉｔ ｅ ｓ ａ ｄ ｅ ａ ｔ ｅ ｓ ｃ ｍｐ ｉ ｎ ａ ｉ ｔ ， ｈ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｉ ｄ ｘ ｉ ｓａ ｌｓ ｅ ａ ｅ ｎ ｈ ｅ ａ ｃ ｙ ｓ ｒ ｃ ｕ ｅ ＡＨＰ ｒｉ ｅ ｙ ｓ ｆｎ ｓ ｎ ｘ ｃ ｎ ｓ ａ ａ ｇ ｂ ｌ ｙ ｔ ｅ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｎ ｅ ｓ ｅ ｔ ｂ ｉ ｈ ｄ ｂ ｓ ｄ ｏ ｉ ｒ ｒ ｈ ｔｕ ｔ ｒ ． ｌ ｉ
ｍ ｅ ｈ ｉ ｅ ｔ ｔ ｏｄ ｓ ｕｓ ｄ ｏ ｅｎｓ ｅ ｈｅ ｗ ｅｉ ｉ ｉ ｅｘ．Ｔｈ ｏｕ ｇｒ ｙ ｅｔ ｏｄ，ｔ ｙｎ ｈｅ ｉ ｅ ｌ ａｔｏｎ ｕｒ ｔ ｇｈｔｎｇ ｎｄ ｒ ｇｈ ｅ ｍ ｈ ｈｅ ｓ ｔ ｓ ｓ ｖａ ｕ ｉ ｖａ ｕ ｉ ｃ ｃｕ ａ ｅｄ．Ｔｈｅ ｌ ｅ ｓ ａｌ ｌ ｔ ｆ ｃ ｏ ｓｗ ｅ ｇｈｔｎｇ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｉ ｎｄｅ ｓ ｆｘｅ ｙ ＡＨ Ｐ ｅ ｈｏｄ，ｔ ｅｎ ｐｒ ｅｓ ｈｅ ａ ｌ ｉ ｆｎｕｍ ｅ ｉ ｌｅ ｍ ｐｌ ．Ｔｈｅ ｒ ｓ ｔ ｈ ｘ ｉ ｉ ｄｂ ｍ ｔ ｈ ｏｃ ｓｔ ｎａ ｙｓｓ ｏ ｒｃａ ｘａ ｅ ｅ ｕｌｓ ｓ ｏｗ ｈａ ｈｅ ｔ ｔｔ
Ｗ ＡＮＧ ｎ ， Ｇａ ｇ‘ ＺＨＵ — ｉ ｎ ＬＩ Ｆｕ ｑ ａ ｇ ， ｎ —ｅ ｇ ， Ｈｏ ｇ ｆ ｎ ＺＨＵ ｉ ｓ ｅ ｇ Ｈａ — ｈ ｎ
（ ． ｔ ｌｒ ａ ｅ ｆＰ １ Ａｒｉ ｅｙＡｃ ｄ ｍｙｏ ＬＡ， ｆｉ２ ０ ３１ Ｃｈｎ ； ｌ Ｈｅｅ ３ ０ ， ｉａ
作战能力进行评估 。
斗状 态 转 换 的 能 力 。 同时 进 一 步 征 询 相 关 专 家 意 见 ，
确定 １ ５个 二 级 评 估 指 标 因 素 ，如 图 １ 。
Ｋｅ ｙｗ ｏｒ ： Ｈ Ｐ：Ｇｒ ｙ ｔ ｏｒ ｄｓ Ａ ｅ ｈｅ ｙ；Ｓｗｉｔ ｆｎｅｓ ｎｄ ｅ ｃｔ ｓ； ｓ ａ ｘａ ｎｅｓ Ｅｖａ ｕａ ｉ ｌ ｔｏｎ
Ｏ 引 言
随 着 武 器 装 备 信 息 化 程 度 的 不 断 提 升 ， 快 速 精 准 火 力 打 击 已成 为 当 代 作 战 的主 要 形 式 ， 作 为 我 军 火 力 打 击 力量 主 体 的 炮 兵 也 正 积 极 谋 求 快速 精 准 作 战 能力 的提 高 。ＡＨＰ法 方 法 是 定 性 和 定 量 分 析 相 结 合 的 多 目标 决策 方 法 ， 能 有 效 分 析 目标 准 则 体 系 层 次 间 的 非 序 列 关 系 和 综 合 测 度 决 策 者 的 判 断 和 比 较 。故 运 用 多层 次灰 色 理 论 ，对 炮 兵 分 队快 速 精 准