从_核协议_解读印美战略关系
印度与“四方安全对话”
印度与“四方安全对话”作者：张丽王红续来源：《兵团党校学报》2019年第03期[摘要]“四方安全对话”是美国、日本、印度和澳大利亚四国之间的战略对话，2007年5月在日本首相安倍晋三的提议下启动。
2008年2月澳大利亚单方面退出，“四方安全对话”1.0宣告终结。
2017年11月，“四方安全对话”2.0启动，意在联合制衡中国在亚太地区不断增长的影响力。
对于“四方安全对话”，印度持实用主义态度，一方面赞同遏制中国的战略意图，所以继续参与这个对话;另一方面由于不放弃不结盟外交传统，加之更不愿意因与中国对抗而损害经济利益，因而又采取大国平衡外交策略。
我国要利用印度大国平衡外交政策回归，与印度增进战略互信，促成俄—印—中峰会机制，从而缓解“四方安全对话”的压力。
[关键词]“四方安全对话”;印度;大国平衡外交;中国对印策略[中图分类号]D815; [文献标识码]A ; [文章编号]1009—0274（2019）03—0051—06[作者简介]张丽，中共中央党校国际战略研究院2014级外交学博士研究生，山西财经大学经贸外语学院教师;王红续，博士生导师，中共中央党校国际战略研究院教授。
“四方安全对话”是包括美国、日本、印度和澳大利亚在内的非正式战略对话，被普遍视为联合制衡中国在亚太地区日益增长影响力的外交及军事行为。
印度加入“四方安全对话”，是出于遏制中国日益增强的地区影响力的战略需求。
但印度又不愿意因为对抗中国而损害其经济利益，因而对“四方安全对话”抱有复杂的立场。
2018年以来美国单边主义行为促使印度逐渐回归大国平衡外交，使其对重新启动的“四方安全对话”持消极态度。
一、“四方安全对话”的演变冷战结束以来，美国与日本、澳大利亚等国家结成战略伙伴关系，对中国施以“软性遏制”。
美、日、澳三国于2002年启动三方战略对话，外界普遍视之为制衡中国在亚太地区影响力的战略联盟。
印度和美国的军事合作始于1991年，2005年两国签订《印美防务新框架协议》，提升軍事合作关系。
伊朗核问题全面协议视域下的美伊关系分析
伊朗核问题全面协议视域下的美伊关系分析作者：范鸿达来源：《当代世界》 2021年第3期范鸿达【内容提要】“阿拉伯之春”爆发10年来，伊朗区域战略地位不断提升，引发美国加紧对其进行制裁打压。
纵观过去十余年间美伊关系走向，围绕伊朗核问题谈判、核协议签署和毁约以及重返协议成为一条重要主线。
伊朗核问题是美伊矛盾中非常突出的外在表现，但其并非影响美伊关系的核心因素，而是二者长期交恶催生的一个结果。
值得注意的是，美伊对抗已经越来越违背各自的国家利益，两国对双边关系的反思迫在眉睫。
美伊关系发展至今即使不是最低点，也已经是在底部区域。
虽然两国在伊朗核问题全面协议上分歧仍存，但从大趋势来看，未来美伊关系有望好转。
【关键词】伊朗核协议；美国；伊朗；美伊关系【DOI】10.19422/ki.ddsj.2021.03.00640年来，美国与伊朗的关系一直是最受国际社会关注的双边关系之一。
美伊持续对抗不仅使两国利益受损，而且还对中东内外的一系列国家产生影响。
进入21世纪特别是自2010年底“阿拉伯之春”爆发后，美国对区域战略地位显著提升的伊朗加大打压力度，美伊对抗因此加剧。
观察近十余年来的美伊关系走向，2015年7月达成的伊朗核问题全面协议，即《联合全面行动计划》(JCPOA)是一个关键的切入点。
围绕核协议的谈判以及美国奥巴马政府的签署和特朗普政府的退出，美伊关系呈现出不同的表现。
本文尝试从美国与伊朗围绕核协议互动的角度来剖析二者之间存在的问题，并对今后美伊关系的发展走向作出判断。
伊朗核问题全面协议的签署2001年和2003年，高举反恐大旗的美国接连在中东发动了阿富汗战争和伊拉克战争，一举推翻了伊朗伊斯兰共和国两大地区敌对政权——东侧的塔利班政权和西侧的萨达姆政权，伊朗的地缘战略环境因此获得较大程度的改善。
2010年底从突尼斯开始的“阿拉伯之春”几乎席卷了整个阿拉伯世界，重创了埃及、叙利亚、利比亚等原本的中东地区大国，国内局势相对稳定的伊朗在中东的地缘地位进一步提升，引发国际社会关于“伊朗崛起”的讨论。
伊朗核问题全面协议视域下的美伊关系分析
伊朗核问题全面协议视域下的美伊关系分析范鸿达【内容提要】“阿拉伯之春”爆发10年来，伊朗区域战略地位不断提升，引发美国加紧对其进行制裁打压。
纵观过去十余年间美伊关系走向，围绕伊朗核问题谈判、核协议签署和毁约以及重返协议成为一条重要主线。
伊朗核问题是美伊矛盾中非常突出的外在表现，但其并非影响美伊关系的核心因素，而是二者长期交恶催生的一个结果。
值得注意的是，美伊对抗已经越来越违背各自的国家利益，两国对双边关系的反思迫在眉睫。
美伊关系发展至今即使不是最低点，也已经是在底部区域。
虽然两国在伊朗核问题全面协议上分歧仍存，但从大趋势来看，未来美伊关系有望好转。
【关键词】伊朗核协议；美国；伊朗；美伊关系【DOI】10.19422/ki.ddsj.2021.03.00640年来，美国与伊朗的关系一直是最受国际社会关注的双边关系之一。
美伊持续对抗不仅使两国利益受损，而且还对中东内外的一系列国家产生影响。
进入21世纪特别是自2010年底“阿拉伯之春”爆发后，美国对区域战略地位显著提升的伊朗加大打压力度，美伊对抗因此加剧。
观察近十余年来的美伊关系走向，2015年7月达成的伊朗核问题全面协议，即《联合全面行动计划》(JCPOA)是一个关键的切入点。
围绕核协议的谈判以及美国奥巴马政府的签署和特朗普政府的退出，美伊关系呈现出不同的表现。
本文尝试从美国与伊朗围绕核协议互动的角度来剖析二者之间存在的问题，并对今后美伊关系的发展走向作出判断。
伊朗核问题全面协议的签署2001年和2003年，高举反恐大旗的美国接连在中东发动了阿富汗战争和伊拉克战争，一举推翻了伊朗伊斯兰共和国两大地区敌对政权——东侧的塔利班政权和西侧的萨达姆政权，伊朗的地缘战略环境因此获得较大程度的改善。
2010年底从突尼斯开始的“阿拉伯之春”几乎席卷了整个阿拉伯世界，重创了埃及、叙利亚、利比亚等原本的中东地区大国，国内局势相对稳定的伊朗在中东的地缘地位进一步提升，引发国际社会关于“伊朗崛起”的讨论。
苏杰生：印度新外长知华又识美
苏杰生：印度新外长知华又识美作者：苑基荣来源：《时代邮刊·下半月》2019年第10期2019年6月1日，苏杰生第一次开通推特账户，并在其推特网页上写道：“我第一次发推特，谢谢所有的祝福！能承担这样的责任，我感到非常荣幸！”这位印度著名的战略分析师和评论家，从此开启了外交部长生涯。
2019年5月30日，苏杰生宣誓就任内阁部长，31日被正式任命为外长，这是印度的外秘首次升任内阁级别的外交部长，也可能是印度第一位当上内阁部长的退休官员。
苏杰生1955年1月9日生于新德里，是印度战略家苏拉马尼亚姆的儿子。
苏拉马尼亚姆做过内阁秘书，还曾任印度国防研究与分析所所长。
苏杰生有兩个哥哥，桑贾伊是印度著名历史学家，马尔曾对国家发展的重要议题很感兴趣。
苏杰生本科就读于印度德里大学，后来从印度尼赫鲁大学获硕士和博士学位，专业分别是政治学和国际关系。
大学期间，他以“自由思想家”自诩，认为其思想不属任何一个党派。
前国防部长，现任财政部长西塔拉曼是他在尼赫鲁大学的校友。
除英语外，苏杰生还能讲泰米尔语、俄语、印地语、汉语、日语和匈牙利语，还喜欢打板球。
他的妻子是日本人中岛京子，两人有两个儿子德赫鲁瓦和阿琼，还有个女儿梅哈。
1977年，苏杰生进入印度外交部，从最底层做起，一直做到外交部文官最高职位外秘。
进入外交部第三年，他就被派往驻苏联大使馆，后来还做过印度驻捷克、新加坡、中国和美国大使。
他还担任过印度外交官帕塔萨拉蒂的特别助理。
帕塔萨拉蒂曾是时任总理英吉拉·甘地的外交官和政治顾问，也是时任总统夏马尔的新闻秘书和演讲撰稿人。
苏杰生外交技巧娴熟，在印度外交界扮演了重要角色。
任驻日大使馆副馆长期间，他牵线搭桥，让印度前总理辛格认识了安倍晋三，在驻新加坡大使期间，苏杰生帮助执行全面经济合作协议，促使新加坡在印度保留部分军事装备。
在处理对美关系时，他协商印美民用核协议，促进印美能源对话、经济对话、首席执行官论坛等诸多活动，并率领印度团队与美国磋商签署123项协议。
美印民用核合作利益对接与矛盾
美印民用核合作：利益对接与矛盾张力2013-2-16 21:03:19 来源：《亚非纵横》(京)2007年3期2006年12月9日，美国国会参众两院联席会议以330票对59票的压倒优势，通过关于美印民用核能合作的立法修改议案，该法案以即将离任的美国会众议院国际关系委员会主席命名，称《2006年亨利•海德美印和平利用原子能合作法案》(简称《海德法案》)。
在此之前，参众两院已前后通过各自的提案(7月26日以359票对68票在众议院通过的5682号提案，以及11月16日在参议院以85票对12票通过的3709号提案)，本次通过的法案实际为两院提案的综合。
国会批准的法案在几天后递交布什总统签署生效。
1974年印度首次进行“和平”核试爆，美国一直对印度实施高科技出口制裁，同时美印关系长期处于低潮。
1998年5月印度核试后，美国加强了对印度的制裁，拒绝对印度出口军民两用的高科技产品与技术。
印度至今拒绝签署《核不扩散条约》和《全面禁止核试条约》。
但冷战结束和美国在亚太地区的安全利益为美印在战略层面的走近创造了条件。
印度与美国两国政府推动相互核能合作始于2005年7月印度总理辛格的访美，两国领导人在联合声明中就开展该领域的合作达成协议。
此后经过双方紧锣密鼓的谈判和讨价还价，在2006年3月布什访印期间宣布两国已就印度军民核设施分离计划达成共识。
美印双方的谈判过程和达成的民用核合作协议(也称《123协定》)集中体现了两国各自的国家利益。
因此从多重意义上看，美印民用核合作的启动都可认为是两国在战略层面密切关系的里程碑，势必对双边、地区及全球格局产生深刻的影响。
一、民用核合作的利益动因美国布什政府极力推进美印民用核合作，体现了战略上的多重考虑。
根据布什政府的标准说法，美国和印度在民用核领域达成合作协议的宗旨，既为满足印度经济发展的能源需求，也为缓解其他国家因世界能源需要持续上升的负担。
根据该协议，美印双方同意开展民用核能合作，允许印度在民用核领域进行合作和贸易；印度则同意采取步骤尽早加入国际核不扩散的主流，包括将其民用核设施置于国际原子能机构的监督之下，遵守核供应国家集团和导弹技术监控机制的有关准则。
防止核扩散的两大难题——以印美核关系为例
防止核扩散的两大难题——以印美核关系为例
赵伯乐
【期刊名称】《东南亚南亚研究》
【年(卷),期】2009(000)001
【摘要】全球核不扩散面临着困境,国际社会在目标上的不确定性和体制上的低效性是当今世界核不扩散面临的难题,而各国利益的不一致是其根本原因,它也使这一国际行动的未来充满变数.美国与印度在核关系上的变化以及近年来热议的核合作,也无法回避这些难题.
【总页数】6页(P24-29)
【作者】赵伯乐
【作者单位】云南大学,国际关系研究院,云南,昆明,650091
【正文语种】中文
【相关文献】
1.浅析美国核不扩散政策的深层悖论——以美印核关系为案例 [J], 赵品宇
2.印度2010年大国外交述评——以印美关系为中心 [J], 张力
3.试论印度围绕《美印核协议》的对美游说外交 [J], 赵可金
4.影响印度未来核身份的不确定因素——对印美民用核协议的追踪 [J], 张力
5.成败难卜的证据法移植:以两大法系为例 [J], MIRJANDAMASKA;朱奎彬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
9·11事件以来印美战略关系中的军事外交
作者： 冯韧
作者机构： 中共成都市委党校马克思主义理论教研部
出版物刊名： 印度洋经济体研究
页码： 65-79页
年卷期： 2016年 第2期
主题词： 军事外交9·11事件;印美关系
摘要：国家间增进军事互信、深化军事关系以及开展防务合作需要利用军事外交。
长期以来，印美关系的发展对我国的周边安全环境有深远的战略影响。
2001年的9·11事件是1998年印度核试验之后美印关系转暖的契机，美国总统小布什高调宣布进行全球反恐战争，印度适时地加入到美国的全球反恐阵营中，两国的战略利益协调一致，战略合作进程明显加快。
在9·11事件之后的14年中，印美双方通过进行深入的军事外交来发展和巩固印美战略关系，本文拟考察9·11事件以来印美战略关系中的军事外交的成效。
“印太战略”视域中的美印尼全面战略伙伴关系
“印太战略”视域中的美印尼全面战略伙伴关系目录一、前言 (2)1.1 背景介绍 (3)1.2 研究意义 (4)二、“印太战略”与美印尼全面战略伙伴关系的提出背景 (5)2.1 “印太战略”的提出 (6)2.2 美国与印尼的战略合作关系发展 (7)三、美印尼全面战略伙伴关系的现状与特点 (9)3.1 政治互信与高层交往 (10)3.2 经济合作与发展 (11)3.3 军事安全合作与防务交流 (12)3.4 文化交流与教育合作 (13)四、“印太战略”对美印尼全面战略伙伴关系的影响 (15)4.1 印太战略对双边关系战略定位的提升作用 (16)4.2 印太战略对双方经济合作的推动作用 (17)4.3 印太战略对双方军事安全合作深化的作用 (18)五、面临的挑战与应对策略 (19)5.1 面临的挑战 (21)5.2 应对策略 (22)六、结论与展望 (23)一、前言随着全球化的不断深入发展，各国之间的联系日益紧密，国际关系也变得愈发复杂多样。
在这个背景下，美国和印度尼西亚作为两个具有重要影响力的国家，加强全面战略伙伴关系显得尤为重要。
本文将从印太战略的视角出发，探讨美印尼全面战略伙伴关系的内涵、特点及发展趋势，以期为两国在地区和全球事务中的合作提供有益的参考。
印太战略是指美国在21世纪初提出的一种地缘政治战略，旨在巩固其在亚太地区的领导地位，维护地区的和平与稳定。
印度尼西亚作为东南亚最大的经济体和人口大国，地理位置优越，对印太地区的稳定和发展具有重要作用。
美国和印度尼西亚加强全面战略伙伴关系，对于维护印太地区的和平与繁荣具有重要意义。
美国和印度尼西亚在政治、经济、安全等领域的合作取得了显著成果。
双方在应对全球性挑战如气候变化、恐怖主义、跨国犯罪等方面展现出良好的合作意愿和能力。
两国还在基础设施建设、能源互联互通、人文交流等领域展开广泛合作，为推动地区一体化进程作出了积极贡献。
印太战略背景下的美印尼全面战略伙伴关系仍面临一定的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南亚研究季刊 ・2005年第3期・ 从“核协议”解读印美战略关系张 力3[内容提要]美国、印度在印总理曼・辛格访美期间达成“印美民用核技术协议”,它实际上是印美双方涉及核问题和双边战略关系的谈判结果,为近年来印美关系的全面升温作了阶段性诠释,为双边战略关系的未来发展定下积极的基调,也将影响国际核机制的运作方向和地区乃至全球的战略格局。
同时,该协议与中国存在着直接或潜在的战略关联。
该协议的宣布在印、美国内及国际社会引发强烈的反应,从不同方面提出了许多值得关切的问题。
另一方面,作为印美两国政府基本共识和政策意向的体现,核协议在实施之前还存在许多障碍和不确定因素,还有不少内容有待进一步明朗化,需要从战略角度对之进行深入解析。
[关键词]核协议;印度;美国;战略关系[中图分类号]D83/8712[文献标识码]A [文章编号]1004-1508(2005)03-0043-08近年来,印度和美国的关系得到实质性改善,两国在战略安全领域内的合作态势更是不断引起广泛的关注和猜测。
印度总理曼・辛格于2005年7月18日抵美进行正式国事访问,成为新近两国关系发展中引人注目的大事。
辛格的美国之行倍受礼遇,美、印两国舆论都高度评价这次访问的意义和影响,被认为此次访问是印美关系发生重大转变的象征,将对未来两国关系、尤其是战略层面的关系产生深远的影响。
结束访问之前,印美两国领导人发表了一份联合声明,其中概括了《印美民用核合作协议》(以下简称印美核协议)的基本内容,从而引起了国际社会的高度关注。
本文拟对该协议的基本内容、各方反应及其意义和实施前景作一初步分析。
一、印美核协议的基本内容该声明中最引人注意和最具实质意义的内容是印美在民用核领域开展合作达成共识,形成了一项有具体内容的核协议。
早在1974年印度进行首次“和平核试爆”后,美国便开始了对印度的高科技制裁。
由于印度后来拒绝签署核不扩散条约并在1998年5月进行新一轮核试,美国与国际社会对印度和巴基斯坦的制裁进一步加码。
印美领导人新近取得的这一共识的意义在于,在经过30多年后,美印现已同意恢复两国在民用核能领域内的合作。
在印美首脑会谈结束后宣布的印美联合声明中,称印度是一个“拥有先进核技术的负责任国家”,值得“与其他类似国家得到同样的利益和好处”。
美国政府表示将寻求国会的同意,修改现行的美国法律和政策,并将与其友邦和盟国一道调整国际机制,以便能充分与印度开展民用核能合作和贸易,包括但不限于尽快考虑为接受国际原子能机构监督的印度塔拉・34・3张力,四川大学南亚研究所研究员;邮政编码:610064。
普尔核反应堆提供燃料。
与此同时,美国将鼓励其伙伴国家尽快考虑同一要求。
此外,印度表示有兴趣参加国际热核实验反应堆(ITER)核聚变计划,并愿为此作出自身的贡献,布什表示美国将与其他相关国家协商以考虑印度的加入。
美国也表示将与第四代核系统项目国际论坛(Generation IV Nuclear Systems International Forum)的其他参加国协商,接纳印度参加。
体现在印美声明中的核协议,还表明印度能向美国和其他国家购买核燃料和先进的反应堆。
辛格在访美期间的多次讲话中,称印美核协议的达成是布什个人承诺和努力的结果。
这足以表明布什推动印美战略关系的特殊作用。
例如,布什赞赏印度对不扩散大规模杀伤性武器的努力,称印度是一个拥有先进核技术的负责任大国,应与其他类似国家享有相同的利益。
这些原话都在印美联合声明中得到表述。
布什对辛格表示,他将致力实现与印度全面开展民用核能源合作,帮助印度实现其发展民用核能和实现核安全的目标。
根据印美联合声明,印度对印美核协议的义务承诺包括:一、分阶段鉴别区分民用和军用核设施与核项目,将民用核设施自觉置于国际原子能机构的监督机制之下;二、执行国际原子能机构附加议定书所规定的其他监管制度;三、继续单方面中止核试验;四、与美国一道为缔结停止生产裂变物质的多边协议(FMC T)而努力;五、对敏感物资和技术实行全面出口控制;六、符合并遵守导弹技术控制机制(M TCR)和核供应国集团(NSG)的规定原则。
①有两个相关事态需要提及。
第一,在辛格总理访美前不足一月,印度国防部长普拉纳・慕克吉赴美访问,与拉姆斯费尔德签署了《美印十年防务框架协议》②。
外界认为该协议的签署为布什政府考虑承认印度的事实核国家地位的前奏,为联合声明中称印度为“一个拥有先进核技术的负责任大国”作了铺垫。
第二,印度显然出于为此次印美达成核合作协议作必要准备,印度议会在今年6月刚通过一项有关大规模杀伤性武器的立法。
印度的这一举措显然是对美国所施压力的正面回应。
③据美国媒体报道,布什政府官员曾向印度方面明确表示,印度议会通过反核扩散立法将增大印度从美国及其他国家获得民用核技术的机会。
二、美国国内及其他主要国家的反应从目前看,印美核协议是美印双方政府就该问题达成的一些基本共识,其意义显然不可低估。
但它的通过和生效必须得到美国国会的批准,而国会的态度将在很大程度受到其国内舆论的影响,并也必须考虑国际相关机制的作用。
因此有必要关注美国内舆论和主要其他大国的反应。
美国国内舆论对布什政府放松全球核控制机制以迁就印度的意见可大致分成赞同和反对两派。
卡内基国际和平研究基金会主任、著名战略分析家特利斯(Ashley J1Tellis)等人主张与印度妥协,满足印度的需求。
但更多人则表示怀疑和反对。
不少知名分析家和报刊社论明确质疑美国对印度让步的合法性。
史汀生战略研究中心主任克瑞庞(Michael Krepon)指出:美国并不能只对我们的朋友改变反核扩散的游戏规则;否则法国、俄罗斯和中国“也会对伊朗、巴基斯坦或叙利亚采取同样的规则。
”南亚研究专家、卡内基国际和平基金会研究员佩尔科维奇(George Perkovich)对《波士顿环球报》批评指出,美国作为最强大的国家“不能老是改变规则。
我们告诉俄国人不要卖给它国,但我们却卖给了印度”。
他进而认为,美国因此而“失信于日本、南非、巴西、阿根廷、瑞典等已具备核开发能力但放弃拥有核武器的非核国家”所付出的代价太高④。
甚至有美国的核问题专家指出,印美核协议“发出一・・44个危险的信号,即双边关系和其他战略利益将高于防止核扩散,能减轻因发展核武器而应受到的惩罚。
”⑤从目前看,核供应国集团中许多国家,包括巴西、阿根廷、南非、日本、德国和瑞典都可能反对稀释国际核机制的严格原则。
许多专家担心由于印核协议的签订,其他国家有可能会决定松动它们自己的,并向伊朗、巴基斯坦、叙利亚等危险国家提供可以潜在用作军事对抗的民用核技术。
⑥综观现阶段国际核不扩散的格局,这类担心应该说不无根据。
对核问题有发言权的另一位著名人物、克林顿时期美国负责处理南亚核问题的副国务卿塔尔波特(St robe Talbott)批评说:印美核协议本可使印度获得更多其发展民用核能计划所需的技术,同时也决定性地限制印度的核军备计划,从而与印度公开宣布的仅寻求“可靠的最低限度核威慑”的目标相符。
但“一切都表明,布什政府放弃了平等交换的政策,给予印度只有核不扩散机制成员国才能享有的特权,但得到的回报却微不足道。
”塔尔波特指出,印度并未对停止生产制造核弹所需的裂变材料做出任何保证。
五个核大国目前均已停止生产核裂变物质。
因此他的结论是,印度总理访美无疑有助于使美国、印度成为“天然盟友”,但“短视的核协议”将导致出现“一个更危险的世界”。
⑦当然并非前克林顿政府的主管官员都反对该协议,如前美南亚事务助理国务卿英德尔福斯(Karl Inderf urt h)就认为,“认真讨论如何协调印度的能源需求与我们对全球核不扩散的关切,使我们能与印度一道在核能源领域进行合作,现在正是时候。
”⑧除美国之外,其他核大国及巴基斯坦对印美核协议的反应也值得注意。
英国外交部在7月21日表示,将继续限制向印度的核技术转移,英国对这一问题的政策不会改变,直至印度签署核不扩散条约。
法国政府积极关注美印之间关于和平使用核能的重要协议,表示这一进展与法总统希拉克数年前在“G-8”国家中倡议的精神相符,即允许向需要大量清洁能源的主要新兴工业国家出口民用核技术。
众所周知,法国、俄罗斯两国都迫切想向印度出口民用核反应堆。
直到最近,俄罗斯还慑于核供应国集团(NSG)的限定,怀疑出口这类反应堆的合法性。
核供应国集团的政策比核不扩散机制更为严格,其中规定:对印度这类拒绝接受国际原子能机构(IA EA)全面监督的国家,不得对其转让某些军民两用物资和项目。
欧盟表示将观察印美核能协议对其自身利益的影响。
中国对印美核协议的表态比较低调,但中国对该问题的立场非常明确。
外交部发言人孔泉指出,“国际社会在有关核问题上已有共识。
我们希望美印之间的有关合作有利于维护亚洲地区的和平与稳定。
”⑨在辛格访美和签署该协议后,中印政府之间并未就该问题进行沟通。
据报道,俄罗斯表示要向印度提议,应向中国通报有关印美核协议的情况,否则中国会反对美国、英国、法国和俄罗斯接受印度的核国家地位。
许多方面猜测,中国的明确态度将在即将召开的维也纳国际原子能机构会议上表现出来,很可能将就美国单方面给予印度核国家地位而发难。
按照中国的立场,将坚持强调国际原子能机构在1998年5月印度核试后通过的安理会1172号决议,继续呼吁印度和巴基斯坦放弃核军备化,同时将批评美国绕开决议、再次在重大国际问题上奉行单边主义的行径。
但分析家注意到,“印度并未积极设法减轻中国的反对,而是将许多问题留给美国来处理。
这并不是成功的外交,最终将会对印度不利。
重要的是,印度必须在国际原子能机构开会前采取积极步骤,以免杜绝任何因中国坚持反对而造成的潜在损失。
”⑩对这一问题的综合影响,俄罗斯、中国和欧盟均表示将密切关注事态发展。
不出预料,印美核协议在巴基斯坦引起激烈反应。
美国务卿赖斯在辛格结束访美后即与・・54穆沙拉夫通了电话,就该协议的情况对后者作了说明,并重申巴基斯坦作为美国的战略伙伴在反恐战争中的重要意义。
但似乎并不能安抚巴基斯坦。
鉴于此前印美签署十年防务协议和美同意向印度提供先进的“爱国者”导弹防御系统, λϖ巴基斯坦已明确表示如果巴不能从美国获得同类装备,将决心发展自己的导弹防御系统。
巴基斯坦在2005年8月11日首次成功从地面发射了一枚可携带核弹头的巡航导弹“哈塔夫-7”,并且巴并未像往常那样将试验提前通知印度。
λω这显然可看作是巴对印美十年防务协议和印美核协议的特殊反应。
巴基斯坦舆论认为,印美核协议以及印美国防十年框架计划的签署,表明美国力图使印度成为世界主要大国,美印战略伙伴关系已超越了印巴同盟关系。
这必然在巴基斯坦军方、尤其是穆沙拉夫总统本人产生激烈的反向。
穆沙拉夫在“911”事件后始终相信美国在南亚格局中更偏向巴基斯坦。