清溪川案例分析张泳异共29页
水事纠纷案例教材
湖北鹤峰县肖家台一级电站非法取水案例分析
【案情介绍】
2003年7月至2004年8月，湖北省鹤峰县水利局多次口头、书面通知肖家台一级电站业主杜修华、黄柏成速到县水利局办理取水许可证，并缴纳2003年度水资源费，该电站业主既不前来办理取水许可证，也不缴纳2003年度水资源费，为了认真执行有关法律法规，加强水资源的管理，水利局经研究决定对肖家台电站由水政股报案，水政监察大队受理，并立案查处。
【案件查处】
2004年8月31日鹤峰县水政监察大队受理并立案， 9月1日水政监察大队的3位执法人员在副局长张宏辉的带领下前往肖家台一级电站实地调查了解。
肖家台一级电站位于鹤峰县容美镇老村管理区，建于上个世纪70年代，原属于坪溪大公社，后划为老村管理区。该电站由原水电局扶持，公社贷款，老村管理区核桃湾村一、二组村民投工修建发电自供，取名迎春电站，装机12千瓦。1977年至1978年扩建，1981年投产运行，运行到1992年，每年给乡政府交管理费800元。后到2001年因多种原因未发电运行，也无人管理。
2002年，老村管理区核桃湾村二组村民黄柏成和新庄村民杜修华与容美镇政府达成协议，承包肖家台一级电站30年，每年交管理费1000元。租用渠道、大坝、机房、管道、变压器，产权为容美镇水管站管理。黄柏成与杜修华共同投资约20万元，用于购买发电机、水轮机等及整修渠道、机房,装机125千瓦。命名肖家台柏华电站，后更名肖家台一级电站。
2003年7月25日水利局对肖家台一级电站业主杜修华、黄柏成下达鹤水取水字[2003]22号《鹤峰县水利局办理取水许可证的通知》，由老村管理区书记谭贤成带回老村转交黄柏成本人，同时容美镇水管站站长李昌骨又打电话通知其本人，但黄柏成迟迟未来办理取水许可证。
2004年9月9日水政监察大队通知黄柏成、杜修华就肖家台一级电站非法取水进行询问调查时，二位业主充分认识到错误，表示马上办理取水许可证及其他有关手续，缴纳运行期间水资源费。鉴于其积极表现，水利局决定不予追究其行政处罚。
司法考试经典案例
司法考试经典案例
司法考试经典案例
【篇一：司法考试经典案例】
刑法总则
一、犯罪构成的主体案例1．
李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。14岁生日那天，李某邀集几个朋友一起吃饭。饭后回家途中（当晚九点），李某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。第二天李某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因*作生疏，将在车站候车的3人挂倒，二死一伤。李某不仅未停车，反而加大油门逃走。当日下午，李某将汽车以两万元的价格卖出。听说警察在调查此案，李某逃走，后被抓获。经查，李某在逃亡的第五天还曾教唆一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元；帮助他人运输毒品30克，获得运输费150元。请对李某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
二、犯罪构成的主观方面案例2．
被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。乙因工厂不景气而心绪不佳。为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓。一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说： 他不会喝酒。
乙即说： 别说喝酒，就是 1059 （即剧毒农药）我也奉陪到底。
被告人甲便开玩笑地问到： 你家有 1059 吗？在哪儿？ 乙说 有，在西屋地上。甲便取来 1059 农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说： 你喝啊？ 乙即问妻子道： 我喝啦？ 乙妻开玩笑说： 你喝吧！ 于是乙便喝了一口。甲根本未料到乙真会喝，当即吓
呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。问：本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。
三、犯罪构成的客观方面案例3．
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，其利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。问：（1）如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金，江某是否构成犯罪，如果是，构成何罪？（2）如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金，江某构成何罪？（3）如果江某拾得信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，江某是否构成犯罪，如果是，构成何罪？（4）如果江某盗窃信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，江某构成何罪？
三门清溪河流景观分析案例
- 1 - 三门清溪河流景观分析案例
清溪河流，水量充沛、支流众多、源远流长。是地表径流中河网密度最大、流域面积最广的一种河流类型，它与众不同的生态系统特征，使其具有极高的美学价值和科研价值，可以为人们提供丰富的旅游资源。
河流景观在我国的历史悠久，自然风光也各有千秋，但河流的形成却是复杂而又漫长的过程，三门清溪河流有着得天独厚的优势：作为国家级生态示范县，拥有良好的区位条件；作为省级历史文化名城，山青水秀，环境宜人，有许多自然景观。但是由于历史原因导致污染严重，加之社会经济发展缓慢，缺乏对河流生态修复的意识和措施，只要利用现代先进技术，就能将这些具有很高的保护价值的河流整治的非常完美。通过近几年来的实践证明了该方案切实可行，取得了较好的效果，现介绍如下。
河流景观在我国的历史悠久，自然风光也各有千秋，但河流的形成却是复杂而又漫长的过程，三门清溪河流有着得天独厚的优势：作为国家级生态示范县，拥有良好的区位条件；作为省级历史文化名城，山青水秀，环境宜人，有许多自然景观。但是由于历史原因导致污染严重，加之社会经济发展缓慢，缺乏对河流生态修复的意识和措施，只要利用现代先进技术，就能将这些具有很高的保护价值的河流整治的非常完美。通过近几年来的实践证明了该方案切实可行，取得了较好的效果，现介绍如下。1.结合周围地形特点，采用生态防洪堤坝与生态湿地工程相结合的方法，创造出人工湿地环境。首先，根据原河 - 2 - 道走向及坡度情况，因地制宜地选择适当的建筑材料填筑、铺设并构筑防渗层。然后，依照本项目规划，从河流两侧布置截污管，再到岸边按1∶5的比例扩宽疏浚平台形成岸线绿化带，挖掘小岛形成水池等进行亲水性生态驳岸，形成河道内部的生态系统循环体系，营造良好的滨河景观。2.清除淤泥，消除臭味，净化水质。在进行河道清淤时，严格控制工业废弃物、生活垃圾的排放，禁止乱扔乱抛垃圾。在进行生态处理时，采用一些有益微生物菌种来分解河道沉淀淤泥，还可以辅助添加人工合成生态肥，利用生物的力量恢复河道生态，促进水体的自我更新功能。3.针对生态防洪堤坝建设所产生的边坡植被生态问题，应定期维护边坡上的植被，避免水土流失，做好退耕还林工作，或者考虑采用固坡护岸的生态防洪工程模式。4.生态景观系统主要包括生态植被群落系统（生态草皮）、河滩森林群落、河岸公园休闲绿地、自然野趣廊道、湿地生态群落等五个组团。
宪法案例,学生用
宪法案例,学生用
第一篇：宪法案例,学生用
宪法案例（学生用）
宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。请就下列事件进行讨论，试分析其中存大哪些违宪以及侵犯公民宪法权利的行为。
1、成都自焚抗拆事件
2009年11月13日，成都市金牛区城管执法大队拆除违法建筑时，市民唐福珍阻止拆违。其间，唐福珍往自己身上倾倒汽油并引燃，因伤势过重，抢救无效去世。试分析其中存在哪些违宪以及侵犯公民宪法权利的行为。
2、“躲猫猫”事件
24岁的玉溪北城镇男子李乔明死在了看守所，死因是“重度颅脑损伤”。晋宁县公安机关对此事件的解释是，李乔明受伤是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。结论遭网民一片质疑，后经调查系被牢头狱霸殴打致死。试分析其中存在哪些违宪以及侵犯公民宪法权利的行为。
3、高考状元拒录事件
因重庆市高考文科状元何川洋少数民族身份作假，北京大学决定放弃录取。此前，由重庆市监察局牵头，公安局、重庆市民宗委、重庆市教委和重庆市招办组成的联合调查组在对事件进行调查的基础上，纠正了包括何川洋在内的31名考生的少数民族身份，31名考生被取消录取资格。因少数民族身份而在高考分数的基础上可以加分，是否与我国宪法规定的民族平等和民族区域自治制度的精神相符合？高考加分可以达到20分以上，是否构成对其他考生的反向歧视？
基于各种因素，而可以在高考分数的基础上加分，涉及宪法规定的受教育权的公平问题，已引起了社会各界的广泛关注。对何川洋进行处理的这一依据是否具有法律效力，是否侵犯了何川洋的受教育权？
4、先育后婚考公务员遭拒
2009年2月，徐州考生王莹报考了江苏省的公务员考试，报考单位是江苏铜山县人民检察院。王莹在笔试、面试、体检阶段都顺利通过，但在政审阶段，由于王莹此前“未婚生育”，属非婚生育，最终被铜山县委组织部以违反计划生育政策为由淘汰。
拒录王莹的理由是否成立？公务员法第11条第4项规定，录用的公务员应当有良好的品行，能否以此作为拒录的理由？ 铜山县委组织部以违反计划生育政策为由拒绝录用王莹，侵犯了王莹的什么权利，她该如何救济？
舞蹈评分表
参赛人名字：
评分细则： 1
(20分) 2
(20分) 3
(20分) 4
(20分) 5
(20分) 总分
（100分）
得分：
参赛人名字：
评分细则： 1
(20分) 2
(20分) 3
(20分) 4
(20分) 5
(20分) 总分
（100分）
得分：
参赛人名字：
评分细则： 1
(20分) 2
(20分) 3
(20分) 4
(20分) 5
(20分) 总分
（100分）
得分：
参赛人名字：
评分细则： 1
(20分) 2
(20分) 3
(20分) 4
(20分) 5
(20分) 总分
（100分）
得分：
参赛人名字：
评分细则： 1
(20分) 2
(20分) 3
(20分) 4
(20分) 5
(20分) 总分
（100分）
得分：
参赛人名字：
评分细则： 1
(20分) 2
(20分) 3
(20分) 4
(20分) 5
(20分) 总分
（100分）
得分：
案例分析作业
案例分析作业
第一篇：案例分析作业
案例分析作业
案情：
被告人张晋奉，男，45岁，汉族，成都电视设备厂驻重庆片区销售人员。被告人在任职期间，于1997年和1998年两年期间，先后3次收取重庆市北培区澄江镇广播站、天府镇广播站购买成都电视设备厂有线电视设备的货款，共计六万九千余元。张向购买单位打了收条，但并未将这些货款交回工厂。并于1998年3月在未办理任何手续的情况下离开该厂，到附近某公司工作，并在半年后派驻安徽做销售业务。工厂将张以旷工除名。2000年，该厂清查货款，派人到上述客户单位催收货款时，发现货款早以被张拿走。张辩称在重庆开展业务时请客和其他一些开销已经将该款花光，离开工厂是为了到某公司挣更多的钱还款。
被告人张晋奉构成贪污罪VS被告人张晋奉不构成贪污罪，只是挪用公款行为。请你选择控方或者辩方协一份辩护词。
【案情介绍】
被告人李嘉廷，男，59岁，原系中共云南省委副书记、云南省人民政府省长，住云南省昆明市西昌路。2001年10月10日被逮捕。
1994年年初至2000年7月，被告人李嘉廷在担任中共云南省委常委、省人民政府副省长、省委副书记、省人民政府省长期间，利用职务上的便利，单独或伙同其子李勃（另案处理）先后30次收受他人贿赂共计人民币1038万元、港币649万元、美元9.1万元、日元20万元，折合人民币共计1810.532375万元。被告人李嘉廷受贿案由北京市人民检察院第二分院于2003年3月6日向北京市第二中级人民法院提起公诉。
北京市第二中级人民法院审理认为，公诉机关指控李嘉廷犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李嘉廷受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，论罪应当判处死刑。鉴于李嘉廷有揭发他人犯罪的立功表现，且认罪悔罪，赃款已全部追缴，于2003年5月9日作出一审判决，以受贿罪判处李嘉廷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
一审宣判后，李嘉廷不服，提出上诉。
公共行政学案例分析
百度文库 - 让每个人平等地提升自我
1 公共行政学案例分析
案例1
汉川怪事：政府红头文件下达喝酒任务
湖北省汉川市日前发生一桩怪事：市政府办公室下发红头文件，给市直机关和各乡镇农场下达喝酒任务，全市各部门全年喝“小糊涂仙”系列酒价值总目标为200万元，完成任务的按照10％奖励，完不成的通报批评。
喝不到指标通报批评
汉川政办发（2006）11号《关于倡导公务接待使用小糊涂仙系列酒的通知》称：各乡、镇人民政府，各农、养殖场，办事处、开发区，市政府各部门，湖北云峰酒业有限公司是最早来我市落户的引进企业之一，其生产的“小糊涂仙”酒去年跻身“中国白酒品牌20强”。2005年该企业纳税超过1300万元，是我市纳税过千万元的六家企业之一。而目前该酒在我市的市场份额却很低，为此，我市公务接待倡导使用云峰酒业生产的“小糊涂仙”系列酒。2006年全市“小糊涂仙”系列酒计划销售额为200万元。
这份文件还附有《各地各单位使用和促销小糊涂仙系列酒分解表》：市政府接待处10万元，教育局3万元，仙女办事处7万元，马口镇5．5万元……共有105个单位承担有喝酒任务。
负责起草这一文件的汉川市政府办公室副主任童浩雄说，县直单位分解标准是按照单位接待量和人数决定，乡镇的消费标准则按乡镇经济发展水平和人口数量决定，都是有“科学依据”的。
童浩雄认为，200万元的数目很小，“按照小糊涂仙一瓶40元计算，200万元算下来一年2．5万公斤酒，怎么可能喝不完？”
文件还要求定期将各地各单位使用和促销“小糊涂仙”系列酒的情况报送市政府办公室。文件还称：“对执行本通知要求，并完成年度使用和促销计划的地方和单位，将按销售额的10％给予奖励。在公务接待中不按规定用酒，完不成年度使用和促销计划的地方和单位，将予以通报批评。”
是为企业办大实事？
汉川市部分干部认为，下发该文件是“引商、稳商、亲商、富商”的需要，帮助企业做宣传、促销工作是政府义务，再说又没有封锁市场，发文的只是公务招待，用的钱是政府自己的钱，怎么喝、喝什么酒政府自己定都是无可厚非的。
6份 案例分析
北师大战略小组考研资料
1 2011年北京师范大学案例分析
材料：
我作为一名志愿者在美国的一所中学里已经工作7个月，刚来的时候，我觉得一切都很新鲜，什么都想学。可是最近我的情绪不高了，我越来越不喜欢这个国家了。
有一次聚会，我跟一个朋友说：我的英文不好。我其实是期望我的朋友说：你的英文很好，现在比刚来的时候进步多了。可没想到，我的朋友却说：是的，你的英文是不好，还要多练习，你们中国人说英文都不太地道。她还说：你戴眼镜的样子像一只麻雀。她的话让我心里很不舒服，心想：就你说的那两句中文，我还总说你中文说得好呢，我的英文比你的中文好多了。她是不是对中国人不友好。聚会快要结束时，我跟她要手机号，没想到她居然不给我。
上汉语课时，一个学生说她肚子疼，我就问她：你是不是拉肚子？没想到别的同学都笑起来，那个学生一下子就不高兴了。没过一会儿，一个学生居然学我不标准的英文发音。我在这里怎么一点尊严都没有呢？
透过该案例材料，我们可以知道，该志愿者在美国工作过程中遇到了跨文化交际的困难。我们针对上述材料作了如下分析：
（一）我们知道，在跨文化交际中必定会经历一个从文化冲突到适应新文化的心理过程，埃文和阿德尔曼从文化的角度将文化适应过程分为五个阶段，即“蜜月阶段”、“文化休克阶段”、“初步适应阶段”、“孤独阶段”和“结合阶段”。从本材料志愿者的经历我们可以知道，该志愿者在刚到美国时经历了短暂的“蜜月阶段”，“觉得一切都很新鲜，什么都想学”，之后，该志愿者便步入了跨文化适应过程的第二个阶段——“文化休克阶段”，“情绪不高，甚至不喜欢这个国家。”“文化休克”这一术语最早是由美国人类学家奥博格提出来的，指的是“人们突然身处异文化环境中所患的一种职业病，起因是人们突然身处另一文化时，失去了所熟悉的交际符号和形式，引起一种惶恐不安的感觉。”该志愿者在文化休克阶段的表现主要是不知所措，初居异国他乡的人对于周围的人和事物都会感到一片茫然，行动失去了方向和准绳，养成的一切行为举止和习惯似乎都失去了效能。“文化休克”阶段，会遭遇文化方面的冲突，由于不适应而导致心理失望和反感，这是由于对于新文化的恐惧而产生的失望和厌烦心理。该志愿者在渡过“蜜月阶段”的“新奇与兴奋”之后逐渐感受到与异文化的冲突，自然会产生些厌烦心理。