中外学前教育的比较思考论文(共3篇)
学前教育的中外比较研究

学前教育的中外比较研究学前教育是孩子成长过程中至关重要的一环,它为他们提供了学习和发展的基础。
在世界范围内,不同国家的学前教育体系存在着差异和特点。
本文将就学前教育的中外比较进行研究,探讨不同国家的教育模式和方法,以及其对孩子成长的影响。
一、学前教育的定义和目标学前教育是指为3至6岁儿童提供的早期教育和照顾服务。
不同国家和地区对学前教育的定义和目标有所不同。
在中国,学前教育的目标是培养儿童的社会适应能力、认知能力和动手能力,为他们进入小学做好准备。
而在西方国家,学前教育更注重儿童的整体发展,包括身体、智力、情感和社交等方面。
二、学前教育的教育模式比较1. 中国的学前教育模式中国的学前教育主要以幼儿园为主,注重学科知识的传授和学习方法的培养。
教师在教学过程中通常会采用讲授式教学,强调知识的灌输和记忆。
这种模式在一定程度上能够提高孩子的学习成绩,但也存在着缺乏创造力和思维能力培养的问题。
2. 西方国家的学前教育模式相比之下,西方国家的学前教育更注重儿童的自主学习和探索。
教师在教学过程中更多地扮演引导者和观察者的角色,鼓励孩子们主动参与学习和解决问题。
这种模式能够培养孩子的创造力、思维能力和自主学习能力,但也可能导致学习内容的碎片化和缺乏系统性。
三、学前教育的教学方法比较1. 中国的学前教育教学方法中国的学前教育教学方法以教师主导为主,强调知识的传授和学习方法的培养。
教师通常会通过讲解、示范和练习等方式进行教学。
这种方法能够提高孩子的学科知识水平,但也容易造成孩子的被动学习和对外界的依赖。
2. 西方国家的学前教育教学方法西方国家的学前教育教学方法更注重儿童的自主学习和参与。
教师会提供一系列的学习材料和活动,鼓励孩子们自主选择和探索。
这种方法能够培养孩子的自主学习能力和解决问题的能力,但也需要教师具备更强的观察和引导能力。
四、学前教育的评估方式比较1. 中国的学前教育评估方式中国的学前教育评估方式主要以考试为主,注重对孩子学习成绩的评估。
中外学前教育师资培养的比较与思考的新表述

中外学前教育师资培养的比较与思考的新表述标题:中外学前教育师资培养的比较与思考简介:学前教育是人类生命发展的关键阶段,而优秀的学前教育师资是保障学生健康成长的基石。
中外学前教育师资培养不同国家存在着各自的特点和方式。
本文将深入探讨中外学前教育师资培养的比较,并提出一些新的思考和表述,以期为学前教育培养更优秀的师资提供有益的参考。
第一部分:背景和重要性引言:学前教育在促进儿童全面发展和奠定其成功学习的基础方面起着关键作用。
而师资的素质和培养方式对于学前教育的质量和效果也具有重要影响。
第二部分:中外师资培养的对比2.1 中方师资培养概述:中国学前教育师资培养体系的特点和重要组成部分。
- 学士学位及相关专业要求- 师范教育课程设置和实习- 继续教育和终身学习机制2.2 外方师资培养概述:世界各国学前教育师资培养的典型特点和模式。
- 师范教育体系的差异和变化- 师资培训的发展和创新- 国际交流与经验借鉴第三部分:思考和比较3.1 评估标准的比较- 深度和广度标准的差异- 对师资素质的重视程度3.2 培养方式的比较- 基于学科知识的培养- 联系实践和社区的培养- 强调教育理论与科研的培养3.3 师资培养模式的比较- 师范学院和大学的培养模式- 研究型与实践型师资培养的对比- 在职培训与全日制培养的比较第四部分:新思考和表述4.1 从简到繁,由浅入深的探讨中外师资培养- 创新教育理论与实践相结合的培养方式- 强化教师职业发展和终身学习的机制- 增进国际交流与经验借鉴的机会4.2 总结与回顾- 对中外学前教育师资培养的比较- 对师资培养的重要性和优化方向的重新认识观点和理解:中外学前教育师资培养存在差异,但都应注重提升师资的素质和培养方式。
中方应加强与国际接轨,借鉴外方的经验并结合中国实际进行改革。
教师的培养不仅仅是专业知识的传授,更应关注他们的教育理念和实践能力。
此外,强化教师的职业发展和培训机制,提供更多国际交流的机会,也有助于提升师资素质。
中俄幼儿教育差异论文

中俄幼儿教育差异论文中俄幼儿教育差异幼儿教育在中俄两国都扮演着重要的角色,影响着下一代的成长和发展。
然而,中俄两国的幼儿教育存在许多差异,包括教育体制、课程内容、教育理念等方面。
本文将从不同的角度来探讨中俄幼儿教育之间的差异,并分析其背后的原因。
一、教育体制中俄两国的幼儿教育体制存在明显差异。
在中国,幼儿教育由政府部门主导,通过各类幼儿园提供教育服务。
而在俄罗斯,幼儿教育则更注重家庭教育,家长在幼儿早期发展中扮演着重要角色。
此外,在俄罗斯,幼儿园教育较为普及,政府也提供相关的补贴和福利,以确保每个孩子都能接受到良好的教育。
二、课程内容中俄两国的幼儿教育课程内容存在一定的差异。
在中国,语言、数学和科学等学科是幼儿园教育的核心内容。
与此不同的是,在俄罗斯,幼儿园教育更注重培养孩子的社交能力、审美能力和动手能力,强调幼儿的全面发展。
此外,俄罗斯幼儿教育还注重培养孩子的个性和创造力,鼓励孩子独立思考和自主学习。
三、教育理念中俄两国的幼儿教育理念也存在一定的差异。
在中国,功利主义教育观念较为盛行,许多家长和教育机构追求孩子的成绩和竞争力,注重培养孩子的学科知识和考试技巧。
而在俄罗斯,人本主义教育观念更加流行,强调培养孩子的人格、品德和社会责任感。
俄罗斯的幼儿教育注重培养孩子的情感和道德意识,强调孩子的快乐和幸福。
四、原因分析中俄幼儿教育差异的形成是多方面因素综合作用的结果。
首先,国情不同是造成差异的重要原因之一。
中国是一个人口众多的国家,对于幼儿教育的需求量较大,因此政府主导的幼儿园教育成为主流。
而俄罗斯是一个面积辽阔的国家,人口相对较少,家庭教育得到更多重视。
其次,文化传统的差异也会影响幼儿教育的发展。
中国传统文化注重功利和学术成就,而俄罗斯传统文化则更加注重人的发展和幸福感。
最后,国家政策的不同也是产生差异的原因之一。
两国政府在幼儿教育领域有着不同的规划和政策支持,俄罗斯政府对幼儿教育给予了更多的经济投入和政策支持。
中外学前教育比较

中外学前教育比较学前教育是指为3-6岁儿童提供的教育活动,旨在促进儿童的身心发展和全面成长。
作为孩子成长道路上的重要阶段,学前教育在不同国家和地区有着不同的教育理念、方法和模式。
本文将从教育理念、教学方法和资源配置等方面对中外学前教育进行比较分析。
一、教育理念比较1. 中方教育理念在中国,学前教育注重培养孩子的德、智、体、美、劳等方面的养成。
强调家庭和社会的共同育人责任,注重培养孩子的社会性和人际交往能力。
并且注重培养学习兴趣和好奇心,倡导家校合作,家庭教育与幼儿园教育相互配合。
2. 外方教育理念在西方国家,学前教育更加注重发展儿童的自主性、创造性和合作性。
强调培养孩子的批判性思维和解决问题的能力。
鼓励孩子表达自己的想法和情感,倡导多元化的学习方式和评价标准。
二、教学方法比较1. 中方教学方法在中国的学前教育中,教师通常采用讲解法、示范法和体验法相结合的教学方法。
强调教师的示范和引导作用,注重教育的系统性和渐进性。
课堂上重视知识的传授和技能的培养,辅以动手实践和音乐、美术、体育等活动。
2. 外方教学方法在西方国家的学前教育中,教师更倾向于采用探究式和互动式的教学方法。
注重培养孩子的观察力、探索力和解决问题的能力。
教育强调从孩子的兴趣和需求出发,激发他们的自主学习能力,课堂上更注重互动和合作。
三、资源配置比较1. 中方资源配置在中国,学前教育的资源主要包括幼儿园、教学设备、教材、教师等。
重点发展公办幼儿园,注重提高师资力量和教学设备的质量。
政府会提供相应的补贴和支持,以保障学前教育的覆盖率和质量。
2. 外方资源配置在西方国家,学前教育的资源配置比较丰富多元。
除了幼儿园,还包括私立幼儿园、家庭保育和社区教育等。
注重提供多样化的教育服务和教育选择,以满足家庭的需求。
政府在资源配置上也更加注重公平性,努力缩小教育资源差距。
结语中外学前教育在教育理念、教学方法和资源配置等方面存在一定差异。
中国注重培养孩子的社会性和人际交往能力,强调家庭与学校的合作;而西方国家注重培养孩子的自主性、创造性和合作性,注重从孩子的兴趣和需求出发。
学前教育的毕业论文(精选3篇)

学前教育的毕业论文(精选3篇)学前教育论文篇一随着20某某年《教育部关于以就业为导向深化高等职业教育的若干意见》的实施,“订单班”成为我国职业教育体系中校企合作的`重要方式,但是在高职学前教育专业中,“订单班”似乎并未得到学生青睐。
鉴于此,高职学前教育专业在建设“订单班”时应以学生为本,做好与幼儿园之间的合作;幼儿园也应以“员工”的标准要求“订单班”的学生;同时,学生本人应做好生涯规划,尽快适应角色转变。
“订单班”是当前我国职业教育中校企合作常见的方式,是校企合作的手段,也是企业在与职业院校进行校企合作中,最能保证获取“利益”的一种方式,特别是在我国目前希望在职业院校中实施现代学徒的大背景下,很多院校将现代学徒制的实施模式寄托于“订单班”。
但是,在高职院校学前教育专业中,“订单班”虽然能受到企业(即幼儿园或托幼机构)及学校的认可,但是就学生而言,似乎对“订单班”的兴趣不是很大。
一、“校”与“企”对“订单班”的热的态度校企合作这一概念是我国20某某年时,在《国务院关于大力推进职业教育与发展的决定》中首次提出的,“实行工学结合、校企合作、顶岗实习的人才培养模式”,在此之前,校企合作也经历了几个不同概念,但是不管在哪个阶段,职业院校中的校企合作往往是“企”冷“校”热,多数企业对于校企合作仅局限于每年招聘会的时候才会出现,日常对职业教育实际并无太多接触。
但是20某某年,《教育部关于以就业为导向深化高等职业教育的若干意见》中提出通过“订单式”培养和“双证书”制度等大力发展高等职业教育,企业也热衷于加入职业教育中,形成“订单班”,这样无疑能最大限度地保证企业对未来人力资源的需求。
但是,就在“校”与“企”准备对“订单表”摩拳擦掌之时,学生却出来说了“不”,特别是高职学前教育专业学生,在目前形势下,对“订单班”表现出了冷淡态度。
二、学生对“订单班”的冷的态度(一)学前的高就业率,导致“订单班”的遇冷。
自20某某年至今,政府密集出台了一系列关于发展学前教育的文件,学前教育也在这个背景下得到了前所未有的发展。
中美学前教育思潮特色比较论文(共2篇)

中美学前教育思潮特色比较论文(共2篇)第一篇:跨文化视角下中美日三国学前教育特色比较研究中国、美国和日本文化各有特色。
美国移民较多,文化多元,强调法制、独立、创新。
中国和日本拥有悠久的历史,民族文化沉淀深厚,讲求集体、和谐和稳定。
本文通过跨文化视角下中美日三国学前教育特色的比较分析,总结三国不同国情和国家发展目标指导下的学前教育特色,以期对我国学前教育的快速健康稳定发展起到一些推动作用。
一、学前教育体制建设中国和日本强调通过国家法律政策,全面细致地指出了学前教育发展的基本框架、教育目标和教育内容,保障了学前教育系统的正常运转。
美国强调通过严格的法律体系保证学前教育配套资金的规范投入和使用,各州参照要求制定相关法律细则来落实,以此满足各地学前教育事业发展的需求。
改革开放以来,我国学前教育法规政策建设取得了迅速的发展,有力地推动了学前教育事业的发展,促进了学前教育质量的提高。
1989年国家教委颁布《幼儿园管理条例》和《幼儿园工作规程》;2000年颁发《教师法》和《教师资格条例》;2010年颁发《国家中长期教育改革和发展规划纲要》和《国务院关于当前发展学前教育的若干意见》;2012年,教育部颁布了《幼儿园教师专业标准》和《3—6岁儿童学习与发展指南》。
中国幼儿教育包括0—6岁的幼儿教育。
学前教育以3—6岁的幼儿园为主,虽然在一些大中城市有为0—3岁儿童服务的早教机构,但0—3岁幼儿仍然以家庭抚养为主。
幼儿园与小学属于相互独立的教育体系。
美国联邦政府先后出台多个以拨款法为主的成文法律推进学前教育的发展。
如1974 年的《教育机会平等法》、1981年的《提前开始法》、1990年的《早期儿童教育法》、2002 年的《不让一个儿童落后法》、2011年推出“力争上游”早期教育挑战计划等。
联邦政府通过立法拨款的形式保障学前教育有足够的经费投入,以期促进学前教育的健康发展、资源公平享有和师资提升。
美国幼儿教育包括0—8岁的幼儿教育。
中外学前教育师资培养的比较与思考
中外学前教育师资培养的比较与思考一、引言学前教育是指对0-6岁儿童进行的教育活动,是儿童成长发展的重要阶段。
教育师资培养是保证学前教育质量的重要保障,而中外学前教育师资培养存在着差异。
本文将从以下几个方面进行比较和思考。
二、师资培养体系1.国内师资培养体系国内学前教育师资培养主要分为“本科+研究生”和“专科+本科”两种形式。
其中,“本科+研究生”是目前普遍采用的模式,主要包括普通高校、师范院校等开设的学前教育专业。
此外,还有一些职业技术学校提供“专科+本科”的培养模式。
2.国外师资培养体系国外学前教育师资培养主要分为“大专+本科”和“研究生”两种形式。
其中,“大专+本科”是美国、加拿大等国家采用的模式,而欧洲等地则更倾向于“研究生”的形式。
三、培养课程设置1.国内培养课程设置国内学前教育师资培养课程设置主要包括教育学、心理学、幼儿园教育学、幼儿园管理学等方面。
此外,还包括实习环节,让学生在实践中提高自己的能力。
2.国外培养课程设置国外学前教育师资培养课程设置也注重理论与实践相结合。
除了教育学、心理学等方面的课程外,还会有更具体的课程,如儿童文化、艺术和音乐等。
四、师资培训方式1.国内师资培训方式国内常见的师资培训方式主要有“面授+实践”、“在线+实践”和“集中式研修”。
2.国外师资培训方式国外常见的师资培训方式主要有“面授+实践”、“在线+实践”和“集中式研修”。
此外,还有一些特殊的形式,如在职教育等。
五、思考与建议1.加强理论与实践相结合无论是国内还是国外的学前教育师资培养,都需要加强理论与实践相结合。
只有这样,才能更好地培养出优秀的教育人才。
2.注重专业技能培养在课程设置和实践环节中,需要注重专业技能的培养。
比如,在幼儿园管理学方面,可以加强对园长、主任等职位的培训。
3.多元化师资培训方式除了传统的面授、在线等方式外,还可以探索一些新的方式。
比如,在职教育、社区教育等形式,可以更好地满足不同人群的需求。
中美学前教育比较与启示
中美学前教育比较与启示【摘要】学前教育是国民教育体系的重要组成部分,是重要的社会公益事业。
办好学前教育,关系亿万儿童的健康成长和千家万户的切身利益,关系国家和民族的未来。
我们知道学前教育的概念有广义和狭义之分,在研究政府的学前教育投入时,一般关注的是3-5岁儿童进入幼儿园阶段政府的投入。
美国政府对学前教育非常重视,通过《儿童保育与发展固定拨款法》、《不让一个儿童落后法案》等的导引,美国政府在学前教育发展中扮演着越来越重要的角色,推动了美国学前教育事业健康发展。
中国学前教育在重视程度、经费投入等方面仍然存在很大缺陷, ,直到2010年,中国政府才开始真正重视学前教育事业的发展。
本文就现行我国提出的学前教育相关政策与美国学前教育政策进行简单粗浅的比较。
【关键词】学前教育加大政府投入师资建设【正文】一、我国现行学前教育相关政策与问题及相关对策我国《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中明确提出了学前教育的相关条文政策。
1、基本普及学前教育。
学前教育对幼儿身心健康、习惯养成、智力发展具有重要意义。
遵循幼儿身心发展规律,坚持科学保教方法,保障幼儿快乐健康成长。
积极发展学前教育,到2020年,普及学前一年教育,基本普及学前两年教育,有条件的地区普及学前三年教育。
重视0至3岁婴幼儿教育。
2、明确政府职责。
把发展学前教育纳入城镇、社会主义新农村建设规划。
建立政府主导、社会参与、公办民办并举的办园体制。
大力发展公办幼儿园,积极扶持民办幼儿园。
加大政府投入,完善成本合理分担机制,对家庭经济困难幼儿入园给予补助。
加强学前教育管理,规范办园行为。
制定学前教育办园标准,建立幼儿园准入制度。
完善幼儿园收费管理办法。
严格执行幼儿教师资格标准,切实加强幼儿教师培养培训,提高幼儿教师队伍整体素质,依法落实幼儿教师地位和待遇。
教育行政部门加强对学前教育的宏观指导和管理,相关部门履行各自职责,充分调动各方面力量发展学前教育。
学前教育的国际比较
学前教育的国际比较学前教育是指为3至6岁未入学儿童提供教育和照顾的教育形式。
通过学前教育,儿童可以在进入小学之前获得必要的学习和发展基础。
学前教育在国际上广泛实行,不同国家和地区在学前教育方面存在着一些相似和不同的做法。
本文将比较一些国家的学前教育系统,探讨其异同点以及对学前教育的重视程度。
一、中国的学前教育中国的学前教育系统非常庞大,涵盖了多个阶段和类型。
国家推行了普及学前教育的政策,不断提高学前教育的质量和覆盖率。
在中国,学前教育被视为重要的基础教育阶段,各省份和城市都有相应的学前教育机构和课程设置。
学前教育的目标主要是培养儿童的社交能力、动手能力和认知能力,并为其进入小学做好准备。
二、美国的学前教育美国的学前教育系统相对分散,存在着公立学前教育和私立学前教育两种形式。
公立学前教育主要由州政府和当地教育局提供,目标是为家庭收入较低的儿童提供平等的学前教育机会。
私立学前教育则更多地依靠市场机制和家庭付费。
美国的学前教育注重儿童的全面发展,强调培养创造力、解决问题的能力以及与他人合作的技能。
三、芬兰的学前教育芬兰的学前教育被认为是全球最为成功的案例之一。
在芬兰,幼儿园被视为儿童发展的重要场所,学前教育教师的地位也很高。
芬兰的学前教育非常注重儿童的自主性和生活技能的培养,以及合作与社交能力的发展。
学前教育在芬兰被视为一项公共权利,由政府提供并为家庭免费。
四、日本的学前教育在日本,学前教育被视为儿童个人发展的重要阶段。
学前教育在日本主要由幼儿园和保育所提供。
幼儿园注重儿童的综合素养培养,教学内容丰富多样,包括音乐、美术、体育等。
保育所主要负责提供照顾和保育服务,为工薪家庭提供托儿服务。
五、国际学前教育比较综合比较以上几个国家的学前教育,可以发现它们在以下几个方面存在差异。
首先,学前教育的普及程度和质量各有不同。
一些国家将学前教育纳入义务教育范围,提供免费或低收费服务,而另一些国家的学前教育则主要由私人机构提供,收费较高。
浅谈新世纪中外幼儿学前教育的对比启示-精选教育文档
浅谈新世纪中外幼儿学前教育的对比启示学前教育是人生的起点,是人类从幼小心灵认识自然和社会的第一堂课,学前教育的好坏对整个人生有着非常重要的作用。
特别是进入新世纪,经济快速发展,对人才的需求加快,世界各国都十分重视学前教育,像日本在学前教育上一直引领世界潮流、美国在学前教育上注重开放多样的教育途径、德国形成了独具特色的教育体系。
相比而言,我国在学前教育中由于受到政策法规、家园因素、师资力量、经费投入等诸多因素制约,导致学前教育还不能持续健康发展。
通过中外学前教育在教学模式、课程设置目标和教学内容、教学师资三方面的对比启示,为我国学前教育改革提供有益借鉴。
一、中外学前教育的特点(一)教学模式日本学前教育模式注重以游戏方式让幼儿获得理性认识,通过引导儿童在游戏过程中和社会、自然真实生活相和谐,促进儿童自觉接受教育与感染,而不是硬性灌输。
美国学前教育模式注重以认知发展理论为指导,教师根据教育内容、幼儿的特点一般采用社会探究模式、经验模型、概念获得模式三种模式。
德国学前教育模式类型多样化,而且每种类型都有较为明确的培养目标和任务,都能够考虑到不同儿童的发展需要,他们最明显的特征是混龄编班人数较少,活动开展主要以小组或个别形式。
开展什么活动基本上由幼儿自己决定,可以是绘画、游戏或户外活动。
中国学前教育模式在经历了多次尝试后,目前仍然采用的有传统的教师课堂传授模式、游戏教育模式、活动教育模式等,由于受客观环境和多方面因素影响,从城市到乡村还未有一个较为固定的教育模式。
(二)课程设置目标和教学内容:日本课程设置目标注重根据教育对象与环境编制自用课程,重点培养幼儿身心健康自主茁壮成长的能力、培养互助、自立的人际交往能力、培养融入社会和自然的能力、培养儿童的语言表达能力。
德国课程设置目标主要有培养幼儿的主见性;培养幼儿的畏惧心理;培养幼儿认识社会自然能力;培养幼儿的动手能力。
美国课程设置目标主要是通过幼儿的多元文化生活发展他们理解在快速变化的、复杂的、独立的社会中生活的丰富与合作能力;培养幼儿的心理和价值观;培养幼儿的自由、沉思和批判能力;中国课程设置目标主要是促进幼儿身体正常发育和机能的协调发展;培养良好的生活、卫生习惯和体育活动的兴趣;发展幼儿智力,培养正确运用感官和运用语言交往的基本能力,增进对环境的认识;萌发幼儿爱家乡、祖国、集体、劳动、科学的情感,培养幼儿初步的感受美和表现美的情趣和能力”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中外学前教育的比较思考论文(共3篇)第1篇:关于中外学前教育的立法比较目前中国是世界上人口数量最为庞大的学前教育国家。
但是由于传统的价值观及社会经济条件等原因的限制,我国学前教育的发展与一些发达国家相比,仍然远远落后,这将不利于满足我国社会发展和人们接受先进教育的迫切需要。
国外部分先进国家的学前教育有其优异之处,所以,有必要对中国与其他国家的学前教育在以下几方面作一些比较,以达到吸取经验和教训的目的,为我国学前教育事业的发展提供借鉴。
一、关于学前教育目的差异1.中国中国的学前教育目的是对学龄前儿童实施德智体美劳全面发展的教育,促进其身心健康,快乐活泼地成长,为进入小学做好准备,为打造一代新人做好基础准备工作。
可见,中国学前教育的目的是为社会主义建设事业培育全面、均衡发展的新生代力量。
2.韩国韩国幼儿园主要招收三到五岁的幼儿,学前教育虽不是义务教育,但已成为学校教育的有机组成部分。
学前教育的目的是:使幼儿在身心两方面都能得到健康发展,为升入小学做好准备,为将来成为有知识、有能力、有理想、有修养的新一代公民奠定良好的基础。
3.瑞典瑞典的学前教育的目的是儿童在以自发的活动为主的过程中,帮助学龄前儿童在社会性和个性方面都均衡发展。
瑞典强调让儿童在体力、认知、社会性、个性、情感等方面得到均衡的发展,使儿童将来能够发挥他自己的作用,成为对国家有用的人。
二、关于学前教育机构的比较1.中国目前中国的学前教育机构主要包括三种:托儿所、幼儿园及学前班。
托儿所是年龄在0~3岁的儿童集体保教机构;幼儿园的服务对象主要是3~5岁的儿童,一般都为三年制;学前班在我国的农村地区较为普遍,招收对象一般为5~6岁儿童,学制一般为一年。
2.美国美国的学前教育机构呈现多样化的趋势,以满足不同社会阶层的需求,主要包括日托中心、保育学校和幼儿园三种主要的学前教育机构。
另外还有蒙台梭利学校、幼儿艺术等种类繁多的其他机构。
美国的学前教育机构最有特色的是在一些商业中心等人员密集地区设有临时性日托中心,为父母提供了便利。
3.其他国家关于学前教育机构,各国在有类同的基础上都有自己的特色。
在英国,主要有幼儿学校、幼儿班、日托中心及游戏小组等;在澳大利亚,包括儿童保育中心和家庭日托等;在瑞典,包括玩具图书馆和儿童护理中心等早教机构。
三、关于学前教育立法的比较1.中国我国目前针对学前教育的法律法规仍然较少,仍然不全面,主要包括:《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国教育法》及《中华人民共和国未成年人保护法》《城市托儿所工作条例》、《国家教育委员会关于改进和加强学前班管理意见》等,目前我国全国性的幼教规章有两项,包括1996年颁布实施的《幼儿园工作规程》和1995年颁布的《托儿所、幼儿园卫生制度》。
我国目前制定的全国性专门的幼教法规《幼儿园管理条例》,对幼儿园管理等做出了全面的规范。
我国目前的学前教育法律法规呈现零散和不系统的特点,这十分不利于有效地开展学前教育工作。
2.日本日本第一部关于学前教育的法规是《幼儿园令》,这部法律是日本为学前教育单独制定的法律,它的出台标志着学前教育在整个教育系统中地位的提升。
2006年12月22日,日本的新《教育基本法》正式公布实施,首次把幼儿教育纳入其中。
日本关于学前教育的法律法规还有关于幼儿园的《学校教育法》和《幼儿园教育纲领》等,关于保育所的有《儿童福利法》和《保育所保育指针》等规章制度。
3.美国美国的历任政府都非常重视学前教育的立法工作,早在1970年和1981年,美国白宫就强调发展学前教育事业是国家最迫切的需要之一,美国颁布的相关法律法规包括《儿童保育法》(1979)、《儿童早期教育法》(1990)、《美国2000年教育目标》(1994)、《儿童保育和发展固定拨款法》(1995)、《教育研究国家重点》(1997)等。
四、关于学前教育的师资培训1.中国我国对于学前教育工作人员应具备的基本素质和职责在相关的规章制度中进行了明确规定,虽然我国很重视对教师的职前培训和在职培训,不断提高教师素质等,但是我国对于幼儿教师的资格审查并不是非常的严格。
在我国,幼儿教师的社会地位也不高,幼儿教师的经济待遇也非常低,同时,我国学前教育从业人员的专业化水平较弱,与先进国家存在着很大的差距。
2.法国法国非常重视对学前教育从业人员的定位和培训工作,法国的公立幼儿教师有着很高的社会地位。
对于学前教育从业人员的选拔也有着一套严格的程序,教师的学历资格为大学三年以上,大学三年以上才有资格参加公开的竞争性公务员考试,政府择优录用。
国家对于学前教育从业人员的考核和监督也非常严格,考核结果直接与工资、调动及晋升等挂钩。
3.德国德国的学前教育教师都属于雇员性质的,其中女性所占比重较大,在德国,幼儿园教师的培养有专门教育专科学校,一般学制为五年,取得相关的学历,在毕业时参加各个州有关部门和学校组织的考试,通过后即可从事相关工作。
综上所述,中国与部分国家在学前教育目的、学前教育机构、学前教育立法及学前教育从业人员培训等方面存在着差别,我国应该在本国的文化系统下探索既能适应我国学前教育发展又能汲取世界学前教育精华的学前教育模式,认真地研究各国的做法,发展自身,不断改进完善,从而促进我国学前教育向国际先进水平靠拢,为整个教育系统的良好运行打好基础。
第2篇:中外学前教育质量的比较探讨一、国外学前教育的投资现状(一)韩国就韩国而言,幼教经费投资占GDP的0.13%,其中69.1%投进公立学前机构,用于支付学前教职工工资和保证机构正常运作,采取明显的重点倾斜政策,对国立园重点投资,规定公立园采取排富原则而招生,重点面向贫困和特殊儿童,通过国家行为对低收入家庭进行帮助,减免学费和适当的资助政策。
儿童家长有宽泛的入学选择权,激励公私托幼机构的公平竞争。
通过资金投入,扩大社会福利及公益组织的影响,通过广泛的调查以掌握适龄学前儿童的家庭状况,使得国家的关怀能够帮助到那些处境不利的儿童。
通过社会福利加入到学前教育之中,使得学前儿童可以以更自由的时间和地点获得优质的学前教育。
学前教育能够以最适宜、最广泛、最有效的形式进行,真正使得儿童无障碍的得到适宜的教育。
通过国家的投入使得学前教师的薪资得到保障,以吸引优质的师资加入到学前教育中,提高学前教育的质量。
(二)日本日本的幼儿园分为国立、县(市)立和私立三种。
对学前教育机构的设立,日本有着严格的审查准入制度,通过审查方可备案设立。
国家投入资金承办幼儿园,县(市)投入资金承办幼儿园,团体或个人投入资金承办幼儿园,三种资金投入形式构成了日本幼儿园的资金来源途径。
团体和个人投入资金开办的幼儿园,可以定期得到政府的补助。
政府鼓励和支持个人及私人团体举办幼儿园,私立幼儿园占全国总数的50%以上。
日本在1997年开始实施的《儿童福利法》中规定,幼儿教育阶段的补助主要分为"机构补助〃和"幼儿津贴〃两部分。
"机构补助〃指保育所的设备及各种事务费,由国家负担二分之一或三分之一,都道府县负担三分之一或四分之一。
“幼儿津贴〃则作为福利发放给儿童家庭。
同时,为了减轻私立园幼儿的家庭负担和确保教育质量与公平,日本儿童津贴制度采取"排富性〃和"分层补助〃的方式。
在日本,十分重视学前教师的素质,对幼儿教师的要求很高。
在1949年颁布了《教育职员许可法及其实行法》,要求知识广博,专业知识丰富,通过专业学校的学习修满所需学分后,还需参加考试并通过审核方可取得学前师资资格。
日本的教师待遇也是很可观的。
政府大幅度提高了教师工资待遇,且对志愿任教的学生实行奖励制度。
其工资比一般国家公务员高出20%左右。
选拔到更优秀的人才充实教师队伍。
二、国内学前教育投资政策现状多年以来中国学前教育财政投入不到教育经费预算的 1.5%。
学前教育经费投入不足,直接影响到学前教育机构的保育和教育的质量。
由于学前教育经费不足,使得学前教育机构的软硬件条件制约着学前教育的发展。
学前教育机构的园舍和场地不足;教师数量不足,是有比例严重失衡;教师待遇低,留不住优秀的学前教师,有些地区有资格的学前教师改行,无资质的人员充斥学前教育机构。
等等现状使得适龄幼儿无法入园或不敢入园,已入园幼儿无法得到优质的学前教育。
学前教育经费的不足从一个侧面导致了现在的入园难和学前教育质量差异性等问题。
在我国,同为基础教育但学前教育生均经费却无法和小学及中学相比,OECD 国家2006年学前教育生均经费是小学生均经费的0.82倍,而我国2008年只有0.23倍。
由于资金投入的不足,园舍设施及师资严重不足,各地存在着不同程度的入园难,幼儿无法或无条件入园。
据统计2009年,适龄儿童的入园率仅为0.9%。
国家对学前教育的财政投入不足与成本分担方式不合理密切相关。
我国学前教育成本分担不合理主要表现在政府投入比例偏低,家庭负担比重过高;中央和省级政府投入偏低,区县及以下政府投入相对偏高。
这也是各地区学前教育投资差异大的原因,直接导致各地区学前教育水平的差距,致使一些幼儿教育机构陈旧落后,卫生保健设施亏乏,甚至一些贫困地区没有资金办园使幼儿无法入园。
三、国外投资政策对我国的启示在我们这个大国,人口众多,贫富差距较大,而对于入园儿童入园的受教育环境差距也很大,有些幼儿能在条件相对较好的幼儿园里学习成长,而一些留守儿童,流动儿童还有比较落后的农村儿童都无法安定的在园内学习。
我国政府应加大一些财政的投入,在投资过程中,要有倾向性和重点示范性。
学前教育投资政策应适当向农村幼儿园倾斜。
建议依法规范和保证财政性农村幼儿教育经费的增长,逐步增加各级政府对教育的投入;在县、乡财政预算中,要对农村幼儿教育经费单独列项,做到专款专用;在充分调查论证的基础上,调节农村幼儿园和学前班的收费标准;通过改扩建增加农村学前教育机构的园舍,通过培训使得适宜人员获得学前教师资质,增加学前教师的数量。
在我国当前具体的国情下,政府应根据当前的实际经济水平,加大对学前教育的投资,合理分配教育成本,妥善分配教育资源。
在积极的投资政策下,我国的学前教育事业将迎来蓬勃发展的明天,教育的发展也将为祖国带来更辉煌的未来。
第3篇:中外学前音乐教育比较引发的思考一、中外学前音乐教育比较1.中俄学前音乐教育比较我国教育工作者就我国与俄国音乐教育观念上的差别,进行具体分析,在明确缘由的前提下不断完善我国幼儿音乐教育缺乏和不足,从而保证我国音乐教育能顺利、高效完成。
以下为我国与俄国对于音乐观念上的不同点。
(1)我国与俄国由于自身国家的背景文化差异而导致音乐教育上的差异性。
由于我国与俄国具有属于自身的特色文化,再加之两国人民对待音乐教育的态度也有所不同,这就使得本国特色音乐在流传的过程中或多或少是一脉相承的。