论合同诈骗罪
论合同诈骗罪
摘 要：合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形态。市场经济条件下，
合同诈骗假借合同的合法形式，掩盖合同诈骗目的，具有隐蔽性和及大的危害性。本文将对合同诈骗罪进行分析，以提高对该种犯罪形式的警惕性和处理能力。
关键词：合同诈骗罪；诈骗罪；犯罪构成
一、合同诈骗罪概述
所谓合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：（1）个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的；（2）单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的。合同诈骗罪量刑标准： 数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯合同诈骗罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。
二、合同诈骗罪的犯罪构成 1.合同诈骗罪犯罪主体。合同诈骗罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成合同诈骗罪。根据刑法第231条的规定，单位亦能成为合同诈骗罪主体。合同诈骗罪是在合同的签订和履行过程中发生的，主体是合同的当事人一方。2.合同诈骗罪犯罪主观方面。合同诈骗罪主观方面只能出于故意的，并且具有非法占有公私财物的目的。行为人主观上没有上述诈骗故意，而是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以合同诈骗罪论处。行为人主观上的非法占有目的，既包括行为人意图本人对非法所得的占有，也包括意图为单位或第三人对非法所得的占有。诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。例如，利用合同进行诈骗的犯罪，行为人诈骗的故意既可以是在签订合同之前，即行为人在签订虚假合同之前就已经具有非法占有对方钱财的故意，其签订合同的目的不是为了骗取对方钱财的手段，诈骗故意也可以产生在签订合同之后，即行为人在签订合同的最初，并无骗取对方钱财的故意，但是，合同签订之后，由于种种原因，如货源、销路、市场行情变化等，致使合同无法履行，从而产生诈骗的故意，行为人有归还能力而不愿归还已经到手的对方的钱财，并进而采取虚构事实或隐瞒真相等手段，欺骗对方，以达到侵吞对方钱财的目的。3.合同诈骗罪犯罪客体。合同诈骗罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。合同亦称契约，是指当事人之间为实现一定目的，明确相互权利义务的协议。合同是商品交换关系化法律上的表现形式，合同法律制度则集中体现和反映了商品经济关系发展的内在要求和一般规则，为商品交换提供了基本的行为模式。因此，在实行社会主义市场经济的条件下，合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。近年来，一些不法之徒无视国家的法律，利用各种经济合同进行诈骗，表现出极大的欺骗性、贪婪性和危害性，据国家工商局披露的最新资料表明，我国合同签订的规范程度和履约率不容乐观，目前利用合同进行诈骗的情况仍较突出。利用经济合同欺诈的行为主要有以下几种表现形式：（1）无合法经营资格的一方当事人与另一方当事人签订买卖或承揽合同，骗取定金、预付款或材料费；（2）利用中介机构签订转包合同骗取定金或预付款；（3）虚构建筑工程或转包建筑工程合同，骗取工程预付款；（4）双方当事人串通利用合同将国有或集体财产转移或据为己有；（5）本无履约能力，弄虚作假，蒙骗他人签订合同，或是约定难以完成的条款，当对方违约后向其追偿违约金。合同诈骗，直接使他方当事人的财产减少，侵害了他方当事人的所有权，同时，合同诈骗对于社会主义市场交易秩序和竞争秩序造成了极大的妨害，本条从诈骗罪中分离出来，明确定为合同诈骗罪，对打击合同诈骗活动，意义深远。4.合同诈骗罪犯罪客观方面。合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为，认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相，关键在于查清行为人有无履行合同的实际能力。也就是说，行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保，故意制造假象使与之签订合同的人产生错觉，“自愿”地与行骗人签订合同，从而达到骗取财物的目的，这是利用合同进行诈骗犯罪在客观方面的主要特征。具体包括以下几项内容：（1）行为人根本不具备履行合同的实际能力。（2）采取欺骗手段。（3）使与之签订合同的人产生错误认识。（4）被骗人自愿地与行为人签订合同并履行合同义务，交付财物或者行为人（或第三人）直接非法占有他人因履约而交付的财物。合同欺诈犯罪中合同的形式和内容看，有两种情形：（1）以假面目签订的合同。（2）以真面目签订的合同。 利用经济合同进行诈骗的犯罪对象主要有：（1）签订虚假购销合同，骗取货物。有的伪造证件、合同书与对方签订合同；有的伪造银行或其他部门的担保书，以合法身份与对方签订合同；有的伪造银行汇票，盗窃单位空白支票，利用失效的支票或空头支票诱惑对方订合同；有的以洽谈业务、订货、帮助他人推销产品为由，与对方签订合同，等等。（2）虚构货源，签订空头合同，诈骗货款。（3）伪造身份签订虚假合同，骗取他人预付款或定金。（4）以诱饵开路骗取他人钱物。（5）签定假合同，骗取他人的活动费、好处费或提成费等，这些人同对方签订合同的真正目的不是为了骗取货物、货款，也不是为了骗取定金或预付款，而是为了一次性地骗取各种名义的费用，只要将这笔财物骗到手就远走高飞。（6）以联合经商、投资、协作等名义，与他人签订合同，进行诈骗。运用这种方式进行诈骗的，行为人往往是在合法的身份掩盖下，以某公司、货场等的名义，伪造营业执照和注册资金等，欺骗他人与之签订联合经营协议，骗取他人的钱财。
三、合同诈骗罪与诈骗罪的区别
二者在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意。区别的关键在于：（1）犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。（2）犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的五种方式之一；而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。
参考文献：
[1]万毅.诉讼诈骗还是合同诈骗之辨[j].法学，2007（12）.
[2]林振通.关于合同纠纷与合同诈骗犯罪界定的调研报告[j].人民司法，2008（13）.
合同诈骗罪犯罪金额认定依据
合同诈骗罪犯罪金额认定依据
一、合同诈骗罪：
合同诈骗罪是一种刑法中的违法行为，涉及签署合同并双方都具有一定的法律效力后，一方以欺诈手段获取异常利益的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十二条之规定，虚假认定或者其他欺诈手段使他人受到财产损失的，数额较大的，应当移送司法机关依法移送起诉的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
（一）犯罪金额的认定，要根据犯罪手段、犯罪对象及犯罪成果来进行确定；
（二）犯罪金额的认定，取决于犯罪行为所受到的实际后果，以及犯罪者所针对的目标；
（三）依据《中华人民共和国刑法》第二百五十二条之规定，若合同被篡改，或采取其他欺诈手段，实际造成的损失数额较低的，应当根据以上规定确定犯罪金额；
（五）犯罪金额，还可以考虑犯罪者赔偿财产损失等方面，综合把握实际情况，来确定犯罪金额。
三、总结：
合同诈骗罪是一类严重的犯罪行为，犯罪金额的认定要以实际的犯罪情形和犯罪成果为依据，综合考虑犯罪手段、犯罪对象、受害人或公司所受财产损失等因素，以确定犯罪金额，对有重大法律效力的合同具有特殊保护，重申了以合同为基础的经济往来和法制社会的稳定性。
合同诈骗罪法定构成要件
合同诈骗罪法定构成要件
引言
合同诈骗是指以欺诈手段，通过与他人签订合同或者进行其他合法商业活动来获得非法利益的行为。合同诈骗罪是刑法上的一种犯罪，是对经济秩序的侵犯，对合同诈骗犯罪的认定必须严格依据法律规定的构成要件。
法律规定
我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：利用虚构的事实、隐瞒真相或者其他方法，骗取财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
因此，合同诈骗罪的法定构成要件包括：
• 虚构事实、隐瞒真相或者采用其他方法；
• 骗取财物；
• 数额较大或者数额巨大。
下面将对每个构成要件进行详细解析。
虚构事实、隐瞒真相或者采用其他方法
合同诈骗罪的第一个构成要件是虚构事实、隐瞒真相或者采用其他方法。指的是在与他人签订合同或者进行其他商业活动时，使用虚假信息进行欺诈行为。这种行为的本质是背离了诚实守信的商业原则。虚构事实包括虚假描述、夸大成分、故意错误等。隐瞒真相则是以不说真话的手段达到欺骗的目的。其他方法包括欺骗、胁迫、利诱等手段，难以定义和量化。
骗取财物
合同诈骗罪的第二个构成要件是骗取财物。财物指的是具有经济价值的财产，包括货币、有价证券、贵重物品、房产、车辆等。骗取行为必须实现了所有权转移或相当于所有权转移的控制权转移，且盈利于罪犯，造成受害人经济上实质的损失。因此，要想认定骗取财物成立，必须有财物所有权的转移或者控制权的转移。
数额较大或者数额巨大
合同诈骗罪的第三个构成要件是数额较大或者数额巨大。在这方面，应确认对于“数额较大”和“数额巨大”的判定原则和标准。一般情况下，刑法所谓“数额较大”，应当是罪犯骗取的财物价值较高，比较严重，但是并没有达到“数额巨大”的程度。而“数额巨大”应当是指罪犯骗取的财物数量或者价值相对于他人收入、生活所得、企业收益、经营所得等相对水平较高。
合同诈骗罪立案标准是什么
合同诈骗罪⽴案标准是什么
合同诈骗罪是指以⾮法占有为⽬的，在签订、履⾏合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗⼿段，骗取对⽅当
事⼈的财物，数额较⼤的⾏为。那么，合同诈骗罪⽴案标准是什么呢?店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望
对您有所帮助。
合同诈骗罪⽴案标准是什么
合同诈骗罪⽴案标准在《最⾼⼈民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件⽴案追诉标准的规定(⼆)》第七⼗
七条中有明确规定，以⾮法占有为⽬的，在签订、履⾏合同过程中，骗取对⽅当事⼈财物，数额在⼆万元以上的，应
予⽴案追诉。
《中华⼈民共和国刑法》第⼆百⼆⼗四条规定：有下列情形之⼀，以⾮法占有为⽬的，在签订、履⾏合同过程
中，骗取对⽅当事⼈财物，数额较⼤的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚⾦；数额巨⼤或者有其他严
重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦；数额特别巨⼤或者有其他特别严重情节的，处⼗年以上有期徒
刑或者⽆期徒刑，并处罚⾦或者没收财产：
(⼀)以虚构的单位或者冒⽤他⼈名义签订合同的；
(⼆)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履⾏能⼒，以先履⾏⼩额合同或者部分履⾏合同的⽅法，诱骗对⽅当事⼈继续签订和履⾏合同的；
(四)收受对⽅当事⼈给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他⽅法骗取对⽅当事⼈财物的。
以上知识就是⼩编对“合同诈骗罪⽴案标准是什么”问题进⾏的解答，如果您需要更多法律⽅⾯的帮助，欢迎到店
铺进⾏法律咨询。
合同诈骗罪的数额标准及认定是怎样
合同诈骗罪的数额标准及认定是怎样
合同诈骗罪是一种基于合同的诈骗犯罪，而且涉及到的数额一般都是很大的。合同诈骗罪的处罚是与诈骗的数额挂钩的，但在实践中我们该如何来对合同诈骗罪的数额进行认定呢?合同诈骗罪的数额标准又是怎样的呢?我们将在下面的文章中为您分析。
▲合同诈骗罪的数额标准及认定
根据《刑法》第224条的规定，合同诈骗的数额是否较大，是构成合同诈骗罪的必要条件，即合同诈骗犯罪的行为人实施合同诈骗行为所骗取的财物，必须达到“数额较大”，其行为才能构成合同诈骗罪;而合同诈骗的数额是否巨大、特别巨大，则是对合同诈骗犯罪分子判处较重刑罚的必要条件之一。
对合同诈骗“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别合同诈骗罪数额较大指诈骗公私财物数额在1万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上的;数额巨大，指个人诈骗公私财物数额在5万元以上，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的。有完全履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪。 巨大”的具体数额标准，刑法未作明确规定，目前也没有明确司法解释。各地在审理合同诈骗案件中，常遇到定罪量刑数额或者具体犯罪情节如何掌握的问题。
目前我省公、检、法会同有关部门，经调查研究，参照最高人民法院关于《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》、《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》针对合同诈骗的犯罪数额、情节，提出如下意见：合同诈骗罪的个人诈骗“数额较大”为1万元以上不满5万元，“数额巨大”为5万元以上不满50万元，“数额特别巨大”为50万元以上;单位诈骗“数额较大”为10万元以上不满50万元，“数额巨大”为50万元以上不满200万元，“数额特别巨大”为
200万元以上。
但是，由于社会主义市场经济的迅速发展，目前市场主体及整个社会的经济条件已经发生巨大变化，这个规定的意见是否与形势发展的客观现实相符合?因此，建议最高人民法院应对合同诈骗罪的数额标准尽快作出明确、具体的司法解释。此外，在作出解释规定时还应将个人合同诈骗犯罪与单位合同诈骗犯罪的数额标准区别开来。
贷款合同诈骗罪的立案标准最新
贷款合同诈骗罪的立案标准最新
简介
近年来，贷款合同诈骗罪的案件数量不断增加，对于这类案件的打击也越来越重。同时，新的刑法中也对贷款合同诈骗罪做出了更加详细的规定，包括定罪量刑等方面的问题。本文旨在分析贷款合同诈骗罪的立案标准，以及详细介绍相关的法律法规。
贷款合同诈骗罪的定义
《中华人民共和国刑法》第三百一十五条规定：“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取贷款或者以其他方法非法获取贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
根据刑法规定，贷款合同诈骗罪是以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取贷款或者以其他方法非法获取贷款的犯罪行为。当贷款金额较大且情节严重时，将被认定为贷款合同诈骗罪，需要接受法律惩罚。
立案标准
对于贷款合同诈骗罪案件的立案标准，在案件侦查和审理过程中，需要考虑以下因素：
1.非法占有的目的
贷款合同诈骗罪属于盈利性犯罪，必须要有非法占有的目的。被告人进行行为时，必须存在盈利性的动机，否则无法成立贷款合同诈骗罪。
2.虚构事实、隐瞒真相
对于贷款合同诈骗罪案件的立案，还需要考虑被告人是否虚构事实或者隐瞒真相。即使事实没有完全虚构或隐瞒，只要部分虚构或者隐瞒，也能被认定为犯罪行为。
3.贷款数额的大小
对于贷款合同诈骗罪案件的立案，最重要的一个因素就是贷款数额的大小。根据刑法规定，贷款金额较大且情节严重时，将被认定为贷款合同诈骗罪，需要接受法律惩罚。 根据以上的立案标准，可以判断是否会被认定为贷款合同诈骗罪。当案件达到以上标准时，将会因为涉嫌贷款合同诈骗罪而接受法律制裁。
定罪量刑
根据《刑法》规定，在定罪量刑方面，将在以下几个方面进行考虑：
1.机关必须鉴定被骗金额
贷款合同诈骗罪案件的被骗金额需要有机关进行鉴定，通常情况下，机关鉴定的被骗金额会小于实际金额。基于此，法官根据被骗金额和鉴定金额的差距进行量刑。
合同诈骗罪完整篇.doc
合同诈骗罪 -
; 一、诈骗罪的概念
; 合同诈骗罪（刑法第224条），是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
; 二、合同诈骗罪的犯罪构成
; (一)客体要件
; 本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。合同亦称契约，是指当事人之间为实现一定目的，明确相互权利义务的协议。合同是商品交换关系化法律上的表现形式，合同法律制度则集中体现和反映了商品经济关系发展的内在要求和一般规则，为商品交换提供了基本的行为模式。因此，在实行社会主义市场经济的条件下，合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。但近年来，一些不法之徒无视国家的法律，利用各种经济合同进行诈骗，表现出极大的欺骗性、贪婪性和危害性，国家工商局披露的最新资料表明，我国合同签汀的规范程度和履约率不容乐观，工商行政管理机关将采取有效措施，加强合同的鉴证工作，严厉打击合同诈骗。据介绍，去年各级工商行政机关对499657个企业的85973I2份合同的签订履行情况进行了检查，发现不合格的合同有429024份;到期未履行的合同有285690份;违约合同10804份;解除合同9l944份。据了解，目前利用合同进行诈骗的情况仍较突出，工商行政管理机关去年共查处1.4万起，涉及金额70多亿元。利
用经济合同欺诈的行为主要有以下几种表现形式：无合法经营资格的一方当事人与另一方当事人签订买卖或承揽合同，骗取定金、预付款或材料费;利用中介机构签订转包合同骗取定金或预付款;虚构建筑工程或转包建筑工程合同，骗取工程预付款;双方当事人串通利用合同将国有或集体财产转移或据为己有;本无履约能力，弄虚作假，蒙骗他人签订合同，或是约定难以完成的条款，当对方违约后向其追偿违约金。
; 合同诈骗，直接使他方当事人的财产减少，侵害了他方当事人的所有权，同时，合同诈骗对于社会主义市场交易秩序和竞争秩序造成了极大的妨害，本条从诈骗罪中分离出来，明定合同诈骗罪，对打击合同诈骗活动，意义深远。
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同诈骗罪，是指以⾮法占有为⽬的，在签订、履⾏合同过程中，骗取对⽅当事⼈的财物，数额较⼤的⾏为。
本罪侵犯的客体既包括国家对合同的管理制度，⼜包括合同对⽅当事⼈的财物所有权;犯罪客观⽅⾯表现为在签
订、履⾏合同过程中，骗取对⽅当事⼈的财物，数额较⼤的⾏为。具体包括以下五种情形：1.以虚构的单位或者冒⽤
他⼈名义签订合同。2.没有实际履⾏能⼒，以先履⾏⼩额合同或者部分履⾏合同的⽅法，诱骗对⽅当事⼈继续签订和
履⾏合同。3.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明做担保。4.收取对⽅当事⼈给付的货物、货款、预
付款或者担保财产后逃匿。5.以其他⽅法骗取当事⼈财物的。本罪的犯罪主体为⼀般主体，既包括⾃然⼈也包括单位;
犯罪主观⽅⾯是故意，⽽且具有⾮法占有的⽬的。
合同欺诈，是指在合同签订、履⾏过程中，⼀⽅当事⼈以隐瞒真相或故意告知对⽅当事⼈虚假情况，诱使对⽅当
事⼈做出错误意思表⽰的⾏为。
合同欺诈与合同诈骗罪在涉及的对象、发⽣的时间、采⽤的⼿段、所涉及的内容都有相似之处，但⼆者也有本质
的区别：
1.⾏为⼈主观故意形态不同：
合同欺诈既可以是直接故意，也可以是间接故意，⽽合同诈骗罪只能是直接故意。
2.⾏为⼈主观⽬的不同;
合同欺诈的⾏为⼈其根本⽬的是为了获得更⼤的经济利益，其采⽤欺诈的⼿段，使对⽅产⽣错误的认识与判断，
作出利⼰的⾏为。其⾏为的性质是属于民法调整的范围，是违背诚实信⽤的原则。
⽽合同诈骗罪其根本⽬的就是为了⾮法占有对⽅的财物，⾏为⼈根本没有履约诚意。
3.⾏为⼈的⼿段不同
合同欺诈其虚构的事实与真相通常不会影响合同的履⾏，⾏为⼈只是会扩⼤⾃⼰的履约能⼒及标的物的相关质
量、数量等问题。⽽合同诈骗罪采⽤的是《刑法》第224条所列出的主要⼿段。
4.对取得财产的处理⽅式不同
合同欺诈的⾏为⼈对通过欺诈⽅式取得的财产，通常会按约使⽤。⽽合同诈骗罪的⾏为⼈对取得的财产，⼀般来
讲主要是⽤于挥霍，且⽆偿还打算。
合同诈骗罪司法解释？
The man who has made up his mind to win will never say .同学互助 一起进步（页眉可删）
合同诈骗罪司法解释？
根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的
数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。
合同在现实生活中扮演着非常重要的角色，它是规定双方权利与义务的重要书面约定。但是不乏会出现利用合同进行诈骗的情况，包括通过隐瞒事实、欺骗等手段诈骗他人财物。那么下面为大家介绍一下合同诈骗罪司法解释。
一、司法解释
最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996.12.16 法发〔1996〕32号)
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
二、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的
数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。
行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：
(一)明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：
1.虚构主体;
2.冒用他人名义;
3.使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的;
4.隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的;
5.隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的;
6.使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。
(二)合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的; (三)挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的;
合同诈骗罪的相关法律条文
Sometimes, inexplicably bad mood, I don't want to talk to anyone, I just want to be alone in a daze.简单易用
轻享办公（页眉可删）
合同诈骗罪的相关法律条文
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
合同诈骗罪最为诈骗罪中的一种，在经济犯罪的案件中十分常见。很多人对于合同诈骗罪的相关法律条文不清楚。那么关于合同诈骗罪的相关法律条文有哪些？关于现在将在下面的文章中为您解答合同诈骗罪的关法律条文的内容。
合同诈骗罪法律条文法条 ：
中国《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法修正案七》 第四条
在刑法第二百二十四条后增加一条，作为第二百二十四条之一：“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”
相关知识阅读：
本罪与诈骗罪的区别：
从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：
(1)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。
上海普通合同诈骗罪的立案标准
上海普通合同诈骗罪的立案标准
上海普通合同诈骗罪的立案标准
普通合同诈骗罪是指利用合同关系，虚构或者隐瞒事实，骗取对方财物的犯罪行为。这类犯罪在日常生活中比较常见，也给社会造成了不小的损失。为了打击此类犯罪，上海市公安局因地制宜，根据本地实际情况制定了相应的立案标准，下面我们来了解一下。
立案标准：
一、违反诚信原则骗取财物数额达到5000元以上的。
二、数额在5000元以下但具有下列情形之一的：
1.违反合同约定而致对方损失较大的；
2.使用虚假身份、虚构虚伪事实骗取的；
3.违反强制性规定的法律、法规，骗取的财物数额较大的；
4.以“订金”等名义骗取对方财物，达到一定数额并有恶意的；
5.其他情形，根据案情确定是否立案。
当然，这仅仅是立案标准，每一起案件都要具体分析具体情况，审慎处理。在执行中，公安机关还会根据案情的性质、情节、危害程度等因素综合考虑，采取不同的处置方式。对于违法犯罪行为人，依法给予相应的法律制裁，同时保护受害者的合法权益。
总之，普通合同诈骗罪虽然不是特别严重的犯罪，但如果不受到有效打击将会对社会带来极大的经济损失。上海市公安局制定的立案标准给公安机关依法打击此类犯罪提供了依据。对广大市民而言，遵守法律，保持诚信，是防范诈骗的最基本的方法。同时，公安机关也呼吁广大市民要加强自我防范意识，多留一个眼睛看事情，不要让不法分子趁机行骗。