自然灾害对经济增长影响的实证研究

自然灾害对经济增长影响的实证研究

——基于动态异质面板模型

The Empirical research on Economic Influence of Natural Disasters ——Based on the Dynamic Heterogeneous Panel Model 安徽财经大学宋峰、黄蓓、李小庆

摘要：世界各地近年频发自然灾害，为探析其对经济增长的影响，本文基于在新古典增长模型基础上建立的自然灾害与经济增长的理论模型，依据国际紧急灾害数据库(EM-DAT)和美国夕法尼亚大学国际比较研究中心的宾州世界表（Penn World Table 6.3）中的相关数据，运用动态异质面板模型对经过筛选的全球45个国家1960-2007年间自然灾害与经济增长的关系进行了实证分析。本文在国内外相关经验研究的基础上，首先通过固定效应模型和随机效应模型初步探析二者关系，再运用动态异质面板模型作进一步分析。实证结果表明，动态异质面板模型更具优越性。总体而言，自然灾害促进长期经济增长，抑制短期经济增长；而具体到各个国家，短期的影响方向又会因经济发展水平不同而存在差异。最后指出了研究中的不足，并提出了未来的改进方向。

关键词：自然灾害；经济增长；动态异质面板模型

Abstract: The recent years have witnessed frequent natural disasters all over the world. In order to analyze the impact on economic growth, this paper, based on the theoretical model of natural disasters and economic growth developing from the neoclassical growth model and according to relevant data of the International Emergency Disasters Database (EM-DAT) and Penn World Table 6.3 from American University of Pennsylvania Center for international Comparison, uses dynamic heterogeneous panel model to give empirical analysis to the relationship between natural disasters and economic growth in the filtered 45 countries between 1960-2007. With the help of relevant experience at home and abroad, This study firstly explores the initial relationship between the two through the fixed effect model and the random effect model, and then use dynamic heterogeneous panel model for further analysis. The empirical results show that the dynamic heterogeneous panel model has more advantages. Overall, natural disasters promote long-term economic growth, and inhibit short-term economic growth. There exist different short-term effects resulting from different levels of economic development to each specific country. Finally, the paper points out the deficiencies and proposes future improvement direction.

Keywords: Natural disasters; Economic growth; Dynamic heterogeneous panel model

一．引言

自然灾害为自然环境本身所固有的现象，在威胁人类生存的同时，还给经济

社会发展造成了巨大压力；反之，经济社会发展对自然环境直接或间接累积形成的负面影响又导致了自然灾害的发生频率和致灾程度进一步加大。仅就近几年而言，寥寥数例足以让闻者无不为之动容。2008年5月12日，四川汶川发生8.0级大地震——新中国成立以来波及范围最大、破坏性最强的一次地震，重创约50万平方公里区域，死亡和失踪近8万多人，直接经济损失8452亿元人民币。同年，强热带风暴汉娜在海地肆虐；中国南方先后遭遇百年罕见的雪灾和连续数轮的强降雨。2009年，20年来最强的沙尘暴席卷沙特。2010年，海地、智利相继发生里氏7.3级和8.8级强烈地震；同年四月，中国青海玉树的7.1级地震造成2698人遇难、270人失踪、约24万人受灾。2011年日本发生9级地震，强震引发大规模海啸和日本福岛第一核电站发生核泄漏事故。可见，近年来，全球范围内自然灾害的发生频繁而广泛，对人类社会影响程度日益加深。那么，自然灾害对经济增长会产生怎样的影响，这一问题无疑已经引起了学术界和决策者的高度重视。

在国外，Brannen（1954）通过分析1953年5月11日德克萨斯经历的重大灾难，开启了自然灾害对经济影响的研究①。关于自然灾害与经济增长两者是否存在相关，若存在，是正相关还是负相关，这一直是经济学家争议的焦点。归结起来，主要存在两种不同的观点：其一，自然灾害会抑制经济的增长（Gilbert & Kreiner，1999等）②。Benson（2003）选用115个国家34年的实际GDP跨部门数据进行实证分析，结果表明灾害发生较为频繁国家的经济增长率低于灾害较少的国家。Hideki Toya和Mark Skidmore（2005）认为一国收入、教育和开放水平越高，金融体系越完备，自然灾害给政府带来的损失越小。Stefan Hochrainer （2009）认为自然灾害通常带来的是负面影响，而影响程度取决于灾害的规模，更进一步研究还发现越多的外来援助能减轻对宏观经济的负面影响。其二，自然灾害会促进经济的增长。Albala-Bertland（1994）认为所谓自然灾害对国家经济的危害论并不存在，相反，灾后GDP增长率能够显著提高。Howitts（1998）在理论上对该结论作出解释，即根据熊彼特的创新性破坏过程的内生经济增长模型，如果将灾害当做随机事件，那么它将促使人们采用创新性成果，从而推动经济发展。Charveriats（2000）通过分析选用了拉丁美洲和加勒比海地区的28个国家数据发现，灾害发生当年真实经济增长率先下降而随后两年中又显著上升。Eduardo Cavallo和Ilan Noy（2009）总结性地回顾了讨论自然灾害的直接影响因素的相关文献并分类罗列了自然灾害对经济长期与短期影响的研究结果。在国

①Brannen, Ted R, 1954.Economic Aspects of the Waco, Texas Disaster of May 11, 1953[J].Department of Socio- logy.

②Gilbert, Roy, and Alicia Kreimer,1999..Learning from the World Bank’s Experience of Natural Disaster Related Assistance[C].Disaster Management Facility Working Paper Series2. Urban Development Division, World Bank, Washington D.C..