中美南海博弈
中美关系之南海博弈
周边安全环境是我国进行社会主义现代化建设最重要的外部条件。我国周边多个方向频繁出现异常状况，我国周边安全问题关乎到国家安全形势的发展和国家主权的维护，我国必须要塑造相应的国家安全意识，迎接即将面临的诸多问题，努力营造良好的周边安全环境
近期，中国周边安全环境新变数与新“乱子”有所增加，不稳定与不确定性有所上升，在中国与周边国家的关系中，一些争议和摩擦连续出现，如中日钓鱼岛之争、中印边界领土争端、中菲黄岩岛对峙事件等当前中国周边环境总体上呈现“东缓”、“西安”、“南乱”、“北稳”之势。
1、中国南海海洋权益之争
在我国周边安全诸多的挑战中，最近一段时变现得最为突出的无疑是我国与南亚五国(越南、文莱、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚)南海主权之争和中日钓鱼岛之争等。菲律宾驱逐我国在黄岩岛作业的渔民、越南挑衅我国台湾驻太平岛士兵、日本无理扣押我国在钓鱼岛附近作业的渔民等。事实，中国与东南亚国家的南海之争，不仅存在岛屿之争，还有海域划界和资源开发之争。中国和日本除了钓鱼岛的主权归属之争外，还有专属经济区和东海大陆架划界问题，中国和朝韩在东海域划界问题上也有分歧，这些问题都是关于资源和地缘优势争端，而这些海洋权益一旦丧失，将危害中国国土安全。
我国与南亚五国、日本、韩国、朝鲜等国的海权之争，实质是这些国家我国海洋资源的窥视、无理占有欲掠夺。21世纪是海洋的世纪，随着能源资源短缺的问题日益严重，人们渐渐地把更多的目光转到海上资源。因为南海蕴藏这大量丰富的石油、鱼类等资源，所以我国周边各国都想来捞一手。
2、美国“重返”亚太
美国战略东移的实际展开，东亚和中亚地区都将成为美国军事部署和战略争夺的重点，这在客观上也势必加大对中国的军事压力。
目前，美国全球战略重心正在由大西洋向太平洋转移，其军事部署的重点也在随之调整，大量先进的海空力量逐步部署到东亚地区。同时，为了控制中亚地区的能源资源，美国也加快了谋势中亚的步伐，既和俄罗斯争夺势力范围，也对中国形成钳制。中美之间尽管在经济合作领域日益密切，政治对话也不断加强，但作为当今世界唯一超级大国，美国决不会改变对中国的防范立场。美国的战略非常注重前瞻性，不是考虑三五年的事情，而是预谋一二十年甚至二三十年的事情，他们不可能对快速发展的中国完全放心，军事上的未雨绸缪是应有之义。在此情况下，中美之间在东北亚、东海和南海以及中亚地区的“战略相撞”难以避免，这些问题如果处理失当，不仅会造成中美双方的磨擦甚至冲突，也会影响中国周边地区的稳定。
面对复杂的周边环境应采取的对策
面对复杂多变的周边环境，中国应加快谋划“大周边战略”，区分陆地与海洋的不同情况，统筹各大地缘方向，针对地区热点，创新运用博大精深的“中华文韬武略”，破解美国的“巧实力”及个别邻国的“小伎俩”
(一)“大周边战略”应强调以下两大原则
一是“刚柔并济”，周边战略切忌“阴柔有余、阳刚不足”，包括在南海问题与南沙争端上。对内对外都要讲清楚中国“走和平发展道路”的完整含义，和平发展绝不排除为捍卫自身正当利益的自卫反击，应让周边个别国家尽早“清醒”过来，打掉其幻想与错觉，以免其日后因挑衅中国被惩罚而“后悔莫及”。与此同时加快“硬实力”建设，重点提升海空远程防卫打击能力。
二是“政经相辅”，“政”指政治与安全事务。应正视中国与东盟一些国家在南海存在的安全利益冲突，美国因此才有机可乘。中国与邻国之间经济利益基本吻合，但安全利益。则存在冲突(领土与海洋权益争端等)，这些邻国因而“经济上靠中国、安全上靠美国”，在安全上利用美国“制约”中国。破解这一困境须对症下药、“以长补短”，经济是中国的优势与“强项”，安全则是中国的劣势与“短板”，应一面扩大经济共同利益，一面妥善化解安全利益冲突，应将经济与安全联系起来，以经济手段来促进安全合作或抑制安全冲突，包括对侵犯中国权益的国家实施经济制裁、相关制裁应准确打到对方的“痛处”与要害。
（二）努力保持中美关系的稳定
美国是当今世界唯一的超级大国，对全球事务和亚洲地区的事务有着巨大的影响力。美国的态度在相当大的程度上可以影响日本、韩国、澳大利亚以及东南亚很多国家的政策。在我国周边许多热点问题的背后，都有美国的影子。由于我国被美国认为是最有潜力在未来挑战其主导地位的国家，美国对华政策中防范的一面在一个相当长的时间内不可能消失。但美国在保持中美关系的稳定方面也有着重要的利益，在很多国际事务上，美国需要我国的合作。因此，只要双方做出足够的努力，中美关系可以维持一个相对稳定的局面。 （三）、发展睦邻外交，拓展我国在周边国家中的影响力
综合实力的增强，使我国营造有利周边环境的能力也相应增强。我国虽然在周边地区产生了一定的影响力，但与我国综合实力相比，两者之间并不相称。现在，我国与很多周边国家的关系中，最重要的支柱还处于经济合作的层面，如何加强我国与一些周边国家在政治、战略层面的合作，建立起高度稳定的、经得起国际环境变化考验的战略关系，还是一个需要努力加以实现的目标。
此外，针对外界对南海问题的炒作与曲解，宜适时明确界定中国在南海的维权“底线”。
放眼未来，周边是中国崛起必须经历的“大考”，也是一道必须迈过去的“坎”，谋划中国对外“大战略”，务必优先“经营”与“料理”好“大周边”。
美国军方介入南海问题的方式、意图与影响
２０１８年第５期 第３１卷 （总第１８５期） 海南师范大学学报（社会科学版）
Ｊ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＡＩＮＡＮ ＮＯＲＭＡＬ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ
（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ） Ｎｏ．５ ２０１８
ＧｅｎｅｒＭ Ｎｏ．１８５ Ｖｏ１．３１
美国军方介入南海问题的方式、意图与影响
王光厚，林震宇
（东北师范大学政法学院，吉林长春１３０１１７）
摘要：近年来美国军方以频繁表达在南海问题上的强硬立场、高调在南海地区开展军事行动、加强与菲律宾
和越南的军事合作、积极在南海外围进行军事部署等方式介入到南海问题之中。美国军方对南海问题的介入出于
三层战略考量：从大战略层面看，主要是为了防范中国对美国的挑战；从中层战略层面看，主要是为了维系美国在
西太平洋的制海权；就南海本身的地缘形势而言，主要是因为“忧虑”中国军事实力的增强。美军对南海问题的介
入不但加重了南海紧张局势，直接导致南海“军事化”，而且严重破坏了中美战略互信，给亚太地区安全带来负面影
响。
关键词：美国军方；南海；中国
中图分类号：Ｄ５５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—５３１０（２０１８）０５—０１３１—０９
自２０１０年以来，美国一改其以往的“观望”政
策转而实质性地介入到南海问题之中，成为影响南
海问题走势的关键变量。尽管美国政府各部门积
极介入南海问题的战略方向是一致的，但是由于职
能的不同、权限的限定和利益的差异，各部门对于
南海问题的认知、介入南海问题的方式与力度有所
不同。相较于美国国会的“间接”性介入④和美国国
务院的外交介入而言，美国军方在南海问题上的立
场更为强硬，且美国军方针对南海问题开展的各项
行动对南海局势发展所产生的影响亦更为直接、更
为严重。特朗普执政后，美国军方在南海问题上的
自由裁量权限有所增大，这意味着美国军方对南诲
问题的走势影响将越来越大。中美两国围绕南海
问题进行的博弈，不仅仅是一场“战略博弈’’，同时
国际法律谈判的经典案例(3篇)
第1篇
一、背景
自2017年以来，中美贸易关系逐渐紧张，双方在贸易领域展开了激烈的博弈。2018年3月，美国宣布对中国商品加征关税，引发中美贸易战。在长达一年的贸易争端中，双方进行了多次谈判，试图寻求解决方案。本文将以中美贸易争端解决为例，探讨国际法律谈判的经典案例。
二、争端焦点
中美贸易争端的焦点主要集中在以下几个方面：
1. 美国对中国商品加征关税：美国以中国侵犯知识产权、强制技术转让等为由，对部分中国商品加征关税。
2. 贸易逆差：美国指责中国对美贸易存在巨大逆差，要求中国采取措施缩小贸易逆差。
3. 中国市场准入：美国认为中国对外资企业存在不公平待遇，要求中国进一步开放市场。
三、谈判过程
1. 初步接触（2018年3月至5月）
在争端爆发初期，中美双方均表示希望通过对话解决争端。2018年3月，中美双方在华盛顿举行首轮贸易谈判。然而，由于双方在核心问题上存在较大分歧，谈判未能取得实质性进展。
2. 高级别会谈（2018年6月至10月）
2018年6月，中美双方在贝塞斯达举行第二轮贸易谈判。随后，双方在天津、华盛顿等地进行了多轮谈判。在此期间，双方就贸易逆差、知识产权保护等问题达成一定共识，但在关税问题上仍存在分歧。
3. 高峰会晤（2018年11月）
2018年11月，中美两国元首在阿根廷布宜诺斯艾利斯举行会晤。双方同意暂时停战90天，以争取达成互利共赢的贸易协议。
4. 谈判僵局（2019年1月至5月） 在90天停战期结束后，中美双方在华盛顿举行第三轮贸易谈判。然而，由于在核心问题上仍存在分歧，谈判陷入僵局。2019年5月，美国宣布对中国剩余商品加征关税。
5. 重启谈判（2019年6月至7月）
在经过一段时间的谈判停滞后，中美双方于2019年6月和7月在华盛顿举行第四轮和第五轮贸易谈判。双方在知识产权保护、技术转让、农产品采购等方面取得一定进展，但在关税问题上仍存在分歧。
6. 休战与重启（2019年8月至10月）
2016,“五大力量”各有盘算
龙源期刊网
2016，“五大力量”各有盘算
作者：
来源：《新传奇》2016年第04期
“三个热点”吸引眼球
专家认为，2016年，南海形势将不会风平浪静，其基本走向将主要取决于“三个热点”和“五大力量”的交织作用和互动影响。
热点之一是南海岛礁建设。
2016年，中国的南沙岛礁建设将进入以港口、码头等民用设施建设和必要的军用设施建设为主的阶段，此举必将招来美、日、菲、越等区域内外国家说三道四，甚至是以美国为代表的域外势力借口行使“航行自由”权利，进入我实控岛礁12海里海域或上空。同时，少数国家还会借题发挥，继续渲染“中国南海威胁论”，恣意炒作中国凭借实力“改变现状”“不遵守国际法和国际规则”等。
热点之二是菲律宾南海仲裁案。
2015年10月底，菲案仲裁庭就管辖权问题做出了“一边倒”的裁决（判决对菲15项诉求的7项有管辖权，剩余8项管辖权留与实体问题一并审理），预计2016年6月前后，仲裁庭将就实体问题做出最终裁决。针对仲裁庭对管辖权和可受理性所作出的不公正、不合理裁决，中国坚持“不参与、不接受”的既定立场，决定了中国不会执行最终裁决，无论裁决对中国是否有利。從目前情况来看，仲裁最终结果可想而知。
热点之三是“南海行为准则”磋商。
“南海行为准则”（COC）是在《南海各方行为宣言》（DOC）的基础上正在推进制定的一项南海地区国家间的信任措施和危机管控机制，理论上应较DOC具有一定的法律约束力。伴随着“准则”进入“重要和复杂问题”的磋商阶段，以及菲南海仲裁案的负面影响，有关各方围绕“准则”性质、预期功能定位、覆盖区域等核心问题的矛盾和分歧亦将逐步凸显，各利益攸关方之间围绕未来南海海上规则和秩序的博弈和较量也将日趋激烈，从而导致“准则”磋商停滞不前，甚至陷入僵局。
“五大力量”各有盘算 龙源期刊网
中国周边安全形势5篇
中国周边安全形势5篇
第一篇：中国周边安全形势
中国周边的安全形势
导语
不知道用“狼烟四起”，“拔剑四顾心茫然”这句古诗来形容当前我国周边形势恰当否，但我国周边形势严峻是不争事实。有人说我们的朋友遍天下，有人说我们在国际上没有真正的朋友。
打开世界地图一看，猛然一惊，原来我们面对的现实真的很严峻。从黄岩岛事件到越演愈烈的南海争端，从中日钓鱼岛问题到最近的中印边界对峙，一系列的事件对我国家安全提出挑战，中国周边安全形势不容乐观。世界上兵力超百万的国家俄罗斯、印度还有美国（关岛）都与中国相邻或相近。而主要的核大国在中国周边就有俄罗斯、印度、巴基斯坦、甚至于朝鲜都有核武器。中印藏南、中日东海钓鱼岛、中韩海上边界线尚存争议。南海问题日益紧张，周边国家的气焰在某些大国的支持下更为嚣张。
我国作为邻国最多国家，地缘矛盾最多，最复杂的战略主体与周边国家在领土、领海等权益上，存在巨大问题。四邻和则周边稳；周边稳则中国安；周边乱中国损。周边安全环境的稳定是中国和平发展的重要前提之一。
一、“中国周边”的涵义和特点(一)“中国周边”的内涵
狭义的理解：与我国陆地领土接壤的邻国所构成的亚太地区。（陆地邻国14个）广义的理解：是整个亚洲太平洋地区。包含六大“板块”，分别是中亚、南亚、东北亚、东南亚，西亚与南太平洋的部分地区，这六块区域统称为中国的“大周边”，在中国外交的总体布局中处于“首要”地位。
隔海相望是6个：印度尼西亚、马来西亚、文莱、菲律宾、日本、韩国 陆地邻国14个：有俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝、朝鲜和越南14个。陆地边境线超过2.2 万公里。 “周边”已经不仅仅是传统意义上“邻国”或者“邻海”的范围，也远远超越以传统民族国家为单位的地理阀阅。
“周边”是在给定国家政治经济实力的前提之下，相对于一个国家的战略纵深地带而言，与国家战略利益高度相关、国家力量可以控制和辐射的边境地区，与外部国家或力量直接相邻或关联的环陆海空间以及此空间中多种政治、经济、文化、军事、地理环境等要素的相互联系与组合。作为一个中国化的概念，“周边”的含义已经超越了地理边界，成为一个由地理意义、政治意义、经济意义和文化意义交织而成的综合性的研究范畴。
中关在南海问题上的外交博弈及其路径选择
第２０卷第４期 ２０１２年４月 太 平 洋 学
ＰＡＣＩＦＩＣ ＪＯＵＲＮＡＬ 报 ＶｏＪ．２０．Ｎｏ．４
Ａｐｒｉｌ ２０１２
中关在南海问题上的外交博弈
及其路径选择
娄亚萍
（１．深圳大学，广州深圳，５１８０６０）
摘要：中美围绕南海问题的较量类似“囚徒困境”博弈。由于利益冲突、缺乏互信以及联盟因 素，中美在南海问题上的合作出现困境。如果上述问题得不到解决，该博弈就有可能转化为 “谁是懦夫”博弈。南海问题的前景不容乐观。要解决中美南海博弈的外交困境，需要采取有
效措施建立互信，并进行利益协调。 关键词：南海问题；外交博弈；互信；路径选择 中图分类号：Ｄ８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４—８０４９（２０１２）０４—０ｏ３ｌ一０８
“一般说来，对于其他国家之间的领土争 议，美国政府的立场是不支持任何一方的要求，
并且对这类冲突采取不予卷入干涉的中立立 场。” 但自２０世纪９Ｏ年代开始，在南海问题
上，美国逐渐放弃了中立立场，尤其是从２００９ 年美国“重返亚太”开始，美国的南海政策发生
了重大改变，不但公开介入南海问题，而且开始 借南海问题对中国进行牵制，针对中国打出“南 海牌”。②美国如此明目张胆的作为，致使中美关
系中的南海问题逐渐浮出水面，甚至有可能成
为中美关系中又一棘手的问题。中美双方在南 海问题上展开了一轮又一轮较量，但又斗而不 破，形成了类似“囚徒困境”的博弈。在这一博
弈过程中，利益冲突是一个关键性变量。美国
是一个拥有强大海上力量和庞大海外利益的超
级大国，出于全球反恐和控制咽喉水道等战略 目的的需要，美国已逐步重返东南亚。而中美 的战略互信，以及美国与南海诸国的盟国因素，
使中美双方利益更加难以协调。
一、中美南海外交博弈：模式分析
博弈的形式多种多样，但基本的形式有零
和博弈和非零和博弈两种。零和博弈指一方所 失即他方所得，（一１）＋（＋１）＝０，以“谁是懦 夫”博弈为典型代表；非零和博弈指双方或各方
中美竞争破局：真正的竞争不在南海
中美竞争破局：真正的竞争不在南海
作者：李稻葵
来源：《报刊荟萃·非常关注》2016年第08期
7月12日，菲律宾南海仲裁案靴子落地，仲裁庭作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。
这场南海仲裁闹剧嚣扰三年，也该收场了。对于此次南海之争，美国媒体认为，较量的背后无疑是中美日趋激烈的战略竞争所致，其核心驱动力就是中国经济实力的迅速崛起。
南海冲突背后的货币战争
近日，美国世界政治评论网站发表美国兰德公司国际防务高级分析员蒂莫西·希思的署名文章，标题为《南海争端是美中争夺优势地位的征兆》。文章说，在网络、贸易、美国在亞太地区的结盟活动等诸多问题上，美中两国争执不下，而南海争端成为美中诸多争端中最突出的一个。在这些问题的背后，是美中日趋激烈的战略竞争，其主要驱动力就是中国国力的迅速增强。尽管中国经济增速放缓，但很有可能仍高于美国的经济增速，而这将使美中两国的国内生产总值（GDP）更为接近。西方工业国家占全球GDP的比例将萎缩，而发展中国家的比例则可能扩大。
美国如果不能以其经济充满活力的证据予以补充，美国实力的吸引力就会大打折扣。《跨太平洋伙伴关系协定》的停滞不前以及美国公众对全球贸易协定的不安情绪都是不祥之兆。
海牙国际法庭对南海领土仲裁做出裁决，而这只不过是美国导演的另一场货币战争而已，正如2012年中日钓鱼岛背后的货币战争一样。2012年之前，中国、日本、韩国这三个美元储备大国，在美国次贷危机发生后，无法忍受美国多次宽松货币，使得外汇储备不断缩水，同时每年向美国进贡无数的铸币税，终于下定决心组建一个货币联盟，成立一个亚元，组建东亚自贸区。
日本不但和中国签订了货币互换协议，日本央行还准备购入人民币作为储备货币，一旦日本央行储备人民币，这将是中国人民币国际化历史划时代意义的大事，标志着人民币国际化的成功。
孙子“三伐”视角下的南海战略
孙子“三伐”视角下的南海战略
刘志良;刘帅
【摘 要】The Art of War pointed out the strategy that “what is of supreme
importance in war is to attack the enemy’s strategy ;the next is to disrupt
his alliance by diplomacy ;and then is to attack his army” ,which has been
praised by people since ancient times .Sun Tzu viewed “to attack the
enemy’s strategy” and “to disrupt his alliance by diplomacy” as the
preconditions and means to “subduing the enemy without fighting ,”
and “to attack his army”as protection for the realization of the supreme
strategy .In recent years ,the South China Sea issue ,which involves
China’s “core interests” ,has continued to escalate .The peaceful
resolution of the issue will exert profound influence on the peaceful
development of China .Making use of the “attack‐disrupt‐attack”
strategic perspective of Sun Tzu , this paper analyzes the South China Sea
"""拉森""号事件及其影响下的美国对华政策"
作者： 曾勇[1];万雪飞[2]作者机构： [1]西南大学政治与公共管理学院;[2]西南大学马克思主义学院出版物刊名： 东南亚研究页码： 60-83页年卷期： 2019年 第3期主题词： “拉森”号事件;南海航行自由计划;岛礁建设;中美关系;对华政策
摘要："""拉森""号事件是美国对华南海举措的标志性事件,它意味着中美南海正面博弈局面的形成,此后中美关系不断恶化.该事件起因于美国反对中国南沙岛礁建设,经过5个多月美国国内政治博弈才最终付诸实施.该事件初步完成了美国对华强硬南海政策的内部整合,威胁并逐步动摇了中美关系大体稳定的基础.该事件之后,美国在支持第三方同中国在南海对抗上更倾向于采取武力威慑举措;而对华武力威慑举措往往难以奏效,美国国内强硬派便寻求重新设定中美关系以扭转局面;由于中美南海正面博弈和美国大选时间上耦合,美国国内关于中美关系需要重新设定的呼声
增强.这些趋势已经为中美关系发展进程大体证实."The Lassen FONOP and Its Impact on America'sPolicy toward China
中美博弈与南海争端
中美博弈与南海争端
陶文钊
【期刊名称】《和平与发展》
【年(卷),期】2016(0)3
【摘 要】当前，中国正处于“十三五”规划开局之后，实现2020年小康目标和中华文明伟大复兴中国梦的关键决胜阶段。因此，周边安全形势对于我们能否实现这个目标具有重要的现实意义。为此，和平与发展研究中心于2016年3月30日在京召开了“中国周边安全形势走向”研讨会。来自中国社会科学院、中国国际问题研究院、中国现代国际关系研究院、外交学院、清华大学、人民大学等多家学术机构的10多位学者参加了此次研讨会。会议围绕当前中国周边安全形势现状、中美关系、南海东海等热点问题新情况等议题，进行了热烈深入的探讨。现将其中部分学者的发言摘录于此，以飨读者。
【总页数】5页(P39-43)
【关键词】周边安全形势;南海争端;中国梦;和平与发展研究中心;中国社会科学院;博弈;中美;现代国际关系
【作 者】陶文钊
【作者单位】中国社会科学院
【正文语种】中 文
【中图分类】D631
【相关文献】 1.浅析日本对南海争端的介入及中日博弈现状 [J], 刘雅楠
2.南海争端与中美战略博弈研究 [J], 金硕洙[韩];王克(译);刘吉文(校)
3.21世纪美国南海政策与中美南海博弈 [J], 夏立平;聂正楠
4.南海争端——中国和平崛起的试金石？——南中国海上的博弈 [J], 迪米;何黎;
5.中美南海博弈:利益、冲突与动因--兼论破解南海“安全困局”之道 [J], 吴士存;陈相秒;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
美国的南海政策战略与目标
美国的南海政策：目标与战略
国研院 时间： 2015-05-11 作者: 时永明 责编: 龚婷
摘 要:美国提出“南海冻结论”再次表明了积极介入南中国海问题的态度.美国虽然是南海的域外国家,但南海问题的产生和发展与美国的霸权战略有着密切关系.二战后美国控制大陆边缘地带的霸权战略将南中国海纳入美国的势力范围,这是美国介入南海问题的战略根源.奥巴马维护美国所谓“领导地位”的战略,使南海问题又成了美国战略利用的工具.美国不仅要维护其在南海的利益,还要借南海问题达到其主导地区秩序走向的目的.这使南海成为中美战略博弈的场所.因此,中国在进行维权活动时要注意把握战略利益的均衡性。
关键词:南海问题;美国战略;地缘政治;中美关系
2014年8月，美国在东盟地区论坛提出“南海冻结论”，再次表明了积极介入南中国海问题的态度。美国虽然是南海的域外国家，但南海问题的产生和发展与美国的霸权战略有着密切关系。南海地区被中国和东南亚国家环抱，战略地位极为重要。它不仅是东亚各国之间相互联系和出入太平洋和印度洋的重要通道，也是历史上域外列强侵入东亚地区的通道。二战后，中国依据国际法收回了对南海诸岛的主权。但冷战时由于美国将东亚当做遏制战略的前沿地带，再次打乱了南海秩序，周边一些国家也开始利用乱局争夺南海诸岛。冷战后，随着美国将遏制战略的矛头逐渐转向中国，美国对南中国海问题的介入也不断加深。美国一方面追求将自身利益最大化，另一方面利用南海问题推进自己的地缘战略部署。从国家基本战略的角度看，美国的目标在于通过保持其对南海的军事控制能力以及这种控制的政治合法性来维护其在西太平洋的霸权。这与中国的领土主权利益产生根本冲突。中美之间只有打破传统的霸权治世格局，形成稳定的战略合作架构，才能改变这种局面。届时，中国与相关国家通过合作方式解决问题的设想才具备实现的条件。所以中国在谋求与相关声索国和平解决南海争议的同时，也应当努力化解与美国的战略性矛盾。