中国现代经济史研究现状综述(1977―1996)之三(《中国经济史研究二十年》

(八)农业经营方式、结构、规模与城乡关系问题

尽管我国改革开放以来城市化进程明显加快,但是中国仍然是农业大国,而且我国农民人口在世界农民人口中的比重呈不断上升的局面。[29]因此,中国的农村、农业、农民问题一直是中国经济社会研究的热点。

新中国农业经济史方面的论著较多。当代中国丛书编委会已出版了《当代中国的农业》、《当代中国的林业》、《当代中国的农垦事业》、《当代中国的农作物业》、《当代中国的农业机械化》、《当代中国的乡村建设》、《当代中国的畜牧业》等书。农业部政策法规司和国家统计局农村司合编了《中国农村四十年》(中原农民出版社1989年出版);林业部编辑了《全国林业统计资料汇编(1949-1987)》(中国林业出版社1990年版);《中国渔业统计四十年》于1991年由海洋出版社出版;陈守林主编的《中华人民共和国农业史》(黑龙江教育出版社1989年版)是一部全国性的新中国农业史专著:林毅夫撰写的《制度、技术与中国农业发展》(上海三联书店1992年出版)获1993年孙冶方经济学著作奖。王耕今、张宣三主编的《我国农业现代化与积累问题研究》(山西经济出版社1993年5月出版)则研究分析了1949年至1989年的农业积累问题。陆学艺主编的《改革中的农村与农民:对大寨、刘庄、华西等13个村庄的记实研究》(中央党校出版社1992年版)对于改革开放以来的农村情况提供了有价值的典型资料。陈吉元等编辑的《中国农村社会经济变迁(1949―1989)》(山西经济出版社1993年)具有较高的史料价值。在区域农村经济研究方面近年出版了:山东省农科院编写的《山东农业发展历程与新趋势》(山东科学出版社1989年版),洪惠良等编写的《绍兴农业发展史略》(杭州大学出版社1991年版),江苏省农村厅编写的《江苏农业发展史略》(江苏科技出版社1992年版),河北省农调队编写的《河北农村四十年》(河北人民出版社1990年版)等书。在论文中,陆学艺的《四十农业发展的基本经验和教训》(中国经济体制改革,1991年第2期),顾海《四十年来我国粮棉油猪生产增长规律的实证研究》(载《数量经济与技术经济研究》1991年第3期),张森福的《中国农业技术变迁:理论与政策》(载《农业经济问题》1990年第7期),翟振武的《中国农村人口增长的经济机制(1949-1979)》(载《人口研究》1991年第4期),邢建国的《农业在经济发展中作用的历史分析》(载《江淮论坛》1991年第3期)等均是通过纵观新中国数十年农业历史阐述某一方面观点的文章。

对于中华人民共和国农业经济史的研究,近年来大量成果集中研究改革开放以来的十余年。其中焦点集中于研究我国农业由传统农业向现代化农业的转变;以及我国农村的工业化,农业劳动力向非农产业的转移问题。其中的诸多观点虽然不是针锋相对的,但是看问题的角度差异很大。

关于我国农业由传统农业向现代化农业的转变问题涉及到农业经营体制、农村土地制度、农村经济结构、农村社会化服务体系、非农产业的发展、农业自然资源的开发与保护及农业政策等等诸多方面。杜润生的《中国农村经济改革》(中国社会科学出版社1985年版)论及八十年代前叶我国农业改革各方面的问题,侧重于农业经营管理体制的变化。郭书田主编的《变革中的农村与农业》(中国财政经济出版社1993年版)则对1978-1991年中国农村改革的各个方面作了大量实证性的分析与研究。其中的十个背景报告是研究这个时期农业经济史的宝贵素材;其对农村经济的研究立足于土地制度建设的基础上是十分有见地的。徐笑波等著《中国农村金融的变革与发展1979-1990》(当代中国出版社1996年版)围绕着农村金融体系和农村经济改革、农村经济运行的相互关系,探讨了改革开放以来农村金融体系运行的特征、成因和机制。

改革开放以来乡镇企业的迅猛发展引起了对我国农村工业化历史与道路的研究,形成了一批有份量的成果。其中如:杜闻贞的《农村工业区与农村发展新阶段》(江苏人民出版社1992年版)以乡镇企业发达的江苏省的南通、昆山等地的乡镇企业为主要研究对象阐述了农村工业区开发与二元经济结构现代化的问题。陈吉元、韩俊主编的《中国农村工业化道路》(中国社会科学出版社1993年版)回溯了十九世纪后半期以来中国农村工业的历史概况,从而对改革开放以来中国农村工业的发展铺垫了令人深思的背景材料;并且通过苏南、温州两地农村工业的特点比较阐述了区域文化背景对农村工业化微观主体选择的影响;并对发达资本主义国家和发展中国家和地区的农村工业化作了比较性的研究;突出强调农业发展对农村工业化的重要作用。杜海燕的《中国农村工业化研究》(中国物价出版社1992年版)在对我国农村工业比较发达的几个地区(无锡、界首、南海、上饶、原平)作了实地考察的基础上,对农村工业化的背景、进程、影响和前景,从组织制度、政策结构、文化传统等方面进行了分析和探讨,描绘出我国农村工业化的基本特性和主导方向;提出“消除经济的二元性,在当代对于所有发展中国家来说,都成为进入并持续现代经济增长的中心课题”(第7页)张荐华等的《乡镇企业的崛起与发展模式》(湖北教育出版社1993年版)则对苏南、温州、珠江三种乡镇企业模式的情况作了比较与介绍。

改革开放以来“二元经济”结构向“三元经济”结构转化,中国形成了以发展中小城市为主、农民离土不离乡的农村现代化道路,使得农业劳动力向非农产业转移的问题成了我国经济社会发展史研究的一个热点。从而,有的学者提出中国经济要从“二元经济”结构向“三元经济”结构转化。陈吉元的《中国农业劳动力转移》(人民出版社1993年版)一书认为:“为了较准确地把握农业劳动力转移历史过程中的主要内涵及特征,有必要将农业劳动力转移的历史过程分为几个阶段。阶段划分依据:1、经济体制的重大变化;2、产业发展战略的重大变化;3、就业结构的显著变化。依此,新中国成立40多年来中国农业剩余劳动力转移可分为两大阶段:前30年农业劳动力模糊转移阶段(1947-1978年),后10年农业劳动力真正转移阶段(1978――至今)”(第261页)。关于这个问题,还可参见陈伯庚:《中国工农业协调发展研究》,华东师范大学出版社1992年版;冯海发等:《我国农业为工业化提供资金积累的数量研究》,载《经济研究》1993年第6期;赵凌云:《1957―1988年中国经济增长格局的历史剖析》,载《中国经济史研究》1988年第1期;翟振武:《中国工业化道路与城市人口增长机制》,载《管理世界》1990年第3期;国务院发展研究中心课题组:《中国四十年发展就成就的国际比较》载《管理世界》1990年第3期;国务院发展研究中心课题组:《中国四十年发展成就的国际比较》载《管理世界》1990年第三期;陈廷煊:《建国以来农村剩余劳动力转移的历史进程和特点》,载《当代中国史研究》1996年第1期。

(九)居民收入分配与消费问题

我国经济体制改革是从扩大基层单位自主权、改革分配制度开始的。因此这一时期阐述新中国几十年来居民收入分配与消费的史论结合的著作与文章空前多起来了。

当代中国丛书编委会出版的《当代中国的职工工资福利和社会保险》、《当代中国的劳动力管理》、《当代中国的劳动保护》,国家统计局编辑的《中国劳动工资统计资料(1949-1985)》,么树木的《三十五年职工工资发展概述》(劳动人事出版社1986年12月出版)、徐颂陶等人的《中国工资制度改革》(中国财经出版社1989年版)等著作与资料比较全面地反映了我国公有制环境中职工(包括农业劳动者)收入分配的政策与状况;以及改革开放以来多种经济成分下职工的收入分配状况。其特点为,谈职工多(包括农业职工)、谈农民不足;主要谈收入,基本不谈消费;谈政策多,作实证分析少。

随着改革与研究的深入,我国对此问题研究的特点是:从对职工收入分配问题的研究扩展为对居民收入分配问题与社会收入分配问题的研究。并且对改革开放以来的收入分配情况开展典型调查与较大规模的问卷调查,依据大量数据,运用现代经济学的分析方法,进行实证分析和经验研究,以及国际比较研究。形成了一系列历史与现实密切结合的著作与论文。如赵人伟主编的《中国居民收入分配研究》(中国社会科学出版社1994年版)对八十年代我国居民收入分配作了总体描述和专题分析。提出中国居民收入分配的基本格局可以概括为:收入分配不均等程度有不断扩大的趋势,“1、在过去10年中,中国居民收入分配的不均等程度有不断扩大的趋势”;2、“在过去十几年中,中国城乡居民之间收入差距经过了一个U字形过程,即1978-1984年城乡居民收入差距先是缩小,1984-1990年城乡居民收入差距又扩大”;3、“中国城市居民收入分配的不均等程度也显示了不断扩大的趋势”;4、“中国农村居民收入差距也经过了一个先缩小后扩大的过程”。国家体改委分配体制司编的《差距与公平――关于中国社会分配问题的调查与思考》(中国经济出版社1993年版)一书则专门研究了改革开放以来“国家规定的工资和制度之外社会成员个人(未包括农业劳动者)的收入分配,其中包含了1991年7月起对19个省市的5.4万户个体和私营企业的抽样问卷调查以及储蓄结构变化的情况等等。其结论为:改革开放以来,社会分配制度、政策的改革,极大地促进了经济的发展和人民收入水平整体的提高。从总体上看,社会收入分配仍然处于大体平均的状态,同时也在一定程度上拉开了收入差距,引起了广泛关注。但改革的方向是正确的。必须坚持。

在农民的收入分配方面,财政部编写的《中国农民负担史》第4卷[30]以大量的史料和数据反映了1949―1985年中国农民负担,可以从一个比较宏观的角度反映新中国建立后近40年来农民的收入状况。马国强等人的《中国农民收入问题研究》[31]则专门就新中国建立以来,特别是改革开放以来的农民收入和消费问题作了分析和研究。关于改革前农民的消费水平年均递增1.8%(非农业居民为2.9%)。在低水平的状态下,导致消费结构超常稳定与以自给性消费为主的特征。改革开放以来,1979-1990年间农民纯收入年均递增14.1%,总的消费水平增长很快,消费结构变化很大,恩格尔系数在11年中下降了12.8%,住房支出、日用品支出比重增长最快,前者上升了9.7个百分点,后者上升了5.3个百分点;同时新产品性消费已由1978年的不足40%上升为1990年的67.2%。从而增加了农民对市场的参与度与依赖感,也增加了农民对货币的信用弹性。

此外,一些论文还开始对中西方收入分配机制作对比研究,提出了一些引人思考的见解。如简新华的《中西方收入分配机制的对比研究》[32]一文提出:第二次世界大战以后,中国和西方国家的收入分配几乎同时发生了先是注重公平,然后又强调效率的相似而非巧合的变化,其分界在八十年代前后,但至今都还没有找到实现二者协调统一的有效途径。回顾与比较战后中西方分配制度的演变,对我们正确认识和解决这一难题,将会颇有启发。[33]。

七十年代末,邓小平提出小康目标后,消费问题在经济学界引起重视。在对小康消费战略目标的研究过程中,对我国经济史的消费问题研究也越来越受到重视。刘方域、杨圣明主编的《90年代中国市场消费战略》(北京大学出版社1994年出版)回顾了新中国建立以来四十多年这方面一波三折的历史:从50年代后期至70年代后期,是轻视消费重视积累,或说重生产轻消费,计划积累率偏高,消费率偏低。1959年和1978年消费率都低于65%,结果被迫进行了调整。消费率偏低的原因很多,一是极“左”路线的干扰,片面理解积累率愈高愈好;二是人口增长过快;三是第三产业滞后,社会保障系统跟不上发展需要。其中主要原因是对生产与消费关系的认识上存在着误区:即通过压缩消费来增加积累或维持高积累。1978年党的十一届三中会会以后交替出现过消费超前和需求不足两种端倪。消费超前端倪主要表现为居民平均收入的增长率一度超过全社会劳动生产率的增长率。如从1978-1987年,全民居民年均收入增长率(扣除物价上涨因素)约为11%,而同期按每个社会劳动者平均创造国民收入计算的全社会劳动生产率,平均仅增长5.4%左右;社会集团购买力的膨胀增速更是凶猛。进入九十年代,在整顿治理阶段,通货膨胀率得到了有效抑制,经济降温,社会总供给和社会总需求转趋平衡。却又出现了商品滞销、市场疲软,库存积压、效益下降的新的局面;一定程度上又反映出需求不足、生产难以启动的端倪。通过继续治理整顿,1992年市场萎缩和产品积压状况得到了全面缓解,工业产品的销售率已趋正常。由于地方政府扩大基建规模,新的建设项目增加、各地新起的开发区增多,房地产业开发趋热,到1992年底需求不足又让位于需求拉动,1994年形成了一个新的消费热。等等。该书从消费经济的角度对我国的宏观经济状况提出了一些新的看法与对策。也为中国现代经济史在消费领域的开拓提出了一些基本思路。

合集下载

李伯重《历史上的经济革命与经济史的研究方法》

李伯重《历史上的经济革命与经济史的研究方法》

历史上的经济革命与经济史的研究方法

李伯重

作者的文章《“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”———对传统经济

史研究方法的检讨》在本刊 2 0 0 0年第 1期上刊出后 ,引起了各方面的反响。

作者将国内外学者提出的主要问题 ,在此集中作答 ,并对如何改进经济史的研究

方法进一步阐发了自己的看法。本文所讨论的问题大体可分为两类 :第一类涉及

对一些重要理论概念的理解 ,这些概念包括近代以前中国的“经济革命”、宋代

江南的农业变化与农业劳动生产率、经济史上的技术进步及其与经济变化的关系

等 ;第二类则主要是经济史研究中各种主要的方法及其运用 ,这些方法包括历史

学方法、经济学方法、其他学科的方法 ,以及各种方法之间的关系。作者认为 ,

史学家只有敞开胸怀 ,努力向其他学科学习 ,不断改进研究方法 ,才能使历史学

在今天所面临的挑战面前立于不败之地。

关键词 经济革命 农业革命 历史学方法 经济学方法

作者李伯重 , 1 949年生 ,清华大学人文社会科学院教授。

拙文《“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”———对传统经济史研究方法

的检讨》 (以下简称《检讨》)在《中国社会科学》 2 0 0 0年第 1期上刊出后 ,

不少同行通过口头和信件 ,就文中所谈到的问题与我切磋交流。特别要一提的

是 ,去年 6月和 9月在东京和台北 ,与拙文所涉及的三位主要学者———斯波

义信、伊懋可 (MarkElvin)和梁庚尧先生———就此进行了深入的讨

论 ,尔后他们还分别来信进一步阐述其看法 ① 。这些回应表明中国经济史研究

方法的改进问题 ,确已提到日程上。为了把拙文引发的讨论进一步引向深入 ,兹

将国内外学者提出的主要问题 ,在此集中作一回复。这些问题可以大略地分为两

类 :第一类涉及对一些重要理论概念的理解 ,第二类集中于经济史研究中的一些

具体方法的运用。本文把二者都作为研究方法来讨论。至于这样做的原因 ,则还

要从“什么是经济史”谈起。对于“什么是经济史” ,向来有不同的说法。吴承

1953_2003年间中国环境保护政策的历史演变

1953_2003年间中国环境保护政策的历史演变

1953󰀁2003年间中国环境保护政策的历史演变

󰀁󰀁󰀁张连辉

(湖北大学商学院󰀁430062󰀁赵凌云󰀁󰀁󰀁

湖北省社会科学院󰀁430077)

󰀁󰀁内容提要:新中国成立以来,随着环境问题的显现和恶化,中国环境保护政策经历了从

无到有并不断完善的历史过程。在可持续发展战略提出之前,发展战略是影响环保政策特

征与演变的主要因素;之后,经济体制则成为影响环保政策特征与实施绩效的主要原因。进一步完善市场经济体制、转变政府职能,并建立与市场经济体制相适应的环保政策体系,则

是提高环保政策绩效的根本途径。

关键词:中国环境保护政策󰀁演变󰀁发展战略󰀁经济体制󰀁政府职能

本文以发展战略演替为主线,对1953󰀁2003年间中国制定并实施的环境保护政策进行历史的考

察,以探寻有益于今后我国制定环境保护政策、提高政策绩效的历史启示。

一、实施重工业优先发展战略时期的中国环境保护政策:1953󰀁1978年

(一)1953󰀁1978年间中国制定并实施环境保护政策的历史背景󰀁一五󰀁计划时期(1953󰀁1957)中国形成并实施了重工业优先发展战略。为保证重工业优先发展

战略的实施,中国政府通过󰀁一化三改󰀁和人民公社化运动,逐渐形成了传统计划经济体制。重工业优先发展战略强调高耗能、高污染的重化工业的优先发展,使新中国在工业化之初即选择了高污染的产

业结构。同时,重工业优先发展战略强调工业总产值和工业产出数量的增长,忽视经济质量的提高,

从而形成了典型的粗放式经济增长方式,造成了经济增长的低效率,很大程度上决定了本期中国工业󰀁高速度、高消耗、高污染、低效益󰀁的特征;缺少有效激励手段的计划经济体制,也使企业难以走出低

效率状况。可见,重工业优先发展战略是一种高污染型的发展战略。

(二)1973󰀁1978年间中国环境保护政策的主要内容及特征

重工业优先发展战略形成之初,环境污染和生态恶化主要表现为局部个别现象,还没有成为真正意义上的󰀁环境问题󰀁。因此,直到1972年之前,我国并未制定和实施系统的环境保护政策,只是在一

1999—2000年中国经济史研究述评·先秦、秦汉

1999—2000年中国经济史研究述评·先秦、秦汉

社会经济形态及其变革,土地赋税制度殷周社会性质:在1999年底天津举行的“中国社会形态及相关理论问题学术研讨会”上,中国早期社会性质是讨论的焦点之一,会后也陆续有争鸣文章刊发。朱凤翰《从生产方式看商周社会形态》(历史研究00/2)提出,如果保留“封建社会”的提法,则中国古代典型的封建社会应是西周,商后期社会不宜称奴隶社会,但是否封建制度,目前仍不明朗。战国以后社会应从“封建社会”这一名词脱离开。晁福林也主张中国没有经历奴隶社会,但他认为商代是氏族封建制的典型发展阶段(商代社会性质研究/史学理论研究99/1)。王和提出《从突破部族社会桎梏的意义认识周初变革》(史学月刊/00/3)。董立章认为《西周并非实行种族奴隶制》(华南师大学报00/2),因为殷周同祖,三代实行的是战俘奴隶制。李根蟠从《齐语》和《小匡》的有关记载比较切入,论证了西周的士农区别,指出当时的“士”是封建等级制下的下层贵族。(从《齐语》和《小匡》看周代的士农关系——“西周士为自由民”说质疑/中国经济史研究99/4)。战国秦汉的社会变革:李根蟠系统地论述了《春秋战国农民份地的私有化和地主制经济的形成》(中国经济史研究1999年增刊)。黄今言比较深入地分析了《汉代庶民地主的形成及其历史地位》(同前)。此外还有傅兆君的《论春秋战国时期城乡对立运动的发展与经济制度的创新》(中国史研究99/4)和叶行昆的《论商鞅变法与制度创新》(财经研究99/2)。社会组织:林甘泉论述了《秦汉帝国的民间社区和民间组织》(新燕京学报00/5),指出乡里具有基层行政组织与民间社区的双重角色,分析了民间社区的公共生活、自治功能及其与封建国家的关系。王彦辉探讨了《汉代豪民与乡里政权》(史学月刊00/2)的关系。马新《记两汉乡村社会中的宗族》(文史哲00/4)认为,两汉宗族是以父权血缘为纽带而形成的宗法共同体,把持乡里政治,影响州县行政,成为相对独立的、集政治、经济、武装于一体的社会单位。它是一把双刃剑,它的势力的发展是导致了东汉王朝瓦解的重要原因。仝晰纲也探讨了《春秋战国时期乡村社区的变异及其社会职能》(文史哲99/4)。土地制度:袁林推出了《两周土地制度新论》(东北师范大学出版社00/1),该书内容涉及广泛的方面,力图从新的角度提出和论述新的问题,除绪言外,全书293万字,分六章,依次为:所有制理论问题(包括所有制问题、社会形态问题、前资本主义公社问题)、西周土地制度研究、春秋战国时期土地制度的变革、战国土地制度研究、“井田”论研究、国家授田制的演化和最后消亡。李学功的《世纪回眸:井田制问题的再认识》(青海师范大学学报/99/1),肯定了井田制的存在。赵云旗进行了《中国土地买卖起源再探讨》(学术月刊99/1),根据陕西岐山出土的铜器铭文,认为中国土地买卖起源于西周中叶恭王时期,发展于商鞅变法之后。赋税财政制度:[!--empirenews.page--]“初税亩”这个老话题又有新争议。晁福林《论“初税亩”》( 文史哲99/6)认为,春秋时期鲁国的“初税亩”与当时该国的政治发展密切相关,它只是谋划中的事,并未付诸实施。鲁国土地赋税制度的真正变革,是春秋晚期的“用田赋”。 尚友萍主张“初税亩”是对私田中的休闲田和非休闲田一律收税,从而改变了以前只征收一夫百亩的税制。(论“初税亩”/河北大学学报00/6)。刘雪河则认为《先秦实物地租并不起源于“初税亩”》( 河南师范大学学报99/1)。李根蟠《周人“百亩而彻”解》(中国社会经济史研究99/4),指出“彻”法是周代实行的与土地规划分配相联系的、有固定税率的一种租税制度。在一个很长的时期内,它是与公田私田划分相联系的限额劳役地租制,这时候的“彻”法也就是“藉”法或“助”法。春秋中期以后,税亩制代替了藉田制,地租形态变了,但“彻”法的一些基本特点仍然保留,“彻”的名称也延续了下来。黄天华《论秦代赋税结构及其变革》(广东社会科学00/6)认为秦代首创赋税与徭役并行制,田租、口赋和徭役是其三大支柱。这方面的文章还有:刘源/商代祭祀所用牺牲的纳贡与征收/中国社会历史评论第一辑1999;黄天华/论秦代赋税结构及其沿革/广东社会科学00/6;沈颂金/秦代漕运初探/中国经济史研究00/4;李桓全/也谈两汉田税的征收方式——与臧知非先生商榷/江西师范大学学报00/1(文章批评了两汉“亩收三升,按百亩征收”的说法)等。商品经济与市场涉及先秦时代的文章有:李晋凤/尧文化与平阳商人/运城高等专科学校学报00/4;杨升南/徐祗朋/邢台地区商文化中的商品经济/史学月刊99/1;李雪山、黄延延/商代商品贸易探微/殷都学刊99/2;周代借贷性质的转变/松辽学刊00/2等。涉及秦汉时代的文章有:李埏/论中国古代商人阶级的兴起——读《史记•货殖列传》札记/中国经济史研究00/1;缪坤和/《史记•货殖列传》所展示的分工与商品经济发展析论/思想战线00/6;黄今言/论两汉时期的农村集市贸易——以乡市、里市研究为中心/中国经济史研究99/4;朱德贵/秦汉时期市场的多层级性/安庆师范学院学报00/6;陆建伟/秦汉时期市籍制度初探/中国经济史研究99/4;王刚/汉代“市租”新探/中国社会经济史研究00/4等。农业与环境农业起源与原始农业:专著有严文明的《农业发生与文明起源》(科学出版社,2000年8月),收集作者有关文章47篇。关于这方面的论文以《农业考古》最为集中。该刊每期都有“农业考古发现与研究”、“稻作起源研究”等专栏,有时还有特辟的专辑,如1999年第3期有“纪念马家浜文化遗址发现40周年专辑”,2000年第1期“中石期文化国际研讨会论文选辑”也牵涉早期农业问题,等等。限于篇幅,这里只介绍该刊以外的有关文章。安志敏的《中国稻作文化的起源和东传》(文物99/2)列举了稻作起源说种种,指出不论“阿萨姆—云南”说或“东亚半月弧”说,都不象长江中下游说那样富有考古学物证的支持。文中有中国史前栽培稻出土统计表,计有137项。朱乃诚的《中国新石器时代早期遗存的新发现和新思考》(东南文化/99/3),依据中国新石器时代早期文化遗存的新发现,提出稻作农业的起源和早诜⒄剐问绞侵行钠鹪础⒈咴捣⒄沟目捶ǎ吹咀髋┮荡笤荚诠?0000年起源于自然食物来源充足的中国南方腹心地带,于公元前7000年后发展于“富裕的食物采集文化”区边缘的两湖平原西部地区和钱塘江地区,并逐步向淮河流域推进。关于这个问题的论文还有:郭雁冰/江淮东部地区新石器时代农业经济浅析/中国农史00/1;沈志忠/我国原始农业的发展阶段/中国农史00/2;向安强/台湾原始稻作农业形态探研/中国农史99/2;张锴生/中国最早的稻作与稻作农业中心/中原文物00/2;程世华/试析良渚文化农具“千篰”的用途/古今农业00/4等。[!--empirenews.page--]先秦农业:高光晶的《释“[上“劦”下“口”]田”》( 文史99/4)认为“[上“劦”下“口”]田田”是祭神与农耕的结合词。李根蟠《从银雀山竹书看战国亩产和生产率》(中国史研究99/4),考证战国粮食亩产量可达每周亩二大石,劳动生产率已能做到“民食十五之谷”的水平,比西周有大幅度提高;又指出中国历史上农业生产的发展和农业生产力提高,并不伴随着每个农户所能负担耕地的增加,而是主要表现在粮食亩产量的增加。此外还有杨钊的《先秦时期的渔捞业》(农业考古99/1)、《先秦时期的园艺、林业、蚕桑生产技术》和《商周时期的林业》(农业考古/00/3),倪根金的《由<诗经>探索周代森林和林业的发展》(农业考古99/1),凤良的《<诗经>所见的麦子种植》(历史地理论丛99/2),郭睿姬的《<诗经>中周代水资源和水生动植物资源及开发利用》(农业[1][2][3]下一页 考古/00/3)。秦汉农业:张齐政《从古代农书看公元前一世纪西汉与罗马的农业生产水平》(中国农史99/2),指出汉代中国与罗马,都是以农为本、以农立国,农业生产水平有着明显的提高,西汉农业生产水平超过了罗马,在农业思想上双方都有自己独特的方面;但中国长时期实行的是主谷制农业,而罗马却无意识地做到了植物生产与动物生产之间的基本平衡,奠定了以后的不同发展方向。杨生民根据大量考古资料,翔实地论证了《东周秦汉时期犁与耕作方式的变化》(首都师范大学史学研究1辑)。陈国灿的《“火耕水耨”新探——兼论六朝以前江南地区的水稻耕作技术》(中国农史99/1),认为“火耕水耨”源于“水耕水耨”。此外还有:朱宏斌、樊志民/秦农业地域与生产结构之演替/古今农业/00/1;赵淑玲、昌森/论两汉时代冬小麦在我国北方的推广普及/历史地理论丛99/2;杨际平/再谈汉代的亩制与亩产——与吴慧先生商榷/中国社会经济史研究00/2;禹平/论秦汉时期的养马技术/史学集刊/99/2)。作物名实考辨:先秦秦汉古籍中的“稷”是什么作物,唐宋以来争讼不息。李根蟠、吴舒致回顾了争论的缘起和演变,从穗形、播种期、生育期,读音,字源,作为“五谷之长”的地位等方面提供了《古籍中稷是粟非穄的确证》(中国农业科学00/5;李根蟠/稷粟同物,确凿无疑——千年悬案“稷穄之辨”述论/古今农业/00/2)。但马瑞江的《稷名实考》(中国农史00/4)认为“稷”是高粱。沈志忠的《先秦两汉粱秫考》(中国农史99/2)则认为粱秫即高粱。环境变迁与资源保护:气候史方面,李春海研究了《西周末期的干湿状况》(中国农史00/3),根据敦德冰心记录和金田泥炭记录推断西周末期为暖期,并进一步结合文献分析和考古学资料佐证,确定西周为暖湿期或非连续干旱期。徐云峰根据甲骨文的资料《再论“雪”字的由来及商末气候的变迁》(古今农业/99/2)。周伟作了《商代后期殷墟气候探索》(历史地理论丛99/1)。生态思想史方面,李根蟠比较系统地论述了《先秦时代保护和合理利用自然资源的理论》(古今农业99/1),并对其理论基础和现代意义作了探讨。另有郭文韬/《月令》中的生态学思想初探/古今农业00/1;胡远鹏、宫玉海/从《诗经》《山海经》看中国古代的环境保护/文史杂志99/5。灾害史方面,杨振红作了《汉代自然灾害初探》(中国史研究99/4),黄今言等作了《汉代自然灾害与政府赈灾形迹年表》(农业考古/00/3),朱晓红论述了《先秦诸子的抗灾赈灾措施》(史学月刊/00/3)。此外还有:黄渭金/试论河姆渡先民与自然环境的关系/农业考古/99/1。[!--empirenews.page--]民族经济与地区经济农牧界线与民族经济:白音查干阐述了《最初人为农牧分界线的确立》(历史地理论丛00/1)。他通过对赵长城和秦长城的实地考察和对比研究,发现赵长城是中原农耕势力向北拓展时修筑的,更多考虑了可耕地的括入,从而有天然农牧分界上建立了人为的农牧分界线。在历史上产生了深远的影响。唐晓峰根据山陕北部发现的鬼族考古遗存提出《鬼方:殷周时代北方的农牧混合族群》(历史地理论丛00/2),指出鬼族之后,战国匈奴出现之前,在山陕北部也没有真正意义上的骑马游牧民族。自新石器时代始,今山陕北部长期以来是原始农业的分布地区,后因气候变化,逐渐演变为半农半牧区,遂以这种形式长期与晋南的农业区相对峙,其间出现比较稳定的半农半牧地区与纯农区的分界线,即后来司马迁所说的龙门—碣石线。张元诚分析了《西汉时期汉人流落匈奴及其影响》(中国边疆史地研究00/2)。还有人进行了《两汉楼兰道研究》(西域研究99/3)。地区经济:主要成果有黄今言主编的《汉代江南经济述略》(江西人民出版社99/5),全书分概说,人口、自然资源与生态环境,农业经济的开发及其区域特征,手工业成就及其与中原的关系,交通运输业的开拓和管理,城市兴起与商业的演进,赋役征课与人民的反抗斗争等7章,计23.5万字。这是该论题的第一部专著。论文中亦不乏颇有新意者。如李小波的《盐铁经济与汉末巴郡分化》(中国社会经济史研究00/1),把行政区划史与社会经济史联系起来考察。朱世陆的《汉武帝时期江南、岭南经济地位的变迁》(中国社会经济史研究00/1),从政治与经济的作用与反作用的角度,探讨汉武帝加强对江南与岭南控制前后,江南与岭南经济在国家经济生活中地位的变迁。周万利据考古发掘资料,阐述了《战国秦汉时期西南铁农具的传播与分布》(西南师范大学学报00/1)。淮河流域经济的研究颇受重视,有关论文有任重的《两汉时期淮河流域农业经济在全国国民经济中地位问题的探讨》(农业考古/99/1),李修松的《两汉时期淮河流域农业生产述论》(同前)和《西周时期淮河流域工商业及交通简论》(安徽史学99/3)。《农业考古》00/3刊登了向安强的长篇论文《春秋战国时期楚国农业探析》的第二部分。有关论文还有:岳庆平/汉代岭南农业发展的地域差异/史学月刊/00/4;王社教/论西汉定都长安与关中经济发展的新格局/历史地理论丛99/3;刘玉堂、边湘义/夏商时期湖北地区的农业经济与科技文化/社会科学动态00/12等。经济思想及其他先秦经济思想以《管子》研究为多。陈永汉的《管子——杰出的经济管理学家》(经济管理出版社99/11)包括四部分:一、绪言;二、管子与《管子》;三、杰出的经济管理学家;四、《管子》简注及大意解说。全书计72.6万字。曹俊杰作了《管仲与色诺芬经济思想之比较》,内容包括两人对财富、劳动分工、货币、价格等方面认识的异同。于清华论述了《<管子>的市场和市场调节思想》(河北经贸大学学报99/1)。杨善群考证了《<管子•轻重>的写作时代与理论源流》(管子学刊/00/2)。《管子学刊》还有多篇研究《管子》经济思想的文章。

中国半殖民地半封建经济形态的基本特征

中国半殖民地半封建经济形态的基本特征

中国半殖民地半封建经济形态的基本特征

——中国社会主义经济历史前提的特殊性

20世纪中叶的中国,为什么在革命胜利之日建立起一个新民主主义社会,开始了中国从新民主主义到社会主义的过渡?为什么在过渡到社会主义社会以后,是处于社会主义初级阶段?为什么在进入社会主义初级阶段之后要大力发展商品经济?……要深刻地理解这些问题,必须认清中国原来是一个半殖民地半封建的大国。我们的社会主义是脱胎于半殖民地半封建社会。不了解我们的出发点,便弄不清我们前进的方向与我们选择的前进道路的正确性。要认识中国半殖民地半封建社会,应从了解这个社会的经济入手。经济是社会的基础。同时,我们当前的中心任务是经济建设,就是要改变半殖民地半封建社会留下的经济面貌。为此,本文分析中国半殖民地半封建经济形态的基本特征,便是很有现实意义的了。

社会生产力的多层次结构与发展水平的落后性

一、社会生产力的多层次结构

1842——1949年(中国近代经济史时期),中国社会生产力发生重大的和剧烈的变化。从19世纪中叶开始,进入了从使用手工工具生产到使用机器生产的过渡。在中国几千年的生产力发展史上。是一次新飞跃的开始,也是中国工业现代化即工业化的开端。

中国生产力现代化的起步,晚于英、法、美等国100多年,因而有后发现象,即一开始就可以接受、引进欧美发达国家在19世纪中叶已有的设备和技术。这使中国的生产力,从设备技术层次上说,在短时期内发生了剧烈的变化。但是,从总体上说,现代化的进展缓慢。直到1949年,现代生产力在整个社会生产力中占的比重一直很小。 中国生产力现代化处在后发地位。后发地位有其有利的方面,也有不利的方面。中国的半殖民地国际地位使中国生产力现代化处于极为不利的国际环境中。中国的半封建社会结构又使它的国内环境恶劣,以致引进的和内部发展起来的现代生产力与传统生产力长期并存。在各个生产部门和各个地区,生产力中存在手工生产与机器生产的各种衔接形式。社会生产力表现为多元的、多层次的结构。从部门言,在交通运输业中,从肩挑手提到手推车(鸡公车)、手拉车(板车),到脚蹬的三轮车、自行车,到利用畜力的马车、大车,从电车、汽车、火车,到轮船、飞机等世界上最先进的交通运输工具都同时存在。工业生产领域里,各个层次的设备,技术几乎无所不有,即使在最先进的部门或工厂里,也并存着从手工劳动到机器生产的多个层次。从地区言,在某些边远地区和山区,使用木棍、鱼叉、弓箭、陶石纺轮等王具从事耕作、渔猎、捻线。这是原始社会或奴隶社会早期出现的生产工具与生产技术。在部分山区,存在着奴隶社会早期出现的刀耕火种的耕作方式。在新疆、青海、西藏等地牧区的游牧生产方式,与奴隶社会和封建社会的游牧业没有重大区别。在多元的生产力结构中,最广泛的是以家庭为单位的手工农业与手工工业的结合。这是中国奴隶社会便已普遍存在的生产方式。从城乡言,在少数城市与矿区,使用机器生产或半机械牛产。在农村,某本卜县手工生产。在同一时间里,在不同地区、不同生产部门中,并存着从原始工具到现代机器的各个层次的生产工具与生产技术。在同一地区、同一城市,或同一生产部门中,生产力的结构也是多层次的。

马工程版《中国经济史》重点知识梳理(绪论)

马工程版《中国经济史》重点知识梳理(绪论)

绪论

1、经济史的研究对象:经济史的研究对象就是经济发展的历史过程,即通过对历史上的经济发展状况的回溯,分析各个时期各种经济因素的内在联系和外部环境,说明经济怎样运行、发展和变化,阐明不同历史时期经济的运行机制和特点。

2、经济史研究的基本问题就是在这漫长的历史过程中人类的生产和生活方式的变化情况。

3、经济史与经济学理论的关系:经济史是经济学理论产生和不断创新发展的重要基础和源泉。

4、历史唯物主义是指导中国经济史研究的最基本的历史观和方法论,即以社会发展的史实为基础,在理论分析的基础上, 梳理出经济发展的总体脉络和发展趋势。

5、经济史研究的基本方法:一是世界观意义上的方法即历史观(历史唯物主义);二是认识论意义上的方法,即逻辑思维(归纳法、演绎法、证伪法);三是专业技术研究方法(马克思主义政治经济学生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间关系的理论和辩证分析方法)。

6、一些基本概念:一是人口:是指居住在一定地域内或一个集体内的人,是生产活动的主体;二是资源:是经济活动的客体,人类通过对资源的开发和利用获得社会进步与经济发展;三是环境:周围所存在的条件,总是相对于某一中心事物而言的。通常所说的环境是指围绕着人类的外部世界。环境是人类赖以生存和发展的物质条件的综合体。环境为人类的社会生产和生活提供了广阔的空间、丰富的资源和必要的条件包括自然环境和社会环境两种;四是生产方式:人们获取社会生活所必需的物质资料的方式在生产过程中形成的人与自然界之间和人与人之间的相互关系的体系。生产方式的物质内容是生产力,其社会形式是生产关系,生产方式是两者在物质资料生产过程中的统一;五是制度:最一般的含义是指要求大家共同遵守的办事规程或行动准则,是实现某种功能和特定目标的社会组织乃至整个社会的一系列规范体系。经济制度是指与经济发展相关的制度,包括政策法令规定的、有形的正式制度和由历史文化积淀约定俗成的非正式制度。

_中国经济史研究_引文注释规定及编排格式

_中国经济史研究_引文注释规定及编排格式

5中国经济史研究6引文注释规定及编排格式

5中国经济史研究6引文出处采用页下注或脚注。根据本刊的实际情况并参考兄弟刊物,特制订

引文注释规定和编排格式,乞请作者赐稿时遵照以下规定。一、引文注释

(一)非连续出版物

1、普通图书

(1)著作标注顺序:编著者、著作名、出版者、出版年、页码。如:

金宝祥:5隋史新探6,兰州大学出版社1989年版,第56页。

张邦炜:5宋代婚姻家族史论6,人民出版社,2003年版,第116页。方宝璋:5中国审计史稿6,福建人民出版社,2006年版,第111页。

(法)马克#布洛赫著、张绪山译:5封建社会6上卷,商务印书馆2005年版,第5页。

(德)贡德#弗兰克著、刘北成译:5白银资本6,中央编译出版社2000年版,第76)88页。

(2)析出文献标注顺序:著者、析出篇名、文集编者、文集题名、出版者、出版年、页码。如:

汪敬虞:5略论中国资本主义产生的历史条件6,5汪敬虞集6,中国社会科学出版社2001年版,第

95页。

杜恂诚:5儒家伦理与中国近代企业制度6,刘兰兮主编5中国现代化过程中的企业发展6,福建人民出版社2006年版,第234)252页。

吴太昌:5略论中国封建社会经济结构的基本特征6,方行主编5中国社会经济史论丛)))吴承明

教授九十华诞纪念文集6,中国社会科学出版社2006年版,第109页。李根蟠:5新世纪中国经济史学应在继承中发展6,中国史学会、云南大学编521世纪中国历史学

展望6,中国社会科学出版社2003年版,第116页。

2、古籍

(1)古籍一般应标注编著者、书名、卷次或编著者、篇名、部类名、卷次、版本。如:屈大均:5广东新语6卷255木语#松6,中华书局1985年版。

佚名:5铜政便览#厥地上#乐马厂6,续修四库全书本。

(2)如果需要,作者前也可标注朝代名。如:(唐)柳宗元:5梓人传6,5全唐文6卷592。

(3)常用古籍可不注编撰者和版本。如:5论语#述而6。

5史记6卷1295货殖列传6。

《大分流》研究综述(一)

《大分流》研究综述(一)

《大分流:欧洲、中国及现代世界经济的发展》(TheGreatDivergence:Europe,China,andtheMakingoftheModernWorldEconom.Princeton:PrincetonUniversityPress.2000.)是美国加利福尼亚大学尔湾分校历史与东亚语言文学教授彭慕兰(KennethPomeranz)的代表作。获2000年美国历史学会东亚研究最高奖——费正清奖和世界历史学会年度奖。彭慕兰的核心观点是:18世纪以前,东西方处在基本同样的发展水平上,西方并没有任何明显的和独有的内生优势;18世纪末19世纪初,历史来到了一个岔路口,东西方之间开始逐渐背离,分道扬镳,此后距离越来越大。造成这种背离(即西方走向了现代化而中国却没有)的主要原因,一是美洲新大陆的开发,二是英国煤矿优越的地理位置。彭慕兰把这个东西方分道扬镳的过程称之为“大分流”。

自2000年《大分流》出版以来,引起了很大的国际反响,围绕它展开的激烈争论不仅在美国的中国学界掀起轩然大波,而且对中国的史学界的震动不小。该书被公认为是“对西欧中心论的新颠覆”。“中国经济史论坛”曾专门邀请国内史学界的专家讨论如何评价彭慕兰及其加州学派。学界虽说好评如潮,针锋相对者却也不乏其人。弗兰克在《亚洲研究杂志》(TheJournalofAsianStudies)上评论说,它对于重新了解东西方之间发生巨大分歧的原因和机制有着最重要的贡献。《美国历史评论》认为,这本书“每一页都新见迭出”。其中尤为引人注目的是加州大学洛杉矶分校的历史学教授黄宗智,他在美国《亚洲研究杂志》2002年5月号(61卷第2期)发表长篇书评《发展还是内卷?十八世纪英国与中国》回应彭着观点并阐述自己观点,彭亦予长篇回应。同期发表的还有罗伯特·布伦纳(RobertBrenner)与艾仁民从中国与西欧比较角度对彭书的评论,以及李中清(JamesLee)、王丰、康文林等人对他们人口史某些观点的解释。(发表的文章与下述讨论会上的发言基本相同)2002年6月3号,加州大学洛杉矶分校(UCLA)社会理论与比较史研究中心就此组织了一次争论双方参与的讨论会,与会者达百余人。参加者包括黄宗智、罗伯特·布伦纳、武雅士(ArthWolf)、艾仁民、彭慕兰、李中清、王丰、康文林及杰克·戈德斯通(JackGoldstone)。讨论会激起剧烈论战。黄宗智的发言有《发展还是内卷?18世纪英国与中国:评彭慕兰〈大分岔:中国、欧洲与近代世界经济的形成〉》(中译文发表于《历史研究》2002年第4期;或《清史译丛》第一辑);彭慕兰有《超越东西二元论:重新定位十八世纪的世界发展途径》(中译文发表于《史林》2003年第2期);黄宗智又有《回到实质性问题:对彭慕兰就我的评论所作的回应的反驳》;罗伯特·布伦纳与艾仁民有《英格兰与中国长江三角洲的分岔:财产关系、微观经济学与发展型式》;彭慕兰又有《对罗伯特·布伦纳、艾仁民的批评的回应》;杰克·戈德斯通有《只见树木不见森林——对黄宗智、彭慕兰、罗伯特·布伦纳、艾仁民争论的评论》;黄宗智还有《十八世纪长江三角洲有农业革命而英格兰没有?》;武雅士有《晚期中华帝国存在生育控制的证据吗?》;李中清、康文林、王丰有《现实性抑制还是中国式抑制?》。据香港中文大学中国文化研究所的张家炎先生现场观察,此次论争双方并未形成多少共识,反而是更加强化了各自的观点,也就是各自观点的分歧更鲜明、对立。i]

关于中国经济的二元结构和三元结构问题(一) 【分享】

关于中国经济的二元结构和三元结构问题(一)

【内容提要】1.中国近代以来的状况不完全符合刘易斯〃二元经济论〃的前 提和条件。2.长江三角洲现代化过程中呈现的不是传统与现代部门截然对立的

二元现象,而是在传统部门中分化出与现代经济密切相关的新型成分,呈现出〃 三元结构〃。3. 〃三元结构论〃讨论的是现代部门无法吸收庞大的传统部门劳动

力 前提下的经济发展问题,认为在中国现代化过程中传统部门和现代部门可以在

一定条件下互补互动。通过三元结构,中国经济现代化途径不是单向的现代部 门取代传统部门,而是多方向的、特别是通过传统部门自身的现代化来消化劳

动力,通过传统部门和现代部门的协调发展提高全社会的现代化水平。

【关键词】二元结构、三元结构、传统与现代化

【正文】

一、对刘易斯二元经济论与中国实际的理论认识

(一)二元经济论在中国学术界的反响

刘易斯在《劳动力无限供给条件下的经济发展》一文中系统地提出了经济发展 过程中的二元经济理论,极具影响,在我国和其它发展中国家广泛传播。之所

以如此,重要原因之一是该理论明确提出了各国经济发展过程中的一个普遍存 在的现象,即以主要为满足农村人口自我消费为主的传统经济部门与资本主义 性质的以大工业为代表的现代经济部门并存的〃二元经济",并进而探讨如何从 传统经济向现代经济的转化、最终实现现代经济"一元化〃的规律性。正因为该

理论在很大程度上符合发展中国家"传统与现代〃经济并存的实际,讨论发展中 国家最为关心的如何实现〃经济现代化〃问题,因此被众多国家作为经济发展的

重要理论工具,在我国学术界也常常作为分析中国经济发展规律的经典性理论 框架被广泛应用。

在中国的理论界和政策研究部门以二元经济论分析中国经济从〃传统〃向"现代"

转化问题时,一般而言,最广泛应用的理念是,一,确认中国经济至目前为止, 仍是二元的,即由"传统农业部门〃和〃现代经济部门〃构成。二,确认二元经济

的最终发展前景是现代经济取代传统经济,整体经济终将变为现代经济的一元

上海财经大学核心期刊目录.

上海财经大学核心期刊目录(2008年7月校学术委员会会议通过,2008年8月实行)

(2008年7月校学术委员会会议通过,2008年8月实行)

一、权威期刊A(简称一级A)目录(共12种):

序号 刊物名称 出版单位

1 中国社会科学 中国社会科学院

2 经济研究 中国社会科学院经济研究所

3 哲学研究 中国社会科学院哲学研究所

4 文学评论 中国社会科学院文学研究所

5 数学学报 中国科学院数学研究所

6 历史研究 中国社会科学杂志社

7 政治学研究 中国社会科学院政治学研究所

8 法学研究 中国社会科学院法学研究所

9 新闻与传播研究 中国社会科学院新闻研究所

10 中国科学 中国科学院

11 管理世界 国务院发展研究中心

12 管理科学学报 国家自然科学基金委员会管理科学部主办,天津大学承办

二、权威期刊B(简称一级B)目录(共40种)

序号 刊物名称 主办单位

1 经济学动态 中国社会科学院经济研究所

2 世界经济 中国社会科学院世界经济与政治研究所、中国世界经济学会

3 经济学季刊 北京大学中国经济研究中心

4 中国人口科学 中国社会科学院人口与劳动经济研究所

5 中国工业经济 中国社科院工业经济研究所

6 中国经济史研究 中国社会科学院经济研究所

7 中国农村经济 中国社会科学院农村发展研究所

8 世界经济与政治 中国社会科学院世界经济与政治研究所

9 数量经济技术经济研究 中国社会科学院

10 财贸经济 中国社会科学院财贸所

11 财政研究 中国财政学会

12 税务研究 中国税务杂志社

13 财经研究 上海财经大学

14 金融研究 中国金融学会

15 国际金融研究 中国国际金融学会

16 会计研究 中国会计学会

17 审计研究 中国审计学会

18 中国会计与财务研究 香港理工大学与清华大学联合主办

19 统计研究 中国统计学会、国家统计局统计科学研究所

《纺织时报》视野中的五卅运动

【民国政治】

《纺织时报》视野中的五卅运动*

高红霞**刘盼红***

提要《纺织时报》是由华商纱厂联合会创办的一份行业性报纸,

它对五卅运动做了全程报道。检视报道内容,其对事件的反应是不断变

化的,这种变化在同时期其他报刊中或多或少也有体现,但因各类报纸

报道的立足点不同,在报道的面向和细节方面都存在差异。比较同时

期的商业性报纸、党派机关报以及其他行业性报纸,从报道风格和倾

向性文字方面可以窥见,无论《纺织时报》的报道如何变化,其维护

华商纱厂利益的立足点是不变的。《纺织时报》对于五卅运动的全程报

道,在某种程度上为我们揭示了纺织行业资方群体在事件中的心路

历程。

关键词《纺织时报》华商纱厂联合会五卅运动

一关于《纺织时报》和五卅运动的相关研究

《纺织时报》由华商纱厂联合会于1923年4月16日创办,终刊于八一

三淞沪抗战前夕,是近代上海第一份报道内容较为全面的纺织行业报纸,

③本文系国家社科基金项目“近代上海传统行业及行业群体研究”(17BZS137)阶段性成果。高红霞,上海师范大学人文学院教授。刘盼红,上海师范大学人文学院博士研究生。也是中国近代唯一的纺织行业报纸。①就该报功能而言,它是当时国内外

纺织界人士沟通纺织行业消息、发表业界舆论的平台,因此也成为今天研

究20世纪二三十年代中国纺织行业业态及纺织行业华商群体状况的重要

资料。

目前学界关于《纺织时报》的专门文本研究尚付阙如,《纺织时报》

如何报道五卅运动也未见多少探讨。较为多见的是,在对民国社会经济和

行业经济研究的论著中,大量引用《纺织时报》报道作为一些观点的佐

证。此方面论著有两类:劳资关系研究和中外纱厂关系研究。关于劳资关

系研究,代表性文章如田彤的《1933年纱厂减工风潮中的劳资对抗》和《宝成三八制与劳资关系》。前篇引用《纺织时报》关于华商纱厂减工的报

道,考察劳资双方的对抗关系;后篇引用《纺织时报》关于宝成三八制改

革的内容,探讨劳资双方的复杂关系。②在关于华商纱厂和外国纱厂以及

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档