河流水生态系统健康的评价
河流水质因子与测量方法改进评价
河流水质因子与测量方法改进评价河流是自然界中重要的水资源之一，对人类的生产、生活和环境都具有重大影响。
然而，随着人类活动的不断扩张和工业化进程的推进，许多河流的水质受到了严重污染。
因此，对河流水质因子的准确测量与评价显得尤为重要。
河流水质因子是指影响河流水质的各种物理、化学和生物因素。
其中，常见的水质因子包括溶解氧、水温、pH、化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD）、悬浮物、营养盐、重金属等。
首先，溶解氧是评价水生态系统健康状态的重要指标之一。
它直接影响到水中生物的生长和繁殖。
高浓度的溶解氧能够维持水生生物的呼吸和代谢过程，而低浓度的溶解氧则会导致水中生物的窒息和死亡。
因此，准确测量和评价水中溶解氧的含量对于了解水生态系统的健康状况至关重要。
其次，水温是另一个重要的水质因子。
水温直接影响到水生生物的活动、生长和繁殖。
过高或过低的水温会破坏生物的生理平衡，导致生物死亡或迁移。
因此，对水温进行准确测量和评价可以帮助我们了解水生态系统的温度变化和对生物的影响。
此外，pH值是描述水溶液酸碱性的重要指标之一。
河流的pH值对水生生物的生理功能和繁殖能力有直接影响。
过高或过低的pH值会干扰生物体内部的酶活性，导致生物的生长发育受限。
因此，准确测量和评价河流水质中的pH值对于了解水生态系统的酸碱性状况具有重要意义。
化学需氧量（COD）和生化需氧量（BOD）是评价水体中有机物含量的指标。
COD是指水中氧化剂在一定条件下氧化有机物所需的化学氧量，而BOD则是指在一定条件下水中微生物通过生化反应使有机物转化成无机物所需的氧气量。
这两个指标能够反映水体中有机物对水生态系统的影响。
高COD和BOD值通常意味着水体受到了有机污染，对水生生物会造成一系列的负面影响。
因此，测量和评价COD和BOD指标对于了解水质污染程度具有重要意义。
此外，悬浮物、营养盐和重金属等因素也是评价水质和水生态系统健康的重要指标。
悬浮物的存在会影响水体透明度，阻碍水生光合作用的进行，对水生生物造成直接或间接的影响。
河流水生态系统的生态服务价值评估研究
河流水生态系统的生态服务价值评估研究河流水生态系统是地球上最重要的生态系统之一，为人类提供了诸多生态服务。
为了更好地保护和管理这些生态系统，评估其生态服务价值变得尤为重要。
本文将对河流水生态系统的生态服务价值评估进行研究，以期为生态系统保护和可持续发展提供参考。
一、引言河流水生态系统是地球上最重要的生态系统之一，涵盖了河流、湖泊、湿地等多种生态类型。
它们不仅为人类提供了饮用水、农业灌溉水和工业用水，还提供了诸如洪水调控、水质净化和生物多样性维护等重要生态服务。
二、河流水生态系统的生态服务价值评估方法1. 基于市场价格的评估方法基于市场价格的评估方法是最常用的一种方法。
它通过将河流水生态系统所提供的商品和服务与市场价格相对应，计算出其经济价值。
例如，饮用水的价值可以通过计算人们为了得到足够的饮用水而愿意支付的金额来确定。
2. 基于替代成本的评估方法基于替代成本的评估方法是另一种常用的方法。
它通过计算如果没有河流水生态系统所提供的服务，需要采取何种替代措施，并计算出这些替代措施所需的成本来确定生态服务的价值。
例如，如果没有河流水生态系统的水质净化服务，人们将需要投入大量的资金建设水处理厂来净化水质，那么这些资金就可以作为水质净化服务的价值。
3. 基于非市场价格的评估方法除了基于市场价格和替代成本的评估方法外，还存在一些基于非市场价格的评估方法。
这些方法通过调查人们对河流水生态系统所提供服务的偏好和意愿，并建立相应的调查模型来确定服务的价值。
例如，可以通过调查人们为了享受河流水生态系统所提供的景观价值而愿意支付的金额来确定其价值。
三、河流水生态系统的生态服务价值评估案例分析1. 饮用水价值评估通过市场价格法，对某河流水生态系统所提供的饮用水价值进行评估。
根据相关数据统计，该河流水生态系统一年所提供的饮用水量为XX万吨，饮用水的市场价格为每吨XX元。
通过计算，得出该河流水生态系统一年所提供的饮用水的经济价值为XX万元。
河湖健康评估
五河湖健康评估1调研背景概述河湖水系是地表水资源的主要载体，由河湖水系所支撑的河湖生态系统是地表最富生产力和生物多样性最为丰富的生态系统类型之一，具有巨大的生态服务功能，不仅承载着人类社会，也养育着众多的生物。
在经历了20世纪80年代以来长达30余年的我国经济社会的快速发展，全国各地河流不同程度地承受着过度排污、过度引水、河道结构破坏、过度捕捞等多重胁迫，相应地出现了水文情势显著变化、水质恶化、河流形态结构破坏、生境退化，以及重要或敏感水生生物消亡等问题，河流健康问题十分突出，河流生态完整性遭到严重破坏，严重影响河流对人类社会及生物多样性的支撑作用的发挥，影响着河流生态系统的生态服务功能的可持续利用。
在面临着“水多、水少、水浑”等传统水问题外，更日益面临着“水丑、水死”的严峻问题。
河湖健康的保持及恢复不仅关系到水资源的可持续利用，也关系到流域乃至全国生态安全和经济社会的可持续发展。
为此，河湖生态系统的保护及河湖健康的维持和恢复近年来日益成为全社会共同关注的重要问题，河湖生态修复的必要性和紧迫性也日益被全社会所认可。
作为水行政主管部门和流域健康的代言人，我国水利部门除了承担着防洪兴利的传统任务外，河湖生态恢复及河湖健康的守护重任也责无旁贷。
河湖健康评价是20世纪90年代以来在西方发达国家兴起的流域综合管理的技术手段，不仅可以对河湖生态系统的现状及存在的问题进行诊断评价，还可以为河湖生态修复的进程进行监测，从而不断地为河湖健康的适应性管理提供反馈信息，是河湖生态系统管理的重要内容，对实现水资源的综合管理和流域生态系统良性循环具有重要意义。
我国自21世纪初开始陆续引入河湖健康评价的理念，并在水利系统和其他部门迅速得到积极的回应。
国家和水利部门提出了树立科学发展观，以人-水和谐的理念，大力发展民生水利，实行最严格的水资源管理制度，促进水资源可持续利用的治水新思路。
环保部门在进行污染源总量控制治理的同时，也提出了“让河流休养生息”的河流保护行动。
用生物多样性指数法评价河流污染程度
用生物多样性指数法评价河流污染程度生物多样性是指生物在地球上存在的种类和数量的多样性。
通过评估河流的生物多样性可以揭示河流的污染程度和生态系统健康状况。
生物多样性指数法是一种常用的评估方法，通过统计各种生物类群的数量和种类来评估生物多样性。
本文将介绍如何使用生物多样性指数法来评价河流的污染程度。
首先，我们可以通过采集样本并记录河流中的生物群落。
生物多样性指数法最常用的指标之一是种类丰富度指数（species richness index），即记录在给定的河流样本中存在的不同生物种类的数量。
多样性指数越高，说明河流的生物多样性越丰富，健康状况较好。
除了种类丰富度指数，还可以使用其他指标来评估河流污染程度。
例如，比较不同样本中的生物类群组成和数量。
如果同一河流的不同样本中存在不同的生物类群，或者一些特定的生物类群出现频率低，可能意味着环境中存在较高的污染物负荷。
另外，还可以计算生物多样性指数（diversity index），例如Shannon-Wiener指数，通过统计所有生物类群的个体数量和种类丰富度来评估河流的生物多样性。
这些指标可以提供一个综合的评估河流污染程度的方法。
在实际评估中，需要根据当地的环境和生态条件选择适合的生物类群。
例如，在一些地区，鱼类是常见的评估生物类群，因为它们对水质和污染非常敏感。
在其他地区，底栖无脊椎动物（如昆虫、爬行动物等）可能更适合作为评估生物类群。
选择适当的生物类群以及采样方法和采样频率非常重要，以确保评估结果的准确性和可比性。
此外，在使用生物多样性指数法评价河流的污染程度时，还需要考虑其他可能的影响因素。
例如，环境因素（如水温、水流速度等）、采样地点的选择以及采集样本的数量和频率都可能对评估结果产生影响。
因此，在进行评估时，需要确保采样方法和数据分析的科学性，并结合其他环境因子的影响，以更准确地评估河流的污染程度。
总结起来，生物多样性指数法是一种常用的评估河流污染程度和生态系统健康状况的方法。
河流健康评估报告
河流生态系统健康评价及展望1 引言人类社会的可持续发展归根结底是生态系统的可持续发展问题，而生态系统管理是合理利用和保护资源、实现可持续发展的有效途径[1]。
河流对人类的发展非常重要,不仅可提供食物、工农业及生活用水,还具商业、交通、休闲娱乐等诸多服务功能。
作为重要的生态系统类型，河流生态系统还是生物圈物质循环的主要通道之一，很多营养盐及污染物在河流中得以迁移和降解[2]。
但在过去的几十年中，河流生态系统不断受到人类活动的干扰和损害。
随着工业文明的迅速发展，人类对水资源的需求大量增加，很多河流因用水过度而面临断流或枯竭；此外，大量污染物的排入和森林及河岸缓冲带的乱砍乱伐严重影响了河流水环境状况，其结构受到极大破坏，诸多生态功能也因人类活动的干扰而逐渐丧失。
在1999年联合国环境计划署组织的“面向21世纪水资源委员会”对流域面积最大的25条世界大河进行调查后的总结报告中指出，世界的大江大河水质欠佳，多数河流水量日益减少，而污染程度则日渐加重。
在被调查的河流中，中国的黄河，流入中亚咸海的前苏联锡尔河、阿姆河，美国科罗拉多河，印度的恒河和墨西哥的莱尔马河6条河水质极差，被评为最不卫生的河流；只有南美的亚马逊河、印度支那半岛的湄公河和北美的圣劳伦斯河水质较好。
由此可见，如何维持现有河流生态系统的服务功能，修复受损系统，促进河流及其流域的经济、社会和环境的可持续发展已经成为一个全球性的问题。
作为可持续发展概念的一个重要目标，恢复和维持健康的生态系统迅速成为科学家的共识，用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果，维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[3-5]。
生态系统健康评价在森林、河流、农田、湿地等不同类型生态系统领域迅速展开[6-8]。
而如何评价河流生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。
研究河流健康状况的评价不仅可应用于对河流现状的客观描述和评估，而且有助于管理决策者确定河流管理活动，对于河流的可持续管理及区域生态环境建设都具有非常重要的意义。
河湖健康评价
河湖健康评价工作解读一、概况河湖健康评价是河湖管理的重要内容，是检验河长制湖长制“有名”“有实”的重要手段。
结合我国的国情、水情和河湖管理实际，基于河湖健康概念从生态系统结构完整性、生态系统抗扰动弹性、社会服务功能可持续性三个方面建立河湖健康评价指标体系与评价方法，从“盆”、“水”、生物、社会服务功能等4个准则层对河湖健康状态进行评价，有助于快速辨识问题、及时分析原因，帮助公众了解河湖真实健康状况，为各级河长湖长及相关主管部门履行河湖管理保护职责提供参考。
二、原则科学性原则：评价指标设置合理，体现普适性与区域差异性，评价方法、程序正确，基础数据来源客观、真实，评价结果准确反映河湖健康状况。
实用性原则：评价指标体系符合我国的国情水情与河湖管理实际，评价成果能够帮助公众了解河湖真实健康状况，有效服务于河长制湖长制工作，为各级河长湖长及相关主管部门履行河湖管理保护职责提供参考。
可操作性原则：评价所需基础数据应易获取、可监测。
评价指标体系具有开放性，既可以对河湖健康进行综合评价，也可以对河湖“盆”、“水”、生物、社会服务功能或其中的指标进行单项评价；除必选指标外，各地可结合实际选择备选指标或自选指标。
三、工作流程(1)技术准备。
开展资料、数据收集与踏勘，根据本指南确定河湖健康评价指标，自选指标还应研究制定评价标准，提出评价指标专项调查监测方案与技术细则，形成河湖健康评价工作大纲。
(2)调查监测。
组织开展河湖健康评价调查与专项监测。
(3)报告编制。
系统整理调查与监测数据，根据本指南对河湖健康评价指标进行计算赋分，评价河湖健康状况，编制河湖健康评价报告。
四、报告内容1.河湖健康资料收集。
流域概况和水文气象资料搜集与复核主要包括：河湖所在流域内的地形、地质、植被、土壤分布、水系、降水、蒸发、气温、风向、风力等基本资料；河湖所在流域与相关区域的暴雨、洪水、冰情特征等资料，相关雨量站的降雨资料，相关水文(位)站历年实测洪水资料及人类活动对水文参数的影响资料；河湖上、下游其他水利工程基本情况资料。
生物完整性指数
河流生物完整性评介
随着人类社会的快速发展，人类逐渐意识到人类自身的活动与生态环境的变化有密切的联系，逐渐重视对生态环境的监测与评价。
初期人们只是通过关注水体理化指标的监测和水中生物群落结构的变化进行环境评价，随着时间的流逝，污染速度的加剧，污染不断的加重，已经远远超过了其自身的自净能力，从而发展为对整个生态系统―健康‖状况的生态评估[79]。
主要致力于对整个生态系统的研究，对河流健
康状况的评估建立可靠的生物完整性指数（Index of Biotic Integrity，简称IBI），指当河流受到人类活动或者自然灾害
的干扰后，生物的结构功能和生境产生了一系列的变化，利用对环境变化敏感的生物参数对生态系统进行健康评价的
一种评价方法。
该指数评价方法主要是从生物类群的组成、结构和功能等多方面来反映生态系统的健康状况的，筛选并构建对环境干扰最敏感的生物参数是通过定量描述生物特
性与非生物因子的关系[47, 80]来实现的。
生物完整性指数自建立以来，世界各国的应用也验证了生物完整性指数的适应性。
然我国各地区由于存在不同的地理环境和气候背景，河流内水生生物的区域性较大，因此利用其国家或地区的生物完整性指数评价体系对我国特定的水生态系统健康状况
评价并不合适，这还需要重新筛选所有生物指数来构建适宜于该地区的生物完整性健康评价体系以评价特定地区的水
生态健康状况。
IBI 指数与标准的构建由4 部分组成，一是根据生物特征选出候选指标；二是通过计算得出指数值的分布范围、判别能力和相关性分析，然后筛选出合适的指数，对评价体系进行初步的构建；三是计算每个生物指标值以及IBI 指数的计算方法；最后确立生物完整性的评价标准。
国家水生态文明市评价指标体系
国家水生态文明市评价指标体系国家水生态文明市评价指标体系是对一个市的水生态环境和水资源管理工作进行评估的指标体系。
该指标体系的设计目的是评价市的水资源利用状况、水环境质量和水生态保护工作，促进水资源管理工作的改进和提高，推动水生态文明建设。
一、水资源利用状况评价指标：1.水资源总量：评估市的水资源总量，包括地表水和地下水的总量。
2.水资源开发利用率：评价市的水资源利用的高效性和可持续性。
3.水资源利用结构：评估市的水资源利用结构，包括生活用水、农业用水、工业用水等。
4.水资源平衡：评价市的水资源供需平衡情况，包括水资源补给、消耗、流失等。
5.水资源分布均衡性：评估市不同地区的水资源分布情况，是否存在水资源不均衡的情况。
二、水环境质量评价指标：1.水质综合评价：评估市的水体的综合水质情况，包括水体的富营养化、有机物污染、重金属污染等。
2.水生态系统健康评价：评估市的生态系统的健康状况，包括水生态承载能力、生物多样性等。
3.水环境污染物排放：评估市的工业、农业和生活排放的污染物，包括化学物质、有机物等。
4.水环境保护措施：评估市的水环境保护措施，包括水体污染治理和生态修复等。
5.水环境突发事件应对能力：评估市的应对水环境突发事件（如水灾、水污染事故等）的能力。
三、水生态保护工作评价指标：1.水生态保护区建设情况：评估市的水生态保护区建设情况，包括保护区的规模、类型、管理措施等。
2.水生态修复工程实施情况：评估市的水生态修复工程的实施情况，包括湿地修复、河流治理等。
3.水资源保护政策和法规：评估市的水资源保护政策和法规的完善程度和执行情况。
4.水资源管理机构建设：评估市的水资源管理机构的建设情况，包括机构的设置和职责等。
5.水生态文明宣传教育：评估市的水生态文明宣传教育工作，包括宣传活动的开展和覆盖范围等。
四、综合评价指标：1.水生态文明发展水平：综合评价市的水资源利用状况、水环境质量和水生态保护工作的综合情况。
河湖健康评估
五河湖健康评估1调研背景概述河湖水系是地表水资源的主要载体，由河湖水系所支撑的河湖生态系统是地表最富生产力和生物多样性最为丰富的生态系统类型之一，具有巨大的生态服务功能，不仅承载着人类社会，也养育着众多的生物。
在经历了20世纪80年代以来长达30余年的我国经济社会的快速发展，全国各地河流不同程度地承受着过度排污、过度引水、河道结构破坏、过度捕捞等多重胁迫，相应地出现了水文情势显著变化、水质恶化、河流形态结构破坏、生境退化，以及重要或敏感水生生物消亡等问题，河流健康问题十分突出，河流生态完整性遭到严重破坏，严重影响河流对人类社会及生物多样性的支撑作用的发挥，影响着河流生态系统的生态服务功能的可持续利用。
在面临着“水多、水少、水浑”等传统水问题外，更日益面临着“水丑、水死”的严峻问题。
河湖健康的保持及恢复不仅关系到水资源的可持续利用，也关系到流域乃至全国生态安全和经济社会的可持续发展。
为此，河湖生态系统的保护及河湖健康的维持和恢复近年来日益成为全社会共同关注的重要问题，河湖生态修复的必要性和紧迫性也日益被全社会所认可。
作为水行政主管部门和流域健康的代言人，我国水利部门除了承担着防洪兴利的传统任务外，河湖生态恢复及河湖健康的守护重任也责无旁贷。
河湖健康评价是20世纪90年代以来在西方发达国家兴起的流域综合管理的技术手段，不仅可以对河湖生态系统的现状及存在的问题进行诊断评价，还可以为河湖生态修复的进程进行监测，从而不断地为河湖健康的适应性管理提供反馈信息，是河湖生态系统管理的重要内容，对实现水资源的综合管理和流域生态系统良性循环具有重要意义。
我国自21世纪初开始陆续引入河湖健康评价的理念，并在水利系统和其他部门迅速得到积极的回应。
国家和水利部门提出了树立科学发展观，以人-水和谐的理念，大力发展民生水利，实行最严格的水资源管理制度，促进水资源可持续利用的治水新思路。
环保部门在进行污染源总量控制治理的同时，也提出了“让河流休养生息”的河流保护行动。
河流水生态环境质量监测与评价技术指南
河流水生态环境质量监测与评价技术指南
一、目的
本指南旨在为河流水生态环境质量监测与评价提供一定准则和方法，促进河流水质状况的改善和河流水体的健康管理。
二、适用范围
本指南适用于河流水生态环境质量的监测与评价，包括水体物理状况（河道特点、水深变化、流速尺度），化学状况（根据污染指标的监测，如宏观指标、重金属、气态污染物等）以及生物指标（入河物种、水生态系统多样性、富营养化状况等）。
三、监测与评价方法
1、水体物理状况监测：采用多技术指标并结合实地巡查，监测河道特点、水深变化、水流速度等水体物理状况。
2、化学状况监测：采用实验室分析法和远程监测法，监测污染指标，如宏观指标、重金属、气态污染物等。
3、生物状况监测：采用放射传感技术、生物学方法，监测河流入河物种、水生态系统多样性、水质富营养化状况等生物指标。
1、污染评价：根据污染指标和相关环境质量目标，对污染物水体浓度进行评价，并对污染状况进行分级。
2、水环境质量评价：根据实测指标和相关环境质量目标，进行水体物理、化学和生物指标的评价，并根据实测值，将水环境质量划分为I,II,III等几类。
五、对治实施
根据污染分类及评价结果，采取有效的治理措施，实现河流水体质量改善的目标，努力改善河流水环境质量和提升河湖水体质量管理水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
统 健康 评 价从 多 个 方 面 出发 ．是 对 河 流 多方 面 的
综 合性 的一 个评 价 ． 评 价 的结 果 将 更 为全 面 ． 为水
资 源 的能 够 得 到合 理 的 开发 利用 提 供 极 其重 要 的
科学 论据 【 Ｉ １
光光 度法 ｆ Ｇ Ｂ １ １ ８ ９ ４ — １ ９ ８ ９ ） 测定 等等Ｉ ２ ］ 。
借 鉴美 国的 Ｒ ｅ Ｅ等 国际上 对河 流 健康 所
【 收稿 日期】２ ０ １ ３ — ０ ５ — １ ０
［ 作 者 简 介 】 胡彬 （ １ ９ ８ ２ 一 ） ， 男， 助理工程师， 江 西 省 新余 市 渝 水 区 水务 局 建设 与 管理 站 站 长 。
生 态 系统 健 康状 况 进行 更 好 的评 判 ．也 有利 于 提
供 给 环 境 管 理 更 好 上 乘 的 服 务 与 较 高 价 值 的 参 考． 所 以． 可 对 河流 生 态 系统 受损 情 况 及其 结 构 功 能 的未 来 变 化趋 势进 行 了解 和把 握 。河 流生 态 系
第０ ８ 期 （ 总第 ３ ７ ５期 ）
［ 文章编号 ］１ ０ ０ ９ — ２ ８ ４ ６（ ２ ０ １ ３ ）０ ８ － ０ ０ ４ ９ － ０ ４
吉 林 水 利
２ ０ １ ３年 ０ ８月
河流水 生态 系统健康 的评价
胡 彬
３ ３ ８ ０ ０ ０ ） （ 江 西 省 新 余 市 渝 水 区 水 务 局 ， 江 西 新 余
南 昌市 以及 新 余 市 的环 境监 测 站所 提 供 的一 系 列 的水 质 监测 数 据 作为 研 究 的主 要材 料 其 中主 要
包 括 氨 氮采 用 钠 氏试 剂 分 光 光度 法 （ Ｈ Ｊ ５ ３ ５ — ２ ０ ｏ ９ １ 测定 ． 五Ｅ ｔ 生 化需 氧 量 采用 稀释 与接 种法 ｆ Ｈ Ｊ ５ ０ ５ — ２ ０ ０ ９ ） 测定 ． 总氮 采 用 碱性 过 硫 酸 钾 消 解 一 紫外 分
然 环 境 与 自然 资 源 愈 加受 到 人 们 的 和平 重 视 。 生
态 系统 的健 康理 念迅 速 在社 会 中普 及 ．人 们 依 据 生态 系统不 同 的领域 推 对 生态 系 统 的概 念 进 行 了
类别划分 ． 例 如森 林 生 态 系统 和河 流生 态 系统 等 。
因 为对 河 流生 物 以及 生 态 系统 的重 视 ．使 河 流 生
常 年流 淌 不 息 的袁 河 ．在 芦 溪 县 内 的河 流 中 以流 域 面 积 计 算 。 应是 最 大 的河 流 。 它又称芦水 ． 在 该 县境 内流 径三 乡 四镇 ． 全长 ｌ １ Ｏ多 公里 。 流域
面积约 ７ ７ ６平方 公 里 ， 在 县境 汇 聚 了 的潭 口河 、 新
［ 摘 要 ］ 文 依 据 浮 游 植 物 多样 性 指 数 对我 国赣 江 袁 河 的 水 质 状 况及 水 生 态 系统 的 完 整 性 进 行 了评 价 ，该 河 流 属 于 清水 型 河 流 ．是 赣 江 大 型 支 流 之 一 。 通 过 使 用综 合 指 标 法 。对 该 河 流 的 水 生 态 系统 的 健 康 状 况 进 行 了评 价 ， 对 于较 为 深 入 了解 该 河 流 的 水 生 态 系统 存 在 的 问题 病 找 到 具 体 的 解 决措 施 ．掌握 其 变 化 趋 势 有 着 重 要 作 用 ，这 为 该 河 流 修 复 生 态 系统 、 有 效 开发 和 利 用水 资 源 ．推 动 该 河 流 的 可持 续发 展 决 策提 供 了科 学 依 据 和借 鉴 。
所 用 研 究 材料 主要 为 ２ ０ ｏ ９年 至 ２ ０ １ ０年 在 袁 河 进 行 的三 期 野外 采 集 过程 所记 录下 来 的河 流 中 的鱼类 数据 ． 和浮游 植物 数据 。三期野 外采 样记 录
下 来 的河流 水 文 以及 河 岸带 等 一 系列 数 据 以及
在２ ０ ０ ９年 ７月份 、 ｌ １ 月份 。 以及 ２ ０ １ ０年 ４月份 在
［ 关键 词 】 袁 河 ； 综 合指 标 法 ； 生 态 系统
［ 中 图 分 类 号 ］Ｘ ８ ２ ４
【 文 献 标 识 码 ］Ｃ
随着 生 态 系统 的 健康 概 念 的 推 出 ．河 流 生 态
健 康 概 念也 迅 速 推 出 。在二 十世 纪 ８ ０年 开 始 ． 自
２ 利 用 河 流 健 康 综 合 评 价 指 数 法 对 袁 河 水 生 态 系 统健 康 的评 价
—
－
４ ９－ ．
吉 林水 利
河流 水生态 系统 健康 的评 价
胡 彬 ２ ０ １ ３年 ０ ８月
应 用 的评 价 标准 ．和关 于我 国部分 河 流健 康 所进
行 的研 究 成 果 ．并 与所 研究 的区域 内河流 具 有 的 主要环 境特 点 。以有针 对性 地 、 科 学化 和规 范化地
项 目有 芦溪 山 Ｅ ｌ 岩水 利 枢纽 工 程 ．新 余 江 口水 利
枢 纽 工程 （ 又称 仙女 湖 ） 等。
２ ． １ 研 究 材 料
糊综 合评 价 法 。与模 糊综 合评 价法 相 比 。 综 合指 数 法 在评 价 生态 系统健 康 的综合 性 等 各个 层 面 要 更
加 的简 单 明 了 。 而且 结 果 也要 准 确很 多 ， 能 够 更 加 容 易 的被 公 众感 知 ． 具 有 非 常多 的 优点 。 对 袁 河 的
态系 统健 康得 到 了非 常快速 的发展 。
华河 、 沂 源河 等 河 流而 形 成 ， 袁河 水 源都 出 自深 山 峻岭 ． 河 床 的宽 窄 深浅 由水势 冲刷 而 自然形 成 ． 时 而 狭 窄 如喉 ． 时 而 冲洗 成 洲 。 袁河 大 型 的水 利 建设
１ 概 述
河 流 生 态 系 统 的 健 康 评 价 主 要 使 用 模 型 方 法， 主 要 可 以分 成 两类 ， 分 别 是综 合 指 数法 以及 模