促进区域经济协调发展(上)
发挥比较优势促进区域协调发展
发挥比较优势 促进区域协调发展 [摘要]我国区域发展有进一步拉大差距的趋势，必须采取有力措施遏制这个势头。我国的“十
一五”规划提出要促进区域协调发展，正是顺应了时代的要求。促进区域协调发展，关键是要充分发挥各自比较优势，在此基础上建立健全区域互动机制。
[关键词]区域协调发展；比较优势；区域互动机制
[作者简介]周瑞超，广西大学科技处经济师，硕士，广西南宁530004
[中图分类号]F207 [文献标识码]A
[文章编号]1672－2728(2006)09－0053－04
地区经济发展不平衡是大国经济发展的普遍规律。发达国家在发展过程中都有过地区
发展不平衡的问题，许多国家现在地区发展也不平衡，如德国目前也还存在东西部发展不平
衡的问题。因此各国都在努力缩小地区发展差异，促进区域协调发展。区域经济协调是一个综合性、组合式的概念，其基本内涵由五个部分构成。一是各地区的比较优势和特殊功能都
能得到科学、有效的发挥，形成体现因地制宜、分工合理、优势互补、共同发展的特色区域
经济。二是各地区之间人流、物流、资金流、信息流能够实现畅通和便利化，形成建立在公
正公开公平竞争秩序基础上的全国统一市场。三是各地区城乡居民可支配购买力及享受基本
公共产品和服务的人均差距能够限定在合理范围之内。四是各地区之间基于市场经济导向的经济技术合作能够实现全方位、宽领域和新水平的目标，形成各区域、各民族之间全面团结
和互助合作的新型区域经济关系。五是各地区国土资源的开发、利用、整治和保护能够实现
统筹规划和互动协调，各区域经济增长与人口资源环境之间实现协调、和谐的发展模式。对
我国而言，区域协调发展是全面建设社会主义和谐社会，加快推进现代化建设的重大战略任
务。党的十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》提出促进区域协调发展，正是顺应了时代的要求。
一、造成我国区域发展不协调的历史原因
我国区域发展不协调是由历史和地理位置、资源状况等造成的。中国自古以来区域发展就不协调，发展的重心是不固定的。在20世纪上半叶，70％以上的工业和近代交通设施
地区经济协调发展的基本原则
地区经济协调发展的基本原则
中国当前地区经济协调发展的基本原则是推动区域协
同、均衡发展、绿色发展和创新驱动。这些原则旨在实现全
国各地区之间的经济互补和协同，促进区域经济平衡发展，
并以可持续的方式推动经济增长。下面将逐步解析这些基本
原则，并通过举例说明其在实践中的应用。
1. 区域协同发展
区域协同发展是指通过加强不同地区之间的合作与协
调，实现资源的优化配置和互利共赢。这要求各地区在战略
规划、政策制定、资源配置等方面形成合作机制，共同推动
区域发展。
举例：京津冀协同发展。京津冀协同发展是中国近年来
推进的重点区域协调发展战略。通过强化京津冀三地的互联
互通、产业协同和环境治理，推动三地资源优势互补、协同
发展，达到建设现代化经济体系、减少区域发展差距的目标。
2. 均衡发展
均衡发展是指在推动各地区经济增长的同时，重视解决
不同地区之间的发展差距，促进国内各地区共同繁荣和社会
公平。
举例：东北老工业基地振兴。东北地区作为我国的传统
重工业基地，近年来受到经济结构调整和产业转型的影响，发展面临一定困难。为促进该地区的均衡发展，政府采取了
一系列措施，如加大对新兴产业的扶持、发展旅游业等，以
推动东北地区经济的转型和多元化发展。
3. 绿色发展
绿色发展是指在经济发展过程中注重生态环境保护，实
现经济增长与资源利用、环境保护的协调和可持续发展。
举例：西部大开发战略。西部地区资源丰富，但也面临
着生态环境脆弱的问题。为实现绿色发展，政府在西部地区
实施了严格的环境保护政策和措施，鼓励绿色产业发展，推
动经济增长与生态环境保护的良性循环。
4. 创新驱动
创新驱动是指通过加强科技创新、技术研发和知识产权
保护，推动经济结构的优化和升级，提升整个地区的创新能
力和竞争力。
举例：长三角一体化发展。长三角地区是中国经济最为
发达的地区之一，也是科技创新和高技术产业聚集的地区。
推动长三角地区的一体化发展，可以促进各地的科技创新和
人才流动，进一步提升该地区的创新能力和经济实力。
区域经济学复习思考题
《区域经济学》复习 题
第一部分 区域经济发展
一、名词解释一、名词解释
1、区域：一个空间概念，是地球表面上占有一定空间的、以不同的物质客体为对象的地域结构形式。个空间概念，是地球表面上占有一定空间的、以不同的物质客体为对象的地域结构形式。
2、经济区域: 经济区域是按人类经济活动的空间分布规律划分的， 在国民经济体系中发挥特定作用
的地域单元。的地域单元。
4、区域经济学: 是研究对资源、要素和市场等在空间上进行优化配置，促进区域经济发展、增进社会
福利的经济科学。它主要是地理学与经济学相结合的产物，涉及许多相关学科知识，对现实区域上出
现的经济增长问题进行综合研究的应用性学科。
二、简答题二、简答题
1、区域经济具有哪些特征？
整体性、关联性、相对独立性和空间差异性。
3、简述区域经济学研究的主要内容。
第一部分：区域经济发展、第二部分： 区域空间结构、第三部分：区际关系、第四部分：区域经济政
策。策。
4、简述区域经济学的发展历程与趋势。
一、历程：现代区域经济学是在西方区域经济理论的基础上形成的；具体讲是在区位论和经济地理学
的基础上逐渐演化发展而来；因此，探讨区域经济学的发展史，首先应该从区位理论开始。
二、趋势:
5、简述现代区域经济学及其主要流派。
一、现代经济学的理论体系:
（一）、发展理论:1.区域经济增长理论;2.区域产业结构3.区域产业布局;4.区域空间结构;5.区域基础设施
建设与发展;6.区域开发.
（二）、关系理论:1. 区域生产要素流动;2. 区域分工;3. 区域贸易;4. 区域竞争与合作;5.区域经济差距;6.
区域经济传播.
（三）、政策理论:1.区域经济制度;2.区域经济发展战略与规划;3.区域投资环境;4.区域地方政府;5.区域经
济政策体系;
区域经济学的学科体系：1、哲学层面（科学哲学（科学发展观）、马克思主义哲学、、马克思主义哲学、 邓小平理论）邓小平理论）
2、基础理论层面（系统科学理论、行为决策理论、管理科学理论、
关于推进城乡区域协调发展的重要论述
关于推进城乡区域协调发展的重要论述
一、背景介绍
近年来，城乡差距逐渐拉大，城市化进程不断加快，城市与农村的发展格局趋于分化。因此，推进城乡区域协调发展已成为当前中国经济社会发展的重要任务。
二、意义和目标
1. 意义
（1）促进经济社会的协调发展。
（2）缩小城乡差距，提高农民收入水平。
（3）优化城市和乡村的空间结构。
（4）推动新型城镇化建设。
2. 目标
（1）实现城乡基本公共服务均等化。
（2）促进产业转移和就业均衡发展。
（3）推动农业现代化和农村产业转型升级。
（4）改善生态环境和资源利用效率。
三、政策措施
1. 完善政策法规体系
建立健全城乡区域协调发展的政策法规体系，加强政策宣传和解读，确保政策落地生根。
2. 推动土地制度改革
加快推进土地制度改革，实现土地集约利用和增加农民土地财产性收入，促进城乡土地资源的优化配置。
3. 加强基础设施建设
加大对基础设施建设的投入力度，提高城乡基础设施水平，缩小城乡差距。
4. 优化产业布局
根据不同地区的实际情况，合理规划产业布局，促进城乡产业互动发展，实现经济协调发展。
5. 加强生态环境保护
加强生态环境保护和治理，实现城乡生态共建共享。
四、推进中的问题和挑战
1. 城市化率过高导致农村人口流失过快。
2. 城市与农村发展不平衡问题仍然突出。
3. 城市扩张带来的生态环境破坏问题依然存在。
4. 资金投入不足导致城乡差距难以缩小。
五、结论
当前我国正处于转型期，推进城乡区域协调发展已成为经济社会发展的重要任务。只有通过完善政策法规体系、加强基础设施建设、优化产业布局等措施，才能实现城乡协调发展，缩小城乡差距，促进经济社会的协调发展。
如何统筹推进区域协调发展
如何统筹推进区域协调发展
千钧将一羽，轻重在平衡。两条母亲河、三大城市群、四大经济区在全国一盘棋中遥相呼应、连接成势，必要协同发展、势能强劲。2022年习近平代表第十九届中央委员会向大会作报告提出：促进区域协调发展。深入实施区域协调发展战略、区域重大战略、主体功能区战略、新型城镇化战略，优化重大生产力布局，构建优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系。新征程上，根据各地区条件，从我国经济发展的基本特征出发，进一步尊重客观规律、发挥比较优势、完善空间治理、保障民生底线，构建优势互补、高质量发展的区域经济布局是区域协调发展的必由之路。
1. 因地制宜，尊重客观规律
我国正处在从全面小康迈向共同富裕的过渡期，区域协调发展的目标从“解决区域性整体贫困”转向“在发展中促进相对平衡”，“按照客观经济规律办事”始终是贯穿其中的科学方法论。习总书记指出：“产业和人口向优势区域集中，形成以城市群为主要形态的增长动力源，进而带动经济总体效率提升，这是经济规律。”遵循区域协调发展中的经济规律，应充分发挥强劲和活跃的增长极在推动发展中的引擎作用，破除资源流动障碍，使市场在资源配置中起决定性作用，促进各类生产要素自由流动并向优势地区集中。长三角是中国经济最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一。C919国产大飞机是观察长三角聚势而强的优质案例。总装在上海，零部件、铝材、复合材料结构件来自江苏，舱门、发动机隔热材料来自浙江。在上海的带动下，合肥、杭州、苏州等长三角城市携手加强科技创新和产业创新，共圆中国人的“大飞机梦”。2018年以来，长三角区域协同创新指数大幅提升，整个区域的协同创新能力远高于单个城市。就这样，区域经济质的有效提升带动量的合理增长，发展新优势得到全面塑造。
2. 各扬所长，发挥比较优势
只有充分发挥比较优势，找准自身在国内大循环和国内国际双循环中的发展方向，优化产力布局，促进各类要素合理流动和高效集聚，才能不断增强本地区经济发展的动力和竞争力，在国内国际竞争中抢占先机，更好地将自身比较优势转化为发展优势。发挥比较优势，就是各扬所长，走合理分工、优化发展的路子，因地制宜发展新质生产力，使区域发展与自身主体功能定位相匹配，与支撑中国式现代化建设的宏伟目标相适应。经济发展条件好的地区承载更多产业和人口，发挥价值创造作用。改革开放前沿地区发挥先行先试的优势，成为制度创新的先行区和示范区。全国高校和科研院所密集区域，充分发挥科学技术研究的比较优势，加大科技攻关力度，解决“卡脖子”问题。中西部及东北老工业基地更多侧重于优化基础设施和营商环境，提高对外开放水平。各地区依据绿色发展的要求发挥比较优势，创造更多的生态产品，满足人民日益增长的生态产品需求。从全国来看，在分工协作的基础上，各地区充分发挥比较优势，发展优势产业，形成独特竞争优势，国家的整体竞争优势才能真正构建起来。
推动区域协调发展的意义
- 1 - 推动区域协调发展的意义
随着全球化的不断深入，区域协调发展的重要性也越来越突出。推动区域协调发展，有着以下几个方面的意义：
一、推动经济发展。区域协调发展可以促进经济发展，提高区域经济综合竞争力。通过区域协调发展，可以形成产业集群、优化资源配置、提高企业竞争力，从而实现经济协同发展，增强经济的可持续发展能力。
二、促进社会进步。区域协调发展可以促进社会进步，提高人民生活水平。通过区域协调发展，可以优化公共资源配置、提高公共服务水平，改善社会基础设施建设，提高社会保障水平，从而推动社会进步，提高人民幸福感。
三、加强区域合作。区域协调发展可以加强区域合作，提高区域间的互动和交流。通过区域协调发展，可以促进区域间的贸易合作、文化交流、科技合作，形成区域联动合作的良好格局，增强区域整体实力。
四、促进环境保护。区域协调发展可以促进环境保护，实现经济发展与环境协调发展。通过区域协调发展，可以加强环境保护、推动可持续发展，促进生态文明建设，实现经济社会发展与环境保护的良性互动。
总之，区域协调发展具有重要的意义，可以促进经济发展、社会进步、区域合作和环境保护等方面的发展，推动区域整体实力的提升。因此，我们要积极推动区域协调发展，实现区域协调发展与全球化的 - 2 - 良性互动。
区域经济学作业题参考答案
区域经济学作业题参考答案
作 业(1)
1、请简述区域经济学的研究对象和三个基石。
答： 研究对象：区域经济发展、区际经济关系、区域经济政策。
区域经济学的三个基石： 埃德加•胡佛：（1）生产要素的不完全流动性（2）生产的不完全可分性（3）产品与服务的不完全流动性
张敦富：（1）自然禀赋的差异性（2）经济活动的极化性（3）空间距离的不可灭性
2、为什么产业部门会在区域之间互相转移？
答：（1）按照梯度转移理论，地区间存在梯度高低之分。处于高梯度的地区其创新活动比较频繁，新的产业部门、新产品和新技术等都不断的产生和发展。同时，人们的生活和消费水平也随之提高，对新产品需求的增加和旧产品成本的上升使高梯度创新地区在产业的发展上必须有所杨弃和取舍，所以产业部门在区域间的转移有了原动力。而处于低梯度的地区，往往是处于发展的传统阶段，所能够发展的大多是技术简单、劳动密集的低水平的产业，与高梯度地区存在明显的技术水平上的差距；或者由于资源耗竭而经济停滞，迫切需要从发达地区引入新的产业部门改善部门结构，因此低梯度地区有接受梯度转移的必要性和主动性。
（2）按照产业的生命周期理论，每个产业都要经历的一个由成长到衰退的演变过程，当一个产业在一定区域走向衰退时，必然促使生产要素空间上的转移，从产业衰退区域转出到处于创新活动阶段的区域。
（3）产业的发展存在着积聚和分散的关系，产业的集聚和分散是实现产业布局的地域合理规模的一个问题的两个方面。当一个产业在一个区域过度积聚就会造成经济效益低下，引发产业向周围空间的扩散。
从上述三个方面来看，产业部门在区域间的转移，既是不同梯度地区产业发展的客观需要，也是产业自身发展规律的体现，也是产业集聚与发散发展的一种平衡。
3、请简述产业布局区位选择的标准。
答：（1）成本最低的选择（运费、劳动力）
（2）市场份额最大的选择
（3）获得聚集效益的选择
推动区域经济协调是高质量发展的需要
33党的十九大提出我国经济已经由高速增长转向高质量发展阶段，高质量发展的一个重要内涵就是要贯彻新发展理念，破解不平衡不充分问题。就不平衡问题而言，与城乡不平衡一样，区域发展不平衡也是我国现阶段特别突出的问题。因此，构建区域协调发展体系对于推动高质量发展具有重大意义，促进区域协调发展也由此成为2019年度中央经济工作会议部署的七大重点任务之一。 我国区域经济发展的现状 从国内外实践看，通过缩小区域之间的差距，实现区域间平衡性，不仅有利于全国宏观经济的稳定发展，也有助于实现经济发展质量的提升。从当前区域经济发展态势看，中西部地区已经成为我国经济稳增长的最重要一级。全球金融危机以后，产业加速从东部沿海向中西部地区转移，中西部地区的城市化和工业化进程加快，同时，国家也开始加大对中部和西部地区基础设施的投资和重大项目的布局，2009年中部和西部的经济增速就已经开始超过东部和东北部地区，一直稳定在中高增速。2018年四大经济区域板块的经济增速分别为：中推动区域经济协调是高质量发展的需要
2018年11月，中共中央、国务院发布《关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见》，明确了新时代我国区域协调发展的三大目标，即“基本公共服务均等化、基础设施通达程度比较均衡、人民基本生活保障水平大体相当”，这是未来指导区域经济协调发展的三大原则。在这一过程中，高质量的区域经济发展更应重视产品品质，推进检验检测认证工作，加强各地的认证结果互认，并推动检验检测及标准化的国际化进程
。文／马庆斌 袁惊柱 王婧
部7.8%、西部7.4%、东部6.7%、东北部仅为5.1%。虽然增速上“中西部快、东部慢”的态势已经较为稳定，但是，总量上“东部快、中西部慢”的格局，尤其是东部板块占全国半壁江山的情况尚未发生根本性变化，如全国GDP在5万亿以上的省份有4个在东部，另有4个不足万亿的省份则全部在西部。 新特征、新趋势和新问题 目前，随着高铁、互联网、人工智能等新基建、新技术、新产业、新经济的快速发展，我国区域经济协调发展呈现出新的特点。一是在新的区域协调政策引领下，四大板块与带状（长江经济带等）或群状（湾区和城市群）经济区域之间的协调性明显增强；二是新的航空港、高铁、网络、自贸区等现代生产力要素，人工智能、工业互联网等新型基础设施，“产业链、价值和供应链”三链的整合调整和升级，缩短了各区域板块之间的距离，增强了各区域板块之间的联系；三是珠三角地区、长三角地区、京津冀地区等中心城市群与长江经济带等城市带，作为区域空间结构中的战略支点，形成了具有强大辐射带动能力的重要区域增长34 《 质量与认证》2019·9极；四是大中小城市和小城镇协调发展的新型城镇化格局正在逐步形成；五是农村土地征收、集体经营性建设用地入市和宅基地制度改革深入推进，乡村振兴战略扎实推进，为城乡一体化统筹发展奠定了良好的基础，大量东南沿海的发展经验显示，城乡协调发展是区域协调发展的重要基础。 新时代区域经济协调发展也表现出新的趋势。一是区域空间的多中心模式成为主要发展方向，正在形成多支点的空间骨架。以四大板块和带状或群状经济带为主要支点的全国性区域空间骨架正在形成，各支点区域内部已经实现了从单一中心向多中心转变，并开始向网络布局模式转变。二是区域对外开放新格局成为未来发展主题之一，以“一带一路”建设为重要抓手，大力促进边境和跨境经济区、口岸和自贸区等建设，提升区域开放型经济水平；三是区域协同发展新格局成为国家区域发展的重点方向，通过推进京津冀协同发展、粤港澳大湾区建设、长江经济带一体化发展、西部陆海新通道建设等国家战略，促进人口等要素高效流动，产业转移升级有序推动，区域分工优化合理，建立更加有效的区域协调发展新机制。 值得注意的是，尽管我国四大板块间的经济发展总体水平、基础设施通达程度、基本公共服务等差距正在逐步缩小，但我国城乡区域发展不平衡不充分的问题并未得到有效解决，而且呈现出许多新的特征和矛盾。如区域发展的主要矛盾正从东西差距转变为南北差距，“南强北弱”的不平衡发展态势已十分显著；区域内部城市之间一体化程度低，各自为政、无序竞争和“城市病”等问题成为城市群培育和创新发展的主要障碍；集中连片的特困地区、部分老工业基地和“乡村病”较为严重地区是统筹协调发展的难点。高质量区域协调发展的政策体系 政策应聚焦破解区域协调发展和合作中的“一亩三分地”运行症结以及体制机制弊端，探索新时代条件下发挥市场的决定性作用和政府作用，进一步提高要素自由流动和合理配置。 一是制定贯彻新发展理念的区域协调发展机制。政策的设计应着眼于实现城乡区域主体协调发展目标，激发各主体自主性。各区域的政策设计需要从区域层面统筹考虑，制定自身发展规划，产生有利于整个区域发展的政策效果等。建立健全科学可行的政策效果评估体系，确立区域间可量化、可对比、可持续的评估指标，构建综合客观、科学合理、简单可行的数理评估模型，促进支持评估的数据库、指标库、信息库的共建共享。 二是完善区域发展的法律法规。美欧日等发达国家在经济快速发展时期，都面临着区域经济发展不均衡问题，正在探索实施一系列推动区域协调发展的政策，包括明确的区域开发目标、建立区域发展管理机构、完善的区域发展法律法规体系、财政税收金融支持政策，如欧洲有发展基金也有协调基金等、基础设施建设支持计划、技术创新和产业结构调整政策等。我们在促进区域协调和城市群协同发展过程中，要有权威的协调机构和相应的法律保障，制定相关法律保证区域协调发展战略的长期稳定实施，确保“一张蓝图干到底”，不因政府官员的改变而改变等。 三是以区域政策客体精准化为改革抓手完善区域政策体系。我国幅员辽阔，各区域间异质性突出，“一刀切”的宏观区域政策是不能在各区域中都顺利落地的，因此，构建针对性强的区域政策，能够更有效地解决各区域中存在的发展问题。可以将区域政策的空间划分从板块层面进一步缩小到跨省区层面、跨地区层面和增长极层面，推动区域经济政策精准化对标经济区域。 总之，在此过程中，高质量的区域经济发展应在微观层面上更加重视产品品质，需要推进检验检测认证工作，加强各地认证结果互认，并推动检验检测及标准的国际化进程，尤其在我国与“一带一路”沿线国家合作的项目中，应该加速推动这项工作，稳步实施。
经济社会协调发展的实例
经济社会协调发展的实例
经济社会协调发展的实例
中国在经济社会协调发展方面取得了显著成就，通过一系列区域发展战略和政策措施，实现了经济、社会、环境的和谐共生。以下是一些经济社会协调发展的具体实例，展示了中国在推动区域协调发展、城乡融合、生态环境保护等方面的努力与成果。
京津冀协同发展
京津冀协同发展战略自2015年实施以来，取得了显著成效。北京市对不符合首都功能的产业进行了有序疏解，减少了污染企业，并推动高精尖产业的发展。截至2023年，北京已累计退出约3000家一般制造和污染企业，同时新设市场主体中高精尖产业的比例从40%提升至62%。这一战略不仅优化了北京的城市功能布局，还促进了天津和河北的经济社会发展，形成了区域协同发展的新格局。
通过这一战略，北京市的空气质量得到了显著改善，PM2.5的年均浓度从2015年的80微克/立方米下降到2023年的40微克/立方米。天津和河北也通过承接北京的产业转移，推动了自身的经济转型和升级。天津滨海新区成为了高新技术产业的聚集地，河北则在新能源和现代农业方面取得了突破性进展。这种区域协同发展模式不仅提升了整体经济效益，还促进了社会的和谐稳定。 粤港澳大湾区建设
粤港澳大湾区的建设通过交通基础设施的互联互通，促进了区域一体化。例如，粤港澳大湾区内最长的地铁线路已投入运营，连接了五座城市，并采用创新的“公交化运营”模式，提升了出行便利性和同城化效应。这一发展不仅助力区域经济快速增长，还推动了居民生活水平的提升。同时，大湾区还加强了科技创新和产业升级，吸引了大量高端人才和企业入驻，成为中国经济的新增长极。
大湾区的科技创新能力显著增强，深圳、广州等城市成为了全球创新中心。深圳的华为、中兴等企业在5G技术方面处于世界领先地位，广州的生物医药产业也取得了长足发展。大湾区的经济总量在2023年已超过2万亿美元，相当于一个中等发达国家的经济规模。通过政策支持和市场引导，大湾区的创新生态系统日益完善，为中国的经济转型和高质量发展提供了重要支撑。
区域经济协调发展研究综述2（文献综述）
区域经济协调发展研究综述
——经济学的视角
一、关于区域间发展关系研究
（一）均衡发展理论
均衡发展理论主张各地区、各产业应基本保持同步发展，通过平衡部署生产力，实现区
域经济的平衡发展。其代表人物有赖宾斯坦、纳克斯和罗森斯坦一罗丹。赖宾斯坦（Leibenstein H，1957）的临界最小努力命题论，主张发展中国家应努力使经济达到一定
水平，冲破低水平均衡状态，以取得长期的持续增长。保罗·罗森斯坦一罗丹（P.N.Rosenstein
一Rodan，1943）主张发展中国家在投资上以一定的速度和规模持续作用于众多产业，从而
突破其发展瓶颈，推进经济全面高速增长。该模型主要缺陷是没有看到贸易对经济增长的潜
在作用，出口基地模型弥补了这一弱点。出口基地理论（export base theory）最初由美国经济学家诺思（North，1955）提出，后经蒂博特（Tiebout）、罗曼斯（Romans）以及博尔顿
（Bolton）等人的发展而逐步完善。其理论基础是静态比较分析中的外贸乘数概念；其基本
思想是：一个区域的经济增长取决于其输出产生的增长，区域外生需求的扩大是内生增长的
主要原动力。根据这个理论，如果每个地区都集中力量发挥自己的优势，自由贸易会逐步平
衡地区间的要素（资本和劳动力）、价格（利润和工资），从而导致地区差距不断缩小。纳克斯（R.Nurkse，1953）认为，在不发达国家中，贫穷既是其资本形成率低下的原因，也是其
结果。资本缺乏是产生贫困恶性循环的根本原因，资本形成不足是经济发展的主要障碍和约
束条件。均衡发展理论注重促进社会公平、缩小地区间发展差距和维护社会稳定，有利于地
区和产业间的协调发展。但对工业化过程中片面强调工业化，忽视地区之间、部门之间的均
衡协调发展的倾向有所影响。 （二）非均衡发展理论
针对罗森斯坦—罗丹、纳克斯等人提出的部门、区域的均衡增长理论，另一些经济学家
则从相反方向提出了区域经济非均衡增长理论。主要代表人物有艾伯特·赫希曼