印度政党制度
00312政治学概论模拟一
政治学概论（代码：00312）模拟试题二一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分）在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。
错选、多选或未选均无分。
1.大国和大国集团在国际格局中具有举足轻重的作用，理由是（）。
A.某一国家集团的意志B.超级大国的经济实力C.世界经济政治发展不平衡规律D.联合国的决议【解析】C 大国和大国集团在国际格局中具有举足轻重的作用，理由是世界经济政治发展不平衡规律。
2.联合国属于哪类国际组织（）。
A.专门性国际组织B.区域性国际组织C.一般政治性国际组织D.军事性国际组织【解析】C 国际组织的分类：（1）按照其基本性质、活动目标和范围划分：一般政治性国际组织和专门性国际组织。
一般政治性国际组织如：一战以后的国际联盟，二战以后的联合国。
专门性国际组织如：世界气象组织。
世界海事组织等。
（2）按照成员构成和处理事物的地域范围划分：全球性国际组织和区域性国际组织。
（3）按照活动的内容和领域划分：不同领域的国际组织，政治性国际组织、经济性国际组织、军事性国际组织和文化科技卫生体育性国际组织。
3.东西矛盾的本质是（）。
A.经济问题B.文化问题C.战争问题D.制度问题【解析】C4.制约国际关系发展变化的根本因素（）。
A.政治文化因素B.相互作用方式C.力量对比关系D.政治心理因素【解析】C 制约国际关系发展变化的根本因素力量对比关系。
5.政治发展性质改变的具体标志是（）。
（两个方向，动力，两个途径：改革与革命）A.最高统治者的改变B.政治制度的改变C.执政党的更换D.立法机关构成的改变【解析】B 从纵向来看，政治发展的性质是依据社会发展的性质而转移的，隶属于总的社会政治发展，从横向来看，马克思主义认为，人类社会是一个由各种社会要素和各种关系相互联结、相互作用所构成的有机整体。
在特定的社会发展形态中，政治发展既是整体社会发展的一个有机组成部分，同时又对其他方面的发展产生重要影响。
国外社会主义政党制度及其与中国的比较
美国学者莱斯利·里普森认为：“政党制度可能是现代人对政治艺术的最大贡献。
”[1]当今世界绝大多数国家都存在政党，实行政党政治，并通过政党制度规范政党与社会、国家政权及其他政党之间的关系。
离开了政党制度，现代国家民主政治制度就难以得到有效的运转。
苏东剧变后，由共产党长期执政的社会主义国家还有五个，包括亚洲的中国、越南、老挝、朝鲜和拉丁美洲的古巴。
这五国的政党制度在性质上都属于社会主义政党制度，但就具体类型来说，中国和朝鲜实行共产党（朝鲜称劳动党）领导的多党合作制度，越南、老挝和古巴则实行共产党（老挝称人民革命党）一党制。
本文拟对越、老、朝、古四国政党制度的历史沿革及现况作一梳理，并将其与中国政党制度作一比较分析。
国外社会主义政党制度的历史沿革及现况越南1930年2月，胡志明将越南北、中、南部出现的印度支那共产党、印度支那共产联团和安南共产党统一起来，创建了越南共产党，同年10月改名为印度支那共产党。
该党于1945年通过“八月革命”夺取政权，成为执政党，1951年2月改名为越南劳动党，1976年12月再度改名为越南共产党。
1986年12月越共开始实行“革新开放”并取得较大成就。
越共现有党员300多万。
1988年10月之前，越南除执政的共产党外，还存在两个民主党派：一个是民主党，成立于1944年，代表爱国和进步的小资产阶级知识分子以及民族资产阶级；一个是社会党，成立于1946年，代表爱国和进步的知识分子，其绝大部分成员分布在高等院校、大医院和科研机构。
这两个民主党派在越南争取国家独立和统一的斗争中，做出过贡献；在越南社会主义革命和建设中，发挥了参政议政的作用。
可见，越共执政后，曾在较长时间内实行过共产党领导的多党合作制度。
但在1988年10月，越南的这两个民主党派却宣布停止活动，越共摘要：政党制度是民主政治得以运转的重要形式。
国外社会主义政党制度包括越南、老挝、朝鲜、古巴四国的政党制度，它们都经历了一个发展的过程。
国体、政体、国家结构、政党制度
• 一个国家的政党制度是由该国特定的社会历史条 件和现实条件决定的。首先，它取决于国内各阶 级、阶层和集团之间力量的对比，以及各政党的 状况。其次，它同国家政权的组织形式直接相关。 再次，各国的选举制度对政党制度起着促成和巩 固作用。由于国家的性质不同，政党制度也有不 同的类型，主要有资本主义国家的政党制度和社 会主义国家的政党制度两大基本类型。
1、影响国家结构形式的因素 ——阶级、民族、历史和文化等
2、如何维护国家统一 （1）维护民族的团结 （2）维护国家领土和主权的完整。
一、含义
• 国家法律规定或实际生活形成的政党的社会地位 和作用，特别是政党执掌、参与或影响国家政权 的具体体制和运行机制。包括与其他政党的相互 关系制度。是现代国家政治制度的重要组成部分。
三、议会制和总统制
（三）半总统制
总统作为国家元首,掌握一定的行政权；政府中仍设内阁总 理,向议会而不向总统负责。这种管理形式，既有议会制的 特征，又有总统制的特征，被称为半总统制。
（四）委员会制
---瑞士是世界上唯一长期实行委员会制的国家
• 委员会制集内阁制和总统制（首长负责制）的特点于一体， 其最主要特点在于：
关键是获取议会的多数席位
（二）总统制
1.总统既是国家元首又是政府首脑，总揽行政大 权。（总统是国家权力中心） 2.总统由选举产生，有任期 3.总统对选民负责，不对议会负责。
印度的种姓制度与社会政治
印度的种姓制度与社会政治印度，这个辽阔的东南亚国家，一直以来都被其独特的社会结构和千变万化的文化所吸引。
其中最为明显而又备受争议的特点，是其独特的种姓制度。
这个制度源于古代印度的宗教观念，为整个社会带来了严重的不平等问题。
种姓制度可追溯到印度古代的《吠陀经》时代。
根据这个制度，印度社会被分为四个主要的种姓，即婆罗门（贵族、学者等）、刹帝利亚（军人、行政人员等）、贵族或商人、以及为低阶层的劳动者，称为贱民。
这样明确的社会等级意味着贱民在社会中几乎没有机会脱离贫困和社会边缘化。
种姓制度对印度社会的影响可以从各个方面观察到。
首先，种姓制度造成了社会的不平等分配。
贱民被剥夺了大部分机会，无法享受到公平的教育和职业发展机会。
这导致了庞大的贫困人口和无法改变的社会地位。
其次，种姓制度还引发了严重的社会划分和封闭。
不同种姓之间的婚姻严格受限制，种姓之间的社交交往也非常有限。
这种封闭社会结构，既不利于社会的融合和发展，也加剧了种姓之间的矛盾与不和。
此外，种姓制度也对印度的政治产生深远影响。
由于种姓制度的存在，印度的政治体系也被分化为各自代表不同种姓利益的政党和组织。
这种政治利益的分化导致政治决策的困难和社会问题的持续。
然而，随着印度社会的现代化和国际交流的加深，种姓制度的负面影响逐渐受到关注和追求改革的呼声。
印度政府制定了一系列法规和政策，试图消除种姓制度对社会的不平等影响。
例如，预留一定比例的政府工作岗位给予贱民，以确保他们在社会中获得更多的机会。
此外，社会团体和非政府组织也在努力推动种姓制度的改革。
他们通过倡导平等的价值观和教育活动，致力于打破种姓歧视的壁垒，使所有印度人都能有机会追求平等和公正。
尽管印度在改革方面取得了一些进展，但要完全消除种姓制度的影响仍然十分困难。
这一制度根深蒂固，与宗教信仰和文化有着紧密的联系，需要长期的努力和持续的社会变革。
综上所述，印度的种姓制度是该国社会政治的重要方面，对印度社会造成了巨大的不平等和划分。
【高中政治】政党制度类型知识复习技巧
【高中政治】政党制度类型知识复习技巧高三政治常识中有关政权组织形式，国家结构形式，政党制度类型的知识纷繁复杂，又因为学生对各国的历史背景，政治制度知之甚少，因此学习十分吃力，做题倍感棘手。
如何解决这一难题呢？我认为记忆是关键，如何记住记牢？我在教学实践中总结了一点经验。
一、政权组织形式当代资本主义国家政体的基本类型是君主立宪制和民主共和制，而君主立宪制主要是议会制君主立宪制，典型国家有：英国、日本、泰国、比利时、西班牙、瑞典、挪威……我运用联想记忆法把其归纳为：女王与天皇在瑞典看人妖与斗牛比威。
（英国女王、日本天皇。
、泰国人妖。
、西班牙斗牛巧妙联系起来，富有联想，记忆深刻）。
①民主共和制又分为议会制共和制和总统制共和制。
议会制共和制的典型国家：意大利、芬兰、奥地利、印度、新加坡……我运用谐音记忆法归纳为：北京申办新奥运，十分得意（新奥运分别是指新加坡、奥地利、印度；分得意分别指芬兰、德国、意大利）。
②总统制共和制的典型国家：美国、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亚。
我同样是用谐音法归纳为：莫怕印尼，埃及美啊！（墨西哥、巴西、印度尼西亚、埃及、美国、阿根廷）。
③二、国家结构形式国家结构基本形式有单一制和复合制两大类型，而复合制国家在当代主要是指联邦制国家。
如何区分某一国家属于单一制还是联邦制呢？因为现在世界上大多数国家是单一制国家，根据记少不记多的原则，只要记住实行联邦制的国家就可以了。
当今世界实行联邦制的国家有美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等二十多个国家。
上述国家可归纳为：没得瑞士法郎又腼腆，饿肚吧！（美国、德国、瑞士、缅甸、俄罗斯、印度、巴西）。
④三、政党制度类型资本主义政党制度主要是两党制和多党制。
目前大多数资本主义国家实行两党制，同样依据记少不记多的原则，记住两党制的典型国家就可以了。
典型国家有英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰。
可归纳为：英美加薪噢！（英国、美国、加拿大、、新西兰、澳大利亚）。
印共（马）在喀拉拉邦的执政历程
印共（马）在喀拉拉邦的执政历程印共(马)在喀拉拉邦的执政历程张伟英(山东聊城大学思政与马克思主义学院252059)印共(马)是苏东剧变后资本主义世界最大的共产党组织,在发展中国家中具有一定的代表性.印共(马)一直坚持把马克思主义的基本原理同印度的具体实践相结合,探索印度社会主义发展道路,成效显着.印共(马)先后在西孟加拉邦,喀拉拉邦,特里普拉邦执政.印共(马)地方执政独具特色,在西孟加拉邦连续执政31多年,创造了一个议会民主制国家的独特记录. 在喀拉拉邦也具有十几年的执政实践,政绩虽不及西孟加拉邦辉煌,但印共(马)在喀拉拉邦的执政实践,所取得的绩效却是独特的,探索出一条”喀拉拉模式”的发展道路,具有重要的借鉴意义.喀拉拉邦位于印度的西南端,经济上属于欠发达地区,大部分居民靠农业生活.喀拉拉邦之所以能够探索出一条适合自己的独特的发展道路,原因是多方面的,其中最重要一个原因是印共(马)在喀拉拉邦执政期间,推行一系列行之有效的改革和发展政策.通过梳理印共(马)在喀拉拉邦的执政历程,可以凸现印共(马)在困境中勇于探索,不断发展的优良品质.第一次起落(1957年1月至1959年4月)印度共产党经过民主选举于1957年开始执政,建立喀拉拉邦,这是第一个经过民主选举而上台的共产党政府.南布迪里巴德(E.M.s.Nambooderipad)担任邦首席部长,为了安定人心,防止反对分子的捣乱,他上台后随即就宣布,印共(马)目前所组成的政府不会把喀拉拉邦建设成为一个社会主义社会,只是把一些并没有完全实施的有利于人民的改革措施进一步贯彻落实到位.1958年4月6曰至13日,印度共产党在阿姆利则召开第五次代表大会,把和平过渡路线写进了新党章,写进了《关于当前政治形势的决定》中,成为印共的根本指导方针.南布迪里巴德所进行的这些政治活动虽然都是在印度国家宪法规定的范围内进行的,只是对国大党政府号召实行却并未实行的或未完全实施的一些政策做进一步的落实而已,但代表资产阶级利益的国大党对共产党的地方执政一直持敌对态度,他们不能容忍一个无产阶级政党执政的邦政府存在,这些反动势力经常无故挑起事端,以印共政府无力维护喀邦秩序,保卫和平为借口,用强制性的措施和手段把印共所组成的邦政府拉下台.结果只存活了28个月的共产党政府被资产阶级的国家政权给扼杀了,接着国大党接管政府,印度共产党的第一次执政便到此为止.第二次起落(1967年2月至1969年1OP])印共(马)在喀拉拉邦第一次执政失利后并没有灰心,不断地总结经验教训,积极在党内外进行合法斗争的宣传和组织工作,为新一轮执政做准备.1967年2月,在第4届邦议会选举中印共( 马)联合社会主义革命党和其他的左派政党组成的联盟再次击败长期执政的国大党,终于在相隔近十年后又回到了邦议会,与其他党派组成了联合政府.印共(马)在这一次任职期间推行了一系列有利于下层劳动人民的政策,得到了很多表列种姓及表列部落的热烈拥护.1969年,在中央政府执政的国大党对左翼政权极力排斥,拆台,虽然此时国大党的领导人,总理英?甘地高喊团结民主力量,反对右翼势力,但其对左派的排斥力度绝不亚于对于右派的力度,对这样一个异己力量的存在和发展,她总是心存余悸,曾公开地说:”如果我不做任何事情先发制人对付共产主义者,整个国家就会赤化.”国大党强行解散了在喀拉拉邦执政的印共(马)左翼政府,执政党之间存在着的种种利益矛盾长期得不到解决,并最终的激化,导致许多成员集体辞职,也是其下台的一个重要原因.文史哲第三次起落(1980年1月至1981年12月)经过十余年的努力,以印共(马)为首的左翼联合阵线在1980年的1月,经过民主选举,又在邦议会中获得超过三分之二的议席,再次成为该邦的执政党,组成了以E.K.纳杨纳尔为首席部长的邦政府,印共(马)的左翼阵线本想推行一系列有利于发展政治,经济的政策,发展各项事业,但终因执政时间过于短暂,这些政策还未来及实施和贯彻,便于1981年l2月,因种种原因被迫下台.第四次起落(1987年3月至1991年3月)1987年,印共(马)在喀拉拉邦民主议会选举中获得了140个席位中的76席,达到了54%,组建了以印共(马)主席E.K.纳拉扬为首的邦政府.然而,在1991年3月进行的下一届邦议会选举中又再次败北,结束了本届的执政历史.由于这一届政府执政的时间相对来说较为长一些,使得印共(马)政府能够比较连贯地推行自己的执政方略,在农业,工业,人文社会等方面取得了可观的政绩,各项事业都获得了很大发展.据统计,在本次左翼政府执政期间,喀拉拉邦的农业增长率达到了9.08%,工业增长率达到了空前的l8.7,创造了30万个就业岗位,提高了弱势群体妇女,老人,儿童的福利待遇,积极推进”喀拉拉民众科学运动”的发展,增加人民的民主意识.此外,在执政期间,喀拉拉邦的GDP增长率达到了5.75%,而在其之前的1982——l987年间也就是国大党执政期间,其GDP增长率仅为1.13%,远远低于印共(马)执政时期的增长率,从以上的数字我们可以看到印共(马)的执政成效应该说还是十分显着的.第五次起落(1996年5月至2001年5月)1996年5月在喀拉拉邦举行的邦议会选举中,印共(马)为首的左翼阵线,把KSSP运动的思想作为施政纲领,得到下层人民的积极支持和拥护,获得了占总议席140个席位中的8O个,达到了57%,在大选中再次获胜.处于资本主义汪洋大海中的印共(马)为首的左翼政党虽然在执政经验和国内及国际社会的认同度上,还不能与代表资产阶级利益的国大党和印度人民党相提并论,但印共(马)的左翼政权推行了一系列维护广大中下层拉动人民利益的政策,因而获得了下层劳动人民的认可和赞许,这次执政一直持续~32001年5月.在这一次执政中,左翼民主阵线政府同样使本邦经济获得了较快的发展,据统计,从1993—1994年度到1998—1999年度,喀拉拉邦的年增长率为5.95%,人均GDP 的年增长率为4.72%,在国内各邦中处于较前的位置.另外,在其他各方面也获得了较大的发展.第六次,东山再起(2006年5月一至今)有着坚定信念的印共(马)经过四年的积蓄和不懈努力,在2006年5月再一次占领了这块社会主义领地,而这一次的执政历程从选举到施政都堪称典范.在这次选举中选举委员会采取了严密的措施监督选举,结果印共(马)仍然获得了选票的多数,取得了胜利.在2006年5月的地方选举中,印共(马)一如既往地关注农业和工业的发展,这次他们的宣传标语为:”农业是我们的基础,工业是我们的未来”.这个鲜明而又响亮的口号吸引了大量农民和工人的关注.另外,阿丘塔南丹还在穆纳尔地区采取坚决措施使侵占森林土地的人退还土地,这一政策也得到当地群众的好评.最后组建了以阿丘塔南丹为首席部长的邦议会,在喀拉拉邦又开始了新一轮的地方执政.并且在本次地方选举中,印共(马)还第一次在东北部的阿萨姆邦(Assam)获得了席位,在泰米尔纳德邦(TamilNadu),印共(马)支(下转l38页)影视与传媒代的发展,”寻找”和”在路上”这一命题却越来越多的被现代人所关注.《过界》正是这样一部影片.影片讲述的是现实生活中由于一场突如其来的变故,迫使一对夫妻逃离的故事,是一部号称”让心灵越狱的减压”的电影.主人公由于在现实生活中长期处于一种压力状态,于是在一次错手杀人后最终崩溃,奋不顾身的逃离都市,摆脱人群,踏上漫漫路途.主人公在疯狂的旅途发泄出了心中的积闷,而与妻子长期冷漠的情感也在此路途中找回激情,在与形形色色的人相遇又分离后,主人公对生活也有了全新的感悟,故事的结局是每个人都各归各位,回归到现实生活之中.其次,前面提过传统的美国公路电影大多套上了犯罪的题材,但在主人公的创作上,有时并不具有贬义色彩.我们必然不能彻底的模仿美国公路电影有时可以将罪犯刻画成亡命天涯的英雄这种创作模式,这种彻底疯狂的释放,因为不符合中国传统文化的价值观.于是,我们出现了自己的表达形式.《过界》,《赖小子》,《前方一百米掉头》这三部电影都结合了犯罪题材,但经过旅途,以及旅途中或是自己或是他人帮助的救赎,主人公通过心灵的洗礼,最终都是或自首或低头的以一种平静的姿态回归.我们最终是为主人公流下同情和理解的泪水,但是我们似乎还是能够隐隐约约的感受到一些”正义终将战胜邪恶”的传统观念.这种表达方式是完全符合相对于美国保守的中国的.有人说,公路电影来到中国完全就没有了美国公路电影的味道,所以公路电影不适合中国.我国国画大师齐白石说过这样一句话”学我者生,似我者亡”,这是他对绘画艺术创新的感悟.笔者认为不仅运用到绘画艺术如此,运用到电影艺术同样有道理.公路电影作为我们的舶来品,必须结合我们自己的实际状况和文化特色而发展,我们可以学习别人的创作手法和故事架构, 因为西方电影的很多元素我们都需要学习甚至取用,但绝对不能简单的照搬模仿,必须要考虑与我国文化和审美情趣的结合,有所取舍的选用.从这一角度出发,公路电影在中国势必要有中国式的发展特色.最后,公路电影既然是”在路上”的电影,对沿途的自然景观也一定是非常关注的.冯小刚o9年的贺岁大片《非诚勿扰》不是绝对意义上的公路电影,但在影片的后半段中,公路情节成为了一大看点.在日本北海道取到的迷人景色也成为观众喋喋不休的讨论话题,风景如画的北海道自然景观甚至成为了宣传片的亮点.还有在近期的影视作品《大兵小将》中,呈现在受众眼前的是云南壮美的原始森林风貌,烂漫的油菜花,狭长的山道,河流,船只,给予受众无限的视觉享受.影片中这些沿途景观尽管大多是为人物及故事情节作陪衬,但这些真实的,宽广的,美丽的自然景观一定会与影片中人物的心理世界产生融合呼应,在渲染了影片的整体氛围中表现了人物内心的世界.我们不也正是从美国的公路电影中看到了美国西部迷人的自然景观吗?从这个角度上来说,美国公路电影发展之成熟,除了交通工具的便利之外,也E是由于其幅员辽阔,自然景观丰富多样所为其提供的更多的表现空间.而现在对丁我国而言,这样的优势也同样存在.我国地大物博,自然美景更是数不胜数,所以,景观作为公路电影的客观条件,在中国一定会有更多发挥的空间.结语若通过互联网搜索,我们会发现现在仅有的一些国产公路题材的影片都会分别被冠以”我国首部复仇公路片”,”我国首部古装公路片”,”我国首部公路情感电影”,”我国首部儿童公路片”,”中国首部公路逃亡电影”等名称.这一方面说明公路电影这一类型的影片表现形式在我国还没有被广泛应用,只局限于部分导演的兴趣尝试,因此才有”首部”的概念不断出现;另一方面也说明公路片这种类型化的影片模式在我国的影片呈现中并不典型,都与传统意义上的公路电影存在质的差别,一般都会与其他多种类型电影相结合共同呈现,很大程度上具有一定的中国特色.由此可见我们国家对公路电影只是初探,但无论是纵观世界各国电影的构成还是结合我国文化和社会的发展,公路电影进入我国已成为一种必然的趋势,而公路电影在中国的发展,以及其以什么样的形式发展都还有很大的空间值得我们关注.注释①转引自徐蕊《公路片类型探索及变异》——《安徽文学(下半月)》2008年09期②仲掌生《20世纪美国文化断想》——《解放军外国语学院学报》2000年O3期③王之军《公路片史记(五)》——《新快报》2009年1月23日第B05)/~④张念贻《十年问梦中国之花光荣绽放》——《深圳晚报》2010年O3月07日第A23版参考文献(1)徐蕊《公路片类型探索及变异》——《安徽文学(下半月)》2008年09期(2)赵砚杰《浅析中国公路电影》——《华章》2008年z1期.(3)王之军《公路片史记(一)》——《新快报》2008年12B19日第B08版《公路片史记(二)》——《新快报》2008年12月26日第B07版. 《公路片史记(三)》——《新快报》2009年1月9日第B08版. 《公路片史记(四)》——《新快报》2009年1月16日第B07版. 《公路片史记(五)》——《新快报》2009年1月23日第BO5版. (4)邵培仁,方玲玲《流动的景观——媒介地理学视野下公路电影的地理再现》——《当代电影》2006年第06期作者简介侯雨昕,陕西师范大学08级广播电视艺术学硕士研究生,西安外国语大学新闻与传播学院助教.(上接l64页)持的民主进步联盟重新又获得了政权,成绩可观.结语印共(马)在喀拉拉邦虽然没有像在西孟加拉邦那样长期执政,但是,其断断续续执政时间也近2O年.通过梳理印共(马)在喀拉拉邦执政的坎坷历程,我们可以得出以下几点思考:首先,印共(马)是一个坚持以马列主义为指导的社会主义政党;它有着坚定信念,独立自主,不断探索自身发展和印度社会主义道路发展的政党.作为苏东剧变后资本主义世界最大的共产党组织,在发展中国家中具有一定的代表性和可借鉴性.通过研究印共(马)在喀拉拉邦独特的执政实践,可以丰富对印共(马)探索社会主义发展道路的深入研究.其次,印共(马)在喀拉拉邦执政的六起六落,也折射出自身存在的一些问题和不足,比如:联合政府之间各党派间团结合作问题;发展不平衡问题,等等.印共(马)要获得更大的发展,尚需解决这些问题.再次,印共(马)作为一个在资本主义框架内执政的社会主义政党,将面临着异常复杂的国内政治环境,也将面临着更多的挑战,如何正确处理与印度国民大会党,人民党两大党之间的关系问题;如何在13日新形势,新环境下正确制定适合自己发展道路问题;如何将其独特的地方执政模式进一步巩固和扩展问题,等等;这些问题如何解决,将会影响印共(马)未来的发展.注释①林太.印度通史.上海社会科学院出版社,2007.P570②转引自林承节.独立后的印度史.北京大学出版社,2005.P322.③苗光新.印共(马)”人民民主革命革理论与实践研究”.华中师范大学,201-)5P79④苗光新.印共(马)”人民民主革命革理论与实践研究”华中师范大学,2005P80⑤陈斐八十余年的历史,举足轻重的力量《当代皑界》.2f~-第糊.⑥吴晓黎社群,组织与大众民主.北京大学出版社,2009年8月P315. 作者简介张伟英,聊城大学思政与马克思主义学院2007级研究生,研究方向为科社与国际共产主义运动.。
主要国家政体、国家结构形式及政党制度一览表
主要国家政体、国家结构形式及政党制度一览表国家政体国家结构形式政党制度备注中国社会主义民主共和制（人民代表大会制度）单一制中国共产党领导的多党合作和政治 ...主要国家政体、国家结构形式及政党制度一览表说明：1.有“——”和“※”者为教材中未涉及到的内容，供参考。
“——”者表示暂未查到相关资料。
2.除了熟记上述主要国家，还要注意掌握不同政体、国家结构形式及政党制度的特点，并据此判断上述国家以外的其他国家的政体、国家结构形式及政党制度。
例：2007年1月5日，5名中国工程人员在尼日利亚被不明身份的武装人员劫持。
尼日利亚总统当即要求政府相关部门迅速行动，解救中国人质，并直接对其负责，这说明尼日利亚实行的政体：A.君主立宪制B.议会制共和制C.总统制共和制D.民主共和制。
此题答案为C。
推荐“记忆口诀”：一、政权组织形式君主立宪制主要是议会制君主立宪制，典型国家有：英国、日本、泰国、比利时、西班牙、瑞典、挪威……【口诀：女王与天皇在瑞典看人妖与斗牛比威。
（英国女王、日本天皇、泰国人妖、西班牙斗牛巧妙联系起来，富有联想，记忆深刻）】议会制共和制的典型国家：意大利、芬兰、奥地利、印度、新加坡……【口诀：北京申办新奥运，十分得意（新奥运分别是指新加坡、奥地利、印度；分得意分别指芬兰、德国、意大利）】总统制共和制的典型国家：美国、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亚。
【口诀：莫怕印尼，埃及美啊！（墨西哥、巴西、印度尼西亚、埃及、美国、阿根廷）】二、国家结构形式因为现在世界上大多数国家是单一制国家，根据记少不记多的原则，只要记住实行联邦制的国家就可以了。
当今世界实行联邦制的国家有：美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等二十多个国家。
【口诀：没得瑞士法郎又腼腆，饿肚吧！（美国、德国、瑞士、缅甸、俄罗斯、印度、巴西）】三、政党制度类型资本主义政党制度主要是两党制和多党制。
目前大多数资本主义国家实行两党制，同样依据记少不记多的原则，记住两党制的典型国家就可以了。
印度和巴基斯坦民主政治发展不同结果的原因分析
印度和巴基斯坦民主政治发展不同结果的原因分析【摘要】印度和巴基斯坦作为邻国，其民主政治发展却有着截然不同的结果。
本文将通过对政治历史背景、制度差异、领导人角色、社会文化差异和外部干预影响的分析，探讨造成这一差异的原因。
印度自独立以来一直保持着相对稳定的民主制度，而巴基斯坦则经历了多次政治动荡和军事干预。
制度的不同导致两国政治走向不同，领导人的作用也起到了重要作用。
社会文化差异和外部干预也对两国民主政治发展产生影响。
这些因素相互交织，共同塑造了印度和巴基斯坦不同的民主政治发展结果。
展望未来，希望两国能够继续加强民主制度建设，促进国家发展和民众福祉。
【关键词】印度，巴基斯坦，民主政治，政治历史背景，制度差异，领导人角色，社会文化差异，外部干预影响，总结，展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍印度和巴基斯坦作为南亚地区两个主要的民主国家，它们在政治发展方面展现出了不同的结果。
这种差异的形成，无疑受到多方面因素的影响。
在深入分析两国政治发展的差异之前，我们有必要首先对这两个国家的背景有一个清晰的了解。
印度，作为世界上最大的民主国家之一，拥有着悠久的民主传统。
自1947年独立以来，印度一直坚守着民主制度，进行着各种级别的选举。
印度的政治历史经历了多次政府更迭和领导人交替，但总体上保持了政治稳定和民主发展的势头。
印度的宪法规定了民主原则，为政治参与和权利提供了坚实的法律基础。
而巴基斯坦，曾经和印度同属英国殖民地，却在独立后选择了不同的政治道路。
巴基斯坦的政治历史饱受军事政变和政治混乱的困扰，导致了政治制度的不稳定和缺乏连续性。
这种政治不确定性严重影响了巴基斯坦的民主发展，使其在民主建设方面面临诸多挑战。
印度和巴基斯坦在政治背景上存在着明显的差异，这也直接影响了两国民主政治发展的不同结果。
在接下来的我们将更详细地探讨这种差异的具体原因。
2. 正文2.1 政治历史背景印度和巴基斯坦作为邻国，其政治历史背景有着诸多相似之处，但也存在明显的差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
印度政党制度
印度政党之多可为世界之冠。
主要有印度人民党、印度人民党、印度国民大会党、印度议会、印度共产党（马克思主义）、印度共产党（Communist Party of India）、泰卢固之乡党（Telugu Desam Party）。
根据印度选举委员会的报告，印度第一次大选时，全国政党总数为192个。
第十一大选时参加角逐的大小政党多达443个。
参加投票的选民达5.9亿。
印度素有所谓“世界上最大的民主国家”之美称。
一、一党主导
从1947年到1977年的30年里，印度政党制度的主要特征是“一党主导制”（one-party dominance），也叫“一党主导下的多党制”（multi-partyism with a single dominant party）或“国大党体制”（
the Congress system）。
这种“一党主导制”不同于通常所说的“一党制”（one-party system），因为它是一种多党自由竞争的体制，不过各竞争党所发挥的作用很不相同。
这种“一党主导制”由“一个合意党”（a party of consensus）和“多个压力党”（parties of pressure）组成，国大党不管在全国议会和邦议会的席位还是在议会外的组织力量方面都处于主导地位，是合意党，其他政党属于压力党。
这种“一党主导制”经历了变化，可分为两个阶段。
1、第一阶段（1947-1967）从1947年到1967年的20年间，印度政党制度以国大党一党独大为特征。
国大党不管在中央还是大多数邦都处于执政党的主导地位，其他各竞争党对国大党构不成任何挑战。
这些压力党虽然积极参政，试图抗衡甚至替代国大党，但是都没有成功，其中的原因主要有以下几个方面。
其一，除具有教派主义色彩的人民同盟外，这些压力党大多数都是从国大党中脱离出去的，与国大党有着千丝万缕的联系。
第二，这些压力党从不同立场出发，对国大党施压的方向不一致，有时甚至完全相反，结果使施加的压力相互抵消。
第三，这些压力党之间以及内部分歧重重，不能团结一致。
2、第二阶段（1967-1977）从1967年到1977年的10年间，印度一党主导制发生了某种程度的变化。
国大党霸权地位发生动摇，开始了一党主导制向多党联合的过渡。
1967年的第四届大选是国大党一党主导制衰落的开端。
其主要标志有二：一是国大党在人民院的席位下降，二是国大党在一些邦失去了执政地这一阶
段，印度政党制度发生了新的变化，主要体现在以下几个方面。
其一，作为“合意党”的国大党地位不再强大如初，而是一波三折，危机重重。
位。
其二，作为“压力党”的其他政党势力增强，向名副其实的反对党的角色转变，频频对国大党发难和挑战。
其三，地方政党单独执政和多党联合执政渐成风气。
二、一党主导与多党联合
从1977年到1996年的20年里，印度政党制度的主要特征是“一党主导”与“多党联合”相互交替。
这个时期，国大党独霸中央的局面被打破，一党主导制宣告终结，具有联盟性质的人民党及其裂变党与国大党交替执政，印度政党制度向多党联合执政过渡。
其间，在联邦中央政府，国大党三起三落，人民党及其裂变党四起四落。
这个时期可以分为两个阶段。
1、第一阶段（1977-1989）1977年的第六届人民院大选，是印度政党制度发展进程中的一个里程碑。
新成立的人民党旗开得胜，击败国大党上台执政，组成了第一个非国大党的联邦政权，打破了印度政坛多党制下一党独自长期执政的政治格局，开始了一党主导与多党联合交替执政的新时期。
这一阶段，印度政党制度体现出以下几个特征。
其一，人民院出现反对党，中央政府出现多党联合执政。
其二，党内分化加剧。
其三，党际冲突激化。
其四，政党政治地方化、种姓化和教派化倾向抬头。
2、第二阶段（1989-1996）
1989年，国大党在第九届人民院大选中失利再次沦为反对党，新的人民党主席维·普·辛格出任总理，组成全国阵线（NF）政府在中央执政。
1990年，全国阵线内部人民党发生分裂，谢尔卡建立人民党（社会主义派），维·普·辛格被迫辞职。
随之，谢尔卡出任总理，建立人民党（社会主义派）政府。
1991 年，国大党主席拉吉夫·甘地在第十届人民院大选竞选时遇刺，国大党代理主席拉奥出任总理，建立了国大党政府，直到1996年第十一届大选下台。
这一阶段，印度政党制度体现出以下几个特征。
其一，出现没有多数党的“悬浮议会”（hung parliament）。
其二，出现政党联盟新趋向。
其三，印度人民党开始与国大党展开追逐。
三、多党联合
从1996年至今的十几年里，印度政党制度的主要特征是“多党联合”。
这个时期，印度人民党和国大党逐渐成为两个主要政党，但是两者都没有足够的力量单独执政，而是与其他政党结成联盟，最终形成多党联合执政的政治格局。
这个时期
可以分为两个阶段。
印度人民党
印度人民党：1980年4月成立，前身是1951年成立的印度人民同盟。
自称有350万党员。
代表北部印度教教徒势力和城镇中小商人利益，具有强烈民族主义和教派主义色彩。
印度国民大会党
印度国民大会党（英迪拉·甘地派）：简称国大党（英）。
据称有初级党员3000万，积极党员150万。
1885年12月成立，领导了反对英国殖民统治和争取印度独立的斗争。
印度独立后长期执政，1969年和1978年两次分裂。
1978年英·甘地组建新党，改用现名。
印度议会
印度议会由联邦院（上院）和人民院（下院）组成。
人民院为国家主要立法机构，其主要职能为：制定法律和修改宪法；控制和调整联邦政府的收支；对联邦政府提出不信任案，并有权弹劾总统。
人民院共543席，由选民直接选举产生，每5年举行一次大选。
在人民院选举中赢得多数的政党或政党联盟有权组建内阁。
本次印度人民院选举的登记选民为6.7亿，753个政党参加选举。
总之，自从印度独立以来，印度的政党制度发生了巨大的变化，经历了“一党主导”—“一党主导与多党联合交替”—“多党联合”的发展历程。
多党联合已成为印度政党制度的主要现象和发展趋势，分别以国大党和印度人民党为领导的多党联盟两极交替执政成为联邦中央政党结构的主要走向。
原因在于：第一，随着印度社会经济政治文化发展，印度政治日益趋于多元化和地区化，必然导致政党林立，群雄并起，选票分散；第二，国大党一方面日益走向衰落，势力今非昔比，再也无力单独执政，另一方面长期执政的传统和政绩以及遍布全国的组织网保证了它在全国仍拥有相当大的群众基础；第三，印度人民党一方面飞快崛起，
拥有相当的群众基础，成为与国大党抗衡的唯一全国性大党，另一方面它的社会基础不足以使它能够单独执政；第四，印度地方政党势力强固，两个共产党也有固定的群众基础，往往成为第三势力的主要源泉。
这样，从1996年选举以来，国大党和印度人民党这两个最大的党大致保持均势，都在1/3左右席位的轴线上上下波动，谁也不能把对方的选票夺过来，也不能把分散在其他政党的选票和席位夺过来，只能联合其他政党或在其他政党外部支持下执政。
上述政党势力对比在正常情况下不会很快改变，印度多党联合的政治趋势将在较长一段时期内继续持续，除非发生个别例外。