煤层对比
煤层对比 - 正文
根据对比标志，研究、分析判断不同地点两个或两个以上煤层或煤组相互对应关系的工作。是煤田地质勘探、生产勘探和煤矿开采的基础地质工作。用于查明煤层层序、厚度及其变化，了解煤系和煤层的原生及后生变化，煤质及其变化，进行煤层评价，判断构造，计算储量，指导矿井开发生产等。
煤层对比是以具一定特征的岩层、煤层、岩性组合、旋回结构或一定动植物化石或化石群的岩层作为标志进行的。
煤层对比方法主要有：
① 标志层法。有一定特征、厚度小、横向变化不大的岩层，均可作为标志层。当厚度稳定、结构及成分特征明显时，煤层本身亦可作为对比标志。标志层按其稳定程度可分为区域性标志层、全区性标志层及局部性标志层 3类。标志层法是煤田地质勘探中常用的对比方法。
② ②岩相－旋回特征对比法。在对含煤岩系详细研究基础上,选择测绘一个相-旋回标准剖面。在其他有关剖面上，首先找出若干个控制性旋回，进而划分小旋回,逐步与相-旋回标准剖面对比。此种方法多用于海陆交替相含煤岩系。
③ ③古生物法。当含煤岩系剖面富含动植物化石时，可根据一定的种属、具一定特征的动植物化石或一定组合的动植物化石群进行对比。此种方法不能用于哑地层。
④ ④微古生物法。含煤岩系中含有介形类、轮藻、牙形石等微体古生物时使用的对比方法。
⑤ ⑤孢粉法。根据含煤岩系中的标准类型孢粉、孢粉组合以及具有特殊孢粉成分的标志层进行对比。此种方法适用于岩浆活动破坏轻微、煤层未受构造强烈破坏、煤化程度较低的煤。
⑥ ⑥煤岩特征对比法。根据煤岩组分、宏观类型、显微组分含量及其变化，以及煤层结构等煤的宏观和微观特征进行综合分析，某些特殊夹石层，如粘土岩夹石有时也可作为对比依据。此种方法可靠，使用较多。
⑦ ⑦岩矿特征法。根据岩石的矿物成分、含量变化以及矿物的标型特征进行对比。有时石灰岩不溶残渣、粘土染色分析结果和不同粘土矿物的百分含量亦可用于对比。此种方法在掩盖煤田地质勘探工作中有重要意义。
⑧ ⑧微量元素法。对含煤岩系岩层和煤灰中微量元素进行光谱分析，根据微量元素共生组合特征和百分含量进行对比。它是一种辅助方法。但当其他方法达不到预期对比效果时，可作为一种主要方法。
⑨ ⑨结核法。结核在含煤建造中的分布有一定规律，其特征和含煤性有一定关系，特别是同生结核在一定程度上可视为聚煤条件的指标。因此，可利用结核的物质成分、大小、结构、构造、表面特征、结核与围岩的分离程度，以及结核系数等特征或统计数据对比岩、煤层。
⑩ ⑩测井曲线法。煤与其他岩石物性上往往有一定差异，因而可以根据测井曲线类型，寻找物性标志层进行煤层或煤组对比。常用的有电阻率曲线、自然电位曲线、密度测井曲线和天然伽马曲线等。
进行煤层对比时，除在特定条件下采用单一对比方法外，一般选择若干种方法进行综合对比，以求准确。
随着科学技术的发展，在生产实践中也将产生一些新的对比方法。如中国的“岩石煅烧法”，岩石在一定温度下煅烧一定时间，因其中有机质被消除，原来颜色相同或相近的岩石则显示了不同特征，进而与标准煅烧样品比较进行煤层对比。
煤层层间距对比法在岩煤层对比中的应用
第２９卷第２期 ｌ５ｊｌ石馏
ＧＥＯＬＯＧＹ ＯＦ ＳＨＡＡＮＸＩ ２０１１年ｌ２月
文章编号：１００１－－６９９６（２０１１）０２一ｏＯ９６一Ｏ４
煤层层间距对比法在岩煤层对比中的应用
魏润相
（子长县矿产开发有限责任公司，延安 ７１００６５）
摘 要：在煤炭地质勘查中，对各勘查工程所揭露的各煤层进行编号，通常采用煤 层层间距，岩、煤层自身特征其及组合关系、标志层、生物化石、测井地球物理特
征、地震物性特征等要素进行综合对比。其中煤层层间距对比方法是一种重要的有 效对比方法。
关 键词：岩煤层；层间距；对比 中图分类号：Ｐ６１８．１１ 文献标识码：Ｂ
１ 序言
在煤炭地质勘查中，为了准确的查明勘查区内各可采煤层的赋存情况，精确估算勘查区 内煤炭资源／储量，为矿山建设和矿井生产提供资源保障和地质资料，必须将各工程所揭露 的煤层根据区域资料进行对比，确定出各煤层编号，然后对各煤层进行分析和相关数据统
计。煤层层间距对比法在大型海互相聚煤盆地（例如华北聚煤盆地的石炭纪、二叠纪煤田） 和大型内陆湖成聚煤盆地（例如鄂尔多斯聚煤盆地中西部上海庙地区侏罗纪煤田）中的煤田
地质勘探中是一种常用的有效对比方法。
２煤层层间距对比法
煤层层间距对比法是指在某一勘查区内将各类工程所揭露的见煤矿的顶、底板深度统计 出来，按照区内构造变化的特征，主要为地层走向和倾向上进行对比，参照区域上的煤层编
号来确定勘查区内的煤层。例如：内蒙古自治区中西部某勘查区，该区含煤地层为石炭系上 统太原组（Ｃ。ｔ）、二叠系下统山西组（Ｐ。ｓ），沉积稳定，重要可采煤层共计４层。由上到下
煤层编号依次为１、３、５、９号煤，在勘查区内所施工的３７个钻孔中，各编号煤层的层间距
相对较为稳定、对比可靠。 从表１中可见该勘查区内，１煤与３煤之间层间距最小值为２３．３８ ｍ，最大值为４２．６５
ｍ，平均值为３０．７３ ｍ，变化较小；３煤与５煤之间层间距最小值为４．５６ ｍ，最大值为
浅谈古城一号井田煤层对比
资源与环境 ２０１４年第８期Ｉ科技创新与应用
浅谈古城一号井田煤层对比
刘雷
（安徽省煤田地质局第三勘探队，安徽宿州２３４０００）
摘要：古城一号井田位于陕西省府谷县，一号井田范围内２层可采煤层共获资源储量８５２４６．１万吨，分别为４号煤层和８号煤
层，具有对比意义还有９号煤层，不是本区主采煤层。本文分别从沉积旋回法、标志层法、煤层自身特征法、煤层间距及煤层底板 标高追索法和地球物理测井曲线法５种方法对井田内煤层进行对比。
关键词：沉积旋回；标志层；煤层对比
１井田概况
古城一号井位于陕西省府谷县北部，距府谷县城直线距离约
５０ｋｉｎ。行政区划隶属府谷县古城镇管辖。井田地处陕北黄土高原的北
端，地形支离破碎、沟壑纵横。地势总体东北部高，西南部挠褶带低，井 田内海拔标高一般在９８０—１１５０ｍ之间，平均高程在１０９０ｍ左右，相对
高差１７０ｍ。该井田主体构造表现为向北西微倾的近水平地层，平均倾
角小于３度，局部发育宽缓的波状起伏和小的隆起；在井田南部有挠褶 带，呈Ｎｗ－ｓＥ向展布；无岩浆活动痕迹，构造简单。其地层属于华北型
地层，由老至新依次为：奥陶系中统峰峰组，石炭系中统本溪组、上统太 原组，二叠系下统山西组、下石盒子组，上统上石盒子组、石千峰组，三叠
系下统刘家沟组及第四系。区内含煤地层为石炭系二叠系。山西组和太
原组是区内的含煤地层，总厚度１４７．７５—１９１．９０ｍ，平均１７２．５７ｍ。在施工
的钻孔中均见有煤层，共含煤层４￣９层，具有对比意义的３层，其中可采
煤层２层，分别为４号和８号煤层。 ２煤层对比方法及依据
采用沉积旋回法、标志层法、煤层自身特征法、煤层间距及煤层底 板标高追索法、地球物理测井曲线法等综合手段对古城一号井田煤层
进行对比，现将各种对比情况简述如下：
Ｚ１沉积旋回法 山西组为一套河湖交替相含煤沉积，其沉积厚度、含煤性、煤层的
赋存状态均受古地理环境的控制。首先根据现代沉积学中沉积体系的
利用测井曲线进行勘探区煤层对比
总第１２３期 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５—２７９８．２０１０．０１．０２８ 利用测井曲线进行勘探区煤层对比 杨飞灿 （双鸭山矿业集团新安煤矿，黑龙江双鸭山 １５５１００） 摘要：岚峰勘探区位于双鸭山一七台河之间的岚峰乡境内，勘探面积１５．７５ ｋｍ 。燕山晚期的岩浆岩在 该区表现特别强烈，大都以超浅成岩浆岩形式侵入到不同层位，并有大面积裸露，以岩墙、岩株、岩床及岩 脉等形式赋存，对煤层的破坏影响很大，吞蚀了大块的煤系地层，并使煤的变质程度增高，对该区的煤层对 比极为不利。为此采用测井曲线对比煤层，较好地解决了这一难题。在该区中，对使用ＴＹＳＣ一２型数字测 井仪采集的ｌ５个钻孔的数据资料进行处理，取得了较好的效果。 关键词：测井曲线；煤层；物性；煤层 中图分类号：Ｐ６２ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００５—２７９８（２０１０）０１一ＯＯ６４—０２ １物性特征 城子河组中段为该区主要含煤地层，以细砂岩 为主，夹粉砂岩、泥岩及煤层。 １）煤层。该段可采煤层有５４ Ａ、５５ 、５６、５７ 等四层，均为简单结构的煤层。该段煤层为高变质 无烟煤，其物性特征为：电阻率极小，为接近于零线 的低异常，约为０．００１～１Ｑ・ｍ，接近电子导电；密 度小，人工伽玛曲线呈高异常，自然伽玛曲线低异 常。根据煤层与围岩在物性上的差异，能够较好地 划分煤层、确定深度、厚度。 ２） 砂岩。该区砂岩主要以细砂岩为主，少量 钙质砂岩其物性近似，为高视电阻率、低自然伽玛、 低散射伽玛值；随颗粒由细变粗，电阻率越高、自然 伽玛变低、散射伽玛变低；前两种曲线反映了砂岩中 泥质含量的变化，后一种曲线仅反映粒度变化。 ３） 泥岩。泥岩能吸附小分子和放射性元素 等细小物质，泥岩的视电阻率曲线呈低幅度，自然伽 玛曲线呈高幅度，人工伽玛曲线为较高的幅度。 ４） 泥质砂岩。由于热变质作用使得区内的 泥质砂岩较高程度炭化，一般由原来的中一高视电 阻率变为低视电阻率，自然伽玛曲线上呈中一低值、 低散射伽玛值。 ５） 砂质泥岩。其成分界于砂岩、泥岩之间， 其物性在人工伽玛上也介于泥岩、细砂岩之间，偏向 泥岩特征，即视电阻率曲线比泥质砂岩要低，在人工 伽玛、自然伽玛曲线上比泥质砂岩要高。 ６） 火成岩。一般具有较高的视电阻率值，极 低的散射伽玛值。自然伽玛值随ＳｉＯ 的含量增加 而增加，辉绿岩有很低放射性含量，而花岗岩则有较 高的放射性含量。 通过该区１５个钻孔的各种岩性物性参数综合 统计表明，其特征，见表１。 表１ 各种岩性物性参数综合统计
勘探区煤层对比分析
第２２卷第５期 ２００６年５月 甘肃科技 Ｇａｎｓｕ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｖｌ０￡．２２ Ｎｏ．５ Ｍａｙ． ２００６
勘探区煤层对比分析
赵龙江 （黑龙江省煤田地质二０四勘探队，黑龙江七台河市１５４６０４） 摘要：对勘探区煤层的水文地质状况，含水层状况，隔水层及导水结构进行分析。从煤层间距、标 志层、煤层特征等方面进行了对比，揭示了本区主要煤层赋存和分布情况，试图为勘探区建井提供 依据。 关键词：勘探区；煤层；地质；对比 中图分类号：ＴＤ８２
龙煤集团某煤田属于中生代晚侏罗世内陆山间 断陷盆地。勘探区位于侏罗系含煤地层走向近南 北，倾向东，局部受风化剥蚀作用的影响，有些煤层 受剥蚀。勘探区构造与层。勘探区整体呈单斜状 态，走向ＮＮＥ，倾向ＳＳＥ，倾角２２。～３Ｏ。，但由于中 部受Ｆ１、Ｆ２６两条相背倾斜的断层切割，使其基底 花岗岩抬起形成地垒，把该区分为东西两部分。勘 探区断裂发育，在１２ｋｍ 内查明断层３５８条，每平 方公里２条。其中，落差小于３０ｍ的５条，落差在 ３Ｏ～１００ｍ的１８条，落差大于３０ｍ的１２条。经钻 探控制，可靠断层７条，较可靠断层１９条。 １勘探区煤层 勘探区主要煤系地质为石头河子组中部含煤 段，在该区的最大厚度为５３０ｍ，发育的主要煤层有 １７、２１、２２、２３、２４、２５、２７、２８、３Ｏ、３３ ，该区煤层厚度 较稳定，基本变化不大，结构简单至复杂，全区可采 或大部分可采。由于受风化剥蚀作用的影响，本区 ３～１２＃煤层均遭受剥蚀，只有局部地区存在。 １．１水文地质状况 本区上覆巨厚的松岩层，第四系孔隙及第三系 风化裂隙中地下水静储量很大，由于四纪层接受大 气降水直接补给，使之丰水期动储量也很大。据相 邻矿区峻德矿的水文资料和本区所打的水文孔资 料，本地层具有成层发育特征和深度发育的特征。 １．２含水层状况 第四系孔隙含水层：岩性主要由粗砂、砾砂、砾 石组成，分选不好，含水性中等一丰富，据煤矿资料 显示，单位涌水量为０．２１５Ｌ／ｓ・ｍ，渗透系数 ２．５ｍ／昼夜，水化学类型Ｈｃｏ 一Ｃａ—Ｍｇ或Ｈｃｏ 一 Ｃａ—Ｎａ，矿化度１３２～１２４ｍｇ／Ｌ。 区内第四系含水层大致由北西向南东厚２５～ ５０ｍ，残留水柱厚北西一南东为１Ｏ～３５ｍ，水位南西 一北东２２３￣２２ｌｍ，即地下水由西南向东北方向流 动。 第三系风化裂隙含水层：岩性由灰绿色砂岩、砾 岩组成，泥质半胶结，分选性极差，无完整隔水层、富 水性、渗透性都很好，区内由北向南厚０￣２９０ｍ。煤 系风化裂隙含水带：煤系风化裂隙含水带是本区直 接充水含水层，发育深度在ｌＯＯｍ以上，含水带岩石 的颜色为灰白色、黄绿色。下部岩石较硬，裂隙发 育，多为垂直裂隙，裂隙面有黄绿色水痕，富水性较 强。据峻德矿资料，单位涌水量０．４５９～１．００Ｌ／ｓ・ ｍ，渗透系数０．９６６～１．９３ｍ／昼夜，水质类型为 Ｈｃｏ３一Ｃａ—Ｍｇ或Ｈｃｏ３一Ｃａ—Ｎａ，矿化度１３６～ ２１８ｍｇ／Ｌ。 １．３隔水层及导水结构 区内隔水层主要是第四系厚的不连续的粘土 层，第三系中的不稳定的泥岩层及部分细、粉砂岩 层，煤系风化裂隙含水以下的厚煤层和较完整的细 砾砂岩层。导水构造是指本区发育的断层，部分断 层是联通四纪层潜水与煤系的主要导水通道。 ２ 煤层对比 ２．１煤层间距对比法 此方法是利用各煤层间的大约间距进行对比， 由于本区主要煤层比较稳定，层间距变化不大，因 此，可以用煤层间距对比法。
浅析大同煤田西南部地区的煤层对比
科学之友 Ｆｒｉｅｎｄ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ａｍａｔｅｕｒｓ ２０１ ３年０７月
１概况 浅析大同煤田西南部地区的煤层对比
徐立
（山西省地质勘查局二一七地质队，山西大同０３７００８）
摘要：煤层对比是煤炭资源勘查中极为重要的基础工作，做好煤层对比工作，对煤炭资
源量的估算、煤矿的安全生产和煤炭资源的综合利用至关重要。煤层对比方法具有多样
性，选择合适的方法对做好煤层对比至关重要。大同煤田是中国华北聚煤区北部的双纪煤
田，包括侏罗纪成煤期和石炭纪成煤期。大同煤田内煤层多，结构复杂。结合近几年在大同
煤田西南部地区从事煤炭资源勘查的工作经验，对大同煤田西南部地区煤层对比适用方
法，包括岩性、岩相对比法，标志层对比法，煤层厚度、间距、结构、顶底板岩性对比法和煤
岩煤质特征对比法进行了简单总结。
关键词：大同煤田；煤炭资源勘查；煤层对比
中图分类号：ＴＤ８２３．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００－８１３６（２０１３）１４－０１３０－０２
煤层对比在煤炭资源勘查工作中占据着重要的地位，它是
依据煤层结构、构造、厚度等煤岩特征以及垂向上与其他岩层的
组合特征的不同，采用多种方法、多种手段进行综合对比，最终
标定煤层编号的一项工作。大同煤田是中国华北聚煤区北部的
双纪煤田，它位于山西省北部，跨大同、怀仁、山阴、左云、右玉等
５市县，主要产优质动力煤。大同煤田内煤层多，结构复杂，因此
做好煤层对比工作意义重大。
２煤层对比的重要性
只有做好煤层对比工作，确定好各煤层的编号，才能在空间
上确定煤层的连续性，圈定煤层的赋存范围，划定煤层可采界
线，最终进行资源量计算，为矿井开采提供可靠的地质依据。煤
层对比工作在地质勘查和矿山生产中都至关重要，直接关系到
勘查资金是否合理利用，矿山生产的安全和经济盈利情况。这就
需要我们在综合研究各项地质成果的基础上，选择科学的、正确
的煤层对比方法，对煤层进行准确的对比和编号。
浅谈内蒙古自治区准格尔煤田龙王沟井田煤层对比
３４ 内蒙古石油化工 ２０１０年第１４期
浅谈内蒙古自治区准格尔煤田龙王沟井田煤层对比
张 贵
（神华包头矿业公司水泉露天煤矿，内蒙古薛家湾０１４１００）
摘要：根据标志层法、层问距法、沉积旋回法、测井曲线法对内蒙古自治区准格尔煤田龙王沟井田 主要煤层６、９号进行对比 关键词：龙王沟井田；煤层；对比
中图分类号：Ｐ６１８．１１（２２６） 文献标识码：Ａ 文章编号：１ｏ０６—７９８１（２０１０）１４一Ｏ０３４一Ｏ２
内蒙古自治区准格尔煤田龙王沟井田煤层层
数多，结构复杂，其主要可采煤层６、９号都存在分岔
现象，在一定程度上给煤层的对比造成困难。结合本 区区域沉积特征及煤层空间上的相互赋存关系及多
年来的实践经验，本次煤层对比主要采用的方法为： 标志层法、层间距法、沉积旋回法、测井曲线法。
１标志层法 本区煤层对比中可参考的标志层有：①太原组 底部灰白色粗粒砂岩（Ｋ ）：全区分布，中、粗粒砂状 结构，分选好，磨园中等，硅质孔隙式胶结，硬度中。
是石炭系上统太原组与下伏石炭系中统本溪组的分
界标志。 ②太原组中部６号煤层与９号（或９上）煤层之间
的灰白色粗粒砂岩（Ｋ ）：区内大面积分布，粗粒状 结构，分选中等，磨圆度较差，泥质胶结，层位较稳
定。局部地段夹灰～浅灰色泥岩薄层。 ⑧太原组上部的６号煤层：为区内主要可采煤
层，厚度大，最大厚度２４．１０ｍ，最小厚度５．５０ｍ，一 般１７．９８ｍ，结构极复杂。属较稳定煤层，全区发育。
其本身就是最明显的标志层。
④山西组底部灰白色长石石英砂岩（Ｋ。）：遍布 全区。为中、粗粒砂状结构，分选差，磨圆亦差，泥质，
粉砂质孔隙式胶结。底部多含砾。局部风化而呈灰
黄色，疏松。不但是６号煤层的间接顶板或直接顶 板，而且局部地段６号煤层被Ｋ３砂体冲刷。属煤田
内区域对比的主要标志层。
⑤山西组内部的粘土岩：该组地层内上部的１ 号或２号，中部的３号，下部的５号煤层相应层位上
淮南煤田口孜西井田煤层特征对比
2012.No10摘 要 通过对口孜西井田二叠系各含煤段特征、煤层间
距、煤层厚度、岩性组合、标志层、化石带、岩煤层物性等进
行对比分析，确定可采煤层1、4-2、5、8、9、13-1、16-2煤层
对比可靠，6、11-2煤对比基本可靠，为本区的后期煤田地质勘
探提供参考依据。
关键词 岩性组合 煤层 标志层 化石
1 概况
淮南煤田位于华北板块东南缘，北邻蚌埠隆起，南靠合肥
坳陷，东起郯庐断裂，西止于商丘～麻城断裂，东西长180km，
南北宽15～25km，面积约3200km2。煤田呈复向斜形态，主体构
造线呈北西西走向，主体构造形迹呈东西向展布。在地层划分
上属华北地层区淮河地层分区淮南地层小区地层特征属典型的
华北地台型，以石炭～二叠系煤系地层为主。口孜西井田位于
淮南煤田西部，上覆新生界厚度约550-800m，主要含煤地层为
二叠纪的山西组、下石盒子组及上石盒子组。
2 二叠系含煤段特征[1]
井田内含煤地层平均总厚771m，含煤近30层，总厚
29.87m，含煤系数为3.9%。其中含1、4-2、5、6、8、9、
11-2、13-1、16-2等9层为可采煤层，平均总厚21.74m，占煤层
总厚的72.8%。主要可采煤层为1、5、8、13-1等4层，平均总
厚为16.29m,占可采煤层总厚的74.9%；次要可采煤层为4-2、
6、9、11-2、16-2等5层，平均总厚5.45m，占可采煤层总厚的
25.1%。本区二叠系含煤地层共分一、二、三、四、五、六、七
等七个含煤段，以第二含煤段含煤最丰富，其次为一、四含煤
段。详见表1。
3 含煤段对比标志
本区含煤岩系沉积环境相对稳定，各含煤段厚度、煤层
间距、煤层厚度、结构、组合稳定，岩性组合、化石带、标志
层、物性反映特征明显，煤层易于对比，主要对比依据分述如
下。
3.1 煤层及岩性组合特征对比
第一含煤段：1煤多以单一的厚煤层为特征,顶板发育厚层
石英砂岩,下部以粉砂岩为主，互层状，色深，沿层面富含大
内蒙古自治区东胜煤田煤矿地质特征与煤层对比分析
内蒙古自治区东胜煤田煤矿地质特征与煤层对比分析
摘要：在煤矿区域地质勘查中，每层对比会对勘探结果以及生产产生较大影响，通过应用煤层对比法，可有效提升煤矿区域勘探精度。本文首先对两种常用的煤层对比法进行介绍，然后以栗木山煤矿为研究对象，对煤矿区域地质特征以及煤层对比法的应用方式和效果进行详细探究。
关键词：煤矿区域；煤层对比；标志层；测井曲线
1研究区地质特征
1.1地层
本区位于东胜煤田浅部露头区，受新生代以来地质应力的作用，使煤系地层局部裸露地表，而且被枝状沟谷切割破坏。据本区地质图成果及钻探成果，区内地层由老至新有：三叠系上统延长组、侏罗系中下统延安组和第四系。现分述如下：
三叠系上统延长组：该组为煤系地层的沉积基底。区内无出露，岩性为一套灰绿色中—粗粒砂岩，局部含砾，夹绿色薄层状砂质泥岩和粉砂岩。砂岩成份以石英、长石为主，含有暗色矿物。普遍发育大型板状、槽状交错层理，是典型的曲流河沉积体系。区内最大揭露厚度为85.79m。
侏罗系中下统延安组：该组为本区主要含煤地层，沿区内沟谷两侧均有出露。据地表出露及钻孔揭露资料，岩性主要由一套灰白色各粒级的砂岩、灰色、深灰色砂质泥岩、泥岩和煤层组成，发育有水平层理及波状层理。含3、4、5、6四个煤组。该组北部发育较全，向东南残存厚度变小。据钻孔资料统计，延安组残存厚度为47.12m-169.73m，平均111.14m。与下伏延长组呈平行不整合接触。该组含植物化石较丰富，但多为不完整的植物茎叶化石，未见完整的植物化石，难辨其属种。
第四系：该地层按成因可分为：冲洪积物、残坡积物及少量次生黄土。
1.2构造
本区位于东胜煤田的东南部，其构造形态与区域含煤地层构造形态总体一致，为一向南西倾斜的单斜构造，倾向230-260°，倾角一般1-3°，地层产状沿走向及倾向均有一定变化，但变化不大。沿走向发育有宽缓的波状起伏，区内未发现褶皱构造。未见岩浆岩侵入。
2煤层特征
浅谈澄合矿区西卓子井田煤层对比方法
惠育本浅谈澄合矿区西卓子井田煤层对比方法 ２０１０钷
浅谈澄合矿区西卓子井田煤层对比方法
患育本
（陕西省煤田地质局一三九队，陕西渭南７１４０００）
摘要：阐述了渭北煤田澄合矿区西卓子井田主要可采煤层的特征、煤层对比的方法，对该区煤层
的研究、煤层的对比及矿井的生产起到了一定的指导作用。
关键词：主要煤层；煤层对比；对比方法
中图分类号：ＴＤ１６３．１ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１６７１—７４９Ｘ（２０１０）０１—００５８—０３
Ｏ引言 ・５～６・ｏ ｋｍ，面积４３・５４ ｋｍ２ ｏ
西卓子井田位于陕西省中东部，澄合矿区东部，
属于矿区中深部，行政区划属合阳县城关镇和知堡
乡管辖。地理坐标东经１１０。０８ ５３”一１１０。１６ ３６”，北
纬３５。１２ ｌ７”一３５。ｌ６ ２１”。井田北部以Ｆ ０断层为
界，东南部以Ｆ 和Ｆ 断层为界，西南部以ＣＨ８２和
Ｐ１７号钻孔连线与安阳井田为界，东北部以合阳县
百良镇第二煤矿边界为界，东西长１０．５ ｋｍ，南北宽 ｌ 含煤性及主要煤层特征
井田内煤系地层为上石炭统太原组和下二迭统
山西组，二者厚４９～１８４ ｍ，一般１０９ ｍ。含煤１２
层，总厚１０．７８ ｍ。其含煤系数见表１。
该井田煤系地层厚度不大，岩性组合特征较明
显，且沉积较稳定，旋回结构较清晰，主要煤层对比
较容易。
可见，对于一定的Ｙ ，存在一个范围不大的横
坐标区间，且离中央子午线愈远， 的值愈大，而横
坐标区间则愈小。
由国家三度带坐标换算到抵偿面坐标系，在测
区面积较小时可按比例系数计算。
２．４具有抵偿面的任意高斯平面直角坐标系
当国家三度带高斯平面直角坐标系无法满足区
域坐标系的要求时，也可以选择具有抵偿面的任意 带高斯平面直角坐标系（简称具有抵偿面的任意带
坐标系）。其实质是：既改变Ｈｍ（选择抵偿高程面）
又改变Ｙ （移动中央子午线），来抵偿两项长度变
形。可见，这种坐标系是任意带坐标系与抵偿面坐
坨城煤矿下石盒子组煤层对比及小断层破坏“三软”煤层的特征
Ｃｏａｌ Ｍｉｎｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
坨城煤矿下石盒子组煤层对比及小断层破坏
软’’煤层的特征
易梅
（徐州矿务集团有限公司坨城煤矿。江苏徐州２２１ １４２）
【摘要】姹城煤矿隶属徐州矿务集团有限公司管辖的国有煤
矿，位于徐州市西北郊铜山县柳新镇境内。矿井开采主要煤层为石 炭二叠系下石盒子组１、２煤，煤层顸底板岩性为泥岩，砂质泥岩，
局部细一粉砂岩透镜体，煤层松软和顶底板围岩组合均为软岩。故
称“三软”煤层。煤层沉积环境是在滨海平原基础上逐渐发展起来
的大型内陆冲击平原中形成的陆相煤层。主采煤层层数多，厚度、
形态、煤层间距，顶板岩性在短距离内变化大；煤岩层又遭受成煤 后期的地质构造破坏，二者是影响矿井生产和企业经济效益的主要
地质因素。生产中应用煤岩层的沉积特征，建立煤岩层标志层，进
行煤对比，鉴别煤层层位，掌握煤层变化特点；研究“三软”煤层
受地力断裂的形态特征，正确判断性质寻找失翼煤层，及时解决生 产中遇到的地质问题，更好地服务生产。
【关键谰】煤层特征；沉积环境；煤层对比；三软煤层；小型
断层特征
１矿井概况 。
姹城煤矿位于徐州市煤田西部矿区西部边缘，在铜山县柳新镇
境内，距徐州市２０Ｋｍ，于１９７６年投产，设计井型４５万Ｔｌａ，核定
生产能力６５万Ｔ／ａ，２００８年产量达到１００万Ｔ／ａ，矿井为立井下
山多水平开拓，划分一２６０ｍ、一６００ｍ、－７５０ｍ三个生产水平。矿井为 轴向ＮＥ，向Ｎｗ倾伏的单斜构造，浅部地层倾角较大４５￣７０。，中深
部变缓１５￣３０。。矿井主要开采煤层为二叠系下石盒子组ｌ、２煤，
山西组７、９煤资源量己基本回采完毕，太原组２０、２ｌ煤因水文条
件复杂，含硫酸较高早已停止生产，矿井水文地质类型为简单。 ２煤层沉积特征
２．１含煤地层
含煤地层厚度２００￣２６５ｍ，其底部以灰绿色砾质粗砂岩与山西
组分界，呈整合接触，上部以上石盒子组底部奎山砂岩底板为分界 线，上、下石盒子组连续沉积。根椐岩性、岩相旋回煤层等沉积特