功能主义

• 2.系统层次的必要条件
文化（符号）系统层次
1.要求符号系统提供必不可少的信息，使之适应环境。 2.要求符号系统提供对人们命运和偶发事件的控制意识。 3.要求符号系统向社会成员提供日常生活和活动的“共同节奏”感。
结构（工具）系统层次
1.要求生产和分配消费品。 2.要求对行为进行社会控制和调节。 3.要求对人们进行传统和技能方面的教育。 4.要求权力关系的组织和实施。
（二）斯宾塞的分析功能主义
• 1.之所以被看做是功能主义的先驱，原因在于他通过 “differentiation”概念，说明了系统不同组成部分相互依赖 关系；且在规模不断扩大的社会系统中，这种情况是必然要 发生的。
– 社会增长---结构增长---结构分化 – 结构分化伴随功能分化，每一分化的结构为维持整个 系统的生命完成一定的功能 -- 分化的结构和功能通过相互依赖实现整合。 -- 每一分化的结构本身就是一个系统，整体总是受其 组成部分的系统过程所影响。
Байду номын сангаас
• 1.三个系统层次
– 生物的（最底层）、社会结构的（中间层）和符号的 或文化的（最上层） – 人们能够识别每个层次上的基本需要或生存的必要条 件 – 三个层次的一致性想要存在，这些需要和条件必须得 到满足 – 某一层次系统需要的满足方式，必然制约接近它的那 个系统层次需要的满足方式。 – 结构和符号的系统层次，对于社会学或人类学分析最 为重要。
社会有机体
组织
城市和社区
器官
• 2.提出了功能主义关于社会系统的相互依赖性的 假设
–跟生物学一样，“社会静力学的目的在于研究社会系 统不同组成部分相互作用和反作用的规律”
• 3.功能主义关于“平衡”的概念来自孔德
–孔德认为，跟生物有机体一样，当整个社会系统或各 部分间缺乏和谐时，社会将陷入“病态”中。
– 例如对宗族体系的分析
• 首先假定：系统内必须存在最低限度的团结； • 根据对维持团结的功能，来评价宗族体系相联系的过程 • 结论：以宗族体系为解决以家庭拥有土地为特征的社会中的冲突，提供 了一种系统的方法，因为这一制度具体制定了谁拥有土地权及土地继承 权代代相传的渠道。 • 由此解释了以家庭拥有土地为特征的经济系统（不动产归家庭拥有）的 整合。
总结
• 涂尔干和布朗都假定存在社会基本的需要即整合，然后再 根据这种需要的满足，来分析系统的组成部分。 • 这种分析方法对于关心高度分化的社会的那些社会学来说 显得呆板 • 这种功能分析方法对那些并不能对整合产生积极作用的系 统组成部分来说，难以奏效。
（二）马林诺夫斯基的功能主义
“如果说我做出了一点微薄的贡献，这贡献就在于建 立了一门现行的学说体系，提出了一种方法和兴趣，并贴 上了功能主义的标签。” 马氏通过重新引入斯宾塞的研究方法，为现代社会 学家运用功能分析，提供了途径。
第七章 功能主义理论
• • • • •
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节
导言 功能主义理论的来源 帕森斯的抽象功能主义 默顿的经验功能主义 新功能主义
第一节 导言
• 功能主义的地位
– 是现代社会学理论的开端 – 在现代社会学理论中占统治地位长达几十年之久 – 其他社会学理论是作为功能主义的挑战而产生的。
的几位理论家之一
– 莫顿也认为涂尔干是使他受益最大
的两位理论家之一
•
• 1.涂尔干持有机体论假定
–社会自身是一个实体，不能还原为部分，在分析社会 时，重点应该放在整体上。 –在强调优先分析社会整体时候，把系统的组成部分看 做是完成整体基本功能，满足整体需要的基本条件。 –强调社会处于“常态”和“病态”之中，强化了“功 能需要”的概念：若要避免“病态”的出现，就必须 满足社会系统的需要。 –病态和常态的划分，对功能的强调，意味着系统包含 着一些基本点，正常的功能就是围绕这些基本点而产 生。
• 3.有机体论假定也往往使功 能分析模式陷入不合理的 “目的论”和功能与原因的 “循环论证”。
– 因果陈述和功能陈述常常融合 在一起： 社会容量、密度----竞争 ----分工----社会秩序 给人的印象是：对社会秩序的 威胁或社会的需要引起了劳动分工， 使人陷入不合理的目的论：劳动分 工的结果或后果，即社会秩序，又 是产生着一现象的原因。
• 3.对结构系统层次进行制度分析的重要性（制度设置应该满足每一层 次的需要或必要条件）
– 制度：是行动被组织起来以满足必要条件的普遍的、相对稳定的方式。 – 所有制度都具有某些普遍特征或“要素”，这些要素可以作为比较不同 制度的参照系： • 人事组成：什么人和多少人参与了制度？ • 规章：制度的目的是什么？它公开宣称的目标是什么？ • 规范：什么是规定和组织行动的主要规范？ • 物质设施：在目标的追求中，用来组织和调节行动的工具是什么？ • 活动：是怎么分配任务和活动的？什么人做什么工作？ • 功能：某种制度活动方式满足的必要条件是什么？
• 2.应从以下假定出发，合乎逻辑地进行功能分析
– 社会存在的必要条件之一，就是使其组成部分实现最低限度的整合 （团结）； – “功能”一词是指维持这种必要的整合的过程； – 因此，可以用对维持社会整合（必不可少的一致性）的作用来说明 每一社会的结构特征； – 社会结构和社会结构生存所必要的条件是不可还原的。
• 2.发展了被称之为“必要 条件功能主义”的思想
– 即为了使自己适应环境，有 机体和超有机体必须具备某 些必要条件或满足某些需求 – 社会基本功能的必要条件
• 获取资源和传输资源、生产有 用的东西、通过权力和符号整 合内部的活动 • 每一层次的系统，都显示出同 样的需求 • 现实中任何系统的活动都围绕 着满足这些基本的必要条件 • 社会系统对单位的适应程度， 由它满足必要功能条件的程度 决定。
• 2.重要著作对功能主义做出了巨大贡献
–《社会分工论》，验证了劳动分工的功能；论证了惩 罚具有的功能（强制罪犯进行补偿和防止犯罪；维持 强烈的集体情感） –《社会学方法的准则》，把功能看做是“社会有机体 的一般性需求”，区分了因果分析和功能分析 –《社会分工论》和《自杀论》，强调了“整合”对于 维持社会平衡至关重要。 –对宗教功能的研究（《宗教生活的基本形式》，对功 能主义理论影响最大的著作，宗教对群体共享价值观 的形成有重要作用） –对教育功能的研究（公共教育系统在现代社会中发挥 着促进社会整合的作用，因而可以宗教的功能替代 物）。
–研究层次
• 功能主义在研究层次上强调“系统”，将（有助于系统存在的） 社会结构和社会整体作为基本分析单位，坚持社会优于个体。所以 往往具有宏观分析的含义。
–研究方向：目的论的假设
• 注重结果分析，在分析现有社会结构或某种制度时带有目的论假设。
• 即在分析某种现实制度 的功能时，首先依据该制度的存在而认定该制度是具有功能的。 • 所以对现有制度带有保守倾向。
这6个坐标能够描述每一制度，能为比较分析社会内部和社会之间的社会组织模
式提供共同的分析标准。
• 4.总结
– 为那些忘记了斯宾塞观点的社会学家开辟了一个新的局面。 – 在分析系统的必要条件时候关注系统的层次：每系统层次均存在 普遍的必要条件，结构层次对社会学分析具有重大的意义。 – 提供了明确的分析方法来研究制度。 – 描画了现代社会学功能主义的大致轮廓。
–功能分析方法
• 为考察社会现象提供了新颖的观察角度，发展了系统分析方法。
第二节 功能主义理论的来源（三个）
一、古典社会学家的功能主义思想
• 孔德、斯宾塞、帕累托、涂尔干
（一）孔德的功能主义思想：有机体类比
1.生物学中的个体有机体和社会学中的社会有机体之间存在对 应性：
家 庭 阶 级
细胞
生物有机体
• 功能主义主要原则
– 功能主义的研究主题
• 一个社会系统为了维护其存在，有哪些基本条件必须得到 满足，而这些条件又是如何得到满足的？
• 这一研究主题也就暗示着任何现存社会都具有一些基本制 度模式（即结构），而这些制度模式之间发生着相互支持 的关系（即功能），从而保证了社会系统的生存。
• 功能主义主要原则
• 3.这种分析方法存在的问题：
– 虽然承认“社会系统的功能统一（即社会整合）是一个假设”，但是
没有详细指出：如何评估使社会系统存在下去的功能统一的必要程 度（社会整合的最低限度是什么），也没有说明检验这种假设所必 须的操作步骤。
– 所以，容易产生的解释是：现在的社会系统，因为它存在和维持着， 所以它实现了最低程度的整合。 – 因此容易陷入同义反复：一个需要研究的社会系统，必定存在着最低 限度的整合，因为它存在。（宗族关系作为社会系统的组成部分，必 定有助于社会整合）。 – 既然根据系统的存在来判定系统是由已整合的部分构成的，那么这种 推论就不合理，从而会陷入循环论证：社会系统的存在要求它的组成 部分对系统的存在有所帮助。 – 进一步陷入不合理的目的论：对于整合的假定和关于各组成部分对于 整体作用的分析，表明：某一特定结构的原因（如宗族关系）在于系 统对整合的需要。
第二编 现代社会学理论
1.时间 大约从20世纪30年代到70年代末，以三大传统（实证、 批判、人文）为基础，详尽阐述和发展各种理论立场的时 期。 2.核心内容 侧重于完善解释现代社会的理论体系。 社会学进一步学科化和学院化。 3.流派众多（掌握流派） 在古典社会学理论传统的基础上，理论家从不同的 理论立场出发，发展完备了各个理论传统，形成了：结构 功能理论、社会冲突理论、符号互动理论、社会批判理论 等几大理论体系。
• 功能分析的实质
– 检验某种制度或行为在社会中所发生的作用或所具有 的功能，以及这一制度或行为与其他社会特征发生相 互联系时所采取的方式。 – 通过社会学层面的概念和术语对这一制度或行为进行 解释。
• 功能主义的定义《现代社会学词典》
– 根据在特定文化系统中（整体）所发挥的功能，对社会现象和文化现 象（部分）进行分析。 – 社会是一个由相互联系的不同部分所组成的系统，而且任何部分不能 独立于整体而存在。 – 任何部分所发生的变化将会导致一定程度的不平衡，进而导致其他部 分也发生相应的变化，最终导致整个系统发生一定程度的重组。（如 农民工进城） – 功能主义的发展以生物科学的有机系统模型为依据。
必要功能条 件 生存需求 生物 营养 社会 生产系统 分配系统 （商业、交通、银行） 调节系统 （管理机构、统治机构和政 府）
分配需求
循环
调节系统
神经
对系统的分析，只需考察系统是否 满足了这些基本的需求或功能条件及 满足的过程。
（三）功能主义和涂尔干
• 现代功能主义理论最重要的先驱之一
– 帕森斯认为涂尔干是对他影响最大
X 集体意识 的强度
X 惩罚
Y 惩罚
X 集体意识 的强度
惩罚得以存在的原因是它所发 挥的维持集体意识的功能； 而这一功能又是“导致”惩罚 的原因。
• 社会学和生物学的亲和力，表现在生物学理论和有机体论 的观点，使得功能主义成为社会学的第一种，也是直至20 世纪70年代最重要的理论方向。
二、社会人类学与功能分析传统
• 拉德克利夫•布朗和马林诺夫斯基，使得功能主义作为一 种表述明确的方法，占据了20世纪的前半个世纪。 • 两位思想家深受涂尔干有机体论的影响，但在对原初社会 实地研究的基础上形成的观点也具有重要意义。
（一）拉德克利夫•布朗的功能主义
• 1.如何避免功能分析中的目的论或循环论
–为了避免涂尔干功能主义中的“系统组成部分满足系 统需要”的目的论倾向，布朗认为应该用“存在的必 要条件去代替‘需要’一词是必须的”。 –因此，重点在于：什么样的条件才是生存所必须的条 件，并且不同的特定系统生存所必须的条件是不同的， 不存在普遍的人类或社会的需要。 –这种分析能够避免断言某种文化具有某种功能，并且 任何时空都具有相同的功能。
（机场）是 否各部分相互联 系？
一部分发生 变化，是否打破 社会系统（机场） 的平衡？
不平衡是否会 导致系统陷入暂 时性崩溃？
机场
• 功能主义者强调的三个因素
–强调社会系统各个部分之间所存在的相互关系或者相 互依赖。 –强调事件的“正常”状态或者说平衡状态。（与有机 体的正常状态或健康状态相比较）。 –强调为了使系统恢复正常，系统的所有部分如何进行 重组。