发生经济纠纷,除了诉讼还可以经济仲裁!
企业经济纠纷如何处理
企业经济纠纷如何处理公司间发生经济纠纷的，解决方式主要有以下几种：1、由双方进行协商，通过协商的方式来解决纠纷。
2、通过法院诉讼方式解决。
如果双方不能通过协商解决纠纷的，可以依法向法院起诉，由法院根据双方的证据和法律规定来依法判决。
3、如果双方间签订了有效仲裁协议的，由应该向所约定的仲裁委员会申请仲裁。
企业在生产经营的过程中发生经济纠纷是在所难免的，而具体该如何处理这些经济纠纷却是一个比较重要的问题。
关于这方面的知识，小编将在下文中为您做详细介绍，希望对您有所帮助。
▲1、防患于未然是维护企业自身权益的前提基础交易条件不能由双方口头约定，必须使用书面形式，并加盖客户单位的合同专用章。
合同法上规定的书面形式是指合同书，信件和数据电文(包括电报，电信传真，电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所栽内容的形式，而不是单纯的指书面协议。
在合同订立时不要使用含糊不确定的词语，要知道，合同中的每一个条款,每一句话,每一个字,甚至每一个标点符号都是十分重要的.千万不要忽视合同细节.。
为了预防日后债务纠纷的发生，最好的办法就是让对方在签订合同时进行担保。
担保的方式很多，如可以用人的担保——保证，物的担保——抵押，质押，留置，以及金钱的担保，如定金。
这些都是为了确保债权得到清偿而设立的法律措施。
▲2、积极催要货款是企业避免陷入债务纠纷的重要手段客户所欠货款越多，支付越困难，越容易转向第三方购买，我们就越不能稳住这一客户，所以还是加紧催收才是上策，否则超出了诉讼时效就会无法挽回损失。
只有钱货两清,才能继续洽谈新的生意。
催收货款若不理直气壮，就会被对方牵着鼻子走，本来能够收回的货款也有可能收不回来。
所以,催要货款时最好直截了当的表明自己的来意,不要让对方认为延期还款是理所应当的。
到了合同规定的收款日，上门的时间一定要提早, 否则客户就会以你迟到为借口推诿还款。
有时客户在市场上因竞争不利经营不善，导致产品积压，资金周转困难，他要求以商品或货物来抵债，这时不要碍于情面拒绝，因为对于的确无力还款的客户，往往稍一迟疑就连货品也没有了。
经济纠纷的概念与解决途径
经济纠纷是指在经济活动中出现的争议、冲突或分歧，涉及经济利益、合同履行、财产权益等方面。
它可以发生在个人之间、企业之间、个人与企业之间、国家与国家之间等各种不同的主体之间。
解决经济纠纷可以采取多种途径，以下是一些常见的解决途径：1. 协商：当经济纠纷发生时，各方可以通过直接对话、沟通和协商来解决问题。
协商的好处是快速、灵活，并且能够保持双方关系的良好状态。
2. 仲裁：仲裁是一种通过第三方仲裁机构进行的非正式解决方法。
当各方无法达成一致意见时，他们可以选择将纠纷提交给独立的仲裁机构，由仲裁员根据相关规则进行判断和裁决。
3. 调解：调解是一种通过专业调解员介入解决纠纷的方式。
调解员会积极促进各方之间的对话和妥协，帮助他们达成共识并找到解决问题的方案。
4. 诉讼：在一些严重的经济纠纷中，当其他方法无法解决时，各方可能选择通过法庭系统进行诉讼。
诉讼需要依据法律程序进行，最终由法官做出判决。
5. 替代性争议解决机制：除了上述方法外，还存在其他替代性争议解决机制，如调解、协商和仲裁的结合体，如中立评估、专家证人审查等。
当涉及到经济纠纷的解决途径时，以下是一些详细的说明：1. 协商：- 协商是最常见的解决经济纠纷的方式之一。
- 各方可以直接对话、沟通，寻找共同的利益点和解决方案。
- 协商的好处是快速、灵活，并且能够保持双方关系的良好状态。
- 协商可能需要各方具备谈判技巧和解决问题的能力。
2. 仲裁：- 仲裁是一种通过第三方仲裁机构进行的非正式解决方法。
- 双方可以选择将纠纷提交给独立的仲裁机构，由仲裁员根据相关规则进行判断和裁决。
- 仲裁的裁决通常具有法律效力，可以强制执行。
- 仲裁过程相对较为正式，需要遵循特定的程序和规则。
3. 调解：- 调解是一种通过专业调解员介入解决纠纷的方式。
- 调解员会积极促进各方之间的对话和妥协，帮助他们达成共识并找到解决问题的方案。
- 调解的好处是可以更加灵活和私密地解决纠纷，而且双方对解决方案有更大的控制权。
解决经济纠纷的4种方式
解决经济纠纷的4种方式经济纠纷是指在经济交易过程中，由于各方之间的利益冲突而引发的争议和纠纷。
解决经济纠纷是维护经济秩序和促进经济发展的关键性任务。
下面将介绍解决经济纠纷的四种常见方式。
第一种方式是协商解决。
在经济纠纷发生后，各方可以通过协商达成共识并达成互利的解决方案。
协商解决的优势在于快速、便捷，并且可以根据各方的实际情况和需求进行灵活调整。
然而，协商解决也存在一定的局限性，例如，当纠纷双方的利益差异较大，或者其中一方不愿意妥协时，协商解决可能难以实现。
第二种方式是调解解决。
调解是指通过第三方的介入，帮助纠纷各方找到一个公正、合理的解决方案。
调解员通常具有专业的知识和技能，能够在纠纷双方之间进行沟通和协调。
调解解决的优势在于能够减少纠纷的时间和成本，同时也有助于改善双方之间的关系。
然而，调解也需要各方的积极配合和诚信合作，否则可能无法达成有效的解决方案。
第三种方式是仲裁解决。
仲裁是指通过由仲裁机构组织的独立仲裁员进行公正、客观的裁决来解决纠纷。
仲裁的裁决具有法律约束力，各方必须遵守并执行。
仲裁解决的优势在于能够提供一个公正、权威的解决机制，可以避免双方争议的进一步升级。
然而，仲裁也存在一定的局限性，例如，费用较高、程序较为繁琐等。
最后一种方式是诉讼解决。
诉讼是指通过法院的审判程序解决纠纷。
诉讼解决的优势在于能够提供一个公正、公平的审判平台，裁决结果具有法律效力。
然而，诉讼也存在一些不足，例如，费用高昂、时间长等。
同时，诉讼解决也可能对双方的关系产生负面影响。
总之，解决经济纠纷的方式有多种多样，每种方式都有其优势和局限性。
在实际应用中，可以根据纠纷的性质、双方的意愿和实际情况选择最适合的解决方式。
在解决经济纠纷的过程中，保持公正、合理和诚信是非常重要的，只有通过公正、合理、平等的方式解决纠纷，才能维护经济秩序，促进经济发展。
论述经济纠纷的解决方式简答题
一、概述经济纠纷是在经济活动中产生的各种纠纷，包括但不限于合同纠纷、财产纠纷、投资纠纷等。
在市场经济体系下，经济纠纷是不可避免的，而如何解决经济纠纷成为了一个重要的问题。
本文旨在就经济纠纷的解决方式进行探讨和论述。
二、经济纠纷的解决方式1. 诉讼解决诉讼解决是指当经济纠纷发生后，当事人可以通过司法途径来解决。
这种解决方式是最常见的，也是最正规的方式。
当事人可以选择向法院提起诉讼，由法院依法审理并做出裁决。
诉讼解决的优势在于裁决具有强制执行力，能够有效维护当事人的合法权益。
但诉讼解决也存在着诉讼周期长、费用高等缺点，因此并不是最佳的解决方式。
2. 协商解决在经济纠纷发生后，当事人也可以选择通过协商解决纠纷。
协商解决是指当事人通过友好协商的方式来达成一致意见，解决纠纷。
这种方式具有灵活性和高效性，可以有效避免诉讼带来的时间成本和费用成本。
尤其是对于一些小额纠纷或多发性纠纷，协商解决是一个更为适合的方式。
协商解决也有利于维护当事人的关系，避免产生不必要的纠纷。
3. 仲裁解决仲裁是指当事人通过约定，由仲裁庭对经济纠纷进行裁决。
仲裁是一种非常灵活和高效的解决方式，其裁决具有法律效力，且执行成本相对较低。
在涉及跨国贸易、国际投资等领域，仲裁解决是一种更为普遍和有效的方式。
仲裁可以根据当事人的实际需求和情况，采用更为专业的裁决方式，对于一些涉及专业知识的纠纷，仲裁解决可以更为符合当事人的需求。
4. 调解解决调解是指由经济纠纷的一方或者第三方，通过调解员进行调解，协助当事人达成和解。
调解是一种具有隐私性和灵活性的解决方式，能够在一定程度上保护当事人的隐私，对于一些不愿意将纠纷公之于众的当事人来说，调解是一个更为合适的方式。
调解也可以帮助当事人在良好的氛围下达成和解，保持良好的关系。
5. 裁决解决裁决是指由专业人士、行业协会或者监管机构对经济纠纷进行裁决。
裁决是一种更为专业和权威的解决方式，其裁决具有一定的法律效力，能够保障当事人的合法权益。
解决经济纠纷的措施
解决经济纠纷的措施随着经济全球化的加速和市场经济体制的不断完善，经济活动的频繁与复杂，经济纠纷也日益增多。
经济纠纷不仅影响了各方当事人的利益，也影响了社会的稳定和经济的发展。
因此，解决经济纠纷成为了一项重要的任务。
本文将就解决经济纠纷的措施进行探讨。
一、法律途径法律途径是解决经济纠纷的主要方式之一。
通过起诉、调解、仲裁等方式，可以有效地解决各种经济纠纷。
在国内，经济纠纷的法律途径主要包括民事诉讼法、仲裁法等。
在国际上，经济纠纷的法律途径主要包括国际商事仲裁、国际商事调解等。
这些法律途径具有法律效力，可以保护当事人的合法权益，维护社会的稳定和经济的发展。
二、非诉讼途径非诉讼途径是解决经济纠纷的另一种方式。
与法律途径相比，非诉讼途径更加灵活和便捷，可以更好地满足当事人的需求。
非诉讼途径主要包括调解、仲裁、协商等。
其中，调解是一种比较常见的非诉讼途径。
调解是指通过第三方的协调和调解，达成当事人之间的和解协议，从而解决纠纷。
调解具有快速、便捷、灵活等优点，可以有效地解决各种经济纠纷。
三、专业机构专业机构是解决经济纠纷的另一种途径。
专业机构具有专业性和权威性，可以更好地解决各种经济纠纷。
在国内，专业机构主要包括仲裁委员会、调解委员会等。
在国际上，专业机构主要包括国际商会、国际商事仲裁中心等。
这些专业机构具有专业人才和专业知识，可以更好地解决各种经济纠纷。
四、互联网互联网是解决经济纠纷的新途径。
随着互联网的发展，越来越多的经济活动在互联网上进行。
因此，互联网也成为了解决经济纠纷的新途径。
在互联网上，可以通过在线调解、在线仲裁等方式解决经济纠纷。
这种方式具有便捷、快速、低成本等优点，可以更好地满足当事人的需求。
综上所述，解决经济纠纷是一项重要的任务。
通过法律途径、非诉讼途径、专业机构、互联网等方式，可以有效地解决各种经济纠纷。
在未来，我们应该进一步完善解决经济纠纷的机制，以更好地维护当事人的合法权益，促进社会的稳定和经济的发展。
简述经济纠纷的解决途径
经济纠纷是指在经济交易、合同履行、财产权益等经济领域发生的争议和纠纷。
为了解决经济纠纷，存在多种途径和方法。
以下是一些常见的经济纠纷解决途径：
1. 协商和谈判：协商和谈判是最常见的解决经济纠纷的方式。
当出现争议时，各方可以通过面对面的沟通和协商，寻求共同的利益和解决方案。
这种方式通常可以节省时间和成本，并有助于保持良好的商业关系。
2. 调解：调解是一种第三方介入的纠纷解决方式。
调解员作为中立的第三方，帮助各方进行沟通和协商，促进双方达成互惠互利的解决方案。
调解通常可以达到双赢的结果，并减少对法律程序的依赖。
3. 仲裁：仲裁是一种非司法的纠纷解决方式，由专业的仲裁员或仲裁机构负责处理纠纷。
仲裁裁决具有法律效力，并且对双方当事人具有强制执行力。
仲裁通常相对快速，成本较低，对商业秘密保密性较高。
4. 诉讼：诉讼是一种通过法院系统解决纠纷的方式。
当其他解决途径无法达成一致时，当事人可以选择提起诉讼。
诉讼程序需要遵循法律程序和法庭规则，最终由法官作出裁决。
诉讼通常比较耗时和费用较高，但在某些情况下是不可避免的。
在选择经济纠纷解决途径时，应根据具体情况和纠纷的性质来判断哪种方式最适合。
有时，组合使用多种解决途径也是可行的，例如先尝试协商和调解，如果无法解决再考虑仲裁或诉讼等方式。
此外，寻求法律咨询和专业建议也是解决经济纠纷时的重要步骤。
纠纷解决仲裁还是诉讼
纠纷解决仲裁还是诉讼纠纷解决：仲裁还是诉讼纠纷解决是法律领域中一个非常重要的问题，而争议最大的是采用仲裁还是诉讼来解决纠纷。
仲裁和诉讼都是常见的解决争议的方式，它们各有优缺点，需要根据具体情况来选择。
一、解决争议的方式在探讨仲裁和诉讼之前，我们可以先了解一下这两种方式的含义和特点。
仲裁是指当事人通过协商或者委托专业的仲裁机构进行争议解决的一种方式。
仲裁可以分为法定仲裁和合同仲裁两种形式。
法定仲裁是由国家设立的一些专门的仲裁机构来处理特定类型的纠纷，比如劳动仲裁、海事仲裁等。
而合同仲裁是当事人双方在合同中约定争议解决的方式，可以选择任何一个独立的仲裁机构进行仲裁。
诉讼则是指当事人将争议提交给法院，由法院来裁决的一种方式。
诉讼是一种具有强制性的争议解决方式，法院会根据法律的规定进行审理，并最终作出判决。
二、仲裁的优势和适用情况1. 高效快速：与诉讼相比，仲裁通常能更快速地解决争议。
仲裁的程序相对简单，双方当事人能够自主选择仲裁庭的成员，协商时间和地点，从而加快解决纠纷的进程。
2. 保密性：仲裁是一种相对保密的方式，双方当事人可以约定保密条款，避免争议的公开化，维护商业秘密和声誉等。
3. 弹性和专业性：仲裁是由经验丰富的专业仲裁人来进行争议的解决，他们了解相关行业的背景和专业知识，有利于结果更加公正和专业，并且当事人可以自行选择仲裁人。
4. 具有国际执行力：仲裁裁决的具有国际执行力，因此适用于涉及国际商务的争议解决。
仲裁适用于民商事纠纷的解决，尤其是那些涉及商业合同、知识产权和国际贸易等方面的争议。
三、诉讼的优势和适用情况1. 法律效力：诉讼的判决具有法律效力，有国家的强制执行力。
一旦判决作出，两方当事人必须按照判决履行义务，否则可能面临法律制裁。
2. 公正公正性：诉讼程序相对来说更为公正和法治化，法官会依据法律和证据来判断事实，从而作出公正的判决。
3. 适用范围广：诉讼适用于几乎所有类型的争议解决，不受特定合同的约束，对于法律关系明确的纠纷解决特别适用。
经济纠纷解决的法律成本分析
经济纠纷解决的法律成本分析经济纠纷是在商业活动中不可避免的问题，解决这些纠纷需要付出一定的法律成本。
本文将对经济纠纷解决过程中的法律成本进行分析。
一、诉讼费用诉讼是一种常见的解决经济纠纷的手段，但参与诉讼需要支付一定的费用。
根据不同国家和地区的法律规定，诉讼费用包括起诉费、审理费、调取证据费等。
在一些国家，如果诉讼败诉，还需要支付对方的诉讼费用。
诉讼费用的高低对经济纠纷的解决产生重要影响。
对于小额纠纷，诉讼费用可能占到争议金额的很大比例，这对诉讼方来说是一笔不小的负担。
因此，当经济纠纷的争议金额较小时，当事人可能会倾向于采取其他解决方法，以避免高额的法律成本。
二、律师费用解决经济纠纷时，律师的参与是必不可少的。
律师通过提供法律咨询、起草法律文件、代表当事人进行谈判等方式来确保当事人的权益得到保护。
律师费用的高低取决于律师的资历和经验、案件的复杂程度以及诉讼的持续时间等因素。
一些律师按小时收费，而另一些律师则根据案件争议金额的一定比例来确定收费标准。
律师费用的高低也会对当事人的经济产生影响。
对于争议金额较小的经济纠纷，当事人可能会考虑放弃聘请律师，自行进行解决。
然而，没有专业法律知识的当事人可能会面临更大的风险，因为他们可能无法有效地维护自己的权益。
三、时间成本解决经济纠纷需要花费大量的时间。
诉讼程序可能会持续数月甚至数年。
此外，等待法院审理案件的时间也会延长解决经济纠纷的时间。
对于当事人而言，时间成本是一种视为无法替代的资源。
尤其对于企业来说，长时间的纠纷解决过程可能导致生产、经营的中断，从而造成巨大的损失。
四、调解和仲裁费用除了诉讼外，调解和仲裁是解决经济纠纷的另外两种常见方式。
调解是指通过第三方调解员的协调，帮助当事人和解；仲裁是指通过仲裁员对纠纷进行裁决。
调解和仲裁的费用相对于诉讼费用来说可能较低。
但是，调解和仲裁的结果要么需要双方自愿达成一致，要么由仲裁员作出决定，对于一些当事人来说，可能不是最理想的解决方案。
经济纠纷案件如何解决双方纠纷
经济纠纷案件如何解决双方纠纷在现代社会中，经济纠纷案件时有发生。
这些案件涉及双方之间的争议和矛盾，无论是商业合作中的合同纠纷，还是投资争议中的金融纠纷，都需要一种有效的方式来解决。
本文将探讨经济纠纷案件中双方纠纷的解决方法。
1. 民事调解民事调解是解决经济纠纷案件的常见方式之一。
在这种情况下，双方当事人可以协商解决争议，达成一致意见。
通常情况下，法院会指派一位调解员，负责协调双方的利益，促使双方达成和解。
民事调解的优点是高效、灵活，并且可以保护双方的商誉。
2. 仲裁仲裁是一种非诉讼的解决争议方式。
双方当事人可以约定由第三方仲裁机构进行仲裁，并遵守其仲裁结果。
仲裁具有审判程序简单、成本相对较低以及争议结果的执行强制性等特点。
仲裁的决定通常是终局性的，双方必须遵守。
3. 诉讼诉讼是通过司法程序解决经济纠纷案件的方式。
在这种情况下，一方当事人将争议提交给法院，由法院依法审理并作出判决。
诉讼的优点是公正、权威，并且具有追究责任、强制执行的效果。
然而，诉讼程序通常较为繁琐，耗时久，费用较高。
4. 尝试和解和解是指双方当事人通过协商一致达成解决争议的协议。
和解通常在诉讼或仲裁程序中进行，双方可以通过减少争议的范围、支付赔偿金或达成其他协议来解决问题。
和解的好处是能够保留双方的关系，减少时间和成本。
5. 专业调解除了民事调解外，双方当事人也可以选择专业调解来解决他们之间的经济纠纷。
专业调解员是经过培训和认证的专业人士，具有较高的专业素养和争议解决能力。
他们可以协助双方当事人协商解决问题，并提供中立的建议和意见。
总之，解决经济纠纷案件的方式多种多样，双方当事人可以根据具体情况选择合适的方式。
无论是通过民事调解、仲裁、诉讼、和解还是专业调解，都需要双方当事人保持开放的心态和积极的合作态度，以达成互利互惠的解决方案。
重要的是，双方应该尽量避免长时间的诉讼过程，以减少时间和成本的浪费，同时维护双方的合法权益。
解决经济纠纷的途径和方式
解决经济纠纷的途径和方式经济纠纷在商业活动中是不可避免的，为了维护各方的权益并促进经济的健康发展，解决经济纠纷是至关重要的。
本文将探讨几种常见的解决经济纠纷的途径和方式。
一、协商解决协商解决是最常见也是最简便的途径。
当双方发生经济纠纷时，可以通过友好协商的方式解决问题。
双方可以通过面谈、电话、邮件等方式进行沟通，明确各自的诉求和利益，寻求共识并达成解决方案。
协商解决的优势在于可以节省时间和成本，同时也有助于保持双方的合作关系。
二、仲裁机构仲裁是一种独立、公正的解决争议的方式。
当纠纷发生时，双方可以选择将争议提交给仲裁机构进行仲裁。
仲裁机构由专业的仲裁员组成，他们会依据相关法律和规定，听取双方的陈述和证据，作出公正的裁决。
仲裁的优势在于程序简便，时间短，而且裁决具有强制执行力，对于那些不愿通过诉讼解决纠纷的双方来说，仲裁是一个较好的选择。
三、诉讼程序诉讼是一种通过法律手段解决经济纠纷的方式。
当双方无法通过协商或仲裁解决争议时，可以选择将纠纷提交给法院进行诉讼。
诉讼程序相对复杂，需要双方提供证据和进行辩论，最终由法院作出判决。
诉讼的优势在于法院的判决具有最终性和强制执行力，对于那些希望通过法律手段解决争议并维护自身权益的个人和企业来说，诉讼是最有效的途径。
四、调解机构调解是一种非正式的解决纠纷的方式。
调解机构一般由政府或相关行业组织设立，由专业的调解员进行调解。
当双方发生纠纷时，可以选择将争议提交给调解机构进行调解。
调解的过程通常比较灵活，调解员会充分听取双方的陈述和意见，帮助双方找到共同的利益点，并协助达成解决方案。
调解的优势在于可以保持双方的合作关系，同时也能够在短时间内解决纠纷。
五、专业服务机构专业服务机构如律师事务所、会计师事务所等也可以提供解决经济纠纷的服务。
这些机构拥有专业的律师和会计师团队，他们可以帮助双方理清争议的焦点，提供法律和财务意见，并协助制定解决方案。
专业服务机构的优势在于能够为双方提供专业的咨询和支持，协助双方达成公平合理的解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发生经济纠纷，除了诉讼还可以经济仲裁！
当事人就经济合同纠纷或者其他财产权益纠纷可以申请仲裁，什么是经济仲裁？哪些纠纷可以申请经济仲裁？申请经济仲裁要满足哪些条件？
什么是经济仲裁？
经济仲裁是一种和平解决经济纠纷的方法，指经济合同的当事人双方发生争议时，如通过协商不能解决，当事人一方或双方自愿将争议的事项或问题提交给双方同意的第三者依照专门的仲裁规则进行裁决，由其作出对双方均有约束力的裁决。
哪些纠纷可以申请经济仲裁？
1、各类合同纠纷。
包括买卖、赠与、借款、租赁、委托、行纪、加工承揽、技术、建筑、房地产、产品质量、运输、仓储保管、金融、证券、保险、期货、投资、著作权、专利、商标、涉外经济贸易、海事海商等各类合同纠纷。
2、其他财产权益纠纷。
非合同的财产权益纠纷主要指侵权纠纷，包括消费者权益侵权纠纷、海事侵权纠纷和其他涉及财产权益的侵权纠纷等。
申请经济仲裁要满足哪些条件？
1、有仲裁协议。
包括合同中的仲裁条款及双方当事人在争议发生前或争议发生后签订的仲裁协议书。
仲裁协议既是当事人授权仲裁机构解决争议的依据，也是排除法院司法管辖权的依据。
因此，当事人之间订有仲裁协议是当事人申请仲裁的必要前提，如果没有仲裁协议，而只有一方当事人的仲裁申请，仲裁委员会不得受理。
2、仲裁事项属于受诉仲裁委员会的受理范围。
当事人申请仲裁解决的争议事项必须属于《仲裁法》第2条规定的范围，并且不属于《仲裁法》第3条规定的不能仲裁的事项。
3、有具体的仲裁请求和事实、理由。
申请人请求仲裁委员会予以保护的合法权益以及要求被申请人履行实体义务的具体内容。
当事人申请仲裁后，其所提出的仲裁请求是否合理，所依据的事实是否真实，理由是否正确，需要由仲裁委员会进一步确定，当事人提出仲裁申请时，只要提出具体仲裁请求和事实、理由即可。
经济仲裁的程序是怎样的？
一、受理阶段
以当事人向仲裁机构申请仲裁为起始。
仲裁委员会收到当事人提交的仲裁申请书后，认为符合受理条件的，在收到仲裁申请书之日起五日内向申请人发出受理通知书，同时向被申请人发出仲裁通知书及附件。
二、组庭阶段
双方当事人应当在规定的期限内约定仲裁庭的组成方式和
选定仲裁员。
若当事人在规定的期限内未能约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。
仲裁庭组成后，仲裁委员会向双方当事人发出组庭通知书。
当事人在收到组庭通知书后，对仲裁员的公正性有怀疑时，可以在首次开庭前提出回避申请，同时应当说明理由。
三、开庭审理阶段
仲裁委员会应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人。
当事人申请仲裁后，有自行和解的权利。
达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可撤回仲裁申请。
在庭审过程中，若双方当事人自愿调解的，可在仲裁庭主持下先行调解。
调解成功的，仲裁庭依据已达成的调解协议书制作调解书，当事人可以要求仲裁庭根据调解协议制作裁决书。
调解不成的，则由仲裁庭及时作出裁决。
四、裁决阶段
仲裁庭在将争议事实调查清楚、宣布闭庭后，应进行仲裁庭评议，并按照评议中的多数仲裁员的意见作出裁决。
若仲裁庭不能形成多数意见时，则按照首席仲裁员的意见作出裁决。