纤维桩核全冠修复残根残冠的临床观察
玻璃纤维树脂桩核冠修复残冠残根的临床应用
玻璃纤维树脂桩核冠修复残冠残根的临床应用摘要】目的修复和保留残冠残根应用纤维树脂桩核。
方法 2007年6月—2009年6月我科应用POPO纤维桩+3MZ350树脂+Embraceshuz树脂粘接系统在80例残冠残根进行树脂桩核加全冠修复。
结果随访4—24个月。
牙冠修复体的固位，边缘密合度好，牙体无松动。
结论应用纤维树脂桩核全冠修复残冠残根可以有效的保存牙齿的完整性和功能恢复及美牙的效果。
用桩为修复体提供固位已有2500年的历史。
但是传统铸造金属桩存在腐蚀、过敏毒性、影响美观及影响核磁共振诊断等缺点。
玻璃纤维桩因生物相容性好，美观，操作简单，受到了人们的重视并广泛应用于临床。
1 材料和方法1.1临床资料选择2007年6月-2009年6月在我科进行就诊的患者。
男32例36个牙，女38例44个牙。
年龄14-45岁。
所有患者均系龋病或外伤致牙冠大面积缺损，行完善的根管治疗后牙体无松动，牙龈牙周情况好，无基础性疾病。
其中前牙62例，后牙18例。
1.2材料POPO纤维桩（北京实德隆科技发展有限公司）。
树脂水门汀（Embrace WetBond Resin Cement，美国）。
3M-Z350树脂（德国3M公司）。
杜拉菲勒粘接剂（贺利氏古莎）。
牙本质牙釉质酸蚀凝胶（贺利氏古莎）。
1.3方法1.3.1根管预备用P钻或G型钻去除牙胶尖，注意根尖部分需留3-5mm牙胶尖，首先选择最小的10#钻按照由大到小的顺序选择钻预备到所需要的直径和深度，并保证为桩提供足够的空间，选择与根管最终预备相匹配的桩，用金钢砂或高速钻切割至所需要的长度（距切缘，牙牙合面约1.5mm—2.0mm)。
1.3.2桩的粘固与桩核预备用砂纸轻轻处理纤维桩的表面，酸蚀冲洗，干燥根管，将粘接剂涂于根管壁和桩的表面，并用输送器将树脂水门汀导入根管内，把桩放入根管到位后稍加压光固化30秒，在纤维桩暴露部分及牙本质表面用粘接剂处理，使用德国3M-Z350树脂堆砌成冠核的外形，光照40—60秒固化，按常规方法修整桩核，牙体预备，排龈，取印模，临时冠修复，牙体预备终止于健康牙体组织，在核材料上至少要有1.5mm健康牙体组织,同时尽量保存剩余的牙体组织。
玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察
玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察下文为大家整理带来的玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察，希望内容对您有帮助，感谢您得阅读。
目的:观察玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果。
方法:选择100例经过完善根管的残根残冠患者，共112颗牙，随机分为两组，对照组与观察组各50例56颗牙，对照组用铸造金属桩修复，观察组用玻璃纤维桩修复，两组患者均用烤瓷冠恢复牙体外型，随访6个月-2年，并进行对比分析。
结果:对照组成功率82.14%，观察组成功率94.64%，两组有明显差异（P<0.05），具有统计学意义。
结论:从长久保存患牙与满足人们对美学的要求方面考虑，玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果优于铸造金属桩。
玻璃纤维桩；铸造金属桩；残根残冠以往难处理的残根残冠难以保留，近年来，随着根管治疗技术迅猛，修复残根残冠技术得到了很大提高，使得这一问题得到了很好的解决。
桩核冠的修复是保存残根残冠最有效的修复方法。
目前，临床多采用铸造金属桩进行修复，虽其有较好的固拉力与强度，但因弹性模量远远高于自身牙体组织，当遇较大负荷时，易引起牙周局部应力集中，导致折断，且制作工艺复杂，美观效果差。
玻璃纤维桩，作为一种新型牙科修复材料，具有优良的生物相容行、对抗腐蚀性、良好的机械物理性能，且操作简单，美学效果突出。
笔者采用玻璃纤维桩修复残根残冠，效果理想，现报道如下。
1资料与方法 1.2所选材料:高强度双重树脂桩核材料（3MESPE,USA）；玻璃纤维复合树脂预成根管桩及配套根管预备钻；DUOLINK双重固化树脂粘接剂；烤瓷冠修复材料；金属铸造桩核。
1.3修复方法:对照组用铸造金属桩修复残根残冠，方法：用根管钻扩根管，方向顺沿根管，逐渐增大根管钻型号，保证根管壁光滑，填充物在根尖保留5mm左右，保证根尖封闭良好，获取根管精细印模，制作铸造金属桩核，粘固后再次取模，制作烤瓷全冠，试戴，调颌，黏固。
观察组玻璃纤维桩修复残根残冠，方法：用扩充钻将根管内多余填充物去除，保留根尖5mm左右填充物，保证封闭根尖良好，选择桩道预备钻的型号依据牙根粗细，做好桩道预备，桩道直径约牙根直径三分之一，桩道预备时持续用流水冲洗降温。
纤维桩核修复后牙残冠临床疗效观察
８ｌ ３
Hale Waihona Puke 本 研 究 中有 １颗 牙 在 ４个 月 时粘 结松 脱 ， 脱 处 为 牙 齿 松 排 列 较 稀 ， 患牙 唇侧 倾 斜 ， 与 邻 牙 无 接 触 点 ， 间 隙 较 宽 ， 近
［］ ２冯海 兰 ． 口腔 修 复学 ［ ． 京 ： Ｍ】 北 北京 大学 医学 出版社 ，０ １ ４ ９ ２０：３—
４ ． ４１
２ｍ ｍ 。分析松脱 的原 因可 能是树 脂粘结处应力分布 比较 大所 致。 １ 另 例因患者没有坚持 口腔卫生维护导致 口腔 卫生状况
差 ， 周 炎 症 控 制 差 而 失败 。 因 此 ， 应 用 Ｓ ｐ ｒ Ｂ ｎ 脂 牙 在 ｕ ｅ － ｏ ｄ树
・
论著 ・
纤维桩核修复后牙 残冠 临床疗效观察
蔡 娟 ，蒋 均红 ２刘 怡珍 ２刘淑琴 刘新庆 。 ，
（． 昌市第四医院 口腔科 １南 江西 南 昌 ３ ０ ０ ； ． 西省人 民医院 口腔科 ） ３ ０４ ２ 江
［ 摘要］ 目的： 观察纤维桩核修复后牙残冠的疗效。方法： 应用瑞士康特公 司生产的 Ｐ ｒ ｏ ｔＦ Ｂ Ｒ Ｌ Ｘ ａ ａ Ｐ ｓ Ｉ Ｅ Ｕ 玻璃 纤维桩核 材料 成
［］ 军． ３文 牙周夹板在 牙周病松动牙固定 中的应 用［］ Ｊ． 中国美容医学 ，
２０ ０， ９ １ ： ４ —４２ １ １ （） １ ０ １ ．
［］ ４李丛 华， 霞， 杨 向学熔 ， ． ２例钢丝结扎 与可乐丽菲露光 固化树 等 １ ０
纤维桩复合树脂核全瓷冠修复残根残冠效果观察
患者进行 有效的 固定 ，才能够保证 复位 的效果得 以巩 固，减少 优 ， 差异有统计学意义 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。充分说 明多节变形 固定板在上
肢创 伤 中应用 的积极作 用 ，其通过不 限制患者 活动等优 势 ，使 患 者的上肢 功能能够得 到较好 的恢 复和改善 ，同时在患 者 良好
临床与 实践 Ｌ ｉ ｎ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ｙ ｕ ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｎ 《 中 外 医 学 研 究 》 第１ ５ 卷第８ 期（ 总 第３ ４ ０ 期） ２ ０ １ ７ 年３ 月
纤 维桩 复 合树 脂 核 全 瓷 冠 修 复 残 根 残 冠效 果 观 察
角 莹①
【 摘 要 】 目的：观察分析纤维桩复合树脂核全瓷冠修复残根残冠的临床效果。方法 ： 选取２ ０ １ ３ 年１ ２ 月一 ２ ０ １ ４ 年１ Ｏ 月在笔者所在 医院进行 Ｉ Ｓ ｌ 腔
效果 和预后 ，患者在经过 根管治疗 之后采取桩 核加全瓷冠 修复 来 达到理 想的修 复效果 『 ２ 】 。 目前 核桩 的处 理方式 有采用金 属或
①楚雄州人 民医院 云南 楚雄 ６ ７ ５ ０ ０ ０
同时 点。为
复残根残冠的临床效果 ，现报道如下。
目前 随着人们生 水平 的不 断提高 ，人们 的生活压 力也不 断 恢 复１ 的 情况 下 ，使得患者 对于治疗 的认可度 明显提 升 ，改善治
增大 ，同时在 日常生 活的过程 中，生活节 奏也 明显 变快 ，而 多 疗满意率，同时帮助院方树立良好的形象 。
种原 因综 合作用 ，导 致临床 中出现上肢创 伤患者数 量呈现 明显
１
参 考 文 献
于 固定 方法 ，对 照 组所 用 常规 方 法 ，即石 膏 固定 ，具有 价 格 低廉等 特点 ，容易在 经济上被 大众接受 ，但 由于在 进行 固定 的 过程 中 ，往往需要 较为繁 复的操作才 能完成 固定 ，同时在 固定 妥善后 随着患者 的实 际情 况变化 ，石 膏的形状 和形 态均不会 产 生变化 ，这容易较 大程度 的挤 压患 者的肢体或 者软组织 ，使 得
纤维桩核和铸造桩核修复残根残冠的临床观察
磨牙 １ ， ２颗 磨牙 ９颗 。对照组 ：１例患者 ４ 颗 患牙 ， ２ 例 ， ４ ７ 男 ５ 女
接受 。近年来 ， 随着修 复材料 技术 的不断 发展 ， 观性 强 、 腐 美 抗 蚀性 高和生物相容性好 的纤 维桩核受 到更多患者青 睐和 。广泛
度， 常规根管预备 ， 深度 为牙 根根长的 ２ ３ 直径不超过牙根 直径 ／， 的 １３ ／ 。根据牙根及根管 的直径 ， 选取合适 的石英纤维 桩。冲洗
【 关键词 】 纤维桩核 ； 铸造桩核 ； 残根残冠 【 中图分 类号】 Ｒ ８ ７２ 【 文献标识 码】 Ｂ 【 文章编号】 １０ ８９ （０２０ ００ — ２ ０７— ９１２ １）５— １６ ０
１４ 治 疗 方 法 ．
随着牙髓技术 的发展 ， 于牙 体严重 坏损 的残 根残冠 经完 对 善根管治疗后 的修复技 术逐 渐成熟 。 目前 ， 床常 以桩核技 术 临
化， 使根 管侧沉 积类牙骨 质延 长牙根 ， 闭根尖孔 ， 封 甘油 有吸水
性ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
氢氧化钙 具有 强碱 性 ， 可杀菌 ， 也可抑 制破骨细胞 的活动能 力， 中和炎症 产生 的酸性 物 质 ， 进 肉芽组 织 对炎 症性 牙 根 吸 促 收 ， 根尖周病 变起到 治疗作 用 ， 可诱 导组织矿 化修复 ， 对 还 促进
牙 本 质类 牙 骨 质再 生 。
总之 ， 碘仿氢氧化钙 甘油糊 剂行 年轻 恒牙 牙根尖诱 导 成形
术效果理想 ， 值得 推广 应用。 ４ 参考文献
［ ］李爽英 ， １ 王朝俭． 轻恒 牙根尖成形术疗效观察 ［ ］ 牙体牙 年 Ｊ．
髓牙周病学杂志 ，０４，６ ７ ：４ ． ２０ ２ （ ）４ ９ ［ ］吴煜． ２ 根尖诱导成形术及 其诱 导剂 的研 究进展 ［ ］ 口腔材 Ｊ．
桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效观察
桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效观察目的：观察应用玻璃纤维桩、树脂桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效。
方法：对204例中老年患者共计255颗残根、残冠，采用玻璃纤维桩、树脂桩核冠修复和利用。
其中，67颗牙用作固定桥修复牙列缺损的基牙，38颗牙用作可摘局部义齿支架修复的基牙。
结果：255颗残根、残冠桩核冠修复后经过1～2年的临床随访观察，245颗牙临床疗效可靠，修复体咀嚼功能能满足患者的要求，成功率为96.1%。
结论：应用玻璃纤维桩和树脂构建的树脂桩核冠对中老年患者残根、残冠的修复和利用，能达到良好的修复效果，具有广泛的应用前景。
标签：玻璃纤维桩；桩核冠；中老年；残根残冠随着社会的进步，人们对口腔的保健和治疗意识的增强，在门诊患者中，主诉要求保留天然牙如残根、残冠的越来越多，特别是中老年患者。
随着口腔新材料、新技术的出现，材料性能的改进，根管治疗技术的提高，对残冠、残根的保存治疗与修复利用的疗效更加可靠。
近年来，笔者对就诊的中老年患者的残根、残冠采用玻璃纤维桩、树脂构建的树脂桩核冠修复治疗，取得了良好的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年1月-2014年1月来本科就诊的具备残根、残冠桩核冠修复条件的患者204例。
患者中男96例，女108例，年龄40～50岁者47例，51～60岁者85例，61～70岁者53例，70～85岁者19例，平均51岁。
患牙共255颗，前牙138颗（外伤折断者35颗）；后牙117颗。
残根97颗，残冠158颗，均经口腔全景片、根尖片检查，牙体大面积缺损，无法行充填治疗的残根、残冠。
根管治疗为恰填、根尖未见明显吸收、无根尖病变，牙根与根管无明显畸形，冠根比适宜；牙周健康，牙槽骨无吸收或轻度吸收。
所有患牙备牙后能保证颈部有至少1.5 mm的牙本质肩领。
1.2 治疗方法1.2.1 初步牙体预备为冠修复体预留出足够的空间，去除薄壁弱尖，尽量保留牙颈部的剩余牙体组织，以利于粘接过程中的隔湿。
纤维桩核全冠修复残根残冠的临床观察
于 囊 腔 ， 有 不 同程 度 的牙 根 吸 收 及 牙 齿 的 松 动 ： 质 吸 收 并 骨 造 成 囊 肿 与 鼻 腔 相 通 ， 查 时挤 压 囊 肿 ， 侧 鼻 腔 有 清 亮 的 检 右
形 成 上 颌骨 囊 肿 。此 囊 肿 很 大 ， 颌 大 多 数 牙 齿 的 牙根 暴 露 上
活动 义 齿 的 修 复 。 时 的修 复 医 师 无视 Ｕ １ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ牙 冠露 出龈 缘 当 Ｌ 的 及 反牙 的 存 在 ，制 作 的 活 动 义 齿 呈 反 牙 状 态 并 压 迫 Ｕ １ 合 合 Ｌ 达 １ Ｏ年之 久 。如 果初 诊 医 师 当 时加 拍 一 张 曲面 断层 片 ， 不 难 就 发现 问题 ， 患 者 一个 全 面 综 合 的 治疗 。３ 时 的牙 周 情 况 给 ６岁
如 果 这 类 患 者 的 埋 伏 阻 生 牙 并 没 有 引起 严 重 邻 牙 牙 根
来一 直 未 能 完全 萌 出 ；Ｒ Ｕ ３埋 伏 阻生 。经 过 分析 ， 定去 除 原 决
上 颌 活 动 义 齿 ，Ｌ 粘 固托槽 将 其 逐 步 纳 入 牙 弓 ， Ｕ１ 因为 此 患 者 为成 人 ， 出于 美 观 的考 虑 ， 重新 制 作 上 颌 活 动 义 齿 ， 不 能 影 但
［ 考文献］ 参 ［］ 美 芳 ， 海 兰 ， 军 ， ． 术 导 萌 与 正 畸 治 疗 埋 伏 阻生 牙 分析 １邱 效 裘 等 手 『 ． 用 口腔 医学 杂 志 ， ０ ，８ ６ ： １８ ． Ｊ实 １ ２ ２ １ （） ８ —２ ０
纤维桩核和铸造桩核修复残根残冠的临床疗效观察
纤维桩核和铸造桩核修复残根残冠的临床疗效观察目的：比较并评价石英纤维桩核与铸造桩核修复牙体缺损的临床效果。
方法：选取92例患者107颗牙体严重缺损为残冠残根的患牙，随机分为两组，实验组43例患者50颗患牙用石英纤维桩增强复合树脂核修复，对照组49例患者57颗患牙用镍铬合金铸造桩核修复，两组患牙均用金属附熔烤瓷全冠修复牙体外形。
观察36个月后，统计两组修复体的成功率，并用χ2检验。
结果：石英纤维桩核修复组桩核脱落和折断各1颗，无1例发生根折、牙龈着色，其成功率为96%(48/50)，铸造桩核修复组发生根折5颗，桩核脱落2颗，牙龈着色1颗，其成功率是86%(49/57))，两组结果差别有统计意义。
结论：石英纤维桩核是修复残冠残根比较理想的桩核材料。
Abstract:ObjectiveTo evaluate the clinical effect of fiber post-core and metal cast post-core in the restoration of residual crown and root. Methods 107 defect teeth of residual crown and root (92 cases)were divided into 2 groups randomly.group1 includes 50 defect teeth(43cases) restored with quartzfiber post-core,group 2 includes 57defect teeth(49cases) restoredwith metal cast post-core of Ni-Cr alloy. 2 groups were restored with porcelain fused metal(PFM) crown.The success rate of prostheses was observed after 36 months.The date was statistically analyzed by χ2 test.Results There was no one root fracture and gingival grey line happened in group1 which restored with quartzfiber post-core ,only 1 pose-core loose and fractured.meanwhile,in group2 restored with metal cast post-core,4 root fracture and 3post-core loose were found and 1 tooth with gingival grey line.thesuccess rate of prosthesesin group 1 (48/50，96%)was higher than that in group 2(49/57 86%).The difference of the success rate between two groups wasstatisticallysignificant. Conclusion Fiber post-core was more suitable to restore the residual crown and root.Key words:quartzfiber;post-core;restore;residual crown and root对牙体大范围缺损的残冠残根经完善的根管治疗后，以桩核冠修复系统来保存和利用的修复技术在临床上广泛应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纤维桩核全冠修复残根残冠的临床观察
随着人们生活水平的不断提高和口腔医疗水平的发展，尽可能保留每个功能牙，越来越受到国内外牙科医师的重视[1]。
因龋齿、创伤、修复失败或者其他原因导致的牙体大量冠方组织缺失而形成的残根、残冠，传统方法是使用金属桩钉来提供固位、支持，行全冠修复。
经过一段时间后常可能出现牙齿变色、牙齿折裂、桩体松动、根尖周病变，妨碍美观等并发症, 给患者身心带来一系列不良影响。
2005～2008年我科应用纤维桩树脂核全冠修复技术来解决以上牙体疾患，使桩核冠技术的修复效果进一步完善。
现报道如下。
1资料和方法
1.1临床资料：牙体冠方组织大面积缺损而牙根无松动且有足够长度,经过完善根管治疗后无任何临床症状者,行纤维桩树脂核全冠修复,其中前牙81例,后牙30例,全部采用烤瓷熔附金属全冠或铸造金属全冠修复。
1.2 修复方法
1.2.1适应证：修复前进行常规检查,并对残根残冠拍X线片,分析根尖周病变,进行彻底根管治疗,观察两周,若无异常采用纤维桩修复。
对伸长、牙龈萎缩、倾斜、牙根外露的牙、牙槽骨吸收在1/3～1/2以内的患牙,能保留的尽可能保留,完善根管治疗,观察2～3周无异常,方可用作桥基牙。
对于年轻恒牙应推迟至18岁以后行纤维桩烤瓷全冠修复,暂时行根尖诱导成形术[2]。
1.2.2材料:纤维桩和配套根管预备钻,自酸蚀光固化自固化粘结剂,光固化复合树脂。
1.2.3纤维桩树脂核全冠修复技术：①预备桩道：根据牙根直径选择纤维桩型号及配套牙钻,(上颌中切牙、尖牙多选择3#纤维桩,下前牙、上颌侧切牙、前磨牙选择2#或1#,磨牙选择0.5#或1#。
)先用扩孔钻去除根管内相应深度牙胶、糊剂等充填物,使纤维桩钉的根内段为根长2/3～3/4,根外段为牙冠的1/2。
根尖区保留4～5mm牙胶尖以确保良好的根尖封闭。
用同选定的纤维桩配套的同一型号的桩道预备钻进行桩道预备,预备过程中最好用持续的流水降温以免伤及根尖周组织，然后冲洗,以吸潮纸捻干燥；②75%酒精消毒纤维桩备用；③用树脂水门汀粘结纤维桩：用树脂水门汀粘结材料自带的枪头将树脂水门汀充填入根管内。
然后,在纤维桩表面涂布一层混合均匀的树脂水门汀,将纤维桩插入根管内就位。
去除从根管挤出的多余的粘结材料,光固化灯多个不同角度进行光照20s,确保粘结材料充分固化。
根据咬合面高度用高速车针磨除过长纤维桩；④核成型：清理残留牙冠,吹干,用配套的光固化复合树脂沿桩的根管口外堆附,大致形成核的形状,最后用车针按基牙预备要求修整外形即可；⑤取模,制作烤瓷熔附金属全冠或铸造金属全冠；⑥粘固全冠,完成[3]。
2结果
在所进行的111例修复中,进行了2～3年的临床观察。
为评估修复效果,制定如下标准：①良好：义齿完整,颜色和形态自然,颈缘密合,牙龈缘无充血,桩冠基牙无松动及炎症(104例)；②一般：桩核比较稳固,咀嚼功能良好,但牙龈有轻微炎症或萎缩(6例)；③差：桩核及修复体松脱,咀嚼功能差(1例）。
3讨论
3.1纤维桩核冠修复的特点和优点：纤维桩核冠修复技术具备了桩核冠的所有优点,另外还有以下优点：①纤维桩的弹性模量与牙本质接近,受到载荷时应力分布均匀,可有效降低根折率；②纤维桩避免了金属修复时因电化学腐蚀等原因导致的修复体周围牙体组织着色或变色而影响修复体颜色；③纤维桩的颜色与天然牙接近,可以满足全瓷修复,前牙美容修复的要求；④修复失败后,纤维桩可以取出,便于再次处理[4]。
3.2纤维桩核冠修复的固位和抗力：传统的桩冠均采用金属桩,其受载负荷时,不发生弹性形变,而根管治疗后根管壁脆性增加,受应力集中,根管壁折裂率大大增加,其远期效果受到影响。
而纤维桩的弹性模量与牙本质接近,受应力时纤维桩也发生弹性形变,避免了应力集中,且良好的粘结效果也增加了纤维桩与根面的接触面积,受到载荷时应力分布均匀,降低了根折率。
3.3对牙龈的保护：随着经济的发展,人民生活水平的改善,人们的口腔保健意识也有了很大程度的提高。
传统的桩冠修复采用金属桩, 金属修复时因电化学腐蚀等原因导致的修复体周围牙体组织着色或变色而影响修复体颜色,特别用在前牙时就更加明显，而纤维桩是树脂材料,弥补了该不足。
3.4 6例修复效果一般可能由于修复牙的龈边缘过长抛光不佳,或有悬突以及粘固过程中损伤了牙龈引起的。
失败1例可能是粘结过程中隔湿,干燥不彻底,影响了粘结效果,纤维桩未与粘结材料之间以及粘结材料与根管牙本质之间未形成牢固粘结而造成的。
我们建议在操作过程中一定要做好隔湿和干燥,另外光照要多角度投照,确保粘结材料充分固化。
3.5我们所选用的纤维桩系统,是自酸蚀光固化自固化双重固化粘结剂,减少了预成根管酸蚀处理和根管内及桩表面涂布粘结剂,以及纤维桩的喷砂处理。
而市场上大多数纤维桩系统都要经过：预成根管酸蚀处理和根管内及桩表面涂布粘结剂,以及纤维桩的喷砂处理等步骤。
牙体牙髓病发展到晚期多形成残根残冠,更好的保留并利用残根残冠为口腔科治疗及修复技术提出的要求更高。
对于后牙残根残冠的应用操作较复杂,特别是桩道的制备,隔湿等,这就要求临床医师要有熟练的操作。
另外,纤维桩修复费用较一般修复方法费用高,大多数患者不能接受。
我们期待着更好更经济的材料出现。
[参考文献]
[1]齐振禄,张治国.铸造核与根管钉联合制作后牙桩核[J].口腔颌面修复学杂
志,2002,3(2)：174.
[2]种燕,胡永寿.桩核冠修复残根残冠的临床观察[J].中国美容医学，2007,16(8)：1129.
[3]陈吉华,张凌.纤维桩修复技术的临床应用[J].实用口腔医学杂志，2007,9(5)：748.
[4]马轩祥.口腔修复学[M],5版.北京：人民卫生出版社,1980：118-119.。