氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较
作者：李春影
来源：《中外女性健康研究》2019年第14期
【摘要】目的：研究采用氨茶碱和多索茶碱对于支气管哮喘患者进行治疗所取得的临床治疗效果。
方法：选择2018年1月至2018年10月本院收治的80例支气管哮喘患者，随机分为氨茶碱治疗组和多索茶碱治疗组，平均每组患者均为40例，为两组患者分别采用氨茶碱治疗方案和多索茶碱治疗方案进行治疗，对两组患者治疗效果进行评价比较。
结果：对两组患者不良反应发生率进行比较，氨茶碱治疗组为27.50%（11/40），多索茶碱治疗组为10.00%
（4/40），两组进行比较，P
【关键词】
氨茶碱;多索茶碱;支气管哮喘
支气管哮喘在临床上是较为常见的呼吸内科的慢性病症，这种病症的发病一般和炎性细胞以及炎性介质存在关联，病情发作后容易迁延不愈，这种病情反复发作，治疗周期相对较长[1]。
如果儿童出现支气管哮喘，将会对患儿的呼吸产生严重的影响[2]。
本文作者针对于此，主要分析比较对于支气管哮喘患者在治疗时应用氨茶碱和多索茶碱进行治疗的效果，同时将两组患者治疗的情况进行如下的汇报。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究中的所有研究对象均为本院在2018年1月至2018年10月收治的支气管哮喘患者，选择80例随机分为氨茶碱治疗组和多索茶碱治疗组，每组患者平均为40例。
氨茶碱治疗组当中有男性患者17例，女性患者23例，平均年龄为（42.8±13.5）岁;多索茶碱治疗组当中
有男性患者22例，女性患者18例，平均年龄（43.5±12.9）岁。
所有患者经过临床诊断均被确诊为支气管哮喘，符合支气管哮喘的诊断标准。
采用统计学软件检验所有患者的临床一般资料，本研究所有患者的一般资料方面没有明显的差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
在临床治疗过程中本文两组患者需要进行常规的治疗，为患者采用抗生素进行抗感染治疗，对患者给氧，并且禁止吸烟等相关处理，维持患者体内的酸碱平衡，维持患者的水电解质平衡。
对于本研究的氨茶碱治疗组给药氨茶碱，在0.9%的氯化钠溶液当中加入200mg的氨茶碱进行稀释，每日为患者进行2次治疗;对于本研究的多索茶碱治疗组患者在治疗时给药多索茶碱，同样选择0.9%的氯化钠溶液作为稀释液，在其中加入300mg的多索茶碱进行静脉滴注治疗，每日为患者给药1次。
1.3 观察指标
对本研究两组患者经过治疗以后的临床治疗总有效率进行评价，如果患者治疗结束以后，患者的哮喘症状全部消失，说明临床治疗显效;如果患者经过治疗后，患者的哮喘症状得到明显的改善，说明患者治疗有效;如果患者治疗后，哮喘症状没有变化，甚至加重，则表明患者治疗无效。
通过对患者的咳嗽、胸闷、呼吸和气喘等相关的情况来评价患者的临床症状、评分设置为0～3分。
如果患者不存在有咳嗽、胸闷、气喘情况，则记为0分;如果患者的咳嗽、气喘和胸闷等相关症状表现为间歇出现，而临床症状相对较轻，对患者记作1分;如果患者的咳嗽、气喘和胸闷的相关症状频繁出现，而且表现为中等程度，可为患者记作2分;如果患者的咳嗽气喘、胸闷的相关症状频繁出现，而表现得较为严重，对患者的正常生活产生影响，则可以为患者记作3分。
1.4 统计学分析
本研究对于所有研究对象治疗的总有效率和不良反应发生率所涉及到的计数资料采用χ2进行检验，对两组数据之间的差异性采用P
2 结果
评价两组患者治疗效果，多索茶碱治疗组为95.00%（38/40），氨茶碱治疗组为80.00%（32/40），差异具有统计学意义（P0.05;治疗结束后第4周，多索茶碱治疗组患者的征候评分为（1.18±0.24）分，氨茶碱治疗组患者的综合评分为（2.22±0.34）分，多索茶碱治疗组的评分比氨茶碱治疗组更优，P0.05）。
两组患者治疗状况如表1所示。
3 结论
支气管哮喘是临床上表现比较严重的一种病症，在对患者进行治疗的时候临床常采用氨茶碱进行支气管哮喘的治疗[3]。
氨茶碱能够有效对患者呼吸道平滑肌产生松弛的效果，帮助患者改善呼吸功能，对于支气管哮喘治疗可取得一定效果，但是治疗过程中存在较高的不良反应症状，因此安全性相对较低[4]。
多索茶碱是一种支气管扩张药物，这是甲基黄嘌呤衍生物，能够对于患者的平滑肌细胞中的磷酸二脂酶进行抑制，进而起到松弛平滑肌的效果，它对于抑制哮喘具有重要的意义，而且效果相对较为明显，起效时间比较快，可以广泛地将其扩散到各个脏器当中，治疗具有一定的意义。
本研究的治疗结果也能证实这种药物的治疗价值[5]。
综上所述，对于支气管哮喘患者在治疗的过程中为患者采用多索茶碱的治疗方案进行治疗能够患者临床治疗的效果，降低不良反应发生率，改善患者的临床症状。
参考文献
[1] 萬华林，周玉珍，戴新建.多索茶碱联合可必特治疗60例支气管哮喘急性发作的疗效和安全性[J].中国医院药学杂志，2015，（16）：1-3.
[2] 吴勇.多索茶碱联合可必特治疗支气管哮喘急性发作67例疗效观察[J].中外医学研究，2013，（15）：38-39.
[3] 周巨彬.多索茶碱联合可必特治疗支气管哮喘急性发作临床效果观察[J].当代医学，2014，（25）：140-141.
[4] 刘守娟.静脉注射细辛脑联合多索茶碱治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效观察[J].中国医药指南，2015，（31）：154.
[5] 袁晓勇.两种不同茶碱类药物治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较[J].中国当代医药，2016，（01）：166-168.。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察
多索 茶 碱 与氨 茶 碱 治疗 支气 管 哮 喘 临床 疗 效 对 比观 察
邓 金 强
【 摘要］ 目的 探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效 。方法
组治疗 总有效率 ７ ０ ． ０ ％ （Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） 。结论
选择 １ ０ ０例支气管哮喘患者 ， 将其 分为对照组与 观察 组 ， 每
３ 讨
论
ｈ ｓ ． Ｃ Ｒ Ｐ是一 种典 型 的急性 时相蛋 白， 临床 检测 具有 较
高的灵敏度 ， 可作 为感 染性疾病 诊治的重要指标 之一。有研
究显示 ， 健康人血清 ｈ ｓ － Ｃ Ｒ Ｐ含量普遍 较低 ， 一 般 ＜０ ． ８ ５ ｍｇ ／
Ｌ ， 有９ ０ ％ 正常 人 ＜ ０ ． ３ ｍ ｇ ／ Ｌ ， 有 ９ ９ ％ 正 常 人 ＜１ ． ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 。
【 参考文献】
［ １ ］ 叶素芬 ． Ｃ反应蛋 白检测在／ ｂ ． １ Ｌ 肺炎 中的诊断价值［ Ｊ ］ ． 中华 医
院感染学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ ２ （ ９ ） ： １ ９ ８ ８ － １ ９ ９ ０ ．
［ ２ ］ 颜峰 ， 崔艳平 ， 宋耀 红． 血清超 敏 Ｃ － 反 应蛋 白的发展 和临床应 用［ Ｊ ］ ． 齐鲁医学检验 ， ２ ０ ０ ４ ， １ ５ （ １ ） ： ２ ９ ． ［ ３ ］ 张爱华 ， 杨继 明， 王小芳 ， 等． 超敏 Ｃ反应蛋 白和白细胞检测在 儿科 的临床应用 ［ Ｊ ］ ． 实验 与检验 医学 ， ２ ０ １ １ ， ２ ９ （ １ ） ： ８ ２ ， ３ ８ ． （ ２ ０ １ ３ － ０ ５ － １ ７ 收稿 ２ ０ １ ３ ０ － ７ ０ － ２ 修 回）
化 。喘 息 严 重 程 度 分 三 级 ： 一级 为轻度 ， 患 者 偶 尔 出 现 喘 息
两种不同茶碱类药物治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较
ｏ ｆ ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ ａ ｓ ｔ ｈ ｍａ ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｆ ｒ ｏ ｍ Ｄｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０１ １ ｔ ｏ Ｄｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０１ ４ ， １ ０ ０ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ａ ｔ ｔ ａ ｃ ｋ ｏ ｆ ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ
抗感染、 糖皮 质激 素 类药 物 等常 规处 理 ， 在 此基 础 上 ， 观 察 组 患者 给 予多 索 茶碱 静 脉滴 注 ， 对 照组 患者 给 予氨 茶 碱 静 脉滴 注。 两 组均 连续 用药 治疗 １ 周。 评 定两 组 的治疗 效 果 ， 观察 不 良反应发 生情 况 。 结 果 观 察组 的总 有效 率高 于对 照组 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 不 良反应 发生 率 为 １ ０ ． ０ ％， 低 于对 照组 的 ２ ８ ． ０ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 多索 茶碱 治疗 支气 管哮 喘急性 发作 的 临床效 果显著 ， 不 良反应 少 ， 优 于氨茶 碱 ， 值 得临 床借鉴 。 【 关键 词】 支 气管哮喘 ； 急性发 作 ； 氨 茶碱 ； 多索茶碱 【 中图分 类号】 Ｒ ５ ６ ２ ． ２ ５ 【 文献 标识码 】 Ａ 【 文章 编号】 １ ６ ７ ４ — ４ ７ ２ １ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ８ （ ｃ ） － ０ ０ ６ ３ — ０ ３
多索茶碱和氨茶碱治疗小儿重度支气管哮喘的临床效果比较
结果
治疗 ３ ｄ 后 两组 患儿 临床疗效比 ， 差异具有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 观察组优 于对 照组 ； 同时观察组不 良反应发 生率低 于对照组 结 论
采用多索荼碱辅助 治疗小儿重度支气管哮喘 ， 可提 高临 床 疗效 ， 且安全可靠， 值得广泛推 广应用 。
关键词 ｉ 多索茶碱 ； 氨茶碱 ； 小儿 ； 重度； 支气管哮喘
中图分类 号： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６ － ３ ７ ６ ５（ ２ ０ １ ３） － ０ ３ ４ ） １ １ ０ ）２ ４
支气管哮喘 （ Ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ ｓ ｓ ｔ ｈ ｍ ａ ） 是小儿常见 的慢性呼吸道疾病 ， 其
病理改变基础是 以肥大细胞和嗜酸性细胞为 主的气 道变态反应性 炎
支气管 ， 具有高度选择性 ， 极低剂量对呼 吸道具有作用 。由于这 ３类 药物不 同药理机制和作用部位 ， 使得 联合应用具有协同作用 。
［ ２ ］ 中华医学会 呼吸病学分会 ．慢性 阻塞性肺疾病 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊 治指南 ： ２ ０ ０ ７年修订版 ［ Ｊ ］ ．中华结核和呼吸杂志 ， ２ ０ ０ ７ ， ３ ０ （ １ ） ： ８ 一 ｌ ７ ．
０ ． ０ ５ ） ， 两组均无 明显不 良反应发生（ 见表 １ ） 。
裹 １ 两组患者临床 疗效比较 １ １ （ ％）
挛， 如出现喘憋或呼吸困难者应停止 ， 报告 医生处理 ， 雾化时痰液稀薄 分泌物增多 ， 应及时协助患者叩背 ， 指 导有 效咳嗽 。 咳痰 ， 清除气 道分 泌物 ， 对 咳嗽无力体质虚弱 ， 排痰无力者， 应床边备用负压吸引器。 ３ ． ２ ． ３ 预防继发感染 ： 为避免雾化器带人细菌人呼吸道及 口腔 ， 造成
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比摘要】目的：对比多索茶碱和氨茶碱在支气管哮喘患者中的临床治疗效果。
方法：将2015年10月—2016年10月期间在我院接受治疗的94例支气管哮喘患者纳入研究，经患者同意，通过抽签将患者随机分为参照组与探究组，各47例。
给予参照组患者氨茶碱进行治疗，给予探究组患者多索茶碱治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生状况。
结果：探究组患者的治疗总有效率达97.87%，参照组患者的治疗有效率为87.23%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）；探究组患者出现不良反应的概率为4.26%，参照组患者出现不良反应的概率为17.02%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，能显著改善患者的临床症状，提升临床治疗效果，降低不良反应的发生概率，值得推广。
【关键词】支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；临床效果；对比【中图分类号】R562.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）32-0158-02支气管哮喘是常见呼吸系统慢性炎症性疾病，受环境等因素的影响，近年来的发病率逐年上升。
支气管哮喘具有反复发作的特点，临床表现大多为突发性胸闷、咳嗽、气喘，经常是在气温低的夜晚或者清晨有为严重，支气管哮喘病程时间较长，而且容易复发，如果长期下去，可能会发展为肺气肿，且若发病时不能给予及时有效治疗，会导致患者呼吸困难甚至衰竭，对患者的健康和安全造成严重威胁[1]。
本研究就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果进行对比探究。
报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料共纳入支气管哮喘患者94例，均为我院呼吸内科2015年10月—2016年10月期间收治患者，分组采取抽签方式。
参照组47例，男26例，女21例，年龄11～78岁，平均（49.2±4.5）岁，病程2～35年，平均（18.2±3.6）年；探究组47例，男25例，女22例，年龄11～77岁，平均（48.9±4.8）岁，病程2～36年，平均（18.6±3.4）年；两组患者在性别、年龄、病程上的比较，差异微小，可进行对比研究。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
温仲乐
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)033
【摘要】目的：对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：2013年6月-2014年7月收治支气管哮喘患者100例，随机分为两组，各50例。
多索茶碱组在基础治疗上加用多索茶碱300 mg/d，1次/d。
氨茶碱组在基础治疗上加用氨茶碱250 mg/d，1次/d，连续服用7 d。
比较两组临床疗效。
结果：恶心、呕吐为多索茶碱与氨茶碱最常见的不良反应，两组不良反应总例数差异有统计学意义(P＜0.05)。
与多索茶碱组比较，氨茶碱组总有效率明显下降，差异有统计
学意义(P＜0.05)。
结论：与氨茶碱比较，多索茶碱治疗支气管哮喘疗效更好，不
良反应更低。
【总页数】2页(P56-57)
【作者】温仲乐
【作者单位】838000新疆吐鲁番市人民医院呼吸内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 娜合木古丽·阿依达尔汗
2.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞;
3.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞
4.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察 [J], 赵国华
5.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 李学军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘效果分析
多 索茶 碱 与 氨 茶碱 治 疗 支 气 管 哮 喘效 果 分 析
王 苹
（ 北 京市丰 台 区右安 门社 区卫 生服务 中心 ， 北京 １ ０ ０ ０ ６ ９ ）
［ 摘要］ 目的 探 讨 多 索 茶碱 和 氨 茶 碱 治 疗 支 气 管 哮 喘 的 临 床 效 果 及 不 良反 应 情 况 。 方 法 将 １ ０ ２例 支 气 管
治疗效 果， 且安全性 高， 值 得 在 临床 上 大 力推 广使 用 。 ［ 关键 词 ］ 多 索 茶碱 ； 氨茶碱 ； 支 气 管 哮 喘
［ 中图分类号］ Ｒ ０ ５ ６ ２ ． ２ ５
［ 文 献标 识 码 ］ Ｂ
［ 文章 编 号 ］ １ ０ ０ ８—８ ８ ４ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ６— ２ ９ １ ４— ０ ２
效 。 观察 组 给 多 索 茶 碱 （ 浙江北 生药业 汉生 制药有 限公 司
牛产 ， 药晶批准 文号 ： 国药准 字 Ｈ ２ ０ ０ ４ ０ ６ １ ７ ） ３ ０ ０ ｍｇ＋生 理 盐 水 ２ ５ ０ ｍＬ静 脉 滴 注 ， １ 次／ ｄ ， 连续应用 ７ ｄ后 观 察 疗 效 。 １ ． ３ 疗 效 判 定 标 准 根 据 患 者 临 床 症 状 及 辅 助 检 查 进 行
表２ ２组 患 者 不 良反 应发 生 男 ３ ６例 ， 女２ ５例 ； 年龄 ２ ８～ ６ ９ （ ５ ７ ． ９ ８± ６ ． ９ ７ ） 岁。对照组男 ３ ７例 ， 女２ ４例 ； 年龄 ３ ２～７ ３ （ ５ ８ ． ７ ６± ６ ． ８ ８ ） 岁。 ２ 组年龄 、 性别 、 疾 病程 度 等 比较无 显著 性差 异 （ Ｐ均 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 １ ． ２ 治疗方法 ２组 患 者 均 给 予 吸 氧 、 抗感 染 、 化 痰 等 对 症
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床比较
Байду номын сангаас
表 1 治疗后两组患者肺功能指标对比
组别 对照组 观察组 P值
例数 50 50
PEF(L/s) 5.41±0.26 6.13±0.37 <0.05
EVI/FVC(%) 57.30±2.35 69.44±3.45 <0.05
例,将其随机分为两组,每组各50例,两组均给爷常规治疗,此外对照组静滴氨茶碱,观察组静滴多索茶碱,治疗1周后检测两组的各项肺功能指标,评价临
床疗效。结果:治疗1周后,对照组患者的PEF、EVI/FVC、FVC和FEVI均小于观察组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义;对照组患者治疗的总有效率为70.
3 讨论
作为一种慢性炎症性疾病,支气管哮喘的发病机制不仅与细胞 因子、炎症介质以及气道上皮细胞、肥大细胞等多种细胞有关。如果 急性发作患者没有得到及时、有效的治疗,很容易恶化为呼吸衰竭, 使患者的生命安全受到严重威胁。氨茶碱虽然是传统的治疗药物, 但是其治疗窗狭窄,而且由静脉使用时容易引发不良反应,安全性 较低[3]。多索茶碱可以使细胞因子与多种炎症介质的释放受到抑制, 对呼吸道慢性炎症的发展起到抑制作用;避免呼吸道平滑肌细胞中 的蛋白酶G和A 被磷酸二酯酶所激活, 使呼吸道张力与细胞内的 Ca2+浓度降低,最终起到使呼吸道痉挛解除,呼吸道高反应性降低 的作用。除此之外,与氨茶碱相比,多索茶碱对支气管平滑肌的松弛 左右大约高出9～14倍,且用药后短时间内(约30min)即可见效,药效 持续时间长,效果显著。
近几年,由于人们的饮食结构、生活方式等发生了较大的改变, 支气管哮喘的患者数量也愈发增多。该病的主要特征是变异性炎症 与气道高反应性,参与的细胞组分和细胞较多[1]。其临床症状包括反 复、长期咳嗽,并且通常在夜间或清晨加剧咳嗽,复发率高、病程长, 若治疗不及时,可能恶化为肺心病、肺气肿,威胁患者的生命安全。 我院观察了氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效,报道如 下。
支气管哮喘应用氨茶碱和多索茶碱治疗的效果对比评析
治的 ８ ３ 例支气管哮喘病患 。 病患分组方法 ： 掷硬 币法 。 ８ ３ 例 病患分为组 ａ 和组 ｂ两个小组 。４ ｌ 例组 ａ 病 患中 ： 男２ ５例 ， 女 １ ６ 例； 年龄 ３ ２ ７ ６ （ ４ ８ ． １ ５ ￣ ２ ． ３ １ ） 岁 病程 １ １ １ （ ４ ． ７ ７ ￣ １ ． ２ ８ ） 年； 体重 ４ ２ ～ ８ ３ （ ６ ３ ． ７ ３ ＋ ＿ １ ． ２ ８ ） ｋ ｇ 。４ ２例组 ｂ病患 中 ： 男２ ７例 ， 女 １ ５例 ： 年龄 ３ １ － ７ ５ （ ４ ８ ． １ ２ ＋ ＿ ２ ． ４ ２ ） 岁 。病程 １ － １ ２ （ ４ ． ７ ９ ＋ ＿ １ ． ２ ８ ）
积、 用 力肺活量 改善更显著 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。
表 ２ 茶碱类药物应用前后氧分压、 二氧化碳分压、 第１ ｓ用 力 呼气容积、 用力肺活量相比较（ ； ）
液、 解痉等。 组ａ 应用氨茶碱 ， ２ ５ ０ ｍ ｇ氨茶 碱注射液 ＋ １ ０ ０ ｍ ｌ 生 理盐 水静滴 ， ２次， ｄ ：组 ｂ应 用多索茶碱 。 ２ ０ ０ ｍｇ多索 茶碱注
气管哮喘病患 。 病 患分组方法 ： 掷硬币法。８ ３ 例病患分为组 ａ和组 ｂ两个小组 。组 ａ 应用氨茶碱 ， ２ ５ ０ ｍ ｇ氨茶碱 注射 液＋ １ ０ ０ ｍ ｌ 生理盐水静滴 ， ２次／ ｄ ： 组 ｂ应用多索茶碱，２ ０ ０ ｍｇ 多索茶碱注射液 ＋ １ ０ ０ ｍ ｌ 生理盐水静滴 ， １ 次， ｄ ， 所有病患 治疗 １ ｗ 。 观察指标 ： （ １ ） 病情控制率 ； （ ２ ） 药物不 良反应 ； （ ３ ） 茶碱类 药物应用 前后病患 氧分压 、 二氧化碳分压 、 第 １ ｓ 用 力呼气容积 、 用力肺活量的差异。 结果 ： （ １ ） 组 ｂ相 比于组 ａ 病情控制率更高 ， × ｚ 检验结果 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ； （ ２ ） 组 ｂ 相 比于组 ａ 药物不 良反应更 少 ， ｘ ｚ 检验结果 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ； （ ３ ） 用 药前两组 氧分压 、 二氧化碳分 压 、 第 １ ｓ 用力 呼气 容积 、 用力肺活量相 似， ｔ 检验结果 Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ； 用药后组 ｂ相 比于组 ａ 氧分压 、 二 氧化 碳分压 、 第 １ ｓ 用力呼气容积 、 用力肺活量改善更 显著 ， ｔ 检验结果 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 。支气管哮喘应用氨茶碱 和多索茶碱治疗均有效 ． 但多索茶碱在作用效果 和安全 性方面更好 ． 值得
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察【摘要】目的：观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：选取2021年3月至2022年3月收治的支气管哮喘患者62例，随机分为实验组和对照组，每组31例。
实验组给予多索茶碱治疗，对照组给予氨茶碱治疗，比较两组临床疗效。
结果：与对照组相比，实验组总有效率高于对照组，实验组不良反应发生率低于对照组，数据比较有显着性差异（P<0.05）。
治疗后实验组FEV1、FVC和VC较对照组有所改善，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：多索茶碱治疗支气管哮喘患者临床疗效良好，治疗安全可行，可改善患者肺功能，值得临床推广使用。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；临床疗效随着国民经济的快速发展和人们生活习惯的重大改变，支气管哮喘的发病率呈上升趋势。
支气管哮喘是一种慢性过敏性呼吸道疾病，治疗时间长，易复发[1]。
主要临床症状为呼吸困难、胸闷、气喘、咳嗽等。
如果不及时诊断和治疗，会导致肺动脉粥样硬化和肺气肿的发展，对患者的生活质量和生命健康产生负面影响。
临床上常采用药物治疗，不同药物的疗效差异较大。
因此，本研究选取2021年3月至2022年3月的62例支气管哮喘患者，比较多索茶碱和氨茶碱的治疗效果。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年3月至2022年3月在我院住院的支气管哮喘患者62例，随机分为实验组和对照组，每组31例。
研究前，所有支气管哮喘患者均知情并签署知情同意书，并愿意配合治疗。
根据支气管哮喘诊断标准，两组均排除呼吸道感染史、茶碱过敏史、妊娠、哺乳期及其他肺部感染史。
所有支气管哮喘患者总体资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。
表1 两组患者基线资料比较情况（n，）组别例数性别年龄（岁）平均年龄（岁）病程（年）平均病程（年）男女实验组3121126-6044±180.5-6.53.5±3对照组31171425-6042.5±17.50.6-63.3±2.7t----0.267-0.222P----0.791-0.8261.2治疗方法所有支气管哮喘患者均给予吸氧、止咳化痰、抗感染、改善气道阻塞等治疗，并嘱其禁烟酒。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果观察
医药界 2020年06月第11期—42—医药与临床全身麻醉复合肋间神经阻滞对食管手术围术期循环及术后镇痛的影响李慧芬（长治医学院附属和平医院麻醉科，山西 长治 046000）【摘要】目的：探究全身麻醉复合肋间神经阻滞对食管手术围术期循环及术后镇痛的影响。
方法：选取2019年1月-2019年12月在我院行食管手术的68例患者作为研究对象，依据奇偶数法分组，每组34例，对照组行全身麻醉，观察组行全身麻醉复合肋间神经阻滞，对比两组应用效果。
结果：观察组在T 3、T 4时间点的平均动脉压（MAP ）低于对照组（P<0.05）,每搏量变异（SVV ）对比无统计学差异（P>0.05）；两组任一时间点的心输出量（CO ）对比无统计学差异（P>0.05）；观察组在术后12h 、24h 时的疼痛评分低于对照组（P<0.05）。
结论：在食管手术中行全身麻醉复合肋间神经阻滞，患者在围术期的循环较稳定，且术后镇痛效果良好。
【关键词】全身麻醉；肋间神经阻滞；食管手术；围术期循环；术后镇痛【中图分类号】R 614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-4808（2020）11-042-02现阶段，食管手术是治疗食管癌的有效方法，通过切除癌变组织，控制病情发展。
由于该手术需要切除的范围较广，手术时间长，手术期间，需对患者行全身麻醉。
因食管手术麻醉对患者的机体要求较高，为降低麻醉药物对患者体循环的影响，临床目前正在积极探索适用性较高的麻醉方式。
本次研究，即选取我院病例，分析探究全身麻醉复合肋间神经阻滞在食管手术中的应用效果，并分析患者在食管手术围术期循环及术后镇痛情况。
1.资料与方法1.1 一般资料,选取2019年1月-2019年12月在我院行食管手术的68例患者作为研究对象。
依据奇偶数法分组：对照组共34例，年龄32~72（51.85±6.47）岁；观察组共34例，年龄32~74（52.42±6.15）岁。