公务员考试行测：逻辑判断之假设法 - 副本 (4)
公务员行测逻辑推理知识点总结
公务员行测逻辑推理知识点总结在公务员行测考试中，逻辑推理是一个重要的板块，对于考生的思维能力和解题技巧有着较高的要求。
下面就来对逻辑推理的常见知识点进行一个系统的总结。
一、直言命题直言命题是表达对事物直接判断的命题。
比如“所有的苹果都是红色的”“有的花不是白色的”等。
1、直言命题的种类分为全称肯定命题（所有 S 都是 P）、全称否定命题（所有 S 都不是 P）、特称肯定命题（有的 S 是 P）、特称否定命题（有的 S 不是P）、单称肯定命题（某个 S 是 P）、单称否定命题（某个 S 不是 P）。
2、直言命题的对当关系（1）矛盾关系：“所有 S 都是P”与“有的 S 不是P”；“所有 S 都不是P”与“有的 S 是P”。
这两对命题必然一真一假。
（2）反对关系：“所有 S 都是P”与“所有 S 都不是P”。
两个“所有”至少一假。
（3）下反对关系：“有的 S 是P”与“有的 S 不是P”。
两个“有的”至少一真。
（4）从属关系：全称真则特称真，特称假则全称假。
二、联言命题联言命题是指多个命题同时成立的情况。
比如“小明既聪明又勤奋”。
1、逻辑形式：A 且 B2、真假判定：A、B 都为真时，“A 且B”为真；只要 A、B 中有一个为假，“A 且B”就为假。
三、选言命题选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
1、相容选言命题逻辑形式：A 或 B。
只要 A、B 中有一个为真，“A 或B”就为真；A、B 都为假时，“A 或B”为假。
2、不相容选言命题逻辑形式：要么 A，要么 B。
A、B 中只有一个为真时，“要么 A，要么B”为真；A、B 都为真或都为假时，“要么 A，要么B”为假。
四、假言命题假言命题是反映条件关系的命题。
1、充分条件假言命题逻辑形式：如果 A，那么 B（A→B）。
A 为真且 B 为假时，“A→B”为假；其他情况都为真。
2、必要条件假言命题逻辑形式：只有 A，才 B（B→A）。
A 为假且 B 为真时，“B→A”为假；其他情况都为真。
公务员考试行测：逻辑判断之假设法
假设法是一种解答分析推理类题目的有效方法，它所使用的逻辑就是反证法的思路。
假设法就是先假设一个判断的真假，然后根据判断的真假，得出一些新的判断，若是出现矛盾就舍去假设;若是没有产生矛盾，假设就是成立的。
逻辑判断中的假设法既可以从题干入手，也可以从选项入手假设。
1.题干假设法所谓题干假设法就是假设题干中的某一条件是正确的，然后代入到题干中，进行验证的方法。
题干假设法适用于题干条件简单但选项较为复杂，或不能使用选项假设法的题目;【例题1】乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。
B说：乙不是第2，也不是第4。
C说：丙的名次在乙的前面。
D说：丁将得第1。
比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。
那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为( )。
A.2、3、4、1B.1、2、4、3C.1、3、4、2D.4、3、1、2【解析】D。
观察题干信息，可知从甲、乙、丙、丁四人的预测无法得出预测错误的是谁，则采用使用假设法。
观察四个选项，都比较复杂，如果使用选项假设法则较容易出错，故使用题干假设法。
假设A预测错误，则甲不是第4。
根据只有一个人预测错误可知，B、C、D三人的预测为真。
因此，乙、丙、丁也都不是第4，则没人第4，假设不成立。
所以A预测正确，甲第4，观察选项，只有D项符合。
故答案选择A项。
2.选项假设法选项假设法，也称代入法，依据题干假设选项为正确的，然后代入到题干中，最后根据逻辑基本知识进行判断。
【例题2】小明忘记了今天是星期几，于是他去问O、P、Q三人。
O回答：“我也忘记今天是星期几了，但你可以去问P、Q两人。
”P回答：“昨天是我说谎的日子。
”Q的回答和P一样。
已知：①O从来不说谎;②P在星期一、星期二、星期三这三天说谎，其余时间都讲真话;③Q在星期四、星期五、星期六这三天说谎，其余时间都讲真话。
根据以上条件，今天是星期几?( )A.星期一B.星期二C.星期四D.星期天【解析】C。
公务员行测：假设法解判断推理
公务员行测：假设法解判断推理逻辑判断是公务员考试《行政职业能力测验》判断推理部分最典型题，在各种公务员考试中也占有重要地位。
近年逻辑判断题专业性明显提高，特别是国家公务员考试，山东、江苏等省市公务员考试逻辑判断专业性非常高。
如果没有足够的专业基础知识，很难再短时间把这些题做好，因此逻辑判断通常考生备考中最害怕的，其实逻辑判断考题并非无规律可循，无方法可解。
逻辑判断的内容尽管涉及自然和社会的各个领域，但并非考核这些领域的专业知识，而是考查学生运用基本的逻辑知识来解决常规的逻辑问题。
逻辑判断考核的能力涉及分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等思维能力，需要考生掌握概念、判断、推理等逻辑基本概念，熟悉联言、选言、假言推理，熟悉掌握必然性推理和或然性推理，才能快速有效的解题。
逻辑判断主要考查考生的逻辑推理能力，这种题型的最大特点是：每道题给出的一段陈述被假设是正确的，不容置疑的，其常考题型有直接推导型、削弱质疑型、加强支持型、前提假设型、解释说明型、逻辑运算型、判断推理型等。
近几年考试比较多见的题型就是加强支持型，削弱质疑型，直接推理型和逻辑推理型。
解逻辑判断题方法很多，通常有代入法，图表法，逻辑法，排除法，计算法等等。
本文主要通过历年公务员考试真题来说明假设法在逻辑判断题中的应用。
逻辑判断中的难题很多都可以用假设法，逻辑判断中使用的假设法所使用的逻辑就是反证法的思路。
就是先假设一个判断的真假，然后根据判断的真假，得出一些新的判断，若是出现矛盾就舍去假设；若是没有产生矛盾，假设就是成立的。
在逻辑判断试题中假设法分为两类，一类用题干假设法，也就是据题的意思特别是几个真几个假，然后做出假设，推导看是否有矛盾，根据这个矛盾的有无断定假设的真假；第二类是选项假设法。
公务员考试中任何一个逻辑判断题目的选项都是四个，只要依据题设进行假设、B、C、D 中的一个真或者假，然后根据逻辑基本知识进行判断。
下文将以北京、上海、广东、江苏、山东、云南等省市公务员考试真题来领会这一方法。
国考行测——朴素逻辑(假设法)
国考行测——朴素逻辑（假设法）在朴素逻辑题目中，真假话问题是常考题型之一，假设法是用来解决真假话问题的最常用方法。
一般的情况是当无法判断某人说的话的真假时，就来假设。
如果在假设情况下推出的结论与题干矛盾，那么假设不成立；如果没有推出矛盾，则说明假设是成立的。
我们通过两道具体的例题来学习假设法的运用。
例1.某公司举行假面舞会，张先生与张女士头戴不同颜色的面具相遇。
“我是一位先生。
”戴红色面具的那位说。
“我是一位女士。
”戴黄色面具的那位说。
说完后，两人都笑了。
因为他们两人中至少有一个人在说谎。
据此，可以推断出下列哪项判断为真？A.张先生说真话，他戴红色面具B.张先生说假话，他戴黄色面具C.张女士说真话，她戴红色面具D.张女士说假话，她戴黄色面具解析：由于他们二人中至少有一个人在说谎，我们可以先假设戴红色面具的说谎，推出戴红色面具的是女士，进而推出戴黄色面具的是先生，而黄色面具说“我是一位女士”，所以黄色面具也在说谎，即红色面具和黄色面具都说谎，与题干相符。
另外，我们还可以假设戴红色面具的说真话，所以红色面具是先生，那么黄色面具的就是女士，此时黄色面具说“我是一位女士”为真话，也就是说红色面具和黄色面具都说了真话，与题干的“两人至少一个人说谎”矛盾，所以此假设不成立。
综上所述，第一种假设是成立的，所以他们二人都在说谎，戴黄色面具的是先生，戴红色面具的是女士，所以选B.这就是通过假设法判断真假话问题的方法的典型应用。
为了让大家更加熟练地掌握这种方法，我们再来看一道题目。
例2.一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。
当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，有三个木牌。
第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店。
第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。
第三条路边的木牌上写着：另外的两个木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。
如果哲学家以第三块牌子上的话为依据，他要都到智慧酒店应该走哪条路?A.第一条路B.第二条路C.第三条路D.不确定解析：根据第一条路和第二条路的牌子上写的话一真一假，我们可以来做出假设。
2019国家公务员考试行测技巧：假设法――不确定时你做主
2019国家公务员考试行测技巧：假设法――不确定时你做主在的考查中，经常会出现一些题目让考生感觉给定条件似乎是不充分的，仅仅根据给定条件直接推理没有办法确定真假，这个时候就需要考生自己去进行假设，人为假定一种情况进行推理来验证，如果假设条件推出的结果与题干不矛盾，假定条件即可能为真。
如果假定条件推出的结果与题干矛盾，假定条件一定为假。
例如，在考试中有些真假话问题从已知条件无法判断出谁真谁假，这时考生可以假设其中某一句话为真话或假话来进行推理。
例1 警方在一起案件的侦破过程中，抓获了甲乙丙三个犯罪嫌疑人。
甲说：乙在说谎乙说：丙在说谎丙说：甲和乙都在说谎由此可推知，三个人中说真话的是：A.甲B.乙C.丙D.无法确定中公答案：乙中公解析：从题干已知条件无法直接推出谁说的是真话、谁说的是假话，此时我们可以选择一句话进行假设，假设甲说的是真话，那么乙就是确实在说谎。
如果乙在说谎，那丙说的就是真话了。
当丙说的是真话时，甲、乙说的都是谎话。
这与我们的假设条件“甲说的是真话”相矛盾。
因此甲不可能说真话，所以甲说的是假话。
因此选B。
例2 乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行。
赛前，有些人预测比赛的结果，A说：“甲第四。
”B说：“乙不是第2，也不是第4。
”C说：“丙的名次在乙的前面”。
D说：“丁将得第一”。
比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。
那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次是：A.2、3、4、1B.1、2、4、3C.1、3、4、2D.4、3、1、2中公答案：D中公解析：题干已知条件说四个人只有一个人预测错了，我们可以去假设到底是哪一句话错了。
假设A的话是错的，也就是甲并不是第四。
因为已知条件说四个人中只有一个人预测错了，我们假设A的话是错的，也就是其他三个人B、C、D的话都是对的。
根据B的话是对的，可得乙不是第2，也不是第4。
根据C的话是对的，可得丙不是第4。
根据D的话是对的，可得丁不是第四。
那么我们会发现，当假设A的话是假的时候，甲、乙、丙、丁中没有人是第四名，明显与题意不符。
公务员考试行测逻辑判断题解答技巧
甲：有学校存在加课问题。乙：有学校不存在加课问题。丙：一中和二中没有暑期加课情况。如果上述三个结论中只有一个正确，则以下哪项一定为真( )。
A.一中和二中都存在暑期加课情况
B.一中和二中都不存在暑期加课情况
C.一中存在加课情况，但二中不存在
①O从来不说谎;
②P在星期一、星期二、星期三这三天说谎，其余时间都讲真话;
③Q在星期四、星期五、星期六这三天说谎，其余时间都讲真话。
根据以上条件，今天是星期几?
A.星期一B.星期二C.星期四D.星期天
【解析】将A项代入，假设今天是星期一，那么P说假话，而昨天是周日，P昨天说真话，符合题意，但Q今天说真话，昨天也说真话，不符合题意，排除。同理，将B项代入也不符合题意，排除。将C项代入，假设今天是星期四，P今天说真话，昨天说假话，Q今天说假话，昨天说真话，符合题意。故选C
【例题】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。
A.甲的车是白色的，乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
对在这些作坊工作的手工艺人，考古学家在论断时做的假设是( )。
A.他们住在作坊附近
B.他们不提供送货上门的服务
C.他们自己本身就是富有的中等阶级的成员
D.他们的产品原料与供贵族享用的珠宝所用的原料不同
【解析】根据题干中的关键词“因此得出结论”，其前后分别为题干论证的论据和论点。题干论证为：“作坊所在地离贵族居住地有一定的距离”→“作坊制作的珠宝是供给一些中等阶级而不是供给贵族的”
2012年公务员考试《行测》判断推理技巧之假设法
2012年公务员考试《行测》判断推理技巧之假设法当某一变因素的存在形式限定在有限种可能(如某命题成立或不成立)时，假设该因素处于某种情况(如命题成立)，并以此为条件进行推理，谓之假设法。
它是科学探究中的重要思想方法，是一种创造性的思维活动。
假设法是一种解答分析推理类题目的有效方法，就是假设某个条件正确，然后根据假设条件来推导(能推导出矛盾的即为错误条件)，从而得出答案的方法。
假设既可以由题干入手，也可以由选项入手，还可以是推导过程中的假设。
选项假设法，也称代入法，就是假设选项是正确的，然后代入到题干中，进行验证的方法。
因为假设的选项要代入题干进行验证，因此选项假设法适用于选项简单而且明确的题目，一般只涉及单一元素。
根据所假设选项的真假，又可以分为两类：正向假设代入法和反向假设代入法。
正向假设代入法是直接将选项代入题干。
如果不会产生矛盾，则该项正确;如果出现矛盾，则该项错误，需要继续将别的选项代入题干进行验证，直至选出正确答案。
反向假设代入法是将选项的否定代入题干。
如果出现矛盾，则该项一定为真，一定是结论。
这种方法较不常用，一般题干出现“一定会推出”、“不可能为假”等字眼时才可能使用。
[例]小明在星期一、星期二、星期三说谎话，丽丽在星期四、星期五、星期六说谎话;此外的日子里，他们都讲真话。
青青忘了今天是星期几，他问小明，小明说：“昨天是我说谎话的日子。
”他又问丽丽，丽丽也说：“昨天是我说谎话的日子。
”由此可以推断今天是：A. 星期一B. 星期四C. 星期六D. 星期天解析：此题答案为B。
观察题目可以发现，题干描述的是小明和丽丽两人说谎的时间情况，答案就是简单的日期，无法直接推理，采用选项假设代入法应该最快。
将A项代入，假设今天是星期一，那么小明说假话，而昨天是周日，小明昨天说真话，符合题意，但丽丽今天说真话，昨天也说真话，不符合题意，排除。
将B项代入，假设今天是星期四，小明今天说真话，昨天说假话，丽丽今天说假话，昨天说真话，符合题意。
行测朴素逻辑之假设法
朴素逻辑题目相对于行测可能性推理来说答案更加确定，所以只要能够推理得出答案就能得到不错的分数。
这也是很多同学喜欢做这类题目的原因，但是还有很多同学对这类题目是比较抵触的，尤其是题干涉及真假性、不确定性的时候。
那么今天中公教育就讲解解决朴素逻辑题目的一个方法：假设法。
假设法，顾名思义就是先假设题干中的一种情况，看与题干是否符合，符合，假设成立，不符合，假设不成立。
接下来我们用一道题去练习一下假设法。
例. 有三只盒子，每只盒子里面装了两只球，分别是黑黑、白白、黑白。
每只盒子都贴了标明内容的标签，但所有的标签都贴错了。
要求：打开一只盒子，但只能取出一个球来，看过之后把所有的标签都纠正过来。
可以打开的盒子是：A.黑黑B.黑白C.白白【中公解析】B. 首先这个题目是盒子里面实际的球的颜色和标明内容的标签贴错了，也就是说题干的标签与实际盒子内部可能的情况如下：因为存在不确定性，可以用假设法，⑴假设打开的是标签为“黑黑”的盒子，拿出一个球会发现有两种情况：①当为黑色时，可知其内部为黑白球，则标签为“白白”的盒子里就是黑黑球，标签为“黑白”的盒子里是白白球;②当为白色时，是不能确定盒子内是什么球，进而不能纠正所有标签，所以假设打开的盒子是“黑黑”时是不能够把所有的标签纠正过来的，同理，打开标签为“白白”的盒子也是不能百分百把盒子标签纠正过来。
⑵所以是打开标签为“黑白”，拿出的球也是两种情况：①当拿出的球为黑色时，即为黑黑，则标签“白白”里装的就是黑白，标签“黑黑”里装的是黑白;②当拿出的球为白色时，即为白白，则标签“黑黑”里装的是黑白，标签“白白”里装的是黑黑，所以当打开的是标签为黑白的盒子时，无论抽出的球是那种颜色都可以将所有的标签纠正过来。
故本题选B。
这就是运用假设法进行解题，那么有的同学对于假设法从哪入手，到底假设什么可能会没有思路，所以这个时候结合选项入手，去假设条件是不错的选择，希望同学在做题时勤加练习，解决这类朴素逻辑题目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
官方网站： 给人改变未来的力量
公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网
假设法是一种解答分析推理类题目的有效方法，它所使用的逻辑就是反证法的思路。
假设法就是先假设一个判断的真假，然后根据判断的真假，得出一些新的判断，若是出现矛盾就舍去假设;若是没有产生矛盾，假设就是成立的。
逻辑判断中的假设法既可以从题干入手，也可以从选项入手假设。
1.题干假设法
所谓题干假设法就是假设题干中的某一条件是正确的，然后代入到题干中，进行验证的方法。
题干假设法适用于题干条件简单但选项较为复杂，或不能使用选项假设法的题目;
【例题1】乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A 说：甲第4。
B 说：乙不是第2，也不是第4。
C 说：丙的名次在乙的前面。
D 说：丁将得第1。
比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。
那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为( )。
官方网站： 给人改变未来的力量
公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网
A.2、3、4、1
B.1、2、4、3
C.1、3、4、2
D.4、3、1、2
【解析】D 。
观察题干信息，可知从甲、乙、丙、丁四人的预测无法得出预测错误的是谁，则采用使用假设法。
观察四个选项，都比较复杂，如果使用选项假设法则较容易出错，故使用题干假设法。
假设A 预测错误，则甲不是第4。
根据只有一个人预测错误可知，B 、C 、D 三人的预测为真。
因此，乙、丙、丁也都不是第4，则没人第4，假设不成立。
所以A 预测正确，甲第4，观察选项，只有D 项符合。
故答案选择A 项。
2.选项假设法
选项假设法，也称代入法，依据题干假设选项为正确的，然后代入到题干中，最后根据逻辑基本知识进行判断。
【例题2】小明忘记了今天是星期几，于是他去问O 、P 、Q 三人。
O 回答：“我也忘记今天是星期几了，但你可以去问P 、Q 两人。
”P 回答：“昨天是我说谎的日子。
”Q 的回答和P 一样。
已知：
①O 从来不说谎;
②P 在星期一、星期二、星期三这三天说谎，其余时间都讲真话;
③Q 在星期四、星期五、星期六这三天说谎，其余时间都讲真话。
根据以上条件，今天是星期几?( )
A.星期一
B.星期二
官方网站： 给人改变未来的力量
公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网 C.星期四 D.星期天
【解析】C 。
观察题干信息，可知描述的是O 、P 、Q 三人说谎的时间情况，选项是求星期几，无法直接推理，则采用选项假设代入法。
首先将A 项代入，假设今天是星期一，那么P 今天说假话，而昨天是周日，P 昨天说真话，符合题意，但Q 今天说真话，昨天也说真话，不符合题意，排除;将B 项代入，假设今天是星期二，那么P 今天说假话，而昨天周一，P 昨天说假话，不符合题意，排除;将C 项代入，假设今天是星期四，P 今天说真话，昨天说假话，Q 今天说假话，昨天说真话，由题意知，P 、Q 两人的说谎的时间没有重合部分，则可知P 、Q 两人的话是矛盾，则必有一真一假。
假设P 说的是真话，则昨必须是一个P 说谎而Q 说真话的日子，并且第二天即(今天)是一个P 说真话而Q 说假话的日子，则可知，只有昨天星期三，今天星期四符合题意。
将D 项代入，假设今天是周日，P 今天说真话，昨天是周六，P 昨天说真话，但Q 今天说真话，昨天说假话，不符合题意。
综上，故答案选择C 项。
巩固练习中的题目，都是历年行测考试真题，并且有极其详细的解析，比起市面上任何一本参考书中的解析来得更加详细，只有详细的解析才能帮助你做到“做一题等于做十题的效果”，因此可以保证每一个同学做完后都能弄懂每一道题，熟悉出题人出题的套路，明确考题设置的考点，并进一步熟悉本文所介绍的技巧。
做题不在多，在于精，在于每做一题都能将这一题学会，并且做到触类旁通、举一反三。