会计监督体系及其运行机制的研究

合集下载

会计监督体系模式结构和有效的会计监督体系运行机制研究

会计监督体系模式结构和有效的会计监督体系运行机制研究

会计监督体系模式结构和有效的会计监督体系运行机制研究作者:薛文辉来源:《中国经贸·下半月》2012年第09期摘要:会计监督体系以基层单位财务收支作为监督对象,通过国家监督、社会监督、单位内部监督三种渠道进行监督工作。

笔者通过对会计监督体系的模式结构进行分析,针对现状所呈现的问题提出了相关的建议及对策。

意在对会计监督体系的发展与完善做出一点贡献,同时对于维护社会经济也尽一份绵薄之力。

关键词:会计监督体系;模式结构;运行机制;有效会计监督体系在对经济环境进行监督时,主要通过国家监督及单位内部、外部相配合的方式,由相关财政部门、审计部门、税务部门对各单位的各项经济活动及财务审报、核算过程进行监督。

会计监督体系模式结构的科学整合及优化,对于更好的实施各项会计工作及更好的维护社会市场经济秩序起到了积极的促进作用。

因此,对会计监督体系模式结构和有效的会计监督体系运行机制进行研究分析势在必行。

一、会计监督体系模式结构我国会计监督体系模式结构主要由国家监督、社会监督及单位内部会计监督组成。

国家会计监督体系主要是由国家财政部门、税务部门、审计部门等相关政府部门对各单位进行会计监督工作。

根据相关法律、法规规定,国家各单位必须积极配合国家的会计监督工作,对国家财政部门、审计部门、税务部门等政府机构依法实施监督工作给予支持与配合。

并如实提供监督检查工作中所需要的各项数据、报表。

不得有造假、隐瞒的违法行为。

会计工作的社会监督,主要由社会审计单位执行。

社会审计单位一般由注册会计师依法承办,根据国家的相关规定及法律、法规,对各单位财务会计实行社会监督职能。

社会监督在社会经济环境中发挥着十分重要的作用。

国家相关法律、法规规定,各单位会计系统、会计人员有权依法对本单位实行会计监督工作。

在单位内部会计监督工作中,各单位的会计系统及会计人员充分发挥其主体地位,对本单位的经济活动进行监督,同时对本单位会计核算的全过程进行监督。

加强和完善财务会计监督新机制研究

加强和完善财务会计监督新机制研究

对财务会计监督问题的原因分析
会计师事务所和注册会计师的独立性和客观性受到限 制
信息披露的透明度和规范性不足,导致投资者难以了 解公司的真实情况
财务监督的培训和教育不足,导致专业水平不够
监管体系和制度的缺陷,导致无法有效遏制财务造假 等不端行为
03
国内外财务会计监督模式比较研究
国外财务会计监督模式介绍
具体实施步骤
制定实施方案
建立监督指标体系
根据国家政策和法律法规,结合实际工作情 况,制定详细的实施方案,明确责任部门和 时间表。
根据财务会计工作的特点,建立科学、完善 的监督指标体系,涵盖财务报告、内部控制 、风险管理等方面。
实施日常监督
强化专项监督
在日常工作中,按照监督指标体系对各项财 务工作进行定期检查和专项抽查,确保工作 的规范性和合规性。
05
新型财务会计监督机制的构建及实施
总体思路和主要原则
总体思路
构建新型财务会计监督机制应以强化监督效果、提高监督效率为目标,坚持政策 导向、问题导向和效果导向,注重改革创新和协同发展。
主要原则
新型财务会计监督机制的构建应遵循科学设计、统筹协调、权责明确、公开透明 、创新发展的原则,以确保机制的有效性和可行性。
针对重大事项、薄弱环节和突出问题,开展 专项监督和检查,提出整改意见并督促落实 。
保障措施及建议
加强组织领导
各级领导应高度重视财务会计监督 工作,加强组织领导和协调,确保 工作顺利进行。
加强队伍建设
加强财务会计监督队伍建设,提高 人员素质和专业水平,为监督工作 提供人才保障。
完善制度建设
建立健全财务会计监督制度,完善 政策法规和操作规范,为监督工作 提供制度保障。

完善国有企业会计监督机制的研究

完善国有企业会计监督机制的研究

完善国有企业会计监督机制的研究国有企业作为我国经济的重要组成部分,其在发展中扮演着重要角色。

由于其特殊性质和公共性质,国有企业的会计监督机制相对较为复杂,需要进行相关研究来完善和提升其监督效果。

国有企业会计监督机制需要建立在法律法规的基础上。

我国已经有一系列关于国有企业会计的法律法规,如《中华人民共和国会计法》等,这些法律法规对于国有企业会计监督具有重要指导作用。

在具体实施过程中,仍然存在一些问题,如执行不到位、监督机制不完善等。

进一步完善法律法规,明确监督责任和监督范围,加强对国有企业会计活动的监督是非常必要的。

需要加强对国有企业的内部监督。

国有企业的复杂性决定了其内部治理的重要性。

在国有企业中,董事会、监事会和工会等内部监督机构应发挥积极作用,加强对会计信息的监督和审计,确保财务报告的真实可靠。

国有企业还应建立健全内部控制制度,加强内部审计,强化风险防控和识别,提升会计监督的效果。

需要提高国有企业会计监督机制的透明度。

国有企业作为公共性质的企业,应该充分披露其财务信息,接受社会监督。

在财务报告编制和审计过程中,应当严格按照相关会计准则和规范进行,确保财务报告的真实性和完整性,并及时披露给相关利益相关方。

还应加强对国有企业财务信息的评价和分析,提供客观准确的财务信息,为利益相关方提供决策参考。

第四,加强对国有企业会计人员的监督和培训。

国有企业会计人员的素质和能力直接关系到会计监督的效果。

需要加强对国有企业会计人员的培训,提高其业务水平和专业素质,加强对会计职业道德的教育和监督。

要完善国有企业会计人员的考核机制,确保他们履行好会计监督的职责,提高国有企业会计监督的水平和质量。

需要加强国有企业会计监督机制和市场监督机制的衔接。

国有企业作为市场经济中的一部分,其会计监督不仅仅是对内部进行的,还需要与市场监管机制相结合。

国有企业会计监督机制和市场监督机制应建立联系,相互补充和协调。

市场监管部门应加强对国有企业会计活动的监督和管理,防范和打击会计违法行为,提升国有企业会计监督的效果。

完善国有企业会计监督机制的研究

完善国有企业会计监督机制的研究

完善国有企业会计监督机制的研究1. 引言1.1 研究背景国有企业是国家控股或国家控股股份占多数的企业,是国家经济的重要支柱和国民经济的基础性组织。

随着我国经济体制的改革和国有企业改革的深入推进,国有企业在市场经济条件下的地位和作用逐渐凸现,其管理和监督问题也日益凸显。

会计作为国有企业的核心管理工具,受到了更多的关注和重视。

当前国有企业会计监督存在一些突出的问题,如财务信息披露不及时不透明,会计数据真实性和可靠性难以保障,监督机制不够完善等。

这些问题的存在严重影响了国有企业的经营效率和监管效果,也容易造成不良后果和风险。

对国有企业会计监督机制的完善研究具有重要意义,可以促进国有企业规范管理、提高会计信息质量和透明度,进一步推动国有企业改革和发展。

本研究旨在深入探讨国有企业会计监督机制存在的问题和原因,提出相应的改进措施和政策建议,借鉴国际经验,为我国国有企业会计监督机制的进一步完善提供参考和指导。

1.2 研究意义国有企业在国民经济中占据重要地位,其会计监督机制的完善对于规范国有资产的使用、保护国家财产、维护国有企业的稳定发展具有重要意义。

目前国有企业会计监督机制存在不少问题,如监督不到位、监管部门职责不清等,这些问题严重影响了国有企业的经营效率和财务透明度。

加强国有企业会计监督机制的研究具有重要的意义,有助于提升国有企业管理水平、提高国有资产的保值增值能力。

规范国有企业的财务管理行为,确保其合规经营,也是维护国家财政安全和国家经济稳定的重要举措。

通过研究完善国有企业会计监督机制,可以为国家建立健全的财务监管体系提供重要的参考和借鉴,进一步推动国有企业改革和发展。

1.3 研究目的研究目的是为了深入探讨如何完善国有企业会计监督机制,提升国有企业的财务透明度和监督效能。

通过分析当前国有企业会计监督存在的问题和原因,制定针对性的改进措施,以期促进国有企业的良好运作和发展。

借鉴国际经验,结合我国实际情况,提出相关政策建议,以引领国有企业会计监督机制的进一步完善。

论我国会计监督现状及其发展我国的会计监督体系是怎样的

论我国会计监督现状及其发展我国的会计监督体系是怎样的

论我国会计监督现状及其发展我国的会计监督体系是怎样的我国的会计监督体系是由财政部、中国证监会、中国保监会、中国银保监会等相关机构组成的。

这些机构负责制定会计准则、监管会计信息的真实性、及时性以及公正性,保证了会计信息的可靠性。

然而,我国的会计监督现状仍存在一些问题,如监管主体权责不清、监管职能不协同等。

首先,我国会计监督的主体权责不清。

根据现行法律法规,财政部是会计监管主体,负责制定会计准则、规范会计核算和报告等。

但实际上,其他监管机构如证监会、保监会、银保监会也参与会计监督工作,造成了监管主体之间权责不均衡的局面。

这种局面下,各监管机构之间难以形成合力,监管效果受到限制。

其次,我国会计监督职能不协同。

不同监管机构在会计监督上存在职能重叠的问题。

财政部和证监会在会计准则制定、会计核算等方面存在交叉,导致会计准则不统一,不利于企业会计信息的比较和分析。

同时,保监会、银保监会的会计核算标准与财政部不一致,也增加了跨行业企业的财务报告难度。

再次,我国会计监督配套措施不完善。

虽然我国建立了会计监督机制,但缺乏相应的配套措施。

例如,对违反会计法律法规的企业缺乏相应的处罚力度,导致有些企业故意违规操作会计信息。

此外,监管机构在投资者保护、会计师执业监管等方面的职责也没有得到很好的落实。

在解决这些问题的同时,我国的会计监督还需要进一步发展。

首先,应加强监管主体之间的协调与合作。

不同监管机构应明确各自的监管职责,加强信息共享,形成协同监管的合力。

同时,可以建立一个统一的会计监督机构,整合各部门的资源,提高会计监督效率。

其次,应加强会计监督的配套措施。

对于违法违规行为,应加大处罚力度,形成威慑效果。

建立投资者保护机制,加强对上市公司的监管,提高信息披露的透明度,保护投资者的权益。

同时,应加强对会计师事务所的执业监管,确保其独立性和公正性。

最后,我国应进一步提升会计监督的国际化水平。

加强与国际会计准则的对接,推进会计准则的国际化发展,提高会计信息的可比性和透明度。

论文会计监督问题研究报告

论文会计监督问题研究报告

论文会计监督问题研究报告会计监督问题研究报告摘要:本报告主要研究会计监督问题,分析了目前会计监督存在的主要问题及其对企业的影响,提出了相应的解决方案和建议。

通过对国内外相关文献的阅读和梳理,我们发现会计监督问题主要包括监督体系不完善、监督力度不足、专业素质不高等。

针对这些问题,我们建议加强政府监管并加强监督力度,提高相关人员的专业素质,加强对会计行业的培训和教育。

只有通过加强监督,提高会计行业的透明度和准确性,才能保证会计信息真实可靠,支持企业的发展。

关键词:会计监督、问题、解决方案、建议一、引言会计监督作为保障会计信息真实可靠的重要手段,对企业运营及社会经济发展具有重要意义。

然而,目前会计监督存在一些问题,影响了会计信息的准确性和可靠性。

因此,本报告旨在分析当前会计监督问题,并提出相应的解决方案和建议。

二、会计监督的主要问题1. 监督体系不完善:当前会计监督体系大多缺乏适应企业实际需要的监督机制和制度,导致监督效果较差。

2. 监督力度不足:现有的会计监督工作往往过于被动,监督力度不够,难以及时发现问题并及时采取措施解决。

3. 专业素质不高:一些从事会计监督工作的人员专业素质不高,缺乏相关知识和经验,难以做出准确的判断和决策。

三、解决方案和建议1. 加强政府监管:政府应加强对会计监督工作的管理和领导,建立健全的监督体系和制度,提高监督的有效性和针对性。

2. 加强监督力度:会计监督应主动出击,加大监督力度,及时发现问题并采取相应措施加以解决,确保会计信息真实可靠。

3. 提高专业素质:加强对从事会计监督工作人员的培训和教育,提高其专业素质,增强其判断和决策能力,提高会计监督的准确性和科学性。

4. 加强与企业的合作:会计监督应与企业建立良好的合作关系,通过与企业内部会计人员的沟通和交流,了解企业的实际情况,提高监督的针对性和有效性。

四、结论目前会计监督存在一些问题,影响了会计信息的准确性和可靠性。

为解决这些问题,我们需要加强政府监管和监督力度,提高相关人员的专业素质,加强对会计行业的培训和教育。

我国上市公司会计监管机制及其运行机制分析

我国上市公司会计监管机制及其运行机制分析
会计 与 审计
我 国 上 i.,公 司 会 计 监 管 机 制 及 运 行 机 制 分 析
宋 亏 学 院 ,河南 平顶 山 467000; 2.平 顶 山 市 统 计 局 ,平 顶 山 467000)
摘要 :为 了有 效控制 上市公 司会 计信 息失 真现 象 的发 生 ,实现股 票 市场 的效 率 和公 平 ,会 计监 管成 为 一种 制度 的 选 择 。本文从 会计监 管的演进过 程 出发 ,系统地 分析 了会 计监 管机制 的构 成 ,并 对其现状进 行 了剖析 ,最后 结合 我 国 目 前的形势提 出了完善我 国上 市公 司会计监 管机制 的具体措 施 。 关键词 :会计监 管 ;政 府监管 ;社 会监 管 ;内部监 管
近年 来 国内连续发 生的上市公 司 的财 务丑 闻案 件 ,充分 体现 了我 国上 市公 司会 计信息失 真现象严 重 ,极大 地侵 犯 了 国家 和投 资者 的利益 ,严 重打 击 了投 资 者 的信 心 ,妨 碍 了 资 本 市场 的健康发展 。会 计监 管 的 目标 在于 提 高会 计 信 息 的 质量 ,使 会计 信息具有 相关性 、可靠 性 ,从 而具 有决 策 的有用 性 。会计舞 弊案 的发生 ,既说 明加 强对 上市公 司 的会计 监管 的重要性 和迫切性 ,又对 如何 在制 度 上 、技 术 上不 断 强化 和 完善对上 市公 司的会计监 管等提 出 了更 高的要求 。
分严 重 ,大股东肆 意进 行盈 余 管理 和 利 润操 纵 ,侵犯 中小股 东 的利益 ,监管 系统 、监管 职能没有得 到很 好 的履行 ,致使会 计监 管系统 处于不 和谐状 态 ,主要表 现在 以下 四个方 面 :
1.法规政 出多 门 目前 ,我 国的法律 体 系 尚不完 善 ,这一 点 在 证券 市 场 的 立法 上表现 得十分 明显 ,信 息 披露 规 则 由证 监 会 负责 ,而会 计准 则 、审计准 则以及注册 会计 师协会 都在 财政部 的控 制之 下 。从 表面 上看 ,似乎 是我 国的法 律 法 规健 全 ,形成 多头 共 管 的 良好局 面 ,但从 实 际的作用 效果来 看 ,却很 不尽 然 ,往 往 是政 出多 门相互扯 皮 。政 出多 门造 成 部 门之 间 相 互协 调 困 难 ,权责 界定不 清 ,必 然导 致 上 市公 司的会 计 行 为 缺少 有 效 的监督 。 2.政府 监管方面 存在 的问题 国有上 市公 司往 往是 当地经 济支柱 ,其 经营 业绩 往往 与 地方政 府 的政绩 息息 相关 ,同时地方 政府承 担着 国有 资产 保 值增 值的经济 职能 ,因此 ,地 方政 府 在 上 市公 司 监 管 中扮 演 着双 重角色 ,一 方面对 国有 上 市公 司承 担 监管 责 任 ,另一 方 面与 国有上 市公 司组 成利 益联盟 ,为 国有上 市公 司 的上市 包 装及融 资包装 提供便 利 。另外 ,证监 会对证 交所 承担 了 主要 的监 管责任 ,但其 处罚 以罚款 、谴 责和股 票停牌 为 主 ,处罚 力 度轻 。 3.社会 会计监管 体系 的存 在 缺陷 首先 ,社会监督 体 系软弱无 力 。会计 信息 的 民间监 督 目 前主要 是会计 师事务 所对 企 业 进行 审 计 、验 证 和会 计 咨 询 。 目前 存在 的普遍 的现象 是会 计 师事 务 所 对被 审 计 的单 位既 提供 会计报 表的 审计 业务 同时提 供会计 咨询业 务 ;由于社会 中介 机构实 行的是有 偿服 务 ,并 且委 托者又 往往 是被 审计 单 位 自己 ,从 而 导致 会 计 师 事 务 所 独立 性 问题 和执 业 质 量 问 题 ,这无 疑导致 社会监 管不 力 问题 。其 次 ,注册 会 计 师个 人

论会计监督系统及其运行

论会计监督系统及其运行

论会计监督系统及其运行随着各国经济的快速发展,会计事务的数量和复杂度都在不断增加,同时会计舞弊和隐瞒行为也越来越突出,这就需要各国建立健全的会计监督体系,确保会计信息的真实性和透明度,保护投资者和债权人的合法权益。

一、会计监督的定义会计监督,是指国家对企业和其他组织的会计工作进行管理、监督和检查。

其目的在于防止会计舞弊和隐瞒行为,监督会计师以及会计机构为企业和其他组织提供公正和准确的会计报告。

同时,会计监督也是保护投资者和债权人权益的重要手段。

二、会计监督体系的组成会计监督体系包括三个主要方面,即监督机构、监督规则和监督手段。

1、监督机构:监督机构是会计监督体系的核心,它是会计监督的执行者。

监督机构包括财政部门、审计机构和证监会等相关机构。

这些机构通过制定和执行会计法规、规范会计操作、改善会计制度等措施来进行监督。

2、监督规则:监督规则是会计监督体系的基础,它是衡量企业和其他组织会计工作的标准。

监督规则包括会计准则、报告格式、内部控制等方面的规定。

3、监督手段:监督手段是会计监督体系的手段,其目的在于发现和纠正会计违规行为。

监督手段包括会计报告审计、内部审计、现场检查和举报等。

三、会计监督体系的运行会计监督体系是源于国家政策和法律法规的支持,具体实施需要借助于专业人才和先进的技术手段。

1、政策支持:政策支持是会计监督体系运行的重要保障。

政策支持包括健全的法律法规、规范的文件及指引等。

2、人才培养:人才培养是会计监督体系运行的重要保障,其目的在于保证会计监督的专业素质和能力。

这需要培养出具备会计审计、调查和法律等相关专业知识的人才。

3、技术手段:在当今的信息时代,技术手段已成为会计监督运行的重要手段。

技术手段包括现代信息技术、数据挖掘、人工智能等,这些手段可在很大程度上提高监督效率,确保会计信息的真实性和透明度。

总之,建立健全的会计监督体系,对于确保会计信息的真实性和透明度、保护投资者和债权人的合法权益都是至关重要的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要会计监督作为一种经济监督形式或活动,是经济监督系统中的一个重要组成部分,其本身又构成一个完整体系。

会计监督要充分发挥其职能作用,需建立良好的运行机制。

本文首先分析了会计监督系统的构成要素和构成过程,然后设计和测试了这一监督系统运行机制。

首先,分析了目前中国会计监督的构成。

会计监督本身就是一个体系,是经济监督体系的一个重要组成部分,主要包括两个方面的容:即部会计监督体系和外部会计监督体系。

其次,根据目前中国会计监督现状的特点,分别从三个方面对目前的现状进行分析,揭示中国会计监督存在的问题以及容易被忽略的地方。

第三,针对中国会计监督存在问题,提出相应的强化对策,维护社会主义市场经济秩序,保障现代企业会计监督体系的有效运作。

第四,中国的会计监督体系,要充分发挥其职能作用,必须在有效的运行机制下进行。

就运行机制的有效性从三个方面进行了具体的分析。

第五,为保证会计监督作用机制的良好运行,提出了一些保障措施。

最后,对本文分析得出的会计监督体系及其运行机制的相关结论及措施做了总结,并提出了本文的不足之处。

关键词:会计监督体系监督权机制目录1前言 (1)2会计监督的构成 (1)2.1部会计监督系统 (1)2.2外部会计监督系统................................................ . (2)2.3 部会计监督和外部会计监督两者的关系............................ . (3)3 会计监督体系的职能.............................................. (3)3.1 会计监督体系存在的前提......................................... .. (3)3.2 会计监督产生的根源............................................. .. (5)3.3 会计监督体系产生的作用机制..................................... .. (5)4 现状分析.......................................................... . (6)4.1从控制环境看会计监督现状 (7)4.2 从控制程序与监控看会计监督现状.................................. . (7)4.3 从信息沟通看会计监督现状........................................ . (8)5 会计监督现状的强化对策............................................ . (8)5.1 监督体系外环境的优化.......................................... . (8)5.1.1法制环境优化.................................. ................ . (8)5.1.2完善公司法人治理结构 (9)5.1.3 会计职业道德环境优化.......................................... (10)5.1.4 会计技术环境优化.............................................. (10)5.2 建立完善的监督机制.............................................. (10)5.2.1 建立有效的部监督机制........................................ (11)5.2.2 建立有效的外部监督机制........................................ (12)6 会计监督体系运行的措施........................................... . (13)7 结论............................................................. . (14)致 ............................................................. .. (16)1 前言经过二十几年的改革开放,中国社会经济逐步与国际接轨,会计监督也有了长足的发展,随着《会计法》的修订和实施,形成了单位部监督、社会监督和国家监督“三位一体”的会计监督体系。

可见,会计监督体系是具有层次性的。

这种层次性还表现在,会计监督有部会计监督和外部会计监督之分。

部会计监督体系主要是指通过会计、部审计等对本单位的会计工作和会计资料及其所体现的经济活动进行的经济监督;外部会计监督体系主要是指国家有关部门、中介组织等在得到授权或者受托的情况下,对指定单位的会计工作和会计资料及其所体现的经济活动进行的经济监督。

从一般意义上讲,会计监督是指会计作为一种经济监督形式所具有的职能作用;但广义地说,它还包括对会计监督活动进行再监督的含义,这时的“会计监督”就体现了“监督会计”的另一层含义,即会计监督既指会计作为监督主体所实施的监督活动,也指会计作为被监督对象由其他经济监督形式所实施的监督. 会计监督主体是指会计监督行为的具体实施者,任何有权对会计活动施加影响的机构和人员都属于会计监督主体的畴。

《中华人民国会计法》第十六条规定:“各单位的会计机构、会计人员对本单位实行会计监督。

”这一规定明确了会计人员是会计监督的主体。

2 会计监督的构成会计监督是经济监督体系的组成部分,其本身也是一个监督体系。

这里,我们主要分析一下构成这一体系的外两个层面上的容,即部会计监督体系和外部会计监督体系。

2.1 部会计监督体系部会计监督体系是微观层面上的会计监督体系。

具体由企业部会计机构、会计人员以及企业经营管理者、部审计机构和人员等对企业的会计工作、会计资料及其所反映的经济活动、经营成果等各方面进行核算监督和制度监督。

部会计监督制度是指单位为了保护资产的安全、完整,提高会计信息质量,确保有关法律、法规和规章制度及单位经营管理方针、政策的贯彻执行,避免或降低风险,提高经营管理效率和效果,实现单位经营管理目标而制定和实施的一系列控制方法、措施和程序。

《会计法》对单位部会计监督制度的基本容和要求做出了原则性规定,主要包括:不相容职务相互分离控制;授权批准控制;会计体系控制;预算控制;财产保全控制;风险控制;部报告控制;电子信息技术控制。

实施部会计监督过程中,会计机构、会计人员发挥着重要作用。

从目标上看,部会计监督的根本目的在于:保证会计资料的真实准确,保证单位资金、财产的安全、完整,保证单位的各项财务收支及其会计核算符合国家法律、法规和国家统一的会计制度的规定;从主体上看,部会计监督的责任主体不仅指会计机构和会计人员本身,也包括单位法定代表人及部审计机构和人员等其他机构或人员。

会计机构和会计人员是部会计监督的主要执行主体;从客体上看,部会计监督的容主要是单位的会计工作和会计资料及其所反映的经济业务事项;从方法上看,部会计监督主要体现为核算监督和制度监督两种手段。

从主要意义上讲,核算监督和制度监督共同构成了部会计监督体系。

核算监督主要依赖于会计核算职能的发挥,会计机构和会计人员是核算监督的行为主体,制度监督则主要依赖于单位部控制制度的完善,单位负责人是其第一行为与责任主体。

部会计监督体系的主要意义在于能形成单位的“自控”机制,在为单位部服务的同时也有利于维护单位其它相关主体的利益,确保部会计监督保持有效的运作。

然而,单位、外部利益主体之间(如企业经营者与国家、投资者、债权人和债务人)是存在利益冲突的,这种“自控”机制会因单位部人员的合谋而失效,因而需要有高效的“外控”机制来保障。

因此,在部会计监督体系的基础上,还需要外部会计监督体系对经济活动进行再监督。

2.2 外部会计监督体系外部会计监督体系是由独立于被监督单位之外的主体来执行的,它以单位整体作为监督的对象,但主要通过对单位部会计监督的再监督来实施。

外部会计监督体系由社会会计监督和政府会计监督两部分构成。

社会会计监督即民间审计监督,它是中观层面上的会计监督形式,主要是指社会中介机构,如会计师事务所和注册会计师依法对委托单位的经济活动进行审计,其主要职责是鉴证单位会计信息的真实性、合法性和公允性,并据实做出客观评价的一种监督形式。

政府会计监督指由国家有关部门实施的会计监督,它是宏观层面上的会计监督形式,主要是指政府部门代表国家对各单位和单位中相关人员的会计行为实施的监督检查,以及对发现的会计行为实施行政处罚。

这是中国经济监督体系的一个重要方面,它与单位部会计机构、会计人员实行的会计监督是相辅相成的。

它要对政府负责,主要包括财政监督、国家审计监督、税务监督、证券监管、银行监督、保险监管等形式。

财政监督是财政部及地方政府各级财政(厅、局)依法对企业会计活动所实施的监督,是最主要的国家监督形式;审计监督是指国家审计机关或政府审计机构依法对企业财政收支或财务收支的真实性、合法性和效益性实施的监督;税务监督是由国家税务机关依照税收征收管理法的规定,对企业的会计资料进行监督检查。

各种政府监督检查部门,所针对的单位、监督检查的目的和重点各不相同,但强调的都是对单位会计活动及会计资料的监督检查,都具有权威性和强制性。

从一般意义上讲,民间会计监督与政府会计监督共同构成了外部会计监督体系。

社会会计监督主要通过对单位会计信息的鉴证来监督单位的经济活动,以实现为投资者、债权人等社会公众服务的目的;而政府会计监督则主要通过对单位会计资料及其所反映的经济活动的核查来监督单位的经济活动,以维护国家利益。

2.3 部会计监督和外部会计监督两者的关系上述单位部会计监督、外部会计监督构成的会计监督体系,在监督形式、容和方法等方面都比以前有了较大的突破和创新。

而且两者存在着密切的关系,其中部监督是基础,具有自律性。

外部会计监督中是补充和主导,具有鉴证性、权威性、强制性。

但是,由于实施监督职能的主体不尽相同,各个层面会计监督的客体、目标、围、依据等也会随之发生变化。

因而,研究现阶段的监督体系就必须对其各方面因素进行综合考察,深入分析,客观评价,进而得出更为体系、全面和完善的结论。

新的会计法就是从体系论的角度对会计监督进行了不同层次的界定,明确了它是由部会计监督、注册会计师监督和政府会计监督三位一体的会计监督体系,而这一体系又是由部会计监督体系和外部会计监督体系共同构成的。

3 会计监督体系的职能完善的会计监督体系,必须在有效的运行机制下才能充分发挥其职能作用,这就需要对会计监督体系存在的前提、产生的根源及在此基础上所形成的作用机制等问题进行分析。

相关文档
最新文档