第二语言习得顺序研究方法述评
二语习得顺序研究综述

2014.02学教育61二语习得顺序研究综述熊媛媛(四川大学文学与新闻学院,四川乐山614100)[摘要]习得顺序的研究热潮兴起,与心灵主义学派反驳行为主义学习理论的背景息息相关。
习得顺序研究主要探讨语言习得顺序的学习过程及其规律,成为上世纪七十年代及八十年代初期的研究重点。
一系列学者争相讨论了习得顺序研究中的种种热点问题及争论焦点。
本文在前人研究的基础上力求梳理出英语及汉语中习得顺序研究的大致脉络。
[关键词]二语习得;习得顺序;语素;句法结构一、引言二语习得研究内容丰富,而其中的习得顺序研究一直是被广泛关注且争议较大的一个问题。
领域内一些优质的研究结论不尽相同,甚至截然相反。
然而人们对语言习得本质的认识和深化正受益于这些理论佐证,它有效推动着二语习得研究的进程。
本文力图回顾母语习得顺序研究、英语和汉语分别作为第二语言的习得顺序研究相关的过程及结论,以及该研究热点存在的理论争议等。
二、母语习得顺序研究要研究二语习得顺序,就不能不先探讨关于母语的习得顺序研究。
最早对母语的习得顺序进行研究的是国外学者。
比较著名的有罗杰?布朗所作的关于英语语法语素的习得顺序研究。
布朗的研究始于1962年秋,他以3名美国儿童为对象,进行了持续5年的研究,试图一探儿童对14个英语语法语素的习得情况。
他以所谓“平均句长”概念作为标准,将儿童语言发展划分为5个阶段。
结果发现语素习得从第二阶段开始出现,其中一些语素的习得可持续到第五阶段。
同时,这3名美国儿童对14个语法语素的习得顺序方面存在惊人的一致!如:最先学会的都是动词的现在进行时态,最后学会的是系动词的缩写形式。
布朗认为语素在语法和语义方面的复杂程度决定了其习得顺序,与该语素出现频率无关。
他进一步认为,对于学习同一语言的儿童来说,母语知识的习得顺序基本固定不变。
此外,威莱尔斯.J 和一些学者采用横向研究方法,考察了21名英语儿童习得14个语素的情况,以这些语素使用的准确度作为标准来排列语素顺序,研究结论与布朗的研究相似,进一步证实了布朗的发现。
第二语言习得研究

第二语言习得研究
第二语言习得研究是指人们在学习或使用第二语言时的过程和方法的研究。
第二语言习得研究对于语言教学和学习都具有重要的指导意义。
以下是关于第二语言习得研究的内容,分别是理论层面、过程层面和方法层面。
在理论层面上,第二语言习得研究主要涉及到不同的理论模型。
最早的理论是行为主义理论,认为语言习得是通过刺激和反馈来实现的。
后来发展出了认知理论,强调学习者的内在认知过程对于语言习得的重要性。
在最近的研究中,社会构建主义理论也得到了关注,认为语言习得是通过参与社会互动来实现的。
在过程层面上,第二语言习得研究关注学习者在习得第二语言时的认知和语言能力的发展过程。
这包括词汇习得、语法习得、语音习得等方面。
研究者通过观察学习者使用第二语言的表现来了解其习得过程,并提出了不同的假说和解释。
在方法层面上,第二语言习得研究关注如何有效地教授和学习第二语言。
其中,有很多不同的方法被提出和研究。
例如,语言环境法强调学习者需要暴露在真实的语言环境中,以便更好地习得第二语言。
交际法强调学习者需要通过交流和互动来发展语言能力。
而近年来,技术辅助语言学习方法也得到了广泛应用,例如电脑辅助语言学习和移动设备上的语言学习应用程序。
综上所述,第二语言习得研究是一个多方面的领域,涉及到理
论、过程和方法等方面。
通过深入研究语言习得的过程和方法,可以更好地指导语言教学实践和提高学习者的语言能力。
第二语言习得研究

1、“母语”通常是指学习者家庭或者所属种族、社团使用的语言,因而也称作“本族语”。
一般情况下,母语通常是儿童出生以后最先接触、习得的语言。
因此,母语通常也被称作“第一语言”。
2、"第一语言"是我们从小学会的语言,简称"一语",也叫"母语"(mother tongue)。
“第二语言”在掌握第一语言之后,人们还可以继续学习并在不同程度上掌握的语言,简称“二语。
3、第二语言习得:自然的第二语言习得,学习者在目的语国家学习目的语。
也称之为:第二语言习得。
有指导的第二语言习得:学习者在非目的语国家(作为外语)来学习目的语。
也称之为:外语习得。
4、语言能力与语言表达:Chomsky (1965)认为,语言能力是由交际双方内在语法规则的心理表征构成的。
语言能力是一种反映交际双方语言知识的心理语法。
是一种“潜在的”而不是一种“明晰的”语言知识。
母语使用者对句子的合语法性的直觉判断依据的就是这种语言能力。
语言表达是关于语言运用的知识。
母语者在具体的语言表达中,由于各种非语言因素,不可能生成上面的句子。
母语者在实际的语言运用中所生成的语言仅仅是整个话语的一部分,而且这些实际生成的话语有些可能是不合语法的。
也就是说,这些实际运用的话语并不一定能够反映那种理想的语言能力。
5、corder和selinker文章作为第二语言习得研究的起点:Corder第一次从理论上阐述了第二语言学习者的语言偏误对语言教学、习得过程研究以及第二语言学习者的重要意义。
Corder的观点从根本上改变了以往人们对待第二语言学习者语言偏误的看法和态度。
Selinker关于“中介语”理论假设的提出,第一次明确地提出了第二语言习得研究的对象,即“学习者的语言系统”。
这在当时具有里程碑的意义。
6、第二语言习得研究跨学科:1. 语言学与心理学的交叉构成了心理语言学;2. L2习得与语言学的交叉反映了L2习得研究的语言学视角;3. L2习得与心理学的交叉反映了L2习得的认知视角;4. L2习得与心理语言学的交叉反映了上述四个学科(语言学、心理语言学、心理学、SLA)共同的研究领域。
第二语言习得的中介语理论述评

情况 下,类似错 误总会重 复出现 ,甚 至在极度放松 的情况
下 或 很短 时 间不 说 目的语 的情 况 下 也会 出现 。
李大忠在 实际教学 中积 累 了大量 的留学生偏误实例并
写 成 《 “ ” 字 兼 语 句 偏 误 分 析 》 一 文 。此 文 对 留 学 生 产 使
2 )舒 曼 的研 究 。舒 曼 提 出 了 “ 化适 应模 式 ” ,从 社 性也不是很 强 。经过 多年 的努力 ,储诚 志、陈小荷等人建 文
会 环境 因素和学 习者个 人 因素 的视 角对第 二语言 习得 的动 立的 “ 汉语 中介语语料库 ”于 1 9 年 1 月1 日通过专家鉴 95 1 5 力机 制及 学习者语言 的中介语现象 作 出了独 到 的解释 ,为 定。该系统不仅是对外汉语教学研究、中介语研究和汉语研
1 )埃利 斯 的研 究 。首先 ,埃利 斯和 道 朗提 出了中介 计和偏误 的收集结合起 来,把定性研 究建立在定量分析 的
留 语的 “ 可变能力模 式 ”,从社 会语 言学的角度来解 释学 习 基 础 上 完 成 了 《 学 生 的 代 词 偏 误 与 代 词 在 篇 章 中 的 使用
者的语 言变异 。应 该说 ,这个 模式是在 最初的 中介 语理论 原 则 》一 文 。
二 、 中介 语 的概 念及 特 点 所谓 “ 介 语 ” ,就 是介 于 学生本 族 语和 目的语之 中
般认为 ,18 年鲁健骥发表 的 《 94 中介语理论与外国人
学 习汉语的语音偏误分析》一 文是我国中介语理论研究的开 间 的独 立的语言系 统,它是第 二语 言学 习者创造 的语言系 端 。我 国的中介语理论是在研 究国外 中介语理论和研究方法 统。科德称 它为具有独特 风格 的 “ 异方言 ”或 “ 言学 特 语 的基础上发展起来 的。代表学者及研究成果如下:
第四章第二语言习得顺序研究

第四章第二语言习得顺序研究第一节第二语言习得顺序研究的产生一、产生背景20实际70年代初,心灵学派对行为主义心理学的批评。
二、理论基础:心灵主义语言习得理论语言能力并不是通过对外在刺激的简单模仿获得的。
学习者语言习得能力是天生固有的,是通过一种普遍的语言习得机制获得的。
1. 语言是人类独有的机制。
2. 语言是认知机制的一部分,但独立于智力发展的认知机制。
3. 习得机制是天赋的内在语法规则,是母语习得的决定因素。
4. 具备一些普遍的语言特征。
5. 这种习得机制随年龄增长而退化。
三、第一语言语素习得顺序研究英语为母语的习得顺序研究1. 纵向研究Brown (1973) 通过对三名英语儿童习得14个英语语素的研究发现,三名英语儿童习得英语语素遵循着固定的习得顺序。
2. 横向研究Villiers J. and P.De Villiers (1973) 通过对21 个英语儿童习得英语语素的横向研究,发现不同母语背景、不同年龄的英语学习者,有非常相似的英语语素习得顺序。
验证了Brown 的结果。
四、第二语言习得顺序的研究范围1. 习得过程( the sequence of acquisition )学习者习得某个特定语言项目时所经历的动态发展过程。
2. 习得次序( the order of acquisition )学习者习得过个不同语言项目时的不同次序。
第二节第二语言习得顺序研究概况一、语素习得顺序研究及结论1. Dulay and Burt (1973) 被试:三组5---8岁的151名西班牙儿童。
调查内容:8个英语语素。
结果:三组西班牙儿童习得英语语素的顺序非常相似。
结论:以英语作为第二语言的儿童习得英语语素也存在着固定的习得顺序。
但这个顺序与以英语为母语的儿童习得英语语素的顺序不同。
2. Dulay and Burt (1974)被试:两组6---8 岁的儿童,一组是60 名讲西班牙语的儿童,另一组是55名讲汉语的儿童。
第二语言习得顺序研究

4.3.4 言语加工策略限制
“言语加工策略限制”(processing “言语加工策略限制”(processing constraints) constraints)这一概念把语言发展顺序研 究与言语加工策略结合起来,并对语言 发展顺序作出了客观的解释。 上述三种策略反映了学习者在不同的语 言发展阶段对目的语加工的深度,同时 也形成了对学习者进入下一发展阶段深 度语言加工的限制和制约。
五个阶段
(2)
第二个阶段: 第二个阶段: “副词前置”(adverb preposing)阶段 副词前置” preposing)阶段 副词+主语+ 副词+主语+动词: Da kinder spielen. spielen. (there children play)
五个阶段 (3)
第三个阶段: 第三个阶段: “动词分离”(verb separation)阶段 动词分离” separation) 主语+助动词+宾语+ 主语+助动词+宾语+动词: alle kinder muss die pause machen. machen. (all the children must the pause make)
3.3第二语言习得顺序研究的理论争议 . 第二语言习得顺序研究的理论争议 3.3.1母语对第二语言习得顺序是否产 生影响 3.3.2“准确度顺序”是否等于“习得 顺序” 3.3.3 L1是否等于L2 L1是否等于L2
二语习得研究方法

二语习得研究方法
随着多元文化时代的到来,外语学习越来越受到关注。
在当今社会,学习第二语言无处不在,从孩子们在学校学习外语到成年人把外语作为职业技能来学习。
而如何有效地学习和掌握一门外语也成为人们关心的话题。
研究第二语言习得的方法非常多,其中最为重要的是理论性方法和实践性方法。
理论研究是外语习得的基础,是每一名语言学习者必须了解的内容。
理论研究的目的是为了更好地了解第二语言习得的过程,以便准确地确定语言学习者存在的问题,从而为外语习得者提供更有效的帮助。
在语言学习的理论研究方面,以埃德加赫胥黎定义的“交际理论”为基础,作为一种社会学和心理学联合分析的框架,被公认为是学习语言的理论和实践指南。
实践性的研究是指根据理论研究的结果,对外语习得过程中的问题和技巧进行系统化的观察分析,以期提出改进建议,有效地提升语言学习者的学习效率。
实践性研究的内容包括:外语能力测试,语言学习者活动和实践,以及语言技能训练等。
以听力能力的测试为例,测试的目的在于为语言学习者提供对听力水平的准确评估,以便用切实可行的方法和技能提高语言能力。
从理论和实践双重角度来说,二语习得的研究方法应该是更加系统化的,综合性的。
在理论研究中,应实施基于交际理论的研究,结合实践研究,以解决语言学习者遇到的具体问题。
以此,语言学习者可以更加准确有效地掌握第二语言,从而获得更多的言语能力,更好
地了解和尊重彼此的文化差异。
总而言之,从理论和实践双重角度来看,研究第二语言习得的方法至关重要。
理论研究为语言学习者提供有价值的认知,而实践性研究则能够帮助他们尽快准确地掌握外语,从而更好地适应当今社会的多元文化环境。
近年来国内外第二语言习得研究方法概述

近年来国内外第二语言习得研究方法概述摘要:本文阐述了第二语言习得研究的内容和性质,并对近年来国内外第二语言习得的研究方法作了简要的回顾。
关键词:国内外第二语言习得研究方法一、第二语言习得研究的内容和性质第二语言习得是指人们逐步提高自己的第二语言或者外语水平的过程,是人们获得语言的心理活动过程、大脑运转过程及认知过程。
第二语言习得的研究目标是对以上这些过程进行的描述、分析和解释,以达到揭示人们是怎样习得第二语言,以及在这些过程中哪些因素会影响到第二语言的习得。
第二语言的习得研究,是作为从事第二语言教育的学者们最早关注的研究范畴,很多早期的研究主要集中在学习者语言的研究——特别是语法的特征,后来的工作旨向就是学习者语言的语用方面,具有社会语言学的前景。
很多研究者主要是继续集中精力研究第二语言学习者是如何发展他们的语法能力,也有很多研究者主要集中精力去研究学习者如何发展他们从事言语活动的能力。
有很多人试图发现或是去解释第二语言获得和使用的内在的心理语言学过程,还有人试图寻找影响发展的社会因素。
以上种种研究使得第二语言习得研究领域在二十世纪七十年代和二十世纪八十年代早期得到了很大的发展。
第二语言习得研究对语言学理论有了更大的关注。
最典型的例子就是乔姆斯基语法理论模型(普遍语法)及以语言的功能模型(Givon,1979a;1995)为基础的工作也变现得很清楚及语言类型学(如Comrie,1984)总的来说,第二语言习得的研究也同样受到行为主义理论和普遍语法理论的影响,学者们在不同时期提出了不同的第二语言习得理论:中介语理论、对比分析理论、语误分析理论、Krashen的监控理论等,其中中介语研究标志着第二语言习得研究作为独立研究领域的开始。
总的来看,目前第二语言习得研究的内容主要有以下三个大的部分:(1)语言能力和语用能力的研究:如词汇的使用特点分析、会话分析等。
(2)影响学习者第二语言习得的因素研究:内部因素和外部因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的连续统 。连续统 的一端是随便体 ,另一端是严谨体 。而这种风格 的不 同也会影 响语 言 习得 显示 习得序列与学习者 的风格有关 ,喜欢 冒险者 一 常常使用 尚未完全掌握 的语法来
增加句子的复杂度 ,而谨慎者则更倾 向于产生较简单的句子从而保证句法结构的正确性 ,因此
两种 学 习者所表现 出的瑞典语语 序 的习得序列也有 所不 同 。从 这 一 角 度来 说 ,语 料 的收集 要 考虑学 习者语 言变异连续体 的全距 ,这也 就是 王建勤 所 主张的语料收集 的范 围原则 。 在语言 习得研究 中需 注意 的另外一个 问题是 材料 的来 源 ,它 与分 析 结果之 间具 有 密切 关
对第二语言习得研究的发展产生 了极大 的推动作用 。 语言习得 的内部机制究竟如何 这是我们无法直接看到的 ,因此在语言习得研究 中 ,大多
来 推 测 其 内部 机 通过分 析学 习者 的语 言 表 现 ,或 者 说 语 言 样 本
制 ,从 这一角度来说 ,收集语 言样本 、 评价语 言 习得 、 分析语 言样本是语 言 习得研究 中的三个关 键环节 。因此 ,本文将结合语言 习得顺 序 的研究 ,对这 三个 环节 的方 法进行 总结 和评 述 , 以期 为汉语作为第 二语 言 的习得研究提供参考 。 二 习得顺序研 究 中常用 的语言样本收 集方 法与评价
曾以 口头叙 述测验 、
口头模仿测验 、
相 同内容不 限时 的句法判 断测验 、
元 语 言知识 测 验 ,进 行 了 的测 验 成绩 可 归为 是广 泛 采用 的一种
的测验结果 可归为一个 因素 ,
中句法不合理部分 以及任务
另一个 因素 ,它们反 映 了学 习者 的外显知识 。又 比如 ,句法判断测验
的贡献率 。因此 ,充足 的背景信息不仅有助于读者 了解某结论 的来源及其 推广范 围 ,同时也 为
这种非常有价值 的重新分析和元分析提供 了前提 。
当然 ,我们通 常无法在一项研究 中对所有 风格 的语 料 、 不 同类 型 的任 务进 行全 面分 析 ,这 就要 求研究 者 了解各种任务所反 映 的言语加工策略和不 同语料 的性质与特点 。我们 日前研究 韩 国学生 习得汉语 主谓谓语句 时发现 同为完成对话 任务 ,在有语 境 的条件下 ,被试 可 以较好 地 使 用 主谓 谓 语 句 但 是 在 自由完 成 任 务 中 ,他 们 大 多采 用 回避 策 略 而更 多 地 使 用 主 谓 宾 结构 ,从 而导致 主谓谓语 句 的使 用 率很 低 。又 比如 ,在 自然语 料 中 ,类 似“ 我 丈夫人 品 很好 ” 这样 的领属类 主谓谓语句 的使用率和正 确率都非 常高 ,但 相应 的偏误 分 析 、 问卷测 验 与 访谈 的结果 则表 明 此类结构 的 出现在 很 大程 度 上 是 由于被试 受 韩 语“ 双 主题 ” 结 构 的影 响 , 省 略句 首两个名 词之 间 的“ 的” 而“ 无意 ” 中随机 产 生 的 ,并 非 是 基 于 习得 的 主 动使 用 。应 该 说 ,在语言 习得研 究 中 , 自然语料 和诱 发语料各有 自己的优 缺 点 自然语 料是 学 习者 主动产 生 的 ,可 以 比较真实 、 自然地反映他们使 用 目的语 的情 况 但 自然语 料 中 目的语 的使 用会 受 到不 同策略 的影 响 ,例 如过度使用 不该用而用 、 回避使 用 该 用 、 会 用 而 不用 、 随机使 用 等 。实 验和 问卷等方法 虽然可 以通过研究设计和 因素控 制得 到 比较“ 纯净 ” 的诱 发语料 ,但 即使是 非 常严谨 、 巧妙 的设计 ,仍 然无法保证它 与 自然语 料 的 同质性 。因此 ,一方 面研 究 者 应 根据 自己
被试反复观看
这些环节都会影响所得语料的质量 。
,
句法判断测验
这是在言语理解研究 中广泛使用 的
方法 。测验材料包括句法正确与不正确 的句子 ,请被试对所给材料 的句法正确性进行判断 。 或者也可 以附加其他任务 ,例如在判断为错误的句子中划 出错误 的部分 ,或 对错误部分进行改
正 。后来 ,有 的研究将这种方法加 以改进 ,采用句法可接受度 判断任 务 ,即在量
含所要研究 的语法结构 。句子长度应该是超 出被试短时记忆能力 的 ,其原理是 如果所呈现 的
句子超出了被试 的记忆容量 ,那 么在完成模仿任务时他们就不能依靠对形式 的记忆和提取 ,而
需要对语义进行加工和再编码 ,并利用现有 的 目的语知识表述 出来 。血 为 在儿童语言习得研究 中 ,此类任务 以 一 言习得研究 中 ,句子的长度与信息量则应 当根据被试 的语言水平而定 。 此外 ,语料库分析或成熟 的测验工具也是 习得顺序研究 中所常用 的 。前者如 甲 语句法测验 和依据
习得顺 序研究 中常用 的语言样 本 收集方法 根据对语 言 习得顺 序文献 的总结 与分析 ,可 以对该领域 的研究方法分类 如下 从被试数量 的角度 可 以分为个 案研究 和群体研究 从 时间的角度 可 以分 为横 向研 究 与纵 向研 究 。在样 本 形式上 ,分 为非语 言样本 例如反应 时 间 、 问卷 或测 验成绩 、 语 言样 本 包括 口头语 言 与 书面 语言 、 学 习者 的报告 包括 自陈报告 、 出声思维 、 访谈 等 。在语料来源上 ,分 为 自然样本 和诱发样本 ,前者是指学 习者在 自然状态下所 产生 的语 言材料 后者是 指根据研究 目的设置相应 的任务诱 发学 习者产生所要分析 的语料 。 在 习得顺 序研 究 中 ,常采用 的诱 发语 言样本 的方法有 以下几种 。 图片作文 求被试 在看 的 同时讲述 还是看完后讲述 这是 言语 产生研 究 中常 用 的方 法 。要 求 被 试 根 据 所 如果是 多 幅 图片 ,是逐 渐 拿 开看 完 的 图片还 是 允许 给 的图片或 录像 ,用 自己的语 言叙述其 中的内容 ,采用 口头或 书面形 式 皆可 。在操作 时 ,是要
主要有 以下几种 。
准确率
,也称 正 确率 标 准 ,也就 是将 准确 率顺 序 作 为 习得顺 序 。
但这一标准的采用也有不同的方式 ,在初期的研究 中 ,准确率的计算方法为 正确使用次数 所
有应使用的次数 。由于它不能反映学习者语言运用 的复杂性 ,因此 在使用 中被不断改进 。首
先 ,该方法将 应该使 用某语 法结 构 的语 境 次数 作 为统 计 基 数 ,这 就无 法反 映学 习者 过 度使 用
的分析认 为 只有 当学 习者 的 目的语达 到一定水平 时 ,该 任 务 的结果才
能较好地反 映他们所建构 的 目的语知识 系统 被试语言水平较低时 ,该测验结果 的信度是较低
的 。这就提示 我们 在选择测验任务 时要避免 因学 习者 的知识 系统不稳定 或测 验难 度 与学 习
者 的语 言水平不符而导致被试 随机反应 。 语言习得研究 常常通过学 习者 的语 言表现 推测其 语 言能力 。 能力连续统 ” 的研 究结果 。如 提 出的“ 可变 认 为 学 习者 的语 言能力是 由不 同的语 言风格构成 对三名英语母语 者 习得瑞典语所进行 的纵 向调查
表上对材料的句法可接受程度进行评定 或者对一系列句子按照句法合理性标准进行排序 。 句图匹配 一 判断所给的句子是否正确表达 了图片 的信息 。 句子可采用视觉或听觉方式呈现 句子和图片可以一对一呈现 ,也 可以在一组句子 中选择最能 正确表达图片信息的一个 ,或 者根据句子所表达的意义信息在一组图片中进行选择 。
语 习得研 究科 学 、 持 续发展 的重要 条件 。 关键词 第二语 言 习得 研 究方 法 习得顺序
引言
习得顺序一直是第二语言习得研究 中广泛关 注 的一个 问题 ,该领域 的研究结果不仅 为各 种语言习得理论提供 了积极或消极 的证据 ,深化 了人们对语 言 习得本质和语 言 习得 内部机制
的了解 ,同时也在很大程度上促进 了对语言习得各种研究方法 的适用条件 、 操作程序 的思考 ,
语言教学与研究
年第
期
第二语言 习得顺序研究方法述评
冯丽萍
提要
孙红娟
分析 学 习者的语 言样本是语 言 习得 顺序研 究 中的重要 方法 。本文对 习得 顺序研 究
中的样 本收集 、 确定 习得 标 准 、 样本分析 三 个 关键 环 节 的方 法进 行 了总结 ,讨 论 了在 各 环 节 中 应 注意的 问题 。最后 对汉语 习得研 究提 出了方法论 上 的建议 ,认 为 正确 的研 究方 法是 保证 汉
关于语素习得 的研究结果 中筛选 出语料收集方式相 同的
者 , 种不 同的母语 。元 分析结 果 发 现 有
项 ,这些研究共涉及 了
名学 习
种 因素 频 率 、 语 音 突显 性 、 语 义 复杂 性 、 语法类
别、 语音规则性 对语素习得顺序起关键作用 ,并利用 回归分析计算 了各 因素对语 素 习得顺 序
描述 ,它是保证不 同研究之 间具有 可 比性 以及进行 重新分 析 一 和元分析 一
的基础 。例如 根据对 名 叫 的西班牙语被试 个 月 的英语语 料纵 向调查与分析认 为西班 牙母 语 者 在 习得英语 时很 早 就 可 能 出现 化石 化现象 ,而
运用分 布分析法对该被试 的语 言发展进行重新分析发现 著名 的语 素 习得顺 序 的元 分析 从 一 的英语 习得 并 未 出现 。 年 间发表 的 项 完全停滞 ,某些语 法结构 例如否定结构 在某些语境 中表现 出了发展 参见
证研究 的信度与效度 。每种任务都有其适用的条件 ,同样 的任务如果用不 同的方法会反映学
习者不 同的语 言知识结构和加工策略 ,并影 响数据 的分析和结果 的推论 。 个英语句法结构 的习得为 内容 ,对常用 的研究手段 ,如
限时 的句法判 断测验 、 比较 。运用 主成分 分析法进行 的统计结果表 明 任务 它们 反 映了学 习者 的 内隐知识 ,而任务 方法 ,然 而