刑法修正与刑事司法改革
我国刑法修正的特点及发展(一)
我国刑法修正的特点及发展（一）1997年，我国在1979年刑法及数十次修改、补充的基础上，对刑法进行了一次全面修订。
但在1997年至今的13年间，刑法又经历了7次修正，｛1｝目前正处在第8次修正的立法草案公开征询意见过程中。
一、刑法修正的基本特点从历年法律修正的情况看，它们呈现出以下一些主要特点：1．修正主体的唯一性。
《立法法》第7条规定，全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。
全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。
全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触。
刑法作为国家重要的基本法律，其修改主体应当包括全国人民代表大会及其常务委员会。
刑法的7次修正，其修正主体体现出唯一性，即全部由全国人民代表大会常务委员会进行修正。
2.修正依据的实用性。
刑法修正的基础主要是社会政治经济形势的发展变化。
1997年以来，我国社会经历了跨世纪发展，社会管理难以适应社会转型的要求，犯罪持续高发且各种新类型危害社会行为不断出现，为适应社会变化，维护正常的社会秩序，具有遏制犯罪高发、应对新型犯罪功能的刑法便成为关注的焦点。
如美国9.11事件发生后，为应对恐怖活动犯罪，全国人大常委会出台《刑法修正案（三）》，对刑法有关恐怖活动犯罪条文进行修改、补充；针对信用卡犯罪的实际，《刑法修正案（五）》对与信用卡犯罪有关的条款进行修改；面对全国范围生产安全事故频发的实际，《刑法修正案（六）》修改补充了刑法有关生产安全事故方面的犯罪。
3．修正内容的广泛性。
狭义的法律修正案，一般是对某个法律条文进行修改。
我国刑法修正案，除修正案（二）只对刑法第342条单个条文进行修改外，其余6个修正案都涉及多个刑法条文。
全部7个刑法修正案共计68个条文（实际修正性条文62条，占刑法分则350个条文的17.7%），对64个刑法分则条文进行修正（占分则条文18.3%），其中新增设条款达25个。
关于《刑法修正案(十二)》的说明
《刑法修正案(十二)》是我国的一项重要法律修正案，对于我国的刑事司法制度具有深远的影响。
该修正案涉及的内容涵盖了多个领域，包括刑法的适用范围、刑事责任的认定、刑罚的适用和执行等方面。
接下来，本文将对《刑法修正案(十二)》的相关内容进行逐一解读，以便读者更好地了解该修正案的具体内容和意义。
一、刑法修正案(十二)的背景和意义《刑法修正案(十二)》是在我国刑法领域的一项重要立法工作，其制定和修订的背景和意义主要体现在以下几个方面：1.法律体系的完善。
随着社会的不断发展和进步，我国的刑事司法制度也在不断完善和发展。
《刑法修正案(十二)》的制定，有利于进一步完善我国的刑法体系，更好地适应社会的发展需求。
2.法律规范的进一步明确。
《刑法修正案(十二)》对一些法律规范进行了进一步的明确和具体化，有利于提高刑法的适用效率，保障公民的合法权益，维护社会的公平正义。
3.适应时代变革的需要。
随着时代的变迁，社会问题也在不断发生变化，某些旧有法律规范已经不能完全满足当前社会的需要。
《刑法修正案(十二)》的出台，有利于更好地应对新时代的社会问题，创造更加公正和有效的法治环境。
以上是《刑法修正案(十二)》制定和修订的背景和意义，下面将对该修正案的具体内容进行逐一解读。
二、《刑法修正案(十二)》的具体内容解读《刑法修正案(十二)》涉及的内容十分丰富，主要包括刑法的适用范围、刑事责任的认定、刑罚的适用和执行等方面。
下面将对该修正案的具体内容进行逐一解读。
1.刑法的适用范围。
《刑法修正案(十二)》对刑法的适用范围进行了进一步明确和具体化。
对于一些新型的犯罪行为和社会问题，修正案进行了相应的规定和界定，有利于更好地适应当前社会的发展需求。
2.刑事责任的认定。
修正案对刑事责任的认定标准进行了一定的调整和细化，对于一些特殊情况和新情况，修正案进行了相应的规定，使刑事责任的认定更加准确和科学。
3.刑罚的适用和执行。
《刑法修正案(十二)》对刑罚的适用和执行进行了一些调整和完善，使刑罚的适用更加合理和公正，对于一些犯罪行为和犯罪嫌疑人，修正案进行了相应的规定和处理。
刑事案件法律热点(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国法治建设的不断深入，刑事案件的数量和类型也在不断变化。
一些新出现的法律热点问题引起了社会各界的广泛关注。
本文将从以下几个方面对当前刑事案件的几个法律热点问题进行分析。
二、热点问题一：网络犯罪1. 网络犯罪的定义及特点网络犯罪是指利用互联网进行犯罪活动的行为，主要包括网络诈骗、网络盗窃、网络诽谤、网络赌博等。
网络犯罪具有以下特点：（1）隐蔽性：犯罪分子通过网络进行犯罪活动，不易被发现。
（2）跨国性：网络犯罪往往涉及多个国家和地区，追查难度较大。
（3）技术性：犯罪分子往往具备较高的计算机技术，能够逃避监控和追踪。
2. 网络犯罪的法律规制（1）刑法修正案（九）对网络犯罪的处罚力度进行了加强，增加了针对网络犯罪的罪名和刑期。
（2）网络安全法、反不正当竞争法等相关法律法规对网络犯罪行为进行了规制。
（3）公安机关、司法机关加大对网络犯罪的打击力度，提高破案率。
三、热点问题二：涉黑涉恶犯罪1. 涉黑涉恶犯罪的特点涉黑涉恶犯罪是指黑社会性质的组织犯罪和恶势力犯罪。
其特点如下：（1）组织严密，有明确的组织架构和分工。
（2）经济实力雄厚，涉及多个领域。
（3）侵害群众利益，破坏社会秩序。
2. 涉黑涉恶犯罪的法律规制（1）刑法对黑社会性质的组织犯罪和恶势力犯罪进行了明确规定，加大了处罚力度。
（2）反黑除恶专项斗争取得显著成效，一批涉黑涉恶犯罪分子被绳之以法。
（3）加强基层组织建设，提高基层治理能力，从源头上预防涉黑涉恶犯罪。
四、热点问题三：毒品犯罪1. 毒品犯罪的特点毒品犯罪是指非法制造、贩卖、运输、走私毒品等行为。
其特点如下：（1）毒品种类繁多，滥用人群广泛。
（2）犯罪手段隐蔽，逃避打击。
（3）对个人、家庭和社会造成严重危害。
2. 毒品犯罪的法律规制（1）刑法对毒品犯罪进行了明确规定，加大了处罚力度。
（2）国际禁毒合作不断加强，打击跨国毒品犯罪取得显著成效。
（3）加强禁毒宣传教育，提高全民禁毒意识。
从《刑法修正案(八)》看我国的死刑改革
改革 ， 这是非常值得称道的。
一
道化的发展 ， 同时在 国际社会尊重 和保 障人权的大 背景之下 ， 死刑这种漠视人之生命 的非理性非人道
的刑罚方法正 日益受 到非议 ， 当今世界各 国似乎也 将废除死刑作为其本 国刑法的发展方 向① 。这一点
无 疑是值 得 正视 的 。
、
限 制死刑 是大 势所 趋
式 。 因此 ， １９ 刑 法 颁 布施 行 以来 ， 国人 大 从 ９７年 全 常委会 又根 据惩 治犯 罪 的需要 ， 先后 通 过 了 一个 决
容： 一是取消 了 １ ３项罪名 的死刑规定① 二是对 已 ；
满 ７ 岁 的老 年人犯 罪作 出了从 宽处 罚 的规定 ， ５周 即 对其 有 限制地 不适用 死刑 。
① 这 １ 项被取消死刑的罪名分别是 ： ３ 走私文物ห้องสมุดไป่ตู้ ； 走私贵重金属罪 ； 走私珍贵 动物 、 贵动物制 品罪 ； 私普通货物 、 品罪 ； 珍 走 物 票据诈 骗 罪； 金融凭证诈骗罪 ； 信用证诈骗罪 ； 虚开增值税专用发票 、 用于骗取出口退税 、 抵扣税款发票罪 ； 、 伪造 出售伪造的增值税专用发票罪 ； 窃罪 ； 盗 传授犯罪方法罪 ； 盗掘古文化遗址 、 古墓葬罪 ； 掘古人类化石 、 盗 古脊椎动物化石罪 。 ９ ２
中 图分 类号 ： ９ ４ １ 文 献标识 码 ： 文章 编号 ：０ ８— ９ １ ２ １ ）４— ０ ２— ８ Ｄ ２ ．２ Ａ １０ ６ ５ （ ０ １ ０ ０ ９ ０
２１ ００年 ８月 ２ ３日， 国人 大 常委 会 审议 了《 全 刑
度 和力度 最大 的一次 ， 而且 其 中诸 多亮 点引 人关 注 ，
近年， 死刑存废问题一直都是我国刑法理论上 和实务上争论不休的问题。主流的观点认为在 目前
宽严相济刑事政策与我国的死刑制度——以《刑法修正案(八)》为视角
的 ，死 刑不 是控制 和 预防犯 罪 的最重 要 的和唯一 的
手段 。
少适 用死刑 的罪 名 ，有人认 为 削减 这些 罪名 的实践 意 义不大 。笔 者认 为 ，削减这些 死 刑罪 名虽 然不一
少 ，有 ６种 之 多 ，其 中 ，非暴 力犯 罪 的死刑 数 量达 ８ ４ 种 ， 占全 部 死 刑 罪名 的６ ．％。… ４ ４７ 而从 世界 范 围
刑 ；进一步落实坦 白从宽的刑事政策，对虽不具有 自 首情节 ，但能够如实供述 自己罪行 的犯罪分子 ，
可以从轻处罚等等 ，这些新增的刑法制度充分体现 来 看 ，截 至２０ 年４ ０日，已经 有 １８ 国家 在法 ０ ９ 月３ ３个
民法院最终收回死刑复核权 ，再到今天的减少死刑 罪名 ，缩小死刑适用范围，标志着我国在人权保障
公 安 法 治 研 究ＳＯＮＥＳＵ ＹＤＷ ＴＹＰＬＥＲ＾Ｌ ＵＯＵｌＣＩＮ＾ Ｃ Ｔ
领 域 已经取 得 了重大 进步 ，凸掘 国家对 生命权 的 尊
重 。虽然这 次 削减 的死刑 罪名 大 多是司 法实践 中很
刑 以剥夺犯罪分子 的生命为内容 ，在５ 主刑 中属 种 于最严厉 的刑罚方法 ，因此又被称 为生命 刑 、极
的刑罚 方法 ，对 于打 击犯 罪 、维护 社会 稳定 发挥 了
宽严相济 ，作为我 国的一项基本刑事政策 ，其 刑。从古至今 ，在世界范围内，死刑作为一种重要
该宽则宽 、当严则严 、宽严相济 、罚 当其罪。我国
是 大势 所趋 。 “ 留死 刑 、限制 死 刑 ，坚持 少杀 、慎 杀 ，防 保
了对此类严重危害社会治安犯罪 的打击力度 ；对判
处 死 缓 和 无 期 徒 刑 罪 犯 的减 刑 、假 释作 了 严 格 规 范 ；对数 罪并 罚执 行期 限作 了调整 ；将 醉酒 驾 车 、
刑法修正与新旧司法解释的适用判断
刑法修正与新旧司法解释的适用判断作者：赵斌峰陈鑫来源：《中国检察官·经典案例》2019年第07期摘要：当刑法与司法解释相继修改，并在修改方向上存在错位时，单纯依据“从旧兼从轻”原则无法确保结论适用的唯一性，此时需要探究刑法以及司法解释的溯及力问题。
首先，应当重申“法定刑”为判断“处刑较轻”法律的唯一标准;其次，最新司法解释代表着当下对于刑法适用的最新理解，对于未决案件，新解释享有优先适用权，但这与司法解释是否有无溯及力无甚关联;最后，为确保刑法规范适用的统一性，主刑与附加刑必须被整体援引。
关键词：溯及力从旧兼从轻准据法援引被告人张某某原系北京市某区镇第二中心幼儿园园长，2010年4月至5月间，被告人张某某请托时任某镇人民政府副镇长、镇中心镇区房屋拆迁指挥部副指挥黄某某（另案处理），请黄某某在拆迁过程中帮自己谋取不正当利益。
后张某某家庭私建的非民宅房屋获得拆迁补偿款共计人民币87.35万元，其中违规以宅基地标准获得拆迁补偿及补助奖励款共计人民币76.84万元。
2010年7月5日，张某某从上述拆迁补偿款取出人民币10万元，存入以张某某的名义开户的银行卡内，并将该银行卡交给黄某某以示感谢。
张某某因涉嫌行贿罪于2018年5月29日被北京市某区监察委留置，于2018年9月4日被北京市某区人民检察院以行贿罪提起公诉，后被法院以行贿罪判处有期徒刑1年。
[1]张某某的行贿行为发生于2010年，当时《刑法修正案（九）》还未颁布，行贿罪中尚未设置罚金刑（以下简称“旧法”）。
而在本案审判的2018年，《刑法修正案（九）》（以下简称《刑九》）已经生效（2015年11月1日生效），并针对《刑法》第390条行贿罪作了修改，增设“并处罚金刑”的规定。
与此同时，最高人民法院、最高人民检察院（以下简称“两高”）也于2016年4月18日发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《新解释》），相较于先前的《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《旧解释》），《新解释》抬高了行贿罪的入罪门槛和量刑基准，意味着在数额不变的情况下，根据新解释处理先前案件，主刑将有所减轻。
近代中国刑法发展的历史回顾与展望
近代中国刑法发展的历史回顾与展望近代中国刑法的发展可以追溯至清朝晚期，但由于篇幅有限，本文主要关注自中华民国成立以来的发展历程。
通过回顾历史，我们可以更好地理解中国刑法的演变，并展望未来的发展方向。
第一阶段：清末民国初期的继承与借鉴自清朝晚期至民国初期，中国刑法主要继承和借鉴了欧洲法系的一些基本原则和制度。
1904年《刑律》的颁布，奠定了近代中国刑法的基础。
此后，中国相继颁布了《中国民法通则》和《刑事诉讼法》，进一步规范了刑法的适用程序和民事刑事法律关系。
第二阶段：新中国的刑法发展1949年新中国成立后，中国的刑法发展进入了一个全新的阶段。
在中华人民共和国成立之后，中国颁布了一系列重要的刑法法典，如1954年的《中华人民共和国刑法》和1979年的《中华人民共和国刑法基本原则》等。
这些法典对犯罪类型的规定逐渐完善，对刑罚种类和量刑标准也进行了系统的调整。
第三阶段：改革开放时期的刑法适应性调整改革开放以来，中国刑法进一步适应国内外社会经济发展的需求，积极吸收借鉴国际先进的刑法理论和实践经验。
1980年代，中国刑法进行了一系列改革，重点是适应市场经济改革和对外开放的需要。
1997年，《刑法修正案》颁布，进一步完善了刑法的体系架构和刑事政策，确保了刑法的适应性和发展性。
展望未来：刑法科技的融合与发展随着科技的不断更新，如人工智能、大数据、云计算等的快速发展，刑法领域也面临着新的挑战和机遇。
未来的刑法发展将更加注重科技与法律的融合。
例如，在犯罪预防和打击领域，人脸识别、视频监控、虚拟现实等技术的应用，将帮助司法机关更高效地收集证据、追踪犯罪嫌疑人。
另一方面，随着社会的发展，刑法也将更加注重人权保护和个体尊重。
国际人权标准的提高将对中国刑法的发展产生积极影响。
例如，在死刑制度方面，越来越多的国家已经废除死刑，这也为中国逐步减少和规范死刑的适用创造了条件。
此外，应该重视刑法教育的重要性。
加强刑法教育的普及，提高社会公众对刑法的认知度，在社会层面上增强对刑法的尊重和信任，进一步维护刑法的权威性和公信力。
《刑法修正案(八)》立法评论与司法适用--宽严相济刑事政策指导下的刑法修正立法——《刑法修正案(八
１ 加 强对 交通安 全 和生命 健康 的保 护 ． 增加“ 险驾驶 罪” 第 １ ３条 之一 ）、 组 织 出 危 （ ３ “ 卖人 体 器官罪 ” 第 ２ ４条 之 一 ） 这 些都 是 对 原 （ ３ ①，
１９ ９ ７年刑 法修 订 以来我 国刑 法体 例 变革 最 大的 一 次， 内容 涉及 刑 法理 念 、 罪体 系和 刑 罚 制度 等 多 犯 个 方 面 。它既是我 国 司法改 革成 果的 总结 ， 是 对 也 学界 多年理 性 呼 吁 以及 对社 会 现 实要 求和 民众 诉
修 正 案 在 刑 罚 结 构 调 整 、 罚 执 行 制 度 完善 、 刑 适 用 限制 和 民 生权 益保 障 等 问题 上 ， 分 贯 彻 了 宽严 相 济 刑 事 政 策 ， 刑 刑 死 充 使
法 规 范 的科 学性 、 理 性 明 显 提 高 ， 有 重 要 的 时代 意 义 。鉴 于 此 ， 刊 特 邀 请 九 位 刑 法 学 者 对 《 法 修 正 案 （ ） 的 内容 合 具 本 刑 八 》
Ａ ｕｇ ２ １ ． ０１
Ｖ ｏ ． ６ Ｎｏ ４ １３ ．
《 法修正 案（ ） 立法评论 与司法适用 刑 八 》
编 者 按 ：０ １年 ２月 ２ 日， 华人 民 共 和 国第 十 一 届 全 国人 民代 表 大会 常 务委 员会 第 十 九 次 会 议 通 过 了《 华人 民共 和 国 ２１ ５ 中 中 刑法修正案 （ ） ， ２ １ 八 》 自 ０ １年 ５月 １日起 实施 。本 次 刑 法 修 正 案 范 围之 广 、 内容 之 多 、 度 之 大 ， 是 前 所 未 有 的 ， 其 是 力 均 尤
２ １ 年 ８月 ０１ 第３ ６卷 第 ４期
河 北大 学学 报 （ 学社 会科 学版 ） 哲 Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｂ ｉ ｉｅｓ ｙ（ ｈｌｓ ｐ ｙａ ｄＳ ｃ ｌ ｃ ｎ ｅ ｏ ｒ ａ ｏ ｅ Ｕｎｖ ｒｉ Ｐ ｉ ｏ ｈ ｎ ｏ ｉ ｉ ｃ ） Ｈｅ ｔ ｏ ａＳ ｅ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑法修正与刑事司法改革
随着社会的不断发展，刑法修正和刑事司法改革已成为许多国家的重要议题。
这个过程旨在完善法律体系，确保司法公正和人民权益的保护。
本文将探讨刑法修正和刑事司法改革的必要性、挑战以及对社会的影响。
一、必要性
刑法修正和刑事司法改革的必要性主要源于以下几个方面。
首先，现有刑法可
能无法适应当代社会的变化和复杂性。
随着科技的不断进步和社会关系的日益复杂，传统的刑法条文可能无法涵盖新型犯罪形式。
因此，必须对刑法进行修正，以适应新的犯罪现实。
其次，刑事司法改革旨在提高司法系统的公正性和效率。
司法机关应当秉持公
正的原则，确保每个人都能获得公平的审判。
然而，在一些地区，司法腐败和不公平的判决时有发生。
为了解决这些问题，刑事司法改革需要进行，以确保司法系统能够公正处理每一个案件。
最后，刑法修正和刑事司法改革还涉及到人权的保障。
刑事司法的目的不仅是
惩罚犯罪分子，更是为了保护无辜人民的权益。
因此，通过修正刑法和改革司法制度，可以更好地保护人民的基本权益，确保每个人都能够在权利与义务间取得平衡。
二、挑战
尽管刑法修正和刑事司法改革的必要性是无可争议的，但实施过程中仍然会面
临很多挑战。
首先，改革的范围广泛而复杂，需要广泛的合作和协商。
不同的利益相关者可能对刑法修改的具体内容存在不同的看法，这必然导致了改革进程的缓慢。
其次，改革的预算和资源也是一个重要的挑战。
刑事司法改革需要大量的资金
和人力资源，包括培训法官、建设新的法院等。
这对于一些资源有限的国家来说可能具有相当的难度。
最后，公众对于刑法修正和刑事司法改革的认识和参与也是一个重要的挑战。
人们对于司法制度的信任程度对于改革的成功至关重要。
因此，政府需要积极开展社会宣传活动，加强公众对司法系统的认识和理解。
三、社会影响
刑法修正和刑事司法改革对于社会有着深远的影响。
首先，改革可以增强司法
的公信力，提高社会公众对司法系统的信任度。
这将有助于维护社会的秩序和稳定，减少不法行为的发生。
其次，改革可以促进社会的发展和进步。
充分保护人权和确保司法公正是建设
和谐社会的基石。
通过改革刑事司法系统，可以为人民提供一个公正、透明的司法环境，激励人们积极行为，推动社会的进步。
最后，刑法修正和刑事司法改革对于国际合作和交流也非常重要。
随着全球化
的发展，国际合作和交流在刑事司法领域变得越来越重要。
通过与其他国家分享经验和最佳实践，可以进一步提高司法程序的效率和公正性。
综上所述，刑法修正和刑事司法改革是现代社会不可或缺的一部分。
通过对法
律体系的改革和完善，可以实现司法的公正和人民权益的保护。
然而，刑法修正和刑事司法改革的实施要面对许多挑战，需要政府、社会和公众的共同努力。
唯有如此，我们才能构建一个更加公正、和谐和进步的社会。