省技术引进消化吸收与再创新现状及对策研究[001]
制约我国企业消化吸收再创新主要因素及对策分析
的竞争对手 ，因而其必 然采 取手段 进行技 术封 锁 。在 限制技 术 转让方面 ，跨 国公 司一 方而敦 促发展 中国家健 全和完 善对 知识产权 的法律保 护体 系 ，另一 方而将 核心技术 紧紧抓 在手 中 ，不向发展 中国家转让 。在不 得不转让 技术 时 ，跨 国公 司
注重把一项技术或工艺 流程分割 成几部分 分别转 让给不 同 的 国家和地 区。其 中一项 技术往 往不能 使对方形 成优势 。也 就 难 以对 自己形成较大 的威胁 。 在防止技术扩散方 面 ，跨 国公 司通过在母 公 司进 行技 术 研究 与开发 ，然后在海外 子公 司进 行生产来 控制 核心技术 的
扩散 。即使有一些技术 扩散 ，也 具有强烈 的 内部 化倾 向 ，即 更 多把技术转让给跨 国公 司独资经 营 的子公 司或具 有控股 权 的子公 司。一项成套技 术输 出的典型过程 是 ：输 出装 配技 术 和设 备的散件 ，在受让 公司进行 组装 ；然后 帮助受让 公 司慢
慢 消化 所有技术 ，逐步 减少零 部件 的供 应 ；最后 ，受 让公 司 完全 消化这套技术 ，开 始独立 制造。此时 ，技 术输 出的公 司 早 己淘 汰这项产品 ，推 出更新的 、技术更先进的产品。
献率 为 ８ ％。在正 常情况下 ，没有 哪一个 国家会 放弃 技术 引 ０ 进 的比较利益 ，一切从 头做起 。 《国家 中长 期科学 和技 术发 展规划纲要》 指 出，自主创新 有三个 方面 的涵义 ：一 是原始 创 新 ，二 是 集 成 创 新 ，三 是 在 消 化 吸 收 国 外 先 进 技 术 的 基 础 上再创新 。胡锦涛总书 记在全 国科学 技术大会 上强 调 ，建设 创新型 国家 ，把增强 自主创 新能力 作为科 学技术 发展 的战略
原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新
原 创 性 和 第 一性 。 目前 我 国原 始 创 新 能 吸 收再 创 新是 最 常 见 、 最基 本 的创 新 形
力 不足 。
式 。 其核 心概 念 是 利 用 各种 引进 的技 术
集 成 创 新 ，是 指 通过 对 各种 现 有 技 资 源 ，在 消 化 吸 收 基 础 上 完 成 重 大 创 果 ，使 自 己的创 新 能 力借 势 成 长 。 三者
集 成 放 大 效 应 。 目前 我 国 大 力 推 行 的 力 的重 要 源泉 。 集 成 创 新强 调 在模 块 化 “ 产 学研 结 合 ” 、 建 立 区域 创 新体 系等 都 是集 成创 新 的具 体 实践 。 的技 术 条件 下 ，通 过模 块 的组 织 方式 变
动来 适 应 市 场 的创 新 方式 。 这 种创 新 方
引进消 化 吸 收再 创 新 ，是 指 在 引进 式 既有 可 能属 于 原 始创 新 ， 同样 也 可能 国 内 外 先 进 技 术 、 装 备 的基 础 上 ，学 是 在 技 术 引进 消 化 吸 收 的情 况 下 出现 的 习、 分析 、 借 鉴 ，进 行 再 创 新 ，形 成 具 再 创 新 。 引进 消 化 吸 收再 创 新 强调 在 开 有 自主 知 识 产权 的 新技 术 、 新产 品。 引 放 的 条 件 下 对 技 术 领 先 者 的 学 习 与 赶 超 ，在 某 种 程 度 上也 是 在 巨人 肩 膀 上 的
周期 、 创 新 风 险 以及 对技 术 能 力 和技 术
力 的 重要 途 径 ，这 也是 我 国最 为 薄 弱 的 积累的要求都是不 同的。嘲 环 节 之一 。 发 展 中 国 家通 过 向发达 国家 直接 引进 先 进 技术 ，尤 其 是 通过 利 用 外 商直 接 投 资 方 式获 得 国外 先 进技 术 ，经
浙江省工业企业创新现状、问题及对策建议
大 中型 工 业 企 业 开 展 创 新 活 动 比 例 明 显
创 新调 查 结 果 显 示
．
，
2006
，
年浙江 工 业 企业 开 展 创新活 动
_
高于 小 型 企 业
．
的 费 用 总 支 出为3 8 2 3 6 亿 元
： 1k 2 0 0 5 年 增 长 1 6 3 ％
,
．
。
。
3 企 业 创 新 活 动 形 式 多样 化 。 2 0 0 4
．
开 展 的与创 新有关 的培 训 活 动
、
获取 机器 设
、
，
虽 高于 全 国 3 2 3 ％ 的 平 均 水 平 7 2 个 百 分 点
．
，
但大
备和 软 件
、
市场 推 介活 动
从 外部获 取 相 关 技术 活 动
．
外部 研
．
大低于瑞典 2 0 0 4 年6 2 ％ 的水平
。
发活 动 的企 业 所 占比 重 分 别 为76 5 ％
但 企 业 通 过 内部 研 发 和 利 用 各 种
，
调 查 总数 的5 9 2 ％ 点
。
，
比 全 国 平 均 水 平 2 8 8 ％ 高 出3 0 4 个 百 分
．
有 利 资 源 提 升 自身科技 创 新 能 力 的水 平 在 不 断增 强
术 的 依 赖 程 度 呈 逐 渐减 弱 趋 势
。
对 引 进技
( 四 ) 创 新 费用 支 出稳 步增 长
2
．
，
研 发 ( R& D ) 投 入 强度
大 中型 工 业 企 业 开 展 创 新 活 动 更 为 活 跃
消化内科研究进展与前沿技术
消化内科研究进展与前沿技术随着现代医学的不断发展，消化内科作为一个重要的医学领域，也在不断取得新的研究进展和前沿技术。
本文将从消化内科研究的现状出发，探讨其最新的发展和前沿技术，带您一起了解这一领域的最新动态。
一、消化内科的研究现状消化内科是一个涉及胃肠道疾病的医学领域，主要研究食管、胃、肠道、胰腺、肝脏等器官的疾病。
近年来，消化内科的研究得到了广泛关注，疾病的诊断和治疗水平不断提高。
消化内科医生通过内镜检查、影像学检查、生化检查等手段，可以及时准确地诊断各种消化系统疾病，为患者提供有效的治疗方案。
二、研究进展1. 肠道微生态研究肠道微生态是近年来消化内科领域的研究热点之一。
肠道微生态与人体免疫系统、新陈代谢等密切相关，对人体健康具有重要影响。
消化内科医生通过对肠道微生态的研究，可以更好地了解肠道疾病的发病机制，为相关疾病的治疗提供新的思路。
2. 人工智能在消化内科中的应用人工智能技术的快速发展，为消化内科的研究和临床工作带来了新的机遇。
人工智能可以帮助医生更准确地判断病变的性质、辅助内镜检查的操作等，大大提高了诊断和治疗的水平。
3. 分子生物学在消化内科的应用分子生物学技术的发展，为消化内科研究提供了新的手段。
消化内科医生可以通过基因检测、蛋白质分析等技术，更深入地了解疾病的发病机制，为精准治疗提供更多可能性。
三、前沿技术1. 微创技术微创技术的应用已经成为消化内科的一大亮点。
内镜下微创手术、介入治疗等技术的不断创新，使一些原来需要开放手术的疾病可以通过微创技术完成，减少了患者的痛苦和恢复时间。
2. 肠道穿孔修补技术肠道穿孔是一种严重的急性腹部疾病，传统手术治疗效果不佳。
近年来，消化内科医生开始尝试使用腔内微创技术进行肠道穿孔修补，取得了一定的疗效，为肠道穿孔的治疗带来了新的希望。
3. 靶向治疗技术靶向治疗技术是近年来发展迅速的一种治疗手段，通过特定药物或治疗方式精准作用于疾病靶点，减少了对健康组织的损伤。
引进技术消化吸收是什么？
引进技术消化吸收是什么？提到消化汲取大家都特别了解，认为是自己的肠胃的消化汲取，但是说到引进技术消化汲取，就没有多少人清晰究竟是怎么回事了，引进技术消化汲取说的并不是人体的消化汲取，指的是人才以及资金或者是设备等一些先进的事物方面的，接下来我就给大家讲下引进技术消化汲取究竟是什么。
引进技术的消化汲取指对引进技术的把握、应用、复制而开展的工作，以及在此基础上的创新。
引进技术的消化汲取经费支出包括：人员培训费、测绘费、参与消化汲取人员的工资、工装、工艺开发费、必备的配套设备费、翻版费等。
消化汲取经费支出中属于科技活动的经费支出，除包含在本项外，还要计入企业科技活动经费支出中。
加大消化汲取再创新的财政投入力度。
增加对引进技术、设备进行消化汲取的投入，设立技术引进消化汲取再创新专项资金，用于扶持重点行业、重点领域、重点企业的技术引进消化汲取再创新工作。
同时，引导担当政府方案项目的企业，合理支配技术引进后消化汲取再创新的资金投入，逐步实现技术设备引进与消化汲取投入之比能达到1∶1。
加强对企业消化汲取再创新的政策支持。
确定政府选购自主创新产品名目，对企业消化汲取再创新形成的先进装备和产品，纳入政府优先选购的范围，实行动态管理。
优先推举符合高新技术产业范畴再创新的产品列入高新技术产品出口名目，并运用税收、汇率等经济杠杆加大对再创新企业出口产品的扶持力度。
重点工程项目中，对确需引进的重大技术装备，要先制定消化汲取再创新方案，作为工程项目审批和核准的重要内容，并将通过消化汲取是否形成自主创新力量，列为对引进项目验收评估的标准之一。
其实说到引进技术消化汲取最重要的还是要提高自己的创新力量，我们有些方面假如是自己做的不好的话，是要借鉴国内外其他产业的一些相关技术，但是最终还是要变为自己的，对于引进的技术肯定要自己先彻底消化，汲取之后然后再创新转型才是最好的。
河北钢铁业自主创新存在的问题及对策建议
引进 的 消 化 吸 收 支 出较 低 、 创 性 技 术 创 新 缺 乏 ， 致 产 品 原 导
缺 乏 竞 争 力 ． 碍 了河 北 省 钢铁 产业 的 发 展 。 在 当前 国 际钢 阻
收 益分 配 ． 把企 业 技 术 创 新 的风 险 与 企 业 领 导 者 、 工 挂 钩 。 职 另 外 ， 重 点 引 进 京 津 地 区博 士人 才 及 智 力 资 源 ， 要 同时 ， 向 面 国 内外 引进 高 端 科技 人才 和 管 理 人 才 。 第四． 以工 艺 创 新 推 动 产 品创 新 ， 快 产 业 结 构 优 化 升 加 级 钢 铁 企 业 的 技术 创 新 必 须 以工 艺 为先 导． 以 工 艺创 新 即
运 营 指 南
詈
河北钢铁 业 自主创 新存 在 的 问题 及 对 策建议
杨 忠敏
程 度 上 制 约 了河 北 省 钢 铁 业 自主 创 新 能 力 的提 升
３技 术 引 进 的消 化 吸 收 力 度不 够 。首先 。 消化 吸 收 经费 ， 在 方 面 投 入不 足 ２ ０ 年 河 北 钢 铁 工业 消 化 吸 收经 费 支 出 与技 ０３ 术 引 进 经 费 支 出 比例 为 １ ． ２ ， 日本 、 的 ｌ ：０ ７ 与 ０ ０ 韩 ： ５和 ｌ８相 ：
．
冈 基 墨
差 甚 大 ， 使 河 北 省 钢 铁 业 技 术 扩 散 能 力 较 弱 其 次 。 进 技 致 引 术 后 能 够 进 行 消 化 吸 收 并 及 时 再 创 新 的 人 才 不 足 河 北 省 钢 铁 企 业 优 秀 专 业 技 术 人 员 不 足 ．高 层次 创 新 人 才 严 重 短 缺 ． 已 成 为 自主 创 新 的 最 大 制 约 河 北 省 钢 铁 业 每 １ 人 中从 事 万 着 技 术 研 发 工 作 的 不 足 １０人 ． ｌ 钢 铁 行 业 已 超 过 ３ ０ ０ 而 ｑ本 ０
第4章引进技术的消化、吸收、创新
识形态。
5
第4章 引进技术的消化、吸收、创新
进口技术的创新：所采用的技术 主体部分本身设计思想部分的主要内 容不是依靠正常的积累过程所获得的， 而是通过对进口技术的消化吸收快速 跳跃式获得的，在此基础上实现和发 生的技术创新活动，即称为进口技术 的创新。
6
第4章 引进技术的消化、吸收、创新
依靠进口技术促进经济外向化是发展 中国家经济振兴、实现赶超的一条捷径。 进口技术不是目的，只是手段，目的是为 了提高自身经济技术水平，提高自力更生 的能力，提高产品、产业的综合竞争力， 并最终建立起高水平的经济体系。
12
第4章 引进技术的消化、吸收、创新
一、实现经济外向化国家技术活动的前沿 从历史经验看，走依靠技术进口发展 外向型经济的国家大多都属于经济比较落
10
第4章 引进技术的消化、吸收、创新
归结起来:
进口技术消化吸收的功能就是通过
学习和掌握先进的生产技术体系，提高
自力更生的能力，提高技术水平;
而创新的功能则主要在于技术和产
品开发能力的培养，提高全民族自身的
创造水平。
11
第4章 引进技术的消化、吸收、创新
第三 引进技术的消化、吸收、 创新的条件
第4章 引进技术的消化、吸收、创新
第四章 引进技术的消化、吸收、创新
在技术引进发展战略中，对进口技 术的消化、吸收与创新，作为技术引进 全过程中的组成部分，对提高技术进口 国自力更生能力起着重大的作用。
1
第4章 引进技术的消化、吸收、创新
第一节 引进技术消化、吸收、创新的 概念及界定
一、引进技术消化吸收、创新的概念 比较有代表性的观点有如下两种：
三是进一步提高劳动生产率，节约原材料，提高
广西引进消化吸收再创新的现状及对策研究
要把提升产业结 构 、产 品结构和 自主创新工作结合起来 ；要将 重点产业技术开发、重大技术装备研制工作与 自主创新工作有
机结合起来 ，与国家和 自治区的重大工程建设结合起来 ；要坚
持 “ 引进来”和 “ 走 出去 ”相结合 。
３ ８ ． ５ ％、３ ５ ． ４ ％；Ｒ ＆Ｄ人员全 时当量为 １ ０ ２ ７ ４人年 ，其 中研究
人员为 ８ ０ ４ ９人年 ，占 ８ １ ％。Ｒ ＆ Ｄ经费内部 支出 ６ ７ ３ ２ ９万元 ， 占全 区总量 的 ８ ． ３ ％，而基础 研 究经 费则 已达 到全 区 总量 的
４ ． ４ 坚 持产 品创 新
３ ． ２ 企业 的总体 技 术水 平低 。创 新能 力不足
对 于技术引进的 主体企业来说 ，广西的大多数企业 ，由于
本 身基 础较差 ，研发能力较弱 ，高端人才不足 ，在技术 引进前
阶段 ，缺乏谈判力和 主动权 ；引进之后的消化吸收更是 由于技
术 能力 和水平 的落后 ，一般只能停 留在引进 和模仿上 ，再创新
６１ ． ５％
４ ． １ 理 清 政 府 、 中介 和 企 业在 技 术 引 进 与创 新 中 的
职 能
通过划分政府 、中介 组织 和企业三者 的职能 ，配置好各方 资源 ，协调好多方利益。企业作 为主体 的地位 当前 已经得到确
３ 存在 问题
广西引进消化吸收再创新虽然 已经取得 明显成效 ，但还存
４ 提升广西 引进消化 吸收再 创新能力 的对策
为提高 自主创新能力 ，广西应降低产业对外依存度 ，提高
自主创新能力 和产业核心竞争力 ，建设创新型广西。要 把 自主 创新与建设创新 型广 西和经济增长 方式的转变 紧密结合 起来 ；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浙江省技术引进消化吸收与再创新现状及对策研究
浙江省科技厅对外合作处
罗卫红洪积庆周锦红王一琦陈播李慧
技术引进消化吸收与再创新是自主创新战略下实现技术能力跨越式发展的重要途径，也是切实可行的技术赶超方式。
20世纪60年代的日本，和70年代的韩国，都在充分消化吸收国外技术的基础上，取得了重大成功。
它们在很多领域的技术引进经费和消化吸收投入之比达到了l：5～l：81，这使它们的自主创新能力迅速提升。
本文在课题调研、年鉴数据和高新企业数据2分析基础上对浙江技术引进消化吸收与再创新的现状进行了梳理，并提出了对策建议。
一、浙江省技术引进的概况
2007年，浙江技术引进经费支出共计15.76亿元，其中引进设计、图纸、工艺配方、专利支出为7.53亿元。
同年，浙江共办理技术引进合同登记543份，涉及金额4.37亿美元，其中技术费3.99亿美元，设备费0.38亿美元。
目前浙江技术引进以专有技术许可和技术咨询、技术服务为主。
2007年，专有技术金额与技术咨询及技术服务金额的占比分别为43.1%和40.4%，“重硬件轻软件”的局面有所改观。
技术引进来源保持多元化，日本、美国、欧盟为浙江重点合作地区。
化学工业、专用设备制造业和普通机械制造业是近年技术引进的主要行业。
外资企业仍然是浙江技术引进的主力军，民营企业技术引进也有大幅增长。
2007年，浙江外资企业共签订技术引进合同224份，占全年总金额的45.9%；民营企业占同期金额的24.5%。
浙江技术引进的重点大项目中，外资企业与海外母公司间的技术转移占了很大比重。
2007年浙江技术引进合同金额前10位项目中有6个项目是由外资企业引进的，且其技术来源全部是海外的合资母公司。
二、浙江省消化吸收与再创新的现状评价
近年来，浙江企业消化吸收与再创新的意识有所加强，消化吸收投入与技术引进费用之比显著提高，涌现出了一批消化吸收与再创新的成功企业，以往“重引进、轻消化”的局面有所改观。
诺力机械等企业在经历国际反倾销调查后，再创新意识明显提高，更为重视通过消化吸收提高自主创新能力。
富通集团在研制光纤预制棒时，为了保证充足的研发资金投入，卖掉了房产，先期投入了项目研发经费1000万元，后续又为该项目共投入1.5亿元研发经费，最终取得了重大技术突破。
杭汽轮、杭氧经过长期的技术追踪与消化吸收，最终成为工业汽轮机和大型空分设备研制领域的领先企业。
温州的江南阀门有限公司以及义乌的三鼎织造有限公司等企业将引进消化与自主研发有机结合，快速提高了自身技术能力。
新安化工则在省科技部门的牵线下引进俄罗斯国家元素化学与技术研究所未商业化的工艺包后，凭借自身强大的工程技术能力，实现消化吸收与再创新，在有机硅领域取得了重大进展。
总体上来看，浙江众多企业对引进技术进行了消化吸收，并取得了积极的再创新成效。
通过课题问卷调查、以及对年鉴数据和高新企业微观数据的分析，发现浙江消化吸收与再创新的现状基本如下。
1、企业对消化吸收认识到位，动机明确。
根据问卷调查，90.24%的企业认为自己开展消化吸收活动的动机是“为了最终形成自己的技术优势”，另有12.14%的企业是“为了破解国外竞争对手的技术优势”，选择“为了模仿开发”和仅为了“更好使用”作为消化吸收动机的企业比例较小。
有63.81%的企业认为自身开展消化吸收的动力较强，另有16.67%的企业认为自身
1根据韩国学者崔享燮《发展中国家的技术开发》所做统计，1963年日本机械行业消化吸收经费与技术引进经费之比为3：1.4，化纤业为8.1：1，冶金业为11.0：1，电气业为10：1，整体综合比例为4.9：1。
日本在1958-1967年间共引进8150项技术，韩国在1968-1977年间共引进技术2135项，其消化吸收与技术引进经费之比大致为1：5到1：8。
2课题调研由科技厅组织，于2008年共发放675家企业，有效回收420家。
高新企业数据来自于科技厅2006年高新技术企业科技创新情况统计调查数据，共涉及2117家高新企业，其中存在技术引进活动606家。
消化吸收的动力很强。
2、消化吸收投入比例逐年快速提高，居全国前列。
2007年浙江技术引进经费支出共计15.76亿元，消化吸收经费支出为9.71亿元，消化吸收投入与技术引进费用之比为0.62。
这较2000年0.04的投入比例有了大幅度的提高。
八年中，浙江技术引进经费呈上下波动状态，但消化吸收投入基本上逐年提高，其消化吸收投入比例则大幅提升，特别是在2004年开始投入比例呈现出加速提升的势头。
图1 浙江省大中型工业企业技术引进消化吸收投入比例变化趋势
虽然浙江的技术引进规模与上海、天津和江苏等省市存在差距，但其消化吸收投入占技术引进经费支出的比例居于全国前列。
以2007年为例，浙江消化吸收投入比例为0.62，超过江苏的0.41，更高于其他经济与科技发展水平相仿的北京、天津、上海和广东等省（市）。
3、股份制企业、民营企业消化吸收投入比例高于外资企业。
浙江各类型企业间消化吸收投入比例存在着较大差异，内资企业要普遍好于外资企业。
根据2007年大中型工业企业的数据，内资企业消化吸收投入比例为0.75，而外商投资企业仅为0.28。
内资企业中，私营股份有限公司投入比例达到2.57，私营合伙企业和股份制企业也处于较高水平，分别为 1.67和1.18。
私营独资企业消化吸收投入比例最低，仅为0.20。
而其他类型的内资企业约大都在0.5-0.9之间。
4、技术引进、消化吸收与再创新对企业创新绩效作用明显。
通过对606家2003-2005年间存在技术引进的高新技术企业的微观数据分析，发现技术引进企业的累计新产品开发数、累计专利申请量和累计专利授权量等方面明显高于全省高新企业基准绩效，消化吸收与再创新有效提升引进企业的创新绩效，有助于企业进行高质量的研究开发，提升企业技术能力。
投入比例越高的样本企业组在专利和发明专利方面表现越突出。
表1 不同消化吸收投入比例的高新企业创新绩效比较
近年来，浙江消化吸收与再创新工作在取得显著进步的同时，依然存在以下问题。
首先，整体消化吸收投入依然不足。
存在技术引进的高新企业样本中，有44.55%的企业未产生消化吸收费用；另外还有32.01%的企业消化吸收投入比例小于0.6，两者合计占总数的76.56%。
而且，技术引进规模较大的企业投入比例过低，影响浙江整体的消化吸收投入。
年均引进经费小于50万元的企业平均消化吸收投入比例1.19，介于50至500万元的企业投入比例为0.56，而高于500万元的企业平均投入比例为0.36。
其次，企业消化吸收与再创新能力不足。
调研发现，企业面临人才、技术、资金等诸多因素制约，自身技术吸收能力不强。
问卷调研中企业认为“投资成本高”（52.62%）、“周期较长、风险过大” （44.76%）、“公司人才储备不足”（37%）和“技术储备不足”（37%）是阻碍企业开展消化吸收与再创新的主要因素。
再次，消化吸收与再创新环境不健全。
问卷调查发现，企业对“技术市场不健全”（37.62%）、“缺乏外部技术支持机构”（31.19%）、“市场对再创新产品接受程度低”（28.33%）、“当地技术人员流动不足”（26.90%）和“知识产权保护不力”（20.95%）等外部制约因素反映较为强烈。
三、提升技术引进消化吸收与再创新水平的对策建议
提升技术引进消化吸收与再创新能力是一个系统工程，不能简单地依靠单一政策措施来实现。
应该采用“高层次引进、系统化吸收、开放式创新、多渠道扩散”的提升模式，通过系统的政策举措，实现浙江消化吸收与再创新能力的提升。
“高层次引进”是指重视引进技术的技术势差，引进技术相对于国内技术具有明显的先进性，技术引进选择具有前瞻性，注重从国外高端技术源直接获取未商业化的前沿技术。
“系统化吸收”是指通过帮助企业解决人才、资金和技术难题，帮助企业提高自主创新能力，使企业能更充分地消化吸收引进技术，提高对引进技术的吸收程度和吸收速度，使引进技术对企业自主创新能力产生更为明显的提升。
“开放式创新”是指通过丰富产学研合作机制，强化企业技术联盟，发挥公共创新载体作用，提高企业再创新过程中与区域创新体系中各创新要素的合作，提高企业再创新的效率。
“多渠道扩散”是指积极营造再创新产品销售和再创新技术直接转让的良好环境，探索政府参与涉及共性技术的再创新成果的扩散，促进再创新成果与技术的流通与扩散，遏制企业的重复引进。