麦肯锡思维神器

麦肯锡思维神器
麦肯锡思维神器

麦肯锡思维神器,简单高效,总经理总监必备工具!

结构化思维,起源于全球著名咨询机构——麦肯锡。麦肯锡为全球顶尖公司提供企业战略、管理咨询,做为研究和咨询机构,显然麦肯锡并不是每个行业的顶尖专家,那么麦肯锡的研究员们,在面对陌生的行业,到底是如何透过问题的表象看到问题的本质,用“外行”的眼光给“内行”的专业人士出具详细的专业解决方案?这些“洞见”到底是怎么来的呢?

思维决定执行,执行决定结果,所以结果一定是思维方式形成的。

思维也就是思考问题的方式,我们大致可以将思维分为:惯性思维、线性思维、水平思维、结构化思维。

?惯性思维:按经验和直觉来分析问题和处理问题。

?线性思维:强调推理和逻辑分析,像一条直线一样,从头推理到尾。

?水平思维:有创意、思维天马行空,尝试管理特殊属性的事物来获得创新。

在麦肯锡,结构化思维工具是必须要掌握的问题分析和处理工具,具体内容如下。

一、什么是结构化思维?

结构化思维就是将问题进行拆解成一个一个的分支结构。比如鱼这种动物,从表象上看是一条鱼,而用结构化思维的眼光来看,它应该是分为头、身、背鳍、主骨、鱼刺、尾鳍等。

结构化思维,可以分为思维导图(解构类)、金字塔思维、逻辑思维和分析思维。分别如下图所示:

结构化思维主要分为5个过程,分别是:

1.对问题进行界定,确定问题的边界;

2.对问题的原因进行假设;

3.对可能的假设进行合理分类;

4.去掉非关键环节;

5.分析重点核心环节

总结起来就是:界定、假设、分类、去非、分析核心

二、如何进行结构化分析

进行结构化分析的4个原则:以终为始的原则、分析分解原则、MECE原则、80/20原则。

结构化思维可以用在解决问题和表达沟通上,其对应关系如下图所示:

如果大家看过我之前写过的几篇的文章,上图就很容易理解了。在解决问题的时候,我们要清楚解决目标,清晰界定问题的边界;可以用树形结构、逻辑树结构、鱼骨图结构对问题进行分析分解;分解完成后,要遵循MECE原则,确保穷尽、没有重复,没有遗漏;最后根据80/20法则,对非关键问题或因素进行排除。

使用结构化思维进行表达沟通,主要注意要从结论说起,遵循TOPS原则,只讲三点(重要问题尽量不超过3条);使用归纳法和演绎法对问题进行描述;

以始为终的原则

MECE原则

相关练习:假设你有一部旧的汽车需要卖掉,为了将车卖个更好的价钱,你可能要修理车身凹陷处、补漆、买新的顶新、更换地毯、清洗除尘、制作卖车广告、写报纸广告等,那么用MECE原则如何进行组合呢?

根据MECE法则,我们将需要做的准备工作分为三部分:车体修理、卫生打扫、广告宣传,然后分类概括即可,这样处理起来就层次分明。

80/20原则

三、结构化思维分析工具

常用结构化思维分析工具有:演绎、归纳、对比、举例。分析工具——演绎法

分析工具——归纳法

演绎与归纳的案例剖析:

分解工具——逻辑树

逻辑树又称问题树、演绎树或分解树等。逻辑树是将问题的所有子问题分层罗列,从最高层开始,并逐步向下扩展。

分解工具——议题树

分解工具——假设树

结构化工具案例

假设你开车从南昌送一批货物到上海,路过一个限高3米的山洞,但车子连货物有3.05米,怎么办?

运用结构化分析工具,可以得到以下答案:

四、如何进行结构化的表达

结构化表达的基本原则:自上而下,层次清晰,结构简单,重点突出,大家可以试看下面的案例:

结构化表达的逻辑如下图:

五、结构化思维的不足

结构化思维在职场无疑是一把利器,可以直指问题要害,快速简单明了的找到解决问题的钥匙。但也存在思维局限、不利于创新;难以确定优先级、内部关系不明确等问题。但对于职场人来说,利用好结构化思维,明显利大于弊。

六、回顾与练习

因为本号的领域是职场领域,所以,我特意增加了用结构化思维来写年终总结的方法,大家可以对照练习。

麦肯锡思维读书笔记

麦肯锡思维读书笔记 这是麦肯锡系列的书一直在强调的观点。作者通过自己在麦肯锡公司的工作实践中的所知以及自己的体会告诉我们,要求我们在做任何事情的时候,不能单凭个人的感观认识,不能因为自己的喜好厌恶而做主观的判断。以下内容是小编为您精心整理的麦肯锡思维读书笔记,欢迎参考! 麦肯锡思维读书笔记 高考、中考结束了,好久没有读书了,看到同事-涛的桌子的书籍,一口气读完《麦肯锡方法》,看到是西安交通大学图书馆藏书,他估计是借交大的藏书,2010年的第一版印刷,以前没有读过这一些列的书籍,两个半小时就读完了,总共170页,《麦肯锡方法》全书共分5个部分,第一部分是麦肯锡思考问题的方法。第二部分,麦肯锡解决问题的方法。麦肯锡推荐解决方案的方法。第四部分,麦肯锡生存之道。第五部分,麦肯锡校友的忠告。五部分是对麦肯锡咨询公司80年来最重要的工作方法的总结,提出了“没有什么比忙忙碌碌更容易,没有什么比事半功倍更难”的观点。麦肯锡方法的宗旨是尽量让大家工作更轻松,生活更美好。两个半小时读完全书,最大的感受有以下几点。 第一,做好基础工作,避免重复作业,减少错误的机会。 这一点恰恰让我联想到以前做新东方酷学酷玩项目的时候,所

做项目的工作,一个项目团队,有人思维比较敏捷,有人逻辑性较强,有人善于把控大局面,也有人总有很多创新的点子,但也不能缺少了做基础工作的人。我对麦肯锡的这一理念感到非常亲切!当时我们老大-孚哥管理,把控大局特别好,向他学到不少东西。所以任何时候,还是应该坚持将基础工作作为一切工作的前提,即便暂时可能会面对一些压力,也要避免每一期工作告一段落时,却发现忙的一蹋糊涂,却很难对最终的质量有所保证。一旦基础工作做到位了,整个团队也就成熟起来,许多复杂头疼的事情有条例可寻,有相应机制可以处理和解决,那么工作也就会变的容易了,质量也自然能得到保证!他把控大局的时候一直也强调,过程好结果也差不到哪里,过程不好结果也好不到哪里,所以基础过程非常重要。 第二,正确做事,更要做正确的事。 麦肯锡通过研究和实践的事实根据告诉我们,我们在做一件事的时候既要注重过程也要注重结果,过程是为了最终结果服务的。以结果为导向,首先就要对整个目标有宏观的考虑,如果我们不先对目标有准确的定位,不先想清楚我们究竟为什么做这些事,没有计划就仓促上阵,那么即便我们以非常高效的方法去工作,到头来可能方向完全偏离,最终仍然只是换来失败的结果。另外,咨询项目周期一般都不长,因此所有的工作开展都应该以最终交付目标为依据,所以我们必须是“正确做事,更要做正确的事”。 第三,完美的结果需要高效管理时间、计划与图表! 以前做项目,前期在计划方面做的非常不好,记得连一张发票

咨询行业及麦肯锡方法精要分享

咨询行业及麦肯锡方法精 要分享 Newly compiled on November 23, 2020

咨询行业及《麦肯锡方法》精要分享——Base on《麦肯锡方法》与《麦肯锡思维》等 CAP 赵靖萱 咨询为何存在 1.分工的结果,专业知识外包:没有实权的CEO 2.当局者迷,外部智囊:跨行业进攻 3.借刀杀人or难以割舍的爱:政治目的 咨询待遇与前景如何 1.待遇远超实业,但逊于顶级投行 Bain刚毕业大学生给的是20万 9个月以后会review,如果升一级,就是36万 再9个月以后再review,如果升,50万 MBA毕业的consultant有100万 AC的话第一年19万,第二年double,第三年差不多56万左右 CICC IBD 2010 Intake 薪酬待遇 1)本科生:Base 163000 研究生:Base 270000 2)Bonus一般在40w到50w左右。所以其实不比外资投行差多少。 3)CICC的工作合同是“不限期合同”,就是一般不裁人,在年景不好时减少Bonus 让每个员工“过冬”;外资投行则一般为保证员工工作的积极性和Passion,则采取保证薪水和Bonus,但狠下心大幅裁员并withdraw刚发出的Offer(比如去年) 2.招聘人数极少,就业空间小

但金融专业也可以从事金融咨询,这比做一般管理咨询的薪酬又会高一些 3.提升空间不会有透明的天花板 相对弱势有效的金融市场+高管限薪酬,咨询稍单纯 例如麦格理强调家庭背景,如果没有背景“你很聪明勤奋,为公司做了很多贡献,但对不起,只是轮到你了” 麦肯锡-哈佛,贝恩-沃顿 你需要什么样的生活 4.与中国企业一起成长的机会 一个国家咨询行业的水平,是和该国所有行业发展水平休戚相关 破解对咨询业的一些误解 1.咨询就是忽悠 咨询公司强调合伙人和项目经理的忽悠能力,也赖以拉单和客户联系。 2.咨询公司的报告的价值 大多数咨询没有专门发布专门的行业研究的动机。咨询报告往往是通过其他渠道获得的信息后,根据听众,进行适度的剪裁,并非独立、客观公正的报告。 有时往往是以前做过一个项目的计划书,拿来修改修改就交给另一个客户了。 即使是这样做,也依然使价值的,因为无论如何你都让客户受益。 报告本身不是目的,成功沟通才是报告的写作目的,以互动沟通,与客户一起达到最优方案。 要沟通到客户愿意掏钱给你,你的报告就需要提供给客户所需要的东西。 报告的取舍与剪裁:咨询报告不求全面,可能出于企业能力考虑,一次只给一个建议,让企业在曲折中前进。不要试图一下解决所有问题

《麦肯锡思维—问题分析与解决》

麦肯锡思维——问题分析与决策 课程背景: 快速变化的时代,企业面临日益复杂的内外部环境…… 因此,如何快速高效地进行问题分析、决策制定、计划实施是每个职业经理人必备的职业技能。身为企业员工,如果你不能替企业解决问题,你将成为问题而被解决! 本课程是一门通用管理思维、分析和决策能力的提升和改善课程。通过鲜活生动、丰富多样的问题分析、思考和决策案例,帮助学员更有效地掌握管理分析、思考和科学决策的实务技巧,给予企业和学员以宝贵的思路启迪,有效的开拓管理视野。 课程收益: ●运用工具细分和具体化问题 ●运用“比较法”分析、验证问题的可能原因 ●制定合理标准促成合理决策 ●运用预防/促进性措施和应急/利用性措施 课程时间:2天,6小时/天 课程对象:企业中基层管理人员、后备干部 课程方式:以练为主,以讲为辅,引导式教学,从实际问题为出发点 课程目标: ●培养问题的意识 ●改变解决问题的拍脑袋思维习惯 ●掌握问题解决流程 ●掌握问题分析的方法、工具、模型 ●对解决方案进行高效汇报 课程大纲 导入:21世纪是拼思考力的时代 讨论:21世纪需要哪些能力? 讨论:为什么在学校优秀未必在社会也优秀?

分享:哪些成也匆匆,败也从匆匆的企业,往往缺乏严密的判断思考:不会解决问题,就会成为问题 第一讲:定义问题——有差距才有问题 一、问题的本质是差距 1. 问题是什么 2. 为什么很多人把现象当成了问题? 3. 问题定义的标准 练习:判断哪些问题描述是不恰当的 二、问题的两种类型 1. 发生型问题 2. 设定型问题 讨论:你经常解决的是什么问题? 三、发现问题 头脑风暴:大家一起找问题 四、选择问题——哪个问题先解决? 1. 重要和紧急矩阵 2. 二八原则 练习:运用重要紧急矩阵选择重要问题 五、定义问题的框架 1. 指出现状和期望 2. 清晰化差距 3. 清晰描述问题 案例讨论:描述某公司的问题 第二讲:原因分析——分解才能求解 一、不能把现状当问题 案例分享:A公司的方案为什么会失效 二、理想型员工和假设型员工 1)理想型员工以过程为导向 2)理想型员工追求快速解决

《麦肯锡方法》读后感

《麦肯锡方法》读后感 《麦肯锡方法》是我读的麦肯锡系列的第三本书,全书共分5个部分,是对麦肯锡咨询公司80年来最重要的工作方法的总结,提出了“没有什么比忙忙碌碌更容易,没有什么比事半功倍更难”的观点。麦肯锡方法的宗旨是尽量让大家工作更轻松,生活更美好。读完全书,最大的感受有以下几点。 第一,正确做事,更要做正确的事。麦肯锡通过研究和实践的事实根据告诉我们,我们在做一件事的时候既要注重过程也要注重结果,过程是为了最终结果服务的。以结果为导向,首先就要对整个目标有宏观的考虑,如果我们不先对目标有准确的定位,不先想清楚我们究竟为什么做这些事,没有计划就仓促上阵,那么即便我们以非常高效的方法去工作,到头来可能方向完全偏离,最终仍然只是换来失败的结果。另外,咨询项目周期一般都不长,因此所有的工作开展都应该以最终交付目标为依据,所以我们必须是“正确做事,更要做正确的事”。 第二,做好基础工作,避免重复作业,减少错误的机会。这一点恰恰让我联想到当前所在项目的工作,一个项目团队,有人思维比较敏捷,有人逻辑性较强,有人善于把控大局面,也有人总有很多创新的点子,但也不能缺少了做基础工作的人。我对麦肯锡的这一理念感到非常亲切!我想,任何时候,还是应该坚持将基础工作作为一切工作的前提,即便暂时可能会面对一些压力,也要避免每一期工作告一段落时,却发现忙的一蹋糊涂,却很难对最终的质量有所保证。一旦基础工作做到位了,整个团队也就成熟起来,许多复杂头疼的事情有条例可寻,有相应机制可以处理和解决,那么工作也就会变的容易了,质量也自然能得到保证! 第三,高效管理时间、计划与图表!这是我欠缺的。这次参与的项目,前期在计划方面做的不是很好,一方面是客户的因素造成,一方面也是由于我们内部没有形成高效的管理机制。但是最近大家在计划方面的意识越来越重了,也在按着既定的计划和时间安排走,这样才能保证效率,保证项目进度在可控时间范围内,保证项目按时交付。好的时间安排与计划不仅是对工作的监督和制约,也有利于及时对前期工作进行总结,以更好地安排下阶段工作。 第四,“你必须得用事实或证据来说话”。这是麦肯锡系列的书一直在强调的观点。作者通过自己在麦肯锡公司的工作实践中的所知以及自己的体会告诉我们,要求我们在做任何

麦肯锡思维神器

麦肯锡思维神器,简单高效,总经理总监必备工具! 结构化思维,起源于全球著名咨询机构——麦肯锡。麦肯锡为全球顶尖公司提供企业战略、管理咨询,做为研究和咨询机构,显然麦肯锡并不是每个行业的顶尖专家,那么麦肯锡的研究员们,在面对陌生的行业,到底是如何透过问题的表象看到问题的本质,用“外行”的眼光给“内行”的专业人士出具详细的专业解决方案?这些“洞见”到底是怎么来的呢? 思维决定执行,执行决定结果,所以结果一定是思维方式形成的。 思维也就是思考问题的方式,我们大致可以将思维分为:惯性思维、线性思维、水平思维、结构化思维。 ?惯性思维:按经验和直觉来分析问题和处理问题。 ?线性思维:强调推理和逻辑分析,像一条直线一样,从头推理到尾。 ?水平思维:有创意、思维天马行空,尝试管理特殊属性的事物来获得创新。

在麦肯锡,结构化思维工具是必须要掌握的问题分析和处理工具,具体内容如下。 一、什么是结构化思维? 结构化思维就是将问题进行拆解成一个一个的分支结构。比如鱼这种动物,从表象上看是一条鱼,而用结构化思维的眼光来看,它应该是分为头、身、背鳍、主骨、鱼刺、尾鳍等。

结构化思维,可以分为思维导图(解构类)、金字塔思维、逻辑思维和分析思维。分别如下图所示:

结构化思维主要分为5个过程,分别是: 1.对问题进行界定,确定问题的边界; 2.对问题的原因进行假设; 3.对可能的假设进行合理分类; 4.去掉非关键环节; 5.分析重点核心环节 总结起来就是:界定、假设、分类、去非、分析核心 二、如何进行结构化分析 进行结构化分析的4个原则:以终为始的原则、分析分解原则、MECE原则、80/20原则。 结构化思维可以用在解决问题和表达沟通上,其对应关系如下图所示:

经典麦肯锡解决问题七步法

经典的麦肯锡解决问题七步法 善于解决问题的能力通常是缜密而系统化思维的产物,任何一个有才之士都能获得这种能力。有序的思维工作方式并不会扼杀灵感及创造力,反而会助长灵感及创造力的产生。 步骤一:清晰地陈述要解决的问题 清晰地陈述问题的特点: 一个主导性的问题或坚定的假设 具体,不笼统 有内容的(而非事实的罗列或一种无可争议的主张) 可行动的 以决策者下一步所需的行动为重点 首要之务是对问题的准确了解 步骤二:分析问题 切勿低估团队合作对解决问题的价值 步骤三:去掉所有非关键问题! 步骤四:制定详细的工作计划 工作计划的最佳做法: 提早:不要等待数据搜集完毕才开始工作 经常:随着反复仔细分析数据而修改、补充或改善工作计划

具体:具体分析,寻找具体来源 综合:同项目小组成员一起检测,尝试其他假设 里程碑:有序地工作,使用80/20方法按时交付 步骤五:进行关键分析 需遵循的原则: 以假设和最终产品为导向,不要只拘泥于数字-要提问“我要回答什么问题?”经常反复地进行假设和数据分析,不要绕圈子 尽可能地简化分析,不轻言使用大的线性计划之类的工具 仔细分析之前估算其重要性,开阔视野,不要「见树不见林」 使用80/20及简便的思维方法,别钻牛角尖 从专家那里得到数据,经常给出比“图书馆数据”更清晰的指导方向 对新数据采取灵活态度同项目小组共享良计 对困难有所准备,勇于创新 尽可能选择简便的问题解决方式… …并避免复杂,间接或推论的方法 对准「够精确」的目标即可,不需完美 寻找明显事物 一定要充分利用其他人的经验…

…并设法找专家来导引你的分析工作 进行检查以保证结论同事实相符… …随着迹象的增多,准备重新修改你的假设 放眼未来,迎接分析方面将遇到的困难… 同项目小组共享良计 永远寻找开创性的方法… 仔细将你的工作纪录成文件 步骤六:综合分析调查结果,并建立论 步骤七:说故事(陈述来龙去脉) 准备故事图解:画出你所持论点的完整结构,以每张图表上方的讯息文字串连成一个合乎逻辑又具说服力的故事。 1.发现问题,并将问题分类 2.将问题转化成具体的课题 3.找出解决课题的替代方案 4.运用适合的标准,评估每项替代方案 5.选出最佳的解决方案,并采取行动 Part1 从发现问题到想出解决策略 第一章如何掌握问题 问题的本质就是“有了落差”(期望的状况与现状之间的落差)

麦肯锡思维读书心得

麦肯锡思维读书心得 篇一:《麦肯锡工作法》读书心得1408 《麦肯锡工作法》阅读心得 书籍名称:《麦肯锡工作法》 出版社:中信出版社 作者:大岛祥誉(日)著 内容概述: 《麦肯锡工作法》告诉你大前研一、吉姆.柯林斯在麦肯锡学到的秘诀是什么?全球最牛管理咨询公司的工作法,学会这7堂课,去哪里都抢手!麦肯锡人总带着闪耀的光环,但他们在这家全球顶级管理咨询公司的平均工作年限仅是3-5年。为何他们从麦肯锡毕业后,还能活跃于各个行业,取得非凡的成绩? 原因就在于麦肯锡独特的工作法,7堂课让员工的竞争力大大提升,并且终

生受用。麦肯锡资深培训师大岛祥誉在《麦肯锡工作法》中拆解了公司内部的秘密武器:麦肯锡的专业作风、麦肯锡式解决问题的基本步骤、麦肯锡式处理信息的技巧、麦肯锡式提高解决问题能力的思考方法、麦肯锡式提高自身能力的方法、麦肯锡式创造成果的能力、麦肯锡式演示的技巧。学会《麦肯锡工作法》,让你不进麦肯锡也能变成优秀的“麦肯锡人”,在团队中脱颖而出! 阅读体会: 《麦肯锡工作法》再三强调以麦肯锡的分析框架为代表的思维利器,这本书,刚开始读,感觉很难读懂,书中提出很多内容也很深奥。 在第一课中提出,麦肯锡人不要依赖二手信息,自己应该亲临现场,亲自收尽集信息,以自己的所见所闻所感所想为基础,进行深入的思考。从而体现麦肯锡式的客户第一主义。同时在第三课中提出一直追求尽善尽美的麦肯锡人只会把书籍、报纸、杂志或网络等媒体

信息作为参考资料而不会把它作为制定战略的依据,麦肯锡反复叮嘱员工,为获取信息和数据,调查必须参照原始文本,到现场充分确认。说到这里,想想我们自己的工作,我们在制定政策是,确实差距很大,我们往往把获取到的经别人加工处理过的信息直接作为我们制定政策的依据,从而导致政策在日后的实施过程中出现这样或那样的问题,不断的调整。 在《麦肯锡工作法》中有许多实例都可以在我们实际工作中所应该运用的方法。麦肯锡一直给员工灌输职业道德的概念。职业道德的一个重要方面就是诚实:对自己的客户、对自己的团队成员同时也对自己诚实。诚实包括当自己找不到线索的时候要承认。承认要比欺瞒代价小。在我们日常生活工作中都要以诚实正直的态度,热诚的行为让别人感受到你的真诚,只有这样才能处理好与客户的关系,与他人的关系。 特别在第四课《麦肯锡式提高解决

麦肯锡咨询的十大底层逻辑

麦肯锡咨询的十大底层逻辑01、分类思维 (把复杂混乱的事情梳理出脉络,并逐个击破。) 02、矩阵思维 (存在两个可量化的关键指标时,就可以试试做成一个矩阵。 如:BCG matrix) 03、漏斗思维 (增长黑客,AARRR模型) 04、相关思维 (正相关、负相关、不相关、非线性相关) 05、决策树思维 (可以当做一个体系化的分类思维,一个流程图,一个检查清单来使用。) 06、闭环思维 (闭环,不是指封闭,而是指循环。螺旋式上升。如:PDCA循环, Plan、Do、Check、Act) 07、逻辑链思维 (最经典的逻辑链,亚里士多德的三段论:大前提—>小前提—>结论。 逻辑链的极简形态:假设+因果 作用:1、提高信息获取的质量;2、提高思考的深度。 (连问3个为什么)通过拓展逻辑链的前端,探究原因,有助于理解问题根源; (连问3个所以呢)通过拓展逻辑链的后端,思考结果,有助于提出行动方案。) 08、时间序列思维 (长期生活在三维空间里,容易忽视了第四个维度的存在:时间。 时间序列思维的本质,就是站在时间之上,俯视万事万物的变化,洞察其中不变的规律。 3种重要现象的特点: 1、趋势;趋势就是指一个事物长期保持的一种走势,这种走势是单调递增或单调递减的。必须站在一个时间跨度足够大的位置,才能判断出所谓的趋势。顺势而为。 2、季节性;在较短的时间范围内所出现的一种波动规律。 3、周期性;季节性是短期的,而周期性是长期的。 时间序列思维的两个重要意义: 1、预判未来的走向。 2、识别异常情况(置信区间外即可能异常)。 操作步骤: 1、识别它的变化模式(趋势、季节性、周期性)。 2、预测它的未来走势。 3、设定它的安全区域。) 09、试验思维 (人生是一场试验(先验与后验)。 AB test 我没有失败,我只是发现了10000种不成功的办法。) 10、数字化思维 (数字化等于四个层级: 第一层:数字的从无到有。唯有收集客观真实的数字,个人和企业才真正拥有改进的发力点。第二层:建立指标体系。KPI(三个分析维度:跟自己比;跟竞争对手比;跟大盘比)。 第三层:优化指标。 第四层:人工智能与自动化。)

麦肯锡决策方法

麦肯锡决策方法 一、以事实为基础,结构化的思维,再加上职业道德,这会让你大踏步前进,直奔你的商业 目标。 二、MECE:相互独立,完全穷尽。这意味着将问题细分为明确的、没有重复的次一级问题, 同时确保所有相关的问题都已考虑在内。 三、有效信息的三个关键:简洁、完整、结构。它必须简洁,即只包含受众需要了解的观点; 它必须完整,即要包括受众需要了解的全部观点;它还必须具有结构,即它要把这些观点清晰地传递给受众。 四、商务信息的类型 按其划分的标准不同可以分为若干种。按照商务信息性质和内容可以划分为:市场营销信息、市场管理信息、商品技术信息和市场环境信息。 1、市场营销信息 它是市场信息的核心和主体,主要包括如下信息:商品生产和供应信息(市场商品 生产能力、规模、布局、结构、渠道以及产地、产量、品种、花色、规格、性能、 款式、型号、价格等);商品需求信息(消费者人数、性别、年龄、职业、收入、 习惯、爱好、心理变化特征,以及购买增减和投向变化,消费水平和结构变化等); 商品竞争信息(同行业竞购、竞销能力及其竞争战略与策略,如同行的产品开发、 销售渠道、网点分布以及价格策略、销售促进策略等)。市场营销信息常常通过商 情、广告、市场调查等形式反映出来。 2、市场管理信息 包括国家调控市场、市场引导企业的宏观管理信息和企业内部业务管理的信息。 3、市场商品技术信息 包括新产品的开发、设计、试制,以及各类产品在加工、包装、仓储、运输、检验、采购、销售、服务等环节中所出现的科学技术发明成果和改革、革新措施所形成的 信息。 4、市场环境信息 指的是影响市场供求变化和营销活动的各种政治、经济、社会环境、自然变化的信 息。 五、商务信息管理所遵循的原则 1、及时,就是信息速度传递要快 2、准确,即信息要如实反映客观情况 3、适用,就是信息要符合实际需要 4、经济,是指采用的信息处理方式必须符合经济核算的要求 六、麦肯锡研究客户情报的方法,可归结为如下三种: 1、从年报着手 2、寻找异常现象

《麦肯锡问题分析报告与解决技巧》-精读

№1 本书导语 “什么叫问题,问题就是事物的矛盾。哪里有尚未解决的矛盾,哪里就有问题。” 每个人都有需要解决的问题,但你是否认真思考过问题的本质,为什么会存在问题?不管是得心应手的问题解决者,还是焦头烂额的问题思考者,想要解决问题,都要明确“问题是什么”,掌握问题的本质和类型。 但是发现问题不是目的,重点在于能够切实地解决问题。在解决问题的过程中,你是否有自己的套路,还是说在解决问题的过程中苦不堪言?或者明明有了好的对策,却由于环境影响、实施不力、无法保持平常心而导致问题恶化? 该如何抓住问题的本质、如何分析问题、如何保证策略的顺利实行呢?这些困扰你许久的问题,这些你想要习得的重要技能,正是本书的重点。本书是一本专为商务人士设计,提升分析与解决问题能力的指南。当然,这本书并不局限于为商业人士服务,对于我们解决生活中的大小事务也具有借鉴意义。作者高杉尚孝,日本知名高校——庆应大学经济学部毕业,美国宾州大学沃顿商学院MBA。曾在美孚石油、麦肯锡、摩根银行等公司任职。其后接掌资讯顾问公司“博雅公关顾问公司”总经理一职,负责品牌建构策略与危机管理公关策略等,目前拥有自己的顾问公司。著有《逻辑表现力》《问题解决理论》等书。 本书作者从自身实践出发,在逻辑思考的基础之上,建构出一套体系,从理论和实务两方面来说明解决问题的技巧,以及在背后支撑它的分析技术。本书分为三个部分: 1.从发现问题到想出解决策略,解析了问题的解决流程。 2.情境分析,提高决策质量。即在考虑不确定性的基础上,对策略做出评价。 3.麦肯锡的强项:分析。重点介绍了符合MECE原则的架构。 就具体内容而言,本书主要从解决问题的技巧、提升分析力的要点和保持平常心的方法三个方面进行了阐述。首先,作者对问题的本质进行了定义,对问题进行了分类,提出了解决问题的步骤:发现问题并分类——转化问题,设定具体课题——寻找替代方案——选取合适标准,评估替代方案——选出最佳解决方案,并采取行动。这是比较新颖的地方。其次,提出要在考虑环境风险的基础上进行情

麦肯锡思维方式

一个人是否高效,取决于他的思维方式(学会用麦肯锡的方式思考) 2011-02-09 20:02:12 经理人是否高效,取决于他的思考方式。从麦肯锡的思维方式,你可以学会用更积极有效的方法来解决问题,摘要在此,希望对大家有帮助: 1. 基于利润数据的80/20法则; 2. 明智的工作而不是勤奋–甭想把整个海洋煮沸 3. 发现关键驱动因素 4. 电梯测验 5. 先摘好摘的果子 6. 记录解决问题中了解到的新东西并凝结在纸上–每天制一个图表 7. 一个垒一个垒的打,你不可能把一切事情都干了,做你应该做的事情,并尽量做好 8. 全局观–关注大画面

9. 诚实面对自己–只管说“我不知道” 10. 刨根问到底–不要接受“我没有什么概念” 原文如下: 一、80/20规则 80/20规则是管理咨询中的一大真理,推而广之,也是商界的一大真理。随便朝哪里看一看,你都会见到这一规律:你80%的销售额是来自20%的销售队伍;秘书20%的工作要占用她80%的时间;20%的人D控制了80%的财富。这一规律不见得总起作用(有时候面包正好翻了个面),但只要你睁大眼睛剖析你这一行的80/20的例子,你就会拿出改善这一规则的办法。 ——————————————————————————– 在麦肯锡工作的全部时间里,我都看得到80/20规则,而且其作为解决问题规则的切人点的威力,一直给我留有深刻的印象。 在我进行麦肯锡初级水平研究的时候,我还在商学院念书,我加人了一个替纽约的一家大经纪公司工作的团队。董事会想让麦肯锡告诉自己,如何从制度上提高其经纪业务权益的赢利能力一把股票卖给像Fidelity T.Rowe Price这样的大保险基金和共同基金。

麦肯锡方法之《麦肯锡思考问题的方法》(读书笔记)

麦肯锡方法之《麦肯锡思考问题的方法》

详解部分 第一、建立解决方案 1、与事实为友 1)事实弥补了直觉的缺陷 2)事实可以提高可信度 ——隐瞒事实预示着失败,不畏惧事实! 2、MECE原则 1)定义:相互独立,完全穷尽——开始运用于解决方案的第一层“分析问题”! 2)问题清单:一级标题不少于2个、不多于5个,3个最佳! 3、初始假设-IH 1)定义初时假设 A)在工作正式启动前就形成问题解决方案——头脑风暴后,花大量时间收集并分析事实前B)记录初时假设,计划如何证明它正误的过程,即是绘制通向解决方案路线图的过程 2)生成初时假设 前提:概观行业和所研究问题的事实 A)将问题拆分,发现关键驱动因素 B)针对每个关键驱动因素提出可行性建议 C)将这些建议分解到各层级的各项议题中 3)检验初时假设 自我查验 a、该初始假设是不是你能设计出的最好的假设? b、是否考虑到了所有议题? c、是否考虑到了所有议题的关键驱动因素? d、所有建议是否是可行且可被证实的? 团队查验 ——大多数人并不善于对自己思想展开批判 a、每个人准备自己的见解和初始假设

b、彼此验证,彼此推动,如“假如改变了这个,会有什么结果?假如推进这个想法,会有什么结果?对这件事情这样看如何?”等 第二、探索分析问题的方法 1、不被表面现象迷惑 有时客户会做自我针对,但结果并非是真正需要解决的问题。 1)探索本质的方法 A)获取事实 B)提出问题 C)四处试探 2)如果证明客户需求错误,处理方法 A)基于事实,向需求发出者真实反馈 B)客户有可能接受或要求你继续解决最初定义问题,但提出客观见解本社就是咨询服务的价值! 2、利用前辈经验,不做重复劳动 1)附加值分析法 2)业务外流程再造 3)产品市场扫描 4)外力分析 A、客户供应商 B、顾客 C、竞争对手 D、潜在替代品 3、避免千篇一律 1)不要盲目相信直觉 2)信任但要通过事实来验证 4、不要寻找事实去支撑你的提案 1)抵制把初始假设作为答案、将问题解决流程视为仅对其证明的诱惑 2)思想保持开放与灵活,不要让强有力的初始假设成为思想僵化的借口 3)假如事实证明你的初始假设错误,那就根据事实做出调整!

读《麦肯锡方法》有感

读《麦肯锡方法》有感 前段时间,拿到了这本书——《麦肯锡方法》,第一印象就是一本关于领导力的书籍。作为一线的基层领导,我深深体会到领导团队作战的重要性,所以我充满着热情地开始阅读这本书。 经过了几天的阅读和学习,这本书教给了我很多深刻并且有用的理论。作者用简浅的语言让我明白其中的道理。但如果不用心记下来的话,将无法把它变成己有的东西,并最终把其付诸行动。而我遇到的第一个问题,是我该怎样浓缩这本书的精华,用我自己的语言,把关键的东西牢记在心。 解决任何一个问题的前提,它要我们首先得用事实说话。掌握了大量的信息,还要进行结构化的分析。然后不断地提问题,并且解决问题。 就像一部曲折离奇的侦探小说。你看到他死了,而且看上去就像是自杀的一样。人的眼睛会被表现所蒙骗,人的耳朵会被噪音所遮蔽。他的家属明确地要求你要查出事情的真相。像这样的推理小说,包含着严谨缜密的逻辑推理和匪夷所思的结构性。 但是分析问题的手段与解决公司存在问题的方法有一定类似的地方。 你必须得用事实或者是证据说话。否则,尽管再优秀的探员稍加分析就知道凶手是谁,但他拿不出证据的话,他仍然是不能够立刻将他逮捕入狱。就好比你之前已经积累了很多公司遇到过的与之类似的问题,麦肯锡坚信问题相似但解决方法不可能相似。所以得让你用大量足够的事实说话,而不是单纯利用你的经验和直觉。但是积累了这些经验和拥有过人的直觉能够帮助你更快地接近事实,避免走太多的弯路。 搜集证据的时候,你会从现场看到很多的情况。包括你看到的有形的情况,但更重要的是隐蔽的情况。例如他的穿着,神态,用什么方式被杀害,死于哪里,被害现场周边的情况,临死前接触过的人,最可疑的犯人及其杀人动机等等。事实非常的繁多,要在其中找到破案的缺口,你必须找出里面最重要的线索进行更加深入的分析和扩展,最后就会不断地出现问题连接着答案,答案引申出另一个问题的情况。在帮助公司解决问题时,也是如此。定义最初的假设。如同你锁定谁是最可疑的杀人凶手----在你开始之前找出问题的解决办法----在你破案之前找出目标人物。 麦肯锡就这也列举了一个浅薄的比喻来说明。例如你去一个不熟悉的地方,或者说你没去过的地方,但你还是知道路线是怎样走的,所以你只要顺着你认定的方向走就可以。简单来说就是一张路线图。这就是有了一个解决的方法------就叫做最初的假设。 最初的假设需要创造-----当有了事实和内在的结构。结构你已经知道了,就是分层次把问题列出,最高的一级和下一级别。把问题分成其组成部分。---就是关键驱动因素。 好,就像是探员假设的凶手是正确的,关于他的杀人步骤就会被列成他所想的问题。例如死者的身上留有奇怪的面包屑,你获知在这个地方卖这种法国面包

【海归人才网】拿到麦肯锡全职Offer的小伙伴说:咨询公司面试官最喜欢问这些问题

【海归人才网】拿到麦肯锡全职Offer的小伙伴说:咨询公 司面试官最喜欢问这些问题 关于成绩 如果你对咨询感兴趣,希望你一定要把成绩搞好,咨询和投行都是相信成绩在一定程度上反映学生智力的公司,并且可以说申请咨询的人太多了,有时实在处理不来,设这么一道栏就可以删除一大批人。具体的指标我并不知道,但是有些公司(像美世咨询)会要求成绩前5%或者10%,所以能够进入这个范围是比较好的,但是并不意味着没有进入就没有机会了,不过你就不能够用成绩来说明你优秀了,你要用其他方式来说明你的优秀。 很多人会说,他的课外活动太多了,很影响学习,我也知道这个压力。但是你想想你某一门考试之前那个晚上的复习效率是不是特别高?如果你能够把这个效率提前一个星期的话,你成绩一定没有问题。如果你不能够提前,那就是意志力的问题,说明你的成绩有很大的提升空间。个人建议,如果平时学习有点耽误,就一定要高度重视考前的复习,可以考试周之前一个月就开始围绕考试计划所有时间安排,把能够提前的提前完成,能够提前取消的取消掉,到了真正复习,让什么都不要来影响你。如果平时学习比别人受影响多多少,请你让自己的复习开始时间比别人早多少。 关于英语口语 这一点同样非常重要。我也见识过上海高校申请咨询的学生的英语口语,那毫不客气地说,比浙大的人强得多。 我自己学习口语的过程是:一开始真的非常烂(初中时),但是我就大胆说,不管语音语调好不好,但是起码尽可能流利的表达好自己的意思,同时把每个单独的音标练准(没错,就是把小学的课本拿出来对着发音解剖图、听着录音带一个一个练,这个东西永远不会晚),后来慢慢感受身边比较牛的朋友和电影里面的英语的语音语调, 再然后我会和一两个英语比较好的朋友提出打电话都是用英语(不讲中文)。打电话当然要你主动了,所以要经常大胆骚扰人家,虽然一开始会让对方比较郁闷,但是后来这让我这个进步很大。所以,我上了大学的时候英语还不错(我是外国语学校毕业的),但是我还继续和一两个朋友用英语打电话,并且参加了梅尔顿基金会的很多国际交流,这让我的口语有了比较大的突破。 我觉得口语还是要尽量早的开始注意,最好大一大二就开始。另外有人说很难找到练得人,但是我觉得为什么要找人练呢?其实自己就可以和自己练,我就经常自言自语:What is your greatest achievement in your university life? If I was 10 years old again, what would I do? 自问自答。有时候还会自己进行两个人之间的对话,同时训练两个人的说话思维。当然,这个看起来比较SB,但是只要你能够克服这个"莫须有"的障碍,你就能够随时随地自己锻炼,经常锻炼。

麦肯锡解决问题的7步骤

麦肯锡解决问题的7步骤 如果说到全球最具声望的企管顾问公司,那就一定是「麦肯锡」。这家收费昂贵、却从不作广告的明星企业,长年位居美国MBA最想进入工作的企业榜首,长久以来,全球顶尖大企业付费给麦肯锡的顾问,为他们思考问题,提出解决方案。到底这家以思考闻名的企业,如何破解问题? 如果说到全球最具声望的企管顾问公司,那就一定是「麦肯锡」(McKinsey)。这家收费昂贵、却从不作广告的明星企业,长年位居美国MBA最想进入工作的企业榜首,长久以来,全球顶尖大企业付费给麦肯锡的顾问,为他们思考问题,提出解决方案。到底这家以思考闻名的企业,如何破解问题?管理大师大前研一曾将顾问工作简述为:为企业找出他们自己无法解决的问题,并且提供解决对策,然后再对委托的企业进行提案。 他又以较为幽默的口吻说,「顾问公司的业绩,来自企业缺乏解决问题的能力」。 曾任职于全球首屈一指的顾问公司麦肯锡(McKinsey & Company)长达20余年的大前研一,根据自身曾为数千个企业个案进行指导、诊断及进言的经验,创造出解决问题的逻辑思考法,写成了《思考的技术》一书。他认为,有了的逻辑思考方法,不但可以导出正确的解答,而且对于任何性质的工作都是有效的。在1990年代空降IBM、带领蓝色巨人转亏为盈的路?葛斯纳(Louis Gerstner),也是麦肯锡出身,他在《谁说大象不会跳舞》(Who says elephants can’t dance?)一书中写道,他在麦肯锡学到了人人都可自由参与解决问题,不问位阶为何的做法,但在离开顾问业,进入大型企业组织后,却发现这种开诚布公地交换意见的风气并非易事,因而立志要「建立一个既允许层级的存在、又能汇集众智共同解决问题,而且不管参与者位阶为何的组织。」 虽然一般人在一生当中,可能根本碰不到一次被迫要解决攸关公司生死大问题的机会,但类似的疑问,却时常会在工作中或生活上发出。

麦肯锡咨询公司案例分析经典和规律总结

一.Case Interview 1.类型介绍 (1) 什么是Case Interview 一般来说,Case Interview主要针对咨询公司面试而言。也有一些公司如Dell二面会用一些小case来考察面试者的应变能力、考虑问题的全面性以及逻辑分析能力。咨询公司的Case Interview可以分成两个部分,一开始先是Warm-up。在这一部分,你可能需要自我介绍,然后大致回答一下面试官针对简历以及个人选择提出的一些问题。接下来才是真正的Case Interview。简而言之,Case Interview就是现场对一个商业问题进行分析的面试。但是和大多数其他面试不同,这是一个互动的过程。你的面试官会给你提出一个Business Issue,并且会让你给出分析和意见。而你的任务是向面试官有逻辑的提出一些问题以使得你能够对这个Business Issue有更全面,更细致的了解,并且通过系统的分析最后给出建议。一般而言,Case Interview是没有绝对正确的答案的。面试官看重的不是答案,而是从面试过程当中你表现出来的分析能力和创造力。对于大学毕业,没有工作经验的学生来说,大多数情况下Case不会很难,也不会需要你对那个行业有系统的了解。 Case Interview一般是一对一的,一轮会有两个Case Interview,由两个不同的面试官来负责,每个Interview持续45分钟,包括10-15分钟的warm-up以及一些Behavior questions,剩下的30分钟就是讨论Case。10-15分钟的Warm-up一般用英文,Case可能是英文,也有可能是中文,不同的公司以及不同的面试官对语言是有不同的偏好的。 (2) 为什么使用Case Interview 由于咨询师在工作上的不少时间都是在和客户以及同事进行相互的沟通,同时咨询工作本身的特点要求咨询师必须具备一系列的特质才能够成功。这些特质包括:在压力之下保持冷静,对问题能够很快的根据细节建立假设,并且运用很强的逻辑分析能力来解决问题等等。因此,一个互动性很强,和实际联系很紧以及要求分析能力较高的Case Interview可以很好的衡量面试者的这些素质。 (3) Case Interview考察哪些能力和素质 2领导能力 咨询师常常需要独立工作,并且带领团队和客户去达成共同的目标,因此领导力对于一个成功的咨询师来说是很重要的。在面试当中,你需要通过主动掌握整个面试,有信心的提问题来表现你的领导力。 2分析能力 咨询业的核心就是分析-根据事实提出假设,把数据break down,然后形成一套分析框架,并且最后得出结论和建议。在面试过程当中,你需要通过有效,有目的性的提问等来反映你的分析能力。 2Presentation Skill 一旦咨询师对案例进行了完备的分析并且想好了相应的策略,他们就需要把他们的发现和建议展现给整个案例小组和他们的客户。因此,这个能力对咨询工作也是十分关键的。所以在面试当中,宁愿说慢一点,花点时间思考,也不要结结巴巴的做陈词。 2精力 咨询公司往往希望他们的咨询师能够在10小时的飞机之后依然精力充沛的出现在客户面前。所以有力的握手,真诚的笑容,自信的眼神以及整洁的外表都是他们所看重的。 2冷静

(企业管理咨询)咨询行业及麦肯锡方法精要分享

咨询行业及《麦肯锡方法》精要分享 ——Base on《麦肯锡方法》与《麦肯锡思维》等CAP 赵靖萱 咨询为何存在? 1.分工的结果,专业知识外包:没有实权的CEO? 2.当局者迷,外部智囊:跨行业进攻? 3.借刀杀人or难以割舍的爱:政治目的? 咨询待遇与前景如何? 1.待遇远超实业,但逊于顶级投行 Bain刚毕业大学生给的是20万 9个月以后会review,如果升一级,就是36万 再9个月以后再review,如果升,50万 MBA毕业的consultant有100万 AC的话第一年19万,第二年double,第三年差不多56万左右 CICC IBD 2010 Intake 薪酬待遇 1)本科生:Base 163000

研究生:Base 270000 2)Bonus一般在40w到50w左右。所以其实不比外资投行差多少。 3)CICC的工作合同是“不限期合同”,就是一般不裁人,在年景不好时减少Bonus 让每个员工“过冬”;外资投行则一般为保证员工工作的积极性和Passion,则采取保证薪水和Bonus,但狠下心大幅裁员并withdraw刚发出的Offer(比如去年) 2.招聘人数极少,就业空间小 但金融专业也可以从事金融咨询,这比做一般管理咨询的薪酬又会高一些 3.提升空间不会有透明的天花板 相对弱势有效的金融市场+高管限薪酬,咨询稍单纯 例如麦格理强调家庭背景,如果没有背景“你很聪明勤奋,为公司做了很多贡献,但对不起,只是轮到你了” 麦肯锡-哈佛,贝恩-沃顿 你需要什么样的生活? 4.与中国企业一起成长的机会 一个国家咨询行业的水平,是和该国所有行业发展水平休戚相关 破解对咨询业的一些误解?

管理方法系列麦肯锡S模型

管理方法系列--麦肯锡7S模型(doc 5) 追求卓越 软硬兼施 战略致胜 晴天打伞 以人为本 麦肯锡7S模型 一个企业的发展受7个“S”影响,他们是战略、结构、制度、人员、作风、技能和最高目标,其中结构和战略是硬件,其它五项是软件。 ──麦肯锡咨询公司(世界四大管理咨询公司)追求卓越 从第二次世界大战到20世纪70年代未,整个美国的管理思想对企业发展的影响可以这样来形容: 结构紧随着战略,即只要把战略计划写在纸上,正确的组织结构就会轻而易举地产生,剩下来的就是调动人的积极性来组织实施,从而实现组织的战略目标。 这是一幅非常美妙的图画,再加上二战后整个国际形势对美国极其有利,所以美国的企业基本上是沿着这个思路发展的。 但是,到了20世纪70、80年代,美国经济增长出现停滞、失业率猛增,管理学界盛行“日本第一”、Z理论“、”日本经营的艺术“等说法。美国的管理学家开始努力寻找适于本国企业发展的秘诀。 这时,两位斯坦福大学的管理硕士──汤姆.彼得斯和罗伯特.活特曼,取得了管理学上的重要突破。由于长期服务于美国着名的玫肯锡管理顾问公司,他们访问了美国历史上最悠久、最优秀的60多家大公司。在这之后,他们又以获得能力和成长速度为准则,选出了40多家杰出的模范公司,其中包括IBM、德州仪器、惠普、麦当劳、柯达、杜邦等各行业中的佼佼者。 两位管理学家以麦肯锡公司设计的企业组织七要素(简称7S模型)为框架,对这些优秀的企业进行了深入的调查,并与商学院的教授进行讨论,总结了这些尴企业的一些共同特点。他们把这些共同特点编写成了<<追求卓越──美国企业尴的秘决>>一书。该书的出版使美国人,尤其是美国企业人士,重新树起已经失落的信心。 所谓的企业组织七要素,首先是由美国管理学家理查德.帕斯卡尔和安东尼.阿索斯于1981年提出的。该模式认为,一个企业的发展受7个”S”影响,他们是战略、结构和战略是硬件,其它五项是软件。 “当7个指针都指着同一方向时,你看到的就是一个组织有序的公司。”这就是7S“)其中结构和战略是硬件,其它五项是软件。 麦肯锡公司的创始人麦肯锡曾是芝加哥大学会计学教授,企业科学管理的倡导者,泰罗的科学管理理论对他管理思想的形成有着重要的影响。因此,麦肯锡公司的管理思想有着深刻的思想渊源和灵魂,而麦肯锡的7S模型就是其管理思想的集中表现。 软硬兼施

麦肯锡思维模式

事半功倍的解决问题,高效率的完成工作——从议题开始的思维什么是有价值的工作 如何具备事半功倍的高效生产力 思考,不要用蛮力;工作,不要靠劳力 提升生产力 生产力=输出/输入=成果/投入的劳力和时间 有价值的工作是什么? 议题度:在目前情况下,找出该问题的答案的必要性有多高。解答质:对于该议题度,目前可以提供明确答案的程度。

世上大部分被称为“可能是问题”的“问题”,事实上几乎都不是商业或研究上真正有必要处理的问题。如果全世界被称为“可能是问题”的“问题”共有一百个,那么在当下需要清除判断出是非黑白的问题顶多只有两三个而已。 引申:通过互联网、移动互联网技术解决用户的问题。

对于议题度低的问题,如果多买努力拼命的挤出答案,终究也不能提供其价值,只算是百忙而已。 如果想要接近右上方区域,应该采取的解决方式及其简单明快,先提升横轴议题度,再提升纵轴解答质。 即使无法在一时之间立刻直接锁定核心问题,也应该讲范围缩小到整体的十分之一左右,在缩小后的范围中,从议题度特别高的问题开始着手,此时,千万不能被解答难易度或处理难易度这些因素所左右,一定要从议题度高的问题开始。

细嚼慢咽,切莫狼吞虎咽 议题思考 假说思考 成果思考 信息思考 一位科学家一生可用于研究的时间及其有限,然而,世界上的研究主题却多的数不清。如果只因为稍微觉得有趣就选为研究主题,现在还没来得及做真正重要的事时,一生就结束了。——利根川进1987年诺贝尔生理学或医学奖得主 解决问题重要还是查明问题重要 提升答案的质量重要还是提升议题的质量重要 知道越多越聪明还是知道太多会变笨 快速做完一件事重要还是删减要做的事重要 与其计较数字多寡,不如计较到底有没有答案。 未经思索就进行工作或研究的话: 星期一:因为不知道方法而一筹莫展 星期二:仍然焦头烂额

相关文档
最新文档