风速检定装置不确定度的评定

合集下载

《叶轮式风速计校准规范》不确定度评定

将风洞的稳定性引入的不确定度计入流场压差测量的 B 类不确定度，风洞稳
定性要求为 0.5%，按均匀分布，则风洞稳定性引入的 B 类相对不确定度为:
0.5% √3
0.29%
5.3 皮托管配合微差压仪表测量引入的标准不确定度
皮托管配合微差压仪表测量引入的标准不确定度包括皮托管、温度、相对湿
度、大气压力、微差压仪表测量引入的不确定度。
度
0.86% 9.95 0.25 m/s
按照同样的方法，计算得到校准风速点 25.08m/s 时，标准器的标准不确定
度分别为 0.212 m/s。
5.8 被校风速计测量重复性引入的标准不确定度
测量重复性引入的不确定度按 A 类评定。校准点 9.95m/s 时，被校风速计 3
次重复测量的数值为 9.80 m/s、9.80 m/s、9.80m/s。根据极差法计算实验标准
定度分别为 0.3%。
5.4 风洞测量段气流温度 t 的相对标准不确定度
由温度计的校准证书可知，扩展不确定度为 U=0.2℃（k=2），测量时风洞
测量段气流温度 t 为 19.4 ℃，则 t 的相对标准不确定度为：
0.2
100% 0.034%
2 （19.4 273.15）
5.5 大气压力 P 的相对标准不确定度
定。采用量程为 1600Pa 的微差压仪表，根据所用微差压仪表校准证书，MPE
为±1Pa，则微差压仪表引入的 B 类相对标准不确定度为：
.√
0.96% 压差相对标准不确定度：
100%
∆
,∆
,∆
0.098% 0.96% 0.96%
按照同样的方法得到校准风速点 25.08 m/s 时，流场压差的相对标准不确

中速风表对风速测定的不确定度评定

７３０２ｒａｉｌｃｏｎｊｕｎｃｔｉｏｎｒｏａｄｗａｙｉｎＸｉｎｇｌｏｎｇｚｈｕａｎｇＣｏａｌＭｉｎｅ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｔｈｅｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｅｖｌａｕａｔｉｏｎｉｓｄｏｎｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｃｏｕｒｓｅａｎｄｔｈｅｓｏｕｒｃｅｏｆｅｒｒｏｒ．Ｔｈｅｗｉｎｄｖｅｌｏｃｉｔｙｉｎ７３０２ｒａｉｌｃｏｎｊｕｎｃｔｉｏｎｒｏａｄｗａｙｍｅｅｔｓｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅＣｏａｌＭｉｎｅＳａｆｅｔｙＲｕｌｅｓ．
初步探讨用中速风表测量巷道风速的测量不确定
度评定方法，并以此检验该巷道风速是否符合《煤
矿安全规程》的规定。
起扬尘，长时间在风速大的条件下劳动，会引起身体疾病（风湿等），对人体有害。基于以上原因，《煤矿安全规程》对井下的风速有着严格的要求，掘进
足够的氧气供井下人员呼吸使用；风速大了，会引
工作面岩巷风速０．１５ — ４ｍ／ｓ，半煤岩巷、煤巷０．２５４ｍ／ｓ，采区进回风巷不大于６ｒｒｄｓ，主要进回风

矿用风速表测量不确定度探讨

矿用风速表测量不确定度探讨摘要为了对矿用风速表的校准工作符合国家规程提供科学依据，寻找不确定度产生的主要来源，并通过检定实例进行了评定，以利于在今后的校准工作中加以重点的控制，提高校准的准确度，更好地为矿山安全服务。

关键词矿用；风速表；测量1概述校准后风速表示值误差是否满足规程JJG（煤炭）01-96《矿用风速表》的要求，与校准人员在校准中选取的标准器、采用的方法是否合理、校准环境条件是否符合规定要求等直接相关。

现根据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》，就本检定装置校准结果的测量不确定度进行分析评定。

1.1校准依据：JJG（煤炭）01-96《矿用风速表》3测量不确定度的来源及评定3.1被检风速表示值误差的测量不确定度主要有以下几个方面（由4式可知）（1）被检风速表示值的测量不重复，该项误差与风洞的气流均匀性和气流稳定性有关，同时也与对风速表刻度盘的计数不准以及计数时间不准引入的测量不确定度u1；（2）风洞动压的测量准确度引入的测量不确定度分量u2；（3）检定环境温度影响引入的标准不确定度分量u3；（4）大气压力测量不准引入的标准不确定度分量u4。

3.2 标准不确定度评定3.2.1 输入量Vzi引入的测量不确定度u1（Vzi）的评定因为风洞中的气流存在不均匀性和不稳定性，又由于对风速表刻度盘的计数以及计数时间存在误差，所以风速表的示值就必然存在误差。

该项误差引入的测量不确定度可以通过在重复条件下连续测量得到的一组数据列，用不确定度的A 类评定方法得到。

数据列可以选取一个点，在重复条件下连续测量来得到；也可以是在全量程范围进行多个循环测量来获取。

本次分别选高、中、低速风表各一块分别在20.25m/s、7.25m/s、4.32m/s分别作6次等精度测量，测量数据如表1所示：3.2.2风洞动压测量不准引入的测量不确定度分量u2（P）的评定风洞动压测量将直接影响到检定结果。

风速表检测仪测量范围为（0～600）Pa，允许误差为±0.1%FS+0.1Pa，以满量程计算，最大误差为±0.7Pa。

采用不同仪器测定风速的测量不确定度分析

７４．７７
ｍ／ｓ
１２．０４
器的不确定度、测量温度和湿度的温湿度计不确定度以及系统修约所引起的不确定度组成。动压法使用补偿式微压计的不确定度来源为测量动压的补偿式微压计的不确定度、测量大气压力的大气压传感器的不确定度、测量温度和湿
表１环形低速风洞内空气密度检验结果
测大气压力温度湿度饱和水蒸气空气密度
点
１
Ｐａ
８８９３０
℃
２４．７
％ＲＨ
５６．９
压力Ｐａ
３１０３．６
ｋｓ／ｍ
１．０３２
２３
４５
８８９４０８８９４０
（０— ４－２５００）Ｐａ，０．２级。直接法：ＴＦ一３Ｂ通风机综合测试仪，差压（０２）ｋＰａ，扩展不确定度Ｕ＝０．００８ｋＰａ，Ｋ＝２；大气
—
度的温湿度计不确定度组成。（４）实际风速ｖ引起的不确定度Ｕ（ｖ。）由于考＝１．００３为已知常数，Ｐ可根据ｔ计算可得，故其不确定度可以忽略，所以有四个输入量：Ｐ、ｔ、Ｐｏ、，上式可简化为：
采用不同仪器测定风速的测量不确定度分析
刘云春樊文君（内蒙古煤矿安全监察局安全技术中心，内蒙古包头０１４０６０）摘要：要高质量完成煤矿的测风、通风阻力测定、风机性能鉴定，就必须准确测定风速，本文通过对两种测风方法的测量不确定度分析，比较测量方法的优劣，提出具体工作中的注意事项。

气象低速风洞检定结果的测量不确定度评定

气象低速风洞检定结果的测量不确定度评定韩书新;侯飙;徐嘉;隋丹【摘要】文章对气象低速凤洞的检定结果进行了测量不确定度评定,具体给出了各不确定度分量的计算方法,进行了合成标准不确定度的计算,最后得到关于检定结果中所包含的扩展不确定度评定,给出了测量不确定度报告的表示形式.当测量条件及环境符合低速风洞的要求时,一般可直接使用本文所阐述的不确定度评定结果.【期刊名称】《气象水文海洋仪器》【年(卷),期】2017(034)002【总页数】3页(P23-25)【关键词】风洞;测量;不确定度;皮托静压管【作者】韩书新;侯飙;徐嘉;隋丹【作者单位】黑龙江省气象数据中心,哈尔滨150030;黑龙江省气象数据中心,哈尔滨150030;黑龙江省气象数据中心,哈尔滨150030;黑龙江省气象数据中心,哈尔滨150030【正文语种】中文【中图分类】V211.74DZS-Ⅱ型风洞主要用于气象系统风传感器检定的低速风洞，也可用于其他各类风速仪器仪表设备的检定与校准工作，是通过人工产生和控制气流，来模拟仪器周围气体的运动，可测量气流对物体或仪器作用的一种管状实验设备[1]。

在气象领域中风洞是进行空气动力实验的最常用、最有效的工具。

一般情况下，我们依据实验段气流速度的大小，将风洞分为低速、高速和高超声速3类，其中马赫数小于0.4的风洞称为低速风洞，马赫数在0.4～4.5之间的称为高速风洞，马赫数大于5的称为高超声速风洞[2]。

通过驱动电机对气流的作用及风洞结构对气流的控制，可以实现均匀且稳定风速场，气象低速风洞具有运行可靠、操作方便等优点[3]。

在气象低速风洞中，风洞检定结果的测量不确定度是一个值得深入考虑的问题，这里我们以JJG518-98《皮托管检定规程》为风洞检定结果的测量不确定度依据，采用TKS型二等标准皮托静压管标准装置作为测量标准器。

风洞检定结果测量不确定度的测量条件需满足以下标准[4]：1)皮托管的堵塞面积与工作段截面积之比不大于0.02；2)风洞工作段气流的紊流度<0.5%、流速不稳定性<1%、气流偏角<3°；3)检定时的工作室内温度应在15～30 ℃范围内。

风速标准装置测量风速仪表的不确定度评定

风速标准装置测量风速仪表的不确定度评定作者：刘洋韩聪陆科来源：《品牌与标准化》2015年第06期【摘要】利用风速标准装置对风速计进行校准，对其进行不确定度分析，分析了不确定度的来源和分量的大小。

讨论了不同风速下的不确定度评定：在2.0m/s【关键词】风速标准装置风速计不确定度【DOI编码】 10.3969/j.issn.1674-4977.2015.06.014风速仪表是用来测量风流速度的仪器，适用于气象观测、煤矿、井下及其他易燃易爆场合精确测定瞬时风速及平均风速；同时也适用于交通、建筑、化工、粮食加工、空气动力学研究等场合的风速。

本文主要探讨用风速标准装置来校准数字式风速仪表的不确定度，讨论不同风速下的不确定度评定。

1 概述（1）测量依据：JJF（辽）81-2010《热式风速仪》（2）计量标准：主要计量标准设备为风速标准装置（如表1）。

表1 实验室的计量标准器和配套设备（3）被测对象：选取一台测量范围在（2～40）m/s的热式风速仪为被测对象。

（4）测量方法：使用风速标准装置进行校准，校准时将被校准风速计固定在风速标准装置工作段上，按规程要求取分别对5.00m/s，25.00m/s两个风速点进行校准，校准时要在标准装置风速稳定后进行，测量出风速计的示值误差。

2 数学模型误差计算公式：[E=V-VS] （1）式中：[E]——被检风速计的误差，m/s；[V]——被检风速计示值，m/s；[VS]——标准风速计示值，m/s。

3 不确定度传播律不确定度传播律：[u2（E）=C12×u2（VS）+C22u2（V）] （2）式中：[C1=∂E∂VS=-1]；[C2=∂E∂V=1]得到：[u2（E）=u2（VS）+u2（V）]在流量为5.00m/s、25.00m/s两个风速点校准，校准结果如表2：表24 标准不确定度评定4.1 标准风速误差带来的不确定度[u1]在常用风速点5m/s、25m/s时，风速为5m/s时采用MPE为±0.10m/s的标准风速计，最大误差分别为0.1m/s、25m/s时采用准确度等级为0.3级的标准皮托管，最大误差分别为0.075m/s，按均匀分布考虑带来的不确定度如表3。

洁净工作台风速校准结果的不确定度评定

洁净工作台风速校准结果的不确定度评定陈国文（福建省福清市计量检测所，福建福清３５０３００）摘　要：本文对洁净工作台风速校准结果的不确定度进行评定，经过多次试验，验证其评定方法科学、合理，对洁净工作台的校准具有一定的指导意义。

关键词：洁净工作台；风速；不确定度中图分类号：ＴＵ８３４８＋５４文献标识码：Ａ国家标准学科分类代码：４６０４０９９ＤＯＩ：１０．１５９８８／ｊ．ｃｎｋｉ．１００４－６９４１．２０２０．６．０３２ＵｎｃｅｒｔａｉｎｔｙＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＣａｌｉｂｒａｔｉｏｎＲｅｓｕｌｔｓｏｆＷｉｎｄＳｐｅｅｄｏｆＣｌｅａｎＢｅｎｃｈＣＨＥＮＧｕｏｗｅｎＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｖａｌｕｔｅｓｔｈｅｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｅｗｉｎｄｓｐｅｅｄｏｆｔｈｅｃｌｅａｎｂｅｎｃｈ，ｔｈｒｏｕｇｈｍｕｌｔｉｐｌｅｔｅｓｔｓ，ｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｓｖｅｒｉｆｉｅｄａｓｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄｒｅａｓｏｎａｂｌｅ，ｗｈｉｃｈｈａｓｃｅｒｔａｉｎｇｕｉｄｉｎｇｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｆｏｒｔｈｅＣａｌｉｂｒａｔｉｏｎｏｆＣｌｅａｎＢｅｎｃｈＫｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｌｅａｎｂｅｎｃｈ；ｗｉｎｄｓｐｅｅｄ；ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ０　引言洁净工作台广泛应用于医疗卫生、生物制药、电子、精密仪器、食品、实验室等行业，对改善生产工艺条件，保护使用者的身体健康，提高产品质量和合格率均有良好的效果，为了确保其量值准确可靠，需对其进行校准，目前国家还没有出台洁净工作台相关的校准规范，原福建省质量技术监督局于２０１８年下达任务书，由福清市计量检测所负责福建省地方校准规范《洁净工作台》的编制工作，在编制过程中我们参考ＪＪＦ１０５９１－２０１２《测量不确定度评定与表示》、ＪＧ／Ｔ２９２－２０１０《洁净工作台》和ＹＹ／Ｔ１５３９－２０１７《医用洁净工作台》对洁净工作台风速校准结果的不确定度进行分析和评定。

风速检定装置不确定度的评定

风速检定装置不确定度的评定黄蕊;党选发;宋媛【摘要】With the continuous development of meteorological services, the existing certification standards and the device can not meet current business needs. In order to achieve the automation of metering verification system, wind speed verification device upgrades comprehensively. It is an essential work to assess uncertainty of new wind speed verification device, which determines whether it meets the requirements of value transfer. Based on the rules of JJG 431-86 DEM6 Cups Light Wind Anemometer Type Test Procedures ,according to the requirements of JJF 1059-1999 Evaluation and Expression of Uncertainty in Measurement, this paper introduces uncertainty evaluation of wind speed verification device by means of establishment of a mathematical model.%随着气象事业的不断发展，现有的计量检定标准、设备已不能满足当前的业务需要。

数字风速仪测量结果的不确定度评定

数字风速仪测量结果的不确定度评定韩玉婷;吴丽娜;汪鑫【摘要】依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,针对数字风速仪的测量误差会随时间、温度等环境因素的变化而发生漂移,为确保测量数据的准确、可靠,文章以数字风速仪为研究对象,以二等标准皮托管为标准器,介绍了数字风速仪风速测量结果不确定度评定的一般方法和详细步骤,从测量结果的数学模型入手,通过一个实例具体说明评定方法,并给出具体的扩展不确定度评定值.【期刊名称】《气象水文海洋仪器》【年(卷),期】2017(034)002【总页数】4页(P26-29)【关键词】数字风速仪;误差来源;测量不确定度【作者】韩玉婷;吴丽娜;汪鑫【作者单位】甘肃省气象信息与技术装备保障中心,兰州730020;甘肃省气象信息与技术装备保障中心,兰州730020;甘肃省气象信息与技术装备保障中心,兰州730020【正文语种】中文【中图分类】TP212任何测量都存在一定的误差，但相对而言，准确度高的仪器测量误差小[1]。

测量不确定度是建立在误差理论上的，它表示由于测量误差的存在而对被测量不能肯定的程度[2]。

随着数字风速仪在测风领域的普遍使用，为确保其测量数据的准确、可靠，定期对数字风速仪进行检定/校准显得尤为重要，但目前还没有明确的关于数字风速仪的检定规程，因此，只能通过一些相关规程对其进行校准。

校准的可信度如何，在很大程度上取决于其不确定度的大小，不确定度越小，表示测量结果与真值越接近，测量结果越可靠，反之，不确定度越大，测量结果与真值的差别越大，可靠性越差[3]。

因此，校准结果必须要有不确定度说明，才是完整和有意义的。

文章依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》[4]的要求，以中国制造的816B型数字风速仪作为校准对象，分析和计算该传感器在室温下的测量不确定度，对该类型风速测量仪器的校准结果可信度评估具有指导意义。

参照JJG 431-2014 《轻便三杯风向风速表计量检定规程》中的检定方法，将数字风速仪按照使用说明安装于风洞实验段内，启动风机，设定检定点，采用递增法自动调节风速。

矿用风速表检定装置测量不确定度评价

学术论坛科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald248为正确评定矿用风速仪表测量不确定度,提高风速仪表检定准确度寻找科学依据。

现对矿用风速表检定装置测量不确定度进行评价。

1 测量条件⑴计量器具：微差压计编号7311092,误差为±0.2 Pa;皮托管编号7;ξ=1.003;精密温度计编号22061,示值允许误差,0.2 ℃;空盒气压表编号12934。

⑵环境温度：22.0 ℃,温度波动为1 ℃；大气压力值为103425 Pa。

⑶评定点:7 m/s。

⑷评定日期：2014年8月24日。

2 测量不确定度的来源分析⑴计量器具本身的影响，包括微差压计，温度计，大气压力计等。

⑵人员读数误差。

由于计量器具的示值均为模拟读数，导致存在读数误差。

⑶测量环境的影响。

在测量过程中，环境温度不是固定不变的，而是变化的。

⑷测量方法。

风洞内风速场并不是完全均匀的。

3 数学模型标准值v s由实测大气压力值和实测温度值根据下式算出：(1)其中:P —实测动压值，Pa；—空气密度，k g /m 3;N —工作段风速比,N =3.17；ξ—皮托管校准系数，1.003。

而空气密度由下式计算：(2)其中：p 0—实测大气压力值，Pa；t —实测温度值，℃；将（2）式代入（1）式得：(3)4 各分量测量不确定度分析4.1 微差压计示值误差引入的测量不确定度分析由微差压计的检定证书可知,其示值误差为0.2 Pa,在环境温度为18.0 ℃、大气压力值为102648 Pa情况下,0.2 Pa换算成风速值为:u (v sp取σ[u(v i )]/u(v i )=0.10,则自由度ν(v sp)==50 (6)4.2 由于温度波动引入的测量不确定度分析在测量温度为21.5 ℃的情况下，对应风速为7.0 m/s的动压力值为：≈297.70 Pa (7)假定压力值不变,当温度波动为1 ℃时的风速为:Δv st =0.7012.7-=0.012 m/s (9)该误差服从均匀分布,取k=3,则u (v st≈0.007 m/s (10)取[u (v i )]/u (v i )=0.20,则自由度ν(v st4.3 大气压力计示值误差引入的测量不确定度由于大气压力值较大,大气压力计示值误差对测量结果影响较小,可以忽略不计。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＭｅｅｏｌｇｉａｌＤａｔＬａｂｒｔｒ，ｔｏｒｏｃａｏａｏｙＬａｎｚｈｏ３ｕ７００２０）
ＡｂｔａｔＷｉｈｈｃｎｔｎｕｓｒｃ：ｔｔｅｏｉｏｕｓｄｅｅｏｍｅｔｖｌｐｎｏｆｍｅｅｒｌｇｉａｓｒｉｅｔｏｏｏｃｌｅｖｃｓ，ｔｅｘｓｉｃｒｉｉａｉｎｈｅｉｔｎｇｅｔｆｃｔｏｓａａｄｓａｈｅｄｅｃａｏｔｍｅｔｃｒｅｓｎｓｅｄｓＩｄｅｏａｈｉｖｈｅａｏｔｏｆｔｎｄｒｎｄｔｖｉｅｃｎｎｅｕｒｎｔｂｕｉｅｓｎｅ．ｎｏｒｒｔｃｅｅｔｕｔｍａｉｎｏｍｅｅｉｇｅｉｉａｉｓｔｍ，ｗｉｓｅｖｒｆｃｔｏｎｅｉｅｔｒｎｖｒｆｃｔｏｎｙｓｅｎｄｐｅｄｅｉｉａｉｄｖｃｕｐａｅｃｇｒｄｓｏｍｐｅｎｉｅｙＩｉａｒｈｅｓｖｌ．ｔｓｎｅｓｎｉ１ｗｏｒｏａｓｓｎｃｒａｎｔｆｎｗｎｄｓｅｄｖｒｆｃｔｏｖｃｓｅｔａｋｔｓｅｓｕｅｔｉｙｏｅｗｉｐｅｅｉｉａｉｎｄｅｉｅ．ｗｈｉｈｄｔｒｎｓｗｈｅｈｅｃｅｅｍｉｅｔｒ
第３期
黄
蕊，：速检定装置不确定度的评定等风
・９・２
２风检装的确度定速定置不定评
２１Ａ类标准不确定度的评定．
耋嵩
续读取１０组数，表１所示。如测量值Fra bibliotek（ｓｍ／）
雾
别取５ｍ／，０ｍ／，５ｍ／ｓ１ｓ１ｓ三个风速测试点，连
ｉｍｅｔｈｅｕｒｍｅｔｆｖｌｅｔａｓｅ．ＢａｅｎｔｅｒｌｓｏＪ４１— ８ｔｅｓｔｅｒｑｉｅｎｓｏａｕｒｎｆｒｓｄｏｈｕｅｆＪＧ３６ＤＥＭ６ＣｕｓＬｉｈｐｇｔＷｉｄＡｎｍｏｔｒＴｙｐｓｏｅｕｅ，ｃｏｄｎｏｔｅｒｑｉｅｎｓｏＪ０９１９ａｕｔｏｎｅｍｅｅｅＴｅｔＰｒｃｄｒｓａｃｒｉｇｔｈｅｕｒｍｅｔｆＦ１５ — ９９ＥｖｌａｉｎＪ
Ｕｎｅｔｉｙｅａｕｔｏｆｗｉｐｅｄｖｒｆｃｔｏｅｉｅｃｒａｎｔｖｌａｉｎｏｎｄｓｅｅｉｉａｉｎｄｖｃ
ＨｕｎｇＲｕｉ，ａｕｎｆ。ｏｎｕｎ，ａＤｎｇＸａａ～ＳｇＹａ。（．Ｇａｓｅｅｒｌｇｃｌｎｏｍａｉｎ＆ＴｅｈｉａＳｐｐｒａｄ１ｎｕＭｔｏｏｏｉａＩｆｒｔｏｃｎｃｌｕｏｔｎＥｑｉｍｅｔｕｐｎＣｅｔｒｎｅ，Ｌａｚｏ７０２ｎｈｕ３００：２Ｇａｓｎｕ
Ｓ１００Ｓ２０．０Ｓ３０．０ｌ３。 — ．０３３， — ００８， — Ｏ
ｃ３－
ｆ２一
ｏＪ（．ｔＶ２１）７５＿３＋
Ｐ
￣
３Ｖ
－
／Ｘ２．－００６０（３５３＝．．７１－）４＋
合并样本标准差为：
■丁
＝＝＝
ａｄＥｘｐｅｓｏｆＵｎｅｔｉｔｎＭｅｓｒｍｅｔｈｓｐｐｒｉｔｏｕｅｎｅｔｉｔｖｌａｉｎｏｎｎｒｓｉｎｏｃｒａｎｙｉａｕｅｎ，ｔｉａｅｎｒｄｃｓｕｃｒａｎｙｅａｕｔｆｗｉｄｏ
一
根据数字压力计的操作手册Ⅲ 得知，其不确
定度为满量程的０Ｏ％，其相对不确定度为．１则
（一０Ｏ％／：００５。Ｐ）．１２．０
根据ＪＧ４１６ＤＭ６型轻便三杯风向Ｊ３ —８《Ｅ风速表检定规程》中提供的实测风速计算公式建
ＶｕＪ＝１
∑ ×１％：０２％００．１
２２Ｂ类标准不确定度的分析和评定．（）间接测量所引入的不确定度ｍ。。１
ｏ￣Ｎ＝０Ｘ０－０ｔＩＪ６０３．＂００＇３８５ｌ √ 一 √６．ｏ×ＯＸ．１３０＿Ｏ３ＯＯ．ｏ
０３Ｘ７＂５３）０２３１＋０
＿
Ｏ６．Ｏ
（ｓ；为同一个风速点各次测得的风速值的平ｍ／）
均值（ｓ；同一个风速点的测量次数。ｍ／）为根据式（）到３数值，用计算结果除以１得组并该点的风速值转换为相对标准差，别为：分
为了实现计量检定体系的自动化，对风速检定装置进行了全面系统地升级改造。对新的风速检定装置进行不确定度的评定是判断其是否符合量值传递系统要求的一项必不可少的工作。本文在ＪＧ４１８（ＥＪ３－６ＤＭ６型轻便三杯风向风速表检定规程》规定的条件下，过建立测（通
４７．５
９９．９１．５５０
４７．６
９９．９１．５５０
灵敏系数司用式计算：
（）１
３Ｖ
ｃ＝
－
２３５）／￣Ｘ（７．１＋ｔ
、，
ｒ
＿
式中：为某一个风速测试点的Ａ类标准不确定度Ｓ（一１２３；为同一个风速点各次测得的风速值，，）
整个检定装置所复现的风速标准量值的不确定
度分量应包括二等标准皮托静压管和数字压力计所组成的标准器的测量结果的不确定度、洞工作段风
评定不仅是考核中非常重要也是难度较大的一项
内容。本文描述了风速表检定装置不确定度评定
黄蕊，选发，党宋媛
（．肃省气象信息与技术装备保障中心，州７０２；．肃省气象数据实验室，州７０２）１甘兰３００２甘兰３００
摘要：随着气象事业的不断发展，有的计量检定标准、备已不能满足当前的业务需要。现设
０引言
根据计量标准考核规范ＪＦ１６ —２０ｌ的Ｊ０９０７３＿要求，一项计量标准无论是新建标还是重新考核都需要评定其测量不确定度，测量不确定度的而
１检定装置
风速表检定装置的标准器由二等标准皮托静压管、数字压力计、直路低速风洞等组成。
４７７．
９９．８１．９５０
４７．７
９９．８１．８５０
４７．７
９９．９１．８５０
４７．６
１．００Ｏ１．７５０
４７．５
１．００Ｏ１．６５０
４７．４
１．００Ｏ１．５５０
ｓｅｒｆｃｔｏｖｃｙｍｅｎｓｏｓａｉｈｍｅｆａｍａｈｍａｉａｄｅ．ｐｅｄｖｅｉｉａｉｎｄｅｉｅｂａｆｅｔｂｌｓｎｔｏｔｅｔｃｌｍｏ１
Ｋｅｒ：ｎｄｓｅｄｖｒｆｃｔｏｖｃｙｗｏｄｓｗｉｐｅｅｉｉａｉｎｄｅｉｅ；ｕｅｔｉｙｎｃｒａｎｔ
表１风速测量值
在符合ＪＧ３ —８《Ｍ６型轻便三杯风Ｊ４１６ＤＥ
风速点（ｓｍ／）
１２３４
５
６
７
８
９
１０
４９．７
９９．９１．１５０
４７．８
９９．８１．１５０
立数学模型如下：
皮托静压管的不确定度主要表现在上级计量
Ｖ．７＾丽１．５一１２８、３２－／０１
（７．５２３１＋ｔ丽）
（２）
单位给出的皮托静压管的系数上，据皮托静压根
管的检定规程要求，许误差限为 ±０１，允．％为正态分布，尼＝，其相对不确定度为 “ 一取＝２则＝（）
的一般程序，指出了评定过程中应注意的问题。并
收稿日期：０１Ｏ — ８２１－１２．
流场的不均匀性和不稳定性所引起的不确定度等。
作者简介：蕊（９９）女，黄１７一，大学，程师．要从事气象仪器计量检定工作工主