论技术创新测度指标设置
国家创新能力评价指标体系
国家创新能力评价指标体系国家创新能力评价指标体系国家创新能力是衡量一个国家科技和经济发展水平的重要指标。
创新能力的提升对于一个国家的竞争力和可持续发展至关重要。
为了全面评价一个国家的创新能力，需要建立科学合理的评价指标体系。
一、科学研究指标1. 研发投入水平：衡量国家在科技研发方面的投入程度，包括研发经费占GDP的比重、企业研发投入比例等。
2. 科研机构数量和质量：考察国家科研机构的数量和质量，如高水平科研院所和大学数量、重点实验室数量等。
3. 科研成果产出：评估科研机构和高校的科研成果产出，包括科研论文数量和质量、专利申请和授权数量等。
二、教育培养指标1. 教育投入：衡量国家在教育领域的投入水平，包括教育经费占GDP的比例、教育设施的完备性等。
2. 研究人员培养：评价国家培养高水平科研人才的能力，包括高校科研人员数量和质量、留学生数量等。
3. 创新教育：考察国家创新教育的覆盖程度和质量，包括创新教育课程设置、创新类竞赛的举办等。
三、技术应用指标1. 科技产业化能力：评估国家将科研成果转化为实际应用的能力，包括科技型企业数量和质量、技术成果转化率等。
2. 技术进步水平：衡量国家技术创新的水平，包括高新技术产出的数量和质量、技术进步的速度等。
3. 企业创新能力：考察企业的自主创新能力和技术引进能力，包括企业的研发投入比例、专利申请数量和质量等。
四、政策和机制指标1. 创新政策支持：评价国家创新政策的合理性和有效性，包括科技创新资金的支持程度、创新政策的法规制度等。
2. 创新机制建设：考察国家创新体系和创新机制的完善程度，包括科技创新组织的协调与合作、创新平台的建设等。
3. 创新环境营造：评估国家创新环境的良好程度，包括知识产权保护、市场竞争环境等。
五、国际合作指标1. 科技合作水平：评估国家与其他国家在科技领域的合作情况，包括科技交流合作项目的数量和质量、国际科技刊物合作情况等。
2. 国际科技竞争力：考察国家在国际科技竞争中的地位和表现，包括国家在国际科技竞争中的排名、国际科技奖项的获得情况等。
企业技术创新评价指标
万美元
其它
20.获国家自然科学、技术发明、科技进步奖项目数
项
21.年末现金净流量与可供分配利润的差额
万元
二级指标企业研发经费支出额占产品销售收入的比重企业研发经费支出比例比上一年度增长研发人员年人均收入与企业年人均收入之比研发人员培训费占技术中心人员总收入的比重来企业从事技术开发工作的外部专家数对外合作项目占全部开发项目数的比重企业研究与试验发展人员占职工人数的比重企业研发机构拥有的高级专家及博士人数企业技术开发仪器设备原值10
项
13.企业拥有的中国名牌产品或驰名商标数
个
产
出
与
效
益
技术创
新产出
14.当年完成的新产品新技术新工艺开发项目数
项
15.当年受理的专利申请数
——其中当年受理的发明专利申请数
项
项
16.主持和参与制定的国际、国家、行业标准数
项
技术创新效益
17.新产品销售收入占产品销售收入的比重
18.新产品销售利润占产品销售利润的比重
人/月
6.对外合作项目占全部开发项目数的比重
技
术
与
人
才
创新队
伍建设
7.企业研究与试验发展人员占职工人数的比重
8.企业研发机构拥有的高级专家及博士人数
人
创新条
件建设
9.企业技术开发仪器设备原值
万元
10.通过国家和国际组织认证的实验室数
个
技术积
累储备
11.研发周期三年及以上项目数占全部项目数的比重
12.企业拥有的全部有效发明专利数
企业技术创新评价标
二级
指标
三级指标
用来衡量企业创新能力的指标
用来衡量企业创新能力的指标一、引言企业创新能力是企业在市场竞争中获得优势的重要因素之一。
而衡量企业创新能力的指标，不仅可以帮助企业了解自身的创新水平，还可以为企业提供改进和优化创新策略的参考依据。
本文将从多个方面探讨用来衡量企业创新能力的指标。
二、研发投入指标1. 研发投入占比研发投入占比是衡量企业研发活动规模和强度的重要指标。
该指标可以通过计算企业研发费用与总营收的比例来得出。
通常情况下，高研发投入占比意味着企业更注重技术创新和产品研发，有利于提高其竞争力。
2. 研发人员数量研发人员数量是反映企业研发实力和技术水平的重要指标。
该指标可以通过计算企业拥有的专门从事研究开发工作的人员数量来得出。
通常情况下，拥有更多的研发人员意味着企业具备更强大的技术支撑和更高效率的产品开发能力。
三、创新成果指标1. 新产品占比新产品占比是衡量企业创新能力的重要指标之一。
该指标可以通过计算企业新产品销售额与总销售额的比例来得出。
通常情况下，高新产品占比意味着企业具备更强的创新能力和市场竞争力。
2. 专利申请数量专利申请数量是反映企业技术创新实力的重要指标。
该指标可以通过计算企业申请专利的数量来得出。
通常情况下，拥有更多专利申请意味着企业具备更强大的技术支撑和更高效率的研究开发能力。
四、组织文化指标1. 创新文化评估创新文化评估是衡量企业组织文化是否有利于创新的重要指标之一。
该评估可以通过调查员工对于公司创新氛围、管理制度、激励机制等方面的感受来得出。
通常情况下，积极鼓励员工参与创新活动和持续改进的公司具备更好的组织文化。
2. 创新领导力评估创新领导力评估是衡量企业领导层是否有利于创新的重要指标之一。
该评估可以通过调查员工对于领导层创新意识、决策风格、资源分配等方面的感受来得出。
通常情况下，具备积极鼓励创新、支持创新实践和推广的领导层更有利于企业的创新发展。
五、市场表现指标1. 市场份额市场份额是衡量企业在特定市场中所占比例的重要指标。
科技创新指标体系
科技创新指标体系在当今这个科技飞速发展的时代，科技创新已成为推动经济增长、提升国家竞争力的关键因素。
为了准确评估和衡量科技创新的水平和成效，建立一套科学合理的科技创新指标体系显得尤为重要。
科技创新指标体系是一套用于衡量和评估科技创新活动的量化标准和指标集合。
它能够帮助我们全面、客观地了解科技创新的现状和发展趋势，为政策制定、资源配置和决策提供有力的依据。
首先，让我们来看看科技创新指标体系中常见的一些指标。
研发投入是一个重要的基础性指标。
它包括资金投入和人力投入两个方面。
资金投入可以通过企业、政府以及其他机构在研发方面的经费支出进行衡量。
充足的研发资金是开展创新活动的物质保障，能够支持科研项目的启动、实验设备的购置以及科研人员的薪酬等。
人力投入则主要考察参与研发的科学家、工程师以及技术人员的数量和质量。
高素质的研发人才是科技创新的核心力量，他们的知识、经验和创造力直接决定了创新成果的质量和数量。
专利数量和质量也是衡量科技创新的关键指标。
专利是对创新成果的法律保护，能够反映出创新的新颖性、创造性和实用性。
不仅要关注专利的申请数量，更要注重专利的授权率以及专利的引用情况等质量指标。
高价值的专利往往能够为企业带来竞争优势，促进技术的推广和应用。
科技创新成果的转化效率同样不容忽视。
科技成果只有转化为实际的生产力，才能真正推动经济社会的发展。
这可以通过新产品的销售收入、新技术在生产中的应用率等指标来衡量。
如果大量的科技成果仅仅停留在实验室阶段，无法实现产业化和商业化，那么科技创新的价值就难以充分体现。
技术创新的经济效益是衡量科技创新效果的直接指标。
企业通过科技创新，提高生产效率、降低成本、增加利润，从而提升市场竞争力。
可以通过计算企业的利润率、资产回报率等财务指标来评估科技创新对经济的贡献。
此外，科技创新环境也是指标体系中的重要组成部分。
这包括政策支持、创新创业氛围、科研基础设施、产学研合作等方面。
良好的创新环境能够激发创新主体的积极性和创造性，促进科技创新活动的蓬勃开展。
衡量创新能力的关键指标
# 衡量创新能力的关键指标创新能力是企业成功和竞争优势的重要驱动力之一。
为了衡量和评估企业的创新能力，需要使用适当的指标来监测和分析创新活动和成果。
这些指标可以帮助企业了解创新的水平、效果和影响，并据此制定战略和改进措施。
本文将介绍衡量创新能力的关键指标，并解释其重要性和如何有效地使用。
## 1. 研发投入比例研发投入比例是衡量企业创新能力的重要指标之一。
它涵盖了企业在研发活动上的投资比例和规模。
通过跟踪和记录研发投入比例，企业可以评估自身在创新方面的资源投入程度，并与竞争对手进行比较，从而了解自身的创新能力水平。
## 2. 新产品开发比例新产品开发比例是评估企业创新能力的关键指标之一。
它涵盖了企业新产品或服务占总产品组合的比例。
通过跟踪和记录新产品开发比例，企业可以了解自身在创新产品方面的表现，并据此评估创新能力和市场竞争力。
## 3. 创新流程效率创新流程效率是评估企业创新能力的重要指标之一。
它涵盖了企业在创新活动中使用的流程和方法的效率和效果。
通过评估创新流程效率，企业可以识别瓶颈和问题，并采取相应的措施来提高创新流程的效率和质量。
## 4. 专利申请数量和质量专利申请数量和质量是衡量企业创新能力的关键指标之一。
它涵盖了企业所拥有的专利数量和质量。
通过跟踪和记录专利申请数量和质量，企业可以评估自身在技术创新和知识产权保护方面的表现，并据此衡量创新能力和技术优势。
## 5. 创新项目成功率创新项目成功率是评估企业创新能力的关键指标之一。
它涵盖了企业在创新项目中取得成功的比例。
通过跟踪和记录创新项目成功率，企业可以了解自身在创新项目管理和执行方面的表现，并据此改进创新过程和决策，提高创新能力。
## 6. 创新文化和员工参与创新文化和员工参与是衡量企业创新能力的重要指标之一。
它涵盖了企业内部的创新文化、员工参与程度和支持度。
通过评估创新文化和员工参与，企业可以了解员工对创新的态度和行为，并据此改进组织文化和激励机制，提高创新能力和团队合作。
高等学校科技创新能力评价指标体系方案说明
高等学校科技创新能力评价指标体系方案说明（征求意见稿）教育部科技司2003.4.5一、科技评价指标体系设计原则（一）体现国家的教育、科技政策导向评价要有利于提高高校的原始创新能力和整体科技实力，鼓励和引导高校调动和整合自身资源、重视和加强科技工作，推动高等学校重视有原创性的基础研究，加强高校技术开发，加快成果转化，克服科研小组分散化，支持创新人才和优秀科研团队的成长，促进高等院校为我国科技进步、经济建设、社会发展和国家安全做出更大贡献。
（二）反映本质特征，力求科学、公正，有可比性，可操作性所谓公正性原则，是指所确定的指标具有规范性，可比性。
所谓操作性原则，是指导所确定的指标最简单、数据易获取并可查、可以监核。
“最简”是为了操作方便，但不能失真。
二、科技评价指标体系的建立方法（一）采用群组决策特征根法（GEM）和层次分析法（GEM）原理的综合算法建立评价指标体系。
1、构建评价指标体系的梯阶层次结构，把问题条理化、层次化。
由管理专家利用主成分分析法来定各指标之间的相关性，并简化指标的个数，讨论确定评价体系的各级指标。
2、采用群组决策特征根法（GEM）和层次分析法（AHP）原理的综合算法计算各指标的权重，其中，按AHP思想请专家对高等学校科技工作评价指标体系中各二级指标下的三级指标确定成对比判断矩阵，得到各三级指标的权重（分值）；按GEM法，构造一级和二级指标的专家评分矩阵，得到各指标权重。
实际操作中，由管理专家对各指标应具有的权重（分值）进行研究；采取专家调查法，征求科研与管理专家的意见；经讨论后确定各级指标的权重（分值）。
（二）指标与权重（分值）处理原则1、同一个二级指标下的三级指标的权重（分值）基本可比，非同一个二级指标的三级指标权重（分值）不可比。
2、在向有关管理专家咨询的基础上，由决策部门确定各级指标及其权重或分值。
（三）数据处理将某个三级指标的原始数据×权重得该三级指标的客观分，对其客观分标准化、线性化具有可比性和可比性的标准指数，然后将二级指标中包含的所有三级指标的标准指数相加得二级指标的客观份（1.1版）。
创新积分评价指标体系
创新积分评价指标体系引言创新对于企业的发展至关重要，然而，如何评价一个企业的创新能力却是一个具有挑战性的任务。
本文将介绍一种创新积分评价指标体系，通过该体系可以全面评估企业的创新绩效并提供改进的建议。
指标一：研发投入研发投入是企业创新的基础，可以通过以下指标来评价：-研发经费占销售额的比例：研发经费占销售额的比例越高，说明企业投入的研发资源越多。
-研发人员数量：研发人员数量是企业创新能力的重要指标，人员数量越多，说明企业有更多的专业人才投入到创新领域。
指标二：创新成果创新成果是评价企业创新能力的重要指标，可以通过以下方式衡量：-专利数量：专利数量是评价企业技术创新水平的重要指标。
-新产品开发数量：新产品开发数量反映了企业的创新能力和市场竞争力。
指标三：创新环境创新环境是促进创新的重要条件，可以通过以下指标评价：-创新文化建设：企业是否倡导创新文化，是否提供鼓励员工创新的机制。
-创新团队：企业是否组建了专门的团队来推动创新，团队成员是否具备相关的创新能力。
指标四：市场表现市场表现是评价创新的最直接指标，可以通过以下方式评价：-销售增长率：创新能力强的企业通常能够实现更高的销售增长率。
-市场份额：市场份额反映了企业产品或服务在市场上的竞争力。
指标五：持续改进持续改进是保持企业创新能力的关键，可以通过以下指标评价：-创新项目投入比例：企业是否将创新作为战略的重要组成部分，并投入相应的资源进行持续改进。
-创新项目成功率：衡量企业创新项目的成功率，反映了企业创新能力的稳定性。
结论综合以上指标，可以得到一个全面的创新积分评价体系，该体系不仅可以评估企业的创新能力，还能够提供改进的建议。
企业可以根据评估结果来调整创新策略，改善创新环境，并持续改进创新能力，以实现可持续发展。
创新发展评价指标
创新发展评价指标
创新发展评价指标通常用来衡量一个企业、行业或国家在技术创新、产品创新、管理创新、市场创新等方面的综合能力和发展水平。
以下是一些常见的创新发展评价指标：
1. 创新投入能力：
- 创新经费投入占主营业务收入比重
- R&D（研究与开发）经费支出占主营业务收入比重
- R&D人员（研发人员）占就业人员比重
- 高层次人才如博士毕业生所占比重
- 研发机构R&D经费及人员投入比例
2. 知识产权产出：
- 发明专利申请数、授权数
- 实用新型专利、外观设计专利和软件著作权等数量
- 有效发明专利拥有量
- 知识产权转化率和收益
3. 科技成果转化能力：
- 新产品销售收入占总销售收入的比例
- 科技成果转化为实际生产力的项目数量及效益
- 技术转移合同成交额
4. 协同创新能力：
- 产学研合作项目的数量与质量
- 开展国际合作项目的数量与影响力- 外部创新资源利用效率
5. 组织管理水平：
- 研发组织结构合理性
- 创新战略规划的科学性与执行情况- 创新管理制度的健全程度
- 创新文化氛围营造
6. 企业成长性：
- 销售收入增长率
- 市场份额变化
- 利润增长速度
- 资产规模扩大情况
7. 经济效益和社会效益：
- 创新对利润贡献度
- 创新对企业竞争力提升作用
- 创新活动带来的节能减排效果
- 社会认同度和品牌影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
存在于经济生 活 之 中 B 技术创新水平可通过经济活动体现出来I技术创新实质上是指人类通过新技术改善经济福利 的商业活动 I 技术创新测度是对技术创新水平的测定 I其测度指标体系的设置必须能以量化形式客观地反映其技术创新开展 了解其竞争实力B 制订相关经济政策J 以 利 于 把 握 企 业 创 新 活 动 规 律B 科学地建立创新体系J 以利于进行国家之间创 新活动的比较 I 由于技术创新就是研究有商业价值的技术活动 B 而不是一般意义上的技术活动 B 这种活动追求的目的 是争取以 最 少 的 投 入 使 产 出 最 大 化 I 因 此 B 分析技术创新测度指标设置B 应当根据技术创新活动的过程B 按经济角度 从投入与产出两方面予以考虑 I 技术创新是一项复杂的活动过程 B 随着对其认识的加深 B 学者们提出了各种各样的创新模型 I 其佼佼者为克莱因 和罗森堡的研究成果 H 链式 TT 回路模型 O 如图 #所示 H % A & N B 6 ]= ; ? >
# X 产率翻了一番 B 其中 U 革命性的变化 I技术创新水平直 K A M V 归功于技术进步 W I正是技术创新导致了经济发展质的 P
接 与一个国家的综合国力 P 一个企业的生存发展能力息息相关 I 因此 B 衡量技术创新水平的研究 B 显得愈来愈重要 I 本 文仅就技术创新测度指标的设置问题作一探讨 I 一P 技术创新测度指标概说 某一个体或群体的技术创新能力与技术创新水平的系列评价目 所谓技术创新 测 度 指 标 指 的 是 能 反 映 某 一 国 家 P 标 I那么 B 什么是 N 创新 % 是指把一种从来没有过的关于生产要素的 N 新组合 O 引入生产体 & O [依熊彼特定义 B ; ? ? 9 Y < Z ; 9 ? 但并非人人都能看到 B 更不是人人都能得到 B 只有通过创新即生产要素的重新组合才能获得 I 经济由于创新而得以发 创新一旦出现 B 必将在社会上引起模仿 B 模仿引起创新浪潮 B 于是经济走向高潮 B 当较多企业实现模仿之后 B 创新浪 展B 潮消逝 B 经济也就停滞下来 I 经济发展的迫切需要又引出新的一轮创新 I 因此 B 技术创新 B 即与技术相关的创新 B 是指
业利益 # 但其直接产出的是新知识 $ 新技能 % 其表现形式往往是新产品 $ 新工艺 $ 新方法 $ 科技成果 $ 科技论文 $ 专利等 %
图 * 技术创新活动投入产出指标 技术创新测度指标设置 二$ 下面我们分析一下上述各投入产出指标作为技术创新水平测度指标的合理性 % ’ ! ( 3 4 5 经费 研究和试验发展’ 指的是& 在一个系统的基础上的创造性工 ( 3 6 7 6 8 9 : ;8 < =6 > ? 6 9 @ A6 < B 8 C = 6 D 6 C E ? A6 < B简 称 3 4 5 作# 其目的在于丰富有关人类 $ 文化和社会的知识库 # 并利用这一知识进行的发明 % 它是创新的前期 # 是创新成功的物 质和科学基础 %3 可3 有研究和试验活动 # 不一定有创新活动 ) 创新也 4 5 活动有助于创新 # 4 5 活动不等于技术创新 ) 不一定非要有 3 有3 无创新产出的情形也非罕见 % 因此 # 有些学者把 3 4 5 活动 % 4 5 经费投入 # 4 5 经费仅用于测定一 国或一企业对技术创新的重视程度 % 但3 总的说来 # 创新成份更大 # 其成果的技术含量更高 % 4 5 活动与其他商业活动相比 # 3 4 5 经费的投入是技术创 新活动形成良性循环的重要保证 # 尤其在我国 # 影响技术创新活动的最大障碍之一是经费短缺 % 许多科研人员的创新 活动是在经费匮乏 # 条件极其艰难的情况下开展的 % 目前我国的科技投入经费与西方 ’ 如美国等 ( 发达国家相比 # 差距
F X 与新产品的制造 B 新工艺或设备的首次商业应用有关的技术的 P 设计的 P 制造及商业的活动 W 技术创新是为一定的经 I W G X 济 利益服务的 I 事实上 B 垄断资本主义的形成及其变化发展 B 技术创新也必然 N \\ 特别是科学技术的进步推动的 O I
! X 从而产生新产品 B 引出新工艺 P 新方法 P 新设备 B 开拓新的市场等 B 其目的是获取潜在利润 I 经济中存在潜在利润 B 系W B
程度 P 技术 创 新 能 力 P 技术创新成果等一系列评价目标B 以利于从整体上把握一个国家P 地区或产业" " " L# " L# K 作者简介 H 林良华 % 男B 浙江天台人 B 浙江师范大学科研处副研究员 I # S $ G T& B
万方数据
Q# Q
图 ! 链式 "" 回路模型的构成 由此可知# 技术创新不是一个简单的过程# 而是一个复杂的$ 有反馈$ 多部门的活动%从投入角度分析# 技术创新 活动涉及多个环节 # 多种因素 % 无论是产品创新 $ 过程创新或技术扩散 # 不管是自己组织力量开展活动还是新产品 $ 新 工艺 的 首 次 商 业 应 用 # 都需要投入# 如选择项目$ 筹措资金$ 组织人力队伍$ 购买有关硬件设施等%期望通过这些生产 要素的重 新 组 合 # 即技术创新活动# 获得经济中的潜在的利润%从产出角度分析# 虽然技术创新活动的最终目的是商 当然 # 根据中国目前的现状# 还应加上鉴定成果与获奖科技成果%因此# 笔者认为# 技术创新测度的指标# 从投入与产 出两方面可分成 & 技术创新人力 ) 技术创新资金 ) 现有技术 $ 经验 ) 普通技术操作人员 $ 工人等其他 辅 助 人 ’ ! ( ’ * ( ’ + ( ’ , ( 员) 技术创新激励政策) 技术创新项目) 技术创新机构) 科技论文) 鉴定$ 获奖成果) 新产品$ 新工 ’ ( ’ . ( ’ / ( ’ 0 ( ’ 1 ( ’ ! 2 ( 艺$ 新方法 ) 发明专利等 ! ’ ! ! ( !个指标 % 如图 *所示 &
大脑 外流的主要原因 * 一些商业前景很好的科技项目由于经费问题而无法起动或中途搁浅 * 因此 ) 我们虽不能仅以 , 但应把 . 在技术创新测度指标中予 以 . / 0 经费数额来衡量创新活动 ) / 0 经费看作创新活动可持续发展的重要条件 ) 考虑 * 技术创新人力 1 2 3 本 文 的 技 术 创 新 人 力 与 劳 动 力 投 入 的 概 念 不 同) 是指技 技术创 新 人 力 是 描 述 技 术 创 新 活 动 投 入 量 的 主 要 指 标) 人时投入数据) 具体分为全时人员数与非全时人员数*可以这么说) 没有科 术创新过 程 中 的 科 学 家 与 工 程 师 的 人 力 + 技人才的时间与精力投入 ) 技术创新活动即成梦想 * 创新实际上是通过科技创新人才的脑力劳动 ) 使一种知识形成且 被应用的过程 * 知识的形成与应用的确离不开人才 ) 离不开人力投入 * 但有人力投入不一定就有创新活动 ) 仅从投入 人 时 无 法 反 映 出 技 术 创 新 活 动 水 平) 且 目 前 我 国 的 统 计 工 作 中) 人时统计完全靠自报4估计的方法形成) 准 的人力+ 确性不高 * 因 此 ) 人力+ 人时投入可以作为从事技术创新活动的规模参考衡量指标之一) 但不能直接反映技术创新活 动的水平 * 建议暂时不作为技术水平测度的评价指标 * 技术创新激励政策 1 5 3 而 制 定 的 具 有 刺 激 或 约 束 各 经 济 主 体 活 动) 协调各经济主体利益 经济政 策 是 指 政 府 为 实 现 一 定 时 期 内 的 目 标)
6 ( 反映的是一个管理系统为实现经济发展 ) 刺激自己的技 术 创 新 所 关系的一系列行为准则之和 ’ * 技术创新激励政策 )
规定的基本经济政策 * 技术创新激励是创新研究的核心问题 * 因为技术创新是一个在制度+ 组 织 和 文 化 背 景 下 进 行 的 活 动) 市场很难使技术创新活动处于社会需要的最优水 平 * 创新政策 + 创新激励机制是否有效直接与其创新水平高低相关 ) 尤其在没有直接收益的基础研究 ) 公共设施 ) 社会 减少浪费+ 优化技术创新结构等方面) 技术创 收益远大 于 私 人 收 益 的 领 域 * 同 时 在 避 免 技 术 创 新 活 动 低 水 平 的 重 复 + 新激励政 策 作 用 也 甚 大 * 但 是 ) 由于技术创新激励机制) 创新政策的好坏优劣很难用一个统一标准予以量化) 将它作 似不现实 * 为技术创新的量化测度指标 ) 技术创新机构 1 $ 3 大学 + 企业中或独立设置 的 各 级 各 类 研 究 所 + 重点实验室+ 技术1 开发3 中心+ 工程 技术创新机构是指设在科学院 + 中心 + 研究中心或中试基地等 * 它是开展技术创新工作的重要基地与骨干力量 * 它的数量 + 质量与运行绩效很大程度
! " " #年第 #期 第! $卷 总第 # % # "期 &
浙江师大学报 % 社会科学版 & ’ ()* +,-(./ 01 ’ 2 ,+3 +(* 4,-)+2 51 * 6 2 7 8 % 6 9 : ; < = 6 : ; > ? : > @ &
+9 A # B! " " # 3 > ? > C < = +9 A # # " 59 = A ! $
E
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
论技术创新测度指标设置
林良华
浙江师范大学 科研处 B浙江 金华 F % ! # " " G & 摘
% ( 一个企业 + 一所大学的科技实力与技术创新水平 ’ 由于计划经济体制等的历史 原 因 ) 目前在 上决定一个国家 + * 但是 )