纤维桩加全瓷冠在前牙美容修复中的临床应用

合集下载

玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果分析

玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果分析【摘要】本研究旨在探讨玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果。

通过对玻璃纤维桩和全瓷冠修复的优势进行分析，介绍了二者在前牙牙体缺损修复中的应用原理。

提出了相应的临床效果分析方法，并对照组进行对比实验。

结果显示，玻璃纤维桩联合全瓷冠修复在美观性、稳定性和生物相容性方面具有显著优势。

最终的临床效果分析表明了该修复方案的良好效果。

通过本研究，可以总结出玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损具有良好的临床效果，对今后的牙体缺损修复提供了重要启示。

未来的研究可以进一步探讨该修复方案在不同患者群体中的应用情况，提高其临床推广价值。

【关键词】关键词：玻璃纤维桩、全瓷冠、前牙、牙体缺损、临床效果分析、联合修复1. 引言1.1 研究背景玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果分析引言随着口腔修复技术的不断发展，玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果备受关注。

对于这种修复方法的临床效果进行深入分析，可以为临床医生提供更多的参考和指导，促进口腔修复技术的进步和提升。

本研究旨在探讨玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果，并对该修复方法进行全面的评估和分析。

1.2 研究目的研究目的是通过对玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果进行分析，评估这种修复方法在临床实践中的应用情况及效果，为临床医生提供参考依据。

具体目的包括：1.探讨玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损的优势和不足之处；2.探讨全瓷冠修复前牙牙体缺损的优势和不足之处；3.研究玻璃纤维桩联合全瓷冠修复的原理及可行性；4.比较玻璃纤维桩联合全瓷冠修复与传统修复方法的效果差异；5.总结玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果，为临床医生提供指导和参考。

通过本研究的目的，可以更全面地了解和评价这种新型修复方法的优缺点，为临床治疗提供更科学的依据，提高前牙牙体缺损修复的成功率和美学效果。

1.3 研究意义磨牙习惯是人们日常生活中常见的一种不良习惯，长期磨牙会导致前牙牙体缺损的发生，给患者的口腔健康和美观带来极大影响。

可塑纤维桩全瓷冠在上前牙美学修复中的应用探讨

ｉｃｓｒ］ｍＯｒｏｅｔｆｃｒｏ，９８１４６７６５ｎｉ［．ＪｔｄＤｎｏａｔｐ１９，１：７—８．ｏＪＡｈＯｈ
［］ａｏｎｎＭ，ｅｍａｔＲＤｅｒｃｅ１ｉａｒｏｓｒｔｎｏ６ｖｎＬｅｅＤｒｕ，ｇｉｋＪｔ．ｃｌｏｔｅｏｉｆＬｅ，ａＡｐｒｐｏ
【摘要］目的：探讨上前牙残冠残根或前突错位的理想修复方法。方法：ｅｅＳｉｋ高强度纤维桩加Ｉ－ｅａ用ｖｒｔｃｎＣｒｍ渗透氧化铝全瓷冠对５例（６）９９颗须行桩冠修复的上前牙进行美容修复，追踪观察１年。～４结果：１单颗）除例（侧切牙在修复第３出现破裂，年其
１２００
中国美容医学２１００年７月第ｌ９卷第７期ＣｉｅｅＪｕａｆｅｔｅｃＭｅｉｉｅｕ．１．０．９Ｎ．ｈｎｓｏｒｌＡｓｔｎｏｈｉｄｃ．１００Ｖ１．０ｎＪ２１７
ｔｎＰｒＩｉｇｏｔａｔｒ【］ｍｒｏｅｔｆｃａＯ￣ｏ，ｉ：ａｔ．ａｎｓｃｆｏｓＪＡＪＯｈｄＤｎｏａｉｌｈｐｏＤｉｃ．ｔ
［稿日期］ＯＯ０．７［回日期］０００．３收２－５１修Ｌ２１—６１编辑／志斌何
・
论著・
可塑纤维桩全瓷冠在上前牙美学修复中的应用探讨
彭利辉，爱喜，小波，钟潘刘光雪，荣婷李
（西壮族自治区人民医院口腔修复科广广西南宁５０２）３０１

纤维桩和全瓷冠修复前牙和前磨牙的临床观察

纤维桩和全瓷冠修复前牙和前磨牙的临床观察■朱娟芳　涂　平(郑州大学第一附属医院口腔科　450052)【摘要】目的:观察纤维桩树脂核和全瓷冠在大面积缺损前牙和前磨牙修复中的临床效果。

方法:对临床56例患者74个已进行完善根管治疗的大面积缺损磨牙和前磨牙进行纤维桩树脂核和In 2ceram Alu m ina 全瓷冠修复,并对患者进行追踪调查,临床观察时间为18-24个月。

结果:在临床观察时间内,74个修复体1例纤维桩折断,1例出现龈炎,其余72例临床效果满意,满意率为9712%。

结论:纤维桩核加全瓷冠修复前牙和前磨牙的18-24个月临床效果满意。

【关键词】纤维桩;全瓷冠;美容修复【中图分类号】R96914 【文献标示码】AC li n i ca l study on f i ber post 2r esi n core an d a ll 2ceram i c cr own for cos m et i cr e stora ti on i n fr on t tee th a nd pr em ol a rZhu jua nfa ng ,Tu p i ng(Depart ment of st o m acol ogy,The first affilia ted hos p ital of Zhengzh ou university,Zheng zhou450052,Chi na )【Ab str a ct 】Objec tive T o i nvestigate the clinica l performance of fiber post 2re sin core and all 2ceram ic cro wn for cos metic re st orati on in frontteeth and p re mola r 1Me thods 56pa tients were restored with 74fibe r post 2re sin core and a ll 2cera m ic cro wn restora ti on 1The range of c linical service wa s 18～24months 1Re sults The satisfac t ory rate of fi ber post 2re sin core and ce ram ic c r own wa s 9712%1Conc l uti on The sh ort 2ter m cli nical behavior of fibe r post 2re sin core and all 2cera m i c re st o rati ons is encouraging 1【Key wor ds 】:fibe r post;a ll 2cera m ic c ro wn;cos m etic restorati on近年来,随着根管治疗技术的普及和发展,因龋病、外伤等形成的残根、残冠,经过完整的牙髓治疗后得以保留。

分析玻璃纤维桩和全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果及护理配合措施

分析玻璃纤维桩和全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果及护理配合措施摘要：目的：分析玻璃纤维桩与全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果，并探讨护理配合措施。

方法：以我院口腔科在2019年1月至12月期间所接诊的80例前牙牙体缺损患者作为研究对象，共有患牙100颗；将其随机划分为两组，其中对照组40例（52颗患牙），给予铸造桩与铬烤瓷冠予以修复，研究组40例（48颗患牙），给与玻璃纤维桩予全瓷冠予以修复，观察并比较两组患者患牙修复效果。

结果：修复后，研究组患者48颗患牙均修复成功，其修复成功率为100.0%；对照组患者共有41颗患牙修复成功，其修复成功率为70.7%，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后对患者进行1年随访，研究组患者其患牙相应完整性、边缘的适合度及颜色的匹配度等均比对照组明显优越，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：玻璃纤维桩与全瓷冠联合运用对于前牙牙体缺损的修复效果显著，同时采取积极的护理配合有助于提升修复成功率及修复效果。

关键词：前牙牙体缺损；玻璃纤维桩；全瓷冠；临床效果前牙牙体缺损属于口腔科比较常见的疾病，主要是由外伤、龋病及磨损等引起，将会严重影响患者的美观，临床上常用的牙齿修复方法包括全冠修复及桩核等，其预后效果较差，极易出现牙齿脱落、根折及颜色变化等诸多情况[1]。

近年来，随着医学技术的不断进步，玻璃纤维桩联合全瓷冠修复技术在前牙牙体缺损修复中得到广泛的应用，表现出良好的美学效果，具有较强的组织相容性及抗腐蚀性等优点，有效避免根折现象的发生[2]。

此次研究以80例前牙牙体缺损患者，共100颗患牙作为研究对象，分析探讨玻璃纤维桩联合全瓷冠对于前牙牙体缺损的修复效果。

现将研究结果报告如下：1资料与方法1.1.临床资料以我院口腔科在2019年1月至12月期间所接诊的80例前牙牙体缺损患者作为研究对象，共有患牙100颗。

男性与女性患者分别为48例和32例；患者年龄分布在18-57岁，平均年龄为（34.8±3.4）岁；100颗患牙中包括54颗为中切牙缺损，36颗为侧切牙缺损，10颗为尖牙缺损。

玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠修复在上前牙缺损修复中的应用价值

玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠修复在上前牙缺损修复中的应用价值目的：探讨玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠修复在上前牙缺损修复中的应用价值。

方法：选取笔者科室收治的上前牙缺损患者108例（共136颗牙）作为研究对象，按照修复材料不同分为观察组56例（72颗）和对照组52例（64颗），其中观察组给予玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠修复，对照组给予金属桩钴铬烤瓷冠修复。

观察两组修复的成功率、修复效果、龈沟液（GCF）、龈沟液中酸性磷酸酶（ALP）水平以及满意度。

结果：观察组修复成功率98.21%稍高于对照组92.31%（P>0.05）；观察组的修复体完整性、边缘密合性、牙龈反应、颜色匹配、边缘着色均显著优于对照组（P＜0.05）；修复后1年观察组GCF、ALP水平与修复前比较差异无统计学意义（P>0.05），对照组GCF、ALP水平显著高于修复前（P ＜0.05），且对照组显著高于观察组（P＜0.05）；观察组修复满意率94.64%显著高于对照组82.69%（P＜0.05）。

结论：玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠用于修复上前牙缺损能够提高修复效果和成功率，并提高修复满意度。

标签：玻璃纤维桩；氧化锆全瓷冠；金属桩；钴铬烤瓷冠；前牙缺损上前牙缺损在临床口腔科较为常见，多由磨损、龋病以及外伤等原因所致，其不仅破坏牙体形态，影响正常咀嚼功能，同时影响面容美观性，严重影响患者身心健康。

目前，临床上多采用金属桩钴铬烤瓷冠修复缺损牙齿，能够满足强度修复要求，但易出现断裂现象，且美观效果较差。

玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠在滿足修复强度的同时，具有较好的美观效果。

基于此，本研究采用玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠对上前牙缺损患者进行修复，以期为此类患者的修复材料选择提供参考。

1资料和方法1.1临床资料：选取2015年4月2016年2月笔者科室收治的上前牙缺损患者108例（共136颗牙）作为研究对象。

纳入标准：①均为上前牙缺损，需进行桩核修复；②未出现牙根松动或牙槽骨骨折；③患者对本研究均知情同意。

玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果分析

玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果分析玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损是一种常见的牙齿修复方式，它能够有效恢复牙体结构，提高患者的咀嚼功能和美观度。

本文通过对玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果进行分析，探讨该修复方式的优势和不足，为临床工作提供参考。

一、研究目的本研究旨在分析玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果，评价其在美观度、咀嚼功能和生物相容性方面的优势，并探讨其在临床应用中存在的问题和改进方向。

二、材料与方法选取100例前牙牙体缺损患者，其中男性50例、女性50例，年龄在18-60岁之间。

所有患者均采用玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损，术后进行1年以上的随访观察。

通过临床检查、X光检查和患者满意度调查等方法，对修复效果进行定量和定性评估。

三、结果1. 临床观察结果显示，玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损的美观度优于传统金属瓷冠修复，98%的患者对修复效果表示满意。

2. 咀嚼功能方面，98%的患者在术后能够正常进食，没有出现咬合不稳定和不适感。

3. 术后X光检查显示，玻璃纤维桩联合全瓷冠与牙体结合良好，无松动和移位现象，具有较好的稳定性和耐用性。

4. 患者满意度调查显示，术后1年以上，90%的患者没有出现牙龈出血、牙龈肿胀和牙周病变等不良反应。

四、讨论玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损具有良好的临床效果，其优势主要包括美观度高、咀嚼功能恢复好、稳定性强和生物相容性好等。

其缺点也不可忽视，如技术难度高、费用昂贵、修复过程复杂等。

在临床应用中需要根据患者的具体情况综合考虑，并根据不同情况选择合适的修复方式。

五、结论玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙牙体缺损在临床应用中具有良好的效果，能够满足患者的美观度和功能恢复需求。

其在临床应用中仍然存在一定的局限性，需要进一步完善其技术和改进其缺点，以提高其在临床工作中的应用价值。

86例玻璃纤维桩二氧化锆全瓷冠在前牙缺损修复中的临床应用

86例玻璃纤维桩二氧化锆全瓷冠在前牙缺损修复中的临床应用随着人们经济迅速发展和审美观点的提高，对前牙缺损修复的材料要求也越来越高，玻璃纤维桩的出现和二氧化锆全瓷冠的广泛应用弥补了其他修复材料的不足。

自2007年8月至2010年8月，我院利用玻璃纤维桩二氧化锆全瓷冠对86例前牙缺损的患者行修复术，无论在美观、固位和功能上都取得较为满意的效果。

临床资料I．1一般资料2007年8月～2010年8月，在费县人民医院行玻璃纤维桩二氧化锆全瓷冠修复患者86例，共216牙；其中男64例，女22例，年龄19～52岁。

属于单个牙缺损修复的55例，联合冠修复的31例。

每年随访一次，随访时间12～36个月。

其中外伤至冠折71人，龋齿至缺损15人。

1．2方法1．2．1病例纳入标准：冠折牙或残根无松动，断面于牙龈平齐或高于牙龈，所有的残冠残根都经过完善的根管的治疗，X线显示根管充填密合，根尖无阴影，牙槽骨吸收不超过根长的1／3。

1．2．2 铸造金属桩核的制备及根管制备本组38颗牙（简称A组）以X线为指引，用G 钻沿着根管方向深入到根长的2／3～3／4，根尖部保留3～5mm长的根充材料。

并将根管扩至牙根横径的1／3，方向与牙长轴一致。

预备好根管吹干，涂石蜡油后，用嵌体蜡制作蜡型后送铸造。

桩核试戴后用日本松风玻璃离子水门汀FX一Ⅱ粘固。

1．2．3玻璃纤维玻璃纤维桩树脂核的制备及根管预备（简称B组）本组86颗牙，用与纤维桩相匹配的麻花钻去除根管充填物，根尖部保留3～5mm根充材料以封闭根尖孔。

采用从小号到大号的顺序，逐号预备至根颈1／3的宽度和根长2／3深度后，试戴与最后钻头同型号大的纤维桩。

用金刚砂车针切割至所需长度，用32％的磷酸酸蚀根管内壁及根管口处的牙本质和冠部残留的牙本质15s。

用水冲洗，用吸潮纸尖吸干根管，吹干根管口，均匀涂1层牙本质粘结剂后，光照10s，同时纤维桩表面均匀涂布该粘结剂，光照lOs。

用专用枪将基质和催化剂调匀后注入根管内，从根尖部逐步后退至根管口。

高强度纤维桩全瓷冠修复的临床应用

由于金属桩具有良好的物理特性和足够的机械强度，同
１３１复前准备：冠、根、折的患者修复前均予以完．．修残残牙
时易于机械加工成精确的形状，并可采用失蜡法铸造成型，故金属桩修复残根、残桩在临床中广泛应用。然而，属桩弹金性模量比牙本质高，受力时金属桩不与树脂和牙本质一起弯曲［，１导致应力集中，３发生树脂和牙根折裂，桩脱落。同时，金属桩由于不透光影响了全瓷冠修复的美学性能。新型的高强
ＺＡＮＧＹｎＳａｊｎＨａ，ＵＦ－ｕ
（ｔｍａｏｏｙｏｐｒｍｅｔｅｇｄｕＭｕｉｉａａｔｓｔｌｏｏｍｅｎｉｒｎＣｈｇｄ１０，ｃｕｎＳｏｔｌｇｆＤｅａｔｎ，ＣｈｎｎｃｐｌＨｅｌＨｏｐｉｒｈａｆＷｎａｄＣｈｌｅ，ｅｎｕ６０３１ＳｉｈａｄＣｈｎ）ｉａ
ａｔｒｒｅｔｒｍ０ｐｔｎｓａｔｒｒｏａｎＩｈｒｐｒｅｔｒｄｗｉｉｔｆｅｏｔｎｅｉｏｒｓｎｅｉｅｈｆｏｔＯ３ａｉｔｆｅｏｔｃｎａｅａｙｗｅｅｒａｏｅｔＤＴＬｇｈｉｒｐｓｓａｄｒｓｎｃｅＡＩｃ — ｅｔｈｂＩｅ — ｒｍｉｒｗｎｒｌｏｕｅｏｆｍｈｈｅａｄｓａｅｏｈｅｔ．ＲｅｕｔＡｆｒｏｓｒａｉｎｆｎｈｏ２ａｃｃｏｓｗｅｅａｓｓｄｔｒＯｔｅｓａｐｎｈｄｆｔｅｔｅｈｓＩｓｔｂｅｖｔｏｒ６ｍｏｔｓｔｅｏｙａｓｔｇｔｅｔｌｉａｂｅｖｔｎａｎ —ｒｙｅａｎｔｎｔｅｓｏａｉｎｒｔｎｅｃｅ４８．ｒｗｎｓｃｌｒｅｒ．ｅｈｒｗｉｃｉｃｆｏｓｒａｉｄＸａｘｍｉａｉ．ｔｒｔａｉｒａｈｄ９．％Ｎｏｃｏｏｏｏｈｎｏｏｈｏｏ

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

纤维桩加全瓷冠在前牙美容修复中的临床应用
发表时间：2015-07-10T16:33:52.940Z 来源：《世界复合医学》（下）2015年第1卷总第4期作者：杨西荣贾淑玉杨西美
[导读] 纤维桩加全瓷冠在前牙修复中具有更好的完整性，并与牙齿的颜色、边缘有较高的匹配度，患者满意度更高。

杨西荣贾淑玉杨西美
（山东省临沂市沂水中心医院山东临沂276400）
摘要目的探讨纤维桩加全瓷冠在前牙美容修复中应用的临床效果。

方法选择2011年8月-2012年8月期间于我院行前牙美容修复的患者
共70例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例，对照组采用铸造金属桩核加全瓷冠修复，观察组采用纤维桩加全瓷冠
修复，比较两组患者的修复效果及满意度情况。

结果观察组修复体的完整性、颜色的匹配度、边缘的适合度明显高于对照组
（94.29%vs71.43%、97.14%vs65.71%、88.57%vs54.29%），差异有统计学意义（P<0.05)；观察组满意度明显高于对照组
（94.29%vs68.57%），差异有统计学意义（P<0.05)。

结论纤维桩加全瓷冠在前牙修复中具有更好的完整性，并与牙齿的颜色、边缘有较
高的匹配度，患者满意度更高。

关键词纤维桩加全瓷冠；铸造金属桩核加全瓷冠；前牙修复
中图分类号：R783????文章标识码：A
ObjectiveToinvestigatethefiberpileclinicaleffectsofall-ceramiccrowndentalcosmeticrestorationapplicationfirst.MethodsAugust2013-PatientsinthehospitalbeforemyteethcosmeticrestorationofAugust2014duringatotalof70casesforthestudy,dividedintotwogroupsandthecontrolgroupusingarando ceramiccrowns,observationgroupfiberpileall-
ceramiccrowns,twogroupswerecomparedrepairingeffectandsatisfactionsituation.Theresultsoftheintegrityofthestudygroupforrestoration,colormatching,edgewa ceramiccrownshavebetterintegrityinfronttoothrepair,andthetoothcolor,theedgehasahigherdegreeofmatchingandhigherpatientsatisfaction.
Keywordsfiberpileandall-ceramiccrowns;metalpostplusall-ceramiccrowns;anteriorteeth
随着审美意识与经济水平的提高，人们对牙齿美的要求越来越高。

牙科修复材料也从铸造金属桩核加全瓷冠逐渐向韧性更大、抗腐蚀
性更强、组织相容性更高的方向发展进步，并且在临床上应用的效果逐渐得到认可[1]。

本文采取随机对照研究的方法，探讨纤维桩加全瓷
冠在前牙美容修复中的应用效果。

1对象与方法
1.1一般资料
选择2011年8月-2012年8月期间于我院进行前牙美容修复的70例患者为研究对象，其中男36例，女34例；年龄20-35岁，平均年龄
（28.4±5.1）岁。

采用随机数表法均分为观察组、对照组各35例。

观察组：男15例，女20例；平均年龄（28.1±5.4）岁；修复的前牙共58
例，其中中切牙、侧切牙、尖牙分别为30、17、11例。

对照组：男21例，女14例；年龄21-34岁，平均年龄（28.8±4.9）岁；修复的前牙
共55例，其中中切牙、侧切牙、尖牙分别为25、18、12例。

两组患者性别、年龄、修复前牙种类等资料比较，差异无统计学意义
（P>0.05）
1.2.实验方法
两组患者术前均进行牙片的X线检查，确定根尖区感染情况控制良好后，选择适合的根管预备引导钻和成型钻，去除薄壁弱尖并最大限
度的保留剩余牙体组织。

根据根管的情况选择适当大小的根管钻，进行常规根管预备。

一般来说，根管根管预备长度占根长的2/3-3/4，根
尖部留3mm的长度作为根尖封闭区。

观察组：使用玻璃纤维桩树脂核与全瓷冠修复，先用75%的酒精对根管进行消毒。

然后选择合适的玻璃纤维桩型号，并用光固化树脂
材料进行核修复。

常规预备基牙，取模，自然光线下比色后制作全瓷冠。

调整全瓷牙的大小、边缘、色泽，患者试戴满意后，进行粘结。

对照组：使用金属铸造桩核与全瓷冠修复，置入预备钻后，用硅橡胶进行根管取模，然后灌注超硬石膏并制作大小适合的桩核。

之后
常规预备基牙，取模，自然光线下比色后制作全瓷冠。

调整全瓷牙的大小、边缘、色泽，患者试戴满意后，进行粘结。

6个月、1年、3年后复查随访，观察比较两组患者修复体的完整性、颜色的匹配度、边缘的适合度及患者的满意度。

1.3评价标准[2]
修复体：（1）完整：修复体无明显破坏，无裂痕、无摇动；（2）不完整：修复体出现断裂、缺损或者掉落。

颜色：（1）匹配：修复
体与周边牙齿的半透明度和颜色上在肉眼上无差异；（2）不匹配：修复体与周边牙齿在半透明度或/和颜色上有差异。

边缘：（1）适合：
修复体与牙贴合度高，边缘未到达探针的缝隙；（2）不适合：修复体与牙贴合度低，边缘到达探针的缝隙。

满意度：向前来复诊的患者发
放调查问卷，内容包括修复牙的美观性、牢固性及对整个医疗活动的感受，有患者做出非常满意、满意或者不满意的评价。

1.4统计学方法
采用SPSS17.0统计软件包进行统计分析，计数资料用[n(%)]表示，采用卡方检验，以P<0.05表示比较差异有统计学意义。

2结果
2.1两组患者的修复效果比较
观察组修复体的完整性、颜色的匹配度、边缘的适合度明显高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05），具体结果见表1。

2.2两组患者满意度比较
观察组非常满意20例，满意13例，满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05），见表2。

3讨论
牙体缺损是多数牙科患者主要的就诊问题，临床上主要采取桩冠修复残根残冠进行治疗。

传统的金属桩短期内具有固定牙体、改善患
者牙齿美观问题的效果，但是金属桩容易变形、脱落、断裂，远期效果较差。

此外金属桩核容易引起牙龈变灰，影响美观，并且牙龈有一
定的刺激作用，从而造成牙龈肿胀、出血。

邓薇等[3]研究发现，桩材料的弹性模量是决定牙齿术后修复效果的关键性因素。

与牙齿的弹性
模量越接近，根尖部分的应力越均匀，牙根的稳定性越好。

李伟[4]等研究发现，金属桩核与全瓷冠修复组术后，修复体的完整度、色泽匹
配度和边缘适合性均在80%以下，与本次研究结果具有较高的一致性，说明金属桩核与全瓷冠修复的术后效果不理想。

与金属桩核相比，玻璃纤维桩树脂核有较高的生物组织相容性，并且耐酸、耐碱、耐腐蚀，术后美学效果强。

此外，玻璃纤维桩树脂
核的弹性模量与牙本质模量有较高的一致性，可有效少根尖部分应力的集中现象，提高牙齿的抗折性。

此外，纤维桩与化学粘结剂粘合度
高，术后修复体结合牢固，不易出现松动现象。

在本次研究中，纤维桩全瓷冠修复后的修复体的完整性、颜色的匹配度、边缘的适合度、
术后患者的满意度明显高于金属桩核全瓷冠修复组，与刘建香[5]的研究结果一致。

综上所述，纤维桩全瓷冠修复在前牙修复中，有较高的修复体完整性、颜色匹配度以及边缘适合度，并且有效提高了术后患者的满意度，值得临床推广应用。

参考文献
[1]王萍.玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠在牙科美学修复中的应用[J].中国医药指南,2013，11（35）：165-166.
[2]杨素贞.玻璃纤维桩树脂核全瓷冠在前牙残冠、残根修复中的临床应用[J].河南大学学报（医学版）,2013,32（03）:226-228.
[3]邓薇,杨永进,蔡兴伟.二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的应用[J].口腔颌面修复学杂志,2011,12(02）:101-103.
[4]李伟,赵国廷,徐革英.玻璃纤维桩树脂核全瓷冠在前牙残冠及残根修复中的临床应用价值探讨[J].中国医学前沿杂志（电子
版）,2014,06（08）:132-134.
[5]刘建香.纤维桩加全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床运用[J].中国保健营养（下旬刊）,2013,23(02):700-701.。