八大战役

一、邯郸之战
中国战国后期，赵联合魏、楚军在赵都邯郸（今属河北）大败秦军的一次防御战。

长平之战赵国大败，秦上将军白起欲乘胜直捣赵都邯郸，赵孝成王许割六城与秦议和。

赵国利用战争间隙，厉兵秣马，重整军备，结好齐、楚、魏等国，决心抗秦。

秦昭王得知赵国不予六城，不顾白起关于赵已国内实、外交成而不宜出兵的劝阻，于周赧王五十六年（公元前259）九月,遣五大夫王陵率军从上党（今山西长治东南）进攻邯郸。

赵国军民怀长平之恨，坚城死守。

秦军久攻不克，于次年改派王龁代王陵为将，仍屡攻不下。

赵军久困于邯郸，形势日趋危急。

赵相平原君散家财与士卒,编妻妾入行伍,鼓励军民共赴国难,并选3000精兵,不断出击，疲惫秦军。

同时，接连遣使赴魏求援，又亲自冲出重围,前往楚国,陈说利害,终使楚王发兵相救。

魏遣晋鄙率军10万救赵,因受秦威胁，至邺（今河北临漳西南）即屯兵不进。

魏公子无忌（信陵君）使人盗魏王兵符，击杀晋鄙，夺取军权,选兵8万会楚军救赵。

秦军久顿坚城,师老兵疲,受赵、魏、楚军内外夹击，大败，秦将郑安平率2万人降赵,邯郸围解。

赵、魏乘胜夺回了部分失地。

此战，是秦国独强的战略格局形成后，关东诸侯合纵抗秦取得的第一次大胜。

秦昭襄王在赵国内部团结、外部合纵抗秦形势已成的情况下，单纯从兵力对比出发，认为秦强赵弱，坚持攻赵，在战略上已属失策；而在初战失利、顿兵坚城时，仍一再增兵继续强攻，置魏、楚援军于不顾，在作战指导上亦欠稳妥，因而导致失败，推迟了灭亡六国的进程。

此战表明，客观条件是否具备和主观指导的正确与否，对于战争胜负起着极为重要的作用。

二、长平之战
长平之战遗址赵孝成王四年（公元前262年），秦军伐韩野王。

野王降秦，上党道绝，韩国上下大为恐慌，议献上党以息秦兵，郡守冯亭不愿入秦，遂派使者向赵请降，赵王欣然接受上党。

秦君震怒，命左庶长王龁率军再攻上党，赵遂命廉颇率军赴援，与秦军相持于长平。

第三年，秦使千金行反间于赵，七月，赵人换将，以赵括代廉颇出战，大败，赵卒被坑四十万。

此战被认为是战国形势的转折点。

此后，诸国均不再有对抗秦军的实力，秦统一中国的战争从而只剩下时间问题。

《孟子·离娄》描绘战国时期的战争场面是：“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。

”纵观烽火连天、刀光剑影的270年战国历史，可知这番话并没有夸张的成分。

当然，就战争规模之大，杀伤程度之烈而言，在当时的众多战争中，没有比秦、赵长平之战更为惊心动魄的了。

管理解读长平之战，玄机重重：赵王临阵换掉德高望重的廉颇，却得到了包括蔺相如在内决策层的一致反对；秦将白起居功至伟，却一再推脱攻灭赵国的重任，放弃再立功勋的机会；长平一役让秦国歼灭赵国主力，然而此后却耗费了长达32年的时间才灭掉赵国……，用管理学的思维去解读这些迷思，会看到历史深处的另一番景象。

2000多年前的战国时期，
歼灭战鼻祖、秦国大将白起大破纸上谈兵的赵括，一举坑杀赵国降卒40万人，此为着名的“长平之战”。

然而，这一役也留下了诸多迷思，耐人寻味。

三、马陵之战
中国战国时期，齐军在马陵(今河南范县西南)歼灭魏军的着名伏击战。

周显王二十六年(公元前343)，魏发兵攻韩，韩向齐求救。

齐应允救援，以促韩竭力抗魏。

但鉴于战事初起，魏、韩双方实力未损，过早出兵对齐不利，直到韩军五战俱败，情况危急，魏军也十分疲惫，才发兵相救。

二十七年，齐威王以田忌为主将，田婴，田为副将，孙膑为军师，运用“围魏救赵”战法(见桂陵之战)，率军直趋魏都大梁(今河南开封)，诱使魏军回救，以解韩围。

次战役中孙膑利用庞涓的弱点，制造假象，诱其就范，始终居于主动地位。

此战是中国战争史上设伏歼敌的着名战例。

齐国在桂陵之战，尤其是随后的马陵之战中的大获全胜，从根本上削弱了魏国的军事实力。

从此，魏国一步步走下坡路，失去了中原的霸权。

而齐国则挟战胜之威，力量迅速发展，成为当时数一数二的强大国家。

四、三家分晋
三家分晋是指中国春秋末年（公元前453年），晋国被韩、赵、魏三家瓜分的事件。

周威烈王二十三年（前403年），周威烈王封三家为侯国。

司马光的编年体史书《资治通鉴》的记载就从这一事件开始：“周威烈王二十三年，初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯……”，作为春秋与战国的分界。

前376年，韩、赵、魏废晋静公，将晋公室剩余土地全部瓜分。

因此韩、赵、魏三国又被合称为“三晋”。

春秋五霸之一的晋国灭亡了，战国七雄中的韩、赵、魏三国产生了，“三家分晋”成为了中国春秋时代和战国时代的分界点，战国即由此起始。

宋代着名史学家司马光撰《资治通鉴》，就是从这一年开始，记载的第一件事即是“初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯”。

同时也标志着新兴地主阶级登上历史舞台，推动了封建制度的确立。

五、桂陵之战
桂陵之战是南长垣西北的一次着名截击战。

孙膑在此战中避实击虚、攻其必救，创造了“围魏救赵”战法，成为两千多年来军事上诱敌就范的常用手段。

田忌采纳了孙膑“批亢捣虚”、“围魏救赵”的战法，挥师直逼魏国军事重镇平陵（今山东定陶）。

齐军攻打平陵的行动并不坚决，庞涓也不急于回救，继续竭尽全力攻克邯郸。

直到魏军已占领邯郸，损兵折将急需休整时，孙膑才建议齐军挥师直捣魏都大梁，逼魏惠王十万火急命令庞涓统兵回救。

庞涓接令后，不得不放弃邯郸，抛弃辎重，昼夜兼程回师。

孙膑判断魏军回师必经桂陵（今
河南长垣西北），立即率齐军主力北上，在桂陵设下埋伏。

当魏军经长途跋涉行至桂陵时，以逸待劳的齐军突然出击，大败魏军，庞涓只身逃回魏国（一说被俘后放回）。

中国战国时期，齐军深入魏地，迫使攻赵魏军回救，将其歼灭于桂陵（今河南长垣西北）的一次截击战。

周显王十五年（前354），魏惠王派将军庞涓率兵8万攻卫伐赵，围困赵都邯郸（今属河北）。

次年，赵向齐求救，齐以田忌为主将，孙膑为军师，领兵8万救赵。

田忌企图率军赴赵进攻魏军主力，以解赵围。

孙膑认为，魏国长期攻赵，主力消耗于外，老弱疲惫于内，齐军应乘魏国内防务空虚，直趋大梁，迫使魏军回师自救，于归途截击，以达到既援救赵又打击魏的目的。

田忌采纳孙膑围魏救赵的计谋。

庞涓果然中计，回师救赵。

魏军进至桂陵突遭齐军截击，仓皇应战，终致惨败，庞涓被擒。

后来的军事家把孙膑在此战中创造的避实击虚、攻其必救这种战法誉为围魏救赵战法，成为两千多年来军事上诱敌就范的常用手段。

六、长勺之战
中国春秋初期,即位不久的齐桓公，不听主政大夫管仲内修政治、外结与国、待机而动的意见，于周庄王十三年（公元前684）春发兵攻鲁，企图一举征服鲁国。

鲁庄公注意整修内政，取信于民，决心抵抗。

深具谋略的鲁国士人曹刿自告奋勇，请随庄公出战。

鲁军根据齐强鲁弱的形势，在长勺（今山东莱芜东北，一说曲阜北）迎击齐军。

两军列阵毕，鲁庄公欲先发制人，被曹刿劝止。

齐军见鲁军按兵不动，便一而再、再而三地发起冲击，均未奏效。

齐军疲惫，士气沮丧。

鲁军阵势稳固，斗志高昂。

曹刿见战场形势已呈现“彼竭我盈”的有利变化，建议庄公实施反击。

鲁军将士一鼓作气，击溃齐军。

庄公急于追击，曹刿恐齐军佯败设伏，即下车察看齐军车辙痕迹，又登车眺望齐军旌旗，发现辙乱旗靡，判明齐军确败，方建议乘胜追击，终将齐军逐出鲁境。

此战在中国古代战争史中，以后发制人、敌疲再打的防御原则取胜而着称。

同样是齐鲁两国交战，同样是鲁庄公、齐桓公，一胜一败就充分说明了这个道理。

齐鲁第一次交战时，鲁庄公借口护送公子纠返回齐国为由，把大军开到齐国腹地，干时一战，遭到沉重打击，庄公化装才得脱险。

齐国保卫了自己国家的尊严和独立，但它却乘干时战胜之声势，侵略鲁国，直趋长勺，轻视鲁军，骄横自满，受到了历史的惩罚。

长勺战前，鲁军由于干时的失败，庄公既能作复仇雪耻的战争准备，又能破例接待既无官职、又无名望的曹刿，并能开诚布公地和他讨论战胜敌人的战略，这是难能可贵的。

战斗中又按照曹刿的意见，掌握有利于反攻和追击的时机，从而获得了胜利。

七、合纵攻秦之战
周慎靓王三年至秦王政六年(公元前318—前241年)，楚、赵、魏、韩、燕、齐等国先后组成各种联军，进攻秦国(今陕西、河南、山西一带)的作战。

大致有5次。

在群雄角逐的复杂环境中，充分运用外交与军事相结合的合纵或连横战略，使战略发展到新的水平。

中原各国合纵攻秦失败，重要的原因是他们只顾暂时利益而不能建立牢固的联合。

秦国改革彻底，国富兵强，以强大军事实力为后盾，再结合连横战略，获得最后胜利。

特别是“远交近攻”这一战略，对最后的胜利起着重要的作用。

可见，没有实力的外交，不可能获得真正的战争胜利。

八、赵破匈奴之战
赵悼襄王元年(公元前244年)，赵边将李牧率军大规模反击匈奴(今河北、山西北部，内蒙古中部、东部)的重要围歼战。

此战，李牧针对匈奴军骑兵机动性、战斗力强及以掠夺为主要作战目的的特点，实施坚壁清野，使敌优势无从发挥，军需无法补充，同时采取一切措施提高自身战斗力；俟双方力量对比发生变化后，集中力量，充分发挥各兵种协同作战的威力，进行包围，是获得胜利的主要原因。

此战，是先秦战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例，对后世以步制骑的战术有着深远的影响。