黄岩岛问题
中国式外交的挑战：黄岩岛争端
中国式外交的挑战：黄岩岛争端黄岩岛争端开始到现在已经有一个多月，中国积极主张黄岩岛是中国的，而菲律宾则意欲非法占有。
黄岩岛归属问题不是一个值得如此争论的问题，因为它就是中国的。
中国对黄岩岛拥有绝对主权，这是事实，其实根本不用跟那些无理之徒们区解释。
菲律宾所谓的美军靶场论，那可以说是美国在中国领土上进行的非法活动，只是当时中国不知道。
用一个本身就是非法的行为来解释现在的一个非法活动，难不成菲律宾是想用“负负得正”来解释黄岩岛归属？！另外就是他的专属经济区之说，黄岩岛划入中国领土，比菲律宾这个国家的诞生还要早，所以，专属经济区也应该是中国先划，那么，菲律宾国土又成为中国的了。
再看地理位置相近之说，那么整个菲律宾离中国都很近，是不是说整个菲律宾都是中国的呢？对于菲律宾在南海的无理取闹，中国一直坚持以外交解决问题。
中国式的外交，就是和平解决，不提倡使用武力。
但是这似乎不是一个用和平外交很容易就解决的问题。
菲律宾既然会提出这样一个无理的说法，说明他们根本就不是一个听得进去理由的国家，中国是礼仪之邦，但中国也有一个说法，因人而异。
虽然不是很恰当，但是意思很明显，就是对于菲律宾这样不讲理的国家，我们也应该不用给予礼遇。
中国在南海的领土主权已不够完整。
由于过去我国军事建设注重陆军，使得海军及空军落后于国际水平。
因而导致我国在南海等地的军事控制较弱，东南亚诸多国家乘机侵占我国在南海的很多岛礁。
包括越南、文莱、马来西亚以及菲律宾。
过去我们对海洋利益重视不够，如今，随着我们经济实力不断增强，综合国力不断提升，军事实力也得到很大的发展，海上力量也已不再被忽视。
这时，我们并没有欺负弱小的意思，我国依然大力支持与援助东南亚国家的经济发展。
但是他们跟本就不领情，所有的这一切做法可以看做是对中国式外交的挑战。
这仅仅是在南海，在东边，我国与日本有领土争端，在西南，我国与印度的争端从未停止过。
所有这些，我国都采用中国特有的宽容和大度，以中国式的和平外交政策对待，主张以谈判解决争端。
钓鱼岛与黄岩岛问题
钓鱼岛和黄岩岛争端问题一、该疑难问题的准确含义是什么？中国将如何解决钓鱼岛和黄岩岛争端问题？二、什么机缘让你想起了这个疑难问题？在听有关时事政治的报告的时候三、该问题真实吗？或者合理吗？（如果问题的真实性或合理性不是显而易见，请给出所提问题的经验或理论依据。
）真实，合理，并且是现阶段我党我国必须认真面对的现实问题，需要政府认真分析，积极准备，用心解决四、弄清楚该问题预计将会使哪些人获益？获哪些益？将会直接使全中国人民收益，间接地更会使世界人民收益。
这些争端问题的和平解决必将有助于维护中国人民的合法权益，使中国在世界舞台上能够和平稳定发展，具有很好的政治效应。
在经济上，这些岛屿蕴藏着丰富的矿藏资源，我们可以加以合理有序的开发利用，有利于我国经济快速有效的发展。
在文化上，有利于弘扬全国人民的爱国热情，同时也必将间接的带动台湾的和平回归，早日投入大陆怀抱。
五、该问题可分解为哪些更为基本的问题或部分？这些更为基本的问题或部分的关系如何？可分为：1.钓鱼岛，黄岩岛的历史管理问题2钓鱼岛，黄岩岛的发现，命名问题3有关记录钓鱼岛，黄岩岛的文献记载4世界别国对这一问题的看法？中国政府将采取什么方式解决这一问题，如何应对西方的反华势力的阻挠？前者是理论基础，是我们的原则，我们可以把事实的真相让世界人民知道，这为我国赢得的舆论的正义，为后来的工作打下基础。
同时后者是前者工作的补充和继续。
六、哪些人，在哪些文献中已经完成了哪些工作？请分别予以评价。
（评价别人已完成的部分工作，确认它对你完成自己的工作具体有什么价值，尚有哪些不足。
）1 台湾当局领导人马英九18日表示，希望用和平方式解决钓鱼岛争端，搁置争议、共同开发，避免情势进一步恶化。
据台湾“中央社”报道，马英九18日晚间在办公室接见来美国、日本的相关学者时表示，钓鱼岛争议，希望形势发展能参考他提出的“东海和平倡议”。
当局基本信念就是“…主权‟不可分割，但资源可以分享”。
中国政府为什么不武力解决黄岩岛问题
中国政府为什么现在不武力解决黄岩岛问题黄岩岛之争，已持续强一月有余。
对于黄岩岛问题，绝大多数公民和多数军事专家·学者甚至部分军队将领都倾向于武力解决黄岩岛问题，但中国政府却采取了包括军事演习在内的各种手段，而没有武力收复黄岩岛，民众感到不解。
为什么政府会如此，是因为美国因素，是因为没有实力，是政府懦弱。
？原因是多方面的，也有些无奈。
第一：内外交困，内部矛盾突出自中华人民共和国1949年建国以来，我国的外部战略环境一直较为恶劣，国内矛盾也较为突出，可以说是内外交困。
到了今天，中国处于发展的关键时期，虽然外部战略环境还是不好，但内部矛盾更为突出，更为紧迫。
国内矛盾作为主要矛盾如此尖锐，这就决定了政府的经济军事外交都要为解决内部矛盾创造环境。
黄岩岛问题相对内部矛盾就显得不是那么紧迫。
第二：“黄岩岛‟‟问题不仅是黄岩岛问题目前我国不仅有台湾问题，而且与日本印度韩国以及以越南菲律宾为代表的多数东盟国家等存在领土纠纷。
黄岩岛问题牵一发而动全身，不仅仅本身问题那么简单。
在没有一个可以在较理想时间段内解决多数主要领土纠纷的大环境下，单独解决黄岩岛问题，有可能使中国整体与多国纠纷复杂的局势变得更为错综复杂，使得整体纠纷局势变坏，不利于今后解决其它领土纠纷。
尤其是与日韩印的领土纠纷。
第三：中国军事力量发展的节奏不易被打断虽然目前中国军事实力在全世界排第三，但与美俄相比还不够强大，与中国当前的经济实力·、经济潜力，与当前大国地位，与当前的巨大利益诉求相比还显得相对弱小。
当前中国的军事力量尤其是海军、空军都急迫快速发展。
虽然当前中国军事力量正处于发展的快车道，也取得了巨大的进步，但还远远不够，还需要至少10年的时间的快速发展，才可以与美国相比谓之成熟。
一旦武力解决黄岩岛，介于中国整体纠纷环境的复杂性，以及美国积极回归亚太的战略，使得黄岩岛问题不确定性非常大，影响具有不可控性。
如果中国军事力量发展的节奏被打乱，中国未来的外部环境将变得更加恶劣。
黄岩岛问题
黄岩岛属于我国中沙群岛的组成部分，位于东经 118°以西，与菲律宾隔海相望，是我国东南沿 海渔民的传统渔场。 根据《联合国海洋法公约》第 121条，黄岩岛是在涨潮时高于 水面、自然形成的陆地区域， 而不是终年隐藏于水底的沙洲或暗礁。从地质构 造上看，黄岩岛是中国大陆架的自然延伸，而不 是一个游离的海岛。
中国是最早发现无人区的黄岩岛，并将其纳入中国 板块，而菲律宾只是凭借着简单把距离远近作为其侵犯 我国领土的依据，这是不可靠的。 而且他的行动更是值得唾弃，肆意捕捉他国游客， 枪杀船长，这都违背了联合国的主旨：用和平的手段解 决问题! 值得注意的是，这样一个军事力量弱小的国家敢于 直接向中国挑衅吗？答案是否定的，菲律宾的背后站着 的是美国，正是因为美国的干预才使其有了底气。 作为一个军事强国的中国可能放弃吗？ 作为一个 中国人能拱手将自己的领土送给 他人吗？不，我们不需要像某些国家一样违 背良心，我们只需要做到挺起胸膛，大省向全世界宣布 ：黄岩岛是中国的！
Hale Waihona Puke 2 . 1997年起——第二时期 从1997年开始，菲方多次出 动军舰和军用飞机在黄岩岛 及其附近海域对民间组织的 无线电探险活动进行跟踪、 监视和干扰。4月30日，菲国 两位众议员公然搭乘海军舰 艇登上黄岩岛，他们在岛上 竖旗立碑，并对中方人员进 行拦堵和恫吓。
2009年3月10日菲律宾总统阿罗约不顾中国 的反对，正式签署“领海基线法”，将中国的南 沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。中国驻菲大使 馆11日对此表示强烈反对和严正抗议。接下来， 这一法案将被提交联合国审议。但中菲学者都认 为，联合国是绝不会采纳这一法案的。中国学者 在接受采访时表示，主权问题不容置疑，如果菲 律宾在这个问题上继续一意孤行，势必造成双方 更多冲突。
黄岩岛问题(热点
上世纪90年代以前，国际社会对中国拥有黄岩岛主权[2]从未提出任 何异议，不存在对该岛的主权之争。 1992年以来，菲律宾前国家 安全顾问戈勒斯声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起争端。 菲学者：黄岩 岛确属中国 [3] 从1993年起，菲律宾对该岛进行勘测、考察和巡逻。 1997年，菲律宾海军毁坏了中国主权标志；当一艘载着中、美、日三 国无线电爱好者的中国船只抵该岛考察时，菲律宾竟在外交场合称中 国“企图占领黄岩岛”，还制定了作战原则以维护其“主权”。1998 年，菲律宾成立了包括舰艇部队、航空分遣队和情报部队的专门机构。 1999年，菲军舰多次驱赶、撞沉中国渔船。并特意将淘汰的军舰 “BRP Benquet ”搁浅在黄岩岛（11月3日）上。中国要求菲律宾拖走。 作为总理朱镕基正式访问菲律宾的前提，12月5日“BRP Benquet”被拖 离了黄岩岛。2004年菲律宾又将其置于南沙中业岛。 中国常规导弹潜 艇南海巡视 依据1898年的《巴黎协议》、1900年的《华盛顿协 议》、1930年的《英美条约》，东经118°线为菲律宾领土的西部边界， 而黄岩岛在此之外。1935年颁布的菲律宾《宪法》和1961年的菲律宾 《领海基线法》中菲律宾政府均重申了这一界线。
ห้องสมุดไป่ตู้
虽然至今没有梁光烈访美期间关于这方面的直接报道， 但是，今天解放军报一篇文章，实际上就是明确的回答： “ 中国外交部已经明确表态，中方做好了应对菲方扩大 事态的各种准备。其中含义不言自明。我们要说的是， 任何人妄图抢夺黄岩岛主权，不仅中国政府不答应，中 国人民不答应，中国军队更不会答应。” “任何人，不管耍弄什么诡计，指望什么靠山，拉拢 什么帮凶，都休想抢走中国的半寸土地。明智的举动是 赶紧从哪里来的回哪里去，老老实实遵守国际法则，方 能求得中国人民的谅解，得到国际社会的包容。” 解放军报此文，完全可以成为对菲包括对菲之所谓靠 山、帮凶的严正声明和最后通告。毛主席说过“人不犯 我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。当“友好谈判” 山穷水尽时，不出手也是不行的，“该出手时就得出 手”。
黄岩岛事件论文
关于黄岩岛事件我想说···黄岩岛是中国固有领土。
中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法律依据：中国最早发现，命名黄岩岛，实施主权管辖。
上世纪90年代以前，国际社会对中国拥有黄岩岛主权从未提出任何异议，不存在对该岛的主权之争。
然而，1992年，菲律宾前国家安全顾问声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起事端。
二十年间，菲律宾曾多次因黄岩岛问题挑起争端，胡作非为。
一个月前，菲律宾在黄岩岛问题上再次挑事，公然与中国对抗。
为什么菲律宾在黄岩岛问题上如此嚣张，要公然与中国对抗？有以下几点原因：首先，美国为实现其在亚洲战略利益，遏制中国的发展，多次支持亚洲多国与中国争夺领土。
这次的南海领土争端问题，美国明显与菲律宾沆瀣一气，狼狈为奸。
美国的立场让菲律宾感觉有了坚实的后盾和强大的盟友，菲律宾气焰甚高，肆无忌惮地在黄岩岛问题上与中国针锋相对。
4月，美菲“肩并肩—2012联合军演”拉开帷幕。
值得一提的是，日本，韩国和澳大利亚今年首次派军事人员参加军演，显示出区域各国对中国日益强大的担忧，都想通过黄岩岛问题向中国制造压力。
而中国就黄岩岛事件发出严重警告之后，菲律宾外长加斯明9日称，美国国务卿希拉里与防长帕内塔已于上周向菲律宾保证，将保护菲律宾在南海免遭任何形式的攻击。
不可否认，菲律宾在与中国黄岩岛和南海之争得到了美国的暗中教唆，甚至公然支持。
第二，在黄岩岛问题上，菲律宾有与日本，越南，印度等亚洲国家有海上合作关系。
中国与日本有“钓鱼岛”争端；与越南有南海岛礁与稀少群岛的争端；与印度有历史遗留的边界争端。
这些国家一直睥睨着本属于中国的领土。
因此，在菲律宾问题愈演愈烈的时候，日本，印度等国家当然愿意与菲律宾进行海上合作，其目的无非是想让中国对钓鱼岛，西沙群岛等领土放松警惕，好让他们有机可乘。
菲方也晓得这些国家的心思，对中国更不放在眼里。
第三，之所以要争黄岩岛，是菲律宾看中了其丰富的资源和至关重要的战略地位。
国际法法律知识案例(3篇)
第1篇一、背景南海争端是指我国与周边国家在南海领土和海洋权益方面存在的争议。
自20世纪70年代以来，南海争端一直存在，并逐渐成为国际社会关注的焦点。
我国与菲律宾、越南、马来西亚、文莱等国家在南海领土和海洋权益方面存在争议，主要涉及岛礁主权、海洋划界、渔业资源、油气资源等问题。
二、案例简介本案涉及我国与菲律宾在南海黄岩岛的主权争议。
黄岩岛位于南海中部，是我国固有领土。
2012年4月，菲律宾政府派兵占领黄岩岛，导致中菲黄岩岛争端升级。
我国政府坚决主张黄岩岛主权，并通过外交途径与菲律宾政府进行交涉。
在此背景下，我国向国际法院提起诉讼，请求法院就黄岩岛主权问题作出裁决。
三、国际法适用1. 约束力本案涉及的国际法主要包括《联合国海洋法公约》（UNCLOS）和《国际法院规约》（Statute of the International Court of Justice）。
根据这两部国际法，我国与菲律宾都有义务遵守。
2. 适用范围（1）领土主权问题《联合国海洋法公约》第2条第1款规定：“每一国家的主权及管辖权均及于其陆地领土及其内水，及领海。
”本案中，我国主张黄岩岛主权，依据的是我国领土主权原则。
（2）海洋划界问题《联合国海洋法公约》第83条规定：“在专属经济区，沿海国的主权权利及管辖权及于其陆地领土及内水以外，至其领海以外不超过200海里的海域。
”本案中，我国与菲律宾在海洋划界问题上存在争议，需要根据《联合国海洋法公约》的规定进行解决。
3. 解决方法（1）谈判与协商我国一直主张通过谈判与协商解决南海争端，以维护地区和平与稳定。
（2）国际法院诉讼本案中，我国选择向国际法院提起诉讼，请求法院就黄岩岛主权问题作出裁决。
四、案例评析1. 我国在南海争端中的立场我国在南海争端中坚持以下立场：（1）主权原则：我国坚决主张黄岩岛等岛礁的主权。
（2）和平解决争端：我国主张通过谈判与协商解决南海争端，维护地区和平与稳定。
（3）国际法适用：我国主张在解决南海争端过程中，充分尊重和适用国际法。
关于中国黄岩岛的问题
山东公务员面试：关于中国黄岩岛的问题中国海疆近来很不平静。
东海，石原慎太郎等一帮日本右翼政客正上蹿下跳、敲锣打鼓地大搞“购买钓鱼岛”闹剧；南海，中菲在黄岩岛的舰船对峙已经一个月，目前尚无结束迹象，相反，菲方挑衅的调门越来越高、嘴脸越来越夸张，从给黄岩岛改名，到去除岛上有关中国标志，再到煽动民众情绪挑起全球反华游行，所作所为可谓是变本加厉、猖狂至极。
我国首座自主设计、建造的深水钻井平台“海洋石油981”9日在南海成功开钻，这不仅标志着中国的能源开发已由“浅水”挺进“深水”，对今后维护领海主权，在屡遭侵犯的海域加强中国的实际存在更具有重大意义。
国家主权、领土完整事关中国的核心利益。
中国在主权问题上从来没有回旋余地，主权问题不是一个可以讨论的问题。
无数事实告诉我们，只靠忍让、规劝、抗议、警告让流氓们收手是不够的、甚至是徒劳的，只有坚决行动，才能结束本不应有的讨价还价，结束所谓把中国固有领土的归属问题送上国际法庭讨论，“中国幅员辽阔，应该让出黄岩岛”之类的鬼话。
而今，说菲方无理取闹、自讨苦吃也好，狐假虎威、挟美自重也罢，在美国大步重返亚太的背景下，一些人的野心蠢蠢欲动，南海气氛势必变得愈发紧张，事态势必变得愈发复杂。
此刻，中方只有采取坚决维权行动，正面应对争端，让那些自以为有人撑腰便可为所欲为的挑衅者付出应有代价，才能在这片广袤的海域扬威立信，亮明中国捍卫主权的决心、划出不容触碰的利益边界。
中国走和平发展道路，不可能以牺牲自己的主权为代价。
历史必将证明，中国会以自己的鲜明主张和坚决行动确保国家利益安全无虞，而那些挑衅者终会搬起石头砸了自己的脚。
当然，无论中国怎么做，都不意味着黄岩岛问题乃至整个南海问题能在短期内得到彻底解决。
必须正视，捍卫中国的海疆权益是一场马拉松式的保卫战，绝非将菲方舰船暂时逐离黄岩岛那么简单。
这场保卫战既需要政治、经济、外交、军事等各个领域共同发力，更需要稳扎稳打加强和扩大中国在领海的实际存在和控制权，最大限度压缩他人乘虚而入宣示主权、搅浑水占便宜的空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中菲黄岩岛问题黄岩岛问题的由来上世纪90年代以前，国际社会对中国拥有黄岩岛主权[2]从未提出任何异议，不存在对该岛的主权之争。
1992年以来，菲律宾前国家安全顾问戈勒斯声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起争端。
菲学者：黄岩岛确属中国[3]从1993年起，菲律宾对该岛进行勘测、考察和巡逻。
1997年，菲律宾海军毁坏了中国主权标志；当一艘载着中、美、日三国无线电爱好者的中国船只抵该岛考察时，菲律宾竟在外交场合称中国“企图占领黄岩岛”，还制定了作战原则以维护其“主权”。
1998年，菲律宾成立了包括舰艇部队、航空分遣队和情报部队的专门机构。
1999年，菲军舰多次驱赶、撞沉中国渔船。
并特意将淘汰的军舰“BRP Benquet ”搁浅在黄岩岛（11月3日）上。
中国要求菲律宾拖走。
作为总理朱镕基正式访问菲律宾的前提，12月5日“BRP Benquet”被拖离了黄岩岛。
2004年菲律宾又将其置于南沙中业岛。
中国常规导弹潜艇南海巡视依据1898年的《巴黎协议》、1900年的《华盛顿协议》、1930年的《英美条约》，东经118°线为菲律宾领土的西部边界，而黄岩岛在此之外。
1935年颁布的菲律宾《宪法》和1961年的菲律宾《领海基线法》中菲律宾政府均重申了这一界线。
1990年代以前菲律宾出版的地图也未将黄岩岛列入其领土，国际社会（包括菲律宾）对中国拥有黄岩岛主权从未提出任何异议。
但当时黄岩岛处于美国的控制之下。
2009年3月10日菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对，正式签署“领海基线法”，将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。
据菲媒体报道，菲总统府文官长埃尔米塔2009年3月11日宣布，尽管中国抗议并坚称对南沙群岛拥有主权，但阿罗约还是于前一天签署了第9522号共和国法案，即“菲律宾领海基线法”。
他告诉媒体，“领海基线法”并未特别宣称斯普拉特利群岛(指南沙群岛)和斯卡伯勒浅滩(指黄岩岛)归属菲，因为菲对这两个岛屿的主权主张“已经在现存法律中得到体现”，“不需要再在新签署的法案中得到体现了”。
埃尔米塔声称，该法案的通过符合《联合国海洋法公约》的规定，并且“新的法律并不是要扩张领土，只是要对领海基线进行技术上的调整”。
注意事项目前中菲两国在岛上都没有永久设施或主权标志。
中国主权标志于1997年被菲军破坏。
截止到2008年，黄岩岛地区还是被菲律宾海军实际控制。
旅游潜水（1998）和业余无线电探险（1994，1995，1997 和2007）也是允许的，但会受到菲律宾海军的监视这里的南沙群岛、中沙群岛和西沙群岛，是我国南海诸岛的主要组成部分，习惯上被合称为西南中沙群岛。
这些岛屿自古以来就是我国的神圣领土。
然而，菲律宾等周边国家由于觊觎当地丰富的海洋资源，一直对我国南海诸岛中的部分岛屿抱有领土野心。
美国对黄岩岛问题态度分析美菲磋商对峙事件：美国拒在黄岩岛问题上站队，也许我们会认为中菲黄岩岛对峙就已经结束了，就算中菲黄岩岛对峙结束了，如果就这样结束了，对我们中国来说不免是失败了，对菲律宾来说是起码的胜利了。
我们的南海主权争远远没有结束。
我们听到了美国说拒在黄岩岛问题上站队了，我们听起来就很高兴，以为我们的外交就取得成功了，其实我们都想错了。
我们都知道美国讲的话，虚多实少。
我们应该想一想美国为什么拒在黄岩岛问题上站队？南海问题由来已久，自从美国2009年公开插手南海主权争端以来，美国利用南海问题，成功在嗾使越南，菲律宾，与中国争端南海争端。
今年美国在泰国举行…眼镜蛇军演‟就已经渐指中国的南海。
美国利用与越南，菲律宾就行军演，美国利用其强大军事外交，给越南，菲律宾在心理上支持，来震慑中国，并警告中国不要在南海轻举妄动，背后还有我美国。
我们都知道如果中国打菲律宾，美国肯定不会军事插手与中国打，但是美国肯定会出动它的航空母舰战斗群来威慑中国。
如果美国没有插手南海事务，我们今天的南海没有那么复杂，最起码菲律宾也不敢跟中国直接叫板。
最近中国与菲律宾在我黄岩岛对峙后，美国迟迟不表态，偏偏中国最先进渔政船渔政310撤离黄岩岛后，美国才表态。
美国希望中国与菲律宾通过外交解决，通过在整个东盟框架内解决中菲这次黄岩岛对峙。
这是美国高明策略，中菲黄岩岛对峙已有十多天了，美国主要看你中国是不是真老虎。
在我们看来，不管是中国示弱还是以退为进，缓和紧张局势，但是在美国看来，中国并想用军事手段解决这次中菲黄岩岛对峙，中国你还没有它想象中那么强大。
美菲2+2磋商对峙事件：美国拒在黄岩岛问题上站队.或者美国说在南海争端中不持任何立场。
美国明知道今日的南海局势已经到了不可缓和了。
这是美国一个非常聪明的做法，这样做既不得罪和迎和中国与菲律宾，又可以让南海争端继续延续下次，遏制中国崛起。
美国总统奥巴马30日在与到访的日本首相野田佳彦会晤后举行的共同记者会上重申，美国欢迎中国的和平崛起，不会试图以任何方式遏制中国。
奥巴马强调，美国所有的行动都不是试图以任何方式来遏制中国。
你相信吗?奥巴马的屁话，不然美国竭力重返亚太干什么？如果美国站在中国的一边，会得罪菲律宾，也不会有今天的中菲黄岩岛对峙了，更不会有南海局势日益紧张，更不会有每次东盟峰会都有南海热，更不会有菲律宾甘跟中国叫板。
如果这样美国还能在东南亚站的住脚了，美国并不想在外交上直接得罪中国，因为美国还需要中国的钱，也就是中国的经济发展给美国带来的巨大好处。
美国至少在公开场合说遏制中国。
但是实际上，美国军事与外交等方面遏制中国崛起。
如果美国站在菲律宾的一边，这样做肯定会得罪了中国，引起中国人的反感和不满，中国可能会菲律宾，在黄岩岛发生冲突，这样可能让南海局势失控，不是给能中国解决南海争端中立威吗？美国拒在黄岩岛问题上站队，既迎和中国与菲律宾，让整个东盟来跟你中国解决南海问题，又可以让南海问题延续下次，让南海局势紧张下次，这样既可以遏制中国崛起，有可以在东南亚站得住脚，又符合美国全球战略。
中国在黄岩岛问题上的态度在域外势力看来，这些岛屿，就是扼住中国向海洋发展的…网状包围‟之节。
因此，中国确保这些…海疆之节‟，从来没有像今天这样对中国如此重要。
黄岩岛问题仍在发酵。
中国固有海疆遭到蚕食、侵吞的重要背景不外两个。
首先是中国此前缺乏有效控制，另外一个是周边国家民族主义势力崛起，他们对中国领土强行实施占领。
但是在这个问题上，除上面两个背景外，还出现了美国重返亚洲这个新的因素。
历史上，中国是大陆型国家，国家财富重心取自国内，而非海洋贸易。
因此，中国历代政府，尽管不乏对海疆领土的确认，但在近代，内忧外患频仍，中国政府对很多岛屿都缺乏持续的实际占有。
这种状况，给周边国家很多可乘之机。
15世纪后，近代主权国家的兴起，很大程度来自对海洋探索的刺激。
而这30多年来中国的经济发展，其重要前提是中国重新认识“蓝色文明”的重要性。
中国通过沿海开放战略，实施招商引资“大进大出”政策，不断通过海洋谋求发展。
今天或未来中国的发展，广阔海疆的存在和安全航行是一个必不可少的支撑。
今天，不论东海或是南海问题，除了周边国家的民族主义势力外，都可或明或暗看到域外势力的存在。
我们知道，在黄岩岛问题上，以前菲国自知理亏，不敢在国际上大喊大叫。
记得他们曾经搞过一条破军舰停泊在黄岩岛，中方通知他们拖走，他们立即乖乖把废舰拖走。
但是今天，菲律宾军舰不论中方如何苦口婆心，仍不肯撤离，这不能不让人深思。
在域外势力看来，这些岛屿，就是扼住中国向海洋发展的“网状包围”之节。
因此，中国确保这些“海疆之节”，从来没有像今天这样对中国如此重要。
从这点我们可以理解，中国今天对菲国政府强硬不能手软的原因。
其实，这次菲律宾政府“有恃无恐”，所谓“恃”，是菲律宾政府内有人认为，自己背后有大国撑腰。
另外一点，就是别人都在抢，凭什么自己不能分一杯羹？他们心存“法不责众”的侥幸。
正因为上述理由，黄岩岛成为考验崛起时代中国大国战略的一块试金石。
美国重返亚洲，中国周边某些国家内部利益集团受利益驱使，把赌注押在美国方面，愿做其走卒，企图投机。
最近，中方表示，中美这两个国家，不论全球问题或是地区性问题，“什么都可以谈”。
中国的这种开放态度，为解决中美冲突、构筑两国关系提供了广泛的政治可能性。
在全球重大问题或彼此重大关切的问题上，中美两国协调，彼此确认各自的核心利益。
这就解除了周边某些国家挟洋自重的包袱。
现在，菲国某些媒体认识到，自己在中美两个巨人的中间，还是不要成为某一方的工具为妙。
解决海疆领土问题，对中国来说“伐兵”乃下策。
对于黄岩岛问题以及其他受到侵犯侵占的中国领土，中国都应该持之不懈地努力，与有关各国交涉，首先让他们坐到谈判桌前。
作为一个大国，除军事手段外，中国拥有强大的政治、外交、经济资源，同时中国与各国存在千丝万缕的联系。
中国可以通过各种方法渠道，揭露那些挑衅中国的利益集团不顾民族根本利益铤而走险的用心，从内部去除其国际政治冒险的资本。
当然，某些国家对中国“和平崛起”仍存在理解误区。
中国表明“和平崛起”，往往强调“中国的政治经济发展，不依赖战争手段，不会威胁他国”。
这无疑正确。
但另外，有些国家可能片面理解，他们以为可以无节制蚕食中国领海领土，中国都不会生气。
其实从最近中国官方媒体的一系列表态看，“和平崛起”绝非“打不还手”，任人欺侮。
从中国政治外交行为方式看，“和平崛起”还可解读为“为和平而崛起”。
这就是说，为防御外侮，保卫和平，中国保留自卫的权利。
今后，中国将如何维护在东海、南海的主权？笔者以为，在很长一段时间，中国保卫上述海疆，主要还是加强主权宣示。
宣示有两种，一种是在国际上，中国应展开不懈的宣传活动，申明这些岛屿归我所有的主张。
同时，还要利用各种非武装途径，在被占海域、海岛宣示中国主权。
这种主权宣示须成为一种强有力、高密度的持续行动。
任何领土问题的解决，不外依靠战争、外交两种途径。
不论战争与外交，都需要国家实力为后盾。
笔者不认为中国会以战争方式夺回目前东海南海的被占领土。
但是我们也不能排除，假如在局部海疆中国渔船、采油设施、舰艇遭到武力攻击情况下，中方存在自卫反击的可能。
因为在现代中国60余年的发展过程中，自卫反击是一种常态。
因此，如果有关国家把自己对华挑衅建立在不会遭到反击的假设前提下，其后果严重。
东海、南海问题的最后解决，可能要花数十年时间或更长。
在这一期间，中国应该坚持自己的立场，耐心交涉、不断说服,这些问题会得到和平解决。