商业银行信用风险成因的理论分析
商业银行信用风险

(一)信用风险概念信用风险又称违约风险,是指借款人、证券发行人或交易对方因种种原因,不愿或无力履行合同条件而构成违约,致使银行、投资者或交易对方遭受损失的可能性。
银行存在的主要风险是信用风险,即交易对手不能完全履行合同的风险。
这种风险不只出现在贷款中,也发生在担保、承兑和证券投资等表内、表外业务中。
如果银行不能及时识别损失的资产,增加核销呆账的准备金,并在适当条件下停止利息收入确认,银行就会面临严重的风险问题。
(二)形成原因信用风险是借款人因各种原因未能及时、足额偿还债务或银行贷款而违约的可能性。
发生违约时,债权人或银行必将因为未能得到预期的收益而承担财务上的损失。
信用风险是由两方面的原因造成的。
①经济运行的周期性;在处于经济扩张期时,信用风险降低,因为较强的赢利能力使总体违约率降低。
在处于经济紧缩期时,信用风险增加,因为赢利情况总体恶化,借款人因各种原因不能及时足额还款的可能性增加。
②对于公司经营有影响的特殊事件的发生;这种特殊事件发生与经济运行周期无关,并且与公司经营有重要的影响。
例如:产品的质量诉讼。
举一具体事例来说:当人们知道石棉对人类健康有影响的的事实时,所发生的产品的责任诉讼使Johns- Manville公司,一个著名的在石棉行业中处于领头羊位置的公司破产并无法偿还其债务。
(三)信用风险的特征特点信用风险有四个主要特征:1、客观性,不以人的意志为转移;2、传染性,一个或少数信用主体经营困难或破产就会导致信用链条的中断和整个信用秩序的紊乱;3、可控性,其风险可以通过控制降到最低;4、周期性,信用扩张与收缩交替出现。
信用风险有四个主要特点:1、风险的潜在性。
很多逃废银行债务的企业,明知还不起也要借,例如,许多国有企业决定从银行借款时就没有打算要偿还。
据调查,目前国有企业平均资产负债率高达80%左右,其中有70%以上是银行贷款。
这种高负债造成了企业的低效益,潜在的风险也就与日俱增。
2、风险的长期性。
我国商业银行信用风险的成因与对策分析

我国商业银行信用风险的成因与对策分析摘要:本文分析了商业银行信用风险形成的原因和管理存在的问题,提出了加强我国商业银行信用风险管理的对策,供大家参考。
关键词:商业银行信用风险银监会中图分类号:f830.33文献标识码: a 文章编号:1前言银行作为经营货币资金的企业,与一般工商企业及其他经营单位相比,最显著的特征是负债经营,同时作为金融中介的代表,银行在经营中处于信息不对称的环境中,时刻面临着各种风险。
因此,风险管理在银行经营管理中占有十分重要的地位。
2 商业银行信用风险形成的原因造成我国商业银行信用风险的原因很多,归纳起来,主要有以下3个方面的原因:1)银行管理体制落后改革开放以来,我国商业银行管理体制基本上还沿袭着国营企业的治理结构,与市场经济相适应的现代商业银行制度并未真正建立.现代公司治理结构的根本性问题一直没有得到彻底解决。
这形成了我国国有商业银行没有明确的出资人代表,没有关于权力制衡的制度性安排,没有合理的管理人员激励制度等等,致使银行不能完全按照市场经济规律运作。
内部监管缺位。
各经济主体行为缺乏长期的发展动机,由此加大了商业银行的信用风险。
2)商业银行经营机制存在严重缺陷由于历史原因,我国几家国有商业银行在国内的机构基本上是按行政区划设置的,因此,在信息传递、资金调拨等方面的困难,制约了金融资源的市场合理配置:机构设置和经营业务缺乏内在联系,造成一些机构业务严重不足,难以形成规模效益;银行业务过多受制于地方政府,影响了银行统一法人的体制,使银行风险控制弱化,不良资产大量增加。
3)社会信用环境欠佳目前.由于我国市场经济法规尚不完善,致使少数人、少数企业及少数地方政府不讲信用、不守诚信的现象屡屡发生。
3商业银行信用风险管理存在的问题3.1 信用风险管理观念和意识较为淡薄我国商业银行脱胎于计划经济体制,因此其业务运作模式具有较浓厚的行政色彩,市场化运作机制未能完全建立,在业务运作过程中,信用风险管理的观念和意识长期以来一贯较弱,对业务运作中具体的信用风险研究不够、认识不足,致使风险管理的工作力度不大。
商业银行信用风险的成因与管理

白雪梅 荆、 ( 北财 学津桥商学院) 慧敏 东 经大
摘 要 : 于 商 பைடு நூலகம் 银 行 内外 竞 争 环 境 日趋 复 杂 , 险管 理 水 平 正 在 日益 成 保障。 中心内容是在识别、 基 风 其 诊断、 分析各个环节中, 通过计划、 组织、 为考量银行核心竞争力的决定 因素。 本文通过对商业银行信用风 险成 因的分 指 导 、 制 等 过 程 , 以 各种 科 学 方 法 合 理 的加 以运 用 , 实 现信 用 管 辅 来 析, 根据《 新资本协议》 监管要求 , 提出加强风 险管理的措施和 建议。 风险管理 的既定 目标 。 那么风险管理 以何为 目标 呢? 国际金融界不仅 关键词 : 商业银行 信用风险 金融全球化 新资本协议 仅从存款人和市 场监督者 的角度 ,更从商业银行投资者的角度提 出
信 用风险是指银行借款 人和 交易对 象不能按事 先约定来履 行 了风 险管 理 的 五 大 目标 , 即做 到 对 风 险 的识 别 、 量 、 衡 监督 、 制和 调 控
义 务 而 导致 银 行 损 失 的港 在 可 能 性 , 包 括 由于 借 款 人 的 信 用评 定 也
整 收 益 。 通 过 这 五 大 目标 , 信 用 风 险 控 制在 可 接 受 的范 围 内 , 获 将 并 和履 约能力发生变动 , 导致其清偿能力 下降和市场 价值 发生变化引 得 最 高 收 益 。 面 对 我 国商 业 银 行 在 信 用 风 险管 理 中 存在 的主 要 问题 , 据 “ 依 新 资本协议” 框架和相关原则 的指导 , 辅之以各种现代信用风险管理技 超 越 最 初 的 内涵 ,由 单 一 的借 贷产 生 的信 用 风 险 演 变 为 信 用 风 险 、 术 , 步 实现 从 定 性 管理 到 定 量 管 理 的 转 变 , 逐 为有 效 提 高 信用 风 险管 市场 风险、 作 风险等在 内的多类型风险 , 操 从最 初 的局 部 风 险 演 变 理 应 从 如 下 几个 方面 进 行 改进 。 21 提 高 资 本 充 足率 , 强对 不 良 资产 的管 理 积 极 寻 求 提 高 资 . 加 以纳 入 系统 性 风 险 和 非 系统 性 风 险 的范 畴 。 系 统性 风 险 是 指 经济 活 本 充 足 率 有效 途 径 , 展 资 本 增 长 渠道 。 市银 行 也 可 以适度 融 资 增 拓 上 动 的参 与 者 必 须 承 担 的风 险 , 系统 性 风 险 包 括 信 用 风 险 、 场 风 发 , 善 资 本 结构 , 最终 提 高 资本 充 足率 。 在 提 高 资本 充 足 比率 的 非 市 改 并 险 、 动 性 风 险 、 作 风 险和 法 律 风 险 等 , 银 行 自身 面 临 的 风 险 , 同 时 , 不 可 忽视 对 不 良资 产 的 处置 , 以通 过 对 不 良资 产 和 优质 资 流 操 是 也 可 成 为 商业 银 行 风 险 管理 的主 要 内 容。 产 实现 分账 管 理 进 行 剥离 ,将 分 离 出来 的不 良资 产 通过 法 律 手 段 进 1 商 业银 行 信 用风 险成 因分 析 行清算和 回收。如果确 实无法收回 , 可运用市场化手段 , 如拍卖或剥 商业 银 行 的 信 用 风 险 关 系 到 国 家 经 济 秩 序 的 稳 定 和 金 融 安 全 , 离 到专业金融资金管理公司等途径 , 予以化解和处理 。 全 球经 济 化 趋 势 下 , 个 国 家 的商 业 银 行 不 在是 一 个 独 立 的 金 融 实 一 22 建立银行 内部科学 的信用 风险管理体系 商业银行首 先应 _ 体 , 是 融 八 到 整 个 世界 金融 体 系 中。 在 金 融 领 域 内 , 战 在 升 级 , 将 信 用 风 险 和其 他 风 险 以及 各 种金 融 资 产 与 金 融 资产 组 合 中 包含 的 而 挑 竞 争 在 加剧 , 一 切 都 警 示着 我 国 商业 银 行 提 高 信 用 风 险 管 理 的 必 风 险统 统 纳 入 到风 险 管 理 体 系 中 , 照统 一 的标 准 进 行核 算 , 这 依 并根 据 要性, 认清 商 业 银 行 风 险 的成 因 , 能 从 源头 上 有 效 防范 金 融 风 险 。 全 部 业 务 的相 关性 进 行 控 制和 管理 ; 次 , 构 建完 整 独 立纵 向式 的 才 其 要 11 政 府 部 门 对 银 行 业 的 隐 含 担 保 由 于 历 史 的 原 因 我 国 商 业 信 用 风 险 管理 体 系 , 即逐 步 建 立和 完 善 董 事 会 管理 下 的 风 险 管理 纵 . 银 行 与 政 府 部 门 之 间联 系 紧 密 , 于 银 行 的经 营 行 为 , 府 部 门 在 向架 构 , 适 应 商 业 银行 股 权 结 构 变 化和 新 环 境 下 发展 的需 要 。 对 政 来 定 程 度 上 给 予 支 持 和 担 保 , 别 是 一 些 地 方性 商业 银 行 , 直 以 特 一 在 不 断 加 强 风 险 防 范 提 高 管 理 水 平 的 同时 , 自觉 从 “ 协 议 ” 要 新 来 由地 方政 府 控 制 , 经 营 决 策 一般 都 是 政 府 左 右 , 旦 其 经 营 出 的要求出发 , 其 一 进一步完善信用风险管理制度。 别是对信贷业务要成 特 现 问题 , 是 地 方 政 府 买 单 , 种 隐含 的担 保 使 我 们 形 成 了一 种 偏 立 专 门机 构 , 也 这 负责 审 查 审 批 , 化 贷 款 风 险 的 事前 、 中 和 事 后 的 控 强 事 顿 的认识 , 有困难找政府。长 此以往很容易造成企业的道德风险 , 也 制 。 滋 生 银 行 的道 德 风 险 。 因 为有 政 府 撑 腰 , 行 就 很 有 可 能 从 事 风 险 银 23 逐 步 建 立 全社 会 范 围 内个 人 信 用 制度 ,完 善 信 息 系 统 的 建 . 较 大经 营活 动 , 而 导 致 银行 经 营 的更 大 风 险。 从 设 建 立 科 学 有 效 的个 人 信 用 制度 , 银行 控 制 各 类 信用 风 险 的前 提 是
商业银行信用风险管理的基本理论与实践

商业银行信用风险管理的基本理论与实践目录第一部分商业银行信用风险管理概述 2一、信用风险的概念 2二、国际银行业近年来信用风险管理的发展历程 5三、信用风险在银行风险管理体系中的地位 6 第二部分商业银行信用风险的成因分析8一、信用风险成因的理论探讨8二、国内商业银行信用风险的成因分析9第三部分我国商业银行信用风险管理现状、存在的问题及改革中应遵循的基本原则14一、巴塞尔协议关于信用风险管理的要求14二、我国商业银行信用风险管理的现状及存在的问题15三、我国商业银行信用风险管理应遵循的原则19 第四部分信用风险的分析和计量技术22一、传统技术22二、现代技术24三、国内商业银行信用风险分析和计量技术的发展状况25 第五部分国内商业银行信用风险管理和控制的主要手段27一、信用业务的三查制度27二、信用评级29三、风险分类管理34 第六部分国内商业银行信用风险管理的案例40一、借款人虚假报表引发信用风险:蓝田股份案例40二、商业银行内部管理不规范引起信用风险的案例43 第七部分商业银行信用风险管理的发展方向45第一部分商业银行信用风险管理概述一、信用风险的概念(一)传统意义上的信用风险在传统意义上而言,信用风险被定义为借款人不能按期还本付息而给贷款人造成损失的风险。
1、贷款业务是早期商业银行的最主要的资产业务。
商业银行在发展的早期阶段,其主要业务是吸收存款和发放贷款,因此贷款是商业银行最为主要的资产业务,后来出现的许多金融产品和工具在那时几乎并未出现或占比很少。
因此商业银行面临的主要信用风险是借款人不能按期还本付息而形成损失的风险。
2、信用风险损失只有在借款人不能按期还本付息时才得以真正体现。
因此从这个角度而言信用风险更多的被理解为违约风险。
在早期商业银行的经营过程中,还没有有效的工具对贷款进行定价、交易和管理,因此贷款业务流动性差,不能在银行间如其它商品一样被很容易的进行交易。
加上银行对贷款资产的计量是按历史成本成本法进行而不是用盯市的方法,因此贷款的风险只有在贷款到期后才会是到真正的体现,才会在银行的报表中进行调整,而在此之前,银行贷款资产的价值与借款人的还款能力和可能性并无太大的关系。
商业银行信用风险分析

商业银行信用风险分析 Ting Bao was revised on January 6, 200211.进行商业银行信用风险分析的金融背景银行业的发展历史20世纪70年代,国际金融业处于稳定发展时期,此时严格的金融监管使商业银行的业务仅仅限于经营存款和贷款。
此种政策之下不仅限制了银行之间的竞争,将银行的经营风险控制在较低的水平,也是使其获得了稳定的收益。
随后,在金融市场功能的扩张、放松管制和竞争加剧形式的推动下70年代末80年代初银行业迎来了变革的第一次浪潮。
此次变革使得资本流量递增流速不断加快,金融效率得以极大提高,从而为银行业带来极大地机遇和挑战;长期存在于美国、日本商业银行与投资银行业务之间的严格界限日渐消失,竞争日益明显激烈;金融机构所提供的产品和服务范围得到拓展,新的金融产品层出不穷,咨询、结构交易、资产购置、杠杆收购、项目融资、信用卡和住房抵押贷款的证劵化、衍生工具和表外交易等各种附加值服务得到了突飞猛进的发展,并随给商业银行带来新的业务风险。
90年代以后,银行间的兼并浪潮汹涌。
为降低成本提高竞争力,金融产业的集中程度和规模越来越大,通过合并与兼并,出现了巨型商业银行和投资银行,进一步推动了金融全球化的发展。
目前,全球证劵业内50家顶尖的证劵商都是银行集团和金融集团的下属部门。
银行业和证劵业的合二为一是国际资本市场效率更高,竞争性更强。
大量迅速的全球资金流动进一步密切了世界各国的经济联系,不仅促进了资金在国际间的有效分配和世界经济的发展,也使得金融机构的经营风险加大,并且越来越呈现出链状反映。
于是,银行业在此浪潮中加强风险管理的必要性更加凸显。
我国商业银行现状我国实行的是以中国人民银行为中央银行的分支银行制。
从建国到20世纪90年代初,基本上不存在中央银行与商业银行之间的区别。
随着国民经济的快速发展,国家逐步恢复和建立了中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行,并逐渐演变成商业银行。
影响商业银行信用风险的宏观经济因素分析_财政金融论文

影响商业银行信用风险的宏观经济因素分析_财政金融论文关于《影响商业银行信用风险的宏观经济因素分析_财政金融论文》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。
摘要:信用风险作为商业银行的主要风险一直被大家所重视,同时,宏观经济波动作为影响商业银行信用风险的重要因素也近年来被国外银行业逐步重视起来。
在许多经历过完整经济周期的发达国家里,经济波动对银行业的冲击是明显的,有些商业银行甚至因此而破产。
本文针对我国的实际情况,在充分搜集和分析了1993年-2007年以来我国的宏观政策和经济数据之后,通过建立模型,从宏观的角度详细分析宏观经济波动对我国商业银行信用风险的影响,并通过对我国处于经济波动不同阶段银行的信用风险的实证研究,寻找一些规律,使得银行能够针对处于不同宏观经济波动采取行之有效的防范和化解措施。
关键词:宏观经济;银行信用风险 美国经济一向都是全球经济的发动机,但是自去年九月至今,以次级房贷为诱因,美国经济发生了大幅波动,由此造成了严重后果。
实体经济的恶化必将对商业银行信用风险产生不利影响。
回顾历史,1929年10月的美国,20世纪80年代的日本,以及1997年亚洲金融危机之后的韩国等都在经历了一个经济快速增长、资产价格快速上扬和信用快速扩张的阶段之后,金融体系却遭遇了一场全面危机。
我们可以看出,宏观经济周期的循环对商业银行信用风险具有极其巨大的影响。
对于经济可能发生的转变,我国商业银行需要吸取各国之经验教训,提前做好准备,控制信用风险,防患于未然。
宏观经济波动对商业银行信用风险的影响并不是凭空产生的,而是通过一定的机制以及各个相关因素进行传递的。
从宏观的角度来看,一个国家的宏观经济条件、宏观经济政策以及金融监管等在很大程度上决定该国商业银行风险的大小。
宏观经济中的通货膨胀和经济周期等是商业银行的主要风险来源之一。
下面通过对数据进行分析评估宏观经济波动对我国商业银行信用风险的影响。
我国国有商业银行信用风险成因分析

我 国在 经 济转 型 过 程 中 , 法律 制度 的建 设 明 显滞 后 于 经济 、 融 金 的发 展 .银 行 业 的商 业 化 改 革 已有 多 年 ,银 行 业 务 业 有 了相 当 的 规 模 ,但 是 第 一 部 规 范 国有 商 业 银 行 活 动 的 法 规 《 业 银 行 法 》 直 到 商 19 9 5年 才 出 台 , 且 从 实 际 的 执 行 效 果 来 看 , 项 法 规 的实 际可 操 并 各 作 性 较 差 . 之 相 配 套 的 细节 性 的 法规 明显 不 足 。 与 在 有 些 情 形 下银 行 作 为 债 权 人 没 有 地 位 ,其 权 益 也 得 不 到 法 律 应 有 的保 护 , 比如 当 银行 与产 生 不 良贷 款 的 国企 协 商 未 果 的情 况 下 , 往 往 只 有 通 过 诉 讼 的 方 式 进 行 保 全 和 清 收 ,而 此 时 或 者 地 方 政府 会 以“ 定压倒 一切” 借 口, 取 多种形式 对法院施加压力 , 成“ 稳 为 采 形 起 诉 不 受 理 。 理 不 开 庭 ” 局 面 ; 的 企业 甚 至 于 通 过 鼓 动和 怂 恿 职 受 的 有 工到银行静坐 、 闹事 , 银 行施 加 压 力 等 。 由 于 国 家 相 关 法律 法规 的 对 缺 失 . 行 又 缺 乏 债 务 重 组 的 自主 权 , 使 得 资 产 重 组 、 转 股 等 处 银 这 债 置手段无法派上用场 , 而导致国有银行的信用风险。 从
一
、
银行 内部 因素
长 期 以来 . 国 国有 商业 银 行 的发 展 一 直 遵 循 粗 放 型 的道 路 , 我 经 营 过 程 中往 往 只注 重 机 构 的 扩 张 和存 贷 款 规模 的 增 长 而 忽 视 了 经 济 效 益 和 资产 的质 量 。另 外 , 围有 商 业 银 行 的 内控 机 制 不 完 善 , 贷 款 在 数 量 不 断增 加 的 同时 贷 款 质 量 却 日趋下 降 , 险 逐 步 积 累 。 要 表 现 风 主 在 以下 几个 方 面 :1决 策 主 体 和 决 策 目标 不 明 确 。 在 决 策 过 程 中上 () 级 行 、 经 营行 以及 地 方 政 府 都 有 一定 的参 与权 ,决 策 目标 也 经 常 变 化 , 而 以 社 会 效 益 为 主 , 而 以 自身效 益 为 主 , 险 管 理 不 能成 为 时 时 风 经 营 管 理 中 的核 心环 节 ,并 且 在 决 策 过 程 中 风 险 因 素 往 往 被 忽 略 : ( ) 乏 有 效 的 贷款 决 策 程 序 和 客 观 的 风 险识 别 方 法 。 2缺 目前 我 国 国 有 商 业 银 行 的 贷 款 决 策 和 风 险识 别 主 要 是 依 靠 信 贷 员 的调 查 分 析 , 这 就 加大 了贷 款 决 策 的 主 观 随 意性 和发 生 偏 差 的 可 能 性 ;3 缺 乏 必 要 () 的 分散 风 险 和 规 避 风 险 的技 术 手 段 。 目前 我 国 国有 商业 银行 在 贷 款 发放 后 . 往 只 能被 动 地 接 受 风 险 。 不 能 主动 地 通 过 自身 的 资产 组 往 而 合 或 者 运 用 某 些 金 融 工具 来 分 散 和 规 避 风 险 ;4 ( )在 内控 建设 方 面 , 部 分 管 理 者 和 员 工 对其 缺乏 全 面 的认 识 .有 些 人 甚 至 认 为 只是 内控 制 度 的 建 立 和 完 善 ;缺 乏统 一 健 全 的 内 控 评 价 标 准 以及 完 善 的 内控 方 面的 激 励 约 束 机 制 : 有 信 息 系统 对 内控 管理 支 持 不 足 . 乏 统 一 现 缺 的计 算 机 数 据 信 息 系统 和集 中的 数 据 信 息 库 ,信 息 的快 速 传 递 和 反 馈渠道不畅。 因 此 ,我 国 围有 商 业 银 行 应 该 不 断 地 完 善 经 营 管 理 风 险 的能 力
我国商业银行信用风险的成因分析及控制策略

信用风险
成 因 策 略
、
引言
信 用风 险是金 融市 场最 古 老 的风险 之一 , 是 商业银 行面 临 的 也
责人 明 白自 己应 当 完成 的责 任预 算是 多少 、 有实 现责 任预 算将 要 最 主 要 的风 险。信 用风 险 是指 由于 借款 人或 市场 交 易对手 违约 而导 没 受 到 的惩处等 。进 从而 激励 他们 努 力工作 .保质 保量 的 完成 责任 预 致 的损失 的可 能性 。收益 与风 险 的不 对称 性 、非系统 性 、数据 稀缺 算 。若考 核制 度复 杂 的常人 无 法理 解 、多 的 眼花缭 乱 , 责 任 中心 性是信 用风 险 的基 本特 征 。银行 信用 风险 基本 上 包括 信用 违约 风险 各 的 负责人 就 会 ” 不在 乎 ”或 ” 法在 乎 ” 无 ,这 与考 核 的初 衷相 背 。 2业 绩考 核 必须体 现 公平 、合理 、有效 的原则 。我 们知道 业 绩 .
度考核投资所带来的报酬比例 , 而剩余收益能够从绝对数的角度来
考 核投 资 中心 所 带来 的报 酬 金额 。两者 相辅 相成 .共同反 映 投资 中
我国 业银稽信用风险的 商
心 的投资 效果 。 以对 投 资中心 的考核指 标 具体 表现 形式 应 为投 资 所 报 酬率 和剩 余收 益 两项 指 标。
根据各分支机构、部门的历史现状 、发展前景及同业环境 、经济形
势等进行制定的 各单位、部 门的日常经营管理均应围绕着它来进
行 ;只有 依据 责 任预算 来进 行考 核 .才能 克服依 据 历史 水平 和参 考 同业 水平 为标 准来 进行考 核 而带 来 的片面 性 不 公平 性 、单 一性 等 缺陷 。 3 业绩 考核 必须 严格 执 行已 定制 度 。在 实际 工作 过程 中 , 业 . 企 的责任预 算 通 常是分 年度 来 编制 的:并 且对 各责 任 中心 的责任 预 算 是 在年 初甚 至更 早时 间就 已 公布 实施 ;随着 时间 的推移 .可 能原 先
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商业银行信用风险成因的理论分析1 引言1.1 背景介绍商业银行作为现代金融体系的核心,承担着资金融通的重要职责。
信用风险作为商业银行面临的主要风险之一,始终伴随着银行的日常运营。
所谓信用风险,是指因借款人或市场交易对手违约而导致损失的可能性。
随着金融市场的发展和金融创新的推进,商业银行的信用风险日益复杂和多样化,对银行的稳定运营和金融体系的稳定性构成了挑战。
1.2 研究目的本文旨在通过理论分析,深入探讨商业银行信用风险的成因,以期为商业银行的风险管理和控制提供理论依据,同时为相关监管政策的制定提供参考。
1.3 研究方法本文采用文献分析法、逻辑分析法和实证分析法,通过对国内外相关研究成果的梳理,构建商业银行信用风险成因的理论分析框架。
数据来源主要包括公开的统计资料、学术研究文献和专业报告等,以确保研究的客观性和准确性。
2 商业银行信用风险概述2.1 信用风险的定义与分类商业银行的信用风险主要指因借款人或交易对手违约,导致银行资产损失的可能性。
按照风险来源的不同,信用风险可分为以下几类:•违约风险:借款人因各种原因无法按时偿还贷款本息,导致银行损失的风险。
•结算风险:在交易过程中,因一方或双方无法按时履行支付义务,导致银行损失的风险。
•信用评级风险:因外部信用评级机构评定等级不准确,导致银行资产损失的风险。
2.2 商业银行信用风险的特征与表现商业银行信用风险具有以下特征:•不确定性:信用风险的发生时间和损失程度难以预测。
•传染性:一旦风险爆发,可能迅速传播至整个金融系统。
•可控性:通过风险管理措施,可以在一定程度上控制和降低风险。
其具体表现为:•贷款违约率上升:借款人违约现象增多,导致银行贷款损失增加。
•资产质量下降:银行资产中不良贷款比例上升,影响银行资产质量。
•盈利能力减弱:信用风险导致银行拨备增加,盈利能力下降。
2.3 商业银行信用风险的影响因素商业银行信用风险的影响因素可以分为内部和外部两大类。
内部因素主要包括:•信用管理水平:银行信贷政策和风险控制能力的强弱直接影响信用风险。
•贷款结构与质量:贷款的行业、地区分布及借款人信用状况影响风险。
•资本充足率与盈利能力:银行的资本充足程度和盈利能力决定其抵御风险的能力。
外部因素主要包括:•宏观经济环境:经济增长、通货膨胀、失业率等宏观经济指标影响借款人的还款能力。
•政策法规与监管环境:政策变动、法规完善和监管力度对信用风险具有重要作用。
•市场竞争与行业风险:市场竞争激烈程度和行业风险水平对银行信贷资产质量产生影响。
了解这些影响因素对于商业银行进行信用风险管理具有重要意义。
通过深入分析这些因素,银行可以更有效地识别、评估和控制信用风险,保障银行业务的稳健发展。
3 理论分析框架3.1 系统性风险与个体风险系统性风险是指影响整个金融系统的风险,其特点为无法通过分散投资来规避。
商业银行作为金融体系的重要组成部分,不可避免地会受到系统性风险的影响。
个体风险则是指由单一银行或单一贷款行为引起的风险,通常可以通过风险分散和管理策略来降低。
系统性风险与个体风险在商业银行信用风险中相互交织。
一方面,银行内部的信用管理水平、贷款结构和质量等个体因素直接决定了信用风险的大小;另一方面,宏观经济环境、政策法规及市场竞争等系统性因素,对个体风险产生间接但深远的影响。
3.2 风险识别、评估与控制风险识别是商业银行信用风险管理的基础,涉及对贷款客户信用状况的初步判断。
风险评估则是对潜在信用风险的量化分析,包括对贷款违约概率和违约损失率的估计。
风险控制是在识别和评估的基础上,通过一系列风险管理工具和措施来降低风险。
这一流程中,商业银行需综合运用财务分析、统计分析、经济计量模型等方法,以提高风险管理的科学性和有效性。
3.3 理论分析模型选择理论分析模型的选择对于深入理解商业银行信用风险的成因至关重要。
常用的分析模型包括:1.财务比率分析模型:通过财务比率指标,如流动比率、速动比率、资产负债率等,评估企业的财务健康状况。
2.信用评分模型:如Z值评分模型、Altman的Z分数模型等,通过多个财务指标综合评分,预测企业违约概率。
3.经济计量模型:如回归分析、Logit模型、Probit模型等,用于分析影响信用风险的宏观经济变量和微观经济变量。
4.风险敞口模型:如CreditRisk+模型,通过模拟未来可能的损失分布,评估银行的整体信用风险。
这些模型各有优缺点,实际应用中需根据银行的业务特点和管理需求,选择或综合运用适合的模型进行信用风险成因分析。
通过理论模型的深入分析,商业银行可以更有效地识别、评估和控制信用风险,从而保障银行资产的安全性和盈利能力。
4 商业银行信用风险成因分析4.1 内部因素4.1.1 信用管理水平商业银行的信用管理水平是影响信用风险的关键因素。
银行内部信用管理机制包括信用评估、贷款审批、贷后管理等环节。
若银行在这些环节上存在疏漏或管理不善,将直接导致信用风险的增加。
例如,对借款人的信用评估不准确、贷款审批过于宽松、贷后监管不到位等,都可能引发信用风险。
4.1.2 贷款结构与质量贷款结构与质量直接影响商业银行的信用风险。
若贷款集中在高风险行业或地区,或贷款客户信用等级较低,将增加信用风险。
此外,贷款逾期、不良贷款率高等问题也会加大信用风险。
4.1.3 资本充足率与盈利能力商业银行的资本充足率和盈利能力是衡量其信用风险承受能力的重要指标。
资本充足率较低意味着银行抗风险能力较弱,容易受到信用风险的冲击。
而盈利能力较弱可能导致银行在面临风险时无法及时补充资本,进一步加剧信用风险。
4.2 外部因素4.2.1 宏观经济环境宏观经济环境对商业银行信用风险具有显著影响。
经济增速放缓、通货膨胀、失业率上升等宏观经济问题,都可能增加借款人的还款压力,从而提高信用风险。
4.2.2 政策法规与监管环境政策法规与监管环境对商业银行信用风险的影响主要体现在监管政策的变动和法律法规的完善。
例如,监管机构加强对银行贷款业务的监管,要求银行提高贷款拨备覆盖率,有助于降低信用风险。
4.2.3 市场竞争与行业风险市场竞争和行业风险也会影响商业银行的信用风险。
在激烈的市场竞争中,银行为争取客户可能降低贷款门槛,导致信用风险上升。
此外,行业风险如产能过剩、市场需求下降等,也会加大借款人的还款风险。
4.3 系统性风险因素4.3.1 金融体系稳定性金融体系稳定性对商业银行信用风险具有重大影响。
金融体系不稳定可能导致金融市场恐慌,加剧信用风险。
4.3.2 金融危机传染效应金融危机具有传染效应,一旦爆发,将影响整个金融体系,包括商业银行。
金融危机期间,借款人可能因资金链断裂而无法偿还贷款,从而加剧信用风险。
4.3.3 国际金融市场影响随着金融全球化的发展,国际金融市场波动对我国商业银行信用风险的影响日益明显。
例如,国际金融市场利率波动、汇率变动等,都可能影响借款人的还款能力,进而加大信用风险。
5 案例分析5.1 案例选择与背景介绍为了深入理解商业银行信用风险的成因,本文选取了2008年全球金融危机期间,美国雷曼兄弟银行的破产案例进行分析。
雷曼兄弟银行曾经是美国第四大投资银行,由于过度投资于房地产次贷产品,当美国房地产市场泡沫破灭时,雷曼兄弟遭受了巨大损失,最终在2008年9月申请破产保护。
该案例的背景是,在21世纪初的美国,房地产市场持续繁荣,许多金融机构加大了对房地产次贷产品的投资。
雷曼兄弟银行亦是如此,其大量的信用风险集中在次贷及相关衍生品上。
当宏观经济环境发生变化,房地产市场开始下滑,雷曼兄弟银行的信用风险逐渐暴露。
5.2 信用风险成因的具体分析通过对雷曼兄弟银行破产案例的深入分析,我们可以发现以下几个方面的信用风险成因:1.过度依赖房地产贷款:雷曼兄弟银行在房地产市场过热时期,过度投资于次贷及相关产品,导致其信用风险高度集中于房地产市场。
2.风险管理水平不足:雷曼兄弟银行在风险管理方面存在严重不足,没有充分识别和评估房地产市场的潜在风险,风险控制措施不力。
3.监管环境缺失:在雷曼兄弟银行破产前,美国金融监管政策存在缺陷,未能及时发现和纠正金融机构的风险行为。
4.宏观经济环境变化:美国房地产市场泡沫破灭,宏观经济环境恶化,导致雷曼兄弟银行信用风险急剧上升。
5.系统性风险因素:雷曼兄弟银行的破产并非孤立事件,而是与整个金融体系的稳定性密切相关。
在金融危机时期,系统性风险加剧了雷曼兄弟银行的信用风险。
5.3 结论与启示通过对雷曼兄弟银行破产案例的分析,我们可以得出以下结论与启示:1.商业银行应加强风险管理,充分识别和评估各类风险,尤其是集中度风险。
2.监管部门应加强对金融机构的监管,及时发现和纠正风险行为,防止金融风险的累积。
3.宏观经济环境对商业银行信用风险具有重要影响,金融机构应关注宏观经济变化,提前做好风险防范。
4.在金融危机时期,系统性风险加剧了商业银行的信用风险,金融机构应加强风险防范,提高资本充足率,以应对可能的金融危机。
通过以上案例分析,我们可以更加深入地理解商业银行信用风险的成因,为今后的风险防范和应对提供有益的参考。
6 风险控制与应对策略6.1 商业银行内部风险管理商业银行在信用风险管理方面采取了一系列内部措施,以降低潜在的信用风险。
首先,银行通过建立完善的信用评估体系,对借款人的信用状况进行准确评估,确保贷款发放的安全性。
此外,银行还通过以下方式加强风险管理:•提高信用管理水平,定期对信贷政策和流程进行审查,确保其与市场发展和监管要求相适应。
•优化贷款结构,分散风险,减少对单一借款人或行业的依赖。
•加强对不良贷款的监控和处置,降低贷款损失。
•提高资本充足率,增强银行抵御风险的能力。
•增强盈利能力,为风险拨备提供充足的资金支持。
6.2 外部监管政策与措施外部监管政策在商业银行信用风险控制中也起到了重要作用。
监管机构通过以下措施,指导和促进商业银行加强信用风险管理:•制定严格的信贷政策和监管要求,规范商业银行的信贷行为。
•强化对商业银行的监管,确保银行合规经营,防范系统性风险。
•加强对宏观经济和金融市场的监测,及时预警潜在风险。
•推动金融改革,完善金融市场体系,提高市场效率。
6.3 我国商业银行信用风险防范与应对针对我国商业银行信用风险的特点,银行和监管机构采取了一系列措施,以防范和应对信用风险:•加强信用风险管理体系建设,完善内部风险控制机制。
•强化对影子银行、互联网金融等新兴领域风险的监管。
•推进利率市场化改革,增强金融机构自主风险管理能力。
•加强与国际金融市场的交流与合作,借鉴国际先进经验,提高信用风险防范能力。
通过上述内部和外部措施,我国商业银行在信用风险控制与应对方面取得了一定的成果。
然而,仍需密切关注国内外经济金融形势变化,不断调整和完善风险防范策略,以应对潜在的信用风险。