试论书画同源
1 试论“书画同源” 作者：陈雪红 导师：孟萌副教授 （韩山师范学院美术系，广东，潮州，521041）
摘 要：中国是一个有着五千年文明的泱泱大国，纵观中国传统书画的历史，不难发现两者有着密切的关系，不但同源，而且同流，书法和绘画始终是珠联璧合的。我国古代许多书画家，也对书法和绘画有着“书画同源”一说。但此“源”为何？本文将引古及今对“书画同源”，作一浅谈。 关键词：中国书法，绘画，渊源，笔法，意趣 Abstract ：China is a great country with 5,000 years of civilization, looking back at the history of traditional Chinese painting and calligraphy, it is obvious that the two have a close relationship, not only origin, but also with the flow, calligraphy and painting is always throughout the perfect match. Our country ancient times many painter-calligraphers, also has “the calligraphy and painting homology” to the calligraphy and the painting a saying. However, the "source"? This article will direct ancient and now is right “the calligraphy and painting homology”, does one discussed shallowly. Key words：Chinese calligraphy， painting， relationship， writing， Interest
我国书法、绘画艺术源远流长，历来就有“书画同源”之说。历代文人画家对书法、绘画艺术就有这样的论述：“书画异名而同体”、“工画者多善书”、“书画用笔同法”，这些论述均认为书法与绘画有着密切的关系。深入探究中国书画艺术，不难发现，书法艺术与绘画艺术的关系十 2
分密切，中国绘画艺术与中国书法艺术的审美要求一脉相承。 唐寅云：“工画如楷书，写意如草圣，不过执笔转腕灵妙耳。世之善书者多善画，由其转腕用笔之不滞也。”[1]他认为，书法与绘画两者意境相通，彼此关联，世上擅长书法的人大多也擅长绘画。因此在我国的书画史上，许多文人，都是身兼两职，既是画家，又是书法家。古有顾恺之、赵孟頫等，今有黄宾虹、齐白石等，总之举不胜举。 “书画同源”有何相“同”？其“源”又是什么？本文就两者的历史渊源、用笔、写法、意境等几个方面作一论述。 1.书画同源的历史渊源 据神话记载，上古伏羲氏时，龙马跃出黄河，身负河图；神龟浮出洛水，背呈洛书。于是画与书同时出现了。最早的八卦既是文字，也是绘画，它们都是为了揭示天道与人道之间的关系。早在六千多年前新石器时代的彩陶艺术，其图案与文字符号就是一种结合，是用类似毛笔的书写工具完成的。 战国时期的《楚帛书》（图1），书与画已相互结合。唐代张彦远第一个从理论上提出“书画同源”。到了文人画兴起的元代，已明确提出了“以书画画、书画相通”的艺术观点。元代书画家赵孟頫在题《枯木竹石图》中说：“石如飞白木如籀，写竹还应八分通，若还有人能会此，须知书画本来同。”以诗词书法入画，是文人画笔墨技巧的一个显著特征，也是中国画在形式美方面的重要开拓。赵孟頫的《秀石疏林图》（图2）,是其“以书入画”的代表作品。画面中疏林之竹、点叶树、枯枝，甚至石根之小草，则都用中锋勾、撇、点，竹乃矮枝新篁，用浓墨向上撇叶，笔力凝重。草 3
则自下向上弧曲掠去，秀而遒劲。三株枯枝，皆呈鹿角状，但线条圆曲坚挺，犹存北宋遗韵。左边一株点叶树，枝干倔曲，用笔顿挫转折，叶则用中锋直点。明代王贞云：“画竹，干如篆，枝如草，叶如真，节如隶”[2]等等都证实了中国绘画艺术和书法艺术互为连理，枝干相通的特质。 2.用笔同源 书法、绘画艺术所使用工具及材料是中国特有的毛笔、墨汁、宣纸等。工具、材料的特点与性能，使得无论是书法还是绘画均讲究用笔，如何使用毛笔、掌握用笔既是文人书法训练的基础，也是绘画入门的基本功。用笔，主要包括执笔和运笔，即古人常说的“执使”一语。张绅曰：“执笔之法，谓之‘执使’者，‘执’谓之执笔，‘使’谓运用”[3]。看起来简单的用笔，实质上是贯穿阴阳之下的刚柔，动静、虚实等辨证关系。用笔讲究笔力、骨力，要笔端如有金刚杵；同时又不可一味使用蛮力，而能绵里裹针、流转不滞。按照孙过庭的比喻是既能“顿之则山安”，又能“导之则泉注”。刚柔相济，动静相宜，虚实相生，化工夫为自然，乃最高境界。陈奕禧云：“或出或收，或伸或缩，须操纵自得，则进乎道矣！”[4]就笔力的稳重来说，就有这种传说，王献之学书时，王羲之从后乘其不注意夺笔而不脱，于是赞叹他日后必定能成大器。
图1 楚帛书 图2 秀石疏林图 4
唐代唐代张彦远在《历代名画记》中曰：“夫象物必在于形似，形似需全其骨气，骨气形似皆本于立意而归乎用笔，故工画者多善书”。[5]张彦远特别强调笔力的刚劲，他对“画圣”吴道子作品在线条表现与用笔的评价极高：“虬须云鬓，数尺飞动，毛根出肉，力健有余。……数仞之画,或自臂起,或从足先,巨状诡怪,肤脉连结.弯弧挺刃,植柱构梁,不假界笔直尺 。其圆光立笔挥扫，势若风旋，人皆谓之神助”。[6] 无论是书法还是绘画,不仅要讲究用笔还要讲究笔力,笔力即用笔的力度,讲究其力透纸背、如锥划沙、屋漏痕、折钗股等等。笔力不仅要流畅，它还要与稳重两者相辅相成 。没有骨力的运笔，虽流利却浮滑、浅薄；而强力不动，易入呆板凝带。董其昌曾这样地论述两者的一致性：“作书须提得笔起，不可信笔。盖信笔则其波画皆无力，提得起得，则一转一束处皆有主宰。转束二字，书家妙诀也，今人只是笔作主宰，未尝运笔。”[7]信笔是信手由笔，笔不受自己控制，其实是描字，画字；而提得起笔，笔力贯串腕、指直至笔端，所以要动则动，要止则止，这些都由书画家自己控制。著名的山水画大师郭熙云：“笔与墨，人之浅近事，二物且不知所以操纵，又焉得成绝妙也哉！此亦非难，近取诸书法正与此类也。故说者谓王右军喜鹅，意在取其转项如人之执法转腕以结字，此正与论画用笔同。故世之人，多谓善书者往往善画，盖由其转腕用笔之不滞也”。[8] 历代的文人、画家不仅从各个角度论述了书画的用笔关系，同时也在他们留下的大量的书画精品之中得以见证。 3.书法、画法同源 从画史中，可以证明人物画和山水画存在着书法画法一致的情形，虽然 5
各自所用的书法形态有所区别，但都运用了书法基本笔法。人物画的正宗笔法是如春蚕吐丝粗细一致，一笔到底的游丝描和铁线描。顾恺之的作品《列女仁智图卷》（图3）,《洛神赋图卷》（图4），元代《永乐宫壁画》（图5）,是其典型的代表作品，吴道子创造出线条宽窄略有起伏变化的莼菜描，笔法更生动，因而有“吴带当风”的美誉。其线条同样连绵不断、笔力劲道一贯。张彦远用“一笔书”作比，正是看到了人物画特有笔法的属性。从笔法而言，人物画匀称细劲的线条，与篆书的笔法更接近。正是粗细一致，一转一折圆润柔韧。要写出这样的线条，得笔笔中锋，将极强劲、流畅的气力贯注到本性至柔的笔端，如朱和羹云：“如画人物衣折之游丝纹，全见力量，笔笔贯以精神。”[9]李阳冰擅长的铁线篆，与白描的铁线纹正出自一种笔法，其中锋用笔，才能保证骨力韧劲。
图3 列女仁智图卷 图4 洛神赋图卷 图5 永乐宫壁画
研究中国山水画的笔法，可以看到宋代书法的笔法对它的影响与渗透。用笔方法的丰富变化与侧锋的用笔效果，使得书法、绘画的表现力更为丰富。徐渭曰：“大苏宽之以侧笔取妍”，侧锋不及中锋端庄，却更有变化， 6
也就更有装饰意味，是如“研”也。董其昌评价为“秀峭”，确实精到。秀则偏向阴柔，有文人之气；峭正是露锋，骨力外溢，不像中锋含蓄，能弥补文弱之失。他进而认为元四家，包括董源的山水，其要诀正是用侧锋。“作云林画，须用侧笔。有轻有重，不得用圆笔，其佳处在笔法秀峭耳。宋人院体，皆用圆皴。北菀独稍纵，故为一小变。倪云林、黄子久、王叔明，皆从北菀起祖，故皆有侧笔，云林尤其著者也。”[10] 笔墨形式上的书画同源，到元代才全面盛行。虽然黄庭坚评文同墨竹为“湖州三百年，笔与前哲配；规模转银钩，幽赏非俗受。”[11]其中提到他的画中模仿书法的用笔，邓椿记载有位画家章友直能用篆书入画：“善画鬼蛇，以篆笔画，颇有生意。又能以篆笔画棋盘，笔笔相似。”[12]杨维桢云：“书盛于晋画盛于唐宋。书与画一耳。士大夫工画者必工书，其画法即书法所在。”他已专门从技法上谈书画相通。 书法能描绘物象，源于它的自然性，其线条、构架与自然形象有本原上的相似，因此书论中大量以自然作比的术语。朱和羹曾论道：“如锥画沙、印印泥、折钗股、屋漏痕、高峰坠石、白岁枯藤、惊蛇入草、龙跳虎卧、戏海游天、美女仙人、霞收月上诸喻，书之与画通者也。”[13]陈继儒与董其昌好从禅理悟画，也说过：“古人金石，钟鼎、篆、隶，往往如画；而画家写水、写兰、写竹、写梅、写葡萄，多兼书法，正是禅家一合相也。”[14] 元代以后，以书法为画法呈现扩展、深入的趋势。就笔法的细化，柯九思分解为：“写竹，干用篆法，枝用草书法，写叶用八分法或用鲁公撇笔法，木石用折钗股、屋漏痕之遗意。”[15]至此，竹石的画法可以说完全与
书画同源与书画分流论
书间的关系，面又认为书画发展的线索不同，两者不能混为一谈。
清代学者朱履贞认为书画混一的证据只是象形文字，到了隶、楷、行、草等书体，书法就脱离了绘画；而画家笔下的着色的花鸟、草虫、山水、人物，同书法完全是两回事。
于是，“画”字就分为两种读音，来表示不同的含义。
书法笔画的画，读入声；绘画的画，读去声，以免混淆。
20世纪汉语普通话的四声非常误人，因为它取消了入声。
对此，今天的学者引用古代的文献，就要十分小心。
不要以为书和画两个字靠在一起，书画同源与书画分流论文/彭 德都是书法与绘画的联称。
书画的联称，造成了一种狭隘的认识，认为画画离不开书法的笔墨。
其实这个问题在唐宋之际就已经解决，而当今的画坛还在就此争论，居然被视为2001年中国美术界的一件大事，就很离谱。
唐宋时期，即便在文人内部，也有种种淡化笔墨的做法。
比如张璪画画，用手抹绢；米芾画画，抛弃毛墨。
米氏父子把墨点当作造型语言，这使他们成为水墨语言符号化的开山之祖。
鲁迅曾经武断地声称，米点山水毫无用处。
他的判断很成问题。
米点山水，连复古派董其昌和四王等人也很推崇。
鲁迅如果因为反对四王而否定米芾，就是因人废言；如果的确看不到米点的价值而加抨击，就充当了水墨画书法式用笔的卫士。
书画同源的观念盛行于唐宋之际，正值中国文人画兴起之时。
文人的目标大抵在于当官，当官通常要经过科举考试，书法正是考试的内容之一，因而文人无不擅长书法。
作为业余性质的文人画家，为了有别于工匠画家，或者说为了避免同工匠画家比绘画技巧，于是在众口一词地贬低工匠画的同时，将文人擅长的书法式笔墨放在画事的首位。
文人画画，重笔法而轻形象，重墨色而轻颜色，强调写而不强调画，号称“墨戏”。
画史又始终是文人笔下的历史，自我表彰，相互标榜，在一千多年间形成声势和传统，进而形成中国绘画的重要特色。
是不是说传统的笔墨就没有作用呢？不是。
书画同源的立论对于中国画家具有无形的约束力。
一位画家如果不知道书法与绘画之间的裙带关系，或者书法功夫拙劣，在画坛很难有立足之地。
漫谈“书画同源”
Ｔ
书画最早的雏形。 仓颉根据天地 之 自然物 象 ， 建创 了文 字。“ 由于没有什 么能够 传达 人的意 思， 以有 ‘ ； 所 书’ 没有什么可以见其形状 ， 所以
有 ‘ ’ ”“ 画 。 那个时候 ‘ ’ ‘ ’ 书 和 画 同为一 体， 没有什么区别。 显 然， ” 张彦远是依典传之说来 推 断书画 建创之 初的状态的。 其神 化的色彩，
赵松雪、 有若沈石 田、 有若文衡 山、 有若董思 白。 其书其画类能运用一心， 贯穿道理， 书中
砖
豫、 鲁两地 考察 ， 有幸 于鲁南莒 县博 物 馆拜观
了属于大汶 口文化的长 形陶缸 。 其上所刻之似
仅仅止于其 “ 原初” 之说了。
夫书画本 出一源， 盖画即六书之一， 所谓 象形者是也。（ 何 良 （ 明・ 俊 （ 四友斋画论 ）
霪
铭
袭易
传乎金册。 庖牺 氏发于荥河中， 典籍图画萌矣。 轩辕氏得于温洛中， 史皇仓颉状焉 。 奎有芒角， 下主辞 章 ； 有四 目， 观垂 象 。因俪鸟龟 之 颉 仰
河出现 ， 背负 “ 河图” 又有神龟从洛水 出现， ， 背
负“ 洛书” 庖牺 氏 （ 氏） ， 伏羲 依此 （ 河图洛书）
创 制八 卦， 著成 周易》。 而八卦之卦 象， 即是
胚 圣 嘲 冬 玺
舌
挥
争
＾ 卜
耋
扬
喹
瘩 一
李中原 ， 字械一 ， 号三真堂主人。
祖 籍 湖 北 公 安 ， １５ ９ ９年 ９月 出 生 于 湖 南 澧 县 。 曾 任 中 国 人 民 解 放 军 国
防 科技 大学 美 育室 主任 ，湖 南省 高 教 学会 书法 教育 专 业委 员会 副主 席 兼秘书 长 ，中国书 法杂志 社副社 长、 副主 编 。现 为 深圳 大学 书法 艺术 研 究 所所 长、 教授 、研 究生 导 师， 中 国 书法家 协 会学 术 委员 会委 员。 出 版有 《 隶学概论 、 中国书法史》 《 《 、青 少年 书 法入 门—— 楷书 新编 》 书 、Ⅸ 用汉 字字 辨 》 李 中原 黄金 分 割 习 、Ⅸ 字丛帖》等。 李中原 行草 陈忱 《 九歌》录 四 ５ ｘ１２ ６ ｍ ０ １．ｃ 纸本 ２ ０ 年 ００ 释文 ： 江南半壁 已崩裂 ， 处小朝 廷尚求活。 钱塘不至三 日潮， 仙霞岭上烽 烟撤 。 抛戈解甲谁 适谋 ， 南人颈 试北人铁 。 清笞 白 骨 没野蒿， 猿笼鸟何所 逃。 槛 江头野老何 所依， 羊裘 五月坐渔矶。风波险绝终不顾 ， 长镌记命恒苦饥 。 掉头岂复念妻 子， 怀沙哀郢知者稀。 长安奕棋多反复， 有足那肯加帝 复 （ ） 我今潦倒垂半百， 腹 。 相逢 扰为披 肝膈。寒风刮天雪一丈 ，
书画同源解释
书画同源解释引言书画是中国传统文化的重要组成部分，自古以来被视为高雅艺术。
它们在形式和技法上有很多共同之处，因此常被称为“书画同源”。
本文将从历史、技法和审美角度解释书画同源的含义，并探讨其在中国文化中的重要性和影响。
历史背景中国书法起源于古代文字的刻写与书写，而绘画则起源于图案的绘制与装饰。
两者起初并没有明确分离，而是相互交融发展。
早期的文字刻写往往具有一定的艺术性，而图案绘制也常常伴随着文字的出现。
随着时间的推移，文字刻写逐渐演变为独立的艺术形式——书法，而图案绘制则成为独立的艺术形式——绘画。
技法共通尽管书法和绘画是两种不同的艺术表现形式，但它们在技法上有许多共通之处。
首先是笔墨纸砚四宝的使用。
无论是书法还是绘画都需要用到毛笔、墨汁、宣纸和砚台。
其次是笔法的运用。
书法和绘画都强调笔触的变化和力度的掌握，以达到表现形象和意境的目的。
再次是构图和布局。
书法与绘画都需要考虑到整体的布局和平衡，追求美感与和谐。
最后是色彩运用。
尽管传统书法以黑白为主，但在一些书画作品中也会使用色彩来增加艺术效果。
审美共鉴书法和绘画在审美上也有许多共同之处。
首先是注重意境与情感表达。
无论是书法还是绘画，都追求通过艺术手法表达作者内心的情感与思想，并引发观者共鸣。
其次是追求自然与写实。
无论是山水画还是楷书，都注重对自然景物或文字形态的真实再现，并力求捕捉事物本质上的美感。
再次是强调笔墨意趣的独特性。
传统中国书画追求“气韵生动”，即通过笔墨技法展示出作品独特而生动的艺术风格。
中国文化重要性书画作为中国传统文化的重要组成部分，具有深远的影响力。
首先是它们对中华民族的认同感和自豪感的培养。
中国书法和绘画作为独特的艺术形式，展示了中华文化的独特魅力，使人们对中国传统文化产生浓厚兴趣。
其次是它们对审美教育和人格修养的促进。
学习书法和绘画可以培养人们对美的感受力和审美能力，提高个人修养和情商水平。
再次是它们对传统价值观念的传承与弘扬。
简论书画同源
、
书 画同“ 起” 源
了。唐 张彦远 《 历代 名 画记》 作 出了精 辟 的概 括 ： “ 颉
有 四 目， 仰观 垂象 。 因俪 鸟龟 之迹 ， 遂定 书字 之形 ， 造
书 画 同源这一 中国书 画艺 术理 论 ，早 期人 们 关
注 的焦点 是 在书 画 同源 的“ 源” 字该 如何 理 解 。起 初
化 不能 藏 其秘 ， 故 天雨 粟 ； 灵 怪 不 能遁 其 形 ， 故 鬼 夜
哭。 是 时也 ， 书 画同体 而未 分 ， 象 制肇 始 而犹略 。 无 以 传其 意 ， 故有书； 无 以见其 形 ， 故有 画 。” ④ 明何 良俊 《 四友斋 画论 》 ： “ 夫 书 画本 同 出一 源 ， 盖 画即六 书之 一 ， 所 谓象 形者 是也 。” ②
书 画 同源 是 中 国书法 与绘 画 的习 惯用 语 。意 为 中国书法 与绘 画关 系 密切 ， 两 者虽异 体 但 同质 ， 他 们 的产 生与 发展 。 相 辅相 成 。关 于书 画起 源 ， 我们 可 以 从 书 画 的起 源 、 使用 工 具 材 料 和用 笔 、 用墨 、 章 法 等
书 画同体 而 未分 。先 秦诸 子 的“ 河 图洛 书 ” 可为 中国
书法 与绘 画 同源 的最初 依据 ； 甲骨文 的结构 造 型 ， 既
பைடு நூலகம்
明 陈继儒 《 妮古 录》 云： “ 画者 ， 六 书象形 之一 。 ” ④
二、 工具材 料 及表现 技 法的 同源
是书 法 ． 又是绘 画 ， 郑午 昌称 之 为书 画混 合 时代 。 汉 字 造字 之 “ 六书 ” 将象 形列 于 首位 。作 为 人类
书画同源——中国文人画的艺术特点
书画同源是中国书画理论界从古至今讨论的一个重要话题。
它包括两方面的含义：第一，指书法和绘画在起源上有共同性，即产生的方式具有相同性；第二，指书法与绘画在表现形式上有共同性，即表现技巧和情感表达的方式具有相同性。
中国文人画家在艺术创作中便遵循了这些艺术法则。
书法是汉字的书写表现形式，是艺术家情感的流露，以文字为载体，彰显艺术家的个性。
汉字有悠久的历史。
商周时代的甲骨文和金文中保存有大量的图画性文字，这些文字具有象形性和指意性两大特点。
汉字的结构组成和自然物象相似，是从自然物象中抽取出来的，如，“水”字的甲骨文就是对水流的动态进行概括、抽象而成的，这是劳动人民在生产实践中观察、体会和总结的表现；“门”的繁体字写成“門”，就是象形的最好表现。
中国的文字具有生动性，反映了人民对自然的尊重，对生活的热爱，凝结了劳动人民的智慧。
汉字的形成与发展反映出人对自身和客观事物的观察能力，同时反映了人的绘画意识的发展。
汉字在发展演进中越来越概括化和凝练，注重书写的流畅感和符号化，线条开始成为汉字的主要构成元素。
毛笔的使用提高了人们对线条表现力的认识，而运用毛笔以线条描绘图像也正是中国传统绘画的重要特点之一。
书法与绘画正是在这同一出发点上发展起来的。
唐代张彦远在《历代名画记?卷一?叙画之源流》一篇中，第一次从理论上阐述了书画同源的问题。
他认为：在造字之时，书画同体而未分；文字的作用在于传意，绘画的作用在于见形。
绘画最早的功能是图像学功能，通过图形叙说事件；文字的功能在于传达意思、说明道理。
伴随着发展，两者的功能性发生了转变，逐渐从实用功能向审美功能转变，两者具有异曲同工之妙。
张彦远的论述反映了早期对于书画同源的认识。
宋元以后，文人画家出于对笔墨的重视，又从新的角度强调了书画同源的观点，其用意在于强调绘画用笔本身独立的形式趣味和审美意义。
元代书画家赵孟頫题《秀石疏林图》云：“石如飞白木如籀，写竹还于八法通。
若也有人能会此，方知书画本来同。
浅谈书画同源
浅谈书画同源作者：王雅慧来源：《美与时代·城市版》2014年第07期摘要：通过书法与绘画的起源、技法以及他们之间的关系，来说明书画同源的理论，证明书画本是同宗同源。
研究它们之间的关系，找出它们所具有的共同规律，对于加深对传统书法与绘画艺术的理解，继承与发展传统艺术是大有裨益的。
关键词：书法；绘画；书画同源中国画的起源历史悠久，象形字是它的基础；文字与画，在当时本来是一家的，并没有歧异。
我国向来有书画同源之说，有人认为伏羲画卦、苍颉造字，是为书画的先河。
一、起源上相同最早的“书画同源”说的提出是在三国时期。
魏国的曹植也在他的《画赞序》中说过“盖画者，鸟书之流也。
”在造字初时书画同体并没有区分。
书跟画的区别只在于目的性不同，书也就是文字的作用在于传意，而绘画的作用则在于见形。
在书画同源的众多观点中，只有何俊良是首次明确的提出“书画同源”的命题，其余的说法大多是重复别人的理论，但是也是也从不同的侧面进一步明确了早期的中国书画有过同体的渊源，就同体于早期的象形文字，以后画才从象形文字中分化出来。
我国文字起源的研究始于周代。
我们现在所见到的最早的文字就是3000多年前的甲骨文。
它的形态类似于原始绘画。
近现代的中国绘画史家在研究上古绘画起源的时候，一般都是追溯都有史前期的象形文字，认为它们在形成初期是书画异名而且同体的。
也有很多人认为古人用原始文字主要是用来记事，是一种符号，具有很强的概括性；图画是美化装饰生活的，反映人对生活的感受，人的情感，愿望和审美要求，它们从开始就是不同的。
书法与绘画的发展其实并不是同步的，但是书法和绘画在其发展的过程中确实有着密切的关系。
虽然都有着各自的演变规律，但是在历史上互相影响，相互结合，一起并进的时代的是现实存在的，特别是在中国的文人画的兴起和发展，这就是书法与绘画的结合的产物。
二、技法上相同中国的书画与周边国家的绘画以及西画不同，中国的书法与绘画在用笔的方法上是如出一辙的。
浅论“书画同源”之说
浅论“书画同源”之说摘要：中华民族的书画有几千年的历史，“书画同源”是中国书画独有的精神与艺术载体，自从书与画相结合，中国画就发生了极大地变化，画作的意味变得更加抽象与厚重。
在对中国书法与绘画作品进行研究之后，可以发现两者之间的密切关联，它们的形与意是一脉相承、珠联璧合的。
但“源”其何处？“源”又为何？本文将引古及今，对此学说作一浅谈。
关键词：书画同源技法形与意“书画同源”这一说法古今相传，意为中国传统的书法和绘画两者相辅相成，关系密切，这一说法也成了中国艺术的基础理论，中国自古就有类似的论述。
“源”不仅仅只是指起源，即中书法与绘画与有着相同的起源，还包括书法与绘画笔墨表现形式的相近规律。
考古出土的战国帛书《楚帛书》中，已经出现了书与画相结合的形式。
早在唐代时期，画家张彦远，在其著录的《历代名画记•叙画之源流》中就有一段表述“书画同源”说，“颉有四目，仰观垂象。
因俪鸟龟之迹，遂定书字之形，造化不能藏其秘，故天雨粟；灵怪不能遁其形，故鬼夜哭。
是时也，书画同体而未分，象制肇始而犹略。
无以传其意，故有书；无以见其形，故有画。
”在其著作中提出“书画异名而同体”、“同源而异流”等说法。
但最早明确提出“书画同源”这一说法的，是元代大画家兼书法家赵孟頫。
他在一幅名为《枯木竹石图》的画中写道：“石如飞白木如籀，写竹还应八法通。
若也有人能会此，须知书画本来同。
”这成为了提出“书画同源”这一口号的始祖。
以书法诗词入画，是中国画在形式美中的重要开拓，是中国画笔墨技巧的显著特征。
在近现代一些知名的画家，有许多都是由书入画，最后在绘画中的造诣超越于书法，使这一说法的根据更加充分，更有不少知名画家支持此学说。
关于产生“书画同源”这一说法的原因，主要有以下几点：（一）汉字与绘画的起源具有相同之处图画在几千年前的原始社会就已出现，大量新石器时代的彩陶上绘制了几何纹饰、人物与动物的形象。
这些图像富有丰富的变化节奏，具有生动的趣味和天然质朴的美感，并与彩陶的器形和实际的需要完美结合。
论书画同源之“源”
86
2022 / 02
的运行规律，宇宙万物是按道的秩序规律，以阴
世界里存在方式与存在状态之思考与认识。书
见解，对于书画同源比较流行的说法大体体现
——取象——比类——体道”的哲思方式。世
画是人道，也是天道。此后书画在发展过程中
在如下三个方面：
界万物被抽象为“象”存在秩序世界里，其与天
形成的一系列建构便与天地自然之道相吻合，
一是草创阶段的书画同体为同源之所
道、人道形成一种新的关系，又成为先哲们溯源
之德之行，不形于内谓之行。圣形于内谓之德
和谐统一于同一画面之中，相互辉映，相得益
云：
“郝超草书亚于二王，紧媚过其父，骨力不及
之行，不形于内谓之德之行。”此处的“五行”与
彰，没有任何的违和感。此时书法成为画面的
也。”⑧五代荆浩在《笔法记》中提到，
“凡笔有四
我们通常所理解的金、木、水、火、土之“五行”所
发于荥河中，典籍图画萌矣；轩辕氏得于温洛
开始、展开、结束，离开了点线，不能称之为书
书画同源之最初“本源”何在？许慎在《说
中，史皇苍颉状焉。”
“是时也，书画同体而未分， 法。从现今所能查阅到的史料来看，最早的汉
文解字序》有云：
“古者庖牺氏之王天下也，仰则
象制肇创而犹略。无以传其意，故有书；无以传
⑥
割裂。
（三）本心与道
之精气神相联系。在古人的书法审美视域中，“执笔有七种：有心急而执笔缓者，有心缓而执
山兔豪不能佳也。”《庄子·外篇·田子方》中也
书品即人品，因此“骨”也进入了书法点线品鉴
笔急者。若执笔近而不能紧者，心手不齐，意后
有类似的记载：
“宋元君将画图，众史皆至，受揖
书画“同源”
浅谈书画“同源”摘要“书画同源”道明了中国绘画和中国书法关系密切。
本文从书画在思想上、用笔用墨的技法上以及对创作者的要求上同源来论证书画的关系。
以期读者深入的了解中国画与书法的关系，同时了解中国画从宋代开始由画院画走向文人画道路的原因以及中国画家“弃实求意”这一艺术追求的根源。
关键词书画同源；书画的关系；笔墨；文人画一、书画同源的提出唐代张彦远在《历代名画记》首次提出“书画同体、用笔同法”的观点。
张彦远认为在源头上“书画同体而未分”，在张彦远看来“无以传其意，故有书；无以见其形，故画。
”道出了书法与绘画两类艺术在源头上的差异，两者源同，流不同。
在论及顾陆张吴用笔时，张彦远将书法与绘画融为一体，认为陆探微的一笔画直接发微于王子敬的一笔书。
通过分析陆探微的用笔特点、联系张僧繇与卫夫人“笔阵图”的关系，更进一步证实“书画用笔同矣”。
这是后世“直以书法演画法”打下基础。
宋元之后的绘画中书法的成份更重要，诗、书、画、印结合成为文人画的基本特点。
二、书画在哲学思想上同源老子的道家哲学认为“道”是万物之始，是世界的本源。
“道生一，一生二，二生三，三生万物。
”对世界本源的概括直接影响到后世对艺术的认识。
东汉蔡邕提出过“一笔画”，晋代王羲之也有过相关的论述，清代石涛畅论“一笔画”。
老子的“道”以“有”和“无”的统一，“虚”与“实”两种形态出现，他说：“无，名天下之始；有，名万物之母。
”“天下万物生于‘有’，‘有’生于‘无’。
”中国画讲究布白，“计白当黑”、“挂一二漏万”将人们的视野从有限的画面空间中引向更为广阔的天地。
画国画讲“实处容易虚处难”，“实”代表能看的到的事物，“无“代表看不到的云、气等。
同样书法讲究字体的布白，章法上的布白。
这些基本理论的思想源泉可以归结到老子的哲学思想。
老子在色彩观念上重视“玄”色即“黑”色他说“玄之又玄，众妙之门”。
《老子》第12章中说：“五色令人目盲”可见老子对绘画黑色的钟爱。
“玄”与“素”，“质”与“朴”成为中国画实践与绘画理论的核心。
书画同源解释
书画同源解释概述书画是中国传统文化的重要组成部分，它们在形式和技法上有很多相似之处，因此常被称为“同源”。
本文将从历史、技法、表现手法等方面来解释书画同源的含义。
历史渊源中国的书法和绘画起源于古代的甲骨文和图腾绘画。
早在商代，人们就开始使用甲骨刻写文字，并在陶器上绘制简单的图案。
随着时间的推移，这些文字和图案逐渐演变成了独特的艺术形式。
到了秦汉时期，书法和绘画已经成为一门独立的艺术学科，并得到了深入发展。
技法对比尽管书法和绘画是两种不同的艺术形式，但它们在技法上有许多共通之处。
首先是工具的选择。
无论是书写还是绘画，都需要用到毛笔、墨汁、纸张等工具。
其次是笔墨运用。
无论是写字还是作画，都需要掌握线条、笔触、墨色等方面的技巧。
最后是构图和造型。
无论是书法作品还是绘画作品，都需要有一个合理的构图和恰当的造型来表达艺术家的意图。
表现手法对比书法和绘画在表现手法上也有很多相似之处。
首先是意境的追求。
无论是书法还是绘画，艺术家都追求通过作品表达自己的情感和思想，并营造出一种特定的氛围。
其次是线条和笔触的运用。
书法强调线条的流畅和节奏感，而绘画注重笔触的轻重变化和层次感。
最后是色彩运用。
尽管传统中国绘画以水墨为主，但在一些绘画作品中也会使用一些颜料来增加色彩效果。
影响与发展书画同源不仅体现在技法和表现手法上，还体现在它们对中国文化发展的影响上。
首先，书画作为一种艺术形式，承载了中国古代文人士大夫的审美情趣和人文精神。
其次，书画作为一种传统艺术形式，在历史上对其他艺术形式产生了深远影响，如陶瓷、雕塑、建筑等。
再者，书画作为一种文化符号，被广泛应用于中国的文化传承和教育中。
当代书画艺术随着社会的发展和现代科技的进步，书画艺术也在不断创新和发展。
当代书画艺术家不仅继承了传统的技法和表现手法，还吸收了西方绘画的影响，并将其融入到自己的创作中。
这种融合使得当代书画艺术更加多样化和丰富化。
结论通过对书画同源的解释，我们可以看到，尽管书法和绘画是两种不同的艺术形式，但它们在历史渊源、技法、表现手法等方面有很多共通之处。