限制减刑的罪名有哪些
限制减刑的罪名有哪些
根据刑法修正案(八)的规定，对因累犯以及因故意杀人、
强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组
织的暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子，人民法院可以同
时决定对其限制减刑。因此，限制减刑的罪名就包括了故
意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、绑架罪、放火罪、爆炸罪、
投放危险物质罪以及有组织的暴力性犯罪。
我国《刑法》中对限制减刑的适用对象作出了规定，但没有
关于限制减刑的罪名的相关内容，不过我们可以从适用对象上面
来分析具体适用的罪名有哪些。接下来，就由小编为你详细介绍
这方面的内容。
一、限制减刑的罪名有哪些
根据刑法修正案(八)的规定，对因累犯以及因故意杀人、强
奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力
性犯罪被判处死缓的犯罪分子，人民法院可以同时决定对其限制
减刑。
因此，限制减刑的罪名就包括了故意杀人罪、强奸罪、抢劫
罪、绑架罪、放火罪、爆炸罪、投放危险物质罪以及有组织的暴
力性犯罪。
二、罪犯申请减刑的条件有哪些
减刑是刑法规定的刑罚执行过程中的一项措施。是对于被判
处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间确
有悔改或者立功表现的，适当减轻其原判刑罚的制度。
《刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、
无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教
育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下
列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
以上就是小编根据限制减刑的适用对象整理出来的限制减
刑的罪名内容，希望可以为你提供一下帮助。通常在对犯罪分子
减刑的时候，如果有被限制减刑的话，那么可能减刑的幅度就比
较小，但这并不是不能减刑。
死缓限制减刑会死吗
【收藏】刑事类指导案例分类整理（含最高法、最高检发布案例）
【收藏】刑事类指导案例分类整理（含最高法、最高检发布案例）展开全文【刑事法库】创办宗旨传播刑事领域理论热点，分享办案实务经验技巧总结类案裁判规则要旨，权威解读最新法律法规详细解析实务疑难问题，及时发布两高指导案例【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
来源：法官隔壁整理：陈长均●截至2021年8月6日，最高人民法院共发布28批162件指导性案例，最高人民检察院共发布28批110件指导性案例。
为便于大家查阅，“法官隔壁”将其中所有（210件）刑事指导性案例裁判要点或要旨，按罪名及刑法、刑事诉讼法条文顺序进行了分类整理。
“法案例*号”指的是最高法发布的指导性案例，“检例第*号”指的是最高检发布的指导性案例。
如未特别说明，括号内的法条为刑法条文。
由于有些指导性案例所用刑诉法条文序号与现行刑诉法条文序号不同，故在刑事诉讼法板块中的指导性案例后面未列刑诉法条文序号。
一、刑法总则（一）正当防卫法案例93号：于欢故意伤害案（20条）1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为，应当认定为刑法第二十条第一款规定的“不法侵害”，可以进行正当防卫。
2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。
3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。
对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打，且并不十分紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。
4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的，量刑时对此应予充分考虑，以确保司法裁判既经得起法律检验，也符合社会公平正义观念。
法案例144号：张那木拉正当防卫案（20条）1.对于使用致命性凶器攻击他人要害部位，严重危及他人人身安全的行为，应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”，可以适用特殊防卫的有关规定。
判刑7年一般几年出来
判刑7年一般几年出来判刑7年一般几年出狱法律常识：1、判刑七年一般就是7年出来，但如果存在立功情节的可以较快3年半出来。
2、根据我国相关法律规定，犯罪分子被判处有期徒刑七年的，在刑罚执行期间，如果认真遵守监规，有悔改表现的，或者有立功表现的，可以获减刑，有重大立功表现的，好好改造的犯罪分子，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。
人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。
非经法定程序不得减刑。
3、确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过六个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑。
被判处十年以上有期徒刑的，两次减刑之间应当间隔二年以上；被判处不满十年有期徒刑的，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
法律依据：《刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照刑法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
量刑5到7年可能判3年以下吗？一、量刑5到7年可能判3年以下吗？对于量刑的标准在五到七年的是没有可能会判三年以下的有期徒刑；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。
最高院刑事审判参考案例701-800号指导案例争议焦点
最⾼院刑事审判参考案例701-800号指导案例争议焦点张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。
-183********[第701号]周元军故意杀⼈案——不明知⾃⼰已被公安机关实际控制⽽投案的，不认定为⾃⾸，但可酌情从轻处罚[第702号]张某等抢劫、盗窃案——接受公安⼈员盘问时，当场被搜出与犯罪有关的物品后，才交代犯罪事实的，不视为⾃动投案[第703号]蒋⽂正爆炸、敲诈勒索案——余罪⾃⾸中如何认定“不同种罪⾏”和“司法机关已掌握的罪⾏”[第704号]刘长华抢劫案——如何判断⾏为⼈是属于“形迹可疑”还是“犯罪嫌疑”[第705号]李吉林故意杀⼈案——如实供述杀⼈罪⾏后，⼜翻供称被害⼈先实施严重伤害⾏为的，能否认定为对主要犯罪事实的翻供[第706号]王奕发、刘演平敲诈勒索案——“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑⼈”⽴功情节的具体认定[第707号]沈同贵受贿案——阻⽌他⼈犯罪活动，他⼈因未达刑事责任年龄⽽未被追究刑事责任的，⾏为⼈的阻⽌⾏为仍构成⽴功[第708号]霍海龙等虚开⽤于抵扣税款发票案——劝说、陪同同案犯⾃⾸的，可认定为⽴功[第709号]吴江、李晓光挪⽤公款案——职务犯罪中⾃⾸及协助抓捕型重⼤⽴劝的认定[第710号]⽯敬伟偷税、贪污案——被羁押期间将他⼈串供字条交给监管⼈员，对进⼀步查证他⼈犯罪起了⼀定的协助作⽤，虽不认定为⽴功，但可酌情从轻处罚[第711号]胡国栋抢劫案——⾃⾸后主动交代获悉的同案犯的关押场所并予以指认的，构成⽴功[第712号]刘伟等抢劫案——带领公安⼈员抓捕同案犯，未指认同案犯及其住处的，不认定为⽴功[第713号]冯绍龙等强奸案——被告⼈亲属协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑⼈的，不认定为⽴功[第714号]杨彦玲故意杀⼈案——如实供述⾃⼰所参与的对合型犯罪中对⽅的犯罪⾏为，不构成⽴功[第715号]王岳超等⽣产、销售有毒、有害⾷品案——⽣产、销售有毒、有害⾷品罪与相关罪名的辨析及办理⽣产、销售有毒、有害⾷品犯罪案件时对⾏为⼈主观“明知”的认定[第716号]杨永承合同诈骗案——以公司代理⼈的⾝份，通过骗取⽅式将收取的公司货款据为⼰有，是构成诈骗罪、职务侵占罪还是挪⽤资⾦罪[第717号]危甫才组织、领导传销活动案——如何认定组织、领导传销活动罪[第718号]张春亭故意杀⼈、盗窃案——交代司法机关尚未掌握的案发起因构成其他犯罪的，是否属于⾃⾸[第719号]周娟等⾮法获取公民个⼈信息案——⾮法获取⼤量公民个⼈信息的⾏为，如何定罪量刑[第720号]韩传记等抢劫案——提供同案犯的藏匿地点，但对抓捕同案犯未起到实质作⽤的，是否构成⽴功[第721号]王⽂勇、陈清运输毒品案——侦查⼈员出庭作证的范围和程序[第722号]王剑平等组织卖淫、耿劲松等协助组织卖淫案——如何认定组织卖淫罪的“情节严重”、“情节特别严重”以及协助组织卖淫罪的“情节严重”[第723号]杨勇传播淫秽物品牟利案——淫秽电⼦信息实际被点击数和注册会员数如何认定[第724号]朱永林受贿案——如何认定以“合作投资房产”名义收受贿赂[第725号]上海新客派信息技术有限公司、王志强虚开增值税专⽤发票案——依法成⽴的⼀⼈公司能否成为单位犯罪主体[笫726号]周敏合同诈骗案——如何理解和把握⼀⼈公司单位犯罪主体的认定[第727号]刘溪、聂明湛、原维达⾮法经营案——以现货投资名义⾮法代理境外黄⾦合约买卖的⾏为，如何定性[第728号]吕锦城、黄⾼⽣故意杀⼈、拐卖⼉童案——拐卖⼉童过程中杀害被拐卖⼉童亲属的⾏为，如何定性[第729号]徐科故意杀⼈、强奸案——如何审查判断被告⼈的翻供和辩解及如何结合被告⼈的庭前认罪供述认定案件事实[第730号]陈惠忠等抢劫案——“吊模宰客”⾏为如何定性[第731号]周洪宝妨害公务案——以投掷点燃汽油瓶的⽅式阻碍城管队员依法执⾏职务的⾏为，如何定罪处罚[第732号]徐如涵⾮法进⾏节育⼿术案——如何认定⾮法进⾏节育⼿术罪中的“严重损害就诊⼈⾝体健康”[第733号]陈某贩卖、运输毒品案——律师在侦查阶段先后接受有利害关系的两名同案犯委托，在审判阶段⼜为其中⼀⼈辩护的，如何处理[第734号]王妙兴贪污、受贿、职务侵占案——对国有公司改制中利⽤职务便利隐匿并实际控制国有资产的⾏为，如何认定[第735号]李启红等内幕交易、泄露内幕信息案——如何确定内幕信息价格敏感期、建议他⼈买卖与内幕信息有关的证券⾏为如何定性以及如何区分洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪[第736号]刘俊破坏⽣产经营案——⾮国有公司⼯作⼈员出于个⼈升职⽬的，以低于公司限价价格销售公司产品，造成公司重⼤损失的⾏为，如何定性[第737号]李飞故意杀⼈案——对民间⽭盾激化引发的故意杀⼈案件如何适⽤死缓限制减刑[第738号]晏朋荣故意杀⼈、抢劫案——关键证据存在疑点，⽆法排除合理怀疑的案件，应当宣告⽆罪[第739号]宋江平、平建卫抢劫、盗窃案——对共同犯罪中判处死刑缓期执⾏的被告⼈如何决定限制减刑⽅⽂军[第740号]陈万学抢劫、刘永等⼈盗窃案——共同盗窃犯罪中转化型抢劫罪的认定[第741⼸]谢新冲出售公民个⼈信息案——⼿机定位属于刑法保护的“公民个⼈信息”[第742号]古丽波斯坦·巴吐尔汗贩卖毒品案——司法机关查获部分毒品后，被告⼈主动交代了实际贩毒数量，并达到死刑数量标准的，如何量刑[第743号]夏志军制造毒品、⾮法持有枪⽀案——如何认定制造毒品犯罪的“幕后⽼板”[第744号]朱丽清⾛私国家禁⽌出⼝的物品案——⾛私年代久远且与⼈类活动⽆关的古脊椎动物化⽯的⾏为如何定性[第745号]杨伟故意伤害案——如何确定犯罪⾏为对应的法定最⾼刑及追诉期限[第746号]刘祖枝故意杀⼈案——提供农药由丈夫⾃⾏服下后未采取任何救助措施，导致丈夫中毒⾝亡的，如何定罪处罚[第747号]汪某故意杀⼈、敲诈勒索案——如实供述的罪⾏与司法机关已经掌握的罪⾏在事实上密切关联的，不构成⾃⾸[第748号]⾃诉⼈桥本郁⼦诉被告⼈桥本浩重婚案——涉外重婚犯罪的管辖及域外证据在刑事审判中的审核采信[第749号]蔡苏卫等抢劫案——以借钱为名劫取财物使⽤后归还并付利息的⾏为如何定性[第750号]韩江维等抢劫、强奸案——指认被害⼈住址并多次参与蹲守，但此后未参与实施抢劫的，是否属于犯罪中⽌[第751号]孙伟勇盗窃案——伪造证明材料将借⽤的他⼈车辆质押，得款后⼜秘密窃回的⾏为，如何定性[第752号]周帮权等赌博案——在内地利⽤⾹港“六合彩”开奖信息进⾏竞猜赌博的⾏为，如何定性[第753号]魏光强等⾛私运输毒品案——提供线索并协助查获⼤量案外毒品，但⽆法查明毒品持有⼈的，是否构成⽴功[第754号]陆某受贿案——国家⼯作⼈员通过其情⼈职务上的⾏为收取贿赂，为他⼈谋取不正当利益的⾏为，如何定性[第755号]刘某、姚某挪⽤公款案——如何认定职务犯罪案件中的⾃⾸及把握“办案机关掌握的线索”范围[第756号]肖时庆受贿、内幕交易寨——因获取让壳信息⽽指使他⼈购买让壳公司股票，后借壳公司改变的，是否影响内幕信息的认定[第757号]杜兰库、刘乃华内幕交易，刘乃华泄露内幕信息案——内幕信息、内幕信息的知情⼈员和⾮法获取⼈员的认定以及相关法律适⽤问题的把握[第758号]赵丽梅等内幕交易案——内幕信息知情⼈员的近亲属或者与其关系密切的⼈被动获悉内幕信息的，能否认定为“⾮法获取证券交易内幕信息的⼈员”[第759号]王召成等⾮法买卖、储存危险物质案——⾮法买卖、储存危险物质中“危险物质”的认定[第760号]谢忠德危险驾驶案——对危险驾驶罪状中的“道路”如何理解[第761号]张某故意杀⼈案——如何在近亲属之间的杀⼈犯罪案件中贯彻宽严相济刑事政策和体现罪责刑相适应[第762号]苏光虎故意杀⼈案——对死刑案件如何把握“证据确实、充分”的定案标准[第763号]王维喜强奸案——关于瑕疵证据的采信与排除[第764号]刘飞抢劫案——驾驶机动车“碰瓷”⾏为如何定性[第765号]孙超等抢劫、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得案——抗诉期限届满后，上⼀级⼈民检察院在⽀持抗诉时增加抗诉对象的，如何处理[第766号]邓玮铭盗窃案——以⾮法占有为⽬的，在⽹络上利⽤出现系统故障的第三⽅⽀付平台，故意输⼊错误信息，⽆偿获取游戏点数，如何定性[第767号]蒋泵源贩卖毒品案——明知他⼈从事贩卖毒品活动⽽代为保管甲基苯丙胺的⾏为如何定性[第768号]蔡轶等组织卖淫、协助组织卖淫案——如何区分组织卖淫罪与协助组织卖淫罪[第769号]陈继明等传播淫秽物品牟利案——仅为提⾼浏览权限⽽担任淫秽⽹站版主的⾏为，如何定罪处罚[第770号]董志尧组织淫秽表演案——招募模特和摄影者，要求模特摆出淫秽姿势供摄影者拍摄的，如何定性[第771号]李成兴贪污案——社保⼯作⼈员骗取企业为⾮企业⼈员参保并私⾃收取养⽼保险费的⾏为，如何定性[第772号]王宇⾛私珍贵动物制品案——《刑法修正案（⼋）》实施后刑法第六⼗三条第⼆款的适⽤[第773号]程瑞洁等⾛私废物案——⾛私的废物中混有普通货耢的，如何定罪处罚[第774号]⼘毅冰虚报注册资本案——委托中介公司代办公司登记，约定由中介公司代为垫资，资⾦由中介公司实际控制，并于公司登记前取出的，如何定性[第775号]陈黎明故意伤害案——死刑缓期执⾏期间因有漏罪⽽被起诉，在漏罪审理期间⼜故意犯新罪，是否属于死刑缓期执⾏期间故意犯罪情形[第776号]徐凤抢劫案——公安机关确定犯罪嫌疑⼈并以其他名义通知其到案后，如实供述犯罪事实，但⼀审判决前翻供的，不认定为⾃⾸[第777号]王伟华抢劫案——已满⼗四周岁不满⼗六周岁的未成年⼈，能否成为转化型抢劫罪的犯罪主体[第778号]胡建明抢劫案——在被告⼈翻供的情况下，如何排除合理怀疑[第779号]郑福⽥、傅兵抢劫案——对共同犯罪案件，如何把握“证据确实、充分”的证明标准[第780号]尚娟盗窃案——明知他⼈报案⽽留在现场，抓捕时亦⽆拒捕⾏为，且如实供认犯罪事实的，是否构成⾃⾸[第781号]武亚军、关倩倩拐卖⼉童案——出卖亲⽣⼦⼥构成拐卖⼉童罪，具备特殊情况的，可在法定刑以下判处刑罚[第782号]王平运输毒品案——拒不供认毒品来源，⼜不能证明系受⼈指使、雇佣运输毒品的，如何处理[第783号]童莉、蔡少英破坏计算机信息系统案——公安交通管理部门协管员⾮法侵⼊道路交通违法信息管理系统，清除车辆违章信息，收取违章⼈员钱财的⾏为如何定性[第784号]孙⼩虎破坏计算机信息系统案——如何认定和适⽤破坏计算机信息系统罪中的“经济损失”和“违法所得”情节[第785号]李波盗伐林⽊案——以出售为⽬的，盗挖价值数额较⼤的⾏道树的⾏为，如何定性[第786号]刘某贪污案——适⽤减轻处罚情节能否减⾄免予刑事处罚[第787号]袁珏⾏贿案——配合检察机关调查似⼈受贿案件时，交代向他⼈⾏贿的事实，能否认定为被追诉前主动交代[第788号]刘本露交通肇事案——交通肇事后，⾏为⼈因受伤在医院治疗，公安机关向其询问案情时，拒不交代肇事经过，并虚构⾝份信息，后逃离医院的⾏为，是否应当认定为“交通肇事后逃逸”[第789号]屠桂军等故意杀⼈案——对共同犯罪中“零⼝供”的被告⼈如何认定其犯罪事实[第790号]张甲、张⼄强奸案——共谋轮奸，⼀⼈得逞，未得逞的⼈是否构成强奸既遂？如何区分该类犯罪案件中的主、从犯地位[第791号]刘友祝拐卖妇⼥案——为⽆民事⾏为能⼒妇⼥“介绍对象”收取费⽤的⾏为，如何定性[第792号]苑建民、李佳等绑架、强奸案——⾏为⼈实施强奸⾏为完毕离开现场后，其他帮助犯起意并对同⼀被害⼈实施轮奸⾏为的，能否认定该⾏为⼈构成轮奸[第793号]张超抢劫案——⾏为⼈在赌博完毕离开后返回赌博现场抢⾛赌资的⾏为，如何定性[第794号]张兴等绑架案——绑架犯罪案件中，⾮因被告⼈的故意、过失⾏为导致被害⼈死亡的，能否认定为“致使被绑架⼈死亡”[第795号]陈某盗窃察——窃取公司提供充值服务的密保卡数据，并进⾏⾮法克值，使公司QQ密保卡对应的等值服务资费遭受掘失的，是否构成盗窃罪？如何确定该类⾏为的盗窃数额[第796号]汪李芳盗窃案——盗窃移动公司代理商经营的⼿机SIM卡，代理商在⾏为⼈盗窃既遂后从移动公司获取销售⼿机SIM卡的返利，返利是否应当在认定盗窃数额时予以扣除[第797号]⽥友兵敲诈勒索案——暂予监外执⾏期满后发现在暂予监外执⾏期间犯新罪的，不应当数罪并罚[第798号]李冉寻衅滋事案——法院变更公诉机关指控罪名的．在程序上如何处理？[第799号]吴秀龙等贩卖毒品案——对⾝患重病但因不符合暂予监外执⾏的罪犯，看守所或者监狱拒绝收监的，法院如何处理[第800号]凌万春、刘光普贩卖、制造毒品案——如何认定毒品共犯的地位、作⽤以及“制造”毒品⾏为。
聚法案例(至今)最高法、最高检刑事指导性案例要旨汇总(全)
指导案例6号
罗甲、罗乙、朱某、罗丙滥用职权案
根据刑法规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使“公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的行为。实践中，对滥用职权“造成恶劣社会影响的”，应当依法认定为“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”。
指导案例7号
胡某、郑某徇私舞弊不移交刑事案件案
诉讼监督，是人民检察院依法履行法律监督的重要内容。实践中，检察机关和办案人员应当坚持办案与监督并重，建立健全行政执法与刑事司法有效衔接的工作机制，善于在办案中发现各种职务犯罪线索;对于行政执法人员徇私舞弊，不移送有关刑事案件构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
指导案例9号
李泽强编造、故意传播虚假恐怖信息案
编造、故意传播虚假恐怖信息罪是选择性罪名。编造恐怖信息以后向特定对象散布，严重扰乱社会秩序的，构成编造虚假恐怖信息罪。编造恐怖信息以后向不特定对象散布，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。对于实施数个编造、故意传播虚假恐怖信息行为的，不实行数罪并罚，但应当将其作为量刑情节予以考虑。
论唐代的十恶制度及现代启示
论唐代的十恶制度及现代启示“十恶不赦”是从古代的“十恶演变而来的，历经整个封建社会，都是历代的重点罪名。
“十恶"是封建社会礼法结合的产物，迎合了统治者的治世思想，是维护封建统治的利器，也是不容触碰的红线。
对古代的法律文化产生了重要的影响，其理念在我国现行刑法的法律制度中也有所体现，具有借鉴意义。
一、唐代十恶制度“十恶是中国封建时代规定的十类重罪的总称，而唐代的十恶制度，就是《唐律名例律》对十恶"的规定：谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱。
二、“十恶”对我国传统法的影响中国传统法是礼与法有机结合的体系，内容涵盖了立法、司法、行政、军事、外交、祭祀、社会、朝觐等各个方面。
《唐律》为例，第一，“十恶"的出现，将一些特定的罪名列入其中，强调罪行的严重性，如将谋反”、“谋大逆”等危害皇权和国家统治的犯罪视为对封建社会秩序危害最大的犯罪，以此强调皇权的至高无上和绝对权威和不可挑战性，第二，把“十恶"作为封建刑法的基本原则，指导执法者在法典条文中如何对有关的重罪进行量刑和刑罚，将重罪轻罪区分开来，以此强调重罪重罚，轻罪轻罚，轻重分明的刑罚特点，第三，“十恶”的制定是对上层社会犯罪可以减轻或豁免的限制，统治者以此向天下昭示，任何人都不允许触碰封建统治的红线，第四，“十恶将古代社会的礼制赋子了绝对的权威，如“恶逆”、“不孝”、“不睦”、“不义”、“内乱等触犯封建家长制，破坏封建伦理纲常的犯罪要以严厉的罪名加以规定和强调，极大维护了“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”的三纲以及"仁、义、礼、智、信”的五常的地位和权威。
三、“十恶"对我国现代法制的启示“十恶在古代法中都是指特定的罪名，但在现代社会的观念中已经不再是实指，而是泛指罪恶极其深重的罪行。
在奴隶制社会和封建社会，刑事罪名和民事罪名是合工为一的，其对现代社会的法律制度和法律文化都还产生着一定的影响。
司法考试课件：第十六章 刑罚体系
• 被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢 劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴 力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根 据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
• 三、附加刑
• 附加刑是补充主刑适用的刑罚方法。附加刑既可以独立适用， 也可以附加适用。适用附加刑时，对一个犯罪可以适用两个 以上的附加刑。我国刑法规定的附加刑包括罚金、剥夺政治 权利、没收财产，以及对犯罪的外国人适用的驱逐出境。
• 一）罚金
• 罚金是财产刑的一种，指人民法院判处犯罪分子向国家交纳 一定数额金钱的刑罚方法。在旧刑法中，罚金刑的地位不高， 新刑法在分则中大量增加了关于罚金刑的规定。
• 罚金和罚款不同，前者是一种刑罚措施，后者是一种行政处 罚措施。
• 1、罚金的适用方式
• 在刑法分则中，规定罚金的方式有以下几种：（1）选处罚金。 在法定刑中，罚金和其他刑罚并列，这时如果适用罚金，只 能独立适用。（2）单处罚金。只能判处罚金，不能适用其他 刑罚。单位犯罪中对犯罪的单位只能适用单处罚金。（3）并 处罚金。除了适用主刑外，还应当判处罚金。（4）并处或单 处罚金。在这种情况下，罚金既可以附加适用，也可以单独
期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把 附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。（4）除刑法 第57条规定外，为一年以上五年以下。
• 附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从 假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
16 蔡雅奇 司法考试 刑法 系统精讲 罪数形态2 刑罚论(刑法的体系、裁量、执行和消灭)1
第三十八条 【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、 场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处 罚。 第三十九条 【管制犯的义务与权利】被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列 规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督; (二)未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)按照执行机关规定报告自己的活动情况; (四)遵守执行机关关于会客的规定; (五)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。 对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。 提示注意 1： 第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督； (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况； (三)遵守考察机关关于会客的规定； (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第八十四条 【假释犯应遵守的规定】被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督； (二)按照监督机关的规定报告自己的活动情况； (三)遵守监督机关关于会客的规定； (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。 第四十条【管制期满解除】被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所 在单位或者居住地的群众宣布解除管制。 第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前 先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给 报酬。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前 先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为 六个月以上十五年以下。 第四十六条【有期徒刑与无期徒刑的执行】被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱 或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决 执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。 对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年 执行。
国开电大(河北)2020秋刑法学#形成性考核1-4答案
国开电大(河北)2020秋刑法学#形成性考核1-4答案国开电大（河北）2020秋刑法学＃形成性考核1-4答案题目随机，请使用Ctrl+F组合键查找题目答案题目：对中止犯（）A.应当免除处罚。
B.应当减轻或者免除处罚C.按既遂犯处罚D.可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚正确答案：应当减轻或者免除处罚题目：交通肇事逃逸致人死亡的要对死亡结果负责，因为肇事人因自己的违法行为而负有作为义务选择一项：对错正确答案：“对”。
题目：关于过失犯罪的说法正确的是（）A.不需要发生结果B.过失犯罪，法律有规定的才处罚C.分为因为疏忽大意而没有预见或者已经预见了而轻信能够避免D.必须发生结果多选题答案：过失犯罪，法律有规定的才处罚/分为因为疏忽大意而没有预见或者已经预见了而轻信能够避免/必须发生结果问题：关于无限防卫，下列说法错误的选项是（）A.不限防卫对象B.造成不法侵害人死亡也成立正当防卫C.不法侵害行为限定为行凶、杀人等D.没有防卫时间的限制多选题答案：没有防卫时间的限制/不限防卫对象题目：限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于15年挑选一项：对错正确答案：“错”。
题目：有期徒刑的缓刑考验期不能低于1年，拘役的考验期不能低于2个月。
选择一项：对错正确答案：“对”。
题目：对于从犯的处罚是（）A.可以免除处罚B.可以减轻处罚C.应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
D.可以从轻处罚正确答案：应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
题目：关于绑架罪的说法正确的是（）A.偷盗婴幼儿的，构成绑架罪B.绑架勒索他人的是刑法分则第五章的侵犯财产罪C.绑架人质与绑架勒索认定不同的罪名D.杀害被绑架人的，处死刑正确答案：偷盗婴幼儿的，构成绑架罪问题：缓刑只适用于拘役和三年以下有期徒刑挑选一项：对错正确答案：“对”。
题目：关于特别累犯的说法错误的是（）A.对于被假释的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免是指假释期满B.前后罪包括三种罪：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪C.假释期间再犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的，也是累犯D.特别累犯的前后罪没有时间限制正确答案：假释期间再犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的，也是累犯问题：罪刑法定原则的思想渊源最早能够追溯到英国的大宪章挑选一项：对错正确答案：“对”。
关于死刑的论述题
2011年5月1日，刑法第八修正案正式实施，限制死刑成为本次修改的重点，这可谓法治建设中的一件大事。
保留死刑，限制死刑，少杀慎杀是我国基本的死刑政策。
之所以要保留死刑，是因为普通民众有根深蒂固的杀人偿命的观点，如果对故意杀人等严重危及人身安全的犯罪不判处死刑，刑罚将很难获得普通公众的支持，因此，在很长一段时间，死刑还是会存续下去。
但是，死刑有可能出现误判，人死不能复生，一旦误判，后果不堪设想；同时，死刑并非是最有效率的一种刑罚，与不可假释、减刑的终身监禁相比，后者可能更有效率，而且后者出现错误，有改正可能。
再次，死刑有可能鼓励犯罪，人只有一条命，现代社会基于人道主义，又不能在执行方式上对死刑进行区分，因此，如果不加限制的适用死刑，很可能会将犯罪分子逼上绝路，鼓励其实施更多的犯罪。
有鉴于此，必须要严格地限制死刑的适用。
我国法律比较好的实现了限制死刑，少杀慎杀的政策。
在死刑的适用条件、适用对象、适用程序和执行方式登方面进行了严格的限制。
如死刑必须针对罪行极其严重的犯罪分子；犯罪时不满18周岁、审判时怀孕的妇女以及审判时已满75岁的老者（特别残忍的除外）不得判处死刑；死刑必须由中级以上人民法院作为一审法院；除由最高人民法院判决的以外，死刑立即执行必须报请最高人民法院核准；同时，我国还保留死缓制度，对死刑进行了限制。
本次刑法修正案进一步落实了限制死刑的政策。
修正案废除了盗窃、走私、金融诈骗等13个死刑罪名，大幅度地提高了生刑的严厉性，为死刑在实践层面的限制做出了铺垫，如有期徒刑数罪并罚的最高期限从20年上升到25年，又如增加了严重犯罪死缓的限制减刑条款，提高了死缓犯人的实际服刑期。
然而，我国的法律在限制死刑方面还存在一些不足。
首先，我国死刑条款仍然过多，大量的非暴力犯罪都可适用死刑，入集资诈骗罪、组织卖淫罪，这明显有违生命权至高无上这个朴素的正义观念。
其次，我国还存在绝对确定的死刑条款，如绑架致人死亡或杀害被绑架人，要处绝对死刑，司法机关没有选择余地，这太过残苛。
刑法大修：死刑少了 坐牢久了
减 死 刑 罪
名 ， 制 死 控
刑 适 用 ； 二 是 “ 关 ”， 长
度， 认为死 刑太重 ， 建议取 消 ， 但没有 得
到人 大的采 纳 ， 当年 刑 法 在 削 减 死 刑 罪 名 上 最 终 无 所 作 为 。 但 乐 观 的 学 者 认
废 除 三类死 罪
之前几次 刑法的修改主要集 中在具
体 罪 名上 ， 笔 者 了 解 ， 次 大 修 将 着 重 据 这 两 点 ： 是 一
“ 杀 ” 削 少 ，
６ 个 ， 幅接 近一倍多 。 ８ 增 １９ 年修改刑法时 ， ９７ 有学者提 出， 传
授 犯 罪 方 法 罪 的 犯 罪 分 子 并 不 直 接 作
减少死刑 罪名 ， 进而限制使用死刑 ， 学 界精英 们经年 的呼声 在第 八次刑法 大
修 中将 有 所 体 现 。
所谓“ 杀鸡无须用牛刀” 主要针对部分经 ，
济犯 罪 ； 是 通 过 立 法技 术 的 调 整 可 以解 三
决 的犯罪 ， 比如拐卖妇女 、 儿童罪。
多 年来 每次 提到废 除死 刑罪名 时 ，
被湖南衡 阳中院判处死 刑。法官在判决 书中特别指 出 ， 被告人虽年 近九甸 ， 但这 不构 成从轻 处罚 情节 ， 应严惩 。此事 理
一
征求 过数 目。
度引发对老 年人该不该适用死刑 的讨
论
前 沿 Ｉ ｔ Ｆ｛Ｎ ｝ ＂ ／ ｆ｛Ｔ 法制参弩 Ｏ ｆ （
初 形成初 步意 见 ， 到 了高层 领导 的首 得
肯 。 在进 一 步 讨 论 敲 定 后 ， 消息 称 ， 有 修 改 草 案 可 能 在 近 期 提 交 全 国 人 大 常 委 会 第一次审议。