对小悦悦、郭美美事件的看法
媒介批评-小悦悦事件的反思
媒介批评-小悦悦事件的反思“小悦悦事件”背后的故事还记得那个可爱的叫“悦悦”的小女孩吗？还记得当她被车撞了以后，在地上不停挣扎时的样子吗？还记得当一个又一个的路人从她身边经过时，却没有施以援手的残忍景象吗？我相信如果有人看过那段惨不忍睹的视频后，那么你一定很难忘记了。
现在我们就来回顾一下整个事件的发生经过吧。
2022年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小柜车碾过。
而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十八个路人，竟然对此不闻不问。
而更让人难以理解的是，小悦悦父母竟然会让2岁的女儿一个人大晚上上街。
最后，一位捡垃圾的阿姨陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。
随后小悦悦被送到广州军区陆军总医院重症监护室，脑干反射消失，已接近脑死亡。
19日中午11时43分小悦悦出现心跳骤停，经过医院抢救复苏成功，但随后生命体征十分不稳定。
下午开始出现少尿，说明肾功能开始出现损害，这对脑功能的恢复有着致命的影响。
在患者父母签署同意书后，医院方面目前已开始床边血滤（人工肾）治疗。
2022年10月21日零时32分经医院全力抢救无效离世。
在这起事件发生后，传媒起了举足轻重的作用。
首先这段视频是在网上被广泛流传，随后引起市民的关注。
腾讯网，新浪网等国内知名媒体也纷纷对此进行了第一时间的报道。
小悦悦在被撞之后，迅速送往医院，在此时各大报纸，网络跟进，做持续的报道，直至小悦悦的离世。
让市民能够第一时间了解事情的进展如何。
而警方也在短短四个小时之后，便将肇事者捉拿归案。
虽然在这其中也发生了很多的曲折，包括假认肇事者，说救人者是为了进行炒作等等，但就总体而言，在这个传媒盛行的时代还是充分发挥了传媒的作用，在第一时间能够带领市民重回现场。
在小悦悦不幸离世后，传媒也并没有放弃对它的关注，而是在网络中开展了“假如我是路人，我会怎么做的”的网络调查活动，也举行了一系列纪念小悦悦的活动。
小悦悦事件读后感
小悦悦事件读后感小悦悦事件是中国社会发生的一起令人痛心的悲剧。
这个事件让我深刻反思了当前社会道德与人性的丧失，并对我们每个人的责任有了更加清晰的认识。
通过阅读与了解这一事件，我深深感受到了人与人之间互助与关爱的重要性。
小悦悦是一个无辜的2岁女孩，她在街头被一辆压过的货车撞倒后，遭遇车辆碾压。
令人唏嘘的是，事发后路人纷纷走过，却无一人停下帮助小悦悦。
此时，小悦悦躺在地上，奄奄一息，可惜没有人伸出援手。
最终，小悦悦因为长时间缺乏及时救助，导致严重缺氧，不治而亡。
震撼人心的小悦悦事件引发了社会对于冷漠与缺乏道德关怀的广泛讨论。
人们对于那些被称为"路人"的普通市民的漠视感到愤慨。
我们生活在一个高速发展的社会，每天都在忙碌着追逐我们的自身目标与利益。
在这样的大背景下，我想，这些路人们可能也被现代社会的压力与紧张所影响，导致了他们选择了"置之不理"的态度。
然而，这种态度实在让人心寒。
“人间冷暖自知”，我们每个人在面对困境时都期望得到援助，难道我们就不能给予别人一点温暖和关怀吗？从这件事中，我也看到了当前社会道德与人性的丧失。
我们总是抱怨社会问题的种种，但事实上，社会问题的产生与恶化，与我们每个人的道德观念与行为有着密切的关系。
小悦悦事件揭示了一个巨大的问题-我们缺乏共同价值观与社会责任感。
只有每个人从自身做起，关注他人的困境，尊重他人的生命，才能构建出一个更美好的社会。
那么，如何改变这种现状呢？我认为，首先应该加强道德教育。
从小学开始，我们就应该注重培养学生的社会责任感，让他们懂得关注他人，主动帮助他人。
同时，社会也应该加大对道德倡导的宣传力度，让道德行为成为社会的美德，受到广泛赞扬和尊重。
其次，我们每个人都应该提高自己的道德水平。
我们要学会关怀他人，学会站在别人的立场思考问题，多一点宽容和善良。
当我们看到有人需要帮助时，不要犹豫，伸出援手。
即使我们无法解决所有问题，但我们可以为他人提供一份温暖与关爱。
小悦悦事件读后感
小悦悦事件读后感
本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
小悦悦事件读后感
最近，有一篇新闻引起人们的重视！
这则新闻主要讲了这样一个故事：年仅两岁的小悦悦先后被两辆车碾压，生命岌岌可危，可先后路过的18个人对近在咫尺的小悦悦视而不见，最后居然是一位拾荒阿婆救下了小悦悦并我到了她的妈妈。
后来，小悦悦经医院全力抢救无效，于2011年10月21日零时32分离世。
啊，这是多么残忍！中国人是多么无情！多么冷漠啊！他们见死不救，对近在咫尺的受害者视而不见。
当时，他们只要伸出一只援助之手，就可能让挣扎在死亡线上的小悦悦转危为安，可他们为何又不这样做呢？是怕众人把他当成肇事者吗？俗话说：各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。
难道他们是受这一俗语的影响吗？有着上下五千年优良传统美德的中国人就这么自私吗？捡垃圾的阿婆虽然天天跟垃圾打交道，一粥一饭离不开垃圾，她却救下了小悦悦，这与那之前的18个人“明哲保身”的做法是多么鲜明的对比啊！这时，我的脑海里又涌现出一幕幕画面：乘公共汽车时，一个小偷正在偷别人的东西，却没有一个人敢报警，更不敢声张阻止小偷行窍了；放学的路上，高年级学生欺负低年级学生，其他的同学们却视而不见，惟恐连累了自己；在僻静的路上，强盗正对着一个大人或小孩实施抢劫，路过的人
避而远之，根本就不敢声张，惟恐自己受到伤害。
我掩卷深思：一个堂堂的的中国人就这样自私吗？社会就这样黑暗吗？为此，我郑重地向大家呼吁：我们要乐于肋人，“路见不平，拔刀相肋”，这样的社会才会更加和谐。
感谢阅读，希望能帮助您！。
小悦悦事件感想
对小悦悦事件，不同的人有不同的看法，但归结起来无非就是法律和道德层面的问题。
透过最近一段时间发生的一系列事件，我们不难看出国人的道德滑坡非常严重。
道德滑坡已不是某个人的问题，有向全社会蔓延的趋势。
正是这种道德全面滑坡，才出现了今天人与人之间冷漠到冰点，冷漠到见死不救的程度。
小悦悦案件背后折射出的问题值得我们每个人深思。
我们现在应该思考的是以后如何来避免此类事件的发生。
我认为，第一，应该完善相关法律条款，比如加重对逃逸行为的惩罚，避免肇事司机逃逸。
第二，应该设立完善的社会保障体系，让更多的人能够享受到社会的保障。
第三，要加强思想政治教育。
要搞好社会公德教育从而提高全民的文化素质和文明程度，共同营造全社会形成遵守社会公德的良好风气。
从表面上这件事件反映出当今社会的道德缺失问题，这种冷漠引起了社会广泛的担忧和一致的谴责。
那么造成这种道德缺失的原因是什么呢？我认为，第一，近年发生南京彭宇案、许云鹤等案件对国人的触动很大，做好事不但没落下好名声，而且被伤者诬陷并要求赔偿。
类似这样的事情屡屡发生，国人还怎么敢去见义勇为？第二，改革开放30 年，我国的经济飞速的发展，国人陷入拼命赚钱的漩涡，并且越陷越深，而忽略了我们的精神层面的提升。
每个人都在追求自己的经济利益，而不去考虑人与人之间的情感交流，导致现在社会变成一个“陌生人”的社会。
国人应该注重自己精神层面的需求，并及时清理思想垃圾。
第三，我们国家信任缺失。
现在假的东西太多了，新闻里铺天盖地的事情都让我们国人对这个社会产生了一个怀疑的态度，不去信任任何人。
那么信任缺失的国人怎么去用真心与别人交流，如何能构建一个和谐的大家庭。
静下心来，我们要认真反思出现“小悦悦事件”悲剧的根源，要用“良知的尖刀”来解剖自身的丑陋，要忍着揭开疮疤刮骨疗伤的疼痛，唤起全社会的警醒和行动，在公众参与下创造一种扬善惩恶的制度条件和社会环境，努力减少和避免类似悲剧再次发生。
小悦悦事件感想
小悦悦事件感想小悦悦事件感想大家应该多多少少知道小悦悦事件吧，下面是小编整理的小悦悦事件感想，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
小悦悦事件感想篇1关于小悦悦的事已经过去了很久，但是那个压在车底下瘦弱的身影依然留在我们每个人心里，无数的路人经过，熟视无睹，有的匆匆路过，有的摇了摇头，更有的若无其事。
“有的时候，世界热情不够，天使也会，在云端难受，人生的长路，没人教你走，惊慌的孩子，找不到出口。
”2011年10月13日，2岁的小悦悦相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨上前施以援手。
看到这一连串令你触目惊心的数字，你有什么想法？可是小悦悦经医院全力抢救无效，凌晨离世。
听到这个消息，想必全国人民的心都颤抖了，一个年仅2岁的小女童，孤身一人，多么坚强！虽然最后给大家留下了遗憾，但我永远不会忘了她。
“紧握拳头，你害怕了多久，哭红眼睛，纯净了宇宙，人生的长路，让我带你走，回家的灯火，伴飞鸟温柔。
”如今，小悦悦已经离开了我们，才知道后悔，那颗纯净透明的心，弱小无力的心，已经停止了跳动，而那18颗冷漠的心才知后悔。
通过这件事情，我们也应该好好反思，患难见真情，当别人处在危险的时候，我们不是应该伸出援手吗？人情冷暖，何至于此？“该如何遇见你，在你责备的眼里，你还有没有力气，穿过孤单的四季，一起等雪后天晴；如果能遇见你，在我哭过的心里，你还会不会同意，原谅曾失明的心，一起去寻找，相信。
”请让我们轻轻闭上眼睛，反思一下，这次事件我们学到了什么？告诉自己，我们每一个人，都可能成为走过小悦悦身边的“路人”，请停下来，拉她离开街心；或伸出援手，将她抱离险境，这是本分，更是底线……请伸出温暖的双手，让人心不再冷漠！小悦悦事件感想篇2从小悦悦事件中，有人说中国变成了一个缺德的国度，可是这位母亲强忍着撕心裂肺的心痛，虽然小悦悦没有能逃过死亡的'厄运，为什么还要夫妻双双下跪在这位拾荒的陈贤妹阿姨脚下啊？而拾荒的陈阿姨虽然命苦，一贫如洗，为什么这第十九位过路人，却成为第一位救人者。
小悦悦事件的道德反思
小悦悦事件引起的反思10月21日零时32分，遭两车碾压的广东佛山女孩小悦悦离开人世，一朵含苞待放的小花提前凋谢。
一个年幼生命的离去，带给我们的是巨大的心灵震撼，她引发了一场关于道德危机的全社会的大讨论。
近年以来，我国的GDP是逐年增长，可是社会的道德水平却是逐年下降。
为什么会出现这种现象呢？究其原因，有以下几个方面。
从市场经济来看，一些人不是勤劳致富，而是缺德致富，如造假售假，起到负面效应，他们的行为不是商人的行为，而是伤人的行为；从道德实践来看，一些行善的人反而被人诬告，救人惹来一身官司，处于“被套”的状态，从而造成做好事的成本太高;从监控技术来看，“满城尽是摄像头”还没有变为现实，一些地方摄像头的缺席，使得行善行为较难取证,也使得一些犯罪分子更加猖狂，也就是犯罪的成本太低；从制度层面来看，由于“见义勇为”缺乏相应的法律保护，造成绝大多数人对“见义勇为”不敢“看多”，而敢于“看多”并勇于付诸行动的只是“散兵游勇”。
凡此种种，说明当前的道德上升趋势遭到严重破坏，行善积德成了风险行为，所以社会上的一些人在德行上不敢见义勇为，而选择见危不救。
小悦悦等事件体现我们社会的道德水平出现危机。
由此我们应该认识到加强公民道德建设的重要性和紧迫性。
加强公民道德建设，解决的是整个中华民族的精神支柱和精神动力问题，也是国家构建社会主义社会的基础。
重视道德建设，社会将会出现生意盎然的景象。
否则，将导致社会犯罪率的上升，见义勇为者大大减少，社会动荡不安。
小悦悦事件使人们开始反思：如何才能让社会停止冷漠？如何才能让类似的惨剧不再发生？如何才能让见义勇为者越来越多？就我看来，应该由以下几个方面做起。
在社会方面，社会担当着主要的责任。
社会应该完善法律制度，对做好事的人给予保障和奖励，对做坏事或者见危不救的人给予惩罚。
社会要从根本扭转“做好事成本太高，做坏事成本太低”这个局面。
在现实生活中，很多做好事的人得不到保障，他们本应该得到表扬，然而他们却被别人诬陷。
关于小悦悦事件感想
浅谈小悦悦事件的感想摘要：轰动全国的小悦悦事件触动了每个人的内心深处，2次碾轧，18个路人的冷漠对待让我们感到心寒,小悦悦事件给我们每个人的感想以及反思、启示是永远的。
关键词：小悦悦事件、人性、道德、社会、舆论轰动全国的小悦悦事件触动了每个人的内心深处，2次碾轧，18个路人的冷漠对待让我们感到心寒，但人间总是有爱的，拾荒阿姨的善行让我们感受到社会还存在一丝的温暖，让我们知道好人还是存在的。
对于小悦悦事件，我们的看法都不一样，在这事件中许多人都指责这18个路人的冷漠，但是我觉得我们更应该从小悦悦事件中探讨出到底是什么原因造成这18个路人的人性冷漠、道德沦丧。
我觉得应该从几年前的彭宇案、许云鹤案以及“老人跌倒不能扶”的现象给人们心理造成了很大的影响，好人没好报的思想逐渐植入人们的心中，使得人们那颗善心慢慢缩到角落里，再也不敢伸出援助之手。
我觉得那18个路人的见死不救固然有错，但是造成这现象的一大部分原因是各种社会的因素，包括公众的舆论，社会教育的缺陷，法律制度的漏洞等等。
作为局外人的我们都在指责这18个路人的冷漠，但是假如我们当时也是那18各路人之一，你会怎样做呢？你会像拾荒阿姨那样二话不说地抱着小悦悦到一边救她吗？我觉得很多人都不会做到像拾荒阿姨那样，他们肯定会在救人前再三考虑的。
但是在以后的生活中，我们肯定还会遇到这类似的事件，作为当代大学生的我们，当然不能见之则避，我们要做一个有良知的人，在别人有困难的时候一定要伸出援助之手。
并且我们还要学会正确地救人，一般情况下，不要随遇移动伤者，而且我们要第一时间打电话叫救护车。
通过观看视频，我更加清楚的看到了那18个人的举动。
其中特别让我感到气愤的是第一个撞小悦悦的那个司机的录音，其中他说过这么一段话；如果一次就撞死小悦悦的话应该赔几万块钱就可以了事的，假如小悦悦没死的话，很可能赔几十万的治疗费，这样不是亏大了吗？听到这段话后，我为小悦悦的生命受到如此的轻视和摧残而感到心痛，同时也为那司机的冷漠无情而感到气愤和心寒。
关于小悦悦事件的反思
自从两岁的广东女童小悦悦于10月13日在佛山被两辆汽车碾过，18名经过的路人对此视若无睹，最后才由第19名路人抱起的事件，经由传统与网络媒体的传播后，已经广为人知，也受到了海内外华人社会的重视。
而在中国国内，此事还在全国范围内引发了广泛的道德反思热潮。
一个两岁的孩子，生前默默无闻，甚至在生命垂危时都鲜有人过问，离世后却得到了举国哀悼。
对小悦悦的爱到本身是充满善意的，在现在人情冷漠的现状下，这种善意尤其可贵。
但还要看到，这迟来的对小悦悦的关注并非简单的对小悦悦离世的惋惜与哀悼，而更接近于一次国人的集体反思，一场关于道德与责任的反省。
小悦悦走的太不应该，如果小悦悦的父母一直在她身边，如果事发地交通秩序良好，如果被车撞倒后能被及时发现避免第二次碾压，，如果我们的社会不至于如此冷漠，小悦悦走的不会这么早。
一人一世界才是生命应有之敬畏，保障自己成员的生命安全是一个社会最起码的要求和责任。
而这需要的不仅仅是社会组成成员的互助友爱，更需要的是社会从法律上，制度上保障成员的生存权利，从而能够在社会任何成员生存权利受到威胁时为他们提供庇护。
孩子作为没有足够自我保护能力又很容易受到侵害的弱势群体，尤其需要整个社会的共同保护。
这对孩子的保护不仅仅是在道德良知方面的共识，还应该在法律制度上予以确认。
比如说，肇事司机碾倒小悦悦是否要比撞到一个成年人承担更多的法律责任？小悦悦的父母没有尽到监护义务是否要承担责任？来往路人见死不救是否要担责？这些在现行法律体系内并无具体规定。
法律是必需的，却并不是万能的，一个有爱的社会才能是和谐的社会，没有爱的法律只会造成强制和抵触。
虽然小悦悦的死要我们反思法制漏洞，亡羊补牢。
但除法律外，我们更需要补救的，恰恰是我们那冷漠的灵魂。
18个见死不救的路人招致全国公众的一致声讨，但冷漠的何止是他们。
彭宇案，许云鹤案及其相似案件一再被提及，一再发生给我们带来了太多的阴影。
少部分人的不良行为一再刺痛大众的神经。
小悦悦事件引起的反思
小悦悦事件引起的反思2011年10月13日，两岁广东女童小悦悦在佛山相继被两辆汽车碾过，18名经由的路人对此视若无睹，最后才由第19名路人——一名捡破烂的阿婆将孩子扶起。
10月21日，小悦悦伤重不幸身亡。
当我在网上看到“小悦悦事件”整个过程的视频时，不能不说心里受到了很大的触动。
有人说，这件事情反应了整体社会道德水平已经严重滑坡，我不以为然。
中国社会也不乏乐于助人、勇于助人的好人好事，但是相对于此事因是负面新闻，在大众传播上有其吸引眼球的轰动效应，因此较不为人知而已。
不过，像那18名路人那样的冷漠态度，也应该有一定的代表性，也就是说，此事虽然未必有普遍意义，但却是有一定的代表性的。
毫无疑问，两名司机肇事逃逸的不负责行为，以及那18名路人见死不救的表现，都应该受到谴责，而见义勇为的拾荒妇陈贤妹也应该受到表扬。
但是，在褒贬他人的同时，我们每一个人都应该对“人性”作出自我反省和拷问——如果当时是我走过鲜血淋漓、惨不忍睹的小悦悦身旁，我会怎么做？我真的不会“理性”地做出与那些匆匆离开的路人们同样的选择吗？我真的有勇气像那位值得尊敬的拾荒阿姨那样下意识地赶快扶起重伤女童吗……甚至于，我们还应该进一步地扪心自问——如果，我是那名肇事司机，我真的一定就会义无反顾地立即停车、采取救助措施吗？我会不会在那电光火石的瞬间，也“理性”地做出逃逸、甚至“碾伤不如碾死”的“最优选择”……人之所以高贵，就在于每个人都应有其道德，都应有其良心。
一个社会里，最需要的是平凡的良心，正是无数平凡的良心共同筑起了社会道德的堤坝，共同营造起一个属于文明社会的高贵的人的温暖世界。
倘若一个人连最基本的道德和良心都没有，那他和野兽又有什么区别呢？那如何才能告别冷漠呢？子曰：“为仁由己，而由人乎哉？”意思就是说，“要实现仁德，须要从自己做起，而不应要求别人去做”，这是非常深刻的。
两千多年前，孔老夫子就教育我们，树立良心要从自己做起。
每个人都应时时刻刻拷问自己，这样做对得起自己的良心吗？因为生活在这个社会上的我们，需要的不只是经济发展和物质丰富，我们更希望社会处处充满人情温暖、事事闪耀人性光辉。
对小悦悦事件的看法 (3)
对小悦悦事件的看法引言小悦悦事件是发生在中国的一个令人震惊的悲剧。
这个事件发生在2011年10月，当时一名两岁的女孩被一辆货车碾压了两次，并且事故现场多人目睹，但没有人及时伸出援手。
这一事件在社会上引起了广泛的关注和争议，我们不得不深思：为什么没有人救助悦悦？在此文档中，我将简要介绍小悦悦事件的背景，并提出一些个人的观点和看法。
小悦悦事件的背景小悦悦是一个两岁的女孩，当时她正在与家人购物。
突然，一辆货车撞上了她，并且碾压了她的身体。
货车司机并没有停下来，而是继续向前行驶，导致小悦悦被碾压了第二次。
事故发生后，邻近的行人和车辆都看到了这一情景，但没有人上前帮助小悦悦。
最终，一名执勤交警将小悦悦送往医院，但她的伤势过重，最终不幸去世。
事件的反思这个事件引起了社会的广泛关注和争议。
许多人质疑为什么在现场的人们没有伸出援手，为什么没有人及时报警、救助小悦悦。
这不仅是对人性的考验，更是对社会的道德和责任感的质疑。
首先，这个事件暴露了中国社会的冷漠现象。
在这个事件中，许多人见死不救，观看并置之不理。
这引发了人们对道德和价值观的深思。
许多人认为，尽管他们看到了事故发生，但他们害怕承担起来帮助别人的责任。
这种冷漠和缺乏互助精神的现象在中国社会中并不鲜见，但小悦悦事件无疑加深了人们对这一问题的认识和警觉。
其次，这个事件也引发了对中国法律和社会制度的质疑。
许多人认为，如果中国的法律和社会制度更加健全，事故发生后可能会有更多的人及时报警和救助小悦悦。
例如，如果有更多的监控设施和警察巡逻，这个事件可能会有不同的结局。
因此，这个事件也要求中国政府和相关部门进一步改善社会治理，提高公共安全意识和能力。
此外，媒体在这个事件中的角色也备受争议。
在事件发生后，这个事件被广泛报道，并引发了公众的愤怒和谴责。
然而，有些人认为媒体在报道中不够客观和负责任，夸大了事件的影响力，甚至加剧了社会的恐慌和焦虑。
因此，媒体也需要反思和改进自身的报道方式，更加负责任和平衡地引导社会舆论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、对小悦悦事件的看法。
在我看来，小悦悦悲剧的产生，是社会问题的体现。
现在的中国正是在高速发展的轨道上，然而，高速发展的同时也带来一些问题，特别是在这转型时期，这种情况变得更加明显。
一、一件悲剧的事情发生了，不完完全全只是因为这个民族的道德多么低下，而还由这个社会的经济基础、意识形态以及这个社会的文化等诸多因素决定的。
虽然目前中国的经济发展举世瞩目，但是仍然是处在发展阶段，物质还是很匮乏。
物质的匮乏，导致人们对物质过度崇拜，“一切向钱看”，一味地追求财富的增长，使得人们忽略了精神层面的追求，因此形成了社会冷漠的不良现象。
从之前的“彭宇案”到“小悦悦事件”似乎存在着一种共性，只不过表现形式不同而已。
我的理解，“彭宇案”是因为老太婆知道自己摔断脚了，要好几万药费，肇事者已经逃远，因此迫不得已就讹人，把好人“彭宇”告上法庭，最终结果是好人被判，而肇事者逃之夭夭……而“小悦悦事件”是由于对于司机来说，当撞人未死时，巨大的长期赔偿是让每个司机最为头痛的，而当撞死后直接给钱了事这种变态的法律程序，也让司机更加倾向于直接把人干掉更为划算的禽兽想法，这也就不难理解为什么司机即使没能把人撞死，也要把人轧死这种令人发指的行为……这两个事件都是悲剧的，而悲剧的产生都与“金钱”脱离不掉关系。
而那18个路人或许是受“彭宇案”的影响而不敢去救，或许归纳地说就是这个社会的错，是社会长期发展方式的弊端体现。
其次，社会制度的不完善也是造成此次悲剧的原因之一。
我们现在还处在社会主义的初级阶段，而且建国也才60多周年，改革开放也才30多周年，社会制度方面难免有很多不完善之处。
中国现在的经济飞速发展，法律法规有很多不健全的地方，造成了社会乱象横生。
国家没有大力的提倡彭宇的这种见义勇为的行为，而是一味的经济建设；法律法规的不健全经常是非颠倒，让人们无所适从，遂犯下大错。
“事不关己，高高挂起”，小悦悦被社会冷漠“遗弃”。
最后，政府的管理力度不够，家长的监管不力也是“小悦悦”杀手之一。
广佛五金城，这样偌大的市场竟没有设立一个红绿灯，人车出入自由，市场内的管委会在其位不谋政，导致管理缺失；孩子家长没有看管好孩子，让他到处乱跑……所有的这些都是谋杀“小悦悦”的隐形杀手，我们在看待悲剧发生的同时，应该总结教训，尽量减少更多悲剧的产生。
因此，我们要坚持科学发展观，坚持以人为本，深刻反思发展方式上的不足；不断健全法律法规，注重加强思想政治建设、文化建设和社会建设，努力促进经济持续发展、人民安居乐业、社会蓬勃向上。
2、对郭美美事件的看法。
目前我国正处在社会主义初级阶段，虽然经济的发展举世瞩目，但是却也存在诸多弊病。
人
们一味地追求物质带来的享受、物质带来的荣耀，所以出现了像郭美美炫富、“傍大款”的现象。
这些现象因为存在时间过长，所以逐渐变成了人人默认的潜规则了。
然而，“事不关己，高高挂起”的心理使人们都不愿捅破这层潜规则。
这时郭美美出现了，或许是因为年轻气盛，急于追求出名，竟然高调地都说出来了，而且和人们心中纯洁的“红十字会”搭上关系。
这让国人更加关注中国的慈善事业，也把“红十字会”一下子推上了风头浪尖，最后虽然“红十字”发话，说与之没有任何关系，然而却透过此事我们发现了“红十字”很多的问题。
所以从一定程度上，这得得益于郭美美的功劳，而郭美美却受到了众多网友的痛骂，因此，她是可怜的。
另一方面，郭美美事件，“红十字”的可信度也应受到质疑。
为什么我们的慈善机构公开透明的运作机制一直以来就这么难建立呢？除了中国民间慈善事业层次还比较低，公益组织缺乏人才，管理欠规范之外，最主要的原因还在于公益组织背后的那只“行政之手”，使得公益组织在向社会募款时，呈现为社会组织面貌；在使用善款时，遵循行政运作机制；在决策时不独立、在问责时无责任人。
这在很大程序上模糊了公益组织的责信机制，甚至使其成为政府聚敛社会资源的途径，而不是公益组织应扮演的“散财之道”。
因此，民众所希望的“透明”存在现实障碍。
这个事件体现出慈善捐助过程中存在监督漏洞，说明了网络的强大，说明了当今社会发展过程中存在着诸多问题，怎样解决这些问题，我想可以从以下几点做起：第一，加强对社会组织的监管，尤其是对慈善机构。
一直以来，国人都是积极的参与社会奉献，却很少关注爱心的去向，此次事件引发了社会对这个方面的关注，因此，不但政府要加强监管，各个新社会组织应该加强自律、及时公布慈善款项的去向，社会媒体更应积极关注，确保爱心公益能够实现公益爱心。
第二，要建立一个权威的解释机构，建立网络发言人机制，要积极、及时、公正、客观的面对网络质疑，以确保群众的知情权。
郭美美事件也正是由于红十字方面给出的解释过于简单，引发了网友更大的猜疑，间接推动了事情的发展。
第三，要加强对青少年的引导教育。
这个事件的当事人过于追求奢靡生活的状态说明了当前社会中，这些年轻人存在着不良的思想，追求着浮躁的生活，需要我们积极引导。
一边要加强对青少年的引导，消除这次郭美美事件对他们的影响，通过爱国教育、形势政策课等方式引导他们树立积极健康向上的思想，一边要加强对青年人的引导，宣传年轻人创业典型、道德模范，通过感动中国等类似节目、青年人教育培训等方式，增强他们的社会责任感、爱国意识，引导他们修正自己的价值观，从而推动社会风气的改变。