制度变迁视角下的我国金融业经营模式演变趋势
关 键 词 ： 业 经 营 ： 业 经 营 ： 营模 式 分 混 经
Hale Waihona Puke 中图 分 类 号 ：８ ０ Ｆ３． ９
文 献 标 识 码 ： Ａ
文章 编 号 ：０ ８ ７４ ｛０ ２ ． ２ ０ ８ － ３ １０ — ５ ０ ２ １ ）ｏ — ０ ｌ０
业 到 分 业 的 变 迁往 往 是 在后 金 融危 机 时 代政 府 主 导的 强制 行 为 ：而 由分 业 经 营模 式 变 迁到 混 业 经 营模 式 的过 程
则 更 多 的是 金 融 机 构 在 对 内外 环 境 评 价后 的 一种 自我 选 择 的 结 果 。在 此 基 础 上 ， 合 我 国 实 际 ， 章给 出 了适 于 结 文
山东 省 农 业 管 理 干 部 学 院学 报
２１ ０ ２筵
第２ ９卷
第 ２期
制度变迁视角下 的我 国金融业 经营模式演变趋势
秦 培 忠
（ 东省 农 业 管 理 干 部 学 院 ， 东 济 南 ２ ００ ） 山 山 ５ １０
摘
要 ： 文在 制 度 变迁 理论 的研 究框 架 下 ， 影 响 金 融 业 经 营模 式 转 变 的 供 求 因素 进 行 了分 析 ． 本 对 发现 由无 序 混
应 ， 以赶 上 天 天 变 化 的 新 环 境 。 因此 ， 着 生 产 过 程 技 术 难 随
性 质 的 变 化 ， 度 的 效率 必 然 会 降 低 。 制
（ ） 度 变 迁 理 论 简 述 。制 度 效 率存 在递 减 现 象 ． 意 － 制 这
低 了金 融 资 产 的专 用 性 ， 混 业 经 营下 的金 融 业 务 的整 合 提 为
供 了便 利 。从 交 易 方 面 看 ， 术 进 步可 能 影 响 交 易 费用 并 使 技
味着 当制 度 效 率 降 低 到 一定 程 度 时 ， 制度 变 迁 是 必 要 的 。制
度 变 迁 可 以 被 理 解 成 为一 种 高 效 率 的新 制 度 对 另 一 种 低 效
原 先 不 起 作用 的某 些 制 度 安排 起 作 用 。 算 机 技术 的推 广 和 计
应 用 ， 仅 为 世 界 流 动 的 资 金 网 络 的 形 成 创 造 了条 件 ． 且 不 而 配 合 金 融工 具 的创 新 ，也使 金 融 中介 有 能力 打 破 分业 界 线 ， 在 相 当广 泛 的范 围 内 向 客 户提 供 综 合 性 的金 融 产 品 。 ３市 场 规 模 。 场 规 模 的 变化 能 够 改 变 特定 制 度 安 排 的 ． 市 利 益 和 费用 ， 收集 信 息 或排 除非 参 与 者 成本 并 不 随 交 易 的 在 量 而 同 比例 增 长 ， 两 类 活动 都 体 现 了 成 本 的递 减 性 。从 广 这
一
、
制 度变 迁 理 论 的 分 析 框 架
者 可 以从 这 种 要 素 或 产 品 的所 有 权 中 得 到更 多 的 收 益 。 所 当
（ ） 度 及 制 度 效 率 递 减 规 律 。在 旧制 度 经 济 学 家 凡 一 制
有 者 对 产 品 或 要 素 的专 有 权 中获 得 的 收 益 大 于保 护这 种 专 有 权 而支 付 成 本 时 ， 度 变 革 就会 成 为 迫 切 的需 求 。 制
义上讲 ， 金融市场规模受 客户需求 制约， 客户需求可 以诠释
为 三种 市 场 需 求 ， 构 成 了金 融 业 经 营模 式 的转 变 动力 。一 也 是 居 于 宏 观 层 次 的行 业 需 求 。在 成 熟 金 融 市场 的活 跃 期 ． 直 接 融 资 市 场 和 间接 融 资 市 场 之 间 的资 金互 动需 求 不 可 抑 制 ． 混 业 经 营 “ 桥 效应 ” 给 资金 融 通 创 造 多 维空 间。 鹊 将 二是 居 于 中观 层 次 的企 业 需 求 。 于不 同发 展 阶段 的企 业需 要 金 融 中 处 介 提 供 不 同 的金 融 服 务 ， 即使 在 同一 个 发 展 阶段 。 同 企 业 不 对 金 融 服 务 的需 求 也 形 形 色 色 。这 就 意 味 着 企业 对 金 融 中 介 的 功 能 需求 发 生 了很 大 的变 化 ， 由早 期 单 纯 的资 金 需 求 开
勃伦 、 芒斯和新制度学家舒尔茨 、 思看来 ． 谓制度 “ 康 诺 所 无 非 是 规 范 个 人 行 为 的各 种 规 则 和 约束 ” 任 何制 度 的产 生 都 。
是 由一 定 的 生 产力 状 况 和 技 术 水 平或 性 质 决 定 的 ， 质 环 境 物
是 不 断 变 化 的 ， 度 是 以往 过 程 的产 物 ， 制 同过 去 的环 境 相适
２技 术 进 步 。从 生 产 方 面 看 ， 的 制 度 安 排 需 要 利 用新 ． 新 的 潜在 外 部 性 ， 在 存 在 某种 技 术 进 步 的情 况 下 容 易 得 到保 这 证 。信 息 技 术 是对 金 融 业 影 响最 大 的技 术 进 步之 一 。 以互 联 网 为代 表 的 信 息技 术 使 金 融 生产 要 素 更 加 同质 化 ， 进一 步 降
率 的 旧制 度 的替 代 过 程 。所 以 ， 人们 对 制 度 变 迁 的 需求 就 是
对 效 率 更 高 的 新 制 度 的需 求 。在 现有 的制 度 安 排 下 ． 法 获 无
得 某 些 潜 在 的 利 益 时 ，行 为 者 有 动力 改变 现 有 的 制 度 安排 。
新 制 度 经 济 学 家借 鉴新 古 典 经 济 学 的 供求 均 衡 价 格 理 论 ． 发 展 了关 于 制 度 变迁 的分 析 框 架 ． 框 架 分 析 了影 响 制 度 变 迁 该 的供 给 因 素 和 需求 因素 。 由于 篇 幅所 限 ． 文 主 要 是 在 其框 本 架 下 对 影 响 金 融业 经 营 模 式 的 供 给和 需 求 因 素进 行 分析 ． 不 再 对 制 度 变迁 理 论 的论 证 过 程及 主要 内容 进 行描 述 。 二 、 金 融 业 经 营 模式 变 迁 的 供 求分 析 对 （ ） 响 经 营模 式 变 迁 需求 的 因 素 。对 于 经 营 模 式 变 一 影 迁 的 需 求 来 说 ． 主 要 的 影 响 因 素 是 ： 素 和 产 品 相 对 价 格 最 要 的长期变动 、 术进 步、 他制度安排 的变迁、 场规模 、 技 其 市 偏 好 的 变 化 和偶 然 的 事 件 等 。 １ 素 和 产 品相 对 价 格 的 长期 变动 。 某 种要 素或 产 品 ． 要 当 因为 某 种 原 因变 的 稀 缺 因而 相 对 价 格 （ 值 ） 升 时 ， 所 有 价 上 其
新中国60年经济增长方式的历史演变及其展望
新中国60年经济增长方式的历史演变及其展望一、我国经济增长方式的历史回顾一个国家经济增长方式通常都是一定历史条件下的产物，它受到经济发展阶段和水平、经济运行体制，以及经济建设思想的制约和影响。
在经济发展水平和发展阶段不同的国家，经济增长的方式和质量经常不一样。
根据我国的国情，以1978年改革开放为分水岭，前后两段时间的经济增长方式存在较大差异。
（一）改革开放之前30年（1949～1978年）从1949年新中国成立到1978年改革开放，这段时期间我国经济发展，是在计划经济体制下进行的。
新中国成立初期，为了迅速改变“一穷二白”的落后面貌，国家集中财力物力进行大规模经济建设。
经过三年的恢复期，工业总产值年均增长34．8％，到1952年增长为343亿元，新中国经济恢复到战前最高水平。
但此时的中国，工业尚未形成规模和体系。
为了把有限的资源集中到国家手中来有计划地推行工业化，我国采取了集中有限资本和资源来加快建设重工业和完整工业体系的发展战略。
1952年至1978年，我国取得了较高的经济增长速度。
统计资料表明，这一时期GDP从1952年的679亿元增加到1978年的3624．1亿元，年均增长率为6．15％。
一、二、三产业年均增幅分别达到4．3％、10．1％和5．9％。
然而，由于这个阶段的经济发展通常伴随着决策失误和政治思想意识形态的纷争，导致经济发展大起大落，并且由于片面追求总产值的增长速度，实行粗放式扩大再生产，导致这一时期的经济增长效率低下。
1952～1978年，全要素生产率年均增长为－0．32％，对总产出增长贡献的份额为－5．3％①。
1958～1965年、1966～1977年，全要素生产率对国民收入增长的贡献分别为－130．15％、7．15％。
1978年以前，全要素生产率对国民收入增长的贡献仅为0．16％。
而1953～1957年全要素生产率对经济增长的贡献为8．7％②。
工业部门按净产值计算的全员劳动生产率，1957～1978年平均增长3．4％。
从外生到内生：基于农村金融制度变迁视角的分析
资本金 中收益 积累不足等等Ｌ 。 ３ 』
问题
第一种观点从 制度 层 面分析 了现有 农村 金融 体
系存 在 的缺失 和压抑现 状 ， 它没 有考 虑到 ， 但 这种制 度 的安排正是一种基 于对外 部金融模式的移植 ， 由 是 政府采取 自上而下 的方式建立 的 ， 一种政 府主导 的 是 金融制 度安 排 ， 而未 考 虑到 农村 金 融 需求 的独特 特 点 ， 不能提供农村 经 济真正 需要 的金 融产 品 ； 因此 第 二种 观点分析更进一步 ， 认为是组织体 系的不完 整和 金融机 构功能不健全 导致 了农 村金融 制度 安排上 存 在着缺失 和压 抑 ； 最后 一种 观点 看到 了 问题 的表 层 ，
分为外 生金融成长和 内生金融成长 。
（） １外生 金 融成 长 是基 于对 外 部金 融模 式 的移 植， 在外部金 融业 发 展 的示 范下 ， 将外 部金 融模式 移
植于本 国或某 一专业 经济 领域 的一 种方式 。该 模式
于上述机构功能性 的不 健全 导致农 村金 融供 需不 协 调， 而组织体 系的不完整性 和机 构的功能不健全导致 了制度缺 陷ｌ 。（ ） 三种 观点认 为 ， 主要 的原 因 ＿ ２ ３第 Ｊ 最 在于农村信用社存 在诸 多 问题 ， 如产 权 制度不 科学 ， 产权约束 薄弱 ； 管理 体 制不 完 善 ， 管理 上 有 “ 位 ” 缺 、 “ 越位 ” 现象 ； 负债 比例问题突 出， 自有资本金 比例低 ，
终成 为 农村 金 融发 展 的 必 然 结 果 。
关键词 ： 农村金 融 ； 制度 变迁 ； 外生 ； 内生 中图分类 号 ：８０ ６ Ｆ３ ．
一
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：１ ２ ６ ２ ｛０ ８０ — １３ ０ １０ — ３０ ２０ ｝５ ０ ２ — ４ ３
中国金融业的经营环境分析
摘要随着国际金融机构的逐渐进入, 国内金融机构必然面临着巨大的冲击与挑战,这就要求我们必须对现有的分业经营体制进行改革,在有限的时间内完成与国际金融业的接轨。
金融业的发展是一个由低级向高级发展的过程，中国金融业未来的发展更是极端危险的，很容易使中国金融的发展陷入一种盲目的简单的混业状态，而放弃追求银行、证券、保险、信托等业务之间的相互合作效应。
关键词：金融机构；国际；金融业目录一、综述 (3)（一）研究背景 (3)（二）研究目的和意义 (3)1研究目的 (4)2研究意义 (4)（三）国内外研究现状 (4)二、金融业经营环境的构成及主要影响因素 (5)（一）政治环境 (5)（二）经济环境 (6)（三）文化环境 (6)（四）技术环境 (7)三、中国金融业适应经营环境上存在的问题................................................ 错误!未定义书签。
（一）银证合作实践挑战........................................................................ 错误!未定义书签。
（二）银保合作实践挑战 (8)（三)金融控股公司模式的实践挑战 (9)(四）资源共享，降低成本，提高效率 (9)（五）对客户提供一揽子金融服务 (9)（六）按照WTO制定的规则进行金融活动 (10)四、优化中国金融业经营环境的对策 (10)（一）推进金融机构的民营化 (10)（二）商业银行要致力于“内功”修炼，尽快完善自我 (11)（三）建立健全相应的法律法规 (11)（四）加强金融监管制度体系建设 (12)总结 (12)致谢 (12)参考文献 (13)一、综述20世纪90年代以来，随着经济金融全球化的发展，全球金融市场正在向开放和自由化方向发展，主要表现为国际资本的大规模流动，金融业务与机构的跨境发展和国际金融市场上同质金融资产在价格上的趋同，等等。
我国金融体制改革的方向是什么?
我国金融体制改革的方向是什么?【摘要】我国金融体制改革是国家发展的重要战略，为了实现经济持续稳步增长和金融体系更加健康发展，必须深化金融体制改革。
这一改革方向包括加强金融监管和风险防范，推动金融科技创新发展，完善金融服务实体经济的机制，促进金融市场的健康发展。
通过这些举措，可以进一步引导金融业更好地服务实体经济，提升金融业整体服务水平，推动金融体制向着更加市场化、法治化和国际化的方向发展。
这些举措将有助于解决当前金融体制中存在的问题，推动金融体制不断完善和发展。
我国金融体制改革的方向是朝着更加健康、稳定的发展方向前进。
【关键词】金融体制改革、深化改革、金融监管、风险防范、金融科技、实体经济、金融市场、健康发展、方向、中国1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展和全球化进程的加速，金融体制也面临着新的挑战和机遇。
我国金融体制改革旨在逐步建立符合市场经济规律、适应国际规则的现代金融体系，以推动金融行业的健康发展和服务实体经济的能力。
在当前经济形势下，我国金融体制改革的方向变得尤为重要。
只有通过深化金融体制改革，加强金融监管和风险防范，推动金融科技创新发展，完善金融服务实体经济的机制，以及促进金融市场的健康发展，才能更好地适应经济发展的需求，提高金融业的服务水平和效率，增强金融体系的稳定性和可持续发展能力。
在此背景下，我们需要深入探讨我国金融体制改革的重要性，加强对未来金融发展方向的思考，从而更好地引领我国金融体制改革的方向，实现金融行业的可持续发展和经济的稳定增长。
2. 正文2.1 深化金融体制改革的重要性深化金融体制改革的重要性在当前我国经济发展中具有重要意义。
深化金融体制改革可以促进金融机构的改革和转型，提高金融服务的效率和质量。
通过改革，可以进一步拓展金融市场的功能，完善金融产品和服务，满足不同层次、不同领域的金融需求。
深化金融体制改革可以完善金融监管体系，规范金融市场秩序，加强风险防范和控制。
金融监管体制历史变迁过程的演变规律
金融监管体制历史变迁过程的演变规律一、引言随着社会经济的快速发展，金融市场的发展也日益迅速。
然而，金融业的发展也带来了种种风险和问题，因此金融监管体制的建立与完善显得尤为重要。
本文将就金融监管体制历史变迁过程的演变规律进行深入探讨，以期深入理解金融监管的重要性以及其发展规律。
二、古代金融监管体制古代的金融监管体制基本上是由政府出面进行监管的，这一监管形式主要是依靠政府出台一系列相关法令与制度，以规范金融市场的运作。
古代的金融监管体制还包括了金融机构内部的监管机制，例如商会的组织监督和对金融交易的规范。
三、近代金融监管体制的建立随着工业革命和社会经济的快速发展，金融市场规模不断扩大，因此金融的监管问题也日益突出。
随着西方国家金融市场的发展，近代金融监管体制开始走向法制化，各国政府开始逐渐成立专门的金融监管机构，并建立相关的金融监管法律法规，如美国的《美国联邦储备法》和英国的《金融服务与市场法》等。
四、金融监管体制的演变规律1. 从简到繁的发展趋势金融监管体制的发展呈现出从简到繁的趋势。
从最初的政府直接监管，到建立专门的金融监管机构，再到出台一系列金融监管法律法规，金融监管体制逐渐走向法制化和专业化，呈现出了越来越复杂和完善的趋势。
2. 由浅入深的发展模式金融监管体制的发展还呈现出了由浅入深的发展模式。
随着金融市场的发展和金融产品的创新，金融监管体制也在不断深化，监管的领域也从最初的银行、证券扩展到了金融衍生品、互联网金融等新兴领域，监管内容也更加细化和全面。
3. 总结与回顾金融监管体制的发展呈现出了一定的规律，也经历了一系列的变革和完善。
古代的政府监管逐渐向现代的法制化监管转变，监管的内容也从最初的简单到现在的全面，金融监管体制的演变规律也为我们提供了宝贵的借鉴。
五、个人观点与理解金融监管体制的发展不仅反映了金融市场的发展，也体现了国家对金融风险的防范和管理能力。
金融监管体制的演变规律告诉我们，金融监管是一个不断完善和深化的过程，需要时刻跟上金融市场的变化和创新。
制度变迁供求理论视角下我国银保合作模式选择思考
结合 我国现阶段的银 保分 业经 营状 况 ， 从制 度变迁供 求
理 论 角 度 分 析 我 国银 保 合 作 中 出现 的 问题 并 提 出 模 式 选
择建议 。
一
、
我 国金 融 综 合 经 营 制 度 的历 史 演进
行 和保险业合Leabharlann 还是 很低级 的协议 联盟层 次 ， 但相应 法 律 的修改和 出台 给银 保合 作制 度 的升级 留下 了巨大 空
由于 对 风 险 的认 识 不 够 ， 业 经 营 导 致 了 经 济 的 不 良发 混
展。
立 了业务合作关系。２０ 年 ６月 １ ００ ５日， 中国银 行上海 分
行与美国友 邦保 险 有 限公 司签署 了业务 合作 协议 。此 后， 中国建设银行 、 工商银 行及华夏银行等 股份制商业银 行也纷纷 与各保 险公 司结盟 。截至 ２０ 年 底 ， ０６ 全国银行 保险保费收 入达 到 １０ ００亿元 以上 ，０ ８年上 半 年 ２ ２０ ５家 寿险公司 中有 ２ 家 销售 银保 产 品， 中有 １ ２ 其 ３家 的银保 渠道保费收入增长超过 １０ ， ０ ％ 比例达到 ５ ．％。保险业 ９１ 总资产 占所 有金 融资产 的 比例 ， 已经从 ２０ ０ １年的 ２ ３ ．％ 提高到 ２０ ０６年 ９月末 的 ４２ ．％。银行与保 险公 司初 步形 成了双方业务 渗透 ， 优势 互补 ， 惠互 利 ， 同发展 的格 互 共
团 等金 融 控 股 公 司 。
制度变迁供求理论假 说源 于制度经 济学 ， 该学说 认
为制度也是一种商品 ， 它与其他商品一样 ， 同时存 在着需 求、 供给 与均衡的 问题 ， 任何一种制度变迁都必须 有相应 的制度供 给与制度需求 ， 强调制 度变迁 背后 的制度供 给 和制度需求 因素 。我 国金 融分 业经 营也 是 一种 制度 安 排， 在金融综合经营的趋 势背景下 ， 我国金融分业经 营制 度是否 制约着金融业 的发展 ， 尤其 是近年 来我 国的银 保 合作 出现很多问题 ， 是否说 明我 国金 融分 业经营 制度供
我国金融业混业经营模式的选择及风险防范
堕垫
我 国 金 融业 混业 经营 模 式 的选 择 及 风 险 防范
冯 若梅
（ 州市财经职业学校 经济贸易教学部 ， 东 广 州 ５ ０９ ） 广 广 １０ ５
摘
要 ：从考 察 国外金 融 业经 营模 式的历 史演 变 出发 ， 结合 我 国金 融 业 经营模 式 的现 状 ， 出 了我 提
。
．
．
Ｏ
１ ９ １ ９ ２ ０ ２ ０１ ２ ０ ２ ０ ２ ０ ２ ０ ２ ０ ２ ０ ２ ０ ２ ０ ２ ０ ９ ０ ９ ５ ００ ０ ０ ２ ０ ３ ０４ ０ ５ ０ ６ ０ ７ ０ ８ ０ ９ ０１
图 ２ 我 国 居 民消 费 水 平 变 化
注： 资料来源 ： 中国金融年鉴 （ ＯＯ 》 《 ２ Ｌ ）
居民以及企业将产生越来越广泛的金融理财 需求 ， 金融机构 通过 针对 不 同 的客户 群 体 ， 计 多 设
样 化的金融理财 产品 ， 将是金融 机构强化 金融服 务
在我 国现 阶段 金 融体 系脆 弱 性显 著 、 融 监 金 管滞后 、 融机构 内外 约 束 机 制 尚不 健 全 等 条件 金 约 束下 ， 混业 经 营具 体 模 式 的选 择 必 须 体 现 稳 定 和效率 的综 合 权 衡 。从 我 国 的情 况 来 看 ， 融 控 金
经 营模式 的必 然选择 （ ） 国金 融业 经营模 式的 现状 一 我
律框 架下 积极探 索混 业经 营方式 ， 通过 海外成 立 、 收购 或合 资设立 非银行 子公 司 。如 １９ ９６年 ， 中国
建设银行和摩根士丹利合资成立“ 中国国际金融
有 限公 司 ” 中 国建 设银 行拥 有 ４ ％ 的 股权 ， 境 ， ０ 在 外 开 展投 资银 行 业 务 ；９ ８年 ， 国工 商银 行 与 １９ 中
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势中国的国有商业银行在过去的几十年中经历了巨大的变革和发展，成为了国家金融体系中的重要组成部分。
在改革开放以来的40年间，国有商业银行经历了从传统银行向现代金融机构的转变，逐步实现了规模扩大、业务多元化和国际化发展。
本文将探讨中国国有商业银行的变革历程及发展趋势。
一、变革历程1. 改革开放初期：中国国有商业银行的改革始于上世纪80年代的改革开放初期。
当时中国的银行业处于全国一元化管理的状态，银行的业务范围受到严格限制，主要进行存贷款业务，缺乏市场竞争力和创新力。
为了适应市场经济的需要，中国国有商业银行进行了改革，开始向现代银行制度转型，引入了一系列金融改革措施，例如利率市场化、分行制度改革等。
这些改革措施为国有商业银行的发展奠定了基础。
2. 市场化改革：上世纪90年代是中国国有商业银行市场化改革的关键时期。
在这一时期，国有商业银行不断完善了企业治理结构，提高了风险管理能力，推进了资本市场化进程。
国有商业银行也开始开展国际化业务，与国际知名银行开展合作，取得了一系列商业成就。
3. 加入WTO后的改革：2001年，中国加入WTO，这标志着中国国有商业银行进入了全球金融市场。
在加入WTO后，中国国有商业银行面临更加激烈的市场竞争，也要求银行不断提高自身的经营管理水平。
为此，国有商业银行推出了一系列改革举措，例如推进信息技术的应用、提高服务水平、开展财富管理业务等。
这些改革举措有力地推动了国有商业银行的发展。
4. 跨境并购与国际化发展：近年来，中国国有商业银行加快了跨境并购与国际化发展的步伐。
通过与国际知名银行的合作，中国国有商业银行获得了更多的经营经验和先进技术，也提高了国际竞争力。
目前，中国国有商业银行在全球范围内开设了众多分支机构，服务范围不断扩大，已经成为了全球性金融机构。
二、发展趋势1. 服务实体经济的定位：随着中国经济的快速发展和转型升级，中国国有商业银行面临着新的发展机遇。
金融制度变迁与城市商业银行发展路径选择
摘 要 ： 城市商业银行经过 十年的发展 ， 在化解风 险和控制风 险的同时， 力寻求发展 空 间， 努 逐步发展壮 大， 已 现
成为我 国银行体 系中的重要组成部分 ， 显示 出良好的活力和发展 前景。 但其面临的风险和相关 问题仍十分突 出， 区 地
差异 明显 ， 缺乏 明确的 市场定位和长期发展规划。本文拟在我 国金 融制度 变迁中探讨城 市商业银行发展 路径选择 问
从 而管制 的放 松特 金融 巨头 的直接竞争 。央行为 提高我 国银行业整体竞 争 市 场 的要 求 ， 而促 进 自身健 康发展 ；
力， 在完善监 管、 实施谨慎原则 的基础上 ， 积极谋求 将 国
别 是分业 经 营体制 的逐 步改变 将 使城市 商业 银行 资产
有 商业银行改制 成为股份制 商业银行 ， 放宽 民营银行 进 组合更加灵 活 ， 利机会 明显增 多 。从 不利因素来分析 ， 盈
一
限额管理 ， 开始 实行 资产负债 比例 管理 ， 大量 城 市商业 银行 相继 投入运 营 ， 行体 系不 断得到 完善 ， 银 国际交往
明显 增加 ， 金融新 技术新管理方法 越来越 多地运 用到 中 央银行监管与商业银行经营之 中。 第 四阶段 （０ ２ 至今 ） ２０ 一 金融业改革进 入全新 的发展 阶段 。 ０ １ １ ２０ 年 ２月 １ １日我 国正式加入 ＷＴ 根据 ＷＴ ０， ０
入限制 ， 最终 打破 国有银 行的垄 断局 面 ， 进 中 国银 行 制 度的变迁及 国有银行 改革 的深化 ， 促 将使城 市商业银行 业 内部 良性竞 争 ， 而提 高我 国银行业 整体竞争力 。从 生 存空间变得 相对 狭小 ，拓展业 务面临更大 的压力 ， 从 同 积极意义上讲 ， 将在 相 当大 程度上为银行 业 的发展 注入 时 制度变 迁 对城市 商业 银行带 来 的发 展机 遇也可 能 因
中国金融体制改革的变迁与构想
［ 中图 分类 号 】８ ０ Ｆ３． ２
中 国金 融体制 变迁 的特点 我 国 ２ 年来 的金 融 改革 历程 是一 个 金融 制 Ｏ多 度不 断变迁创新 的过程 。在金 融制度 和金融制 度主 体 之间的协调上 已取得 了重 大的成 就。但 由于金融 市 场 的发 育 程度 以及 金 融制 度 主体 受 产权 制 度 的 制约， 特别 是 金融 “ 制度 市场 ” 乏 开放 性而 使制 度 缺 与制 度 主体 之间常 处 于非合 作 和非 均衡 状态 ， 大 极 地 影响 了金融 体系 的运 行效 率 。 中 国金 融体 制取 向 的结 构 变 迁 ，导 源 于打 破 “ 大一统 ” 的银 行垄 断 体系 、 入竞 争机 制 。基 于社 引 会 主义市 场 经 济体 制 渐 进 式 改革 模 式 的 内在 规 定 性 ， 融体 制 结构 变 迁 经 历 了一 个 由表及 里 、 金 由增 量 到存量 的渐 进深 化过 程 。其 路径 大致 是 ： 破金 突 融 体 制禁 区 恢 复和 分 设 国家专 业 银 行 建立 中 央银 行 开 放 金 融市 场 专 业银 行 企 业 化 调整 和集 中 专 业 银 行商 业 化＿ 建立 间接 金 融 调控 体 ÷ 系 强化 和完善金 融监管 体系 。其 变迁 的特点 主要
一
、
有 以下 方 面 。
第一 ， 中国金 融体 制 变迁 实质 上就是 银 行 产权 的变迁。中 国金融 体制 变迁 的过 程实质 上就是 金融 产权 变迁 的过程 。 中国金融体 制与 中央计 划 金融制 度 初 始结 构相 对 应 的是 国 家垄 断 的单 一 金融 产 权 形 式 。在 改革初 期 ， 国有金 融产 权 的垄 断地 位并 没