北京城市发展历史及城市布局空间形态分析
北京城市发展历史及城市布局空间分析
姓名：***
专业：城市规划（景观）
学号：**********
北京城市发展历史及城市布局空间形态分析
【摘要】北京从元朝自今作为中国的首都已有近千年，但元大都定于北京之前，北京在形成城市上经历了漫长的道路，这条路也就是区域城市体系形成的时期。秦国灭掉燕国后，秦朝建立郡县制时期，北京地区城市体系处于无中心发展阶段。东汉末期，才确定北京地区的中心城市。自秦汉至北朝这一时期，北京地区城市体系处于发展初期的整合阶段。隋唐辽金时期，是北京地区城市体系的继续发展期。元明清时期是北京地区城市体系的完善发展阶段，这一时期北京作为中心城市一直是全国的政治、经济和文化中心，城市规模庞大，人口众多。
区域城市体系形成过程中，生产力的发展，交通工具的更新，城市的规模越来越大。由于主要交通方式不同而呈现的空间形态差异是因为交通方式对城市空间形态的演变存在着重要的作用关系。
【关键词】北京 区域城市体系 空间形式 城市交通 等时间线
北京自周初燕蓟分封至燕国统一这是区域城市体系的形成期。这一时期，区域内城市发育极不完善，表现为城市数量少，城市发展极不稳定，城市之间也缺乏紧密的联系。尽管燕国实行了郡县制，但是还不完善，况且战国时代燕国是一个诸侯国，北京地区城市体系处于独立和封闭的状态。自秦汉至北朝时期，是区域城市体系发展的整合期。传统社会形态的城市，其等级规模与行政建置存在着紧密的联系。因此，尽管北京地区城市体系是从燕国统一开始，但是其真正的起点还是秦代，因为秦代已经完全确立起郡县制，城市建制得以从制度上完善。秦国统一后，北京地区才成为封建大一统国家的一部分，区域城市体系也从封闭走向开放。秦汉时代，是北京地区城市大发展的时代，但是区域城市体系也开始完善。首先区域中心城市逐渐确立。秦灭燕后，蓟城由燕国都城降为普通的郡国治所，因此秦至西汉的大部分时间里，北京地区城市体系处于无中心发展阶段。西汉末期，幽州刺史部治所开始设在蓟城，蓟城迈向了区域中心城市第一步。东汉末，幽州刺史部转化为地方一级政区，蓟城也在建制上完全确立为北京地区的中心城市。
秦汉时期，北京地区一直是中原王朝经略东北的重地，因此区域城市表现出浓厚的军事职能。其次，西汉王朝北京地区设置许多郡（国）县城市，显示了区域社会的发展水平。这是北京地区城市体系的第一次发展期。进入魏晋北朝时期，北方民族纷纷进入中原，各自建立政权，相互攻伐不已，北京地区屡经兵祸，社会经济陷入倒退，不仅城市数量大大减少，而且城市也极端萧条，区域城市体系发展停滞不前。自秦汉至北朝这一时期，北京地区城市体系处于发展初期的整合阶段。这一时期区域中心城市处于相对发展阶段，其理由为这一时期，区域中心城市的确立历经了一个长期的孕育过程，而且在确立后处于不稳定发展状态，在某些时期还有被其它城市取代的现象；其次，蓟城作为区域中心城市，与周边的郡级城市在城市规模上当不相上下，彼此间还没有拉开距离，还不具有绝对的城市地位。隋唐辽金时期，是北京地区城市体系的继续发展期。自隋统一中国，中国社会再次进入新的发展局面，北京地区城市体系也进入一个新的发展阶段。此外，隋唐时期，随着社会经济的复苏和日益繁荣，北京地区新设置了一些州县城市，如通泽、丰利、玉田、三河、永清、蓟州、遵化、玉河等新的州县城市，区域城市数量增加。隋唐以来，随着幽州地区重要性上升以及区域社会经济的发展，城市体系的文化功能也大大加强了。自幽州入辽后，京津地区的城市体系进入快速发展阶段，幽州蓟城在辽代成为陪都南京，政治、经济地位上升。金代燕京政治地位进一步上升，海陵王迁都燕京，改称中都，成为国家正式都城，上升为北中国的政治、经济、文化中心。辽金时期，北京地区社会经济更加兴旺，也出现了更多的城市，漷阴、香河、宝坻、平谷、玉田、丰润、房山等城市相继设置，使区域城市数量大大增加。进入辽金时代，中心城市的文化职能又进一步提升。辽南京为五都之一，经济发达，百官聚集，城内设有各种教育机构，这自然促进了文化的繁荣。金代中都文化事业比辽代有进一步发展。随着隋唐辽金以来北京地区中心城市的极化式发展，中心城市在区域城市体系中越来越起主导作用，区域城市体系的功能出现了依附于中心城市而发展的趋势。这一时期，区域城市体系进一步完善，一是中心城市的完全确立和城市地位的不断提升，区域中心城市先后经历了由区域政治军事重镇上升为陪都，再由陪都上升为都城的过程。其次，区域州县城市进入第二次活跃发展期，城市数量继续增加，城市体系的规模等级结构逐渐完善。元明清时期是北京地区城市体系的完善发展阶段，这一时期北京作为中心城市一直是全国的政治、经济和文化中心，城市规模庞大，人口众多。区域城市数量增长不多，北京地区出现了天津、宁河等新的州县城市。
从空间演变的角度来研究区域城市体系。个人认为，自秦汉开始，随着社会生产力的发展和地域开发强度的提高，濒海地区社会经济逐渐发达，因此区域城市体系的空间格局呈现出由山前向濒海延伸的过程。秦汉至北朝阶段是郡县城市的第一次活跃发展期，此时间区域城市大多数都分布在海拔20～100米高的山前平原地带。隋唐辽金时期是区域州县城市第二次活跃发展期，区域内新出现的州县城市都位于海拔5～20米等高线范围内的近海平原区，因此这些城镇的活跃发展是该地带社会经济繁荣发展的结果。元明清时期是区域州县城市第三次活跃发展期，天津、宁河、河西务、唐山等城镇先后出现并迅速发展，而这些城镇都位于海拔0～5米的濒海平原区，这是濒海地区地域经济开发的反映。尤其是清代以来，天津据水路优势而发展迅速，逐渐成为北京地区东南方的政治、经济中心，至天津开埠后，天津成为华北地区的重要经济中心，呈现出与北京并列的双中心分布格局。总之，区域城市体系在空间上经历了自山前平原区向近海平原区，再由近海平原区向濒海平原区渐次推进的梯度发展规律。区域城市经过这三次活跃发展，改变了区域城市体系最初西重东轻的分布格局，城市分布由原来的西重东轻不均匀分布向东西均等均匀分布转变。同时，运河交通线的形成弥补了影响区域城市分布的陆路交通骨架在东南方向的缺失，从而使区域城市的空间格局在各个方向更加均匀分布。区域城市的空间展布过程反映了自秦汉以来北京地区地域开发自山前平原向濒海地区不断推进的历程。
区域城市的空间布局的发展，必然需要与之相适应的城市交通体系。城市交通体系形成与城市区域体系的发展过程有着怎么样的内外在联系，是很值得思考的。尤其是在现在日益拥堵的交通问题上，研究城市区域体系影响城市交通，城市交通体系如何反过来作用于城市体系的发展，是摆在城市规划者面前的当务之急。
一、问题的提出
2005年1月被正式批复的《北京城市总体规划(2004～2020)》提出以建设郊区新城为核心内容，以快速轨道交通为导向，实现轨道交通与土地利用空间布局协调发展，构建北京“两轴两带多中心”的城市空间结构。这不仅不同于北京以往曾经试图构建的“子母城”和“卫星城”所构成的城市空间格局，更是对此前历经几十年形成的同心圆形态“摊大饼”式蔓延的城市空间结构的重构。
二、交通方式对城市空间规模的影响。。
1951年，美国规划官员协会(ASPO)提出“等时间线”的概念，认为出行者关心的不是他们居住地与工作地之间的距离，而是从一地到达另一地所花费的时间，强调了可达性在土地利用方面的重要性，用等时间区来衡量居住区与工作区是否处于恰当区位。出行需求是人们为进行其他经济和社会活动产生的派生需求，人们不会把过多的时间花费在派生需求上，因此，人们出行时间有限的出行规律对城市规模有重要影响，这种规律决定了城市的规模不会无限度地扩大。 城市的半径往往等于人们在一小时内所能到达的距离。在19世纪的城市，出行靠马车，城市半径约为8公里，到了19世纪末20世纪初，人们利用市郊铁路、地铁或公共汽车出行，城市半径达到25公里；而从20世纪中期开始，在发达国家当人们普遍使用汽车出行时，城市半径就达到50公里。城市规模是与城市交通方式相适应的，在交通技术发展带来的运输速度和自由度提高的影响下，城市规模产生从小到大的变化过程。亚当斯(J.S.Adams，1970)对北美城市交通系统与城市发展规模特征归纳总结后认为，两者关系发展经历了四个阶段：步行马车时代(1800～1890年)、电车时代(1890～1920年)、汽车时代(1920～1945年)和高速公路时代(1945年～今)。纽曼和肯沃思(Newman.and.Kenworthy，1996)深入研究了交通系统对城市空间规模的影响，把城市空间发展划分为三个阶段：传统步行城市(The.Walking.city)、公交城市(The.TralNt.cily)和汽车城市(The.Automobile.city)。霍尔(Hall，1997)和里士满(Richmond，1998)等人的研究肯定与支持了纽曼和肯沃思的观点。
三、交通方式对城市空间形态的决定作用
城市经济学家阿瑟奥沙利文指出，大多数城市问题受土地利用方式的影响，同时也影响土地利用方式，对于特定的城市问题，有必要从空间因素来理解。城市空间形态从点到面、从集中紧凑到分散蔓延的变化过程与城市交通方式从慢到快、从近到远、从个体到群体的发展过程密切相关。交通方式导致的可达性的改变对土地开发利用强度的影响，决定并强化了城市空间形态。
可达性指城市交通的路网合理性及运输效率，通达距离与通达时间是衡量可达性的主要指标。可达性的提高能够带来节约时间的经济价值，因此，人们倾向于在具有可达性优势的区域进行生活和生产活动。较高可达性的区域在城市中是稀缺的，因而，这些区位的土地不仅地价高而且有较大的升值空间，吸引人们在这些区域进行高强度开发，形成土地利用的紧凑形态。高强度的土地利用产生大量的交通需求，依靠简单的交通方式无法满足这些交通需求，大量发展小汽车交通又将产生拥堵，此时，只有发展大容量公共交通才能提高交通系统的效率。交通方式的变革和可达性的提高引导了城市空间的演化。
四、主要交通方式对城市空间形态演变的锁定效应
城市空间形态演化导致的土地利用与交通方式选择之间存在的相互作用关系具有正反馈的自我强化过程。这种自我强化过程产生出不断积累的沉没成本和人们的习惯性适应，表现为一种锁定效应，以致很难脱离已设定的发展模式。
美国亚特兰大市和西班牙：巴塞罗那市两城市中心建成区的总人口大体相当。Bertaud(2002)作了亚特兰大与巴塞罗纳的比较研究。亚特兰大在4280平方公里的建成区里容纳了28075——的人口，而巴塞罗那在162平方公里的土地上支持着250万的城市人口(1990年)。两者的人口密度有天壤之别，亚特兰大的人口密度是6人/公顷，而巴塞罗那为171人/公顷，后者是前者的26.4倍。巴塞罗那的城市地铁虽然只有99公里长，但其站点能在步行距离内服务60％的城市人口。若要达到同样的城市地铁服务水平，亚特兰大需要建成3400公里长的城市地铁系统。这么大规模的地铁建设所需要的投资不但不可想象，在经济上也是不可行的。
北京市城市设计导则
北京市城市设计导则
第一章总则
第一条为了遵循可持续发展原则，促进北京市城市空间的高质量发展，提高城市功能、环境和社会效益，制定本导则。
第二条本导则适用于北京市城市规划、设计、建设、管理和评估等活动，对指导市区范围内的城市空间布局、空间形态、景观及公共空间、可持续性等方面的设计具有指导意义。
第二章城市布局
第三条坚持以人为本的原则，以人群聚集的区域为核心，通过生态、景观、社交、工作、商业等综合布局，建立多样化、宜居、便捷的城市空间。
第四条市区内的功能区应合理划分，并形成相对独立的空间系统，包括但不限于居住区、商业区、工业区、教育区、医疗区等。
第五条市区内的城市中心应有明确的范围，其中应有高密度的混合用途项目，包括商业、办公、文化、娱乐等，以及公共服务设施。
第六条城市必须发展有功能的交通网络，强调公共交通，减少私人汽车的依赖。
第七条城市边界应有明确的界限，外围应缓冲适度，并发展生态保护带。
第三章空间形态 第八条城市建筑的布局应充分考虑地形、气候和文化特点，形成城市空间的特色和连续性。
第九条城市建筑的高度、体量、立面和材料等应具备环境适应性，不夺取公共空间的日照和视线。
第十条城市建筑应以节能、资源保护和环保为原则，提倡绿色建筑和可持续发展，减少环境污染。
第十一条城市建筑与公共空间的关系应有效衔接，形成温馨、开放、多样化的城市环境。
第十二条城市的大型公共空间应有统一的视觉形象和功能布局，具备相应的照明、雨水排放、绿化等设施。
第十三条城市中的绿地和景观元素应保持连续性，形成自然和人工景观的良好结合，增加城市生态系统的稳定性。
第四章可持续性
第十四条城市规划应合理开发土地资源，降低土地利用强度，增加城市绿地、水体等自然环境要素。
第十五条城市设计应考虑交通、用地、用能、用水和废弃物处理等方面的资源节约和环境保护，提高城市的生态承载能力。
第十六条城市建筑应优先采用可再生能源和节能技术，减少能源消耗和二氧化碳排放。
1990_2010年中国主要城市空间形态变化特征_潘竟虎
收稿时间：2014-07-08；修回时间：2014-08-24基金项目：国家自然科学基金项目（41361040）；西北师范大学青年教师科研能力提升计划项目（SKQNYB12021）作者简介：潘竟虎（1974—），男，甘肃嘉峪关人，博士，副教授。主要研究方向为空间经济分析。E-mail：panjh_nwnu@
。快速城市化是中国正经历的最重大事件之一，城市的空间形态演变能够清晰地刻画城市化的推进过程。城市的空间扩展、功能演替和群组空间的融合，必然引起空间形态的剧烈演变，而城市中不同经济和社会力量的壮大、组合、嬗变，也必将强烈地作用于城市的形态演化过程［1］。城市空间形态（UrbanMorphology）指城市发展变化过程中城市空间在外部形状、紧凑度和破碎性等方面所表现出的特征，是城市在自然环境、历史发展、城市功能结构、空间发展政策以及规划管理等多因素相互作用下的结果［2］。城市空间形态以其独特的方式记载着城市发展的历史轨迹，成为了城市地理和城市规划学者研究的热点问题。在国外，城市空间形态的相关研究历经经验主1990—2010年中国主要城市空间形态变化特征
潘竟虎，戴维丽（西北师范大学地理与环境科学学院，中国甘肃兰州730070）摘要：构建了SVBI指数，以多时相、多波段的LandsatTM/ETM+遥感影像为数据源，提取1990—2010年中国62个主要城市的建成区，通过测算各城市的紧凑度、形状指数及分维数，分析城市空间扩展和形态演变趋势。结果发现，20年间我国主要城市的扩张速度与城市的级别成正比，呈现东部>西部>中部的特征；1990年和2010年两个年份城市空间形状趋于稳定，集中于正方形与矩形之间；城市的空间紧凑度总体提升，分维数呈下降趋势；城市扩张方向往往趋向于少数几个方向，“摊大饼”式的扩张不多见；39个城市用地规模扩展不合理；H形和星形形态对消除大气污染的效果最好。城市化推进、交通区位条件变化、城市新空间要素出现和政府调控力度加大是影响62个城市空间形态演变的主要因素。关键词：城市空间形态；紧凑度；遥感；中国中图分类号：K901；TU984文献标志码：A文章编号：1000-8462（2015）01-0044-09DOI：10.15957/ki.jjdl.2015.01.007Spatial-TemporalCharacteristicsinUrbanMorphologyofMajiorCitiesinChinaduring1990-2010
优秀城市设计案例4篇
★精品文档★
2016 1 / 5 优秀城市设计案例4篇 篇一：优秀城市设计的案例（684字） 北京是我国首都，又是著名的古都。北京的城市设计，无论在历史上，还是在当今世界城市设计实例中都是数一数二的。北京的古城基本上是明代建成的，她的前身是元大都城，就是按《周礼·考工记》的理想都城模式设计的。明北京城在元大都的基础上吸取了明初中都和南京的布局和形制的特点，使这种“左祖右社，面朝后市”的格局更加突出，城市轴线也延伸到外城，形成了长达8公里的雄伟庄严的南北中轴线。北京作为封建都城，城市设计的主题就是要突出封建帝王至高无上、君临天下的气势与威严。北京城市的整体布局和城市设计，无论在功能上还是在意识形态上都充分满足了这一要求。譬如在功能上满足了皇家政治（前朝）、生活（后寝）、游憩（御苑）以及礼制（坛、庙）、防御（城墙城楼）等方面的需要；在意识形态上，全城以皇宫为中心，中轴线为脊柱，左右对称，轴线上一重重城门，极力烘托出皇帝的权威，即所谓“非壮丽无以重威”。 北京城由于经过整体设计，全城空间布局井然有序，更可贵的是有六海园林水系与之相陪衬，使规整中见自然，严肃中有活泼，这是历代都城中少见的。1983年7月中共中央、国务院在对《北京城市建设总体规划方案》的重要批复中指出：“北京是我国的首都，又是历史文化名城。北京的规★精品文档★
2016 2 / 5 划和建设，要反映出中华民族的历史文化、革命传统和社会主义国家首都的独特风貌。对珍贵的革命史迹、历史文物、古建筑和具有重要意义的古建筑遗址，要妥善保护。在其周围地区内，建筑物的体量、风格必须与之相协调”。我们应该很好地继承并发展北京城市规划与设计的优秀传统。 篇二：优秀城市设计案例（627字） 巴西利亚是巴西新首都，位于海拔1200米的两河交汇之处。1956年政府决定迁都，并选定这个地点。1957年进行国际竞赛，巴西建筑师科斯塔的规划中奖。他的规划设计思想是国际现代建筑协会雅典宪章的理论原则，但也追求一定的主题，这就是他强调的巴西利亚是一个首都，“规划是有意地追求尊严和高雅”。整个规划构思是“模拟人体躯干”，并以此作为主轴，在这一主轴上布置政府机构建筑群，其中心则是著名的“三权广场”；另一轴线上主要布置了城市居住区，呈弧形两翼，两条轴线交叉点是作为心脏的4层大平台，这里是全城重要交通枢纽和公共中心。巴西利亚的平面象一架喷气式飞机。在城市道路交通规划上充分体现人车分离和高速化。城市环境和大片绿化、水面都体现出勒·柯布西耶和国际现代建筑协会的城市设计思想。巴西利亚的主要建筑是由著名巴西建筑师尼玛雅设计的。他的设计富于现代化雕塑感，使这座新城展现出崭新的面貌。对巴西利亚的城市设计褒贬★精品文档★
城市设计与建筑空间形态--北京世纪城市
城市设计与建筑空间形态--北京世纪城市
刘力;陈怡姝
【期刊名称】《城市建筑》
【年(卷),期】2005(000)007
【摘 要】单体建筑应嵌入城市的节点,为所在城市整体环境做出贡献.建筑空间形态设计更应从所在城市片断中寻找创作契机,在设计表达中需要经历理性分析与感性升华两个相互交织的过程.
【总页数】4页(P16-19)
【作 者】刘力;陈怡姝
【作者单位】北京市建筑设计研究院,北京·100045;深圳市清华苑建筑设计有限公司第二设计所,深圳·518052
【正文语种】中 文
【中图分类】TU2
【相关文献】
1.城市轨道站点周边一体化城市设计探讨——以北京M15号线顺义段沿线站点周边城市设计为例 [J], 颜韬;任亮平;高宏宇
2.形态化的城市设计——城市设计形态概念在具体案例中的实践 [J], 叶红
3.基于GIS平台的城市轴向发展形态导控及城市设计——以富阳市迎宾路城市设计为例 [J], 江泓;吴晓
4.典型经验对民族聚居区城市设计的启示探讨——基于西欧中世纪城市设计和"智慧城市"经验 [J], 高培;金诚颖
5.面向新世纪的文化广场──北京西单文化广场城市设计 [J], 邵韦平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
《城市意象》中的五元素解读——以北京为例
城乡规划·设计 2021年12月第18卷总第413期Urbanism and Architecture
59《城市意象》中的五元素解读——以北京为例刘浩宇（哈尔滨工业大学建筑学院，黑龙江哈尔滨 150006）摘要：本文简要介绍了美国著名学者凯文•林奇的生平，对其主要著作《城市意象》进行了介绍和梳理，并结合北京的城市风貌特征阐述和印证《城市意象》中的重要理论。本文还对《城市意象》中理论的不足进行了讨论，指出了林奇相关理论存在的缺陷，并提出一些改进建议。对该书中涉及的某些观点与方法，通过简单的例子来阐明五种元素并进行了分析，最后阐述笔者的观点与看法，指出了林奇理论对城市建设的指导意义。关键词：凯文•林奇；城市意象；五元素；古都风貌［中图分类号］TU921 ［文献标识码］A DOI：10.19892/ki.csjz.2021.36.16Interpretation on Five Element of the Image of the City—— A Case of BeijingLiu Haoyu(School of Architecture, Harbin Institute of Technology, Harbin Heilongjiang 150006, China)Abstract: This paper briefly introduces the life of Kevin Lynch, a famous American scholar, and introduces and sorts out his main book the image of the city. Then, combining with the urban styles and features of Beijing, this paper expounds and confirms the important theories in the image of the city. This paper also discusses the shortcomings of the theory in the image of the city, and points out the defects of Lynch’s relevant theories, and then puts forward some suggestions for improvement. Some viewpoints and methods involved in the book, especially simple examples, are used to clarify and analyze the five elements. Finally, the author’s viewpoints and opinions are explained, and the guiding significance of Lynch’s theory to our urban construction is pointed out.Key words: Kevin Lynch; the image of the city; five elements; the style of the ancient capital“无论城市的景观多么平淡无奇，注视城市仍使我们感到特殊的愉快。”城市是人类社会经济文明的载体、市民的生活家园，对人们的生产与生活产生着深远的影响。作为较早把心理学领域的重要概念“意象”（the image）引入都市研究的专著，《城市意象》①对当代城乡规划和建筑设计工作有着无法估量的理论意义。正如凯文•林奇（Kevin Lynch）所指出的那样：城市意象是城市环境与观察者互动的结果[1]。林奇运用调查访问与图示两种方法对美国的著名城市如波士顿、泽西城和洛杉矶等的城市意象进行了针对性研究，进而总结出关于公众“意象”的新观点，并对当代城市形态、城市意象及不同元素等课题做了全面的阐述。林奇具有人文气息的观点，成功地把“意象”置入城乡规划学科，引起学界广泛地关注，并逐步演变成建筑设计领域与城乡规划学科的基本术语。也正是这个“意象”概念，受到了学界许多年轻追随者的追捧，引发了许多类似的探索与研究。1凯文•林奇及其规划思想起源凯文•林奇（见图1）出生于美国芝加哥的一个中产殷实的家庭，其父母均为爱尔兰第二代移民。在19世纪末20世纪初，美国城市规划界的知识分子和专业工作者，大多推崇传统的景观学、环境设计学说及都市花园理论，强调城市设计的关键是进行智力层面的规划与改造，优美和有序的环境是现代生活的基础性条件，关系着人类健康福祉，环境优美的城市可以带来舒适宜居的社会印象。显然，美好的环境会潜移默化地影响城市居民，并使他们逐渐对所生活与工作的城市产生自豪感与责任心，进而提高公民的道德水准和社会归属感。这种思潮是美国建国以来，试图冲破欧洲母国文化层面的约束而产生的创新冲动[2]。在19世纪中叶，美国景观建筑学大师安德鲁·唐宁（Andrew Downing）认为景观艺术可以提升并重塑美国文化，具有同样的历史使命[3]。作者简介：刘浩宇（1998-），男，本科在读。研究方向：
北京市的城市规划与发展史
北京市的城市规划与发展史
北京作为中国的首都，具有着丰富的历史文化底蕴，同时也是中国最具发展潜力和旅游魅力的城市之一。而这座城市的发展离不开科学、合理地规划与建设，本文将围绕着北京市的城市规划与发展史展开讨论。
第一章：古代北京的城市规划
北京拥有着5000多年的历史，早在3000年前的夏朝中期，就有“燕都”之名，可见当时已是一个重要的城市。相传草原上的燕人来到此地，看到一对涉足池边的鸟儿非常和谐，就将其命名为“并州”，并据地于此。随着历代的更迭，北京的城市规模、风貌、地位也发生了很多次的变化。
到了明代时期，北京的城市规划更加严谨和完整。当时的明成祖正式将北京设为首都，并专门聘请杨士奇和沈万三等理学家进行修建。这时的北京城是以中轴线作为主要规划线路，南北两城被相连，城墙、城门、城池等重要要素相应齐全。其中最具特色的是紫禁城和天坛。紫禁城占据核心位置，天坛位于南城外围。这些建筑物及规划设计，奠定了北京城市规划模式的基础，其影响持续至今。
第二章：近代北京的城市规划
19世纪末，北洋政府成立，这个时期的北京逐渐成为政治、经济、文化和科技等多方面的中心。同时，战乱、火灾等破坏成为城市发展的主要问题之一。此时，出现了一位伟大的城市规划专家——陈其美。他参与了北京的许多建设和改造项目，如钟楼、虎坊桥、大栅栏等，还领导了一次大规模的火灾整治活动，创立了北京现代城市规划的先河。
随着近代北京的经济、文化和人口的快速增长，城市规划的重要性逐渐凸显。1928年，国民政府将北京定为国都，并且委任了毛致用、法国专家Bucher等进行全面规划。在他们的设计中，北京东西两山被纳入中轴线上，天安门广场得以完整的出现，广场两侧建立各类公共建筑，如近代的国家图书馆、天桥、军区大楼及现代的人民日报出版社等。
第三章：当代北京的城市规划
经历了较长的近代化和战乱时期，新中国成立后，北京的城市规划又面临着新的挑战。20世纪50年代，为了解决城市人口激增和住房短缺的问题，北京的城市规划走向了城市化和现代化的方向。分别在上世纪50至60年代，北京又进行了两次城市总体规划，主要目的是加强对城市几何结构和发展模式的管控。此外，还有东四、西城、南城、海淀等重要区域改造的措施，城市交通的改善等。
北京历史城市设计分析
北京历史城市设计分析
北京作为国家首都，她的城市发展一直牵动着亿万人的心弦。这是一个复杂的城市，对于他我们有着很多的城市定位。政治中心，历史名城，经济中心等。但是随着他的发展，人们越来越多的忽视了他的历史意义，这些不仅仅是单纯的旅游收入，这是一个城市的灵魂所在。
北京历史的形态是北京历代城市设计之精华，是我们研究北京历史城市形态的珍贵史料。明清北京城是中国传统城市的“三套城”布局形式，即宫城居中，外筑皇城，再外为内、外城，城市平面轮廓为凸字形。城市中间为贯穿南北的中轴线，将宫城、皇城内的重要建筑以及钟鼓楼、万岁山、棋盘街以及宫城、皇城、内外城城门串联起来，形成城市的主线。其他建筑及街道均以这条主线左右均衡对称布局，如社稷坛与太庙、天坛与先农坛等。城内街道为方格网式，南北为经，东西为纬。即东西多为胡同，南北多为大街，且长度和间距基本相同。城内水系依城市平面在天然水泊的基础上经人工开凿改建而成，环“三套城”有护城河，城西部为大面积水面并形成皇家园林，水流自西北至东南，构成了一个完整的系统。建筑布局均为围合式院落，主要建筑居北，次要建筑左右对称安排，院落居中。建筑形式为坡屋顶，木构架，型制统一，等级严格。城市空间轮廓平缓开阔，宫城建筑高大宏伟，地位突出，其它建筑均为陪衬。
历史形象构成元素美国建筑师凯文·林奇在《城市形象》一书中提出构成人们心理形象的五种元素是：路径、区域、边缘、节点和地标。他认为这五种元素共同构成了城市的形象性，合成了城市的个性。他们有规律地相互穿插和叠合，构成城市形体环境的认知意象和城市形象。用林奇的理论来分析北京历史城市形象的构成，对更深入地认识和理解北京历史城市的形象特征很有帮助。
1、路径：北京历史城市中的路径大体有两种，一种是胡同。胡同是东西走向的，约700多米长，10m左右宽，间距约70m左右，呈行列式平行排列，两侧是并列的四合院。但在建造过程中，由于有权势的官贵争相霸占土地，形成了大小四合院相混杂的局面。虽然如此，由于四合院在形式上的统一，所以，整条胡同的形象仍然是完整的，而且形成了高低不等、前后错落极富生动性的形态。从另外一个角度看，正是四合院的这种特点构成了胡同丰富多彩的生活色彩。二是街道。北京历史城市的街道分大、小街，大街约40m宽，小街约20m宽，南北走向居多，这是北京老城东西交通不畅的原因之一。街道与胡同垂直，是串联诸个胡同的一条主线。
北京城中轴线发展历程及其对城市空间结构的影响(终稿)
北京城中轴线发展历程及其对城市空间结构的影响①
包书月 张宝秀②
摘要：本文阐述了北京城中轴线的起源和发展历程，阐明借助北京举办亚运会和奥运会的契机，中轴线得以向北延伸，2003年编制的“北京中轴线城市设计方案”又将中轴线向南延伸到了南苑。本文将北京城中轴线分为三部分，即北中轴线、传统中轴线、南中轴线，它们的发展对北京城市空间结构产生了深远而重大的影响。北京应打破现有的单中心发展空间形态，依托中轴线、发展多中心，进而也使交通打破多层次环状结构、发展网络新格局。
关键词：北京，城市，中轴线，空间结构
一、概述
《中国大百科全书》中对城市轴线的定义是：组织城市空间的重要手段。通过轴线可以把城市空间布局组成一个有秩序的整体。王建国认为，城市轴线通常是指一种在城市空间布局中起空间结构驾驭作用的线形空间要素③。
北京旧城的中轴线南起永定门，经正阳门、天安门、端门、午门、故宫，向北直达景山山顶，最后在钟鼓楼北结束，纵贯北京城南北，全长7.8km，是世界上现存最长的城市中轴线。我国著名建筑学家梁思成先生说，北京独有的壮美秩序就由这条中轴线的建立而产生④；成亮说，城市轴线是一种历史性的城市空间组织与设计的思想和方法，所以它对由古到今的城市形态和城市肌理发展起到很重要的影响⑤。
中轴线决定了北京城市的格局。《北京城市总体规划（2004-2020年）》明确提出，北京将发展“两轴-两带-多中心”的城市空间格局，其中“两轴”中的“一轴”就是指北京传统中轴线。
二、北京城中轴线的发展历程
（一）元、明、清三代北京城中轴线的形成与建设
北京有着3000多年的建城史和800多年的建都史，自古以来是我国北方的军事重地。中国古代城市从发展过程来看，可分为两大类：一类是按统治要求平地新建的城市，一般有整体的规划，有明确的轴线，布局方正规则；另一类是由于地理位置优越，依靠经济发展自发形成的，一般布局不够方正规则。北京城市的发展属于前者。
北京的城市形态演进
目录
1 绪论...........................................................
1.1 北京概述...................................................
1.1.1 北京简介...............................................
1.1.2 地理环境...............................................
1.2 新老地图城市空间形态整体对比...............................
1.2.1 民国时期北京空间形态...................................
1.2.2 近期北京城市空间结构与形态发展趋势.....................
2 用地布局的演变.................................................
2.1 封建统治时期...............................................
2.2 近代民国时期...............................................
2.3 计划经济时期...............................................
2.4 改革开放时期...............................................
3 街廓街道的演变.................................................
3.1
街道形态的演变.............................................
北京城市空间结构的变化
北京城市空间结构的变化
北京城市空间结构的变化是一个复杂的过程，它受到许多因素的影响。自1949年以来，北京的城市空间结构发生了显著的变化，主要表现在以下几个方面。
1. 城市中心的转移
早期的北京城区以天安门广场、故宫、前门等为中心，这些地方被认为是北京历史文化的重要符号。但是，随着城市化的发展，城市中心逐渐向东南方向转移，到了今天的CBD区域和朝阳区核心区。
2. 城市规模的扩大
北京的城市规模在过去几十年中呈现出快速增长的趋势。在1949年以前，北京城市的面积只有40多平方公里；到2015年，城市的面积已经达到16808平方公里。城市的规模扩大主要是由于人口增长和城市新建区的建设。
3. 城市道路的扩展
随着人口和车辆的增加，北京的道路网络也在不断扩展。目前，北京的主要道路经过了改造与扩建，其长度已经超过了10,000公里。除了城市主干道之外，还有高速公路、快速路以及轨道交通网络，这些道路的建设和改进，极大地提高了城市的交通效率和便利性。
4. 城市职能区的调整
在北京的城市化过程中，城市功能对于城市结构的变化起着重要作用。针对城市的不同需求和发展需求，北京的城市结构不断地进行了调整。例如，将城市中心的商业区转移到了东城和朝阳区、将高端产业区建设在了亦庄经济技术开发区等。
5. 人口结构的变化
与城市结构的变化相关的因素之一就是人口结构的变化。在过去的几十年中，北京城市的年龄结构与社会结构发生了显著变化。大量的年轻人涌入了城市，为北京的城市化过程注入了新的力量，同时也带来了新的生活方式和文化形态。
总之，北京城市空间结构的变化是一个长期和复杂的过程。它受到多种因素的影响，如人口增长，城市规模的扩大等。这些变化影响了城市的经济、社会文化等方面，从而构成了全新的城市面貌。