来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的有效性和安全性分析
患者年龄 、 性别、 病程和病情等 比较 ， 异无 统计学意义 （＞ ． ） 差 Ｐ ００ ， ５ 具有可 比性。
１ 治疗 方法 ． ２
２１ 疗效 比较 ．
治疗组优 ２ 例，良 ３ 例，差 ５ ２ ３ 例，总有效率为 ９ ． ％，对照 １７ ６ 组优 ｌ ，良 ２ ６例 ９例 ，差 １ ，总有效率为 ７ ． ％，两组 比较 ５例 ５０ ０ 差异有统计 学意义 （ ．１ ｊ ０） 表 １ ０ 。见 。
论
著 Ｌ ｎ ｈ 《 外 学 究 第１ ｕ ｚ ｕ 中 医 研 》 ０ ２期 总 ７期 ２ ２ 月 卷第 ７ （ 第１ ）０ 年９ ９ １
周 围型肺癌 病理组织学类型与不 同重建 方法的 ＭＳ Ｔ Ｃ 征像对 比研 究
闵敏① 谢应朗②
【 摘要 】 目的 ： 总结周围型肺癌 的 Ｍ Ｃ Ｓ Ｔ征象 ，以提高周围型肺癌 的诊断正确率 。 方法 ： ４ 例 经手术病 理证 实的周 围型肺 癌患者 Ｍ Ｃ 对 １ Ｓ Ｔ资料进
《 外 学 究 第１ 中医 研 》 ０ 卷第２期（ 第１ 期 ２ ２ Ｂ 论 ７ 总 ７ ）０ 年９ ９ １
著 Ｌ ｎ ｈ ｕ ｚｕ
来 氟 米 特 和 甲氨 蝶 呤治 疗 类风 湿 性 关 节 炎 的有 效 性 和 安 全 性 分 析
顾芳 ① 刘琳 ①
【 要】 目的 ： 察来氟 米特和甲氨蝶 呤治疗 类风湿性关节炎的有 效性，分析其安全 性。 摘 观 方法 ： 选取 １０ ２ 例类 风湿关节炎患者，随机分为治疗组和
２２ 不良反 应比较 ．
治疗组 出现不 良反应 １ （００ ，其中恶心 ３ ，头晕 ４ ２例 ２ ．０ 例
①徐 州市 中心医院 江苏 徐州 ２ １０ ２０ ９
例 ，皮疹 ３例，２例 因白细胞 减少、肝功能受 损给予 停药 处理 ；
Ｃｈｎ ｓ ｎ ｏ ｅｇ ｄｃ ｌ ｓ ａ ｃ １ ０ Ｎｏ ２ ｐ ２ １ ｉｅ ｅ ａ ｄ Ｆ ｒ ｉｎ Ｍｅ ｉａ Ｒｅ ｅ ｒ ｈＶｏ． ． ．７ Ｓｏ ， ０ ２ １
对照组 ，治疗组 给予 口 来氟米特 和甲氨蝶 呤，对 照组口服来氟米 特，观察其 疗效 和不良反 应。 服 结果 ： 治疗组总有效率为 ９ ． ％，对照组总有 效率为 １７ ６ ７． ％ Ｐ Ｏ １； ５ ０ （ ＜ ． ） 治疗组 出现不 良反应 １ 例 （ ． ，对照组出现不 良反应 １ 例 （ ． ，两组 比较差异无 统计学意义 ＞ ． ） 结论 ： Ｏ Ｏ ２ ２ ０ ０ ０ １ １３ ８３ Ｏ ５。 ０ 使用来氟米 特和 甲氨蝶呤治疗类风 湿性关节炎药效较单用来氟米特快 ，不 良反应率略高于来氟米特。
Ｍｅ ｉａ ｓａｃ ｄｃ ｌ ｅ ｒｈ，２ １ ，１ （７ ： Ｒｅ ０ ２ ０２ ） １
【 ｂｔａｔ Ｏｂｅｔ ｅＴ ｓ ｖ ｔｅ ｆｃ ｖｎｓ ｏｌ ｌｎｍｄ ｎ ｅｈｔ ｘｔｉ ｔ ｅｔｅｔ ｆｈｕ ａ ｉ ａｔｒｉ ｏ ｎｌ ｅ ｈｉｓｆ ｙ Ａ ｓ ｃ】 ｊｃ ｖ ： ｏ ｅ ｅ ｈ ｆ ｔｅｅｓ ｆｅｕｏ ｉ ａｄｍ ｔｏ ｅａ ｅｔａｍ ｎ ｏ ｒｅｍ ｔｄ ｒ ｉｓ ａ ｓ ｔｅ ｅ ． ｒ ｉ ｏ ｂ ｒ ｅｅｉ ｆ ｅ ｒ ｅｎｈ ｒ ｏ ｈ ｔ，ｔ ａ ｙ ｒ ａ ｔ
Ｍ ｅ ｈ ｓ ： ｌ ｃ ｅ ２ ａ ｅ ｆｐ ｔｅ ｔ ｔ ｈ ｕ ｔ ｉ ｒｈ ｉｉ ｉ ｈ ｗｅ ｅ ｒ ｎ ｏ ｙ ｄ ｖ ｄ ｄ ｉ ｔ ｒ ａ ｍｅ ｔｇ ｏ ｐ ａ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌｇ ｏ ｐ， ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｔ ｏｄ Ｓｅｅ ｔ ｄ １ ０ ｃ ｓ ｓ ｏ ａ ｉ ｎ ｓ ｗｉｈ ｒ ｅ ｍａｏ ｄ ａ ｔ ｒｔｓ ｗｈ ｃ ｒ ａ ｄ ｍｌ ｉ ｉ ｅ ｎ ｏ ｔ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｎ ｏ ｔｏ ｒ ｕ ｈ ｒ ａ ｍｅ ｔｇ ｏ ｐ ｒ ｃ ｉ ｅ ｒ ｌ ｅ ｌ ｎ ｍｉ ｅａ ｄ ｍｅ ｈ ｔ ｅ ａ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｕ ｓｔｅ ｔ ｄ ｗｉｈ ｌ ｆ ｏ ｄ ｅ ｅ ｖ ｄ ｅ ａ ｌ ｆｕ ｏ ｄ ｎ ｔ ｏ ｒ ｘ ｔ ， ｅ ｔｅ ｏ ｐ ｗａ ａ ｅ ｔ ｌ ｇ ｒ ｅ ｕｎ ｍｉ ｅ，ｔ ｂ ｅ ｖ ｔ ｆｉ ａ ｙａ ｄ ａ ｖ ｒ ｅｒ ａ ｔｏ ｓＲｅ ｕｌｓ： ｅｔ ｔ ｌ ｆｅ ｔ ｅ ｏｏ ｓ ｒ ｅ ｉ ｅｆｃ ｃ ｎ ｄ ｅ ｓ ｅ ｃ ｉ ｎ ． ｓ ｔ Ｔｈ ｏ ａ ｆ ｃ ｉ ｓ ｅ ｖ
ｒｔ ａ １ ７ ｉ ｅｔ ｎ ｒｕ ， ｈ ｏａ ｆ ｃｉ ａｅｗ ｓ７ ．０ ｉ ｏ ｔ ｌ ｒｕ （ Ｏ０） ｈ ｒ ｅｅ１ ａｅ ｆ ｄｅｓ ｅ ｃｉ ｓ（０Ｏ ％）ｉ ｅ ａｅｗ ｓ９ ． ％ ｎｔ ａｍｅｔｇｏ ｐ ｔｅｔｔｌ ｆ ｔ ｅｒｔ ａ ５０ ％ ｎｃ ｎｒ ｏ ｐＰ＜ ．１． ｅｅｗ ｒ ２ｃｓｓｏ ｖｒｅｒａｔ ｎ ２ ．０ ｎｔ ６ ｒ ｅｅ ｖ ｏｇ Ｔ ａ ｏ ｈ
ｔ ａｍｅｔ ｒｕ ，１ ａｅ ｆ ｄｅｓ ａｔ ｎ （８３ ％）ｎｃｎｒｌ ｒｕ （＞ ．５．ｏ ｃｕｉｎ：ｈ ｆｃｃ ｆ ｅｌｎ ｍｉｅａ ｄｍｅｈ ｔ ｘｔ ｅｔｅｔ ｎ ｆ ｒ ｔ ｎ ｏｐ １ｅｓｓｏ ｖｒｅｒ ｃｉ ｓ１．３ ｉ ｏｔ ｏ ｐ尸 Ｏｏ ） ｎ ｌｓｏ Ｔ ｅｅｆ ａｙｏ ｆ ｏ ｄ ｎ ｔｏｒ ａｅｉ ｔ ａｍｅ ｔ ｅ ｇ ａ ｅ ｏ ｏｇ Ｃ ｉ ｌ ｕ ｅ ｎｈ ｒ ｏ
停药处理 。 １ 统计学 处理 ． ４
类 风湿 性关节炎 的有效 药物 ，来氟米 特 临床试 验具 有抗 炎、抗 风 湿和调 节免疫 的作用 回。现笔者联 合 这两种 药物治 疗类 风湿
性关节炎，并对其 有效 ｆ 生和安全性 进行分析。
１ 资 料 与方 法
１ 一般资料 ． １ 选取 ２ ０ ０ ９年 ４ －０ １ ４ 月 ２ １ 年 月在笔者所在医院就诊 的 Ｒ Ａ患 者 １０例， ２ 均符 合美 国风湿病协会 １８ 年诊断标准。其 中男 ７ ９７ ９例，
ｒ ｅ ｍａｏｄａ ｔｒｔｓｉ ｅｔｒｔａ ｈ ｉｇｅｕ ｅｏ ｌｆ ｏ ｄ ｈ ｕ ｔｉ ｒｈ ｉｉ ｂ ｔ ｎｔｅｓｎ ｌ ｓ ｆｅ ｕｎ ｍｉｅ， ｔｅａ ｖ ｒｅｒ ａ ｔ ｎｒｔ ｓｓｉｈｌ ｉｈ ｒｔ ｎｌｆｕ ｏ ｄ ． ｓ ｅ ｈ ｌ ｈ ｄ ｅｓ ｅ ｃｉ ａｅ ｌｇ ｔ ｈｇ ｅ ｏ ｙ ｈａ ｌ ｎ ｍｉｅ ｅ
表１ 治疗后两组疗效 比较 例
治疗组 ： 口服来氟米特 ２ ，每晚 １ ，甲氨蝶 呤 ７ ， ０ｍｇ 次 ． ｍｇ ５ 每周 １ ； 照组 ：口服 来氟 米特 ２ ｇ 次 对 ０ｍ ，每 晚 １ 。两 组在 治 次 疗 前 ３个月均给予 １ 种非 甾体抗 炎药物 ，３个月后视关节肿胀 情 况再 确定是否减少非 甾体抗炎药的剂量。 １ 观察指标及疗效评 价标准 ． ３ １ ． 疗效评 价 ．１ ３ 观察治疗前 、治疗后 ６ ２ ４ 、１ 、２ 周患者 的情况 ，
【 ｅ ｏｄ 】 Ｌｆ ｎｍｄ ； Ｍ ｔ ｔｘｔ； Ｒ ｅｍ ｔｄ ｒ ｒｉ Ｋ ｙ ｒｓ ｅｕｏ ｉ ｅ ｏ ｅａ ｈｕ ａ ｉａ ｈｉｓ ｗ ｌ ｅ ｈｒ ｅ ｏ ｔ ｔ
Ｆｉｓ－ａ ｔ ｏｒｓａ ｄｒ ｓ ｒ ｔ ｕ ｈ ’ ｄ ｅ ｓ：Ｘｕ ｈｏ ｎ ｒ ｌ ｚ ｕＣｅ ｔ ａ Ｈｏｓ ｉａｌ ｐｔ 。Ｘｕｚ ｏ １ ９， Ｃｈｉ ｈ ｕ２２ ００ ｎａ
【 关键词 】 肺肿瘤 ； 体层摄影术 ； Ｘ线计算机 ； 病理学
中图分类号 Ｒ １ ８４ 文献标识码 Ａ 文章 编号 １ ７ — ８ ５２ １ ｐａ ａ ｉｅＳｔ ｄ ｆｔ ｅ Ｈｉｔｐａ ｈ ｌｇ ｃ ｐｅｏ ｒｐｈ ｒ ｌＬｕ ｎｃ ｒａ ＳＣＴ ｍａ ｓｗｉｈ Ｄｉｆｒ ｎ ｃ ｓｒ ｃｉ ｎ ｅ ｈ ｄｓＭ Ｉ ｍ ｒ ｔｖ ｕ ｙ ｏ ｈ ｓｏ ｔ ｏｏ ｉａｌ ｆＰｅ ｉ ｅ ａ ｎｇＣａ ｅ ｎｄ Ｍ Ｉ ｇｅ ｔ ｆｅ ｅ ｔＲｅ ｏｎ ｔ ｕ ｔｏ Ｍ ｔ ｏ ／ Ｎ
记 录所 有不 良反应 ，如 眩晕、腹泻 、皮
疹、脱发 以及相关处理 效果 ，并 分为三级 ： 无需处理 、减量处理 、
女 ４ 例，年龄最小 ２ 岁，最大 ７ 岁， １ ８ ９ 平均 （ ． ± ． ） 病 程 ４ ２ ２ ２岁， ９３ ４
最短 ３ 个月，最长 １ ０年，平均 ５３年。所有患者排除心血管疾病 －
所有数据均采用 Ｓ Ｓ ７ Ｐ Ｓ１． ０软件处 理，计 量资料采用 ｔ 检验， 计数资料采用 检验 ， ＜ ．５ Ｐ Ｏ０ 为差 异有统计 学意义 。
２ 结 果
患者、肝 肾功能不全者、孕 期或哺 乳期妇女、治疗 前 １ 个月服 用 过免 疫抑 制剂人群。随机分 为治疗组和对照组 ，各 ６ ０例 ，两 组
【 关键 词】 来氟米 特 ； 甲氨蝶 呤 ； 类风湿性关节炎
中图分类号 Ｒ９． ５ ３２ ２ 文献标识码 Ａ 文章编号 １ ７ — ８ ５ ２ １ ）７ ０ ０ — ２ ６ ４ ６ ０ （０ ２２ － ０ １ ０
Ｔｈ ｆ ｃ ｃ ｎｄＳａ ｅｙｏ ｆｕｎｏ ｉｅａ ｅｈｏ ｒ ｘ ｔ ｎ ｔ ｅ ｔ ｅ ｆＲｈ ｕ ａ ｏｄ ｔ ｉｉ／ ｅＥｆ ａ ｙａ ｆｔ ｆＬｅｌ ｉ ｍ ｄ ｎｄＭ ｔ ｔｅ ａ ｅｉ ｈｅＴｒ ａ ｍ ｎｔｏ ｅ ｍ ｔ ｉ ＡｒｈｒｔｓＧＵ ａｎ Ｆ ｇ， ＬＩ Ｌｉ ／Ｃｈ ｎ ｓ ｎ Ｆｏ ｅｇ Ｕ ｎ． ／ ｉ ｅ ｅａ ｄ ｒ ｉｎ
甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性
甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性摘要：目的：观察甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性。
方法：选取医院诊疗并确诊的类风湿性关节炎患者100例。
按照随机法分为联合组与单一组各50例。
单一组仅给予甲氨蝶呤治疗，联合组给予甲氨蝶呤联合来氟米特治疗。
比较2组患者临床疗效、治疗前后晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及不良反应发生情况。
结果：联合组总有效率为90.00%高于单一组的72.00%(χ2=5.263,P=0.022)。
治疗后，2组晨僵时间、关节压痛数及关节肿胀数均低于治疗前，且联合组低于单一组(P<0.01)。
治疗后，2组CRP、IL-8及TNF-α水平均低于治疗前，且联合组低于单一组(P<0.01)。
2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.078,P=0.779)。
结论：甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的效果优于单一甲氨蝶呤，可提高临床疗效，改善关节症状及炎性反应，且安全性高，可推广应用。
关键词：来氟米特治疗效果甲氨蝶呤类风湿性关节炎类风湿性关节炎为全身自身免疫性疾病，以缓慢侵蚀关节炎为主要体征，通常会由于滑膜炎性反应而发生关节软骨或骨质损坏，进而造成关节畸形，因此这类疾病需及时接受正规治疗，以免发生不可逆转的伤残。
临床上对该类疾病目前并无特效疗法，根本治疗目标是阻碍病情发展、保障关节功能、改善预后，而治疗时最常使用的两种药物是甲氨蝶呤与来氟米特[1,2]。
本研究观察甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性。
现报道如下。
1、资料与方法1.1临床资料选取医院诊疗并确诊的类风湿性关节炎患者100例。
按照随机法分为联合组与单一组各50例。
联合组男28例，女22例;年龄22～73(47.49±2.31)岁;病程2个月～3年，平均病程(18.41±2.09)个月。
来氟米特+甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果与安全性
临床论著61现代养生 2020年12月第20卷第22、24期来氟米特+甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果与安全性丁荣摘要 目的 探析类风湿性关节炎的临床治疗方案中来氟米特与甲氨蝶呤的联合干预效果。
方法 选取2017年1月—2020年10月诊治的类风湿性关节炎患者60例为研究对象，根据年龄、性别、病程组间具有可比性的原则分为观察组与对照组，其中实施常规治疗的30例患者相关调研数据纳入对照组，接受来氟米特与甲氨蝶呤联合干预的30例患者相关调研数据纳入观察组。
对比分析两组临床疗效、用药安全性、生化指标及临床检查指标。
结果 观察组临床治疗有效率及不良反应发生率均低于对照组，但差异无统计学意义（P >0.05）；治疗后观察组血沉（ESR）、C-反应蛋白（CRP）、类风湿因子（RF）水平及双手握力、晨僵、关节肿胀数、病理评分、医学评分改善程度均优于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论 常规治疗方案加用来氟米特与甲氨蝶呤的联合干预治疗类风湿性关节炎，可进一步促进患者生理功能改善，具有临床应用应用价值。
关键词 来氟米特；甲氨蝶呤；类风湿关节炎；效果；安全性中图分类号 R593.22 文献标识码 A 文章编号 1671-0223(2020)22-061-03类风湿性关节炎是一种慢性、炎症性质的自身免疫系统缺陷疾病，以外周小关节进行性滑膜炎为主，引起软骨破坏与骨结构侵袭的不良现象，致使患者关节畸形。
受到当前医疗条件的限制，类风湿性关节炎提倡早发现、早诊断、早治疗，以最大限度降低患者骨质结构损伤，提升生存质量[1-2]。
来氟米特是一类具有抗增殖活性的异噁唑类衍生物，抑制嘧啶全程的生物合成，抑制淋巴细胞的增殖，有着极高的抗炎效果。
为了探析来氟米特对类风湿性关节炎的临床治疗效果，本研究以甲氨蝶呤+雷公藤常规用药为对照，对比观察甲氨蝶呤的联合干预效果，结果报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象选取2017年1月—2020年10月我院诊治的类风湿性关节炎患者60例为研究对象，其中实施常规治疗的30例患者相关调研数据纳入对照组，接受来氟米特与甲氨蝶呤联合干预的30例患者相关调研数据纳入观察组。
甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床分析
甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床分析【摘要】目的研究并分析甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的临床有效性及安全性。
方法回顾性选取我院类风湿性关节炎患者84例，随机分为对照组42例与研究组42例。
在常规治疗基础上，给予对照组患者甲氨蝶呤治疗，给予研究组患者甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗。
观察不同治疗方案在两组中的疗效。
结果研究组患者的晨僵改善时间、关节肿痛改善时间以及关节压痛改善时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
研究组患者的不良反应发生率为7.14%，显著低于对照组的26.19%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论经甲氨蝶呤、来氟米特等药物对类风湿性关节炎患者实施联合治疗具有良好效果，既能够改善其临床症状，又能有效减少不良反应的发生，值得进一步应用或推广。
【关键词】甲氨蝶呤；来氟米特；类风湿性关节炎；临床疗效前言类风湿性关节炎是临床患病率较高的一种慢性病，疾病发生时，患者往往会出现体重减轻、全身乏力、发热等症状，部分患者还伴有关节疼痛、肢节僵硬等异常反应，再加之此病具有病理机制复杂、易反复发作等特征，故而会在临床治疗中进一步提高其根治难度[1-2]。
现阶段，临床治疗类风湿性关节炎的常见药物为来氟米特、甲氨蝶呤等。
为探究上述药物在本病中的应用疗效，文章将我院收治的84例类风湿性关节炎患者作为观察对象，经对照分析，重点讨论了甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效，现将相关结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料回顾性选取我院类风湿性关节炎患者84例，随机分为对照组42例与研究组42例。
对照组中，男23例（54.76%），女19例（82.61%）；年龄介于42~70岁，平均值为（50.98±6.27）岁。
研究组中，男24例（57.14%），女18例（42.86%）；年龄介于44~78岁，平均值为（51.03±6.33）岁。
收集两组被选取对象的一般资料，经统计学软件验证无对比差异（P＞0.05）。
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察目的探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果及其安全性。
方法选取80例类风湿关节炎患者并随机分为两组，40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组，40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组，在治疗6个月时对患者关节情况包括关节肿胀，关节压痛及晨僵时间等进行检测进详细记录，观察比较两组患者临床疗效，同时对两组患者治疗期间不良反应发生情况进行统计分析。
结果观察组治疗总有效率为82.50%，对照组治疗总有效率为52.50%，观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
两组患者不良反应主要表现为胃肠不适，皮肤瘙痒等，其中观察组3例发生不良反应，对照组4例发生不良反应，两组不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。
结论采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎，疗效显著，且不良反应少，值得临床推广使用.标签：类风湿关节炎；来氟米特；甲氨蝶呤；柳氮磺胺吡啶类风湿关节炎是一种以累及周围关节为主，主要表现为受累关节疼痛，肿胀，功能下降甚至功能障碍的自身免疫性疾病，病变持续，且反复发作[1]，对于其发病机制目前尚未完全明确。
临床上治疗类风湿关节炎的药物有限，且药物不良反应多，迄今为止，类风湿关节炎尚无特效治疗方法，来氟米特是一种免疫调节剂，可抑制免疫炎症反应，从而对类风湿关节炎具有一定的治疗效果。
本文旨在通过对该科2009年6月—2011年6月期间收治的40例类风湿关节炎患者采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗，以观察其临床效果及其安全性，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该科收治的80例类风湿关节炎患者，其中男性28例，女性52例；年龄36～73岁，平均年龄（57.8±4.9）岁；病程6个月～10年，平均（6.4±3.3）年；将80例患者随机分为两组，40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组，40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组，两组患者资料无显著差异，具有可比性。
来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性对比
来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性对比目的：探讨来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性。
方法：将120例诊断为类风湿关节炎的患者随机分为研究组和对照组各60例。
研究组给予来氟米特和甲氨蝶呤治疗，对照组仅给予甲氨蝶呤治疗，对比研究组和对照组治疗前和治疗24周时晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、疼痛评分、ESR 及CRP。
观察研究组和对照组治疗期间不良反应发生情况。
结果：研究组和对照组治疗前晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、疼痛评分、ESR及CRP结果比较无差异（P>0.05），治疗24周时晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、疼痛评分、ESR及CRP结果比较有差异（P＜0.05）。
研究组和对照组不良反应发生率分别为3.3%、5.0%，结果比较无差异（P>0.05）。
结论：本次研究认为来氟米特和甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎疗效肯定，安全性好。
标签：来氟米特；甲氨蝶呤；类风湿关节炎类风湿关节炎是以慢性、对称性、进行性多关节炎为主要表现的自身免疫性疾病。
甲氨蝶呤是治疗类风湿关节炎的一线药物。
来氟米特临床用于减轻类风湿关节炎的症状、体征及延缓结构损害等。
本次研究旨在探讨来氟米特和甲氨蝶呤的治疗效果及安全性，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2014年6月至2016年1月我院诊断为类风湿关节炎的患者120例，随机分为研究组和对照组各60例。
研究组平均年龄（50.8±12.7）岁，男34例，女26例；对照组平均年龄（51.3±11.7）岁，男31例，女29例，两组人员性别、年龄无差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法研究组：给予来氟米特和甲氨蝶呤治疗。
1）来氟米特（规格：10mg×12片，批准文号：国药准字H20080047，生产厂家：大连美罗大药厂），服用方法：最初三天给予负荷剂量一日50mg，之后给予维持剂量一日20mg。
2）甲氨蝶呤（规格：2.5mg×100片，批准文号：国药准字H31020644，生产厂家：上海信谊药厂有限公司），服用方法：每周7.5～10mg，服用1次。
对比来氟米特和甲氨蝶呤治疗国内类风湿性关节炎疗效和安全性
对比来氟米特和甲氨蝶呤治疗国内类风湿性关节炎疗效和安全性摘要】目的:研究和分析来氟米特和甲氨蝶呤治疗国内类风湿性关节炎的效果和安全性。
方法：从我院2010年12月至2013年10月接收并治疗的类风湿性关节炎患者中随机性的抽取96例进行回顾性分析和研究，并将研究对象随机性分为两组，每组各48例。
第一小组采用的是来氟米特20mg，口服方式，每天服用一次；第二小组采用的是甲氨蝶呤10mg，采用口服的方式，每天进行一次，并且在5周时间左右停药。
对比和观察采用来氟米特和甲氨蝶呤等治疗类风湿性关节炎的疗效和安全性，分析影响患者体征、症状和不良反应的因素等。
结果：通过在两组患者中分别采用来氟米特和甲氨蝶呤治疗，患者的治疗的总有效率均在90%以上，患者对两种治疗方法的满意度较高，且不良反应的发生率较小，对比两组数据差异不具有统计学意义（P<0.05）。
结论：针对国内类风湿性关节炎采用来氟米特和甲氨蝶呤的治疗均具有较好的效果，成本低，副作用不明显，在治疗风湿性关节炎的过程中可以推广和使用。
【关键词】来氟米特甲氨蝶呤国内类风湿性关节炎安全性【中图分类号】RA 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）42-0155-02随着现代社会环境的变化和人类自身身体素质的逐渐降低，导致类风湿性关节炎患者的数量逐渐增多，严重威胁着患者的身体健康。
类风湿性关节炎属于临床上较为常见的一种慢性关节炎，主要表现为外周关节整体性和继续性的滑膜炎[1]，进而会导致患者的软骨破坏，造成关节畸形，对患者的身体健康造成极大的影响。
临床上治疗风湿性关节炎主要采用的是甲氨蝶呤(MTX)，但最新研制出治疗类风湿性关节炎的药物为来氟米特(LEF)，属于一种新型的免疫调节剂。
本文主要针对两种药物治疗类风湿性关节炎的效果和安全性对比。
1.一般资料和方法1.1一般资料从我院2010年12月至2013年10月接收并治疗的类风湿性关节炎患者中随机性的抽取96例进行回顾性分析和研究，并将研究对象随机性分为两组，每组各48例。
来氟米特以及甲氨蝶呤在类风湿性关节炎治疗的临床效果与安全性探讨
来氟米特以及甲氨蝶呤在类风湿性关节炎治疗的临床效果与安全性探讨【摘要】目的：探讨来氟米特以及甲氨蝶呤在类风湿性关节炎治疗的临床效果与安全性。
方法：以2022年1月至2022年12月接受治疗的80例类风湿性关节炎患者作为研究对象，随机分组法分为对照组（40例），观察组（40例），对照组患者使用甲氨蝶呤治疗，观察组患者使用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。
对两组的临床治疗效果和不良反应进行对比。
结果：观察组的临床治疗效果高于对照组，数据对比存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。
观察组的不良反应发生率与对照组比较差异不明显（P＞0.05）。
结论：来氟米特结合甲氨蝶呤治疗有效性显著，且安全性有保障，不良反应情况没有显著升高。
【关键词】来氟米特；甲氨蝶呤；类风湿性关节炎；治疗安全类风湿性关节炎是一种慢性、自身免疫性的炎症性关节病，该疾病常导致关节疼痛、肿胀和功能障碍，其发病机制较为复杂，与遗传、细菌感染、病毒感染等多因素有关，会严重影响患者的生活质量。
目前针对该疾病药物治疗是主流的治疗手段，但是临床发现单一药物治疗的效果不够显著，因此联合治疗是其重要的突破方向[1]。
来氟米特和甲氨蝶呤均为治疗类风湿性关节炎的常用药物，其单一使用效率有限，为此本研究旨在探讨来氟米特和甲氨蝶呤联合治疗在类风湿性关节炎治疗中的临床效果与安全性，为临床医生和患者提供指导，优化RA的治疗策略。
现将研究结果做如下汇报：1 资料与方法1.1 一般资料以2022年1月至2022年12月接受治疗的80例类风湿性关节炎患者作为研究对象，随机分组法分为对照组（40例），观察组（40例），对照组男性患者26例，女性患者14例，年龄为42~75岁，平均年龄为（53.6±1.2）岁。
观察组男性患者25例，女性患者15例，年龄为43~73岁，平均年龄为（53.1±1.2）岁，两组患者的一般资料的比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
来氟米特和甲氨蝶呤联合用药治疗类风湿关节炎的疗效
来氟米特和甲氨蝶呤联合用药治疗类风湿关节炎的疗效目的：研究和分析运用来氟米特联合甲氨蝶呤对类风湿关节炎进行治疗的临床效果。
方法：选择134例类风湿关节炎患者。
按照就诊时间将他们平均的分成对照组和观察组两组，每组各67例患者。
对对照组患者应用来氟米特，对观察组患者应用来氟米特联合甲氨蝶呤，并对两组患者的临床效果进行随访观察和比较分析。
结果：观察组患者的临床总有效率（91.01%）明显高于对照组患者（52.24%），组间比较存在统计学意义（P＜0.05）。
其不良反应率（7.46%）低于对照组（10.45%），但比较差异性不大，不具有统计学意义（P>0.05）。
结论：采用来氟米特和甲氨蝶呤联合用药治疗类风湿关节炎，其临床效果显著，不良反应率低，是一种较为科学、理想、有效的临床诊治方案。
标签：类风湿关节炎；来氟米特；甲氨蝶呤；临床疗效类风湿关节炎，简称RA，主要是指临床表现为炎性滑膜炎的一种慢性的、病因未明的风湿病[1]。
它的发病人群多以中老年女性为主，且对患者的关节、骨骼以及其他机体功能系统造成严重的损害[2]。
因此，必须要加强和提高对类风湿关节炎的临床治疗，以确保患者的健康安全。
本文随机选取我院自2010年01月～2012年06月期间，收治的风湿关节炎门诊患者134例。
对他们实施平均分组（对照组和观察组），并分别给予其来氟米特治疗和来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。
现将情况汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取从2010年01月～2012年06月之间，在我院门诊部接受药物治疗的类风湿关节炎患者134例。
按照就诊时间将其分为对照组和观察组。
其中：对照组患者67例，年龄大约为29岁～74岁，平均年龄是46.5±5.8岁；女性患者43例，男性患者24例；病程时间大约是5个月～8年，平均病程是4.6±1.1年。
观察组患者67例，年龄大约为32岁～81岁，平均年龄是57.1±5.2岁；女性患者40例，男性患者27例；病程时间大约是9个月～11年，平均病程是6.3±1.5年。
研究甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗类风湿关节炎患者的临床疗效及安全性
研究甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗类风湿关节炎患者的临床疗效及安全性周海艳【摘要】目的分析与研究甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗类风湿关节炎的临床疗效及安全性.方法本次研究对象为2013年10月～2018年6月在本院接受治疗的84例类风湿关节炎患者,并通过电脑随机分为对照组与观察组,每组各42例患者.给予观察组患者单一的甲氨蝶呤进行治疗,对观察者患者采用甲氨蝶呤与来氟米特进行联合治疗,并观察对比对两组研究对象的治疗效果,临床症状以及不良反应情况.结果两组研究对象经过不同的治疗方法后,观察组患者的治疗效果,临床症状以及不良反应情况均优于对照组,两组比较差异,具有统计学意义(P<0.05).结论对类风湿关节炎患者采用甲氨蝶呤与来氟米特进行联合治疗的效果十分显著.甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗不仅能够有效提高类湿性关节炎患者的治疗效果,消除与改善患者的临床症状,降低患者的不良反应率,从而提高患者用药的安全性,促进患者的早日康复.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2018(024)032【总页数】3页(P49-51)【关键词】甲氨蝶呤;来氟米特;联合治疗;类风湿关节炎【作者】周海艳【作者单位】沭阳县人民医院风湿科,江苏宿迁 223600【正文语种】中文类风湿关节炎在临床上是一种较为常见的全身性自身免疫病，它主要的临床特征表现为慢性关节炎和侵蚀性关节炎[1-2]。
随着我国医疗水平的不断进步与发展，治疗类风湿关节炎的方法越来越多，并且不同治疗方法的治疗效果也各不相同[3]。
目前，治疗类风湿关节炎效果较好，安全性较高的方法就是甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗的方法。
因此，本次研究为了进一步探讨甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗类风湿关节炎的临床疗效及安全性，特意选取了2013年10月～2018年6月在本院接受治疗的84例类风湿关节炎患者作为本次研究的对象，现把本次研究结果报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料本次研究对象为2013年10月～2018年6月期间在我院接受治疗的84例类风湿关节炎，并通过电脑随机分为对照组与观察组，各42例。
来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性
来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性摘要】目的对来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的有效性与安全性进行探讨。
方法抽取来我院接受治疗的68例类风湿关节炎患者作为本次观察对象，随机分成观察组与对照组进行治疗效果与安全性的比较，其中观察组采用来氟米特与甲氨蝶呤治疗，对照组仅采用甲氨蝶呤治疗。
结果通过对患者治疗效果进行观察可以得出，观察组与对照组总体治疗有效率分别为94.1%与82.4%，P<0.01；观察组患者在治疗中有3例出现不良反应症状，对照组中有4例，发生率比较无差异（P>0.05）。
结论对于类风湿关节炎患者采用来氟米特与甲氨蝶呤联合用药治疗效果明显，可有效控制患者病情，并帮助其恢复关节功能，同时在治疗中带来的副作用较少，安全系数比较高，具有一定临床推广价值！【关键词】来氟米特甲氨蝶呤类风湿关节炎有效性与安全性观察评价【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）25-0252-02类风湿关节炎是由于多种炎症细胞引起的，以对称累计手足等小关节为主常见结缔组织疾病，是最常见炎症性关节病之一，发病不呈现年龄分布，但多发于35~50岁人群，女性发病高于男性[1]。
目前临床采用药物治疗的方式普遍被大家接受，而联合运用抗风湿药物可以有效提高治疗效果，帮助迅速控制病情，减少致残情况的发生。
本文主要围绕来氟米特联合甲氨蝶呤治疗效果展开讨论，为临床合理用药提供依据。
资料整理后作如下报道。
1 一般资料和方法1.1 临床资料本次68例观察对象抽取自近一年来我院治疗的类风湿关节炎患者，按照随机数字表法将其分为两组进行比较，两组人数均为34例。
观察组采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗，其中男性12例，女性22例，平均年龄（49.23 3.2）岁；对照组仅采用甲氨蝶呤治疗，其中男性患者11例，女性患者23例，平均年龄（48.63 2.8）岁。
全部患者如愿检查结果均符合美国风湿病学会制定的诊断标准，对比两组患者年龄、性别等一般基线资料，并无明显差异，本次讨论具有可行性。