干扰测试与定位
无线干扰的测试和定位
摘要：本文介绍在无线通信中产生各种干扰的可能成因，重点针对 CDMA 网络环境， 并讨论对这些干扰的测试、定位和处理方法。
关键字：干扰 CDMA GSM RSSI 路测 共站址
一、前言 在无线蜂窝通信网络，不同的频段分配给不同的制式，从而可能会导致系统间的干扰。 同时，每种系统也都采用各种复用方法来提高频谱效率，增加容量，引入了同/邻频干扰。 另外，无线系统还存在着由电波传播多径效应造成的干扰等。这些无线干扰信号会给基站覆 盖区域的移动通信带来掉话、通话质量差、信道拥塞等问题。本文将重点介绍 CDMA 网络 中可能出现的各种干扰，以及对这些干扰的测试、定位和处理方法。
T
外部干扰
由上式可知，任何一个参数的改变都会对整个系统的性能产生影响。
1、本小区和邻小区干扰
基于 CDMA 的通信系统不仅存在着来自邻区的信道干扰，而且还存在着本小区内的信
道干扰，系统设计时必须考虑这种干扰，获得最大的容量。
2、无线网络可能遇到的外部干扰
目前，产生外部干扰的原因还在不断增多，有些显而易见的干扰容易跟踪，有些则非常
慢速行使，发现强干扰后进行下行定点测试，并与制高点测试情况进行比较。 3、借助天线进行测试 除了使用上述设备以外，在定位干扰方位时还可借助天线。一般来说，全向天线可用于
电磁干扰的测量，但不利于干扰源的定位，而定向天线则可用于干扰源的搜索。天线的方向 性越强，增益越高，搜索能力越强。最好使用宽频带对数周期天线，这种天线具有频带宽、 增益高和方向性强的特点，包括板状天线、八木天线和对数周期天线。
电平 16dB；而当干扰电平与原系统接收噪声电平相等时，系统接收灵敏度将恶化 3dB。
干扰的测试和定位非常重要，它贯穿于前期规划到后期优化的全过程。在无线规划设计
阶段，为了保证 CDMA 系统的正常运行，频带必须在充分的保护频带和保护区内保持干净，
使用相应的设备进行测试，为后期网络的正常运行做好准备；在基站建设完成，网络优化阶
细微，很难识别。虽然仔细设计无线系统可以提供一定的保护，但在多数情况下对干扰信号
只能在源头处进行控制。一般的干扰信号只影响接收器，即使在物理上与发射器接近，发射
设备也不会受到影响。
下面列出了一些最常见的干扰源，在实际情况下，可确定从何处着手控制。大多数干扰
源来自基站外部，即在直接控制范围之外。
※ 非法发射器：非法运营者在没有得到许可的情况下，使用同一频段；
一个新的信号（例如，两个信号分别处于 800、801MHz 的频段，则将在 799、802MHz 出
现三次信号）；
※ 雷达站：有些七、八十年代设计的分米波雷达使用的频率与 800MHz CDMA 系统
相近，由于其发射功率非常大（几十到几百千瓦），带外杂散也较大，很容易对附近的蜂窝
基站造成干扰；
※ 广播发射器谐波：大功率源商业广播电台也会产生大功率信号谐波，影响附近的移
0
6
2
0
系统被干扰后总的噪声电平抬高
0
0
0
0
0
0
1
3
dB 数
.04 .1
.37 .4
.5
.97 .76
系统接收灵敏度恶化 dB 数
0
0
0
0
0
1
3
.04 .1
.37 .4
.5
.97 .76
可以看出，对原系统接收灵敏度恶化 0.5dB 时，允许的干扰电平必须小于原系统接收噪
声电平 9dB；对原系统接收灵敏度恶化 0.1dB 时，允许的干扰电平必须小于原系统接收噪声
三、干扰的测试和定位
干扰信号会给系统带来很大的影响，严重时会对手机上网、呼叫和切换产生影响；如果
接收频段内存在干扰，则还会对接收机的灵敏度造成影响，抬高系统接收噪声的电平。表 1
列出了几种不同干扰电平对底噪的影响情况。
表 1 干扰电平对底噪影响表
干扰电平比原系统噪声电平低的
2
1
1
1
9
6
3
0
dB 数
VI = -（28+40log（dv/λ））+（g1+g2）dB 其中：g1 为天线 1 在天线 2 方向的增益，g2 为天线 2 在天线 1 方向的增益，dv 是垂直 间隔，通常基站天线可以近似取值 g1 = g2 = 0dBi。 4、调整网络各参数避免干扰 ※ 进行路测，根据实际情况，调整相关小区的基站发射功率、天线倾角、邻区关系、 切换参数或调整 PN 规划等来避免干扰； ※ 用频谱仪分析，找出干扰频点，进一步查找干扰源； ※ 进行功率控制，如对于越区覆盖情况可采用这一方法； ※ 解决设备问题（如 TRX 板自激）。 5、避免谐波类干扰 在实际情况下，信号中还可能有强到能产生干扰的谐波，针对此类干扰需要用天线隔离 和滤波器抑制的方法才能实现避免。
动通信发射器；
※ AMPS 没有退网：原有的 AMPS 系统与 CDMA 使用的一段频谱重合，若个别地区
AMPS 频段未清退干净，则会对联通使用的 800MHz 频段下的 CDMA 系统造成干扰；
※ 微波传输：很多地方存在着大量的用于传输的微波链路，这些微波传输处于比较高
的频段（2GHz 左右），这对于使用 2000MHz 左右频段的系统会产生干扰。
※ 覆盖区域重迭：使用网络或其它网络的覆盖区域在一个或多个通道上超出规定范
围，天线倾斜、发射功率过大或环境变化都会引起覆盖区域的重迭；
※ 信号互调：两个或两个以上信号混在一起，形成新的调制信号，最常见互调为三次
信号，即两个间隔 1MHz 的信号会在原高频信号之上 1MHz 和低频信号之下 1MHz 各产生
频谱仪具有不同的接收频段和灵敏度，正确地使用频谱仪非常关键。泰克公司的 YBT250
就是一套很好的测试仪器，如图 1 所示。
图 1 泰克公司的 YBT250 型频谱分析仪 为了精确地测试干扰信号，YBT250 干扰选件最低测试电平达到-130dBm。这种灵敏度 对分析小区射频特性来说，非常理想。YBT250 特有的频率、幅度、时间三维频谱显示方式 可使用户捕捉与时间相关的频谱信息，大大地方便了对间歇、周期性干扰的查找。YBT250 还内置了干扰调制分析，只需选中欲分析的信号，干扰选件即可提供该信号可能的调制信息： GSM、CDMAOne、3G CDMA、IS-136 或模拟基站信号，AM/FM 信号等。通过观察频谱仪 的频谱分布情况，可以仔细地查找出异常干扰信号，在初步确定干扰源后，可通过定向天线、 调整天线方向等手段，根据信号强度大致确定干扰源的位置。 2、华为 SU450 电测仪 在测试 450MHz 频段 CDMA 系统时，可使用华为公司开发的 SU450 电测仪。在建网初 期，需要考虑 450MHz 系统是否会对原有的网络设备造成影响。为了选择比较干净的频率， 建议在进行清频测试时做全频段扫描，并以 25KHz 为单位（起始频率与系统频率划分一致）， 对每个 1.25 或 1.5MHz 进行分析。在商用阶段，运营商的频率资源是确定的，重点测试运营 商的可用频段，排除所用频段内的干扰。 测试地点应选择在基站天线架设的位置，最好选择当地具有制高点特征的建筑物顶层或 原有的铁塔上，天线可以选用便携式小天线或基站天线。在测试下行链路电磁干扰时，除前 面的测试条件外，还应在小区覆盖范围内选择一定数量的典型点进行测试，选择定点测试或 驱车测试方式，天线选用便携式小天线。对于驱车测试模式，可在小区覆盖的主要街道进行
段同样要对干扰进行测试，避免干扰影响网络质量，造成不必要的损失。
在进行干扰测试前，首先要得到运营商和当地无委会的帮助，充分了解当地无线频段划
分和企业使用无线电设备的情况。在测试前确定测试时间和测试地点，准备测试仪器、测试
天线、车辆、GPS 和指北针。
一般可选用以下测试仪器：
1、频谱分析仪
频谱分析仪是一套高性能的宽带信号接收机，它可以显示接收信号的频谱。不同型号的
四、干扰的处理
在初步定位干扰源后，则必须对这些干扰进行排除，下面介绍一些常用的方法。 1、清频 CDMA 系统所用频段和保护带不可被其它无线信号占用。在实际网络规划时，针对建 设环境进行仔细测试，针对频段内的非法干扰可向无线电委员会申请清频。 2、规避频段外的干扰 这是一种主要干扰，包括一些与接收器频率相近而不相同的强信号，强度大到足以影响 输入。这些信号通常很接近预定频率，由于接收器输入滤波器会滤掉其它相差太远的信号， 因此此类干扰使接收器受到两种影响：一种是前端阻塞，由于强信号进入接收器使第一级（前 置放大器或混频器）过载完全饱和引起，使更强的信号无法接收；另一种影响是电感效应， 附近的信号进入接收器后被 AGC（自动增益控制）发现或者启动限制器电路，造成增益下 降。此时，接收器表现出灵敏度降低，微弱信号会丢失，对强信号的信噪比也将减小。 针对此类干扰，可在规划时进行一定的规避，在基站站址选取前，首先对周边的环境进 行考察和测试，选择站址时尽量避开此类地区，也可与干扰发射源的经营者协商采用移频等 措施。 3、利用共站址天线隔离度来减少干扰 许多 CDMA 基站一对一地复用现有的 GSM 网络基站，这样可以降低运营商的成本。 因此，在基站建设时，必须注意两系统间的天线隔离度。 假设：天线 1 最大辐射方向增益为 G1（dBi），在 a1 度方向（天线 1 的最大指向与天线 1 和天线 2 的连线方向夹角）的副瓣电平为 SL1；天线 2 最大辐射方向增益为 G2（dBi）， 在 a2 度方向（天线 2 的最大指向与天线 2 和天线 1 的连线方向夹角）的副瓣电平为 SL2（dBp， 相对于主波束，取负值），水平间隔为 dh。 则水平方向隔离度计算方法： HI = -22-20log（dh/λ）+（G1+G2）+（SL1+SL2）（dB） （1） 若全为全向天线，SL1 = SL2 = 0（dB） 式中：λ 为工作波长，近似远场处理。 式（1）适用于远场条件，天线距离必须满足，此时误差约±0.5dB。 dh＞〔（L1+L2）2/λ〕 其中：L1、L2 为两个天线的最大尺寸。 当两个天线距离较近时，利用式（1）计算误差较大，它会比实测隔离度偏小约 6-10dB。 同理，垂直方向隔离度的计算方法：
利用PicoScope定位和分析干扰信号
利用P i c o S c o p e定位和分析干扰信号杜伟伟南京云科睿达电子科技有限公司摘要:不期而至的干扰信号会导致系统的误判,影响测试结果的精度。
在调试与测试过程中工程师们需要凭借经验或者借助工具判断干扰源的来源、性质,从而采取措施消除其影响。
本文介绍了使用P ic o-S c ope示波器及其标配的一些特别工具对一个电源信号进行测试和监控、发现和定位干扰源、并通过时域和频域的方法对干扰源的性质进行判别,从而提出避免或减少干扰信号对测试结果带来影响的一些措施和建议。
关键词:干扰;电源;示波器;P ic o S c opeLocate and Analyze Interference Signal with PicoScopeD U W ei-weiN anj i ng Y unke R ui da El ect r oni c Technol ogy Co.,Lt dAbstract:U nexpect ed i nt er f er ence s i gnalwi l lcaus e m i s j udgm entoft he s yst em and af f ectt he accur acy oft he t es tr e-s ul t s.D ur i ng t he pr oces s ofdebuggi ng and t es t i ng,engi neer s need t o r el y on exper i ence or t ool s t o t el lt he s our ce and nat ur e ofi nt er f er ence s i gnal,s o as t o t ake pr oper m eas ur es t o el i m i nat e i t s i m pact.Thi s paper i nt r oduces how t o t es t and m oni t or a pow er s uppl y s i gnalby us i ng Pi coScope and i t s s t andar d s peci alt ool s,f i nd and l ocat e t he i nt er f er ence s i gnal,and j udge t he nat ur e oft hem i n t i m e dom ai n and f r equency dom ai n r es pect i vel y.A nd s om e m eas ur es and s ug-ges t i ons ar e pr es ent ed t o avoi d orr educe t he i nf l uence ofi nt er f er ence s i gnalon t he t estr es ul t s i n t he end oft he paper. Keywords:I nt er f er ence;Pow er;O s ci l l os cope;Pi coScope图4P i coS cope 5444D 采集监控1.0V 电源(使用模板限定测试功能)图2P i coS cope 5444D 电源测试连接示意图图1P i coS cope 5444D 电源测试连接实物图1利用P i coS cope 监控电源过程中出现的异常干扰问题图1和图2所示为使用英国比克科技(Pico Technol ogy )的Pi coScope 5444D 示波器测试一个1.0V 电源的连接示意图:示波器硬件通过U SB 3.0线缆与电脑相连接,示波器软件Pi coScope 6运行在PC 上,U SB 3.0线缆起到通过电脑的U SB 口为示波器供电以及将示波器硬件采集到的数据传输到电脑端的作用。
关于无线电干扰信号的判断与定位
关于无线电干扰信号的判断与定位摘要：随着我国科技的不断发展，使得无线电在人们日常生活中的应用也变得越来越广泛，并促使信号传输效率得到了大幅度的提升。
较之于有线电传输模式，其还具备有传输稳定以及传输质量高的应用优势。
但是在无线电使用过程中还经常性会受到外界因素的干扰，对于无线电的应用安全性跟稳定性还会造成比较大的影响，针对这一问题，也就需要进行必要的信号监测工作，来实现对干扰信号的准确判断以及定位，这样也就能够进行干扰源的迅速排除，以保障无线电的通信质量。
关键词：无线电干扰信号；判断；定位引言无线电干扰信号监测的过程中，一定要本着提高效率为基本的前提，这也是所有无线电监测人员应该必备的专业技能，在无线电干扰信号监测的过程中，通过相应的方法来进行科学的判断。
本文就是对无线电干扰信号监测中的判断与定位进行分析，为无线电管理、监测技术人员提供参考、借鉴。
1 干扰信号监测中的判断1.1 数传干扰信号的甄别与预防目前，数字传输应用较广，其特点是：传输内容多、时间短、保密性强，一般不易甄辩，需要专业的设备和软件才能解调；但数字信号传输中经常会因为各种因素的干扰导致信号衰落，究其原因主要包含了：同频干扰、邻道干扰、互调干扰、杂散辐射干扰等。
面对这些问题，要准确查找无线电干扰源，通过测量信号参数或解调监听信号内容等手段为干扰源测向定位提供信息支持。
1.2 查看频谱图法频谱图的查看是最为基本的的方法，这种方法在使用的过程中，必须要充分的了解整个频谱的期望观察频带范围以及频率的频宽，这样利用足够宽度的频率范围就能够将整个接收器信号以及周围的一些干扰信号全部都包含在内，利用排除的方法来对其干扰频率进行分析，频谱图识别的方法也是在无线电干扰信号监测的基础上进行的，在无线电监测设备监测的过程中，屏幕上会有着清晰地显示，在这样的情况下，尽管是处于较为强烈的日光之下也会有着十分醒目的图像，这也是无线电干扰信号监测判断中非常重要的方法，是极为简便的。
浅谈卫星信号监测和干扰定位方法
及 增 从上个 世纪九十年代 开始， 卫星通信事业进入了快速发 展 定位 应该 建立专项的操作制度 ， 时与 国际测 量标准接 轨， 强实 际的监测 和定位针对性 。 目前国际上对卫星信号监测和干 阶段 ， 多国家都投 入了大量 精力致力于卫 星通信研 究 。 是 许 但 不定期的对各项 测量参数和具 在 卫星通信大发展 的同时， 卫星通信系统受 到的干扰 也与 日俱 扰定位的测量标准更新 的很快 ， 而我 国的卫星信号监测和干 扰定位 的监 增。 据联合 国卫 星事业署的统计信息 ， 最近 几年的卫星 通信 系 体测量 方法进行更新。
・
实验 研 究
浅谈 卫星信号监测和干扰 定位方法
刘 冰 卢 伟 （ 环球信息 （ 北京 应用开 发中 北京 ００４ 心， １ ９） ０
摘 要 ： 着我国的综合 国力的整体 提 升， 国的航 天技 术 取 得 了 随 我 长足 的发 展 ， 卫星技 术得 到 了 大的关注 我 国作 为航 天技术 强 国， 些 极 近 年 一直 致 力于卫星技 术的研 究 ， 前 对卫 星信 号的监 测和 干扰 技 术 ， 处于世界 先 进 水平。 目 目 都 在 前的世界 多极化 发 展 趋 势 中， 空领 域和 电 太 磁 空间已经纳 入到 了国家安 全 的领 域之 中。 国家也提 出了 强太 空和 电磁 空 间建设 的战略 ， 出了 太空和 电磁 空间这部分 国家安全 领域 要 加 指 对
实现对卫星信号的传 输方 向进行准确定位 ， 能够锁定卫星信号 据进行测量。 而对卫星信号干扰定位主要是通过无 线电追 踪技
的传输 方向， 到有针对性 的测量。 做 卫星 信号监测 和干扰定位 术， 定卫星信号干扰 源的位置 ， 锁 释放反干 扰 电磁波 来消除对
GPS防护及干扰监测与定位技术研究_汪立萍
收稿日期：２０１２－０６－２０；２０１２－１０－１７修回。
作者简介：汪立萍（１９８０－），女，高工，硕士，主要从事航天电子对抗情报研究。
ＧＰＳ防护及干扰监测与定位技术研究汪立萍，张益龙（中国航天科工集团８５１１研究所，江苏南京２１０００７） 摘要： 随着ＧＰＳ导航定位技术的日臻完善，其在军民领域的应用范围也越来越广，对ＧＰＳ的干扰监测和抗干扰措施一直是该领域的热门研究课题。
美国政府为了使ＧＰＳ系统免受各种无意或人为干扰，建立了ＧＰＳ保障机制，并研究部署了干扰监测定位系统。
这些措施有效保障了ＧＰＳ系统的正常工作，确保其国内重要基础设施和关键资源部门安全连续地稳定运行。
针对ＧＰＳ干扰普遍存在的问题，重点介绍了ＧＰＳ保护机制的主要计划和措施，总结了ＧＰＳ干扰监测定位系统的发展趋势，为导航干扰监测与定位系统的规划研究提供参考依据。
关键词： ＧＰＳ；保护；干扰监测；定位中图分类号： ＴＮ９７３．２；Ｖ２４９．３２ 文献标识码： ＡＧＰＳ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｏｃａｔｉｏｎＷａｎｇ Ｌｉｐｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｙｉｌｏｎｇ（Ｎｏ．８５１１ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ ＣＡＳＩＣ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１０００７，Ｊｉａｎｇｓｕ，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＧＰＳ ｓｕｐｐｏｒｔｓ ｗｉｄｅｒ ａｎｄ ｗｉｄｅｒ ｒａｎｇｅ ｏｆ ｍｉｌｉｔａｒｙ ａｎｄ ｃｉｖｉｌｉａｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍａｔｕｒｉｔｙ ｏｆＧＰＳ．ＧＰＳ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅ ａｒｅ ｈｏｔ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｔｏｐｉｃｓ ａｌｌ ａｌｏｎｇ．Ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｏｆ Ｕ－ｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅ ｈａｓ ｂｕｉｌｔ ＧＰＳ ｄｅｆｅｎｓｅ ｓｙｓｔｅｍｓ，ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ａｎｄ ｄｅｐｌｏｙｅｄ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｓｙｓ－ｔｅｍｓ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ＧＰＳ ｓｙｓｔｅｍ ｆｒｏｍ ｉｎｔｅｎｄｅｄ ｏｒ ｉｎｖｏｌｕｎｔａｒｙ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ．Ｔｈｅｓｅ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｐｒｏｔｅｃｔ ＧＰＳ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙａｎｄ ｅｎｓｕｒｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｋｅｙ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ（ＣＩＫＲ）ｓａｆｅ ａｎｄ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙ．Ａｉｍｉｎｇ ａｔ ｔｈｅ ｕｂｉｑｕｉ－ｔｏｕｓ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｔｏ ＧＰＳ，ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｌａｎｓ ａｎｄ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ＧＰＳ ａｒｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．Ｔｈｅ ｔｒｅｎｄｓ ｏｆ ＧＰＳ ｄｅ－ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｒｅ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ ｆｏｒ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｔｈｅ ｐｌａｎ ｏｆ ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｏｃａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ＧＰＳ；ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ；ｌｏｃａｔｉｏｎ０ 引言ＧＰＳ在军、民两大领域的运用非常广泛，在军事领域，它可以为全球范围内的飞机、舰船、地面车辆和人员、导弹以及低轨卫星、航天飞机等提供全天候、连续、实时、高精度的三维定位、三维速度和精确时间，ＧＰＳ已成为Ｃ４ＩＳＲ系统和先进武器系统的重要组成部分；在民用领域，它可用于大地控制测量、地形测量、公共安全监控、交通系统管理、海洋测绘、航海航空导航、农林及野外考察等。
无线网中如何定位和测试干扰源
在极为复杂的讯号环境下，⽆线通讯系统中的⼲扰显然不可避免。
本⽂分析了讯号⼲扰及其对⽆线络性能的负⾯影响，简要介绍了通讯接收器和天线的基本原理，然后分析了定位并识别⼲扰讯号的⽅法。
随着⽆线系统的普及，讯号⼲扰也⽇益成为⽆线系统设计⼈员和业务供货商的头号⼤敌。
讯号⼲扰不仅影响了⽆线系统的覆盖范围和容量，⽽且还限制了现有系统和新兴系统的效能。
在极为复杂的讯号环境下，⽆线通讯系统中的⼲扰显然不可避免。
这些环境由多种⽆线络构成，包括⾏动通讯业务系统、专⽤⾏动⽆线电设备和传呼/⼴播系统。
同时，WLAN和DVB等新技术和新讯号源的导⼊也成为⽆线通讯业务的潜在威胁。
本⽂分析了讯号⼲扰及其对⽆线络性能的负⾯影响。
⽂章⾸先简要介绍了通讯接收器和天线的基本原理，然后分析了定位并识别⼲扰讯号的⽅法。
讯号⼲扰的来源很⼴，包括区域内授权或未授权的各种发射器。
⽆论授权与否，⼲扰源都将产⽣相同的结果求求影响系统的性能。
的区别在于，在未授权频带上，潜在的未受控制的⼲扰源⽆疑更多。
频带内(In-band)发射器 下⾯描述了⼀些典型的⼲扰讯号源及其影响。
尽管受影响的系统可以利⽤设计避免指定频带外讯号的影响，但频带外的发射器仍然可能影响频带内的发射器性能。
减敏效应:附近存在⾼功率发射器时，即便⼲扰讯号完全在频带以外(如图1a所⽰)，受影响的接收器仍将进⼊射频过载状态。
当受影响接收器的预选滤波器⽆法满⾜要求时，这种情况就会出现。
渗透到受影响接收器的⾼功率讯号将使前端放⼤器的作业点超出其动态特性范围。
这不仅破坏了常规的线性放⼤流程，还导⼊了互调失真和严重的数据错误。
⾮线性功率放⼤器的互调讯号:现代⽆线系统可以在⼀个公共基地台中接收、发送并处理成百上千条讯息信道的语⾳或数据。
多讯息信道讯号在最终功率级前端混合并放⼤。
最终功率级放⼤器对线性度的要求⾮常⾼，因为⾮线性特性可能产⽣并发送交叉频率讯号(cross-frequency signal)，⽽这些交频讯号可能引发⾃⾝系统作业频带内的⼲扰或与其它系统交叉⼲扰。
CDMA干扰的测试定位与处理
Ｃ ＭＡ 干扰 的测试 定位与处理 Ｄ
刘 春
摘要 ： 在无线蜂窝通信系统中， 不同的 频段分配给不同的通信系统导致系统间产 生干扰 ， 同时 由于各 系统采用不 同的复用方 法来提高频谱效率， 以增加系统容量 ， 同时 带来了同／ 邻频干扰。另外 ， 系统还存在 由 于电波传播 的多径 效应 造成 的干 扰等 。无 线干扰信号会给基 站覆盖 区域 内的移动通 信带来许多问题 ， 如掉话、 通话质量差、 信道 拥塞等。主要介绍 Ｃ Ｍ Ｄ Ａ中可能 出现的各
号。
当前， Ｄ Ａ与 Ｇ Ｍ 网络共存 于复杂 ＣＭ Ｓ 的无线环境 中 ， 将 持续 下 去。与此 同 时 ， 并 其他无线射频设备， 如数字视频广播、 无线 局域 网等又会 产 生新 的可 能使通 信 服务 中 断的信号 。与第二代 频分复用 的 Ｇ Ｍ 网络 Ｓ 相 比 ， Ｄ Ａ 网络 的设 计 更 为 复 杂 。由 于 ＣＭ ＣＭ Ｄ Ａ是一个 自干扰系统 ， 其信号都共享 相
种干扰及对这些干扰 的定位 和处理方法 。
目前 ， 可能造成外部干扰的原因正不断 增多， 有些显 而易见 ， 跟踪 ； 易 有些则非常细
微 ， 以识 别 。虽 然 ， 设 计 无线 系统 时可 难 在
提供一定的保护， 但多数情况下只能在源头 处 对干扰信 号进行 控制 。一 般 干扰信 号 只 影 响接收器 ， 即使在 物理 上 接 近发射 器 ， 发 射也不会受其影响。以下最常见的干扰源， 在实 际情况 中就可确定 从何 处着手 ， 应注意
设计 阶段 ， 要考 虑 为 保 证 Ｃ Ｍ 系统 正 常 Ｄ Ａ 运行 ， 充分保 护频带 及使保护 区方位维 必须
后进行下行定点测试 ， 并与制高点测试情况 进 行 比较 。
外部干扰定位方法和扫频步骤总结
外部干扰定位方法和扫频步骤总结【问题描述】C国N项目中，在单站验证测试中出现某些站点的部分扇区在近点进行FTP上传测试时（选取的近点要求RSRP>=-85dBm, SINR>=25dB），上行吞吐率达不到标准的30Mbps,只有15Mbps；而在近点进行FTP下载测试时，下行吞吐率能够达到标准值。
【告警信息】无。
【问题分析】根据经验，先核查了在没有用户的场景下的小区干扰情况。
通过在M2000上面进行RSSI 性能跟踪后，发现部分RB的RSSI过高，基本在-75dBm左右，而根据定位指导书的公式参考-174+10*lg(180000)+2.5=-119dBm 其中a.174是1Hz带宽的热噪声b.180000是每个RB的带宽c.2.5是设备的噪声系数。
由于RSSI抬升非常明显（大于10dB），且为部分带宽干扰。
于是先排查了互调干扰的可能性，通过加载测试发现通道级的RSSI并未随模拟加载抬高而变强，因此排除互调干扰。
基本判定为外部干扰，接下来，主要的工作是进行外部干扰源的定位。
【问题处理】1、扫频测试设备➢扫频仪本次测试采用的扫频仪是安利Anritsu设备，型号为MS2712B，工作频率为9kHz-4GH，主要接口有GPS接口（定位功能），N头天线接口（连接滤波器和天线），USB接口（保存所需图片），如下图所示：图1 安利MS2712B➢滤波器本次测试用到的滤波器带宽为1920~1935MHz，和LTE上行带宽一致，滤波器的主要作用是滤除带外干扰信号，如下图（2）所示。
➢板状天线由于项目现场没有八木天线，本次测试使用的是板状天线，可以通过360°移动天线箭头方向，如下图（3）中标红框处，如果扫频仪上面出现低噪抬升非常的明显，停止移动天线箭头方向，天线箭头方向所指方向就是干扰源的大致方向。
图（3）设备连接示意图，如下图（4）所示：图（4）2、扫频时的人员与其它配置扫频有两种方式：路测扫频和步行扫频。
无线射频干扰源定位方法探讨
无线射频干扰源定位方法探讨无线射频干扰源定位方法探讨无线射频干扰源是指在无线通信系统中，由于外部电子设备或其他干扰源的存在，导致通信质量下降或无法正常通信的现象。
为了解决这一问题，需要准确地定位干扰源的位置，以便采取相应的措施进行干扰抑制。
在这篇文章中，我们将探讨一些常用的无线射频干扰源定位方法。
一种常用的干扰源定位方法是信号强度测量法。
该方法基于信号强度随距离的衰减规律，通过测量不同位置接收到的信号强度来判断干扰源的位置。
这种方法简单易行，但受到环境影响较大，精度较低。
因为信号强度受到多种因素影响，如衰减、多径效应、障碍物等，因此需要通过对环境影响进行建模和校准，提高定位精度。
另一种常用的干扰源定位方法是多基站测向法。
该方法利用多个基站接收到的干扰信号的到达时间差来计算干扰源的位置。
通过测量到达各个基站的到达时间差，可以利用三边测量或最小二乘法等技术计算出干扰源的位置。
这种方法在定位精度上相对较高，但需要建立多个基站，并且对基站之间的时钟同步有一定要求。
除了以上两种方法，还有一种常见的干扰源定位方法是电磁波方向探测法。
该方法通过测量干扰信号的入射方向，进而确定干扰源的位置。
常用的电磁波方向探测技术包括天线阵列、相控阵等。
通过在不同方向上收集信号，可以确定干扰源的方位角和仰角，从而获得干扰源的位置信息。
需要注意的是，无线射频干扰源定位方法的选择应根据具体情况而定。
不同方法有不同的优缺点，适用于不同的场景和环境。
在实际应用中，常常需要结合多种方法进行综合定位，以提高定位精度和可靠性。
总之，无线射频干扰源定位是解决无线通信系统干扰问题的重要环节。
通过合理选择和应用适当的定位方法，可以准确地确定干扰源的位置，从而采取有效的措施进行干扰抑制。
随着无线通信技术的不断发展和创新，相信在未来会出现更多更高效的干扰源定位方法。
GSM无线网络干扰成因测试及解决方案
GSM无线网络干扰成因测试及解决方案GSM无线网络干扰的成因主要包括以下几个方面：1. 多径传播：当无线信号经过建筑物等障碍物时，会发生多径传播现象。
这种现象会导致信号的多个版本在接收端同时到达，从而产生失真和干扰。
2. 天线阻塞：天线周围的障碍物，如建筑物、树木等，会导致信号传播的阻塞和衰减。
这会导致信号强度不足或跳变，从而产生干扰。
3. 电磁辐射干扰：电子设备、电源、电线等产生的电磁辐射会对无线信号产生干扰。
特别是在高密度电子设备的场所，干扰现象较为严重。
4. 邻频干扰：GSM网络与其他无线通信系统（如CDMA、WCDMA等）频段相邻，频段间的干扰会导致通信质量下降。
针对以上成因，可以采取以下解决方案：1. 多径传播：使用智能天线系统可以减少多径传播干扰。
智能天线系统可以通过使用波束成型技术，选择性地接收、抑制多径信号，从而提升通信质量。
2. 天线阻塞：优化天线的安装位置和方向，尽量避免建筑物和障碍物对天线的阻挡。
在需要覆盖的区域设置多个天线，以提高信号覆盖率和强度。
3. 电磁辐射干扰：减少电子设备和无线信号源的电磁辐射，例如使用电磁屏蔽材料、提高设备的抗干扰能力等。
4. 邻频干扰：对于邻频干扰问题，可以利用频谱监测技术，及时发现和管理邻频干扰源。
此外，对于干扰源较多的地区，可以考虑通过频段重叠和冗余，提高通信系统的抗干扰能力。
此外，相关部门还可以加强对GSM无线网络干扰问题的监测和研究，促进相关技术的研发和应用，以不断提升GSM无线网络的通信质量和用户体验。
综上所述，GSM无线网络干扰成因测试及解决方案是一个复杂而又重要的问题。
通过深入研究干扰成因，采取相应的解决方案，可以有效降低GSM无线网络干扰，提升通信质量和用户满意度。
在解决GSM无线网络干扰问题的过程中，还可以采取以下几点措施：5. 信道规划和优化：合理规划和优化GSM基站的信道分配，避免信道冲突和交叉干扰。
通过有效的信道管理，可以提高通信系统的容量和抗干扰能力。
LTE上行干扰定位方法与排查方法
TD-LTE上行干扰定位方法与排查一、概述对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰，具体如下表：【表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：【表2 TD-LTE上行干扰不同等级及影响】按照要求，LTE超过-110dBm/PRB即达到中度干扰等级认为存在干扰，需要处理。
本TD-LTE干扰排查以华为宏站为排查对象，借助华为基站网管的小区级上行干扰查询和PRB级干扰功能，结合同一天面上2/3G基站工参信息对干扰进行分析，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，干扰排查总体流程如下图1所示：【图1 TD-LTE干扰排查总体流程图】针对以上的总体流程图，将各流程进行细化，就可以得到更为详细的细化流程图，具体如下图所示：【图2 TD-LTE干扰排查细化流程图】二、TD-LTE干扰小区判断干扰小区判断是根据一定的条件筛选出需要处理的TD-LTE高干扰小区。
一般选取7×24小时的小区级指标进行分析确认，小区级上行干扰大于等于-105dBm不小于9小时的小区为干扰TOP小区。
注：TD-LTE上行小区级干扰其概念为一个小时内所有PRB平均干扰电平最大的PRB干扰值，其时域单位为1小时，但频域单位不是一个频点（实际18MHz），而是一个PRB（180KHz）。
筛选过程一共分为8步，方法及步骤如下：Step1：在基站网管上点击性能，选择结果查询，如下图所示：Step2：在进入查询结果界面后，点击新查询，之后再新查询的界面选择eNobeB，再选择CheMeas测量族里面的信道质量检测，之后勾选“全网”按钮，就可以查询整个OMC下的小区的上行信道测量，如果选择个别小区，也可以对单独小区的上行信道质量进行测量。