2020年三峡水库的正常蓄水位、防洪限制水位、枯水期最低消落水位
三峡工程应对突发洪水危机的过程研究——以三峡工程2020年防洪为例
Vol.39 No.42021年4月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization ©应用研究三峡工程应对突发洪水危机的过程研究——以三峡工程2020年防洪为例贾昆明(武汉大学政治与公共管理学院，武汉430000)摘要：长江中下游地区自古以来就是洪涝灾害多发地。
特别是1998年，长江流域特大洪水对我国社会造成了重大损失，是典型的突发性社会公共危机。
三峡工程建成后，其吩洪效益究竟如何受到了很多人的质疑。
本文以三峡工程应对2020年长江突发洪水危机的过程为例，通过实证分析，对三峡工程的防■洪效益进行研 究，证明三峡工程拥有足够应对突发洪水危机的能力。
关键词：三峡工程；防洪；危机；效益中图分类号：TV213.4 文献标识码：A 文章编号：1008-9500(2021)04-0056-04DOI:10.3969/jjssn.l008-9500.202L04.015Study on the Process of Three Gorges Project Dealing With Sudden Flood Crisis------Taking Flood Control of the Three Gorges Project in 2020 as an ExampleJIA Kunming(School of politics and public administration, Wuhan University, Wuhan 430000, China)Abstract: The middle and lower reaches of the Yangtze River have been flood prone areas since ancient times. Especially in 1998, the extraordinary flood in the Yangtze River Basin caused great losses to our society, which was a typical sudden social public crisis. After the completion of the Three Gorges Project, its flood control benefits have been questioned by many people. In this paper, taking the Three Gorges project to deal with the Yangtze River flood crisis in 2020 as anexample, through empirical analysis, the flood control benefits of the Three Gorges Project are studied, and it is proved thatthe Three Gorges project has enough ability to deal with the sudden flood crisis.Keywords: Three Gorges Project; flood control; crisis; benefit2020年汛期，长江流域频繁降水，总降水量超过1998年的累计降水量，居历史第二，长江沿线许多地方相继发生严重的洪涝灾害，造成长江防汛救灾 形势非常严峻。
《工程水文学》第6章 由流量资料推求设计洪水
WUHEE
Q(m3/s)
a项特大洪水 M=1,2,...,a
实测期内特大洪水，l项
实测一般洪水，n-l项 m=l+1,l+2,...,n
... ...
缺测
...
...
n
N
T
WUHEE
（2）独立样本法 把实测一般洪水系列与特大洪水系列都看作是从 总体中独立抽出的两个随机连序样本，各项洪水可分 别在各个系列中进行排位，实测系列的经验频率仍按 连序系列经验频率公式计算：
WUHEE
第二节 设计洪峰流量及设计洪量的推求 一、资料审查
“三性”审查： 可靠性、一致性、代表性 1.资料可靠性的审查与改正
实测洪水资料： 对测验和整编进行检查，重点放在观测与整编质量 较差的年份。包括水位观测、流量测验、水位流量关 系等。 历史洪水资料： 一是调查计算的洪峰流量可靠性；二是审查洪水发 生的年份的准确性。
WUHEE
3. 资料代表性的审查与插补延长
当洪水资料的频率分布能近似反映洪水的总体分 布时，则认为具有代表性；否则，则认为缺乏代表性 。实际工作中要求连续实测的洪水年数一般不少于20 ～30年，并有特大洪水加入。
当实测洪水资料缺乏代表性时，应插补延长和补 充历史特大洪水，使之满足代表性的要求。插补延长 主要是采用相关分析的方法。
设计洪水三要素： 设计洪峰流量、设计洪量、设计洪水过程线 对于桥梁、涵洞、调节性能小的水库，一般可只推 求设计洪峰流量，如葛洲坝电站，其泄洪闸以设计洪峰流 量控制（Qm=110000m3/s)。 对于大型水库，调节性能高，可以洪量控制，即库容 大小主要由洪水总量决定。如三峡水库，拦洪库容300.2 亿m3 。 一般水库都以峰和量同时控制。
重庆市三峡库区消落带保护与治理探讨
重庆市三峡库区消落带保护与治理探讨阮锐; 舒世燕; 熊文【期刊名称】《《浙江林业科技》》【年(卷),期】2019(039)004【总页数】8页(P72-79)【关键词】三峡库区; 岸段划分; 综合治理; 生态修复; 保留保护; 重庆市【作者】阮锐; 舒世燕; 熊文【作者单位】武汉市城市防洪勘测设计院湖北武汉 430014; 瑞和安惠项目管理集团有限公司湖北武汉 430071; 湖北省长江水生态保护研究院湖北武汉 430083;湖北工业大学河湖生态修复及藻类利用湖北省重点实验室湖北武汉 430068【正文语种】中文【中图分类】S727.2重庆市三峡库区是长江生态系统的重要组成部分，三峡库区消落带是三峡库区生态环境敏感区域之一，是库区生态环境保护的重要区域。
三峡库区消落带是水、陆及其生态系统的交错过渡与衔接区域，是生态脆弱、敏感带和易污带、易破坏带[1]，是水位冬涨夏落、违背季节枯洪规律的特殊的新生湿地生态区域，被认为是长江沿线生态最为脆弱的地带[2]。
消落带的形成可能会带来环境污染加重、土壤侵蚀和水土流失加大、植物多样性及生态系统被破坏、诱发地质灾害、暴发流行性疾病等生态环境问题[3]。
国外对消落带治理研究较深入，20世纪80 年代以来，经济利益的驱动，大量人为活动使河岸带急剧减少、生物多样性下降、农业非点源性污染加剧、生态环境恶化，人类更多关注如何对退化河岸带生态系统恢复和重建以及合理的人为管理[4-7]，且取得了长足发展。
21 世纪初，生态利益和经济利益的突出矛盾已使人类认识到，单纯依靠自然植被恢复需要较长时间，而且很难恢复到原有状态，提出生物和工程相结合的措施。
国外研究主要集中在河岸带生态恢复领域[8]、河岸带缓冲带对氮磷的净化机制研究[9]、湿地岸边植被的恢复与重建[10-12]、河岸带生态系统变化[13-14]等方面，并建立了消落带水文变化因子与影响结果之间的模型。
国内对消落带治理研究起步相对较晚，目前已经从生态学、生理学、水文学、水力学的角度对消落带深入研究，并提出相关理论和治理模式[15-16]，但至今尚未产生成熟的治理经验。
39.资源跨区域调配-原卷-备战2025年高考地理一轮复习考点帮(新高考专用)
39.资源跨区域调配一、单选题（2019·甘肃·玉门市教育局教育研究室模拟预测）三峡水库在长江防洪方面发挥着重大作用，每年要根据长江不同时段的水量变化来调整库容。
下图为三峡水库防洪库容示意图，水库设计的正常运行水位是175米，防洪限制水位是145米。
据此完成下面小题。
1．三峡水库腾库容的时间为（）A．1—2月B．5—6月C．7—8月D．10—12月2．三峡水库蓄水对大坝下游河床、水位变化影响极大，与蓄水前相比，蓄水后大坝下游（）A．河床受侵蚀作用加强，河流枯水期水位上升B．河床受堆积作用加强，河流枯水期水位上升C．河床受侵蚀作用加强，河流洪水期水位上升D．河床受堆积作用加强，河流洪水期水位上升3．放水腾库容时段，三峡库区（）A．日出东南，日落西南B．正值当年炎热的伏旱C．昼长夜短且昼渐长D．太阳直射点向南移（2022·甘肃·泾川县第三中学模拟预测）下图是我国西南地区某河流河道附近的地质剖面图（ka表示距今时长，单位为千年）。
据此完成下面小题。
4．图中河流（）A．自东南流向西北B．自东北流向西南C．自西南流向东北D．自西北流向东南5．图示剖面（）A．各级阶地均为断裂下陷而成B．堰塞体在甲河流的二级阶地上C．沉积岩层形成中有水平挤压D．一级阶地是聚落的集中分布区6．该河流实施了梯级开发，其主要目的是（）A．减小落差，增强航运能力B．截流蓄能，保障电力供应C．削峰补枯，御防旱涝灾害D．塑造景观，促进旅游发展（2022·安徽·滁州市第二中学模拟预测）古代川盐（今四川东部和重庆所产井盐）外运主要有两种方式∶陆路运盐，主要依靠人力背运;水路运盐，通常使用小木船。
川盐的生产和外运造就了一大批盐运古镇，如兴起于唐宋时期的西沱古镇即为水路与陆路运盐的枢纽。
图中的长江干流和清江是重要的水路运盐通道。
21世纪初，长江三峡工程建成蓄水后，对部分盐运古镇造成了较大的影响。
三峡水库水位消落至160米以下预留防洪库容
三峡水库水位消落至160米以下预留防洪库容
佚名
【期刊名称】《水电厂自动化》
【年(卷),期】2014(035)002
【摘要】正处于消落期的三峡水库水位持续下降,记者从中国长江三峡集团公司获悉,5日8时,三峡水库水位已降至159.99米,消落目标已完成过半。
按照计划,三峡水库水位将继续消落至145米左右,预留防洪库容。
防洪是三峡水库的首要功能。
按照调度规程,三峡水库在每年汛后蓄至最高水位175米左右,以便冬季枯水期发电,以及改善长江中下游用水条件;而在第二年汛前,将逐步消落至防洪限制水位145米左右,以便腾库防汛。
【总页数】1页(P40-40)
【正文语种】中文
【中图分类】TV7
【相关文献】
1.对三峡水库水位消落期重庆主城港区通航安全的思考
2.优化调度三峡水库运行水位,改善库区消落带生态环境
3.三峡水库消落带不同水位高程土壤汞风险评价
4.三峡水库消落带不同水位高程土壤团聚体变化特征
5.三峡水库2014年汛前水位消落工作圆满完成
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡工程主要特征指标
注：1、本表除特别注明者外，均系初步设计阶段审定的指标；
2、1994年单项技术设计阶段汇总的工程量；
土石方开挖量：10390m3；土石方填筑量：3200万m3；混凝土浇筑量：2790m3；钢材：26万t；钢筋：47万t。
初期135m。 亦称汛期限制水位
初期145m
100年一遇洪水位
1000年一遇洪水加10%
正常蓄水位175m以下
20年一遇移民迁建线以下淹没面积
初期5130m3/s
初期500~570km
2、主要建设物
混凝土重力坝
坝顶主程
最大坝高
坝轴线长度
坝后式厂房
装机容量
保证出力
年平均发电量
单机容量
装机台数
永久船闸
闸室有效尺寸
含柑橘地及其他园地
含经济林、用材林
4、枢纽主体工程施工
工程量
土石方开挖量
土石方填挖量
混凝土浇筑量
钢材
钢筋
工期
总工期
第1批机组发电工期
10259万m3
2993万m3
2715万m3
28万t
35万t
17年
11年
以上工程量系根据初步设计审查意见修正后的工程量，但均不包括茅坪溪防护工程、淤沙清除及围堰拆除的工程量
初期360万kw
初期700亿kw·h
长×宽×坝上最小水深
长×宽×水深
长×宽×坝上最小水深
3、水库淹没
淹没耕地
淹没河滩地
淹没园地
淹没林地
淹没线以下人口
其中农业人口
非农业人口
三峡水库消落区岸线环境综合整治思路初探
三峡水库消落区岸线环境综合整治思路初探摘要：三峡水库蓄水运行引起的消落区生态环境问题与岸线安全稳定问题一直受到社会各界的高度重视。
实施消落区岸线环境综合整治早已成为业内共识并将陆续进入项目实施阶段。
通过对库区沿线部分拟建、在建及已建消落区岸线整治项目工程资料的收集整理，分析了项目全生命周期中可能存在的问题与困难，提出了消落区岸线整治的原则与思路，以期为三峡水库消落区岸线环境综合整治提供借鉴和参考。
关键词：消落区；岸线整治；三峡后续规划；项目生命周期；三峡水库引言三峡水库正常蓄水运行后，坝前水位在145～175m之间周期性反季节大幅度涨落，形成世界上最大的水库消落区和漫长曲折的水库岸线，其中消落区面积达302.02km2，库岸线总长度5711km。
三峡水库分期蓄水过程中出现的消落区生态环境问题、库岸线安全稳定问题，一直受到沿江地区的高度重视和广泛关注。
在前三峡时期，结合城镇搬迁、地灾防治、城市防洪、基础设施恢复及景观建设等，鄂、渝两省市沿江26区县先后各自实施了一些护坡、护岸工程，整治库岸线总长约376.4km。
在三峡后续工作总体规划中，结合水库岸线保护与控制利用，对毗邻城市、集镇或农村人口居住密集的重要岸段，规划实施消落区岸线整治项目104个，整治库岸线总长约234.2km。
1存在的问题与困难从立项到咨询，从设计到施工，消落区岸线整治项目因其特殊性，在项目全生命周期内可能会遇到如下几个典型的问题或困难。
1.1立项容易，推进不易。
消落区岸线整治项目是社会公益性项目，具有较好的社会效益和环境效益，但直接经济效益几乎为零。
由于社会资金一般不愿意介入没有直接经济效益的项目，所以该类项目业主往往由地方政府部门或者政府所设立的城市建设投融资平台公司担任。
项目资金来源主要为国家三峡后续补助资金，补助比例一般为项目总投资的40%～80%，剩余部分由项目业主自筹。
在地方财政紧张或者融资困难的情况下，项目往往立项容易但推进困难。
第二讲 水库兴利调节计算
XP
Wuhan University 武汉大学水电学院
（二）水库容积曲线 静库容：在假定入库流量为零时，蓄在水库内的水体为静止 (即流速为零)时，所观察到的水静力平衡条件下的自由水面。 动库容：如有一定入库流量(水流有一定流速)时，静库容相 应的坝前水位水平线以上与洪水的实际水面线之间包含的楔 形库容称为动库容。 动库容曲线：以入库流量为参数的坝前水位与计入动库容的 水库容积之间的关系曲线。 一般情况下，按静库容进行径流调节计算，精度已能满足 要求。 但在需详细研究水库回水淹没和浸没问题或梯级水库衔接 情况时应考虑回水影响。 对于多沙河流，泥沙淤积对库容有较大影响，应按相应设 计水平年和最终稳定情况下的淤积量和淤积形态修正库容曲 线。
XP
Wuhan University 武汉大学水电学院
（四）防洪高水位和防洪 库容
Wuhan University
XP
水库遇到下游防护对象的 设计标准洪水时，坝前达 到的最高水位称为防洪高 水位。 该水位至防洪限制水位间 的水库容积称为防洪库容。
武汉大学水电学院
（五）设计洪水位和拦洪 库容 当遇到大坝设计标准洪水 时，水库坝前达到的最高 水位，称为设计洪水位。 它至防洪限制水位间的水 库容积称为拦洪库容或设 计调洪库容。 设计洪水位决定了上游洪 水的淹没范围，它同时又 与泄洪建筑物尺寸、类型 有关；而泄洪设备类型(包 括溢流堰、泄洪孔、泄洪 隧洞 ) 则应根据地形、地质 条件和坝型、枢纽布置等 特点拟定。
V渗 = α V库
经验系数法估算渗漏损失：以一年或一月相当于水库蓄水容积 的百分数来估算渗漏损失，即 （l）水文地质条件优良(指库床为不渗水层，地下水面与库面 接近)，0～10%/年或0～1%/月。 （2）透水性条件中等，10%～20%/年或1%～1.5%/月。 （3）水文地质条件较差，20%～40%/年或1.5%～3%/月。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作者：败转头
作品编号44122544：GL568877444633106633215458
时间：2020.12.13
三峡水库的正常蓄水位、防洪限制水位、枯水期最低消落水位
点击量：963 回复数：0 举报人杰地不灵发表于 2011-05-17 13:32:37
三峡水库有三个特征水位:正常蓄水位、防洪限制水位和枯水期最低消落水位(见图7)。
水利水电工程中的水位均为海拔高程,故在书写时均不再注明"海拔高程"四个字,三峡水库的水位采用的是以上海吴淞口海平面为零点的"吴淞高程"。
图7三峡水库三个特征水位示意图
一、正常蓄水位
三峡水库在正常运用情况下,为满足兴利除害的要求而蓄到的最高蓄水位叫做正常蓄水位。
初步设计阶段,长江委在可行性研究阶段确定的 "一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民"建设方案及最终正常蓄水位为175米的基础上,又重点研究了172米、175米、177米三个方案。
正常蓄水位愈高,防洪、发电、航运等综合效益愈大,但水库淹没及移民数量愈大,泥沙淤积愈难处理,投资愈多,对库区生态与环境的不利影响愈大。
三个正常蓄水位方案的比较结果符合上述规律,但没有大的本质差别。
考虑到175米正常蓄水位方案是论证阶段经有关专家组、有关部门和地方反复研究,一致推荐的,又经国务院三峡工程审查委员会审查通过并经国务院批准的,因此,初设阶段仍推荐采用175米正常蓄水位方案,相应的三峡水库总库容为393亿立方米。
二、防洪限制水位
水库在每年汛期允许兴利蓄水的上限水位叫做防洪限制水位,也叫汛期限制水位,也是水库在汛期防洪运用时的起调水位。
在同样的正常蓄水位条件下,防洪限制水位愈低,防洪库容愈大,使防洪调度有更大灵活性;对水库排沙愈有利,从而对库尾回水变动区航道也有利;但减小了汛期的发电水头,对发电不利。
初设阶段,长江委也在可行性研究基础上,进一步研究了140米、145米、150米三个方
案。
140米方案虽有246亿立方米防洪库容,但汛期发电量约损失30~38亿千瓦时,机组出力降低约9%。
150米方案,在水库运行初期对库尾泥沙淤积影响不大,但随着水库运用时间的延长,高于145米方案,重庆河段的累积性淤积将增加,工程整治措施的难度有所增大。
因此,全面考虑,三峡水库防洪限制水位仍以维持可行性研究报告推荐的145米为宜。
三峡水库防洪限制水位145米时,145米至175米之间的防洪库容有221.5亿立方米。
三、枯水期最低消落水位
枯水期最低消落水位,是指三峡水库在正常运用情况下,允许枯水季节消落到的最低水位。
这一水位的选择,取决于发电与航运。
在同样的正常蓄水位条件下,枯水期最低消落水位愈高,上游航道水深愈大、发电水头愈大,但兴利库容愈小,发电流量减少,枯季水库下泄流量也减少,不利于发电出力和下游航道水深。
初设阶段,长江委也在可行性研究基础上,进一步比较了150米、155米、160米三个方案。
从满足航运要求考虑,枯水期最低消落水位不能低于155米,如果选用150米方案,长寿以上的上下洛碛、王家滩等浅滩将出露而碍航,155米时,上述浅滩全部被淹没;如果选用160米方案,水库兴利库容较155米方案减少30多亿立方米,枯季下泄流量约减少300立方米/秒。
综合考虑发电和航运要求,枯水期最低消落水位仍以采用可行性研究报告推荐的155米为宜。
这一水位时三峡水库的兴利库容为165亿立方米。
作者：败转头
作品编号44122544：GL568877444633106633215458
时间：2020.12.13。