韩信悲剧人生的原因

韩信悲剧人生的根本原因
《史记·淮阴侯列传》记载，韩信曾在项羽手下为郎中，但是他多次“以策干项羽，羽不
用”，就投奔刘邦。开始刘邦对他也没有重用，因而有了“萧何月下追韩信”的故事。萧何十
分清楚韩信在军事上的才能，多次要求刘邦拜韩信为大将军。韩信终于如愿，刚刚入汉的韩
信即为指挥刘邦所属军队的最高司令官，使得“一军皆惊”。“将百万之兵，战必胜，攻必取”，
韩信当之无愧。第一个拍案而起，提出天下一统的战略蓝图。之后又身先士卒，涉西河、虏
韩王、擒下悦、下井陉、破赵下齐、与刘邦用十面埋伏的计策逼得项羽自刎乌江，即使用“功
高天下，略无出世”来形容他也毫不过分。
已而吕后问：“陛下百岁后，萧相国即死，令谁代之？”上曰：“曹参可。”问其次，上
曰：“王陵可。然陵少憨，陈平可以助之。陈平智有馀，然难以独任。周勃重厚少文，然安
刘氏者必勃也，可令为太尉。”吕后复问其次，上曰：“此后亦非而所知也。” 《史记"高祖
本纪》刘邦既有如此政治远见，又岂肯留下韩信这颗“定时炸弹”来威胁其刘氏子孙。

汉败于彭城，多王亡汉降楚，楚王急围汉王于荥阳，汉王作战多失利。而韩信军事上
却很成功。他击败了魏王，定魏为河东郡；又击败了赵，斩陈余，擒赵王歇。刘邦使郦食其
说齐王，已下齐七十余城，但是韩信另有企图，向齐地大举进攻，收齐五十余城，“齐王田
广以郦生卖己，乃烹之。”郦食其实际是死于韩信之手。汉四年，齐皆降。韩信使人言于汉
王：“齐伪诈多变，反复之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。愿为假王便。”汉
王看到这封信大怒：“吾困于此，旦暮望若佐我，乃欲自立为王”张良献了一计：“汉方不
利，你能禁韩信自立为王么，不如顺势而立他为王，友善地对他，使他守好齐地。不然，变
生。”汉王醒悟，又骂道：“大丈夫定诸侯，即为真王尔，何以假为！”于是派张良前往立
韩信为齐王。
从韩信向齐地大举进攻和要求封侯这两件事上说明，韩信跟随刘邦是另有企图的，他
何尝不想自立为王，几分天下有其一，重新倒回到分封天下的局面？可见他的政治目光是浅
短的。

蒯通曾劝韩信，趁机称王，与刘邦、项羽三分天下。“时至不行，反受其殃。”应该做的
事情时间到了就要去做，如果不做，就会反过来使自己遭殃。但韩信没有听蒯通的，韩信谢
曰：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，计不用，故倍楚而归汉。汉王授我上
将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。夫人深亲信我，
我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！” 《史记·淮阴侯列传》
由于韩信政治上很弱，带来心理上的优柔寡断。如果他是一个政治上很强的人，就会
听信蒯通的，先三分天下，然后由自己统一全国。

建立了全国统一政政后，韩信迁为楚王。楚之亡将钟离昧躲到韩信家中，韩信竟然接
受了他。刘邦闻钟在楚地，诏楚捕昧。此时的韩信，初立国，“行县邑，陈兵出入”，即巡视
下面的属地，总是威风凛凛带着一定规模的兵力出入。没有摆正自己诸侯国与中央的关系。
有人告楚王韩信谋反，韩信知道事情不妙，逼钟离昧自杀。高祖伪游云梦泽，韩信献上钟离
昧的人头，本以为平安无事，谁知“上令武士缚信，载后车。”直到这时，韩信才大呼：“狡
兔死，良狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹！”
没有政治嗅觉的韩信上了陈平计策的当。如果不去云梦泽，汉高祖要捉韩信，恐怕要
费大气力。不过，还好，高祖并没有把韩信一棍子打死，“至洛阳，释信罪，以为淮阴侯”。
淮阴侯也是一个不小的官职，但是他的思想不通，“日夜怨望，居常鞅鞅”。与绛侯、灌
婴等列，也觉得耻辱。孤傲群臣是一方面，在最好的时机已经过去的时候才想起来造反，这
是韩信一生中少有的大失误。陈豨的谋反与韩信有直接关系。有一次他私下对陈说：“公所
居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑之；
三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。”
韩信终究是光明正大打仗的料，没有偷偷摸摸造反的天分。韩信的谋反计划不周，很快
被其舍人的弟弟告发，这下吕后正好逮到了杀韩信的时机，看人家一个妇人，当断则断，果
断地叫萧何把韩信诱入长乐宫，接着把韩信杀于宫钟之内。可叹的是韩信至死未悟，仍感叹
“岂非天哉！”。

韩信的人生是复杂的，历史上对其评价也多有分歧。笔者认为，应该肯定，他具有指挥
千军万马的军事才能，为汉朝的建立功不可没，被刘邦称为汉初三杰，当之无愧。但他政治
素质方面远不及军事才能。由于政治素质差，目光不远大，思想素质也就跟不上，当断不断，
抱侥幸心理。说韩信没有谋反也是不符合历史史实的。与刘邦相比，刘邦在政治上要强过韩
信若干倍。
有人总记住狂人阮籍骂刘邦的话：“世无英雄，遂使竖子（小人）成名。”其实在秦始
皇之后政治上的强人，没有一个比得上刘邦的，只是许多人没有读懂刘邦而已。认为会打仗
就是强人，这是很大的误解。